Defensor

Закономерность в ходе текущего конфликта: рано или поздно происходит всё, чего все ждут (ожидают). Хорошо ли это, плохо ли, но это происходит.

Насчет ваххабитских бородок в армии тоже хотелось бы пару слов сказать. Вернее, об одном из аспектов информационного манипулирования со стороны власти. Давно хотелось написать про этот излюбленный всеми в мире прием – прием ложного противопоставления, манипулирования позицией. Обзорный пост сделаю как-нибудь потом, а пока рассмотрим частный случай. Было заявление Пригожина, в котором он осудил поведение некоторых командиров, заставляющих своих подчиненных брить бороды и сдавать телефоны. Видите, поднялся шум вокруг только лишь бород (потому что шум по телефонам уже прошел), но тут Евгений Викторович, являющийся, как бы кто не надумывал себе, представителем современной российской власти, в своем заявлении берет и увязывает борьбу с ваххабизмом с борьбой с телефонами (ужасно построенное предложение, простите). Вещи соверешенно разного порядка, но для обывателя СМИ начинают распросранять именно такую модель: либо ты за телефоны и за бородки, либо ты против всего и сразу. При этом все понимают, какое значение на поле боя в современной войне имеют средства тактической связи, которых в ВС РФ нет, и которые заменяют смартфоны. И такой прием на самом деле используется повсеместно, не только в России. Первое, что приходит в голову в качестве примера – мнимая американская борьба республиканцев с демократами. Но если говорить о нашей стране, то можно привести следующие примеры: 1993: обывателя призывают принять либо сторону Ельцина, который вел страну туда, где она сейчас находится, и всё стало ясно практически сразу, но который провел необходимейшие реформы, которые не провел бы, без всякого сомнения, тот же Путин; либо сторону Верховного Совета, который был демократическим органом власти, чья деятельность была важна для становления постсоветской России, но который в обозримом будущем не собирался даже рассматривать нормальный Гражданский Кодекс цивилизованного государства. 2020: обывателя призывают принять либо сторону Путина с его поправками, новый срок, новые полномочия, но под благим предлогом заботы о белых мишках и пенсионерах; либо сторону либеральной общественности, возмущенной попранием прав ЛГБТ в новой редакции Конституции (хотя они всего лишь отразили содержание Семейного Кодекса, но кому это известно?) 2022: обывателя призывают принять либо сторону Путина с его СВО, суть которого в нежелании побеждать, либо сторону, опять же, либеральной общественности, которая хочет вообще взять страну и поделить, да к тому же навесить на нее позорный бело-сине-белый флаг. И бесконечное количество применений описываемой методики манипуляции в промежутках. Вообще «либеральная общественность» со своими возмущениями и внутренними проблемами – важнейший проект Кремля за всё время существования РФ с момента распада Союза. Троянский конь в русском гражданском обществе. Пыль в глаза. Впрочем, понять суть вещей несложно, и в 2011-2012 годах люди должны были сделать соответствующие выводы (все протесты и их последующий слив были частью организованной капании по подготовке Путина к возврату в президентское кресло), и многие такие выводы действительно сделали, но то же не про обывателя. Обыватель, представитель профанного слоя, прост и незамысловат. Его легко поймать на ложном противопоставлении. Его мышление легко направить в том направлении, которое выгодно власти. Собственно, высказывание Пригожина (да и вообще вся история с Пригожиным) эту методику отлично иллюстрирует. Хотя, надо отдать должное, именно у Пригожина начали применяться современные методы ведения войны. Ну, как современные. На допустимом минимуме.

«Русь и русские – две разные идентичности одного этноса». Дальше можно было не читать, но я прочитал, потому что хочется всё-таки убедить челоека в том, что он несет бред, ну или, как минимум, пытается изобрести велосипед. Зачем выдумывать дуализм русь-русские и разламывать русский этнос (всё-таки вопрос идентичности), если уже существует дуализм русские-россияне? Когда мы хотим сказать нечно высокое о нашей стране, мы называем её Россией. Если хотим сказать о её древности – зовем её Русью. Если хотим обнажить проблемы сегодняшнего дня, используем термин РФ – Российская Федерация. Это подчеркивает неестественность нынешнего состояния, потому что федерироваться нечему и некому – у нас единый этнос, а малые народы слишком малы, чтобы быть союзообразующей силой (федерация = объединения, союз). Россияне – наименование, в своей противности в достаточной степени выражающее комплекс социальных характеристик, присущих его носителям (тем, кто сам себя зовет россиянином). Это россияне читают Подоляку и слушают Карнаухова. Это россияне молча проглатывают всё, что дают, и ропщут перед чиновником любого ранга. Разницы между россиянами и советскими нет. Спрашивается (вновь), зачем изобретать велосипед? https://t.me/realdemo2/3704

Абсолютно нерациональное и ничем не обоснованное разделение. Чисто эстетический вопрос, на который натянули какие-то социально-политические аспекты. Я недавно о таком писал пост. Примитив, короче. Русские, не ведитесь. Я тоже могу такую табличку сделать, и не одну, и вообще о чем угодно. Мы – русские. Нас уже сто лет пытаются деконструировать, разорвать и пересобрать то в советских, то в российских. Мы прошли через разные крайности, которые оставили след на миропонимании многих наших соплеменников. Но от того, что кто-то зовется советским, или даже русским, и кричит, что ему нужна «сильная рука», или рассказывает, что «нам, русским, чужда демократия» – от этого мы менее русскими не становимся, и от этого в демократии мы меньше не нуждаемся. Это вообще на нас не влияет. Это вообще не про этничность, не про социальность. Серьезные разговоры о различиях русских и «руси» – самое натуральное младоукраинство. Вообще любые попытки назваться иначе, выглядеть иначе, чтобы в итоге отличаться по содержанию – это то самое украинство, в широком смысле. Полный бред. Причем выражаться это может в самых разных формах. Например, почему хохлы в последние годы скупали именно американскую технику для своих ведомств? Почему украинская скорая помощь должна выглядеть, как американская? Чтобы работала, как американская. Почему украинская полиция должна выглядеть, как американская? Чтобы работала, как американская. Почему украинские пожарные должны выглядеть, как американские? Чтобы работали, как американские. Почему шевроны знаки отличия в ВСУ должны быть, как в НАТО? Чтобы воевали, как обученные в НАТО. Почему нужно назваться украинцем? Чтобы не было пассивности, патернализма, непродуктивности? Почему нужно назваться русью? Чтобы... Чтобы что? Чтобы не было пассивности, патернализма, непродуктивности? Дело-то не в названии. Всего хочется здесь и сейчас, но так не бывает. Кто этого не понимает – украинизируется. https://t.me/realdemo2/3701

Дидько, что же это за люди такие? На русском языке разговаривают, являются носителями русской культуры, живут на Украине? Что за люди, знает кто-нибудь? https://t.me/rusbrief/85165

Только сейчас почему-то дошла эта мысль. Вот три известных лозунга, на три аудитории, от одних авторов. Но показательно, что для Белоруссии и Украины предусмотрены конкретные националистические лозунги, а для России – абстрактное либеральное «Россия будет свободной». Сильно пахнет большевистским наследем, очень сильно. Я бы даже сказал, что авторы этой триады являются непосредственными продолжателями дела большевиков (Москве – новиопизм, республикам – национализм). Идиоты те, кто это всё кричит, думая, что они такие особенные и вообще «за новую жизнь».

Только сейчас почему-то дошла эта мысль. Вот три известных лозунга, на три аудитории, от одних авторов. Но показательно, что для Белоруссии и Украины предусмотрены конкретные националистические лозунги, а для России – абстрактное либеральное «Россия будет свободной». Сильно пахнет большевистским наследем, очень сильно. Я бы даже сказал, что авторы этой триады являются непосредственными продолжателями дела большевиков (Москве – новиопизм, республикам – национализм). Идиоты те, кто это всё кричит, думая, что они такие особенные и вообще «за новую жизнь». https://t.me/c/1204430394/24797

Граждане СССР выходят из статуса секты? https://t.me/rusbrief/85065

Читаю текст. Нравится. Читаю, читаю, читаю.. Вот уже скоро финал, вывод. Давай, скажи что-нибудь новое! Вот уже совсем немного, совсем немного, и… И обсёр. Снова ты со своей нездоровой концепцией русичей-русинов. Ну почему вроде бы умный человек всегда найдет что-нибудь такое глупое, что перечеркнет всё сказанное ранее? https://t.me/realdemo2/3698

Терпеть не могу пиздаболию. Вот типичный пример. У них начальник после почти года СВО дает зеленый свет на продолжение работ по проекту «дружественная независимая Украина с президентом Медведчуком», а они пишут такое. Потом будет «Ах, как же так? Ну разве еще не понятно?.. Ну, время заставит их понять! Вот еще повоюем, вот еще проиграем, тогда-то поймут!». Не поймут. Уже пора бы это осознать. После торжественного возвращения Медведчука в публичную сферу писать что-либо вообще перехотелось. После Херсона всё стало понятно окончательно, а Медведчук – лишь дополнительное (уже для совсем конченных) тому подтверждение. https://t.me/swodki/216197

(меланхолично)

А вот когда я писал, что не строит тратить время на выслушивание любых слов товарисча Путина, пока не выселены публично в Варп товарисчи "Сурков" и Медведчук, отдельные читатели пеняли мне на излишний радикализм и неуместное паясничание - мол, "К чему всё это, причём тут вообще эти двое?". А при том, уважаемые читатели, что надо немножко отдавать себе отчёт, как функционирует ЗАО "РФ" и какая поганая мразь этим ЗАО руководит.

Я даже не буду это комментировать. Просто напомню Читай раз Читай два Читай три Смотри четыре Бесполезно что-то говорить. Как и с минскими соглашениями кадровые вопросы будут решаться вот так - с совсем другими критериями. А потом нас будут ждать еще "удивления" и "разочарования". Как с недавними выступлениями Меркель.

Роман Сапоноков пишет, что украинская элита легко переобувается и платить сотнями тысяч жизней за замену Зеленского на Медведчука это неправильно. Про отвратительного Медведчука я уже не раз писал, да и вся украинская элита, с которой я не пересекался уже лет десять, это вообще ужас-ужас. Но самое высказывание интересное. Оно предполагает, что есть какие-то вот великие российские интересы и значит украинские политики им присягают, а потом хоп - и предают. Интересно, и какие же это интересы? Из чего во что переобулся Медведчук? Из продажи российского дизеля в продажу катарского газа? Какие есть ещё российские интересы? Сформулируйте пожалуйста. Только не по вашему личному мнению, а реально - какие интересы реализует Российская Федерация на Украине, которые может предать украинская элита? Или вы думаете, что знаете о российских интересах больше, чем авторы послания Медведчука? А вас просто забыли спросить

О чем вам хотелось бы увидеть пост? Предложения принимаются в комментариях.

Дефенсор: в СМИ не скрывают, что РФ в ООН представляет лысый кретин. На каких еще условиях может быть мир? Только на условиях победившей стороны. Почему для Украины приемлем только украинский мир, а для РФ – вообще любой? Потому что РФ – новиопская помойка без чести и совести. Вот РФ и представляют новиопы, которым не стыдно позориться на весь мир своими тупыми заявлениями. Cry about it, как говорят на Западе. https://t.me/rusbrief/83976

По предыдущему посту. Почему-то в комментариях люди начали писать про "другие страны". Не понимаю, где я сказал про то, как в других странах? Где я сказал, что там другие люди? Почему это вас вообще волнует? Что, если дерьмом кормят повсеместно, дерьмо перестает быть дерьмом? Пусть там, за горами и за лесами, им хоть подавятся. Но на свой народ-то я не могу безразлично смотреть.

Иллюстрация к терминам «чернь», «плебс», «биомасса»

Последняя строчка: "Но сам.." https://t.me/bulbe_de_trones/4493