2 747
Subscribers
No data24 hours
+47 days
+2330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+16
in 0 channels
August '26
+95
in 2 channels
Get PRO
July '26
+86
in 4 channels
Get PRO
June '26
+45
in 3 channels
Get PRO
May '26
+40
in 3 channels
Get PRO
April '26
+67
in 4 channels
Get PRO
March '26
+82
in 7 channels
Get PRO
February '26
+54
in 3 channels
Get PRO
January '26
+90
in 2 channels
Get PRO
December '25
+95
in 6 channels
Get PRO
November '25
+100
in 4 channels
Get PRO
October '25
+93
in 5 channels
Get PRO
September '25
+119
in 6 channels
Get PRO
August '25
+82
in 7 channels
Get PRO
July '25
+169
in 16 channels
Get PRO
June '25
+877
in 8 channels
Get PRO
May '25
+164
in 8 channels
Get PRO
April '25
+484
in 7 channels
Get PRO
March '25
+95
in 4 channels
Get PRO
February '25
+92
in 6 channels
Get PRO
January '25
+78
in 6 channels
Get PRO
December '24
+112
in 6 channels
Get PRO
November '24
+73
in 12 channels
Get PRO
October '24
+106
in 7 channels
Get PRO
September '24
+46
in 8 channels
Get PRO
August '24
+108
in 5 channels
Get PRO
July '24
+29
in 0 channels
Get PRO
June '24
+59
in 5 channels
Get PRO
May '24
+61
in 5 channels
Get PRO
April '24
+53
in 3 channels
Get PRO
March '24
+87
in 5 channels
Get PRO
February '24
+48
in 2 channels
Get PRO
January '24
+310
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +1 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +2 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +3 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +4 |
Channel Posts
Repost from Генопоиск| ДНК-тесты
❤️Верхняя Кубань XII–XIII веков: какие мужские линии оставили след в средневековой Алании
На Верхней Кубани генетики получили довольно необычную картину средневекового населения. Исследование могильника «Красногорский XII» показывает, что единый археологический комплекс с одинаковым христианским погребальным обрядом был генетически неоднородным.
Могильник находится в Усть-Джегутинском районе Карачаево-Черкесии. Он насчитывал 261 погребение и относится к концу XII — первой половине XIII века, то есть к домонгольскому периоду. Археологически памятник связывают со средневековым населением Алании.
Палеогенетическое исследование охватило 8 человек: семь мужчин и одну женщину. У мужчин анализировали Y-хромосомные STR, а для женщины удалось определить митохондриальную гаплогруппу.
Авторы подчёркивают: это Y-STR-профили с предполагаемой принадлежностью к гаплогруппам, а не результаты глубокого Y-SNP-секвенирования. Поэтому субклады здесь следует воспринимать осторожно.
Тем не менее, для нескольких образцов удалось получить гораздо более интересную картину при сопоставлении STR-профилей:
S1B116 — G2a1-FGC1160, предположительно;
S4B113 — G2a1-Z31461;
S6B155 — G2a1-Z31461;
S7B60 — R1a-YP451;
S8B158 — R1a-YP451;
S5B52 — R1b-U106;
S2B111 — G2a, вероятно G2a1 или G2a2;
S3B112 — mtDNA H1a3, единственная женщина в выборке.
Особенно интересны две линии G2a1-Z31461 — S4B113 и S6B155. Их STR-профили оказались близки к современным образцам Северного Кавказа. Для одного из них ближайшим совпадением оказался балкарский образец, для другого среди ближайших были карачаевские, балкарские, кабардинские, мегрельские и сванские образцы.
Два образца R1a-YP451 также демонстрируют связь с современной карачаево-балкарской генетической средой. Для S7B60 ближайшим STR-сопоставлением оказался карачаевский образец, для S8B158 — русский образец внутри той же ветви YP451.
Женский образец S3B112 относится к mtDNA H1a3. Это европейская материнская линия, но одного образца недостаточно для каких-либо выводов о происхождении женщин всего могильника.
Главный результат работы заключается не в том, что найден условный «генетический профиль аланов». Наоборот: население Красногорского XII оказалось неоднородным, а разные мужские линии могли одновременно присутствовать в одной средневековой общине.
Авторы связывают полученные Y-STR-профили с патрилинейными линиями средневековой Алании и находят генетические связи с современными карачаевцами, балкарцами и восточными адыгами. Это позволяет обсуждать сохранение отдельных мужских линий Северного Кавказа на протяжении примерно 700–800 лет, хотя глубину таких связей нельзя определять по STR с той же точностью, что по полногеномному Y-SNP-анализу.
Именно здесь средневековая археология и генеалогия начинают работать вместе: один могильник показывает не единую «этническую генетику», а несколько мужских линий, существовавших внутри одной исторической популяции.
БЛОГ | VK | САЙТ
| 2 | Недавно были опубликованы генетические данные древних образцов из будущей работы Vyazov et al.
В числе других, в это работе также были обнаружены образцы так называемых танаитов – жителей античного города Танаис, в основном негреческого происхождения. Преимущественно это были представители «варварских» племен – скифы, сарматы, меоты и т. д.
Особый интерес для нашего проекта представляет образец I26483, у которого определен субклад R1a-Y52, являющийся одним из основных степных субкладов карачаевцев и балкарцев.
Можно отметить большое разнообразие этого субклада среди представителей нашего проекта:
1) Ветвь Y80083: балкарец Хаджиев;
2) Ветвь FTH27644: карачаевцы Джаммаев, Караев, Шунгаров, балкарцы Гемуев (Чегем), Мокаев (Малкъар);
3) Ветвь BY87922: карачаевцы Гербеков, Салпагаров (атаул Биченчи, Хубиев (атаул Мырза), балкарец Тюбеев (Холам).
Ещё два кластера предстоит выяснить через глубокий тест:
4) карачаевец Тулпаров;
5) балкарцы Уянов (Холам) и Сарбашев (Чегем).
Необходимо также отметить редчаший результат карачаевца Шаманова (атаулы Къудент и Бексолтан), который попадает не в Y52, а его предковый субклад Y57, ответвление YP642.
Однако образец танаита выделяется не только субкладом Y52, но и более подробно определенным снипом Y80083. Как мы отмечали выше, в эту же ветвь попадает балкарец Хаджиев. Более того, кроме Хаджиевых и нескольких древних образцов никто в мире не попадает туда же.
Второй древний образец в этой ветви – I26833 – представляет собой сармата (25%), смешанного с местным германским субтратом (более 50%). Третий образец – I7727 – определен как представитель Римской Империи, но почти наверняка тоже является сарматом на имперской службе.
Стоит отметить, что образец танаита I26483 аутосомно относится к классическому сарматскому кластеру. | 702 |
| 3 | #График
Распределение тюркского (R1a-Z93) и абхазо-адыгского (G2a2b-L1264) компонентов у карачаевцев и балкарцев. | 1 066 |
| 4 | Y-ДНК меотов и танаитов из предстоящей работы по древним ДНК Vyazov et al. | 990 |
| 5 | БЕРБЕРОВ (КЪАРАЧАЙ) Q1a (FT142706) | W6m1
Пришел результат mtFull Sequence теста карачаевца Берберова. Определена гаплогруппа W6m.
По материнской линии у протестированного балкарские корни.
Попадает на уровень ветви W6m1, тем самым расширяя разнообразие гаплогруппы W6m в среде карачаево-балкарского этноса.
Ранее несколько балкарцев встречались лишь на уровне подветви W6m1a: это Куйгенов, Кучмезов и Эттеев. На этом же уровне находится образец кабардинца Дукова.
Выше уровнем, кроме Берберова, расположились образцы кабардинца Абукова и анонимного осетина.
Ещё выше, на уровне W6m, находятся образцы чеченца из тейпа Гордалой и другого анонимного осетина.
Таким образом, ветвь в основном характерна для Центрального Кавказа. Стоит отметить, что к этой ветви принадлежит раннесредневековый образец из могильника Зарагиж в Кабардино-Балкарии, который исследователи относят к ранним аланам. | 1 208 |
| 6 | ХАМИДОВ (КIАРАЛАЛ, ТУКИТА) G2a2b 14 21 17 10 13-17 11 12 12 12 11 28 18 9-9 11 11 23 16 21 26 12-13-14-14 10 10 19-20 15 14 15 18 39-41 11 10
К нашему проекту присоединился каратинец Хамидов из селения Тукита. Каратинцы – один из андо-цезских народов Дагестана, лингвистически и культурно связанный с андийцами и аварцами.
Попадает в ветвь BY91399, характерную для Европы и Анатолии. Здесь же можно обнаружить два древних позднеримских образца I43704 и I43704, а также византийский образец I40058.
Внутри ветви вероятнее всего кластеризуется с образцами карачаевца Борлакова и аварца Расулова, хотя и будет не очень близок им (около 1800 лет). Сюда же вероятно попадут кумык Вагидов и абхазы Габлиа.
Для этой ветви предполагается миграция на Кавказ посредством тюркоязычных кочевников.
То же можно предположить и для другой ветви субклада M406 – Y44432, в которую попадает карачаевец Тешелеев.
Ещё один кластер субклада M406 встречается среди балкарцев, в который попадают Уянаевы (Ёрюзмековы), Ксанаевы и Буштоковы. Однако его положение на древе ещё предстоит определить через полногеномный тест. | 1 144 |
| 7 | КАЗАНЧИКОВ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 (FGC3768) | W1i2
Пришел результат mtFull Sequence теста карачаевца Казанчикова. Определена гаплогруппа W1i2.
Ветвь характерна для населения Северного Кавказа (карачаево-балкарцы, адыго-абхазы, нахские народы), но также обнаружена у двух арабов (из Саудовской Аравии и Сирии). Параллельная ветвь W1i1 характерна исключительно для населения Европы.
Несмотря на современное распространение, для субклада можно констатировать степное происхождение, как и для большого количества других северокавказских субкладов мтДНК, среди которых встречаются даже восточно-евразийские.
Ветвь W1i2 была определена у одного индивида из позднеантичного захоронения Чекупс-2 из Краснодарского края. | 834 |
| 8 | ХАЛКЕЧЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1a (KMS158)
Пришел результат Big Y700 теста карачаевца Халкечева. Определена гаплогруппа R1a, субклад YP451.
Попадает в ветвь KMS158 / Y210682, характерную для представителей карачаевской знати сословия бий (Крымшамхаловы, Дудовы, Карабашевы) и чанка (Коджаковы, Чипчиковы, Казиевы).
В рамках ветви, ни с кем дополнительно не объединяется, а остается в корне. Интересно, что результат Халкечева удревнил данную ветвь в рамках древа FTDNA на ~50 лет. В рамках древа YFull обнаружено целых 7 приватных снипов хорошего качества, так что существует вероятность, что возраст также претерпит изменения.
Интересно, что выше княжеской ветви KMS158 / Y210682, на уровне снипа BY30628, расположен образец карачаевца Темирболатова, общий предок которого с княжеской ветвью жил аж 1400 лет назад. Ветвь BY30628 является древнейшей в рамках ветвей уровня YP457 / FGC22480.
Внутри ветви KMS158 / Y210682 можно выделить несколько подветвей:
– Y216393. Объединяет результаты Крымшамхалова (атаул Ачахмат) и Токова;
– FT354194. Объединяет результаты Крымшамхалова (атаул Мудар), Наурузова и Таушунаева;
– FT354197. Объединяет результаты карачаевцев Чипчикова, Коджаковых, а также балкарца Гызыева (Къашхатау);
– FT354198. Объединяет результаты карачаевца Казиева, а также балкарцев Эттеева (Чегем), Малкондуева (Чегем) и Кудаева (Чегем);
– FT354200. Объединяет результаты карачаевцев Чотчаевых и балкарца Непеева;
В корне ветви остаются карачаевцы Биджиев (атаул Аллезин), Дудов, Карабашев и, соответственно, Халкечев. Судя по маркерам, сюда же попадают карачаевцы Бегеулов, Голаев, Джанкёзов, Мамаев, Умаров, Чагаров, а также кабардинец балкарского происхождения Чеченов из с. Урвань.
Субклад YP451 характерен для
– карачаевцев и балкарцев, у которых достигает 20% всего генофонда. Также встречается в заметно меньших количествах у их ближайших соседей – кабардинцев (7%), абхазо-абазин (4%) и осетин (1%), что является следствием контактов с карачаево-балкарцами и их прямыми предками. Из тюркских народов, представлен среди кумыков, татар, ногайцев, башкир, турков и уйгуров.
Из древних образцов, субклад представлен у двух сарматов, двух ранних аланов, а также у двух представителей позднесредневекового населения Карачаево-Черкесии из могильника Красногорский XII (Усть-Джегутинский район). Был найден у элитного венгра из королевской базилики Секешфехервара.
Смотреть древние образцы субклада YP451 | 1 420 |
| 9 | ГАППОЕВ (КЪАРАЧАЙ) G2a1 13 22 15 10 15-17 11 13 11 12 10 29 17 9-9 11 11 24 17 21 28 13-13-14-14 10 10 20-21 16 15 15 18 36-37 11 10
Пришел результат Y37 теста карачаевца Гаппоева. Определена гаплогруппа G2a1, субклад Z31459, также известный как «свано-карачаевский». Субклад распространён (по степени убывания) у сванов, карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, абхазов и абазин. Обнаруживается также у множества других народов Кавказа и мира, но в гораздо меньших масштабах.
Попадает в наиболее массовую для карачаевцев и балкарцев ветвь Z45053. Здесь попадает в ответвление FT246696, в котором находится древний образец конного воина из Литвы (предположительно, поздний сармат) 2-3 веков нашей эры. В этом же ответвление можно встретить результат чеченца Мазаева (Чергизи), кластер Y240691 (осетины Марзоев, Икоев и ингуш Гайтов), кластер FTG68705 (казах Амирханулы и кабардинец Мидов), а также карачаевский кластер Y197792, в котором и находится Гаппоев.
Ближайшим на 37 маркерах оказался образец карачаевца Аджиева (2 шага), далее – на расстоянии 4 шага – образцы карачаевца Хубиева и балкарца Чеченова.
Вероятно, создаст отдельный кластер на уровне Y197792 с карачаевцем Аджиевым, либо останется в корне ветви.
Данный карачаевский кластер возрастом 1200 лет представлен результатами карачаевцев Аджиева, Хубиева (атаул Ходжа), кабардинца балкарского происхождения Кертиева, а также подветвью FT246068, объединяющей результаты карачаевцев Узденовых (атаулы Хаджибий и Сыгынчы) и Гаджаева.
Сюда же вероятно попадут Акбашев, Кечеруков и соответственно Гаппоев.
Древние образцы:
CGG017685 Late Sarmatian, Marvele, Kaunas, Lithuania M 76 – 206 CE G2a1-FT246696 | U1a1b2
RKO005 Hun-Sarmatian, Rákóczifalva–Bagi, Szolnok, Hungary M 200 – 250 CE G2a1-Z31459 | H2
S4B113 Late Alan, Krasnogorsky XII, Karachay-Cherkes Republic, Russia M 1100 – 1200 CE G2a1-Z31461
S6B155 Late Alan, Krasnogorsky XII, Karachay-Cherkes Republic, Russia M 1100 – 1200 CE G2a1-Z31461 | 1 204 |
| 10 | БЕГЕУЛОВ (КЪАРАЧАЙ) R1a 13 25 15 11 11-14 12 12 10 12 11 29 15 9-10 11 11 25 14 20 32 12-14-15-16 11 12 19-23 17 16 17 18 35-39 13 11
Пришел результат Y37 теста карачаевца Бегеулова. Определена гаплогруппа R1a, субклад YP451.
Попадает в ветвь KMS158 / Y210682, характерную для представителей карачаевской знати сословия бий (Крымшамхаловы, Дудовы, Карабашевы) и чанка (Коджаковы, Чипчиковы, Казиевы), а также некоторых узденей.
Ближайшим на 37 маркерах оказался кабардинец балкарского происхождения Чеченов (2 шага); а также карачаевцы Казиев, Мамаев и балкарец Малкондуев (все – 3 шага).
Субклад YP451 характерен для карачаевцев и балкарцев, у которых достигает 20% всего генофонда. Также встречается в заметно меньших количествах у их ближайших соседей – кабардинцев (7%), абхазо-абазин (4%) и осетин (1%), что является следствием контактов с карачаево-балкарцами и их прямыми предками. Из тюркских народов, представлен среди кумыков, татар, ногайцев, башкир, турков и уйгуров.
Из древних образцов, субклад представлен у двух сарматов, двух ранних аланов, а также у двух представителей позднесредневекового населения Карачаево-Черкесии из могильника Красногорский XII (Усть-Джегутинский район). Был найден у элитного венгра из королевской базилики Секешфехервара.
Смотреть древние образцы субклада YP451 | 1 283 |
| 11 | https://aadna.apsny.dev/khubiev_abaza/
#Абазин #Тапанта #Сотниковское #R1a #Z93 #Y52 #Y37 #Генопоиск | 984 |
| 12 | ЧАНКАЕВ (КЪАРАЧАЙ) R1b (FT226417)
Пришел результат Big Y700 теста карачаевца Чанкаева. Определена гаплогруппа R1b, субклад Z2103.
По фамильному преданию, происходят от осетин-дигорцев Кубатиевых, князей Тапан-Дигоры из династии Баделят, которые, вместе с балкарской династией Басият, считались выходцами из средневековых Маджар – города-ставки Золотой Орды в Предкавказских степях. Представители рода переписались в Чанкаевых во время советской власти.
Попадает в ветвь FT226354, характерную для осетин, в том числе из княжеских династий Баделят (Кубатиевы, Абисаловы, Кабановы, Тугановы) и Царгасат (Карабугаевы).
Была определена подветвь FT226417, которую Чанкаев делит с осетинами Кудуховым, Хугаевым и научным образцом кабардинца (видимо, осетинского происхождения). С последними двумя дополнительно группируется в рамках кластера FT227338.
Таким образом, предание о происхождении Чанкаевых от дигорских князей Кубатиевых следует считать доказанным.
Происхождение самой осетинской ветви R1b – FT226354, как уже отмечалось, стоит связывать не со степью – а с миграцией из Европы: вероятнее всего, это были римские либо византийские пришельцы.
Древние образцы:
I38485 Medieval West Slavic, Central Europe M 900 – 950 CE R1b-FT226354 | H6a1b2
I37203 Imperial Greek, South-East Europe M 100 – 150 CE R1b-FT139744 | K1a5 | 2 393 |
| 13 | Genomic History of the Caucasus: A Systematic Review and Meta-Analysis of Ancient DNA Studies
Авторы: Murat A. Dzhaubermezov, Liliya R. Gabidullina, Natalia V. Ekomasova, Elza K. Khusnutdinova
«Позднее появление гаплогрупп R1a и Q1 в железном веке и средневековый период может быть связано с более поздними волнами степных миграций, включая контакты с восточноевропейскими и центральноазиатскими популяциями. Это особенно важно, поскольку наибольшие частоты различных субкладов гаплогрупп R1a и Q1 (а также R1b-M478) в настоящее время наблюдаются среди тюркоязычных популяций центральной части Северного Кавказа — балкарцев и карачаевцев (Dzhaubermezov et al., 2017). Исходя из этого, можно выдвинуть гипотезу, что эти популяции могли приобрести тюркский язык в результате контактов с племенами, появившимися в этом регионе в железном веке или раннем Средневековье. Это предположение, вместе с наличием минимального восточноевразийского аутосомного вклада, согласуется не с гипотезой демической диффузии (массовой миграции носителей языка), а с моделью языкового сдвига, инициированного относительно малочисленной элитой (Yunusbayev et al., 2012; Dzhaubermezov et al., 2017).
В то же время вопрос о предполагаемом времени появления осетинского языка (индо-иранская ветвь) в горах Центрального Кавказа остается открытым. Учитывая, что аутосомный состав осетинской популяции практически идентичен таковому у балкарцев и карачаевцев, а Y-хромосомный пул состоит на 69,7% и 22% из субкладов гаплогрупп G и J соответственно (Kutuev and Khusnutdinova, 2011), возникает парадокс: несмотря на столь близкое аутосомное родство с соседними тюркоязычными народами, осетины обладают принципиально иным спектром доминантных патрилинейных маркеров, характерных для древнего кавказского субстрата. Это ставит вопрос о механизме передачи индо-иранского языка в условиях столь слабого генетического следа от потенциальных носителей. Данный контраст между аутосомными демографическими процессами в регионе и Y-хромосомными компонентами подчеркивает, что процессы передачи языков на Кавказе не были универсальными. Если тюркизация центральнокавказских популяций может быть объяснена моделью доминирования элиты с минимальным демографическим вкладом, то иранизация осетин, по-видимому, сопровождалась более глубокой генетической ассимиляцией крайне малочисленного пришлого элемента в аборигенный субстрат. Принципиальная возможность относительно быстрой ассимиляции при условии межпопуляционных браков подтверждается математическими моделями и не противоречит нашей гипотезе (Ediev, 2025). В совокупности эти данные позволяют сделать важный вывод: несмотря на приобретение тюркских и иранских языков в ходе сложных исторических процессов, исследования полногеномных данных показывают, что балкарцы, карачаевцы и осетины генетически являются аборигенным кавказским населением, основной генофонд которого сформировался на основе местных древних корней.
В совокупности данные о распределении Y-хромосомных гаплогрупп указывают на то, что демографическая история Кавказа формировалась под влиянием многократных и разнонаправленных контактов. Ближневосточный и иранский компоненты обеспечили ранний и относительно стабильный субстрат для мужских линий, тогда как степной компонент, проявившийся главным образом через различные линии гаплогруппы R1b, оказал значительное влияние в энеолите и бронзовом веке. В целом, данные свидетельствуют о высокодинамичной истории мужских линий на Кавказе, сочетающей элементы генетической преемственности и повторяющиеся эпизоды внешнего генетического вклада».
Ссылка на работу: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0303264726002169 | 1 642 |
| 14 | ХУБИЕВ (КЪАРАЧАЙ, АТАУЛ ХОДЖА / ХАСАН) G2a1 (FT245717)
Пришёл результат Big Y700 теста карачаевца Хубиева. Определена гаплогруппа G2a1, субклад Z31459, также известный как «свано-карачаевский». Субклад распространён (по степени убывания) у сванов, карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, абхазов и абазин. Обнаруживается также у множества других народов Кавказа и мира, но в гораздо меньших масштабах.
Попадает в наиболее массовую для карачаевцев и балкарцев ветвь Z45053. Здесь попадает в ответвление FT246696, в котором находится древний образец конного воина из Литвы (предположительно, поздний сармат) 2-3 веков нашей эры. В этом же ответвление можно встретить результат чеченца Мазаева (Чергизи), кластер Y240691 (осетины Марзоев, Икоев и ингуш Гайтов), кластер FTG68705 (казах Амирханулы и кабардинец Мидов), а также карачаевский кластер Y197792, в котором и находится Хубиев.
Ранее на этот же уровень попал карачаевец Аджиев.
Кластер Y197792 датируется 11 веком нашей эры (возраст – 1000 лет до общего предка) и разделяется на четыре подветви:
1) Аджиев (атаул Аба);
2) Хубиев (атаул Ходжа / Хасан);
3) FT246068: Узденовы (атаулы Сыгынчы и Хаджибий) и Гаджаев;
4) Кабардинец Кертиев: по преданию, выходцы из Балкарии. Ещё ранее, вероятно пришли из Карачая, так как в предании фигурирует род Крымшамхаловых. Результат ДНК-теста подтверждает карачаево-балкарское происхождение.
Таким образом, была обнаружена крупная карачаевская ветвь домонгольского периода. Стоит предположить, что в неё могут также попасть два древних позднеаланских образца из могильника Красногорский XII.
Результаты рода Хубиевых на сегодняшний день выглядят следующим образом:
1) R1b-Y91288 – атаулы Акъай, Амырхан, Хазлеу, Хашкен;
2) G2a1-Z45053 – атаулы Габзай, Ходжа / Хасан;
3) R1a-Y52 – атаул Мырза.
Древние образцы:
CGG017685 Late Sarmatian, Marvele, Kaunas, Lithuania M 76 – 206 CE G2a1-FT246696 | U1a1b2
RKO005 Hun-Sarmatian, Rákóczifalva–Bagi, Szolnok, Hungary M 200 – 250 CE G2a1-Z31459 | H2
S4B113 Late Alan, Krasnogorsky XII, Karachay-Cherkes Republic, Russia M 1100 – 1200 CE G2a1-Z31461
S6B155 Late Alan, Krasnogorsky XII, Karachay-Cherkes Republic, Russia M 1100 – 1200 CE G2a1-Z31461 | 1 613 |
| 15 | МОКАЕВ (КЪАШХАТАУ) J1 (ZS5658)
Пришел результат FamilyFinder теста балкарца Мокаева. Определена гаплогруппа J1, субклад Z1842.
Попадает в ветвь ZS5658, которая, как и весь субклад Z1842, характерна для нахско-дагестанских народов (также встречается в большом количестве у тюркоязычных кумыков) и восходит к куро-аракской культуре, распространенной на Восточном Кавказе и Закавказье (Азербайджан, Армения) с бронзового века.
Это уже четвертый результат в среде рода Мокаевых. У других были определены гаплогруппы R1a-BY60213, R1a-Y52 и G2a2b-U1.
К субкладу Z1842 из числа балкарцев также относятся: Адраев (Чегем), Алиев (Холам), Балаев (Кёнделен), Беппаев (Чегем), Беканов (Къашхатау), Герузов (Малкъар), Жашаев (Малкъар), Залиханов (Къашхатау), Кумуков (Чегем), Тебердиев (Басхан), Чеченов (Кёнделен) и Эфендиев (Къашхатау).
Раскладка по аутосомам:
Ближний Восток – 90%
- Северный Кавказ 58%
- Южный Кавказ 32%
Европа – 7%
- Ирландия 6%
- Финляндия 1%
Азия – 3%
- Монголия - 2%
- Якутия 1% | 1 230 |
| 16 | АЮЕВ (КЁНДЕЛЕН) J2a (V2639)
Пришел результат FamilyFinder теста балкарца Аюев. Определена гаплогруппа J2a, субклад V2639.
Вероятнее всего, попадает в ветвь Y25813. В отличие от параллельной Y13668, данная ветвь не является нахской и больше распространена среди других народов, таких как балкарцы, осетины, грузины, абхазы и адыги, хотя встречается и у нахов (чеченцы и ингуши).
Из нашего проекта, сюда также попадают балкарцы Байсиев (Малкъар, Сауту), Муртазов (Малкъар, Кюнлюм), Хозаев (Малкъар, Огъары Чегет) и Хосаев (Тёбен Чегем).
Ввиду отсутствия древних образцов, сказать что-то про происхождение субклада на данный момент не представляется возможным.
Раскладка по аутосомам:
Ближний Восток – 92%
- Южный Кавказ 56%
- Северный Кавказ 36%
Европа – 5%
- Восточные славяне 5%
Азия – 3%
- Долина Инда - 1%
- Западно-Сибирские Равнины 1%
- Якутия 1% | 1 205 |
| 17 | Галопом из Европы
В последние дни, широкое обсуждение в ДНК сообществе вызвала неопубликованная статья «Ancient DNA reveals pervasive Directional Selection Across West Eurasia», также известная как «Akbari et al. 2026» исходники из которой выгрузили в открытый доступ.
Нас особо заинтересовал образец I38485.AG, который попал в субклад R1b-FT226354, являющийся основным для осетин (прежде всего – дигорцев), и связанный с двумя правящими династиями – Баделят и Царгасат.
По преданию, представители династии Баделят (как и их родственники из балкарской династии Басият) – считаются выходцами из города-ставки Маджары, существовавшем в Предкавказских степях (Ставрополье) в XIII – XIV веках нашей эры. Впрочем, мы уже ранее ставили под сомнение маджарское происхождение этой династии (как и балкарских Басиятов). Прежде всего – из-за возраста ветви (старше времени существования города) и её состава (все поголовно – европейцы).
По женской линии, у образца I38485.AG определена гаплогруппа H6a1b2, характерная для Европы.
Нам известно благодаря инсайдерским данным, что образец был найден где-то на территории Центральной Европы и датируется 10 веком нашей эры, однако официальное археологическое описание образца отсутствует. Некоторые данные о его этнической принадлежности можно получить благодаря анализу аутосом.
Так, ближайшими древними образцами для I38485.AG оказались различные славянские народы раннего и позднего Средневековья, в том числе – византийские славяне.
В середине 10 века нашей эры в Центральной Европе как раз владычествовала Священная Римская Империя, являющаяся союзом германских, италийских, франкских и западнославянских народов. Наличие романских этносов в этом списке также важно, поскольку другой ближайший родственник осетинского субклада – образец I37203 – жил примерно в 3 веке нашей эры на территории Византии.
Наиболее логичной версией происхождения осетинской ветви, в таком случае, учитывая её возраст (1700 лет на древе FTDNA) является византийское происхождение. К западным славянам представители ветви, вероятно, попали из того же источника – возможно, при посредстве германских племен.
Здесь можно предположить, что осетинская ветвь R1b пришла на Кавказ вместе с другой европейской ветвью – G2a2b-FT8419, которая также вероятнее всего имеет византийское (либо романское) происхождение. Эта ветвь на сегодня прежде всего распространена среди балкарцев, а затем – среди осетин (в основном, у дигорцев).
Напрашиваемый вывод довольно прост: и балкарская басиятская ветвь Q1a-BZ640 (сарматы), и осетинская баделятская ветвь (R1b-FT226354) никак не связаны происхождением со средневековым городом Маджары, а имеют глубокие местные корни среди карачаево-балкарского и осетинского народов.
Таким образом, осетинская ветвь R1b-FT226354, в отличие от балкарской ветви R1b-Y91288, имеет не степное, а оседлое европейское происхождение. | 1 484 |
| 18 | ЭТЕЗОВ (ЧЕГЕМ, ОРСУНДАК) R1b 13 22 14 11 14-15 12 12 13 14 13 33 16 9-9 11 11 24 15 19 32 13-15-15-17 10 10 19-25 15 16 16 19 33-36 12 10
Пришел результат Y37 теста балкарца Этезова. Определена гаплогруппа R1b, субклад Y20750.
Попадает в балкарскую ветвь Y91288, характерную для жителей Чегемского общества Балкарии (около 36%). Ветвь имеет сарматское происхождение, о чем неоднократно упоминалось в нашей группе. Уже четыре древних сарматских образца принадлежат к этой ветви (локация одного образца пока точно неизвестна, один – с территории современной Турции, двое – с территории современной Румынии).
Ближайшими на маркерах Этезову оказались балкарцы Биттуев (2 шага), Газаев (4 шага), Джуртубаев (4 шага) и осетин-дигорец Нигкоев (4 шага).
Более точное расположение Этезова внутри балкарской ветви Y91288 пока что сложно предсказать, ввиду её плохой наполненности полногеномными тестами, а оттого – слабой изученности.
Древние образцы:
POG-10 Middle Sarmatian, Pogorăști, Botoșani, Romania M 43 – 77 CE R1b-Y91288 | T1a1
I26455 Middle Sarmatian, Eastern Europe M 100 – 150 CE R1b-Y91288 | J1b5
TAR-118 Middle-Late Sarmatian, Târgșor, Prahova, Romania M 62 – 205 CE R1b-Y91288 | HV18
I4529 Late Sarmatian, Basarabya, Samsun, Turkey M 203 – 319 AD R1b-FT141280 | D4e1 | 1 358 |
| 19 | ОРАЗАЕВ (МАЛКЪАР, КЪОСПАРТЫ) R1a 13 25 16 11 11-14 12 12 10 12 11 29 15 9-9 11 11 25 14 20 32 12-14-15-16 11 11 19-24 16 16 16 19 36-39 13 11
Пришел результат Y37 теста балкарца Оразаева. Определена гаплогруппа R1a, субклад YP451.
Совпал с ранее протестированными кабардинцем Оразаевым из Нижней Жемталы, который ещё помнит о своих балкарских корнях.
Ближайшие гаплотипы – балкарец Джанхотов (2 шага), ногаец кабардинского происхождения Джамботов (2 шага), балкарец Геттуев (3 шага), балкарец Шаханов (4 шага), карачаевец Карамурзин (5 шагов) и балкарец Айдаболов (5 шагов).
Попадает в ветвь FT231080, характерную для представителей княжеских династий Басият (Айдаболов, Геуков, Джанхотов, Шаханов) и Иналидов (Джамботов, Мисостов). Впрочем, обе патронимии являются также носителями других гаплогрупп: для Басиятов – это Q1a-BZ640 (Абаев, Айдаболов, Боташев, Заниюков, Кучуков), а для Иналидов – G2a2b-L1264 (Атажукин), R1a-BY30764 (Болотоков), G2a1-Z45053 (Ахлов) и J1a-CTS1460 (Сосналиев).
Как уже отмечалось нами ранее, эту ситуацию можно объяснить тем, что представители ветви уже имели власть на момент миграции адыгов (кабардинцев) на Центральный Кавказ (ориентировочно, начало 16-го века), а потому были не покорены, а включены в свою сословную иерархию как равные.
Похожий процесс актуален и для династии Басият, с той лишь разницей, что здесь обе группы происходили из одной и той же тюркоязычной популяции (современные балкарцы).
Стоит отметить, что ветвь FT230654, в которую входит этот небольшой княжеский кластер, обитая на равнине, подверглась наиболее сильным ассимиляционным процессам со стороны новоприбывшего адыгского населения, и сейчас является доминирующей ветвью субклада YP451 у кабардинцев. | 1 453 |
| 20 | 🇰🇿 Средневековый тюрк из Туркестана, 950 г
Гаплогруппа: R1a-m198
Данный индивид интересен тем что показывает скифо-сибирский генетический профиль с дополнительным влиянием уланзухской культуры, и близок к ранне сакским культурам Тасмола, Пазырык, Абусантир, Саглы и др
Присутствие гуннов в ближайших дистанциях железного и античного времени указывает на непрерывную степную генетическую преемственность – скифо-сибирцы > саки > гунны > тюрки
Из современных популяций наиболее близки Сибирские татары и башкиры
———
🇰🇿 Turkistonlik örta asr turki 950y.
Gaplotop: R1a-M198
Bu namunaning qiziq tomoni, u toliq skifo-sibir genetik profilini körsatadi, biroq Ulaanzuux qöşimça tasiri bilan. Tasmola, Paziriq, Abusanteer, Sağli namunalariga yaqinlik körsatadi
Temir davrida Ģunnlarning genetik yaqinligi, uzluksizlik dala genetik merosni körsatadi:
Skif-sibirlar → Saklar → Ģunnlar → Turklar
Zamonaviy xalqlar orasida eng yaqin guruhlar — Sibir tatarlari va boşqirdlar | 1 104 |
