The Hatch School📝
Open in Telegram
7й год готовим ребят в СПбГАСУ. Средний балл учеников при поступлении – 90. А 85% из них учатся на бюджете. В хэтч нет принуждения, криков, стресса – только любовь. The Hatch – это семья. Присоединяйся ❤
Show more408
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+6
in 0 channels
November '24
+17
in 0 channels
Get PRO
October '24
+14
in 0 channels
Get PRO
September '24
+411
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | +1 | |||
| 06 December | +1 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | +2 | |||
| 03 December | +1 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | +1 |
Channel Posts
Перейдём к плюсам☀️
◦ Работа очень насыщенная и контрастная;
◦ Планы отлично читаются - первый план насыщенный, пятна на втором не перебиваются с 1 планом, 3 план не отвлекает от 2;
◦ В целом хорошие построения;
◦ По перспективе серьезных ошибок нет.
| 2 | Также есть небольшие ошибки в построениях:
- выносы у капители разные;
- задние ножки табуретки уехали;
- пирамидка должна быть повыше;
- нижнее раскрытие у сложной вазы хочется сделать больше, так как она находится довольно высоко над линией глаз. | 223 |
| 3 |  Хочется поаккуратнее проработать драпировку на тумбе, ведь она освещена, а заштрихована почему-то так, будто на нее падает тень. | 179 |
| 4 | Что автор работы перетемнил? | 169 |
| 5 |  +1Как исправить?
Очень резкие переходы от падающих теней, нужно сделать более плавные растяжки.
Пропали падающие тени на полу слева, важно показывать чередование пятен, чтобы мы понимали на полу плановость - падающая тень от 1 плана, свет перед 2 планом, падающая тень от 2 плана, и свет на полу на 3 плане.
Также хочется сделать светлее заднюю стенку, чтобы оторвать теневую часть ширмы от стены засчет тона. | 165 |
| 6 | Какие тени недоработаны? | 170 |
| 7 |  Как исправить?
Справа можно было бы избежать стыков, расширив окно. | 175 |
| 8 | Стыки, про которые мы говорили на предыдущих разборах, есть и в этой работе. Особенно их много справа на сложной вазе. | 178 |
| 9 | Недочёт в этой работе | 180 |
| 10 |  Как исправить?
Добавить свет во все предметы на первом плане, чтобы они чуть оживились. Но обязательно не белая бумага, а просто немного светло-серого тона. | 182 |
| 11 | На первом плане стоит показывать чуть-чуть света на предметах, чтобы они не выглядели очень глухими и бездушными. То есть не только на мольберте, но и на остальных предметах свет хочется видеть. | 153 |
| 12 | На каком плане не хватает света? | 190 |
| 13 | Привет!
Давненько мы не выкладывали разборы работ.
Сегодня мы вместе найдем плюсы и минусы этой работы по рисунку😎 | 167 |
| 14 | ➕ композиция соответствует требованиям экзаменационного билета;
➕ композиция отличается оригинальностью и индивидуальностью;
➕ хорошая компоновка;
➕ грамотно построенная резкая перспектива;
➕ все врезки и фигуры построены правильно;
➕ хорошая графическая проработка: штрих ровный, линии уверенные, воздушная перспектива читается;
➖ некоторые внутренние линии слишком ярко выраженные и грубые, перетягивают на себя внимание. | 315 |
| 15 | Баллы | 292 |
| 16 |  И завершает наш интерактив устойчивая вертикаль с нижним горизонтом. | 279 |
| 17 | Давайте разберём плюсы и минусы этой работы.
➕ композиция аккуратно нарисована;
➕ композиция отвечает требованиям билета;
➖ много недочетов в перспективе;
➖ не хватает цельности композиции;
➖ есть ошибки во врезках;
➖ композиция недостаточно устойчивая, вся форма держится на одной призме;
➖ отсутствует воздушная перспектива;
➖ нет градиента внутри предметов, фигуры не объемные. | 251 |
| 18 | Баллы | 233 |
| 19 |  Как думаете, сколько баллов могла бы получить эта работа? | 238 |
| 20 | Почему именно такие баллы?
➕ аккуратная, "гасушная" штриховка;
➕ работа хорошо закомпонована в листе;
➕ фигуры и врезки построены правильно;
➕ хорошее композиционное решение;
➕ композиция отвечает запросам билета (композиция вертикальная и парящая);
➖ тут есть недочеты в перспективе;
➖ в построениях эллипсов ошибки;
➖ не хватает контрастности, не дотянута воздушная перспектива;
➖ нет объема на цилиндрах;
➖ в композиции нет ярко выраженной идеи, плохо читается ритм. | 235 |
