ch
Feedback
The Hatch School📝

The Hatch School📝

前往频道在 Telegram

7й год готовим ребят в СПбГАСУ. Средний балл учеников при поступлении – 90. А 85% из них учатся на бюджете. В хэтч нет принуждения, криков, стресса – только любовь. The Hatch – это семья. Присоединяйся ❤

显示更多
408
订阅者
无数据24 小时
-17 天
-130 天

数据加载中...

吸引订阅者
十二月 '24
十二月 '24
+6
在0个频道中
十一月 '24
+17
在0个频道中
Get PRO
十月 '24
+14
在0个频道中
Get PRO
九月 '24
+411
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
09 十二月0
08 十二月0
07 十二月+1
06 十二月+1
05 十二月0
04 十二月+2
03 十二月+1
02 十二月0
01 十二月+1
频道帖子
Перейдём к плюсам☀️ ◦ Работа очень насыщенная и контрастная; ◦ Планы отлично читаются - первый план насыщенный, пятна на втор
Перейдём к плюсам☀️ ◦ Работа очень насыщенная и контрастная; ◦ Планы отлично читаются - первый план насыщенный, пятна на втором не перебиваются с 1 планом, 3 план не отвлекает от 2; ◦ В целом хорошие построения; ◦ По перспективе серьезных ошибок нет.

2
Также есть небольшие ошибки в построениях: - выносы у капители разные; - задние ножки табуретки уехали; - пирамидка должна быть повыше; - нижнее раскрытие у сложной вазы хочется сделать больше, так как она находится довольно высоко над линией глаз.
0
3
Хочется поаккуратнее проработать драпировку на тумбе, ведь она освещена, а заштрихована почему-то так, будто на нее падает те
Хочется поаккуратнее проработать драпировку на тумбе, ведь она освещена, а заштрихована почему-то так, будто на нее падает тень.
0
4
Что автор работы перетемнил?
0
5
Как исправить? Очень резкие переходы от падающих теней, нужно сделать более плавные растяжки. Пропали падающие тени на полу с+1
Как исправить? Очень резкие переходы от падающих теней, нужно сделать более плавные растяжки. Пропали падающие тени на полу слева, важно показывать чередование пятен, чтобы мы понимали на полу плановость - падающая тень от 1 плана, свет перед 2 планом, падающая тень от 2 плана, и свет на полу на 3 плане. Также хочется сделать светлее заднюю стенку, чтобы оторвать теневую часть ширмы от стены засчет тона.
0
6
Какие тени недоработаны?
0
7
Как исправить? Справа можно было бы избежать стыков, расширив окно.
Как исправить? Справа можно было бы избежать стыков, расширив окно.
0
8
Стыки, про которые мы говорили на предыдущих разборах, есть и в этой работе. Особенно их много справа на сложной вазе.
0
9
Недочёт в этой работе
0
10
Как исправить? Добавить свет во все предметы на первом плане, чтобы они чуть оживились. Но обязательно не белая бумага, а про
Как исправить? Добавить свет во все предметы на первом плане, чтобы они чуть оживились. Но обязательно не белая бумага, а просто немного светло-серого тона.
0
11
На первом плане стоит показывать чуть-чуть света на предметах, чтобы они не выглядели очень глухими и бездушными. То есть не только на мольберте, но и на остальных предметах свет хочется видеть.
0
12
На каком плане не хватает света?
0
13
Привет! Давненько мы не выкладывали разборы работ. Сегодня мы вместе найдем плюсы и минусы этой работы по рисунку😎
Привет! Давненько мы не выкладывали разборы работ. Сегодня мы вместе найдем плюсы и минусы этой работы по рисунку😎
0
14
➕ композиция соответствует требованиям экзаменационного билета; ➕ композиция отличается оригинальностью и индивидуальностью; ➕ хорошая компоновка; ➕ грамотно построенная резкая перспектива; ➕ все врезки и фигуры построены правильно; ➕ хорошая графическая проработка: штрих ровный, линии уверенные, воздушная перспектива читается; ➖ некоторые внутренние линии слишком ярко выраженные и грубые, перетягивают на себя внимание.
0
15
Баллы
0
16
И завершает наш интерактив устойчивая вертикаль с нижним горизонтом.
И завершает наш интерактив устойчивая вертикаль с нижним горизонтом.
0
17
Давайте разберём плюсы и минусы этой работы. ➕ композиция аккуратно нарисована; ➕ композиция отвечает требованиям билета; ➖ много недочетов в перспективе; ➖ не хватает цельности композиции; ➖ есть ошибки во врезках; ➖ композиция недостаточно устойчивая, вся форма держится на одной призме; ➖ отсутствует воздушная перспектива; ➖ нет градиента внутри предметов, фигуры не объемные.
0
18
Баллы
0
19
Как думаете, сколько баллов могла бы получить эта работа?
Как думаете, сколько баллов могла бы получить эта работа?
0
20
Почему именно такие баллы? ➕ аккуратная, "гасушная" штриховка; ➕ работа хорошо закомпонована в листе; ➕ фигуры и врезки построены правильно; ➕ хорошее композиционное решение; ➕ композиция отвечает запросам билета (композиция вертикальная и парящая); ➖ тут есть недочеты в перспективе; ➖ в построениях эллипсов ошибки; ➖ не хватает контрастности, не дотянута воздушная перспектива; ➖ нет объема на цилиндрах; ➖ в композиции нет ярко выраженной идеи, плохо читается ритм.
0