The Hatch School📝

Перейдём к плюсам☀️ ◦ Работа очень насыщенная и контрастная; ◦ Планы отлично читаются - первый план насыщенный, пятна на втором не перебиваются с 1 планом, 3 план не отвлекает от 2; ◦ В целом хорошие построения; ◦ По перспективе серьезных ошибок нет.

Также есть небольшие ошибки в построениях: - выносы у капители разные; - задние ножки табуретки уехали; - пирамидка должна быть повыше; - нижнее раскрытие у сложной вазы хочется сделать больше, так как она находится довольно высоко над линией глаз.

Хочется поаккуратнее проработать драпировку на тумбе, ведь она освещена, а заштрихована почему-то так, будто на нее падает тень.

Как исправить? Очень резкие переходы от падающих теней, нужно сделать более плавные растяжки. Пропали падающие тени на полу слева, важно показывать чередование пятен, чтобы мы понимали на полу плановость - падающая тень от 1 плана, свет перед 2 планом, падающая тень от 2 плана, и свет на полу на 3 плане. Также хочется сделать светлее заднюю стенку, чтобы оторвать теневую часть ширмы от стены засчет тона.

Как исправить? Справа можно было бы избежать стыков, расширив окно.

Стыки, про которые мы говорили на предыдущих разборах, есть и в этой работе. Особенно их много справа на сложной вазе.

Как исправить? Добавить свет во все предметы на первом плане, чтобы они чуть оживились. Но обязательно не белая бумага, а просто немного светло-серого тона.

На первом плане стоит показывать чуть-чуть света на предметах, чтобы они не выглядели очень глухими и бездушными. То есть не только на мольберте, но и на остальных предметах свет хочется видеть.

Привет! Давненько мы не выкладывали разборы работ. Сегодня мы вместе найдем плюсы и минусы этой работы по рисунку😎

➕ композиция соответствует требованиям экзаменационного билета; ➕ композиция отличается оригинальностью и индивидуальностью; ➕ хорошая компоновка; ➕ грамотно построенная резкая перспектива; ➕ все врезки и фигуры построены правильно; ➕ хорошая графическая проработка: штрих ровный, линии уверенные, воздушная перспектива читается; ➖ некоторые внутренние линии слишком ярко выраженные и грубые, перетягивают на себя внимание.

И завершает наш интерактив устойчивая вертикаль с нижним горизонтом.

Давайте разберём плюсы и минусы этой работы. ➕ композиция аккуратно нарисована; ➕ композиция отвечает требованиям билета; ➖ много недочетов в перспективе; ➖ не хватает цельности композиции; ➖ есть ошибки во врезках; ➖ композиция недостаточно устойчивая, вся форма держится на одной призме; ➖ отсутствует воздушная перспектива; ➖ нет градиента внутри предметов, фигуры не объемные.

Как думаете, сколько баллов могла бы получить эта работа?

Почему именно такие баллы? ➕ аккуратная, "гасушная" штриховка; ➕ работа хорошо закомпонована в листе; ➕ фигуры и врезки построены правильно; ➕ хорошее композиционное решение; ➕ композиция отвечает запросам билета (композиция вертикальная и парящая); ➖ тут есть недочеты в перспективе; ➖ в построениях эллипсов ошибки; ➖ не хватает контрастности, не дотянута воздушная перспектива; ➖ нет объема на цилиндрах; ➖ в композиции нет ярко выраженной идеи, плохо читается ритм.