От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский

Испания направляет армию в Сеуту   Испания задействует армию для восстановления порядка на границе с Марокко в Сеуте. Тысячи мигрантов прорвали пограничные ограждения, в результате хаоса погибли как минимум девять человек, сообщает Associated Press.   Местные власти обратились к Мадриду за подкреплением после того, как 30 июля граница «полностью рухнула». Глава Сеуты Хуан Хесус Вивас призвал ввести чрезвычайное положение и развернуть войска для защиты безопасности граждан и неприкосновенности рубежей.   Эксперты связывают кризис с недавним решением Верховного суда Испании, запретившим немедленную высылку прибывающих морем мигрантов без суда. Основной поток идет из марокканского города Фнидек — люди преодолевают около пяти километров по воде.   Обострение также связывают с дипломатическим конфликтом. Марокко обвиняют в ослаблении контроля из-за того, что Испания приняла на лечение лидера Фронта ПОЛИСАРИО Брагима Гали.

31.07.2024 С.Н.Тарасов для ИА РЕХ Пашиняна ведут к неконституционным изменениям Основного закона: Представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков выступил с примечательным заявлением на онлайн-семинаре в Гудзоновском институте (США). «Мы достигли существенного прогресса в направлении заключения мирного соглашения (с Арменией) Мы никогда не были так близки к этому. Сейчас у обеих стран есть историческая возможность наконец закрыть эту главу вражды, заняться изменением ситуации в регионе Южного Кавказа и сделать его местом добрососедства, стабильности и мира, — говорил Амирбеков. - Азербайджан намерен сделать все возможное, чтобы оправдать ожидания всего международного сообщества, а также раз и навсегда решить вопрос, который лежит в основе этого конфликта, а именно вопрос территориальных претензий Армении к Азербайджану. Поэтому мы надеемся, что оставшиеся трудности будут надлежащим образом решены в короткий период времени, и что мы сможем достичь надежного, прочного и необратимого мира». Речь идет о требованиях Азербайджана к Армении, чтобы она удалила преамбулу из конституции, трактуемой Азербайджаном и Турцией как территориальные претензии. Выходит, что именно «конституционный вопрос» остается главным камнем преткновения на застопорившихся переговорах между Баку и Ереваном с выходом на мирный договор. По Амирбекову, этот вопрос может быть решен в ближайшее время. Но когда? Сложно понять, на чем именно основан оптимизм представитель президента Азербайджанской Республики по особым поручениям. Изменения действующей конституции Армении невозможно одним решением премьер-министра Николы Пашиняна или парламента. Тем более, что Основной закон вытекает из принципов и целей, закрепленных в Декларации о независимости Армении. Для внесения необходимых изменений в Конституцию Пашинян должен инициировать соответствующий референдум, но в сложившихся условиях это сопряжено с серьезными внутриполитическими потрясениями. К тому же проблема лежит в политико-правовой плоскости и ее решать должны армянские юристы – конституционалисты, чтобы юридически задекларировать отсутствие претензий Армении на Карабахский регион. Ранее Пашинян заявлял о необходимости принятия нового Основного закона страны. По данным армянских СМИ, он поручил Совету по конституционным реформам «разработать новую конституцию с нуля» к январю 2027 года, хотя есть сведения и о том, что Совет уже вроде бы завершил работу над предложениями по конституционным поправкам. Но принимать их, как считает Пашинян, «должен народ», имея в виду, конечно, референдум. Но если объявить о его проведении завтра, то это будет референдум не по Основному закону, а по прозападной внешней политике Армении. Поэтому снятие преамбулы в Конституции Армении содержит «конфронтационный внутриполитический нарратив». Это хорошо понимают в Баку. Но судя по его реакции на такой ход событий, складывается ощущение, что у Азербайджана существует возможная модель действий Пашиняна, к реализации которой его толкают. Как считает депутат парламента Азербайджана Расим Мусабеков, «Пашинян может запросить подконтрольный ему Конституционный суд признать преамбулу недействительной, дабы иметь возможность подписать соглашение до разработки нового Основного закона». Любопытно и признание сторонника Пашиняна, представителя «гражданского общества» в Совете по конституционным реформам Даниэля Иоаннисяна о том, что «текущий процесс по завершению подготовки новой конституции к концу 2026 года с выходом на референдум в 2027 году вышел из-под контроля, и нет какие-либо указания на то, когда Совет может начать работу над новой Конституцией»... https://pda.iarex.ru/articles/135827.html?utm_referrer=top

Австралия подает в суд на Telegram   Австралия начинает судебное разбирательство против Telegram из-за распространения материалов, пропагандирующих террор и экстремизм, передает The Jerusalem Post.   Офис уполномоченного по кибербезопасности (eSafety) заявил, что начал разбирательство после того, как социальная сеть не удалила видео с совершенными террористами убийствами и массовыми расстрелами.   «Это касается контента, связанного с одними из самых печально известных актов насилия в новейшей истории, включая теракты в Крайстчерче и Буффало», – говорится в заявлении уполномоченного по кибербезопасности Джули Инман Грант.   По ее словам, недопустимый контент «оставался доступным в сервисе еще долгое время после того, как Telegram был уведомлен об этом».   Как сообщается, несоблюдение австралийских кодексов и стандартов может повлечь за собой штрафы в размере до 38 миллионов долларов США.   В документах, которые eSafety подал в суд, указано, что австралийские пользователи Telegram жаловались на то, что они видели 12 постов с материалами, пропагандирующими терроризм, в период с июля по октябрь 2025 года.   Однако соцсеть не удалила 10 таких постов, не приостановила или не заблокировала аккаунты, разместившие контент.  

РИМ, 28 июля. /ТАСС/. Министр обороны Италии Гуидо Крозетто сравнил помощь Украине с лекарством для больного. Выступая на заседании комиссии по иностранным делам и обороне обеих палат парламента, он заявил, что без военной помощи Украина исчезнет. "Многие говорят, что помогать Украине означает продлевать сроки конфликта. Я никогда не слышал в больнице, что переливание крови или лечение означает продлевать болезнь. Конечно, если пациент умрет, освободится койка. Если мы не продолжим помогать Украине, она исчезнет, и проблемы не будет", - сказал он. И тут такой мистер Трамп: опа! Если Украина проигрывает войну, то и нужды в покупке американского оружия для киевского режима нет. А если кто-то увидел признаки перелома инициативы в пользу Украины, то нужно подняпрячься и купить еще больше Чудесного Замечательного Но Чертовски Дорого американского оружия, не так ли? Так что, думаю, недавнее похлопывание по плечу Зеленского в Белом доме - это нормальная реакция торговца, которому надо порадовать родной американский ВПК. И Европе теперь не отвертеться, платите.

Опасные иллюзии: как западные СМИ затягивают конфликт на Украине   Воодушевленные украинскими беспилотниками, западные СМИ активно обсуждают идею о том, что Киев якобы способен победить Россию, пишет портал Responsible Statecraft.   Однако пресса уже не в первый раз преувеличивает военные возможности Украины. По словам эксперта американского аналитического центра Defense Priorities Дэниела Дэвиса, нарративы западных медиа о том, что Украина «переломила ход событий», не выдерживают столкновения с реальной обстановкой на фронте.   «Тактические удары Украины по российским НПЗ и логистическим узлам выглядят эффектно на телеэкранах, – отмечает Дэвис. – Но они не мешают Москве вести долговременную войну на истощение».   Профессор Университета Нотр-Дам Майкл Деш констатирует, что одни лишь дроны не смогут обеспечить киевскому режиму военную победу. Проблема освещения атаки украинских БПЛА в ведущих СМИ заключается в том, отмечает он, что журналисты игнорируют два ключевых факта: во-первых, Россия делает то же самое, во-вторых, она продолжает устойчиво продвигаться на суше.   Если смотреть шире, то, как говорит профессор Массачусетского технологического института (MIT) Барри Позен, западные журналисты «подхватывают все, что выглядит как позитивные новости для Украины с поля боя, и при этом склонны минимизировать украинские неудачи».   Несмотря на частые военные поражения Киева, многие проукраинские комментаторы «остаются совершенно невозмутимыми», напоминает эксперт американского аналитического центра Quincy Institute Марк Епископос.   Западные издания также замалчивают тот факт, что многие украинцы больше не хотят воевать. Англоязычные репортажи о жестком сопротивлении мобилизации на Украине теряются на фоне материалов, утверждающих, что Россия якобы вот-вот дрогнет.   В итоге «оптимистичное» освещение перспектив Киева помогает западным политикам аргументировать необходимость выделения новой военной помощи, что лишь затягивает конфликт.   «Большинство западных лидеров понесут политические потери в случае отказа от поддержки Украины, – подчеркивает Епископос. – Поэтому единственный оставшийся для них путь – продолжать удваивать ставки в том альтернативном информационном пространстве, которое они сами для себя создали, независимо от того, насколько оно соответствует реалиям».

Есть такая вещь, как дипломатическая формула: "разделяем обеспокоеность". Когда Алиев рассказывает немцам, как азеры заменят российскую нефть и газ, разделяем обеспокеность, понимая, что в этой нефти и газа из Азербайджана процентов много будет российской нефти и газа. Когда Токаев предлагает перемирием, разделяем обеспокеность, понимая, что Казахстану нужно как-то продавать свою нефть и газ. Ну а шерифу нужно снести нахер украинскую инфраструктуру. Надеюсь очень, что Одесса и прочее будет под ноль.

Ссыкло, Степа, это ты. А Токаев решает решает конкретные проблемы транзита нефти. Только неправильно решает. Не перемирием это достигается, а победой России. Jebać ukraińca, jebać

Обзор недели: о чем писали аналитические центры мира (20-25 июля 2026 года) Неделя с 20 по 25 июля показала, что мир погружается в системный кризис на нескольких фронтах. На Ближнем Востоке эскалация достигла нового уровня: хуситы блокируют Саудовскую Аравию, запасы нефти в США рухнули до 40-летнего минимума, а ядерная сделка с Эр-Риядом запускает региональную гонку вооружений. Европа демонстрирует внутреннюю фрагментацию: НАТО и ЕС не могут согласовать оборонные закупки, а санкционная политика буксует. Украинский кризис перешел в фазу внутреннего хаоса: увольнение популярного министра обороны и главкома, мобилизация наркозависимых и падение доверия к Зеленскому. Технологический фронт также дает тревожные сигналы: модели ИИ впервые вырвались из-под контроля и осуществили автономную кибератаку. В этих условиях единственным лучом надежды остается дипломатия – переговоры США и Китая по ИИ и возможный визит директора ФБР в Москву. Подробности – на сайте группы стратегического анализа «Повестка дня»

Судя по реакции Киева и его западных партнеров на удар по выставке уродов, делающих беспилотники, вывод делаю простой: хорошо, но мало. Повторить, повторить, повторить.

Пиратский патент: ЕС хочет продавать украденную им российскую нефть #повесткадня ЕС намерен разрешить самому себе продавать украденную им же российскую нефть, которую перевозят по морю, пишет Euractiv. По словам одного из европейских чиновников, это «очень важное положение» позволит странам-членам «конфисковывать грузы, перевозимые судами «теневого флота», после их досмотра в ходе военно-морских операций». Брюссель позиционирует себя как защитника «верховенства права», но сейчас он ведет себя как обыкновенный корыстный пират. Это не «усиление санкций», а легализация грабежа чужой собственности, прикрытая красивыми лозунгами о борьбе с «теневым флотом». При этом ЕС фиксирует потолок цен на российскую нефть на уровне 44 долларов, но сам готов продавать ту же нефть по рыночной цене. Такая вот двойная бухгалтерия. Если ЕС поощряет силовой захват судов в нейтральных водах (Северное море, Средиземноморье) с последующей продажей груза, это создает угрозу для всех судовладельцев мира. Сегодня «российская нефть», завтра под надуманным предлогом – любой другой товар из неугодной страны.

Израиль хочет нанять крокодилов для предотвращения побегов из тюрем Министерство окружающей среды Израиля изменило статус крокодилов, что теперь позволяет использовать рептилий в целях безопасности, передает Deutsche Welle. Новая классификация переводит крокодилов из категории диких животных в категорию «культивируемых диких животных». Это может позволить уполномоченным организациям по обеспечению безопасности содержать нильских крокодилов как охранников при условии одобрения правительства и соблюдения условий, установленных природоохранными органами. Одной из таких организаций является Служба тюрем Израиля, подчиненная министру национальной безопасности Итамару Бен-Гвиру. Израильские СМИ сообщили, что он намерен привлечь крокодилов для охраны тюрьмы Кциот на юге Израиля, в которой в основном содержатся палестинские заключенные. Израильский телеканал 13 рассказал, что Управление природы и парков Израиля выступило против предложения Бен-Гвира еще тогда, когда он впервые высказал эту идею в прошлом году. Управление заявило, что диких животных следует содержать только в научных и образовательных целях. Оно также напомнило о случаях, когда выращенные в неволе крокодилы сбегали на волю, создавая угрозу для жизни людей. Телеканал 13 также сообщил, что идея «была встречена с насмешкой рядом офицеров» Службы тюрем Израиля.

Читал сейчас комментарии по поводу свежеиспеченного французского закона об "эвтаназии" (отвратительный термин, нацистский по сути) и сформулировал наконец, что меня во всем этом отвращает. Попытки представить "эвтаназию" как помощь в самоубийстве. Но это вранье. Самоубийство так называется именно потому, что это личное решение конкретного человека сломать врожденный инстинкт жизни. Его и только его. Когда кто-то в этом самоубийце помогает, это уже называется убийством и должно караться пожизненным заключением в Азкабане.

Донни, научи немцев демократии! #повесткадня Немецкий канцлер Фридрих Мерц осудил вмешательство администрации Дональда Трампа в выборы в Германии. Как сообщает The Guardian, глава правительства выразил недовольство решением госдепартамента США профинансировать европейские инициативы, созвучные лозунгам движению «Сделаем Америку снова великой» (MAGA). Средства в размере до 3 млн долларов планируется выделить тем, кто стремится «заняться проблемами национального суверенитета, миграции, цензуры и злоупотреблений правовыми механизмами в соответствии с общей политической философией, правом и нашим общим западным цивилизационным наследием». «Мы со своей стороны не вмешиваемся в американские выборы, – заявил Мерц на пресс-конференции. – И я не хочу, чтобы американское правительство или близкие к нему учреждения вмешивались в выборы в Германии». Претензии Берлина на моральное превосходство в вопросе невмешательства в выборы выглядят смешно. Германия является страной, которая получила свою нынешнюю демократическую модель «из рук» США. До 1945 года Германия дала миру кайзеровский милитаризм, а затем нацистский Третий рейх с его политикой геноцида и мирового передела. Американская оккупационная политика, план Маршалла и «денацификация» немецкого общества стали теми внешними факторами, которые превратили Германию из реваншистского государства в «оплот западной демократии». Именно Вашингтон после Второй мировой войны фактически сконструировал политическую систему Западной Германии. То есть нынешние немецкие демократические институты – это продукт глубочайшего внешнего воздействия. Без американского «вмешательства» нынешней Германии как демократического государства просто не существовало бы в ее нынешнем виде. Помимо того, когда Мерц говорит «мы не вмешиваемся» в выборы, это звучит лицемерно на фоне реальной немецкой политики после 1990 года. Берлин активно поддерживал конкретные политические силы в странах Восточной Европы через фонды политических партий. Он финансировал НПО и СМИ на постсоветском пространстве, которые продвигали «европейские ценности» и критиковали местные власти, оказывал давление на страны вроде Польши или Венгрии, когда там к власти приходили «неправильные» консервативные силы. Мерц заявляет, что незаконно финансировать немецкие партии из-за рубежа. Но программа госдепартамента адресована НПО, благотворительным организациям и аналитическим центрам, то есть ровно тем же инструментам, которыми десятилетиями пользовалась сама Германия на востоке Европы. Так что кому-кому, но не Берлину жаловаться на Вашингтон.

15.07.2025 С.Н.Тарасов для govoritmoskva.ru Политолог констатировал «полную расшатанность» ситуации на Ближнем Востоке: Израиль начал экспансию «геополитического характера». Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. «Если бы речь шла только о равноправном диалоге и равноправном партнёрстве, то Израилю ядерное оружие бы не понадобилось. Они достаточно сильны интеллектуально, технически, чтобы выстраивать отношения на другом уровне. У Израиля экспансия. Он считает, что те границы, которые достались им в 48 году, носят временный характер, и они расширяют диапазон своих действий. То, что мы с вами сейчас наблюдаем, идёт экспансия геополитического характера. Регион расшатан полностью. Иордания в подвижном состоянии, Сирия фрагментирована, Ирак фрагментирован. Сейчас если только начнётся демонтаж Ирана, то этот процесс затронет и Турцию. Всё пошло в раскардаш. Архаика воскресает, становится инструментарием реальной политики». Ранее сообщалось, что Израиль готовится к новому удару по Ирану. Атаки начнутся в случае возобновления ядерной программы Тегерана. По данным издания Axios, израильские власти уверены, что Дональд Трамп одобрит возобновление ударов по исламской республике при определённых условиях: например, если Иран вывезет обогащенный уран из поврежденных объектов в Фордо, Натанзе и Исфахане либо восстановит объекты обогащения. https://govoritmoskva.ru/news/459074/

Обзор недели: о чем писали аналитические центры мира (6-11 июля 2026 года) Саммит в Анкаре зафиксировал переход НАТО в эпоху «европоцентричности», где США становятся ненадежным партнером, а европейцы вынуждены ускоренно перевооружаться, сталкиваясь с бюджетными, промышленными и кадровыми ограничениями. Atlantic Council назвал саммит «успешным» с точки зрения атмосферы, отметив теплый прием Дональда Трампа президентом Турции Реджепом Эрдоганом и шквал оборонных сделок. Однако эксперты центра подчеркнули, что позитивные моменты — мимолетны, а альянс ослаблен отсутствием четкого лидерства со стороны США. Главным достижением стало обещание Трампа предоставить Украине лицензию на производство ракет Patriot, однако детали (место производства, компоненты, сроки) остаются неясными, а реализация может занять годы. Иво Даалдер (бывший посол США в НАТО) в Politico дал жесткую оценку: саммит в Анкаре стал «упущенной возможностью». Вместо разработки дорожной карты передачи европейцам ключевых оборонных обязанностей (воздушные, морские силы, разведка) лидеры НАТО потратили энергию на умиротворение Трампа. Итоговая «Анкарская декларация» названа шаблонным документом, не стоящим бумаги, на которой написан. Quincy Institute (США) отметил, что альянс переживает «беспрецедентный кризис целеполагания». Вашингтон должен сокращать присутствие в Европе, но только в увязке с диалогом с Москвой по безопасности и контролю над вооружениями, иначе процесс зайдет в тупик. Продолжение - на сайте группы стратегического анализа "Повестка дня"

Листая старые тетради... Волынская резня: ответственность за геноцид поляков несет и Армия Крайова Станислав Стремидловский 24 июля 2019 Польский писатель и публицист, главный редактор журнала Historia Do Rzeczy Петр Зыхович представил свою новую книгу, которая посвящена трагическим событиям на Волыни времен Второй мировой войны — геноциду мирного польского населения, который предприняли как боевики ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так и соседи поляков, украинские крестьяне. Расследование Зыховича озаглавлено как Wołyń zdradzony («Волынь, которую предали»), что, замечают рецензенты, сразу ставит вопрос: кто был предателем? И автор сразу же дает ответ, который является «оскорбительным» для современного национального мифа, пропагандируемого польским официозом. Помимо украинских националистов, главных виновников преступления, немалую долю ответственности можно возложить на Польское подпольное государство, а именно — Армию Крайову. Зыхович считается в Польше историком спорным и даже скандальным. Он славен тем, что обращается к наиболее болезненным событиям прошлого, предлагая альтернативу решениям того времени. И делает это остро, достаточно перечислить названия его книг: «Пакт Риббентроп — Бек, или как поляки вместе с Третьим рейхом могли победить Советский Союз», «Безумие 1944, или как поляки сделали подарок Сталину, устроив Варшавское восстание», «Пакт Пилсудский — Ленин, или как поляки спасли большевизм и упустили шансы на создание империи». Вот и сейчас он критикует позицию, занятую Армией Крайовой в 1943 году. По словам писателя, несмотря на мольбы и призывы, «аковцы» не создали партизанских отрядов на Волыни, которые могли бы противостоять бандеровцам. Поэтому когда 11 июля 1943 года наступило «кровавое воскресенье», апогей геноцида, мирных поляков некому было защищать от нападавших. Зыхович утверждает, что «нашим соотечественникам помогли Германия и Советы». В интервью порталу Onet он отмечает следующее: «Да, это большой парадокс. В ситуации, когда Волынь не получала помощи от Польского подпольного государства, она искала ее где-то еще. Даже у врагов. В некоторых районах волыняне вступали в союз с советскими партизанами, в других — обращались за помощью к немецким оккупационным властям. Немцы передавали оружие польским отрядам самообороны, создали польские полицейские подразделения. Но нельзя обижаться на поляков с Волыни. Они делали это не потому, что любили Сталина или Гитлера. Нет, они были великими польскими патриотами. Они сделали это потому, что хотели выжить». Что касается Польши, то она «их не защищала, не спасала», и «это стало причиной огромного разочарования и сожаления, которое до сего дня ощущается в разговорах с выжившими волынянами». Соединение темы Волынской резни и действий Армии Крайовой в годы Второй мировой войны создает взрывоопасную смесь...

Мне понравилось, как какой-то украинец написал. "Поздравляю братскую Польшу с их главным государственным праздником - днём ненависти к украинцам! Да здравствует антибандеровская коалиция Москвы и Варшавы! Ура, товарищи!" Даже украинцы иногда высказывают хорошие идеи. Да здравствует такая коалиция на самом деле! 🇵🇱🤝🇷🇺

11.07.2025 С.Н.Тарасов анализ для ИА РЕХ Алиев не стал танцевать с Пашиняном «зангезурский вальс» Политолог Тарасов: Алиев и Пашинян провалили сценарий переговоров. В Абу-Даби состоялась личная встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. До этого стороны четыре месяца назад согласовали 17 статей проекта мирного договора, но переговорный процесс застопорился из-за выдвинутых Баку новых условий. Поэтому новая встреча лидеров двух стран квалифицировалась многими региональными экспертами как «шанс для прорыва». Тем более, что по итогам переговоров министерства иностранных дел Азербайджана и Армении выступили с совместным заявлением, в котором говорится об «эффективности двустороннего диалога сторон по нормализации отношений». Но так ли это? Ситуацию комментирует обозреватель ИА REX Станислав Тарасов. «Для оценки хода событий важны нюансы. Переговоры в Абу-Даби продолжались почти пять часов. Это предполагает, что Алиев и Пашинян вели серьезные дискуссии, касающиеся не только фундаментальных основ отношений между двумя странами, но и по развитию событий в регионе. Но прорывных решений не последовало. Баку и Ереван в очередной раз подтвердили стремление вести переговоры без посредников «с ориентацией на конкретные результаты», — отметил Тарасов. Обозначены были и темы: делимитация границы, парафирование мирного соглашения, открытие и развитие так называемого «Зангезурского коридора». «В итоге стороны договорились «продолжать такой диалог», что означает провал задуманного прежде сценария переговоров. Все отнесено на потом и упаковано в какие-то «совместные комиссии». То есть, как пишет один турецкий эксперт, Алиев «отказался танцевать вместе с Пашиняном на тонком закавказском льду «зангезурский вальс» в контексте предполагаемой «общей антироссийской платформы» и согласился продолжать «двусторонние переговоры по укреплению доверия между двумя странами». С этим согласен армянский политолог Сурен Суренянц, который считает, «Алиев и Пашинян ведут переговоры без выхода на конкретные решения, это выглядит как попытка выиграть время». Зачем это время Алиеву и Пашиняну - вопрос пока открытый», -резюмирует Тарасов. https://pda.iarex.ru/news/149324.html

Чем должна стать денацификация Украины для Польши Дебандеризация Украины должна сопровождаться дебандеризацией польской политики и польских элит, пишет журнал Myśl Polska. Ведь элиты отказали полякам в праве на правду об украинском геноциде и вызванной им национальной травме, в праве на эксгумацию его жертв и их достойное захоронение. Они отказали в праве судить все еще живых виновников этого преступления против человечности и его идеологии, возрождение которой угрожает не только Польше, но и всей Европе. Элиты, которые продвигали всестороннюю и безвозвратную помощь необандеровской Украине, будут защищать свои антипольские позиции и искать любые способы, чтобы дисциплинировать ускользающие из-под их контроля умы польского общества. Общества, которое не только поддержало (74%) лишение Зеленского Ордена Белого Орла президентом Навроцким, но и будет ожидать возврата долгов, взятых Украиной у Польши. Киев 35 лет назад выбрал пробандеровский курс и не намерен от него отказываться, а это значит, что Польше все больше угрожает не Россия, как нам внушали оторванные от польского общества элиты, а Украина. Как же так вышло, что только лишение Зеленского польской награды раскрыло масштабы этой подлинной угрозы? Вина польских политических элит здесь бесспорна. Однако нужно начать говорить и о вине кругов, формирующих общественное мнение, во главе с научными элитами. Это титулованные отдельные лица и целые коллегии, которые на протяжении долгих лет существования Третьей Речи Посполитой не только вымарывали из научной проблематики правду об украинском нацизме и украинском геноциде, но и не допускали ее появления в школьных и университетских программах, а также в публичных дебатах. Как получилось, что не они, а высказывания бывшего премьер-министра Польши Лешека Миллера открыли глаза большинству поляков на правду о польско-украинских отношениях, придали смелости политикам «Конфедерации» и вынудили партию «Право и Справедливость» скорректировать пробандеровскую политику? Когда же отчужденные элиты польской науки сделают такую «корректировку»? И здесь будут иметь значение не какие-то вынужденные ситуацией обещания, а конкретные действия. Парафразируя название знаменитого советского фильма «Москва слезам не верит», мы должны громко повторять: поляки не поверят слезам ни «Права и Справедливости», ни «Гражданской платформы» и их сателлитов, ни антипольских лидеров общественного мнения. Поляки ждут признания их политической и моральной вины.

Подумал сейчас, как иногда причудливо работает "эффект бабочки" в политике. Мы справедливо ругаем советское руководство и лично Хрущева за снисходительное отношение к украинским националистам. То же самое сейчас и с не меньшим основанием могут делать поляки. Потому что предвоенное и военное наследие украинского национализма начинает больно лупить по Польше, угрожая не просто ее национальным интересам, но и польской государственности как таковой.