Игра в ЦивилиZацию
Вы играли когда-нибудь в "Цивилизацию"? Пора. Только без компьютера, в реальности. Время подбивать баланс, и определять тех, кому пора на выход. Поддержать канал - https://pay.cloudtips.ru/p/cb4ab76e
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Игра в ЦивилиZацию
Channel Игра в ЦивилиZацию (@playcivilization) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 243 subscribers, ranking 4 308 in the Politics category and 53 471 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 243 subscribers.
According to the latest data from 28 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -99 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 39.80%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 28.62% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 872 views. Within the first day, a publication typically gains 3 504 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as противник, нефть, мадуро, войско, генерал.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Вы играли когда-нибудь в "Цивилизацию"? Пора. Только без компьютера, в реальности. Время подбивать баланс, и определять тех, кому пора на выход.
Поддержать канал - https://pay.cloudtips.ru/p/cb4ab76e”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
В отличие от наших турбопатриотов, живущих в мире копиума о военном всемогуществе сверхдержавы, Зеленский прекрасно понимает, что ресурсы России ограниченны, она давно воюет «по-настоящему», почти на пределе имеющихся сил. Можно посильнее ударить по каким-нибудь мостам и объектам критической инфраструктуры, но перелома это не даст, только создаст временные неприятности. Из козырей, которые можно задействовать здесь и сейчас, остались мобилизация и ядерное оружие. Первое перед выборами слишком рискованно, второе — последний довод на самый крайний случай.Такая точка зрения весьма популярна. Она популярна у людей, утверждающих, что нужно терпеть, так как других вариантов нет, у таких людей как Караганов, требующих ядерного удара по ЕС, и именно потому, что вроде как неядерные варианты исчерпаны, у таких людей, как Туленков, требующих выхода из войны немедленно (опуская тот факт, что это невозможно сделать в принципе), который тоже, апеллируя к своему фронтовому опыту, утверждает, что Россия и так выкладывается на полную, и больше на весы ничего не бросить, и, конечно, у жителей Украины, искренне верящих, что Россия воюет на пределе своих возможностей. Мнение последних ценности бы не имело, так как до начала ударов по энергетике, они верили в то, что России их нечем наносить, после начала ударов, что Россия не может попасть по подстанциям 750 кВ, после того как начала попадать... но к сожалению, эту точку зрения транслируют и у нас. Зафиксируем этот набор убеждений: "Россия и так делает всё, что может с наличными ресурсами". Ну и дальше, в зависимости от убеждений сторонник этого набора идей может что-то предлагать. И вот здесь нас и подводят к ложному выбору. Три точки зрения, которые сторонники «Россия не может» хотят нам навязать: 1. Надо сдаваться, так как больше ничего сделать нельзя. 2. Надо кинуть на убой ещё миллион чем попало вооружённых мужиков на волонтёрских "Приорах" и мотоциклах, так как имеющимися ресурсами ничего сделать нельзя, и нужна ещё одна мобилизация. 3. Надо терпеть и прославлять Величие. Все эти точки зрения базируются на том утверждении, что "Россия вложилась в войну полностью и ничего больше [имеющимися ресурсами] сделать нельзя". Но на самом деле, это утверждение является ложным. Это просто ложь, это не так. Россия не имеет плана войны, от военных просто требуется идти вперёд, сколько получится. Это безумие, но задача стоит именно такая. А если бы план был? Россия в минимальной степени проводит очистку командования о совсем не пригодных для командных должностей людей. Их и арестовывают и выгоняют, но арестованных и выгнанных за дело в разы меньше, чем тех, кого не тронули (хотя надо было). А если бы чистки велись? Россия так и не решила проблему со связью в войсках. А если бы решила? Россия так и не отрефлексировала позиционный тупик — на вопрос о том, как его преодолеть не то, что ответа нет — сам вопрос не задан. А если бы это учитывалось должным образом? И так во всём — от точности бомб до структуры войсковых соединений. С чем тоже ясно что делать, но... Россия на самом деле ещё не начинала — и не хочет начинать. Не хочет, потому, что Уважаемым Людям придётся делиться властью, деньгами и славой с Теми, Кто Может. А это недопустимо, и самый Уважаемый из Уважаемых людей вполне бы с этой недопустимостью согласился бы. Но Вы должны понимать главное — правда в том, что наведение порядка в войсках, осмысленное военное планирование, переход на адекватные организационные структуры, полноценная боевая подготовка войск, включение в войну ВВС и флота с их предварительной подготовкой сами по себе позволят снести Украину без всяких мобилизаций и без ядерного оружия. И именно этих действий элиты и госвласть, и высшее командование в Москве боятся куда больше, чем чего бы то ни было - по описанной выше причине. И именно поэтому мы там, где мы есть. И больше ни почему.
«Хотя иногда мы бываем наивными людьми, нас, может быть, по простодушию в очередной раз получится как-то ввести в заблуждение, но мы сейчас на особом чеку».🌐 Подписаться
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
