3 864
Subscribers
-224 hours
-127 days
-7430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+3
in 0 channels
August '26
+8
in 1 channels
Get PRO
July '26
+7
in 0 channels
Get PRO
June '260
in 0 channels
Get PRO
May '260
in 0 channels
Get PRO
April '260
in 0 channels
Get PRO
March '260
in 0 channels
Get PRO
February '260
in 1 channels
Get PRO
January '260
in 0 channels
Get PRO
December '25
+7
in 1 channels
Get PRO
November '25
+32
in 0 channels
Get PRO
October '25
+27
in 2 channels
Get PRO
September '25
+33
in 6 channels
Get PRO
August '25
+267
in 23 channels
Get PRO
July '25
+161
in 13 channels
Get PRO
June '25
+167
in 18 channels
Get PRO
May '25
+98
in 12 channels
Get PRO
April '25
+103
in 12 channels
Get PRO
March '25
+109
in 16 channels
Get PRO
February '25
+54
in 2 channels
Get PRO
January '25
+137
in 10 channels
Get PRO
December '24
+201
in 16 channels
Get PRO
November '24
+189
in 13 channels
Get PRO
October '24
+340
in 40 channels
Get PRO
September '24
+240
in 7 channels
Get PRO
August '24
+211
in 17 channels
Get PRO
July '24
+92
in 17 channels
Get PRO
June '24
+101
in 8 channels
Get PRO
May '24
+239
in 18 channels
Get PRO
April '24
+149
in 13 channels
Get PRO
March '24
+47
in 0 channels
Get PRO
February '24
+72
in 5 channels
Get PRO
January '24
+82
in 5 channels
Get PRO
December '23
+140
in 5 channels
Get PRO
November '23
+145
in 8 channels
Get PRO
October '23
+165
in 9 channels
Get PRO
September '23
+152
in 0 channels
Get PRO
August '23
+303
in 0 channels
Get PRO
July '23
+510
in 0 channels
Get PRO
June '23
+168
in 0 channels
Get PRO
May '23
+149
in 0 channels
Get PRO
April '23
+314
in 0 channels
Get PRO
March '23
+215
in 0 channels
Get PRO
February '23
+213
in 0 channels
Get PRO
January '23
+278
in 0 channels
Get PRO
December '22
+698
in 0 channels
Get PRO
November '22
+451
in 0 channels
Get PRO
October '22
+111
in 0 channels
Get PRO
September '22
+250
in 0 channels
Get PRO
August '22
+121
in 0 channels
Get PRO
July '22
+17
in 0 channels
Get PRO
June '22
+45
in 0 channels
Get PRO
May '22
+696
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
بحرین را از روی نقشه پاک نکردند؛ از ایران جدا کردند. این نقشه مربوط به سال ۱۳۴۱، بحرین را بهعنوان بخشی از کشور شاهنشاهی ایران نشان میدهد؛ در همان نقشه، چاههای نفت، مراکز استخراج و پالایشگاه نفت هم دیده میشود. اما چند سال بعد، بحرین از ایران جدا شد. سؤال تاریخی همچنان پابرجاست: چرا حکومتی که خود را مدافع تمامیت ارضی ایران میدانست، در برابر جدایی بحرین ایستادگی نکرد؟ ممکن است درباره شرایط سیاسی و بینالمللی آن دوران استدلالهای مختلفی مطرح شود؛ اما از نگاه منتقدان محمدرضا پهلوی، این تصمیم یکی از تلخترین نمونههای عقبنشینی تاریخی در برابر فشارهای خارجی بود؛ تصمیمی که نتیجهاش از دست رفتن سرزمینی شد که در اسناد و نقشههای رسمی ایران، استان بحرین نامیده میشد. بحرین فقط یک جزیره نبود؛ بخشی از تاریخ و جغرافیای ایران بود.
| 2 | سلام بر عقل کل عالم... | 1 101 |
| 3 | اینم سخن حق حکایت حال حاضر کشور... | 3 403 |
| 4 | ایام شهادت سرور سالار شهیدان حضرت اباعبدالله الحسین علیه السلام تسلیت | 2 174 |
| 5 | . | 1 369 |
| 6 | در جمهوری اسلامی ایران، طبق قانون مجازات اسلامی (قبل از اصلاحات ۱۳۹۲)، مسلمان با کشتن غیرمسلمان ذمی قصاص نمیشد؛ اما در اصلاحیۀ ۱۳۹۲ این تبعیض حذف شد و الان اگر مسلمانی یک غیرمسلمان (از جمله یهودی، مسیحی یا زرتشتی) را بکشد، مشمول قصاص نفس است. تنها تفاوت این است که در موارد خاص اگر اولیای دم بخواهند، میتوانند به جای قصاص، دیه بگیرند. | 2 041 |
| 7 | 🔶گذر علمای دینی از الهامگرایی به اثباتگرایی
✍️ جعفر نکونام هوش مصنوعی
🕰 15 شهریور 1404
🔶1. از تجربیات شخصی یا عقلانیت جمعی
🔸در تاریخ اسلام، روندی تدریجی شکل گرفت که علمای عقلگرا را از الهامگرایی به سوی اثباتگرایی کشاند.
🔸فقیهان در سدههای نخست، گرچه در جامعه دینی با کرامات و رؤیاهای بسیار روبهرو بودند، بهتدریج رؤیا را از دایره منابع حجت کنار گذاشتند و وحی را نیز محدود به عصر پیامبر دانستند.
🔸آیۀ «خاتم النبیین» مهمترین مبنای این تصمیم شد. بر اساس آن گفته شد: اگر پیامبر اسلام آخرین نبی است، پس وحی به معنای تشریعی پس از او پایان یافته است.
🔸این سیر در علم اصول فقه با چهرههایی چون شافعی، غزالی و فخر رازی تثبیت شد. از این پس، فقط قرآن، سنت معتبر، اجماع و عقل بهعنوان منابع دین پذیرفته شدند.
🔶2. تداوم نقلگرایی و الهامباوری
🔸در عین حال، سنت نقلی و مردمی هرگز از الهامگرایی دست نکشید. رؤیاها، کرامات و مکاشفات همچنان در فرهنگ عامه و نیز در متون عرفانی جایگاهی بلند یافتند.
🔸در جهان شیعی، سنت کرامات و رؤیا بهویژه در دوران صفویه و پس از آن تقویت شد. نمونههای معاصر نیز از همین رگه برخاستهاند؛ مانند ادعای مشاهده امام زمان(ع) از سوی آیتالله محمدعلی ناصری.
🔸نقلگرایان این تجربهها را بهرغم عدم امکان اثبات علمی، برای تقویت ایمان پیروان و مشروعیت بخشیدن به باورهای دینی بازگو میکنند.
🔶3. مقایسۀ بین الادیانی عبور از الهامگرایی
🔸این گذار اختصاصی به اسلام ندارد. در مسیحیت، شوراهای کلیسایی قرون وسطی رؤیا و مکاشفات را از حجیت عمومی کنار گذاشتند و وحی را مختومه دانستند.
🔸در یهودیت نیز پس از پایان عصر انبیا، رؤیا بهعنوان منبع شرعی رد شد.
🔸بدینترتیب، سنتهای ابراهیمی همگی در یک روند مشابه، تجربههای شخصی را از حیطه منابع معتبر دینی کنار زدند.
🔶4. دوگانگی پایدار الهامگرایی و اثباتگرایی
🔸امروز، در سطح نهاد رسمی دین، عقلانیت اثباتگرا و روشهای نقلی ـ اصولی معیار اعتبار شمرده میشوند؛ اما در سطح فرهنگ مردمی، الهامگرایی و باور به مکاشفات همچنان زنده است.
🔸روایت آیتالله ناصری از رؤیت امام زمان نمونهای از این دوگانگی پایدار است: از یکسو، تجربهای شخصی و انتقالناپذیر که از دیدگاه علمی فاقد اثباتپذیری است؛ و از سوی دیگر، کارکردی هویتی و ایمانی برای پیروان خود.
🔶5. جمعبندی
🔸بدین ترتیب، تاریخ دین نشان میدهد که علما بهتدریج از حجیتبخشی به تجربههای شخصی به سوی اثباتگرایی حرکت کردند، اما الهامگرایی در لایههای مردمی دین همچنان زنده ماند.
🔸این دوگانگی امروز نیز پابرجاست: نهاد رسمی دین بر عقل و برهان و نص تکیه میکند، در حالی که فرهنگ عمومی همچنان با رؤیا و کرامت تغذیه میشود.
https://t.me/dineaqlani | 1 812 |
| 8 | 🟠 تفسیر اثباتگرایی از آیۀ «لا تَقْفُ ما ليس لك به علم»
✍️ جعفر نکونام هوش مصنوعی
🕰 14 شهریور 1404
🔸آیۀ «وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ» (اسراء، ۳۶) انسان را از پیروی چیزی که نسبت به آن «علم» ندارد، نهی میکند.
🔸در سنت تفسیری، مقصود این آیه پرهیز از تکیه بر ظن، گمان و پیروی بیدلیل دانسته شده است؛ اما مسئلۀ اصلی در اینجا این است که مقصود از علم در این آیه چیست؟
🔶۱. معنای «علم» در قرآن
🔸در قرآن، هرگز «علم» به معنای امروزین یعنی «معرفت همگانی آزمونپذیر» به کار نرفته؛ بلکه به عکس به معنای معرفت شخصی آزمونناپذیر، مثل رؤیا و وحی به کار رفته است:
🔸وحی پیامبران، که تجربهای شخصی و دسترسناپذیر برای دیگران است، در متن قرآن «علم» معرفی میشود؛ مانند: «وَعَلَّمَكَ مَا لَمْ تَكُنْ تَعْلَمُ» (نساء، ۱۱۳).
🔸رؤیای صادقۀ پیامبران نیز علمآور تلقی شده است، چنانکه خواب ابراهیم(ع) دربارۀ ذبح اسماعیل «رؤیای صادقه» و منشأ تکلیف دانسته شد (صافات، ۱۰۲).
🔸بنابراین در افق قرآنی، «علم» نوعاً به معنای معرفت عمومی و آزمونپذیر نیامده؛ بلکه به معنای تجربههای فردی پیامبران آمده است.
🔶۲. شکاف میان افق قرآنی و افق امروز
🔸امروزه در معرفتشناسی علمی، تجربههای شخصی؛ مانند رؤیا، مکاشفه، الهام، معرفتآور محسوب نمیشوند، زیرا:
▫️اولاً، اثباتناپذیرند و به دیگران منتقل نمیشوند.
▫️ثانیاً، تبیین علمی آنها در چارچوب روانشناسی و عصبشناسی امکانپذیر است.
🔸به همین دلیل، اگر کسی امروز ادعا کند که «رؤیای شخصی» یا «مشاهدۀ امام» برای او علمآور است، جامعۀ علمی و عقلانی این را صرفاً باور فردی تلقی میکند، نه معرفتی معتبر.
🔸روایت منسوب به آیتالله ناصری دربارۀ دیدار امام زمان در حرم امام رضا(ع) دقیقاً در این دسته قرار میگیرد: برای او و پیروانش میتواند یقینآور باشد، اما نزد ناظران بیرونی «ادعایی اثباتناپذیر» است.
🔶۳. بازخوانی آیه در پرتو معرفتشناسی جدید
🔸اگر بخواهیم این آیه را در جهان امروز بخوانیم، دو راه پیش رو داریم:
▫️الف. به معنای قرآنی وفادار بمانیم. در این صورت، باید بپذیریم که وحی و رؤیای پیامبران نوعی علم است، هرچند برای ما امروزیان بازتولیدپذیر نیست. منتها این نگاه میان فهم تاریخی قرآن و معیارهای امروز فاصله میگذارد.
▫️ب. به معنایی مدرن تأویل ببریم. در این رویکرد، «علم» را بر معرفت مشترک و آزمونپذیر حمل میکنیم تا با مقتضیات جهان مدرن سازگار افتد. در این صورت، آیه در عمل ما را به نوعی اثباتگرایی دینی سوق میدهد: یعنی تنها آنچه نزد عقل جمعی و تجربه انسانی قابل دفاع است، مبنای پیروی قرار میگیرد.
🔶۴. محصول نگاه اثباتگرایانه از دین
🔸در افق اثباتگرایانه، از دین تنها گزارههایی معتبر میمانند که کارکرد اجتماعی و روانشناختی قابل مشاهده داشته باشند؛ مثل عدالت، همبستگی، پرهیز از ظلم.
🔸آن بخشهایی که بر رؤیا، وحی و مکاشفه فردی استوارند، برای انسان مدرن معرفتآور نخواهند بود، منتها ایمان به آنها به لحاظ کارکردی معقول دانسته میشود.
🔶۵. جمعبندی
🔸در قرآن، «علم» به تجربههای فردی پیامبران انصراف دارد که از آنها به رؤیا یا وحی تعبیر میشود.
🔸اما در جهان امروز، معیار علم تغییر کرده و تنها به معرفت عمومی و آزمونپذیر محدود شده است.
🔸اگر آیه «لا تَقْفُ ما ليس لك به علم» را با معیار امروز بخوانیم، عملاً راهی جز رویکرد اثباتگرایانه باقی نمیماند.
🔸نتیجه آن است که دین، در چشمانداز مدرن، نه بر پایه رؤیا و تجربههای اثباتناپذیر، بلکه بر پیامدهای اجتماعی و اخلاقی قابل مشاهده استوار میگردد.
https://t.me/dineaqlani | 1 325 |
| 9 | ✳️ در کنار مرگ بر این و آن، «زنده باد طبیعت»
✅ مهندس ضرغامی اظهار داشته است:
به ائمه جمعه بگید، در کنار شعارهای درست «مرگ بر این و آن»، با شعار «زنده باد طبیعت» هم به جنگ زباله بروند. | 1 036 |
| 10 | 🟠 ارزیابی دین مبتنی بر رؤیا و تجربههای شخصی اثباتناپذیر
🔸با اشاره به روایت رؤیت امام زمان(ع) از سوی آیتالله ناصری
✍️ هوش مصنوعی
🕰 14 شهریور 1404
🔸ادعای فرزند آیتالله ناصری مبنی بر اینکه پدرش در حرم امام رضا(ع) امام زمان را مشاهده کرده است، نمونهای روشن از دینی است که بر رؤیا، مکاشفه یا تجربههای شخصی بنا میشود. چنین ادعاهایی، در نگاه نخست، برای پیروان میتواند معنابخش و الهامآور باشد؛ اما از منظر علوم تجربی و نقادانه، پرسشهای جدی پدید میآورد:
🔶۱. اعتبار علمی چنین تجارب شخصی دینی
🔸روانشناسان و عصبشناسان رؤیا و مکاشفه را نه نشانه ارتباط با امر قدسی، بلکه محصول فعالیتهای مغزی، حافظه و هیجانها میدانند.
🔸از دید علمی، اینگونه گزارشها اثباتناپذیر و فاقد معیارهای آزمون عینیاند.
🔸اگر دیگران شاهد مستقلی بر ادعا نداشته باشند، تجربه در حد «باور فردی» باقی میماند. 🔸بنابراین رؤیت ادعایی آیتالله ناصری، همانند دیگر موارد مشابه، برای جامعۀ علمی جایگاه معرفتی ندارد.
🔶۲. معیارهای دین معتبر نزد فرهیختگان علمی
🔸اگر قرار باشد دین نزد روانشناسان و عصبشناسان اعتباری داشته باشد، باید:
▫️الف. با دانش تجربی سازگار باشد و با یافتههای قطعی علوم در تعارض نباشد.
▫️ب. قابلیت سنجش بیرونی پیدا کند، یا دستکم پیامدهای اجتماعی و روانی مثبتِ قابل مشاهده داشته باشد.
▫️ج. از تجربیات خصوصی و غیرقابلانتقال فراتر رود و به گزارهها یا آیینهایی برسد که اثرشان بر سلامت روان، اخلاق اجتماعی و کاهش خشونت عینی و ملموس باشد.
🔶۳. نگاه اثباتگرایی به دین
🔸اگر از زاویۀ اثباتگرایی(پوزیتویسم) به دین بنگریم، تنها آن بخش از دین که قابل مشاهده، اندازهگیری و آزمونپذیر است باقی میماند.
🔸آنچه مربوط به رؤیا، مکاشفه و تجربههای فردی است، از قلمرو علم حذف میشود.
🔸آنچه میماند، کارکردهای اجتماعی، روانشناختی و اخلاقی دین است: دین بهمثابۀ نهادی برای معنا دادن به زندگی، تقویت تابآوری، کاهش اضطراب، ایجاد همبستگی و تنظیم رفتار جمعی.
🔸در این نگاه، دین نه یک منبع معرفتی مستقل، بلکه ابزاری کارکردی برای ساماندهی زندگی فردی و اجتماعی تلقی میشود.
🔶۴. جمعبندی
🔸روایت رؤیت امام زمان(ع) از سوی آیتالله ناصری، از منظر علمی صرفاً یک تجربۀ شخصی اثباتناپذیر است و ارزش معرفتی عمومی ندارد.
🔸دینی که بخواهد نزد فرهیختگان علمی اعتباری بیابد، باید بهجای تکیه بر رؤیا و مکاشفه، بر پیامدهای عینی و کارکردهای قابل مشاهده تأکید کند.
🔸اگر دین را با معیار پوزیتویستی بسنجیم، آنچه باقی میماند نه «تجربههای ماورایی» بلکه کارکردهای اجتماعی و روانشناختیِ قابل اندازهگیری دین است.
https://t.me/dineaqlani | 1 691 |
| 11 | 🟠 30 ویژگی افراد پراشتباه و 30 ویژگی افراد کم اشتباه
🕰 14 شهریور 1404
🔸آقای دکتر محمود سریع القلم سی ویژگی کسانی را که خیلی اشتباه میکنند، از این قرار ذکر کرده است:
🔸آنگاه من از هوش مصنوعی خواستم، بر اساس آن، 30 ویژگی برای افراد کم اشتباه بیان کند که از این قرار شد:
🔶30 ویژگی افراد پراشتباه
🔸۱. حتی سه صفحه در مورد خودشان نمیتوانند بنویسند؛
🔸۲. صندوقچه EQ آنها قفل است؛
🔸۳. انسانها را به خوب و بد تقسیم میکنند؛
🔸۴. با داده (Data) و مشورت تصمیم نمیگیرند؛
🔸۵. با افراد تکراری معاشرت میکنند؛
🔸۶. با معنای ریسک آشنایی ندارند؛
🔸۷. به استقبال شکست نمیروند؛
🔸۸. حتی در حد یک کتاب از فلاسفۀ بزرگ نخواندهاند؛
🔸۹. دامنۀ واژگان آنها بسیار محدود است؛
🔸۱۰. برای انجام کارها، ذهن خود را نمیتوانند به دپارتمانهای دهگانه تقسیم کنند؛
🔸۱۱. به پیامدهای سخن و رفتار خود بی توجهاند؛
🔸۱۲. بر پرخاشهای خود کنترل ندارند؛
🔸۱۳. با ویژگیهای مثبت و منفی طبع بشر آشنایی محدودی دارند؛
🔸۱۴. ۹۵ درصد حرف میزنند، ۵ درصد سؤال میکنند؛
🔸۱۵. اکثریت مطلق حرفهایشان تکراری است؛
🔸۱۶. قدرشناس نیستند؛
🔸۱۷. آداب نگه داشتن دوست را نمیدانند؛
🔸۱۸. از افراد بهتر از خود هراس دارند؛
🔸۱۹. با زیباییها، رنگ و سکوت انس ندارند؛
🔸۲۰. ظرفیت به تأخیر انداختن واکنش خود تا یک ماه و حتی یک سال را ندارند؛
🔸۲۱. فکر میکنند Perfect هستند؛
🔸۲۲. تبلیغات و پروپاگاندا در آنها تأثیر بسزایی دارد؛
🔸۲۳. به جزئیات بیتوجهاند؛
🔸۲۴. یک سؤال را از ده نفر با دیدگاههای گوناگون نمیپرسند؛
🔸۲۵. کوتاه آمدن را ضعف میپندارند؛
🔸۲۶. دائماً در حال قضاوت بدون پشتوانه هستند؛
🔸۲۷. انتظاراتشان از دیگران بیشتر از انتظاراتشان از خودشان است؛
🔸۲۸. منحنی زندگیشان افقی است؛
🔸۲۹. دایرۀ غرایز آنها فعال ولی دایرۀ فکرآنها منجمد است؛
🔸۳۰. نمیدانند تغییر یعنی فکرتعطیل نیست.
🔶30 ویژگی افراد کم اشتباه
🔸1. میتوانند چند صفحه درباره خودشان بنویسند و خودآگاهی دارند.
🔸2. هوش هیجانی (EQ) بالایی دارند و احساسات خود و دیگران را میشناسند.
🔸3. انسانها را در طیفی متنوع میبینند، نه فقط خوب و بد.
🔸4. بر اساس داده (Data)، تحلیل و مشورت تصمیم میگیرند.
🔸5. با افراد و محیطهای متنوع معاشرت میکنند.
🔸6. معنای ریسک را میشناسند و حسابشده با آن مواجه میشوند.
🔸7. شکست را فرصتی برای یادگیری میدانند.
🔸8. حداقل بخشی از آثار فلاسفه و متفکران بزرگ را خواندهاند.
🔸9. دامنۀ واژگان گسترده و متنوعی دارند.
🔸10. ذهن خود را میتوانند به بخشهای مختلف (مانند یک دپارتمان) تقسیم کنند.
🔸11. به پیامدهای سخن و رفتار خود حساساند.
🔸12. بر خشم و پرخاشهای خود کنترل دارند.
🔸13. با ویژگیهای مثبت و منفی طبع بشر آشنا هستند.
🔸14. بیشتر سؤال میکنند تا اینکه صرفاً حرف بزنند.
🔸15. سخنان تازه و اندیشههای نو دارند.
🔸16. قدرشناس و سپاسگزارند.
🔸17. آداب نگه داشتن دوست را میدانند.
🔸18. از افراد بهتر و موفقتر استقبال میکنند و از آنها میآموزند.
🔸19. با زیباییها، رنگ، سکوت و طبیعت انس دارند.
🔸20. ظرفیت به تأخیر انداختن واکنش خود حتی برای ماهها را دارند.
🔸21. به نقصهای خود آگاهاند و به دنبال بهبودند.
🔸22. در برابر تبلیغات و پروپاگاندا مقاوماند.
🔸23. به جزئیات توجه کافی دارند.
🔸24. یک پرسش را از دیدگاههای گوناگون و افراد مختلف میپرسند.
🔸25. کوتاه آمدن را نشانه خرد و بلوغ میدانند.
🔸26. پیش از قضاوت، تحقیق و تأمل میکنند.
🔸27. از خود بیش از دیگران انتظار دارند.
🔸28. منحنی زندگیشان رو به رشد و تکاملی است.
🔸29. دایرۀ فکر و خردشان فعالتر از غرایز آنهاست.
🔸30. تغییر را بخشی از پویایی اندیشه میدانند.
https://t.me/dineaqlani | 1 480 |
| 12 | 🟠 ماجرای شنیدنی دیدار آیتالله ناصری با امام زمان (ع) در حرم امام رضا(ع)
🔶 ایشان که حجة الاسلام احمد ناصری است، خبر می دهد که پیرمردی امام زمان را در حرم امام رضا به پدرش نشان داده و او امام زمان را دیده است.
🔶اما کاش توضیح می داد که:
🔸اولاً، آیا هیچ کس دیگری هم شاهد بوده که او امام زمان را دیده است؟
🔸ثانیاً، اگر وقتی که آن پیرمرد به آیت الله ناصری گفت که او امام زمان است، کسی دیگر هم متوجه آن شده بود؟
🔸ثالثاً، آیا این ماجرا در رؤیا اتفاق افتاده یا بیداری؟ و اگر در در بیداری اتفاق افتاده در حالت خلسه بوده است یا حالت عادی؟ به طور طبیعی این ماجرا نمی تواند در حالت عادی اتفاق افتاده باشد؛ چون دیگر هم بدان توجه پیدا میکردند.
🔸رابعاً، حال اگر انکار کند که آیت الله ناصری امام زمان را دیده و آن چیزی جز تخیل او نبوده است، چگونه میتوان به انکار او پاسخ داد؟
🔸خامساً، این ادعای رؤیت را با این روایت منسوب از امام زمان چطور میتوان سازگار ساخت که فرمود:
من ادعى المشاهدة قبل خروج السفیاني والصیحة فهو كذّاب مفتر؛ یعنی هرکه قبل از خروج سفیانی و صیحۀ آسمانی ادعا کند که مرا مشاهده کرده است، کذاب و افتراءزن است. | 1 913 |
| 13 | شما هرچه فریاد دارید، سر آمریکا و اسرائیل، نه، بلکه بر سر دولت وفاق بزنید.
خوشا به حال این افراطیون که از همۀ ابزارهای تبلیغ و امنیت و قضاء و اعتراض و تظاهرات برخوردارند؛ اما بدا به حال کسانی که بخواهند خرافات و توهمات و افراطیگریهای این افراطیون را به نقد بکشند. همۀ تضیقات اداری و امنیتی و قضائی و اقتصادی بر آنان آوار خواهد شد. | 7 |
| 14 | 🟠 راستیآزمایی ادعای «تونل اسرائیل به زیر حرم سامراء برای استخراج DNA امام حسن عسکری و یافتن امام زمان»
✍️ هوش مصنوعی
🕰 12 شهریور 1404
🔶چکیده
🔸این ادعا مستندِ قابلاعتماد ندارد و با دادههای تاریخیِ شناختهشده و امکانسنجی علمیِ ژنتیک سازگار نیست. شواهد موجود، روایت را «بیپایه/اثباتنشده» نشان میدهد.
🔶 شرح ادعا
🔸در اوایل ۲۰۲۵ رسانههایی در ایران ویدئویی از محسن مجتهدزاده (معروف به «شیخ قمی») بازنشر کردند که میگوید: اسرائیل با حفر تونل زیر حرم عسکریین در سامراء قصد دسترسی به پیکر امام حسن عسکری(ع) و استخراج DNA او را داشته تا «از طریق ژنتیک امام زمان را پیدا کرده و شهید کند»؛ همچنین ادعا میشود «آمریکاییها پس از اشغال عراق، از علما درباره محل امام زمان بازجویی کردند».
🔶بررسی واقعیتهای تاریخیِ حرم سامراء
🔸تخریب گنبد حرم عسکریین در ۲۲ فوریه ۲۰۰6 و انفجارِ منارهها در ژوئن ۲۰۰۷ در منابع معتبر بینالمللی به القاعده در عراق/افراطگرایان سنی نسبت داده شده است؛ گزارشهای میدانیِ وقت و پوشش خبریِ بازسازی (۲۰۰۹) نیز وجود «تونلی از سوی اسرائیل» را گزارش نکردهاند.
🔸معرفی علمی–میراثیِ حرم (بهعنوان مسجد–آرامگاه قرن دهمی) و روند بازگشایی/بازسازی نیز بدون هیچ اشارهای به «کشف تونل» است.
🔸نتیجه: هیچ شاهد مستقل و معتبری درباره «تونل اسرائیل زیر حرم سامراء» در بازه ۲۰۰۶–۲۰۰۹ و پس از آن یافت نشد.
🔶غیر مستند بودن بازجویی آمریکاییها از علما درباره مکان امام مهدی
🔸منابع مستقلِ دوران اشغال عراق (۲۰۰۳–۲۰۱۱) انبوهی از گزارشها درباره درگیریها با «جیشالمهدی»، سیاست دینی شیعیان و مواجهه نیروهای ائتلاف با گروههای مسلح منتشر کردهاند؛ اما گزارش قابلاتکایی مبنی بر بازجویی نظاممند با محور «امام مهدی کجاست؟» دیده نمیشود.
🔸نقل موجود در رسانههای داخلی نیز نامِ شاهد، مکان، تاریخ و سند ارائه نمیکند.
🔶ناممکن بودن «یافتن یک فرد ناشناخته با DNAِ پدرِ تاریخی»
🔸الزام تطبیق در پایگاههای تبارشناسی: شناسایی افرادِ ناشناس با DNA معمولاً از طریق قرابتیابی ژنتیکی در پایگاههای انبوه (مانند GEDmatch/Ancestry) انجام میشود؛ بدون وجود خویشاوندانِ قابلتطبیق در این بانکها، شناساییِ یک فرد ناشناس در جمعیت عمومی ممکن نیست.
🔸کیفیت نمونه و قدمت: DNA بقایای قرون وسطایی (۱۲ قرن پیش) معمولاً تخریبشده است و استخراج آن—حتی اگر شدنی باشد—بهطور معمول برای بازسازی کامل ژنوم و تطبیق فرد ناشناس کافی نیست.
🔸پیشرفتهای اخیر اما با پیششرطها: حتی پروندههای نوآورانهٔ اخیر (تفکیک دوقلوهای یکسان یا نامگذاری قربانیان گمنام) به نمونههای باکیفیت، توالییابی عمیق و قرابتیابی فامیلی متکیاند؛ اینها نشاندهندهٔ قدرت علم است، نه امکان یافتن یک فردِ بیردپا در نبود خویشاوندانِ ثبتشده.
🔸نتیجه: حتی اگر DNA منسوب به امام حسن عسکری(ع) در دسترس و سالم باشد، یافتنِ «فرد ناشناسی» در امروز بدون پایگاههای مرجعِ خویشاوندی عملاً شدنی نیست.
🟠 جمعبندی
🔸ادعا فاقد منبع مشخص، فاقد جزئیات قابلراستیآزمایی و نامتوافق با دادههای تاریخی و ظرفیت واقعیِ ژنتیک قضایی است؛ بنابراین در وضعیت فعلی قابل پذیرش نیست.
🔸منابع تاریخِ سامراء (۲۰۰۶–۲۰۰۹) فقط از بمبگذاریها و بازسازی میگویند و هیچ نشانی از «تونل اسرائیل» ندارند.
🔸ادعای «بازجویی درباره مکان مهدی» نیز با شواهد علنی پشتیبانی نمیشود. | 1 280 |
| 15 | 🔴 آمریکا و اسرائیل در جستجوی DNA امام زمان برای به شهادت رساندن او!!
▪️محسن مجتهدزاده، مشهور به شیخ قمی، مدیر سابق «مرکز تخصصی تربیت مبلغ آمریکای لاتین»:
🔺اسرائيلیها آمده بودند تونل زده بودند در حرم سامراء تا برسند به جسد مطهر امام حسن عسکری، DNA ایشان را استخراج کنند و از طریق دیانای و اطلاعات ژنتیکی فرزند ایشان امام زمان را پیدا کرده و شهید کنند.
🔺وقتی آمریکایی ها وارد عراق شدند افراد زیادی از علما را بازجویی کردند و از آنها پرسیدند امام زمانتان کجاست؟
♦️این شیخ قمی توضیح نداده است که:
🔺اولاً، کدامیک از علمای عراق چنین خبر مهمی را به ایشان داده است که هیچ نامی از او در میان نیست؟
🔺ثانیاً، آن تونلی که اسرائیل زیر حرم امام حسن عسکری زده، کجاست و چه سرنوشتی پیدا کرده است؟
🔺ثالثاً، او از کدام منبع اسرائیلی این خبر پیدا کرده است که آنان دنبال دیایان امام زمان بودند؟
🔺رابعاً، مگر اسرائیل شیعه است که باور به وجود امام زمان داشته باشد؟
🔺خامساً، حال که اسرائیل چنین قصدی دارد، آیا بهتر نیست، شیعیان پیشقدم بشوند و از طریق دیایان وجود شریف ایشان را بیابند و مانع از به شهادت رساندن او از سوی اسرائیل بشوند؟ | 1 715 |
| 16 | 🟠 لایحۀ تکمیلی دفاعیه در رد اتهامات مطرح در جلسۀ بازپرسی
🔸امروز به دادسرا مراجعه کردم و لایحۀ تکمیلی دفاعیۀ خود را در رد اتهامات مطرح در جلسۀ بازپرسی تقدیم کردم.
🔸تلقی من این است که دستان افراطیونی که از من به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران شکایت کردند، خالی است.
🔸انتظار میرود، بازپرس محترم این بار نیز مثل نوبت قبل منع تعقیب صادر کند؛ چون اگرچه میان من و ایشان پارهای اختلاف نظرهای علمی هست، اما ظاهرا انسان منصفی به نظر میرسد و طبق مرّ قوانین حکم صادر خواهد کرد.
🔸البته من از زندان رفتن هم نگرانی ندارم؛ اما به هر حال، این ایام میگذرد و در تاریخ ثبت خواهد شد که افراطیون با یک استاد تمام دانشگاه در رشتۀ علوم قرآن و حدیث بعد از چهل سال مطالعه و تحقیق، به سبب نظریهپردازیهای علمیاش که خوشایندشان نبود، با او چگونه رفتار کردند.
🔸جرم من چه در شکایت اول و چه در شکایت اخیر این بود که گفتم، ورود به جنگ نامتوازن خلاف عقل و شرع است. من در این دو لایحه تمام ادلۀ علمی خودم را بر مدعا آوردم و رقبا را به مناظره میخوانم. | 1 273 |
| 17 | 🔴 غرض از جنگ با اسرائیل و آمریکا، رسیدن به حکومت جهانی امام زمان
♦️سردار اسماعیل قاآنی در 3 آبان 1394 زمانی که جانشین نیروی قدس بود، در مصاحبهای اظهاراتی داشت که گزیدهای از آن از این قرار است:
♦️اعتقادمان به وجود مبارک امام زمان(ع) و حکومت جهانی ایشان است و این یک اعتقاد و باور فراگیر است و از پیرمردهای 90 ساله تا بچههای چهار پنج ساله شیعه که بپرسید، همه میگویند انشاءالله امام زمان(ع) ظهور خواهد کرد و حکومت جهانی تشکیل خواهد داد و این را هم با کمال اعتقاد و باورشان به زبان میآورند و تردیدی در آن ندارند.
♦️وقتی امریکاییها وارد این مسائل میشوند، اصلاً نمیفهمند قضیه چیست و مدام دنبال این میگردند که امام زمان کجاست؟ نمونهاش در عراق هست که همان اوایل که به عراق آمده بودند، با بعضی از شخصیتهای عراقی مصاحبه و بعضیها را دستگیر کردند و بردند و مدتها با آنها مصاحبه میکردند که چگونه میتوان به امام زمانی که اینها اینطور محکم پشتش هستند دسترسی پیدا کرد؟ سیستم محاسباتی اینها ظرفیت این را ندارد و این همان عاملی است که در میدان مبارزهای وارد شدهایم و کاملاً میتوانم بگویم میدان نابرابری است، ولی در همین میدان داریم جلو میرویم و تا الان موفق بودیم و بعد از این هم بدون تردید موفقیم.
♦️اگر امروز در دنیا میبینید جبهههای مقاومت در مقابل امریکا و اسرائیل از حزب الله لبنان گرفته تا فلسطینیها، یمن و جاهای مختلف با وجود امکانات اولیه دارند با قدرتهای بزرگ یا کشورهایی که قدرتهای بزرگ دارند از آنها حمایت میکنند میجنگند و برتری با آنهاست، محصول عملیاتی شدن روشهای مبتنی بر مبانی اعتقادی ما در دفاع مقدس بوده است.
♦️امریکاییها خوش خیالاند اگر فکر کنند انقلاب اسلامی رهایشان خواهد کرد. امریکاییها خیلی دارند ما را اذیت میکنند، ولی خودشان بیش از ما دارند اذیت میشوند، چون یک ابرقدرت اند، سعی میکنند خودشان را حفظ کنند و چندان بروز ندهند.
♦️امروز امریکایی ها که در صحنه هستند میفهمند چه قابلیتهایی داریم و چگونه میتوانیم ابرقدرتی آنها را به چالش بکشانیم و اشکشان را دربیاوریم. واقعاً اشکشان در میآمد. با سبکهایی کارها را پیش میبردیم که حیرت میکردند چه کار کنند. مثالش عراق است. روزی که امریکایی ها از عراق بیرون رفتند، مگر از دل خوششان رفتند؟ امریکایی ها همان روزهایی که عراق را ترک کردند، بعضی از شبها چندین گلوله انفجاری وسط پایگاههای امریکایی میخورد. گلولههایی که نزدیک به 250-300 کیلو فقط مواد منفجره داشت. تصور کنید 300 کیلو مواد منفجره در قالب یک گلوله وسط پایگاههایشان میخورد.
♦️کسی مثل امریکا و اسرائیل بخواهد پایش را از گلیمش درازتر کند، باید بفهمد اینجا جمهوری اسلامی و مملکت امام زمان(ع) است. وجب به وجب خاک این سرزمین احترام دارد. اگر یک موجود نجس اسرائیلی و امریکایی بخواهد تعرضی به این آب و خاک کند، پدرش در میآید. خودشان هم این قضیه را میفهمند.
♦️گیر ما با امریکا و اسرائیلیها سر مسائل جاری هستهای، حقوق بشر و امثال اینها نیست. گیر این است که ما راه و رسم مقاومت را یاد گرفتهایم و با آنها برخورد میکنیم، به دیگران هم یاد میدهیم و به زمین و آسمان هم بروند ما نمیایستیم. یک وظیفه دینی و دیدگاه کلی رسیدن به حکومت جهانی امام زمان(ع) داریم. اینجوری نیست که بنشینیم و بگوییم امام زمان(ع) تشریف میآورند و همه ظالمان را از بین میبرند و ما هم بگوییم خوشمان میآید از حقوق مظلومین و محرومین دنیا دفاع کنیم، بلکه در این راه وظیفه و تکلیف الهی به دوشمان است. داریم وظیفهمان را انجام میدهیم و در این امر جدی هم هستیم. امریکایی ها به زمین و آسمان هم بروند مگر میتوانیم وظایف دینی مان را رها کنیم؟ گیر ما با امریکایی ها و اسرائیلی ها سر اینجاهاست.
♦️خانم کلینتون در پایان دوره وزارت امور خارجه در پاسخ به سؤال که مشکلات چه بود؟ گفت: «ایران! ایران! هر جا میرفتم ایران بود.» گاهی اوقات همینها بروز میدهند که در سبک مقاومت و انتقال تجربیات مقاومتیمان به دیگران در هر نقطهای که بخواهیم هستیم، در حالی که کسی نمیتواند بودنمان را با چشم ببیند، ولی با روح و روانش احساس میکند که ما هستیم.
♦️ این محصول کار شهداست که توانستهاند تجربیات جنگ را به روشها و سبکهایی تبدیل و به مظلومین عالم در مقابله با اسرائیل و امریکا منتقل کنند. ویژگی برجسته و مشترک این شهدا این است که توانستهاند دستاورد انقلاب اسلامی را به روشهایی تبدیل و مدلسازی و بومیسازی کنند که امروز ملتهای مظلوم کشورهای دیگر بتوانند در رویارویی با قدرتهایی مثل امریکا و رژیم صهیونیستی که همه امکانات دنیا در اختیارشان هست، پیروز و سربلند باشند. | 985 |
| 18 | 🔴 خبر هراسافکنانه حملۀ آمریکا و نیابتیهایش به نیابتیهای ایران در عراق
♦️دکتر خوشچشم قدرت آمریکا و نیابتیهایش را به رخ میکشد و هراسافکنی میکند و میگوید، ایران نمیتواند در مقابلش کاری بکند؛ چون آمریکا راههای مواصلاتی را از بین میبرد.
♦️او شایسته بود، از قدرت ایران در نابودی آمریکا سخن می گفت و اظهار می داشت، نیروهای نظامی ایران مثل مور و ملخ از زمین و هوا سر آمریکا و نیابتیهایش میریزند و با یک چشم به همزدنی آنان را نابود خواهد کرد.
♦️یک وقت فکر نکنید که دکتر خوشچشم هراسافکنی میکند. او هشدار میدهد که نیروهای نظامی ایران بهوش باشند و در طرفةالعینی آمریکا و نیابتیهایشان را از بین ببرد.
♦️این ایام میگذارد؛ اما همۀ اینها در تاریخ ثبت خواهد شد و بعد تاریخ قضاوت منصفانهای خواهد کرد که چه کسانی دشمن نظام و کشورند و چه کسانی دوستدار نظام و کشور. | 98 |
| 19 | 🔴داستانهای همیشهزنده آخرالزمان
✍️ جعفر نکونام
🕰 10 شهریور 1404
♦️از من به شما گفتن که این داستانهای آخرالزمانی لااقل از 4 هزار سال پیش شروع شده و بسا تا 4 هزار سال بعد هم ادامه پیدا کند. این را در تاریخ ثبت کنید.
🔴 آیا بدون «نابودی اسرائیل» میتوان به ظهور رسید؟
✍️ مصطفی امیری
✅ برنامه یهود برای ترور امام زمان
▪️بر اساس آموزههای حدیثی، یکی از موانع اصلی ظهور امام زمان «خوف قتل» است؛ قتل پیش از تحقق ماموریت جهانی:
«عَنْ زُرَارَةَ قَالَ: إِنَّ لِلْقَائِمِ غَيْبَةً قَبْلَ ظُهُورِهِ قُلْتُ لِمَ قَالَ يَخَافُ الْقَتْل»[شیخ طوسی، الغیبة، ص۳۳۲]
▪️البته این خوف، نه از سر ترس شخصی، بلکه برای حفظ آخرین ذخیره الهی و اجرای طرح بزرگ عدالت جهانی است. در واقع این خوف یک طرح حکیمانه الهی است.
▪️این مانع «خوف قتل»، واقعیتی است که دشمنان برای آن برنامهریزی کردهاند.
نه فقط در تئوری، بلکه در میدان عمل نیز شواهدی در دسترس است. شخصیتهای مذهبی و حتی فرماندهان نظامی از پروژههای محرمانه دشمن برای «شناسایی و ترور امام موعود» ارائه دادهاند.
▪️از حفر تونل در حرم سامراء برای استخراج DNA و اطلاعان ژنتیکی امامان[2]، تا بازجویی از علما در عراق برای یافتن محل امام زمان تا به زعم خویش، نقشه ترور را عملی کنند[3]
✅ پاسخی ساده به مخالفان امام خمینی
▪️حال پرسش اینجاست: وقتی امام عصر(عج) در مسجدالاقصی نماز اقامه میکنند، آیا اسرائیل همچنان پابرجاست؟ آیا صهیونیستهایی مانند نتانیاهو هنوز در فلسطین سلطه دارند؟ یا آنکه پیش از ظهور، به مرحله فروپاشی رسیدند؟
▪️آیا اصولاً یهود عنود لجوج، اگر قدرت داشته باشند، اجازه خواهد داد امام عصر در قدس نماز را اقامه نماید؟
▪️پاسخ روشن است. یهود هرگز اجازه نخواهد داد که امامی از نسل پیامبر در قلب قدس حضور یابد.
▪️طبیعتاً در آن زمان، یهود قدرتی ندارد و چنان دچار اضمحلال و فروپاشی شدند که یارای ایستادگی در برابر حضرت و یاران وی را ندارند که امام به راحتی در فلسطین، نماز وحدت ادیان را اقامه میکنند.
بنابراین واضح است، ظهور «فرایند محور» است نه صرفاً یک رخداد اتفاقی. و نیاز به تمهیداتی دارد.
▪️روزی فرا خواهد رسید که «خوف قتل» برداشته میشود و هیچ قدرت جهانی، توان ایستادگی در برابر حضرت را نخواهد داشت.
▪️روزی که صیحه و ندای آسمانی سر داده شود: «اَلْحَقُّ مَعَ عَلِیٍّ وَ شِیعَتِهِ»؛ آنگاه همگان خواهند دید که کدام شیعه در مصاف با جریان سفیانی به تقابل برخاسته است؟ آری؛ فرایند ظهور از مسیر «انفعال و انتظار بیعمل» پدید نخواهد آمد.
✅ وظیفه شیعه: ساختن اقتدار
▪️تا زمانی که یهود مفسد، آزادانه در زمین فساد میکند و ترور رهبران حق را طراحی میکند، آیا میتوان توقع داشت امام عصر در فلسطین نماز اقامه نمایند؟
این اقتدار را باید شیعه ایجاد کند. با دست روی دست گذاشتن و صرف دعا، فساد یهود اسرائیل و خوف قتل، برطرف نخواهد شد.
▪️البته این نوشتار، «پاسخی ساده» به مخالفین دکترین امام خمینی هم محسوب میشود. بویژه امثال نصیری ها، اکبرنژاد ها و جریان منتسب به مکتب نجف. چراکه علاوه بر دکترین قرآن در سوره اسراء، نظریه امام خمینی «نابودی اسرائیل» در راستای فرایند ظهور نیز است.
▪️اینان باید پاسخ دهند: آیا حضور صهیونیسم در فلسطین با ظهور سازگار است؟ آیا بدون فروپاشی اسرائیل، میتوان به اقامه نماز وحدت ادیان در مسجدالاقصی رسید؟
▪️آنچه روشن است، اینکه فرایند ظهور از مسیر فروپاشی اسرائیل میگذرد. و این بخشی از پازل الهی است.
پس آنان که با حرکت امام خمینی مخالفند، نه فقط با یک تحلیل سیاسی، بلکه با مسیر تحقق ظهور مقابله میکنند. و این، بزرگترین خیانت به عصر انتظار است.
✅ آیا مانع برطرف شده است؟
▪️آیا میشود گفت امروز شیعه به نقطهای رسیده میتواند همانطور که از جان «نایب حضرت» دفاع میکند، از جان «حضرت قائم» نیز محافظت نماید؟
▪️هنوز خیر؛ باید قدرتهای بزرگ هم تضعیف بشوند که در احادیث از آن به «هرج الروم» یاد شده است و متعاقب آن جنگ جهانی نیز رخ خواهد داد.
▪️در واقع، بین «مقاومت، امنیت، ظهور» یک پیوست پنهان جریان دارد.
بنابراین علاوه بر «اقتدار شیعی»، علاوه بر «توازن رعب»، باید «هرج الروم» نیز اتفاق بیفتد[4]
✅ چهار شرط ظهور
▪️زیرا فرایند ظهور، شروط و قواعدی دارد ازجمله:
1. تربیت مهدییاوران در جامعه منتظر و اقتدار نظامی محور شیعی.
2. امنیت کعبه به منظور حفظ جان و امنیت امام عصر.
3. هرج الروم در پازل سنت مکر الهی برای تضعیف جبهه باطل.
4. فروپاشی اسرائیل به عنوان کانون محور ابلیس.
«تربیت نیرو و عِده و عُده برای حضرت»: زیرا دیگر نباید تجربه کربلا تکرار شود.
«اقتدار نظامی»: باید دشمن از جغرافیای ظهور، بیرون رانده شود.
«سنت مکر الهی»: با وقوع هرج الروم، قدرتهای جهانی تضعیف خواهند شد.
«اقتدار امنیتی»: باید جان حضرت در کنار کعبه محفوظ باشد[5] | 1 482 |
| 20 | 🟠 سیگنالهای پارادایم تغییر
✅ صادق زیباکلام اظهار میکند:
🔹نظام، حجاب را بفهمی-نفهمی، ول کرده. من هزار و یک مشکل دارم با پزشکیان، اما موضوع حجاب و آمدن پزشکیان را، سیگنال میبینم.
🔹در دوران ۳ساله رئیسی و پایداریچیها، صابون خالصسازی به تن من خورد. اگر در آن ۳سال، به دانشگاه تهران میرفتید، تماما پوسترهای آیتالله مصباح و کلاس اسلامشناسی و سفر جمکران و... بود. باور نمیکردید اینجا دانشگاه تهران است. الان دیگر این خبرها نیست. من اینها را سیگنال حساب میکنم.
https://t.me/dineaqlani | 1 479 |
