Data Medicine
Open in Telegram
Listen to your data, it is telling you the diagnosis. Канал о биостатистике, эпидемиологии и политике в медицине.
Show more2 840
Subscribers
+124 hours
+47 days
+3530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+12
in 0 channels
August '26
+53
in 3 channels
Get PRO
July '26
+51
in 4 channels
Get PRO
June '26
+32
in 3 channels
Get PRO
May '26
+29
in 1 channels
Get PRO
April '26
+47
in 4 channels
Get PRO
March '26
+119
in 3 channels
Get PRO
February '26
+49
in 3 channels
Get PRO
January '26
+29
in 3 channels
Get PRO
December '25
+27
in 2 channels
Get PRO
November '25
+42
in 0 channels
Get PRO
October '25
+100
in 2 channels
Get PRO
September '25
+30
in 2 channels
Get PRO
August '25
+164
in 8 channels
Get PRO
July '25
+72
in 4 channels
Get PRO
June '25
+133
in 5 channels
Get PRO
May '25
+72
in 5 channels
Get PRO
April '25
+158
in 8 channels
Get PRO
March '25
+56
in 4 channels
Get PRO
February '25
+78
in 3 channels
Get PRO
January '25
+137
in 5 channels
Get PRO
December '24
+68
in 4 channels
Get PRO
November '24
+47
in 4 channels
Get PRO
October '24
+139
in 1 channels
Get PRO
September '24
+167
in 9 channels
Get PRO
August '24
+73
in 4 channels
Get PRO
July '24
+43
in 2 channels
Get PRO
June '24
+32
in 3 channels
Get PRO
May '24
+70
in 2 channels
Get PRO
April '24
+42
in 2 channels
Get PRO
March '24
+50
in 2 channels
Get PRO
February '24
+52
in 2 channels
Get PRO
January '24
+141
in 1 channels
Get PRO
December '23
+274
in 15 channels
Get PRO
November '230
in 1 channels
Get PRO
October '230
in 1 channels
Get PRO
September '23
+34
in 0 channels
Get PRO
August '23
+121
in 0 channels
Get PRO
July '23
+1
in 0 channels
Get PRO
June '23
+17
in 0 channels
Get PRO
May '23
+10
in 0 channels
Get PRO
April '23
+14
in 0 channels
Get PRO
March '23
+13
in 0 channels
Get PRO
February '23
+6
in 0 channels
Get PRO
January '23
+35
in 0 channels
Get PRO
December '22
+30
in 0 channels
Get PRO
November '22
+33
in 0 channels
Get PRO
October '22
+98
in 0 channels
Get PRO
September '22
+17
in 0 channels
Get PRO
August '22
+9
in 0 channels
Get PRO
July '22
+4
in 0 channels
Get PRO
June '22
+6
in 0 channels
Get PRO
May '22
+4
in 0 channels
Get PRO
April '22
+3
in 0 channels
Get PRO
March '22
+4
in 0 channels
Get PRO
February '22
+34
in 0 channels
Get PRO
January '22
+20
in 0 channels
Get PRO
December '21
+13
in 0 channels
Get PRO
November '21
+171
in 0 channels
Get PRO
October '21
+555
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | +2 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +3 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +2 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
А недавно в одном крупном докмед-чате закрыли возможность комментариев, когда началось обсуждение обоснованности лечения в одной из авторитетных докмед-клиник. На мой взгляд, это симптом зрелости: докмед начиналась как протестанство, но сейчас уже есть своя иерархия, корифеи и светила с запретом на их обсуждение. Уже устоявшаяся конфессия.
| 2 | Гламурная медицина в поисках собственного я. | 339 |
| 3 |  ⚡️ Владельцы крупных частных клиник соберутся в Санкт-Петербурге обсудить границы между медициной и коммерцией
3–4 октября в Санкт-Петербурге пройдёт конференция «Врач говорит VII». Главной темой станет конфликт, который, по словам организаторов, сегодня проживает почти вся частная медицина: как построить сильный бизнес и одновременно сохранить качество медицины, профессиональные ценности и собственный ресурс.
Ключевые блоки сформулированы как противоречия: бизнес против ремесла, рост против выгорания, команда против амбиций, финансы против иллюзий, сервис против эффективности, личный бренд против бренда клиники, ИИ против человечности. На мероприятие уже открылась регистрация.
Участие подтвердили владельцы, генеральные, исполнительные и медицинские директора Lab4U, «Медок», DocMed, «Будь Здоров», «Скандинавии», «Фэнтези», Smile Clinic, «Генезиса», Dr. Mun, «Белого Клыка», «Прайда», «Айсберга», Simplex, «Фамилии» и других медицинских проектов. Вечером первого дня участников ждёт прогулка на корабле по Неве и Финскому заливу с фуршетом, музыкой и «Медицинским Stand Up».
Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot
Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ | 270 |
| 4 |  +2Хороший пример ecological fallacy. Корреляция заболеваемости и смертности с числом операций по регионам. Статистика по регионам агрегированная, и корреляция объясняется тем, что в более богатых регионах больше операций и другая структура заболеваемости/смертности.
Впрочем, авторы находят в этом повод для осторожного оптимизма. | 413 |
| 5 | Пациент вышел из комы с удивительной способностью отличать ВМП-1 от ВМП-2 (американская новость на The Onion)
https://theonion.com/man-wakes-from-coma-with-ability-to-understand-health-i-1819579312 | 425 |
| 6 |  Перхов В. И., Александрова О. Ю. Высоко-
технологичная медицинская помощь: достижения и актуальные
проблемы. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2025;
24(7):4388. doi: 10.15829/1728-8800-2025-4388. EDN: XJYJJV | 447 |
| 7 |  К вопросу об автоматизации процессов | 472 |
| 8 | Отличная статья вышла по мотивам лектория "Разрушители статистических мифов". Я скептически отношусь к обличительству неправды, особенно когда оно становится самоцелью и идеологией (вроде российского культа доказательной медицины). Но это не тот случай. Статья не развенчивает мифы в стиле "в интрнете кто-то неправ", а объясняет их происхождение и функцию. Мифы рассматриваются авторами не как дырки в системе знаний, а как продукт (дис)функционирования науки и образования. В этой вводной статье очень четко описывается роль статистики (и статистиков) в научном исследовании с тремя примерами на конкретных статьях. Это вроде бы азбука, но именно из-за непонимания этой азбуки рождаются и поддерживаются мифы.
Подробно пересказывать не буду — статья всего 7 страниц, и я очень советую ее прочесть. Огромное спасибо авторам (и коллегам по Институту Биоинформатики) Матвею Славенко, Ольге Мироненко, Максиму Кузнецову и Евгению Бакину. Давно не читал хороших внятных научных текстов на русском языке.
Славенко МГ, Мироненко ОН, Кузнецов МС, Бакин ЕА. Мифологизация статисти-ки в биомедицинских исследованиях. Альманах клинической медицины. 2026;54(2):104–112. doi: 10.18786/2072-0505-2026-54-010. | 511 |
| 9 | https://betep.de/2026/08/12/budushhie-vrachi-v-nrw-sudjatsja-iz-za-objazannosti-rabotat-v-sjolah/
До Северного Рейна—Вестфалии добрался скандал с бюджетными местами. | 558 |
| 10 | По поводу ситуации с недобором в ординатуру скажу следующее. Сам факт "недобора" все уже прокомментировали (и я тоже) в стиле, что вот, мол, наконец молодежь все поняла и отказалась от крепостнических условий, предлагаемых государством.
Но сам факт недобора требует подтверждения. Пока мне он совершенно не очевиден. Речь идет о проценте незаполненных бюджетных мест, но как соотносится количество этих мест с количеством выпускников неясно. Может быть просто мест в два раза больше, чем выпускников, и тогда это не выпускники не идут в ординатуру, а минздрав и вузы выделили слишком много мест, не сообразуясь с числом выпускников.
Пока этих данных нет, все эти разговоры слегка преждевременны. | 828 |
| 11 |  Насколько реальна ситуация с незаполнением целевых мест?
На этой неделе СМИ горячо обсуждали дополнительный набор в ординатуру. При этом многие новостные каналы сильно исказили суть, сказав, что россияне массово отказываются быть врачами.
Минздрав России, комментируя такие искаженные новости, ответил, что «говорить о каком-то "недоборе" в ординатуру некорректно, прием продолжается». И они правы.
Мы действительно видим сотни незаполненных мест в крупных ВУЗах. Но это места именно в рамках целевого набора, а не вообще все. Более того, нельзя экстраполировать эту картину на всю Россию, потому что:
• ВУЗы, обучающие ординаторов, неравномерно распределены по стране
• целевые места неравномерно распределены по ВУЗам (а значит, и по регионам)
🔍 Я решил сравнить число зачисленных ординаторов-целевиков с выделенной целевой квотой.
В ординатуру на целевые места от федерального бюджета в 2026 году принимают 158 ВУЗов. Пока что я смог просмотреть 35 организаций.
На карточке — сравнение шести ВУЗов. Видно, что незаполнение очень неоднородное.
То есть ситуация сложнее, чем просто «врачи массово не пошли учиться в ординатуру»:
• они все-таки пошли — и даже по целевому с жестким конкурсом за места
• помимо введения штрафов, есть и другие причины незаполнения целевых мест
• заполнение целевых зависит от специальности и заказчика
В то же время вряд ли можно сказать, что все идет по плану, когда в столичных ВУЗах не было заполнено как минимум 1,5 тысячи целевых мест — по анализу на момент публикации этого поста.
Посмотрим, что покажет в будущем исследование всех 158 ВУЗов, в том числе заполнению конкретных специальностей и предложений о целевом обучении.
Как вы думаете, почему региональные ВУЗы могут заполнять целевые места более эффективно? 💬 | 718 |
| 12 | Здесь интересно сочетание "адекватной мощности" и "p<0,005".
Казалось бы, достаточно чего-то одного. Если P<0,005, то странно задним число говорить о неадекватной мощности. Тут уместно вспомнить Сенна: "медицинский статистик — это тот, кто не признает открытие Америки, потому что Колумб планировал попасть в Индию". Когда эффект уже получен, поздно задним числом считать мощность. Если результат не получен, тогда можно задуматься — а вдруг не хватило мощности, и в следующий раз снарядить более мощную экспедицию.
Можно, конечно, воспринимать это как предостережение от повторения маленьких исследований и избирательной их публикации: проще сделать много маленьких исследований и случайно получить низкий p-value, чем одно большое. Если сделать 10 исследований, то шансы получить p<0.005 хотя бы в одном из них будут примерно равны 5% (то есть как получить p<0,05 в одном исследовании).
В таком понимании адекватная мощность понимается, как "нормальная выборка", а в практическом смысле — "адекватные вложения". Потратье столько ресурсов, чтобы на повторное исследование и изибирательную публикацию уже не хватило. В такой логике можно вместо пререгистрации требовать большой денежный залог.
Еще это можно понимать, как традиционное в медицине поклонение большим цифрам. "Адекватная мощность" у числопоклонников понимается просто как "ну хотя бы несколько тысяч участников". Это очень часто звучит во врачебной среде в качестве критики исследований: 200 участников? несерьезно. А сколько надо, в граммах или человеко-годах? Обычно нет ответа, в лучшем случае "ну хотя бы пару тысяч". Но мегабольшое исследование нужно, чтобы ловить микроэффекты. Если p<0,005 в небольшом исследовании, значит эффект больше, чем при том же p в мега-трайле.
В общем, есть ощущение, что кардиологи сами себя перехитрили. | 654 |
| 13 |  Эпопея с p-values продолжается.
Европейское общество кардиологов изменило градации доказательств. Теперь уровень А — это данные не менее двух ("обычно", что это зачит?) РКИ с достаточной мощностью без существенных смещений (это как?) с существенным свидетельством того, что данные получены неслучайно (p<0.005 для превосходства).
Интересно как они понимают "достаточную мощность". И может ли недостаточно мощное исследование дать p < 0.005? | 1 053 |
| 14 |  No text... | 1 267 |
| 15 | А тут Джош Фаркас пишет про то, почему чтобы стать заведующим надо защитить диссертацию, а уметь лечить не обязательно. Потому что все повернулись на измерении: диссертацию или научные статьи можно предъявить, включить их в CV. А если ты умеешь лечить больных, предъявить это довольно сложно. Может выйти по Хармсу:
ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно,И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)
В общем, трудно с рабочими. | 1 109 |
| 16 | https://x.com/pulmcrit/status/2091913230469706210?s=46&t=xtfN9cvZq10iN572Ehw6zQ | 1 038 |
| 17 | Полина предлагает использовать ИИ для продвижения в науке.
А тут ей отвечает доктор Глаукомфлекен — он предлагает запретить студентам и резидентам заниматься наукой, а то мы скоро будем погребены под грудами научного нейрослопа.
https://www.facebook.com/reel/1702124594398679 | 1 013 |
| 18 | Как врачу начать выступать на конференциях [и упростить подготовку доклада с помощью ИИ]
Полина Шило записала вебинар, в котором поделилась своим опытом и рассказала:
• Как выступать на мероприятиях и попадать в число спикеров?
• Как их находить?
• Как готовиться к презентациям?
• Как шутить в презентациях?
• Как сделать презентацию динамичной и запоминающейся?
В комплекте к вебинару полагается 2 методички:
1. «ИИ для подготовки презентаций: практический гайд для врача»
Разбираем, как искусственный интеллект помогает врачу готовить доклады быстрее и качественнее:
▫️собрать структуру выступления,
▫️переработать текст статьи в тезисы для слайдов,
▫️построить схемы и визуализации данных,
▫️подтянуть дизайн презентации
▫️и даже прогнать репетицию ответов на каверзные вопросы из зала.
2. «ИИ для поиска конференций и научной активности»
Разбираем, как использовать ИИ-инструменты, чтобы находить релевантные вашей специальности конференции, отслеживать дедлайны подачи тезисов и call for papers, а также готовить абстракты под требования конкретного мероприятия.
А ещё как быстро сориентироваться, стоит ли вообще ехать/подаваться на конкретную конференцию.
Стоимость комплекта: вебинар в записи + 2 методички = 3900₽
Купить вебинар | 895 |
| 19 |  На новость о пустых местах в ординатуру можно смотреть как на нисходящее колено модели хищник—жертва (она же Лотки—Вольтерра). Напомню, что это система диффуров, описывающих динамическое равновесие двух популяций: хищника и жертвы, например зайцев и волков. Когда волков мало, зайцы размножаются, их становится много. Это обеспечивает кормовую базу для волков, и волков становится больше. Они сжирают всех зайцев, и сами начинают помирать от голода. В социальных системах люди не едят друг друга физически, они делают больно иначе: хищники придумывают правила, собирают ренту и т. д., жертвы используют разные формы сопротивления, от сопротивления слабых в стиле Джеймса Скотта до открытой защиты своих интересов (профассоциации, лоббирование, забастовки и проч.).
Количество врачей в России до сих пор очень велико. В Москве, да и других крупных городах, в отделе кадров стоят очереди, в медицинские институты до сих пор высоченный конкурс. За малейшую провинность могут выгнать с волчьим билетом (провинность в отношении начальства, а не пациентов, конечно), придумываются все новые и новые формы подавления: от работы в выходные и по ночам до принудительных отработок задним числом и мильонных штрафов за несоблюдение всех пожеланий начальства. У врачей остаются только самые слабые формы сопротивления — тихий саботаж, пожирание друг друга, использование в своих интересах правил, придуманных для их подавления. Реальным инструментом остается сокращение численности вида, вымирание. Оно на самом деле уже началось, но слегка маскируется вымиранием малых городов: пока удается концентрировать врачей в крупных городах и создавать иллюзию нормы. А у краснокнижных видов появляются мощные рычаги воздействия, главным образом — ноги. Если в больнице остается один умеющий оперировать хирург или единственный АиР на пару больниц, он может не очень заботиться о заполнении тысячи бумажек и заниматься тем, что ему интересно — сами все заполнят и на блюдечке подадут. Не врач держится за ипотеку, а начальство ищет, чем бы еще удержать врача.
Так что для профессии грядущий дефицит врачей может быть хорошей новостью. | 2 131 |
| 20 | Пост из канала Михаила Ласкова про то, как должна быть устроена оплата врачебного труда. Напишу потом свои соображения (вкратце — никак, никому она ничего не должна, и уж точно не должа быть справедливой и масштабируемой :)). | 1 026 |
