Юрий Баранчик
Анализ. Мониторинг. Экспертиза. Миром правит воображение. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099 Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru По рекламе: @Meehas @yumytg @bosteleg @foremyx @iWazowski @hugostep
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Юрий Баранчик
Channel Юрий Баранчик (@barantchik) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 89 478 subscribers, ranking 655 in the Politics category and 6 302 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 89 478 subscribers.
According to the latest data from 30 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 1 442 over the last 30 days and by 139 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.25%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 13.35% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 14 538 views. Within the first day, a publication typically gains 11 948 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 406.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, противник, всу, уничтожение, запад.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099
Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@hugostep”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 01 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Военными объектами являются только те объекты, которые по своей природе, расположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия, а их полное или частичное уничтожение, захват либо нейтрализация в существующих обстоятельствах дает определенное военное преимущество.Именно эта статья является основной нормой, определяющей законность поражения любого гражданского объекта, включая торговые суда противника. Торговое судно противника действительно может стать законной целью лишь в ограниченных случаях, упомянутых в в Сан-Ремском руководстве по международному праву, применимому к вооружённым конфликтам на море (1994), которое хотя и не является международным договором, но широко рассматривается как авторитетное изложение обычного международного права Торговое судно может утратить защиту, если оно: - перевозит войска; - перевозит вооружение или иную военную контрабанду; - непосредственно участвует в военных операциях; - используется для разведки; - действует как вспомогательное военное судно; - оказывает непосредственную поддержку вооружённым силам; - отказывается остановиться для законного досмотра при наличии соответствующих оснований. Во всех этих случаях речь идет именно о непосредственном участии в военных действиях, а не о косвенном экономическом эффекте. Согласно этому же руководству, суда третьих государств сохраняют иммунитет, если: - не перевозят военную контрабанду; - не нарушают законно установленную морскую блокаду; - не оказывают непосредственную помощь одной из сторон конфликта. Сам факт перевозки коммерческого груза, даже если он приносит доход государству, участвующему в войне, сам по себе не делает судно законной целью. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет фундаментальные принципы международного морского права: - гарантирует свободу судоходства в открытом море; - закрепляет право каждого государства на судоходство под своим флагом; - устанавливает принцип исключительной юрисдикции государства флага над судном в открытом море (за ограниченными исключениями). Поэтому признание целой категории коммерческих судов законными объектами нападения только на основании перевозимого товара являлось бы подрывом всей мировой системы морского права. Кроме того, IMO не является органом, уполномоченным изменять нормы права вооруженных конфликтов или определять перечень законных военных целей. Даже если организация распространит письмо Украины среди государств-членов, как рекомендацию, это само по себе не изменит действующее международное право. Да, Запад неоднократно уже прогибался под украинские «хотелки», но в этом случае речь идет о сломе основных принципов судоходства, и никто на такое не пойдет.
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
