uk
Feedback
Юрий Баранчик

Юрий Баранчик

Відкрити в Telegram

Анализ. Мониторинг. Экспертиза. Миром правит воображение. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099 Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru По рекламе: @Meehas @yumytg @bosteleg @foremyx @iWazowski @hugostep

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Юрий Баранчик

Канал Юрий Баранчик (@barantchik) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 89 478 підписників, посідаючи 655 місце в категорії Політика та 6 302 місце у регіоні Росія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 89 478 підписників.

За останніми даними від 30 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 1 442, а за останні 24 години на 139, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 16.25%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 13.35% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 14 538 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 11 948 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 406.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як иран, противник, всу, уничтожение, запад.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
Анализ. Мониторинг. Экспертиза. Миром правит воображение. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099 Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru По рекламе: @Meehas @yumytg @bosteleg @foremyx @iWazowski @hugostep

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 01 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.

89 478
Підписники
+13924 години
+3357 днів
+1 44230 день
Архів дописів
Financial Times сообщает, что Украина направила в Международную морскую организацию (IMO) письмо, в котором призвала рассматр
Financial Times сообщает, что Украина направила в Международную морскую организацию (IMO) письмо, в котором призвала рассматривать суда российского «теневого флота» как законные военные цели. Письмо датировано 26 июня и подписано вице-премьером Украины Алексеем Кулебой. В документе утверждается, что перевозка российской нефти и нефтепродуктов, находящихся под санкциями, является критически важным источником финансирования российской военной кампании, поэтому такие суда не должны автоматически считаться обычными гражданскими объектами.   С точки зрения действующего международного права, Согласно статье 52(1) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1977 года, гражданские объекты противника не являются объектами нападения. Статья 52(2) устанавливает критерий военного объекта:
Военными объектами являются только те объекты, которые по своей природе, расположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия, а их полное или частичное уничтожение, захват либо нейтрализация в существующих обстоятельствах дает определенное военное преимущество.
Именно эта статья является основной нормой, определяющей законность поражения любого гражданского объекта, включая торговые суда противника. Торговое судно противника действительно может стать законной целью лишь в ограниченных случаях, упомянутых в в Сан-Ремском руководстве по международному праву, применимому к вооружённым конфликтам на море (1994), которое хотя и не является международным договором, но широко рассматривается как авторитетное изложение обычного международного права Торговое судно может утратить защиту, если оно: - перевозит войска; - перевозит вооружение или иную военную контрабанду; - непосредственно участвует в военных операциях; - используется для разведки; - действует как вспомогательное военное судно; - оказывает непосредственную поддержку вооружённым силам; - отказывается остановиться для законного досмотра при наличии соответствующих оснований. Во всех этих случаях речь идет именно о непосредственном участии в военных действиях, а не о косвенном экономическом эффекте. Согласно этому же руководству, суда третьих государств сохраняют иммунитет, если: - не перевозят военную контрабанду; - не нарушают законно установленную морскую блокаду; - не оказывают непосредственную помощь одной из сторон конфликта. Сам факт перевозки коммерческого груза, даже если он приносит доход государству, участвующему в войне, сам по себе не делает судно законной целью. Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет фундаментальные принципы международного морского права: - гарантирует свободу судоходства в открытом море; - закрепляет право каждого государства на судоходство под своим флагом; - устанавливает принцип исключительной юрисдикции государства флага над судном в открытом море (за ограниченными исключениями). Поэтому признание целой категории коммерческих судов законными объектами нападения только на основании перевозимого товара являлось бы подрывом всей мировой системы морского права.   Кроме того, IMO не является органом, уполномоченным изменять нормы права вооруженных конфликтов или определять перечень законных военных целей. Даже если организация распространит письмо Украины среди государств-членов, как рекомендацию, это само по себе не изменит действующее международное право.   Да, Запад неоднократно уже прогибался под украинские «хотелки», но в этом случае речь идет о сломе основных принципов судоходства, и никто на такое не пойдет.

💥"Герани" против топливной логистики: пять АЗС в Днепропетровской и цели в четырёх областях Ночь на 1 июля вновь прошла под
+4
💥"Герани" против топливной логистики: пять АЗС в Днепропетровской и цели в четырёх областях Ночь на 1 июля вновь прошла под знаком работы российских ударных дронов. "Герань-2" накрыла пять автозаправочных станций в Днепропетровской области, включая одну из крупных сетей — WOG в районе Елизаветовки. Кадры с места подтверждают точное попадание. Но география ударов шире. Беспилотники отработали по объектам в Сумской, Запорожской, Харьковской и Черниговской областях. Противник продолжает методично уничтожать топливную инфраструктуру, от которой зависит снабжение и мобильность ВСУ. Каждая такая ночь — это ещё один шаг к подрыву логистических цепочек украинской армии.

Британия отказывается от эсминцев в пользу роботов. Мы же следим за этим? Британия отказывается от прежнего плана заменить шесть эсминцев Type 45 новым поколением эсминцев Type 83, сообщает Reuters. Вместо этого Минобороны хочет закупить как минимум шесть Common Combat Vessels — гибридных боевых кораблей, которые будут не столько классическими эсминцами, сколько центрами управления беспилотными системами в воздухе, на воде и под водой. Первые такие корабли ожидаются в начале 2030-х годов, нынешние Type 45 должны быть выведены из состава флота к концу 2038 года. Королевский флот фактически отказывается от действовавшей на протяжении веков логики замены старого большого корабля на новый – такой же, или ещё больше. Вместо этого ставка делается на более распределённую морскую архитектуру: пилотируемый корабль становится узлом сети, вокруг которого работают дроны, автономные платформы, сенсоры, средства ПВО и ударные системы. Британский Defence Investment Plan подтверждает, что это уже оформленное решение. Там предусмотрены £5 млрд на дроны и автономные системы, £650 млн — на дешёвые расходуемые автономные средства, £2 млрд — на цифровой контур целеуказания с использованием ИИ. При этом Лондон сохраняет крупные традиционные компоненты: ядерное сдерживание, подлодки Dreadnought и SSN-AUKUS, модернизацию Type 45, военно-морскую инфраструктуру. То есть речь не о замене флота дронами, а о попытке соединить дорогие платформы с более дешёвыми и массовыми системами. Корабль будущего всё меньше похож на одинокую плавучую крепость и всё больше — на командный, сенсорный и пусковой узел распределённой боевой сети. Причина не только в технологической моде, но и в экономике войны. Украина в Чёрном море и хуситы в Красном море показали, что сравнительно дешёвые беспилотные и ракетные угрозы могут заставлять дорогие флоты действовать осторожно, тратить дорогие боеприпасы и держать крупные корабли вне зоны риска. Авианосцы, фрегаты, эсминцы, подлодки и корабли ПВО, скорее всего, останутся. Но они будут вынуждены работать иначе. В рамках новых доктрин, которые как раз сейчас пишутся. Хочется верить, что и у нас тоже. Потому что новый водораздел пройдёт не между странами, у которых есть флот, и странами, у которых его нет. Он пройдёт между флотами-платформами и флотами-сетями. Первые будут иметь дорогие корабли и медленный цикл модернизации. Вторые смогут быстрее обновлять сенсоры, дроны, алгоритмы, связь и дешёвые носители оружия. Очень, очень хочется верить, что у нас есть чем ответить на совершенно новую картину на море.

В Канаде рассматривается законопроект «C-8», значительно расширяющий полномочия властей в сфере кибербезопасности.   Одной из самых важных норм стало наделение министра промышленности правом отдавать прямые распоряжения любым операторам связи об отключении услуг конкретному лицу или организации.   Согласно поправкам к Закону о телекоммуникациях, министр может издать приказ, если есть «разумные основания полагать», что это необходимо для защиты канадской телекоммуникационной системы от угроз, включая вмешательство, манипуляцию, нарушение или деградацию. Приказ может: - Запретить оператору предоставлять услуги указанному лицу (включая других провайдеров); - Приостановить оказание услуг на определённый срок. Принципиально то, что такие меры принимаются без судебного решения, без предварительного судебного одобрения и просто на основе административного решения.   Операторы обязаны выполнять эти указания, а в ряде случаев им запрещено раскрывать факт или содержание директивы третьим лицам. Конечно, компенсация за убытки не предусмотрена,   Канадские правозащитники поясняют, что широкие формулировки («любая угроза», «разумные основания») оставляют пространство для произвола со стороны властей. Операторы связи теперь обязаны выполнять не только запреты на оборудование (китайское 5G), но и целевые отключения пользователей.   Канадское правительство подчеркивает необходимость защиты национальной безопасности в условиях растущих киберугроз. Бизнесу уже рекомендуется пересмотреть договоры, оценить цепочки поставок и подготовиться к исполнению указаний и возможным инспекциям.   Получается, что под предлогом борьбы с киберугрозами государства всё активнее использует чрезвычайные полномочия в цифровой сфере. Главный вопрос здесь не в том, нужны ли такие инструменты, а в том, какие механизмы сдержек и контроля существуют, чтобы исключить их произвольное применение. История показывает: полномочия, полученные государством в чрезвычайных обстоятельствах, редко остаются исключительно чрезвычайными. В общем, цифровой концлагерь шагает по планете, но кое-кого из него могут просто выкинуть, лишив доступа к цивилизации.

⚡️Исчезающие в небе: новая оптика делает дроны невидимыми Шаг вперёд в области маскировки беспилотников. Новая технология использует систему линз Френеля, установленных на корпус дрона. Принцип прост: линзы перенаправляют свет фона так, что наблюдатель видит не дрон, а непрерывное изображение неба за ним. Тонкие лучи рамы и моторы просто перестают читаться на фоне облаков. Линзы Френеля — идеальный выбор для летающих платформ: они плоские, лёгкие, тонкие и удобны для масштабирования. Прямоугольная форма идеально ложится на конструкцию дрона. Единственный минус — центральную ось системы полностью скрыть не удаётся, и маскированная область остаётся чуть заметной. Но даже так — это революция в тактической маскировке, которая сделает дроны практически невидимыми для глаз и оптических систем наблюдения.

❗️Еврокомиссия выделила Украине €3,9 млрд на дроны: ставка на беспилотники как главное оружие Европейская комиссия объявила о
❗️Еврокомиссия выделила Украине €3,9 млрд на дроны: ставка на беспилотники как главное оружие Европейская комиссия объявила о выделении Украине €3,9 млрд в рамках программы Ukraine Support Loan. Это первый транш оборонной поддержки, направленный исключительно на закупку и производство беспилотных летательных аппаратов. Средства пойдут на усиление украинского ОПК, срочные поставки на фронт и масштабирование серийного выпуска БПЛА. Ранее, 25 июня, Украина уже получила €3,2 млрд бюджетной поддержки. Таким образом, общий объём финансирования по программе достиг €7 млрд. Получение средств подтвердила премьер-министр Украины Юлия Свириденко. Этот шаг со всей очевидностью демонстрирует стратегию Запада: ставка на затягивание конфликта и системное ослабление России через уничтожение экономики и промышленности. Примечательно, что практически все средства направляются именно на дроны, а не на другие виды вооружений. Украина полностью переориентирует свои усилия на беспилотную авиацию, и к осени следует ожидать значительного увеличения масштабов налётов. Ключевая задача для России — усиление противодействия БПЛА как дальнего, так и среднего радиуса действия. ВСУ делают ставку на дроновое превосходство, ослабляя другие направления. Однако если найти способ массово сбивать дроны по всей стране без ущерба для инфраструктуры, преимущество противника будет сведено к минимуму. Насыщение ПВО, увеличение числа дронов-перехватчиков, укрепление обороны предприятий и системные удары по украинской инфраструктуре остаются приоритетами.

ЕС намерен в октябре договориться с Китаем по невозможному вопросу ЕС и Китай установили октябрь сроком достижения «ощутимого прогресса» в урегулировании торговых разногласий между Европой и КНР. Глава Еврокомиссии по торговле Марош Шефчович сообщил СМИ, что в первую очередь будет решаться проблема растущего торгового дефицита, вызванного наводнением европейского рынка китайскими товарами. Также будет рассмотрен вопрос экспортного контроля Китая, который ограничил доступ Европы к важнейшим поставкам, а также права на интеллектуальную собственность и реформу ВТО. В рамках этой инициативы ЕС и Китай создадут совместную платформу для мониторинга торговых потоков. Пожалуй, это единственный «ощутимый прогресс», которого можно ожидать. Возможны ещё точечные лицензии по редкоземам, а также отдельные уступки по доступу европейских компаний на рынок КНР. Но большой сделки, которая реально исправит торговый дисбаланс и снимет конфликт вокруг китайской промышленной экспансии, не будет. Как сообщает Bloomberg, Еврокомиссия работает над планом, который «позволит компаниям избавиться от чрезмерной зависимости от китайских поставок». На июньском саммите лидеры ЕС поручили Еврокомиссии разработать эти предложения, признав, что многолетние переговоры с Китаем мало что дали. Китай тоже предупредил, что примет ответные меры в случае введения новых торговых ограничений со стороны ЕС – вплоть до заморозки экономических и торговых связей. Однако, ЕС не готов к жёсткому разрыву. Дефицит в торговле товарами с Китаем достиг €360,6 млрд в 2025 году, вырос на 15% к 2024-му и продолжил расти ещё примерно на 10% в первой половине 2026 года. Это не только политически токсично, но одновременно показывает глубину зависимости: Европа слишком много покупает у Китая и болезненно зависит от китайских компонентов, чтобы начинать торговую войну. Китаю также не интересно обострение - важно не получить единый американо-европейский торговый фронт на фоне давления США. Октябрьский дедлайн стоит после ожидаемого визита Си Цзиньпина в США в сентябре и перед истечением части послаблений по экспортному контролю. То есть Пекин будет торговаться сразу на двух направлениях: с Вашингтоном и с Брюсселем. Для Китая выгодно удерживать Европу в режиме переговоров, а не загонять её в американский лагерь. Но по сути – ничего не изменится. Китайская модель сейчас основана на вывозе промышленного избытка наружу. Европа становится одним из главных рынков сброса этого избытка. Прогноз зависит не столько от Брюсселя, сколько от Берлина. Германия, как экспортер, долго была главным тормозом жёсткой линии по Китаю. В октябре 2024 года она голосовала против пошлин ЕС на китайские электромобили; всего за пошлины выступили 10 стран, против — 5, ещё 12 воздержались. Германия была в лагере противников вместе с Венгрией, Мальтой, Словенией и Словакией. Октябрь покажет не перезагрузку, а можно ли удержать торговый конфликт в управляемой зоне. Но стратегический конфликт никуда не исчезнет. Напротив, он только становится главным содержанием отношений ЕС и Китая на 2026–2030 годы.

❗️По ситуации с бензином в Крыму За прошедшие три дня ситуация кардинально не изменилась. С 21 по 29 июня бензина в свободной продаже не было вообще. Машин на дорогах Крыма существенно убавилось. Некоторые крымчане поехали на материк. Тем более, что власти разрешили провоз 200 литров через Крымский мост. Но и тут подкралась проблема. В Краснодарском крае во всю начинается топливный кризис. На первом с моста Лукойле очередь в 3 часа. На АЗС ограничения 20-30 литров. В очередях вся Кубань. Про канистры можно не заикаться. Некоторые АЗС маленьких сетей в канистры наливают. Но очередь. Люди стоят по 5-6 часов. На некоторых АЗС уже дежурят казаки, которые регулируют очередь. По признанию самих крымчан, от региона 82 и 92 на номерах уже шарахаются на АЗС материка. Но выхода нет. Вернее АЗС материка - единственный выход. 30 июня ряд АЗС крупной сети АТАН в Крыму и Севастополе начали продажу бензина и дизеля. Отпускали около 2 часов. Стоимость топлива: 95 ultra - 199 рублей Дизель - 190 рублей. Вчера выступил с обращением к жителям полуострова глава Крыма Сергей Аксенов, который сказал, что полноценных поставок топлива пока не ожидается. Значит, проблема частичной блокады властью пока не решена. Жители Крыма, а теперь и краснодарцы, задаются вполне резонным вопросом: если поставка бензы в Крым невозможна, то почему нельзя организовать продажу его крымчанам сразу за мостом на материке? Вариантов много. От выделения нескольких АЗС для нужд крымчан с отпуском по 200 литров, до установки отдельных резервуаров. Самое интересное, что один из предпринимателей Крыма, имеющий ряд модульных АЗС в Крыму, уже ставит такую АЗС в районе Анапы специально для крымчан. Почему один предприниматель это может сделать, а власть (государство) нет!? Сложно додуматься? Или все по барабану, если нет своего личного интереса? ПС. На видео, типа, шуточный ролик крымчан из сети интернет на наложенной звуковой дорожкой из американского фильма. Дороги, конечно, не такие пустые в Крыму :), но местами бывает и так - ни-ко-го. Мы так видели итоги СВО на пятый год проведения? И, стесняюсь спросить, может, методы наконец поменяем, если нынешние не работают? А наши или не наши, собственно говоря, не ипет, главное, чтобы результат был.

Repost from ЧАДАЕВ
В последние несколько дней был занят дронно-полигонно-ушкуйными делами, поэтому новости про съезд ЕР, выступления царя про топливный кризис и прочее смотрел буквально «краем глаза в лентах».   Но вот какое возникло рассуждение в ходе этого «подглядывания».   Как вообще вышло, что наша система в некотором смысле «прохлопала» резкий качественный и количественный рост возможностей противника по нанесению дальнобойных ударов по нашим тылам, и теперь вынуждена пожарно реагировать экстренными мерами и срочной гонкой по «укреплению ПВО»? Ведь противник не сказать чтобы сильно шифровался – наоборот, он все эти планы максимально рекламировал задолго до их осуществления. И тем не менее, для наших это всё по какой-то причине оказалось неожиданностью.   Блогеры валят как на мёртвого на «дух Анкориджа», но он-то здесь при чём? Это только в оптике нашей же госпропаганды хохлы это безвольные марионетки, которые сами по себе без «партнёров» ничего не представляют и не могут… но все, кто хоть сколько-нибудь в теме, знают и понимают, что это не так. Без их ресурсов (разного типа) не могут, это да, но «это другое»™; а ресурсы как раз им никто ни в какой момент не обрезал, наоборот.   Мы-то с Любимовым в деталях расписали этот сценарий ещё в заглавном докладе на прошлогодней Дроннице, но толку-то? Позиция начальников была в том числе и в непубличных разговорах «у нас всё хорошо»; они прошлой осенью уже начали было награды делить (между собой) за скорую и неизбежную победу.   Нет ничего бесполезнее позы «я же говорил», это ещё со времён женщины Кассандры всем известно. Но и не в этом дело. Тем не менее, ситуация заслуживает нескольких значимых выводов.   Первый такой. Высокотехнологичная война требует большого количества интеллектуальных усилий – причём не индивидуальных, а коллективных – как в сфере разработки конкретных решений для поля боя, так и в сфере организационных форм. Говоря по-простому, быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – вообще верный путь к поражению.   Для меня сейчас это тезис не абстрактный, а предельно прикладной. Занимаясь ревизией различных систем объектовой защиты, наша команда несколько раз попадала в один и тот же сценарий диалога. Мы показываем уязвимости, объясняем, почему тот набор мер, который был принят на объекте, гарантированно не сработает даже против случайного одиночного прилёта. В ответ получаем: мы действовали строго в рамках постановления такого-то и инструкции такой-то, какие к нам вопросы?   Вопрос-то всегда один и тот же: вам шашечки или ехать? Но ответ – мы чиновники, мы работаем по закону и ведомственным подзаконным актам. Если кто-то хочет, чтобы мы работали по-другому – пусть меняют нормативку. Иначе ещё до всяких хохлодронов к нам попросту придёт прокуратура и вот лично меня посадят. То, что вся эта нормативка разработана в прошлой жизни, в которой не существовало никаких дальнолётов – вопрос не к нам. «В части, касающейся».   На противоположном фланге – жизненная позиция руководителя одного из лучших русских брендов в военном дронопроме: «пусть меня потом посадят, зато мы выиграем войну». Но у него есть мощная «крыша», которая позволяет по крайней мере надеяться, что если и «посадят», то скорее после, а не вместо. У других (в том числе и у нас, например) такой нет.   И вот думая про всё это, я прихожу к выводу, что базового минимума недостаточно.

Уже нет сомнений, что построению райской многонациональной России помешают именно те, для кого это и затевалось. И никакая пропаганда не вывозит против уличной реальности или демонстративного дармоедства с показным презрением к хозяевам. Что встречается повсеместно и пугающе-часто. Как не вывезли объективную реально новые, "переможные" фанфары берлинского радио против "тридцать четверок" и "ИС-зверобоев". Хотя, Геббельс лично эти фанфары отслушивал, в перерывах между бомбежками. Судя по его последним записям в дневнике... Кстати, ничего не стоит признать концепт "многонационалочки" ошибочно-вредным и сосредоточиться на чаяниях электората. Думаю, не нужно напоминать, кто у нас большинство, какой религии и каких ценностей придерживается. И вот такой момент - иногда, самым сильным пиаром оказывается признание собственных ошибок. Потому что это удел сильных и думающих людей. https://t.me/kabanovkv/7346

⚡️"Идеальный тайминг": Трамп купил акции Taser за $5 млн за две недели до контракта ICE на $220 млн Президент США вновь оказа
⚡️"Идеальный тайминг": Трамп купил акции Taser за $5 млн за две недели до контракта ICE на $220 млн Президент США вновь оказался в центре скандала вокруг конфликта интересов. В федеральных декларациях, обнародованных 14 мая, Трамп сообщил о покупке акций Axon Enterprise на сумму до $5 млн. Дата сделки — 10 февраля. Ровно через две недели ICE запросила контракт на $220 млн, который, по словам экспертов, был практически "сшит" под продукцию Axon. Акции Axon на новостях о президентской покупке выросли на 10,5%. В Белом доме уверяют, что Трамп не имеет отношения к управлению своими активами, а сделка была совершена независимым управляющим.

Подборка для тех, кто выбирает понимать и думать. Подпишись 👍
Подборка для тех, кто выбирает понимать и думать. Подпишись 👍

Алексей Чадаев: «… быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – вообще верный путь к поражению» Согласен 🤝 И в этой связи повторю, меня беспокоят: 1. Отсутствие адекватного ответа на ракетные удары НАТО по нашей территории. 2. Нахождение внутри инерционного сценария эскалации, прописанной врагом. 3. Набившее оскомину, отдающее кровью – «нас опять обманули». 4. Рассуждения, как мы, эдакие красавчики, не оставили себя в изоляции, благодаря «духу Анкориджа». Вы в самом деле считаете, что переваливание издержек войны на плечи европейцев наша заслуга, а не часть американской стратегии по развязыванию большой войны в Евразии? Вы – безумны. 📲 РД в МАХ @russdiary

Во всем виноват дефицит кадров? Эксперт МЭФ Валентин Катасонов У нас многие чиновники ссылаются на такой «объективный» барьер для дальнейшего экономического развития, как кадровый голод. Обычно тема кадрового голода идет в паре с темой рекордно низкой безработицы в России. «Дефицит квалифицированных кадров сегодня — действительно прямой барьер для развития промышленности, науки, энергетики и других приоритетных отраслей», — сказал вице-премьер Дмитрий Чернышенко на сессии «Заседание комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Кадры». Другой вице-премьер РФ Александр Новак на деловом завтраке в рамках ПМЭФ говорил о рисках для российской экономики и заявил: «Один из таких важнейших рисков — это дефицит кадров». Никаких официальных цифр по дефициту кадров нет (что, кстати, достаточно странно, учитывая, что у нас есть Министерство труда, которое должно было бы отслеживать этот дефицит). Имеются лишь оценки экспертов. По прогнозам различных аналитических центров, в 2026—2028 годах дефицит рабочей силы в России будет составлять от 1,5 до 3,1 миллиона человек. Отдельные прогнозы допускают разрыв до 4 миллионов работников, если демография и структура занятости не изменятся. Итак, цифры дефицита рабочей силы даже выше цифры количества зарегистрированных безработных. Даже если этих безработных доучивать и перепрограммировать под те требования, которые выставляют «голодные» работодатели по необходимым им работникам, то получается, что полностью «дыру» закрыть не удастся. Да, дефицит квалифицированных кадров действительно есть. Особенно явно он обозначился после 24 февраля 2022 года, когда после начала СВО заметно активизировалась работа предприятий оборонно-промышленного комплекса. В связи с антироссийскими санкциями стали предприниматься меры по части импортозамещения. Что также создало дополнительный спрос на специалистов. Казалось бы, дефицита специалистов можно было избежать. Для этого надо был предпринять ряд шагов. Среди них — изменения в работе вузов, увеличение доли студентов, которые обучаются по востребованным специальностям (инженеры, технологи, программисты и др.). Увы, перестройка обучения идет черепашьими темпами. У нас уже давно зафиксировано перепроизводство разных юристов, экономистов и менеджеров, а вузы продолжают их штамповать в больших количествах. Так, по состоянию на осень прошлого года число студентов в России составило 4,5 млн человек; из них 1,2 миллиона (27%) обучались по специальностям юридического профиля. В 2024 году 43% выпускников московских вузов имели дипломы юристов, экономистов и менеджеров. А доля выпускников с диплотами инженеров и техников — лишь 11,8%. Еще одна мера — остановить выезд специалистов из России. Эта мера должна была бы стать частью общего комплекса мер по трудовой мобилизации в стране. Увы, нет ни трудовой мобилизации, ни «красного света» на выезд специалистов. А нездоровая атмосфера в стране (где даже хороший специалист, готовый честно трудиться на благо родины, может безуспешно искать в России прилично оплачиваемую работу) выталкивает людей за границу. Об этом очень убедительно говорит председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов: «Мы видим, что общая тревожность в стране по всякого рода опросам и даже косвенным объективным показателям в последние месяцы серьёзно растёт. Одновременно растут экономические трудности — особенно для малого бизнеса и работников высокого среднего класса, тех, кто получает условные 200 000 — 500 000 рублей. Запрос на релокацию, перемену места работы и жизни, точно будет расти ещё больше… Основная проблема — это неспособность реализовать себя внутри страны. Мы дошли до рубежа, когда вопросы социально-карьерных лифтов перестали работать. Есть непотизм, блат, кумовство. Растёт запрос на передачу нажитых капиталов и административных ресурсов своим детям. Ситуация «принцев» и передача им богатств и всей страны заводит нас в тупик». Я в свое время писал о том, что после развала Советского Союза из России уехало несколько миллионов специалистов, которым пришлось искать работу в «стране далече». Некоторые стали думать, что «отток мозгов» уже прекратился. Нет, он продолжается. По оценкам того же Юрия Крупнова, в ближайшее время страну могут покинуть до полумиллиона специалистов. Он отмечает: «Это экономически активные граждане, высококвалифицированные специалисты, представители науки. За пару лет эта цифра набирает миллион. В этом смысле мы оказываемся в ситуации внутреннего кадрового колониализма, когда все перспективные должности контролируются не по профессиональному признаку, а по признаку преданности и родства». Вот такая у сегодняшней России миграционная политика: из страны утекают «мозги», а в страну завозятся мигранты, которые трудятся с ломом, лопатой и метлой. С такой миграционной политикой российская экономика скоро скатится до уровня африканской. Кстати, недавно министр экономического развития Максим Решетников раскрыл секреты, как можно ликвидировать дефицит квалифицированной рабочей силы. Всего четыре меры. Во-первых, резкое повышение производительности труда. Интересно, как? Почти три с половиной десятка лет мы топтались на месте, затратили десятки миллиардов рублей на нацпроект «Производительность труда», но все так же находимся в рейтингах стран в средней или нижней их частях. К тому же миллионы мигрантов очень способствуют нашему status quo в части, касающейся допотопной производительности труда. Во-вторых, вовлечение в экономику молодежи и пенсионеров через переобучение и гибкие форматы работы, включая удаленную занятость. Кто бы спорил. Но степень вовлеченности наших пенсионеров (многие из которых имеют высокую квалификацию) остается на низком уровне, о чем свидетельствуют различные социологические опросы. По показателю такой вовлеченности мы выглядим очень бледно на фоне многих зарубежных стран. В-третьих, повышение нагрузки для уже работающих специалистов. Тут министр очень надеется, что недавние поправки в Трудовой кодекс, увеличившие лимит сверхурочной работы до 240 часов в год, позволят закрыть около 100 тыс. вакансий. Что ж, выгоднее повышать капиталистическую эксплуатацию уже задействованных работников, чем нанимать новых. В-четвертых, закрывать дефицит рабочей силы с помощью, как выразился министр, «прагматичной миграции, ориентированной исключительно на потребности бизнеса». Для того, чтобы прокомментировать эту рекомендацию, я, к сожалению, не сумел подобрать приличных слов. 😀 МЭФ в MAX

Демилитаризация Украины без демилитаризации Евросоюза - не состоится. К вопросу о необходимости внесения изменений и дополнений в концепцию СВО.

Министр экономики РФ призвал «не превращать в фетиш» макроэкономические показатели По словам Максима Решетникова, доля инвестиций в ВВП ранее достигла рекордного уровня, поэтому их нынешнее снижение не ставит под угрозу потенциал российской экономики. Решетников призвал оценивать состояние экономики комплексно, отметив, что даже в условиях «инвестиционной паузы» она сохраняет потенциал и устойчивость и способна обеспечивать экономический рост, повышение доходов населения и заработных плат. Всё это – продолжение оправданий Минэка, после того, как в апреле Владимир Путин обратил внимание на расхождение между ожидаемой и реальной динамикой макроэкономических показателей. Начнем с хорошего. Если инвестиции несколько лет росли аномально быстро, а доля инвестиций в ВВП поднялась выше 23%, то сам по себе откат действительно не означает немедленную катастрофу. Была волна крупных проектов, импортозамещения, оборонного заказа, инфраструктурных и технологических вложений; часть проектов завершилась; ставка дорогая; предприятия временно притормозили. В такой картине «инвестиционная пауза» действительно может быть не обвалом потенциала, а фазой после перегрева. Но проблема в том, что инвестиции — не рядовой макропоказатель, а показатель будущей мощности экономики. Падение инвестиций нельзя оценивать так же, как колебание розничных продаж. Если инвестиции проседают, это означает, что через год-два будет меньше новых производств, меньше модернизации, ниже производительность, слабее технологическая база и меньше пространства для роста зарплат без инфляции. А падение в I квартале 2026 года было не косметическим: Росстат показал снижение инвестиций в основной капитал на 14,3% год к году, до 6,63 трлн руб. И есть вопрос, так сказать, качества этих инвестиций. Если рекордная доля инвестиций в ВВП была обеспечена в значительной мере ВПК и госпроектами, то это не то же самое, что здоровая частная инвестиционная волна в гражданские конкурентные отрасли. ВВП и инвестиции могут расти, но структура этого роста может быть «тяжёлой»: много бетона, металла, оборонного заказа, складов, логистики, замещения ушедших поставщиков — и меньше того, что создаёт долгосрочную производительность. Сам Решетников ранее называл среди причин снижения инвестиций сокращение прибылей предприятий и привлекательность высоких ставок по депозитам. То есть правильная формула такая: снижение инвестиций после рекордного периода не обязательно означает кризис, но в нынешней российской структуре оно может означать окончание даже взбодренного деньгами госбюджета рывка. Экономика последние годы росла не потому, что резко стала эффективнее, а потому что её разогнали бюджетом, оборонным заказом, импортозамещением, занятостью, кредитом и высокой загрузкой мощностей. Теперь эти источники роста упираются в ставку, кадры, оборудование, логистику и бюджетные ограничения. Решетников фактически спорит не только с «фетишизацией» показателя, а с видимым концом модели 2022–2025 годов. Адаптация завершена, дешёвых резервов меньше, дальнейший рост требует не просто денег, а технологий, кадров, доверия бизнеса и нормальной стоимости капитала. А вот с этим у российской экономики как раз системная проблема.

В общем-то я согласен с коллегой Юрием Баранчиком, что необходимо наводить порядок в судебной системе, избавляться от коммерциализации судов. Да, именно так. Основой для принятия судебных решений должен быть только Закон, а не материальная заинтересованность или внешнее влияние. Это никак не должно помешать развитию и ужесточению нашего уголовного законодательства. В первую очередь, это нужно делать по тяжким и особо тяжким преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетних. Дикое зверье совсем распоясалось: каждый день новости со всей страны о том, как очередной мастурбек домогался, приставал, совал свои лапы к женщинам и детям и изнасилования. Поскольку у нас нет физических наказаний, то нужно вводить максимальную планку в рамках гуманного уголовного права.

Владимир Мединский считает возможным объединение выпускных государственных экзаменов по обществознанию и истории. В случае принятия такого решения Минпросвещения его реализация может занять не менее трех лет. Честно говоря, как философ по образованию, не совсем понимаю логику такого объединения. Дисциплины все же принципиально разные, хоть обе и гуманитарные. Философия учить думать, история - запоминать. Это принципиально различные функции мозга. Это все равно, что давайте объединим физику и математику - ведь и там, и там циферки, а не категорические силлогизмы.

Виктор Бут: «CNN смотрят только в домах престарелых и тюрьмах!» После выхода свежего интервью Виктора Бута Такеру Карлсону спросила у Виктора Анатольевича, почему именно Такер и как бывшему ведущему FOX News удается перетягивать повестку у CNN. @stressservice

Она работала 39 лет. А теперь её мир — четыре стены и коляска, которая не проезжает в дверь. Надежда Константиновна живёт одн
+4
Она работала 39 лет. А теперь её мир — четыре стены и коляска, которая не проезжает в дверь. Надежда Константиновна живёт одна. В 74 года диабет отнял ногу. Но даже в коляске она не может передвигаться: проёмы узкие, колёса упираются. Полы неровные, коляску трясёт. Пересаживаться с продавленной кровати — пытка, сил добраться до санузла часто не хватает. Три года она не выходила на улицу. Крыльцо без пандуса — стена. Летом смотрит в окно на деревья и мечтает посидеть на траве, вдохнуть воздух. Но не может. «Иногда кажется, что жизнь проходит где-то далеко, а я могу только наблюдать», — говорит она тихо. Единственное занятие — кроссворды. Денег не хватает даже на глюкометр. Пенсия едва покрывает необходимое. Но есть шанс: расширить проёмы, выровнять пол, сделать пандус. Тогда она сможет передвигаться и впервые за три года выехать на улицу. Ещё нужна новая кровать и глюкометр. Всё это — около 200 000 рублей. Для одинокой пенсионерки сумма неподъёмная. Пожалуйста, помогите Надежде Константиновне. Она хочет просто дышать свежим воздухом, чувствовать солнце и быть хоть немного свободной. В своём доме. 🙏 Помочь Надежде Константиновне можно здесь: sostradanie-segodnya.ru