Юрий Баранчик
Анализ. Мониторинг. Экспертиза. Миром правит воображение. РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099 Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru По рекламе: @Meehas @yumytg @bosteleg @foremyx @iWazowski @hugostep
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Юрий Баранчик
Channel Юрий Баранчик (@barantchik) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 90 463 subscribers, ranking 652 in the Politics category and 6 157 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 90 463 subscribers.
According to the latest data from 29 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -466 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 13.19%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.65% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 11 934 views. Within the first day, a publication typically gains 8 728 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 313.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, противник, всу, уничтожение, запад.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
Миром правит воображение.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68554529d2c0603826022099
Почта для связи: ezdakov.1975@mail.ru
По рекламе:
@Meehas
@yumytg
@bosteleg
@foremyx
@iWazowski
@hugostep”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 30 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 30 August | +11 | |||
| 29 August | +15 | |||
| 28 August | +10 | |||
| 27 August | +5 | |||
| 26 August | +8 | |||
| 25 August | +11 | |||
| 24 August | +6 | |||
| 23 August | +6 | |||
| 22 August | +3 | |||
| 21 August | +9 | |||
| 20 August | +6 | |||
| 19 August | +33 | |||
| 18 August | +18 | |||
| 17 August | +10 | |||
| 16 August | +3 | |||
| 15 August | +4 | |||
| 14 August | +1 | |||
| 13 August | +4 | |||
| 12 August | +5 | |||
| 11 August | +5 | |||
| 10 August | +6 | |||
| 09 August | +5 | |||
| 08 August | +52 | |||
| 07 August | +57 | |||
| 06 August | +1 | |||
| 05 August | +5 | |||
| 04 August | +1 | |||
| 03 August | +28 | |||
| 02 August | +26 | |||
| 01 August | +9 |
| 2 | No text... | 286 |
| 3 | Итоги недели: 24-30 августа
Неанонсированный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву на исходе августа — маркер тектонических сдвигов, выходящих далеко за рамки рутинной дипломатии. Для плановой сверки позиций по украинскому треку Вашингтону вполне хватало привычных неформальных переговорщиков вроде Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Прямое задействование шефа Лэнгли указывает на возникновение критического узла, где ставки перешли на уровень предотвращения прямого стратегического столкновения. Протокольные формулировки о «докладах президенту» не должны вводить в заблуждение: переговоры такого калибра всегда содержательно замыкаются на первое лицо.
Историческая аналогия здесь слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. В ноябре 2021 года визит Уильяма Бернса в Москву стал последней попыткой зафиксировать красные линии за несколько месяцев до начала масштабных боевых действий. Спустя почти пять лет ситуация зеркальна: американское разведсообщество явно фиксирует подготовку шагов, способных сломать текущую позиционную инерцию и перевести конфликт в принципиально иную плоскость.
Спектр обсуждаемых тем простирается от иранского узла до параметров осенней кампании, однако единственным реальным триггером для экстренного визита такого уровня остается риск расширения географии конфликта на инфраструктуру стран НАТО. Логика момента подводит к двум базовым сценариям. Первый — демонстрация готовности к предельной эскалации вынуждает Запад форсировать дипломатическое урегулирование на российских условиях. Второй — взаимный обмен чувствительными ударами по стратегическим объектам, неизбежно приближающий стороны к порогу применения ядерного сдерживания.
В прошлый раз временной лаг между визитом главы ЦРУ и началом СВО составил около четырех месяцев. Развязка текущего позиционного тупика наметится, скорее всего, уже этой осенью, сразу после прохождения электорального цикла в Государственную Думу.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться | 1 651 |
| 4 | ⚡️В России запущено серийное производство комплекса РЭБ «Волна купол гарант» для борьбы со Starlink
В России началось серийное производство комплекса РЭБ «Волна купол гарант», способного подавлять спутниковую систему Starlink.
Устройство «ослепляет» спутники, а не терминалы, и способно «закрыть» от связи целые регионы.
В ОПК заявили, что система уже приносит результат и стала инструментом международного влияния. | 2 001 |
| 5 | ⚡️Axios: Директор ЦРУ предложил России провести саммит лидеров США, РФ и Украины
Неанонсированный визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву 25 августа, по данным издания Axios (известного своим доступом к реальным источникам информации на Западе), преследовал конкретную дипломатическую цель: возобновить мирные переговоры между Россией и Украиной. Как пишет издание, глава американской разведки предложил российской стороне провести трехстороннюю встречу президентов США, России и Украины.
Думаю, это неправильная идея на данном этапе. Мы доминируем как на поле боя на ЛБС, так и по ударам по стратегическим тылам, и любая передышка будет на руку только украинской хунте. Надо продолжать выносить инфраструктуру, порты, а сейчас, как сообщило Минобороны, приступить и к выносу энергетики.
Сначала надо поставить киевский режим на колени. А переговоры начинать уже потом. Как говорится, первым делом, первым делом, самолеты. Ну, а девушки? А девушек потом... | 2 228 |
| 6 | 🇷🇺Группировка «Север» установила контроль над Великим Приколом и Садками в Сумской области
Подразделения российской группировки войск «Север» в результате активных наступательных действий установили контроль над населёнными пунктами Великий Прикол и Садки в Сумской области. Об этом сообщила пресс-служба Министерства обороны России.
В ходе операции по освобождению сёл участвовали военнослужащие 22-го мотострелкового и 15-го отдельного танкового полков.
Великий Прикол находится на левом берегу реки Прикол в Краснопольском районе Сумской области. Садки расположены в нескольких километрах от села Юнаковка, окружены лесным массивом и находятся примерно в пяти километрах от российско-украинской границы.
По данным Минобороны РФ, в районе Великого Прикола и его окрестностей украинские формирования размещали расчёты ПВО, артиллерийские подразделения и пункты управления БПЛА. Установление контроля над этими населёнными пунктами способствует расширению полосы безопасности вдоль российской границы.
Всего за минувшие сутки российские войска нанесли удары по позициям ВСУ близ пяти населённых пунктов в Сумской области и шести — в Харьковской области. Потери противника, по данным военного ведомства, составили более 230 военнослужащих, две боевые бронированные машины, 13 автомобилей и три станции радиоэлектронной борьбы. | 3 078 |
| 7 | Чем был вызван Указ президента о защите объектов критической инфраструктуры. Часть вторая
Первая часть тут.
Федеральный закон от 21.07.2011 N256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса" гласит:
«Статья 6.1. Пресечение функционирования беспилотных аппаратов в целях обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса
(введена ФЗ от 25.12.2023 N 666-ФЗ)
В целях обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, которым присвоена категория опасности, работников и (или) лиц, находящихся на этих объектах, подразделения и (или) организации, указанные в части 4 статьи 9 настоящего ФЗ, вправе пресекать функционирование беспилотных воздушных, подводных и надводных судов и аппаратов, беспилотных транспортных средств и иных автоматизированных беспилотных комплексов, в том числе посредством подавления или преобразования сигналов дистанционного управления беспилотными аппаратами, воздействия на пульты управления беспилотных аппаратов, а также повреждения или уничтожения беспилотных аппаратов».
Всё. Нет там никаких упоминаний металло- и прочих конструкций, даже про сетки ничего не сказано. Там собственник по рекомендации какого-нибудь опер-штаба натянул сетку, противодроновое ружьё и карабин сторожам/охранникам выдал, и всё, он меры принял, так иного ничего с него никто и не требует. Потому как нет установленных государством требований.
А иное, о чём писал - касательно вневедомственной охраны, есть:
«Статья 9 Система физической защиты объектов топливно-энергетического комплекса
4. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, по решению субъекта топливно-энергетического комплекса для обеспечения физической защиты объекта топливно-энергетического комплекса в зависимости от присвоенной ему категории опасности могут привлекаться:
1) в отношении объекта, которому присвоена высокая категория опасности, - подразделения войск национальной гвардии РФ и (или) организации, находящиеся в ведении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ, ведомственная охрана, созданная субъектом топливно-энергетического комплекса, указанным в статье 9.1 настоящего ФЗ, или частная охранная организация, учрежденная субъектом ТЭК, являющимся головной организацией, в соответствии со статьей 9.2 настоящего ФЗ;
2) в отношении объекта, которому присвоена средняя категория опасности, - подразделения и (или) организации войск национальной гвардии, ведомственная охрана субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация субъекта топливно-энергетического комплекса или частная охранная организация, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации специальным требованиям к частным охранным организациям;
3) в отношении объекта, которому присвоена низкая категория опасности, и объекта, которому не присвоена категория опасности или который не подлежит категорированию, - подразделения и (или) организации войск национальной гвардии, ведомственная охрана субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация субъекта топливно-энергетического комплекса, частная охранная организация, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации специальным требованиям к частным охранным организациям, или иная частная охранная организация».
Про ЧОПы уже всё было сказано, но продолжим. Чтобы полноценно взять такой объект под охрану/оборону и что-то гарантировать, при том количестве БПЛА, которые сегодня летят, надо на сутки примерно полноценную роту (охрана внутри периметра и на КПП, патрули, посты воздушного наблюдения, МОГи, группы БпЛА перехватчиков), а чтобы был хотя бы сносный график – сутки/двое, то это уже батальон. Представляете себе количество людей и оружия в личном подчинении собственника? А ещё металло- и железобетонные конструкции и прочее, и прочее».
Т.е. Указ президента появился своевременно и должен устранить те недочеты и пустые лакуны в законодательстве по защите объектов критической инфраструктуры, которые имеются в настоящее время. | 3 696 |
| 8 | Чем был вызван Указ президента о защите объектов критической инфраструктуры. Часть первая
На днях глава государства подписал Указ "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры", в котором действительно рассматриваются важные проблемы защиты объектов критической инфраструктуры на территории России в связи с тенденциями расширения поля боя.
Практически одновременно с указом на почту пришло письмо от одного из постоянных читателей канала, в котором он, на мой взгляд, детально и на пальцах показал целый ряд проблем в этой области, решению которых как раз и должно способствовать принятие данного указа. Кстати, его письмо на данную тему публиковал на канале в конце июля (тут и тут). Т.е. проблема была идентифицирована правильно, раз для ее решения появился указ президента.
Привожу текст письма с небольшими правками и небольшими сокращениями (чтобы поместиться в две части), не влияющими на смысл сказанного.
«Юрий, здравствуйте!
И снова возвращаясь к вопросу об охране/обороне и обеспечении безопасности объектов, по которым летят те самые "обломки", которые никак не хотят распадаться на части и сгорать в атмосфере, как спутники, входящие в атмосферу земли.
Это я к чему. К тому, что всех собак сегодня вешают на собственников, которые должны каким-то непонятным образом организовать собственное частное ПВО. Один вопрос или нюанс – а кто-то видел хоть какие-то рекомендации от контролирующих эту самую безопасность органов, как это всё должно быть организовано? Частный пример: когда у нас в Крыму в сафари-парке «Тайган» тигр оторвал ребёнку палец на руке, СК с прокуратурой с линейками в руках облазили весь парк и каждую клетку проверяли на соответствие требованиям безопасности установленных государством. Так же и здесь.
Опять смотрим ФЗ от 03.07.2016 г. №226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", только если до этого мы смотрели на 8-й пункт ст. 2, то сейчас можно и нужно посмотреть на п. 7 той же статьи:
"7) федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны."
То есть в подразделениях (центрах) лицензионно-разрешительной работы Росгвардии есть специально обученные люди, которые ходят и, уж извините, трахают мозги собственникам и безопасникам объектов ТЭК, о соответствии их объектов установленным государством требований. То же самое, то есть такие же специально обученные люди, имеются и подразделениях вневедомственной охраны, которые уже вместе с представителями МЧС, МВД и ФСБ должны выносить мозг собственникам объектов с массовым прибыванием людей.
Теперь смотрим КоАП РФ - ст.20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса и ст.20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций.
И, соответственно, вопрос, а есть установленные государством требования по защите от "обломков", ну чтобы КоАП и УК начали работать? Почему требования, установленные государством?
Кто-то видел какой-нибудь отраслевой или какой иной стандарт обеспечения безопасности объектов ТЭК от ударов БПЛА? Опять же, на примере. У нас есть постановление правительства от 21 июля 1998 г. N814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия...", где в п.58 чётко прописаны требования к комнатам хранения оружия. Всё, ни шагу в сторону. Вот только так и никак иначе. А что мы имеем на объектах ТЭК?
Вторая часть тут. | 4 015 |
| 9 | ❗️Украинские БПЛА возобновили атаки на Ленобласть после двухнедельной паузы
Ночь с 29 на 30 августа выдалась горячей для Ленинградской области. После двухнедельного затишья (последний раз Усть-Лугу атаковали 14 августа) украинские беспилотники снова пошли на Северо-Запад. На этот раз под удар попал НПЗ КИНЕФ в Киришах — губернатор Дрозденко подтвердил возгорание в промзоне.
Дроны летели по уже знакомым маршрутам: часть — вдоль границы с Беларусью и НАТО, часть — через Тверскую и Новгородскую области. Всего за ночь ПВО сбила 494 беспилотника. И не только над Ленобластью — досталось и южным регионам. В Ейске работала ПВО на аэродроме и у порта, отработали и в Миллерово.
Интересно, что украинские каналы сегодня не особо активны. Киев утюжат четвёртый день подряд — видимо, не до весёлых сводок. | 4 418 |
| 10 | 💥Минобороны РФ готовит удары по энергетике Украины и поразило склад взрывчатки в Киеве
Минувшей ночью российские военные нанесли групповые удары по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины. В Киеве поражён комбинат асбестоцементных изделий, складские помещения которого использовались для хранения взрывчатых веществ для компании «Умные боеприпасы» (производителя БПЛА и боеприпасов к ним).
Параллельно Минобороны РФ объявило о начале подготовки к массированным ударам по объектам энергетики Украины. Это ответ на продолжающиеся атаки киевского режима по гражданской инфраструктуре и топливно-энергетическому комплексу России. Подготовка ведётся «в соответствии с полученными указаниями». | 4 401 |
| 11 | ❗️За ночь ПВО уничтожила 494 БПЛА
Минувшей ночью российские силы противовоздушной обороны отразили массированную воздушную атаку. По данным Минобороны РФ, в период с 20:00 29 августа до 8:00 30 августа дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 494 украинских беспилотных летательных аппарата самолётного типа.
Беспилотники сбиты над территориями Ленинградской, Брянской, Белгородской, Калужской, Курской, Тверской, Смоленской, Орловской, Псковской, Тульской, Новгородской, Ростовской областей, Краснодарского края, Московского региона, Республики Крым, а также над акваториями Азовского и Чёрного морей.
В Ростовской области, по данным губернатора, в ходе отражения атаки в Миллеровском районе пострадала женщина. В Тарасовском районе и в акватории Таганрогского залива уничтожено около полутора десятков БПЛА.
Над Ленинградской областью сбиты пять беспилотников. В городе Кириши повреждены несколько жилых домов — в квартирах выбиты стёкла. Обнаружено падение обломков БПЛА в парке «Прибрежный» и у школы №3, здание не пострадало. Пострадавших нет. Работы по восстановлению окон будут проведены за счёт резервного фонда правительства региона.
На подлёте к Москве уничтожено 13 беспилотников. | 4 328 |
| 12 | Т-Банк решил дискриминировать православных в пользу мусульман?
Т-Банк обновил условия переводов между физическими лицами, вступающие в силу 15 сентября 2026 года. Среди прочих изменений — новые лимиты на операции через Систему быстрых платежей (СБП). Для большинства клиентов без подписки лимит бесплатных переводов составит 100 тыс. рублей в месяц, для владельцев подписки Pro — 300 тыс. рублей. Однако отдельной строкой указано: владельцы исламской расчётной карты по тарифному плану ТПС 3.14 получают лимит в 300 тыс. рублей — втрое выше базового.
С точки зрения рядового клиента, не разбирающегося в тонкостях исламского банкинга, картина выглядит однозначно: одна группа получает лучшие условия по религиозному признаку – это дискриминация запрещенная Конституцией.
Т-Банк может возражать, что мол это отдельный продукт с иной экономикой. В нем нет процентов на остаток (что соответствует нормам Шариата), зато есть кэшбэк до 30%, а воспользоваться «исламской расчетной картой» может любой клиент.
Однако для потребителя СБП — это базовая инфраструктурная услуга Банка России, а не элемент инвестиционного или сберегательного продукта Т-Банка.
Различие в лимитах на одну и ту же платежную систему привязанное к религиозной специфике, формирует прецедент, при котором религиозная принадлежность начинает влиять на доступ к банковским услугам.
Роспотребнадзор и ЦБ РФ должны бы отслеживать, не создают ли банки продукты, которые формально доступны всем, но фактически функционируют как преимущество для определенной религиозной группы.
Государство вообще могло бы закрепить на уровне подзаконного акта ЦБ единый бесплатный лимит СБП-переводов для всех физических лиц вне зависимости от тарифного плана, либо четко регламентировать, на каких экономических основаниях он может отличаться. Это исключило бы ситуации, когда одни граждане получают худшие условия только потому, что не пользуются «религиозным» продуктом.
Прежде чем запускать подобные тарифы, где религиозная специфика пересекается с базовым банковским сервисом, банкам следовало бы согласовывать это с соответствующими регуляторами.
Данный эпизод показывает, что грань между «продуктовой дифференциацией» и «религиозной дискриминацией» крайне тонка. Если государство не уточнит правила игры, то подобные прецеденты могут вылиться в непредсказуемые социальные и правовые последствия. | 7 477 |
| 13 | Пашинян и Россия больше не стратегические союзники
27 августа Пашинян объяснил СМИ, почему в программе правительства Армении на 2026–2031 годы Россия больше не названа «стратегическим партнером» или «союзником»: после сентября 2022 года, по его словам, такую формулировку невозможно обосновать. В силу того, что Россия не стала защищать Нагорный Карабах, который сам Пашинян не считает частью Армении.
То, что Пашинян – исключительный даже для армянских садов фрукт, в целом, комментариев не требует. Но сама ситуация показательна тем, что развивает уже обозначенный тренд не дрейфа, а бега с прыжками Еревана в сторону Запада.
С мая 2026 года, если кто пропустил, Армения теперь видит стратегическим партнером Францию, развивается сотрудничество в военной сфере с ЕС, в стране действует европейская миссия, Ереван получает помощь по European Peace Facility. Так что исключение России из перечня стратегических партнеров – просто констатация очевидного. И это тот случай, когда уж лучше так: иначе бы пришлось самим объяснять некую странность происходящего, когда наш не-разлей-вода-союзник попутно ещё и прокси Франции, ЕС и США под нашим боком. С США в лице Блинкена Пашинян стратегически подружился ещё при дедушке, то бишь — Байдене.
Конечно, эта ставка в геополитических нардах у Пашиняна может и не сыграть. Потому что новой полноценной военной гарантии у Армении пока нет. Поэтому Пашинян фактически меняет пусть критикуемую, но доктринальную российскую гарантию на систему сдерживания, международной вовлеченности, нормализации с противниками и постоянного маневрирования.
Если мир с Азербайджаном окажется устойчивым — ход может оказаться рациональным. Если возникнет новый серьезный кризис с Баку, выяснится, что Армения уничтожила старую систему гарантий раньше, чем построила новую. И на это пока шансов больше.
Но если думать не про Ереван, а про российские интересы, то в происходящем нет ничего хорошего. Мы теряем, или уже потеряли, роль архитектора Южного Кавказа. Процесс уже хорошо виден. Российские миротворцы ушли из Карабаха, ОДКБ практически исчезла из армянской системы безопасности, часть пограничных функций возвращается Еревану, армянский рынок вооружений уходит к нескольким поставщикам. Армяно-азербайджанское урегулирование, которое после 2020 года должно было идти через трехсторонний формат Москва-Ереван-Баку, в решающий момент оформилось в Вашингтоне. А в TRIPP появляется уже непосредственный американский интерес в транспортной инфраструктуре Южного Кавказа. | 5 751 |
| 14 | Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
США сейчас явно подходят к большому политическому перекрестку. Геополитическое давление растет, ставки становятся выше, и поэтому особенно интересно посмотреть, кого вообще страна может предложить в качестве следующего президента.
Если брать республиканцев, то наиболее очевидны несколько фигур. Джей Ди Вэнс — человек с военным прошлым, но совсем не с военной психологией. Наоборот, он скорее выступает за сделки, компромиссы и попытку договориться со всеми. Есть Марко Рубио — классический карьерный политик. Есть Рон Десантис, тоже служивший в армии, хотя пока непонятно, насколько серьезны его президентские перспективы.
То есть формально среди потенциальных кандидатов есть люди с военным опытом. Но ни для Вэнса, ни для Десантиса этот опыт не является главным политическим капиталом. Их не воспринимают прежде всего как людей, способных руководить страной в условиях большой войны.
У демократов ситуация выглядит еще менее определенной. Там могут появиться фигуры совершенно другого типа — от Александрии Окасио-Кортес до представителей нового левого поколения вроде Зохрана Мамдани. Гэвин Ньюсом тоже остается заметной фигурой, хотя ощущение такое, что его политический момент постепенно уходит.
Теоретически где-то рядом может возникнуть и человек вроде Пита Хегсета, хотя его нынешняя политическая позиция уже выглядит значительно слабее.
И вот здесь появляется интересный парадокс. Мир входит в период, когда вероятность крупных конфликтов снова становится серьезным фактором мировой политики. Но в США практически не видно общественного запроса на президента именно как на военного лидера.
Хотя исторически одна из главных функций главы государства именно в этом и заключалась. Лидер страны должен быть способен управлять ею в момент тяжелого конфликта. В мирное время можно выбирать президента с упором на экономику, реформы или внутреннюю политику. Но когда международная система становится нестабильной, набор необходимых качеств должен меняться.
Тем более американская модель сама по себе предполагает, что огромное количество внутренних вопросов решается на уровне штатов, губернаторов и мэров. Президент же прежде всего отвечает за внешнюю политику, безопасность страны и вооруженные силы.
Однако американцы крайне редко выбирают президентов именно по способности вести войну. Эйзенхауэр — очевидное исключение. Вашингтон — еще более ранний пример. Но в современной политике такая логика почти исчезла.
При этом великих государственных лидеров история очень часто оценивает именно по тому, как они проявили себя во время кризиса и войны.
И если международная обстановка продолжит двигаться в нынешнем направлении, вопрос о том, способен ли следующий президент США быть не только политиком, но и настоящим лидером военного времени, может оказаться гораздо важнее, чем кажется сегодня.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться | 5 813 |
| 15 | "Бить после ЕДГ будет поздно": Юрий Баранчик о причинах усиления ударов по Украине
Российская армия значительно нарастила интенсивность атак по Украине в августе не только как ответ на действия Киева, но и превентивно – чтобы не дать киевскому режиму использовать возможные провокации для пиара во время выборов в Госдуму в сентябре, считает политолог.
"Бить по Киеву в режиме возмездия после голосования будет поздно, потому что свой пиар-эффект киевский режим получит. Я думаю, что в течение августа Москва начала предпринимать серьезные меры, показав, что мы готовы предпринять в отношении Киева", – сказал он.
Полную версию смотрит в ВК и Rutube
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX | 6 832 |
| 16 | No text... | 8 407 |
| 17 | No text... | 7 860 |
| 18 | «Убивай русских!» — с такими криками толпа примерно из 30 человек избивала российских туристов в абхазском кафе «Грот» у озера Рица. Одному сломали челюсть, у остальных сотрясение мозга, гематомы и порезы
Началось всё с претензии к качеству еды. Один из водителей джипа подозвал туриста к столу и ударил его в лицо, дальше подключились остальные водители и сотрудники кафе
Приехавшие силовики избиение не остановили, а за трое суток в отдел полиции не доставили ни одного из нападавших
Подписаться. - TG | MAX | 7 308 |
| 19 | Полный запрет на соцобеспечение мигрантов
Этот законопроект уже направлен в Правительство РФ. Социальное обеспечение мигрантов, которое организуется за счёт региональных бюджетов, должно стать пережитком прошлого. Иностранцы обязаны сами себе оплачивать весь соцпакет, и это вполне нормальная международная практика.
Одно дело, когда русский человек всю жизнь работает, платит налоги и вправе рассчитывать, что в трудную минуту государство поддержит его самого и семью. Совсем другое, когда за счёт наших налогов социальные услуги получают проживающие в России мигранты. В том числе бесплатное горячее питание и обеспечение одеждой, наборами продуктов, предметами первой необходимости.
Законопроект ЛДПР полностью лишает мигрантов права на бесплатные соцгарантии за счёт региональных бюджетов.
Помимо этого, ЛДПР требует полной ревизии этих расходов. Направили главам субъектов официальные запросы с требованием предоставить сведения о суммах и видах выплат, категориях получателей и их миграционном статусе. По итогам мониторинга подготовим поправки в региональные законы, чтобы сократить необоснованные расходы на социальное обеспечение мигрантов и закрепить безусловный приоритет россиян при предоставлении мер поддержки.
6⃣ Мой канал в MAX — подписывайтесь! | 6 858 |
| 20 | В Пекине завершились Вторые Всемирные игры человекоподобных роботов, собравшие рекордное количество участников — 666 команд и 2056 роботов-«атлетов» из 16 стран мира . Соревнования прошли на Национальном конькобежном стадионе «Ледяная лента» и включали 51 дисциплину: от спринта и прыжков до футбола, настольного тенниса и даже боевых искусств с элементами кикбоксинга и ушу.
Главной сенсацией Игр стало выступление роботов китайских разработчиков. Модель Tiangong Ultra установила феноменальный рекорд в беге на 100 метров — 8,86 секунды, более чем на полсекунды превзойдя достижение легендарного Усэйна Болта (9,58 с). Другие гуманоиды соревновались в прыжках в высоту и длину, а также демонстрировали чудеса координации в бытовых и производственных сценариях.
В общем медальном зачёте китайские компании оккупировали весь пьедестал. Абсолютным лидером стала компания Zhiyuan (智元, английское название - Agibot), впервые участвовавшая в Играх и завоевавшая 18 золотых, 16 серебряных и 12 бронзовых медалей. На втором месте — разработчики роботов Tiangong (КНР) с результатом 15-12-18.
Россию на этих престижных соревнованиях представляли школьники из Магнитогорска — Мария Елькина и Иван Князев под руководством педагога Вадима Дергунова. Ребята получили специальный приз в номинации «Лучшая презентация страны» (Best Presence Award), соревнуясь в категории Youth Robot Design.
Почему такие монстры отечественного ИИ как Сбер и Яндекс проигнорировали эти соревнования - не понятно. Не хочется думать, что потому, что их разработки - это клоны китайских или на их основе.
Американские команды, как подтверждают организаторы, были среди участников, однако пробиться в медальный зачёт им не удалось. Вся медальная таблица оказалась полностью занята китайскими разработчиками.
Эксперты воспринимают Игры как демонстрацию технологического лидерства Китая в гонке человекоподобных роботов и искусственного интеллекта, своего рода «выставку достижений» с целью привлечения инвестиций в отрасль . | 7 460 |
