all posts Книга Носовича

Депутат парламента Молдовы Константин Старыш – специально для «Евразия.Эксперт» о снижении рейтинга президента Молдовы Майи Санду накануне местных выборов Майя Санду показала себя довольно слабым руководителем, который предпочитает большую часть времени находиться за границей, где ей комфортно и ее любят, вручают какие-то премии и награды. Дома она бывает значительно реже, в села ездит совсем редко. Не сравнится европейский паркет какого-то Версаля с разбитыми, грязными дорогами в Богом забытом молдавском селе. Все это приводит к тому, что уровень доверия к ней снижается. Она не может не понимать, что у нее нет кадров, которые могли бы сегодня претендовать на места в местной власти. Ведь местная власть – это власть, которая находится ближе всего к людям. Это власть, от которой люди ждут решения своих текущих и прежде всего бытовых проблем. Это не про евроинтеграцию, не про устраивание круглых столов с кофе-брейком. Это ежедневная кропотливая, скрупулёзная работа. Людей, пригодных для такой работы, у партии Санду, состоящей в основном из грантоедов-НПОшников, безусловно, нет. Отсюда попытки давления на тех местных руководителей, которые уже были избраны и сегодня исполняют мандат от других партий, и лидеры этих партий выступают с публичными заявлениями. На них давят, предлагая баллотироваться от правящей партии. Это кадровый голод. Люди голосуют за тех, за кого хотят, а не за тех, за кого их в приказном порядке заставляют голосовать. Поэтому для Санду это шаг отчаяния, но он может привести к очень серьезным последствиям. Многие политические партии планируют обратиться с жалобами в международные структуры, в тот же Совет Европы, Парламентскую ассамблею Совета Европы, Венецианскую комиссию по поводу того, насколько допустимы подобного рода высказывания со стороны главы государства. Люди ее выбирали не как вождя или начальника. Она не может ими помыкать. Это они могут ею помыкать, потому что платят ей зарплату, они ее наняли на пост президента Молдовы, чтобы она хорошо выполняла свои обязанности. И тут обратной логики просто не может быть. Надо вернуться к основам основ и понять, кто такие чиновники и кто их нанимает на работу. Поэтому оппозиции сегодня нужно думать о том, кто станет той единственной альтернативой, которая сможет одержать победу над действительно слабеющей и теряющей в рейтинге Майей Санду. Для этого оппозиция должна собраться и обсудить этот вопрос, отбросив в сторону личные амбиции, личные взгляды на ситуацию и на себя, а посмотреть, у кого это может получиться. Надеюсь, что уже к президентским выборам оппозиция задумается и все-таки станет искать компромиссную фигуру, которая сможет представлять все оппозиционное поле Молдовы, чтобы выставить ее против действующего президента Санду. И уже стоит подумывать о том, в каком формате оппозиция пойдет на парламентские выборы в этом избирательном цикле, поскольку тот, кто выигрывает парламентские выборы, формирует правительство. А если парламент и правительство сформированы, то не важно, кто президент. У нас парламентская форма правления. Очень хочется верить, что по итогам местных выборов у каждой оппозиционной партии будет не тот результат, на который она рассчитывает. И я надеюсь, что это станет для них стимулом для начала полномасштабного диалога всех политических, общественных организаций, гражданских активистов по поиску той самой компромиссной фигуры.

Грош цена всем этим гневным нотам Польши и Израиля в адрес Зеленского и Канады по поводу чествования в канадском парламенте ветерана дивизии СС "Галичина", если они не скажут главного: комплиментарным отношением к Украине после 2014 года Польша и Израиль предавали коллективную память своих народов, а Россия делала за них их работу в части исторической политики, когда боролась с героизацией нацистских преступников, убивавших поляков и евреев на Украине. И денацификация Украины - это насущная необходимость, а не пропагандистская дымовая завеса путинского режима для ведения войны с соседней страной. Но, конечно, же, они этого не скажут

В интервью, данном 21 сентября по случаю выхода его книги "Война на Украине: геополитическое потрясение", Паскаль Бонифас, директор французского Института международных и стратегических отношений (IRIS), предупредил об опасности, которую представляет возможное вступление Украины в ЕС, а также заявил о том, что ни одна страна в истории не получала столь масштабной помощи от союзников и не вела себя при этом столь пренебрежительно в их отношении. *** "Обычно страна, которая обращается за помощью, ведет себя уважительно в отношении тех, кто эту помощь оказывает. Но Зеленский выбрал иную стратегию: он решил, что чем больше он будет требовать, тем сложнее союзникам будет ему отказать.  А поскольку Украина подверглась нападению со стороны лидера, которого на Западе не любят, то до недавних пор Зеленскому все сходило с рук. Ему прощали вещи, порой совершенно неприемлемые. Например, утверждать, что на Меркель или Саркози лежит ответственность за преступления против человечества - это что-то невообразимое... Или требовать, чтобы все французские компании ушли из России, так как в противном случае они будут считаться пособниками военных преступлений. Многие ушли, и к чему это привело? К тому - что ими завладели российские олигархи.  Но сейчас ветер задул в другую сторону... Чувствуется некоторая усталость от этой линии. (...) Конфликт возник даже с Варшавой, которая долгое время была главной союзницей Киева и постоянно критиковала остальных европейцев за "недостаточную поддержку Киева". Сегодня мы сидим, что Польша со своей стороны не вполне последовательна. Ее нынешняя смена тона связана и с внутреннеполитическими императивами.  (...) Отмечу, что ни одна страна в истории не получила такой поддержки  со стороны союзников, как Украина. И ни одна страна, получавшая помощь, не вела себя в отношении союзников с таким презрением, которое позволяет себе руководство Украины. Но, видимо, их терпению есть предел. (...) Кроме того, мы дали Киеву право принимать решения единолично. Но почему? Мы оказываем Украине существенную помощь, мы страдаем от последствий этой политики,  мы должны иметь право сказать свое слово.. С самого начала мы должны были заявить о готовности помочь в возвращении территорий, которых Украина лишилась после 24.02.22, но потребовать рационального отношения к вопросу Крыма и попросить не втягивать нас в эту историю. (..) Также, в атмосфере эмоциональной взвинченности, мы дали принципиальное согласие на вхождение Украины в ЕС, не подумав о последствиях. Но это было бы катастрофой! Для Европы, для Франции, для французского сельского хозяйства... Европейские руководители решили, что, дав зеленый свет Украине, они они поступают морально, что они отвечают на эмоциональный запрос со стороны своих обществ (что, кстати сказать, весьма спорно), но они забыли о том, что Украина по многим параметрам совершенно не готова к евроинтеграции. В стране колоссальная коррупция  Если ее ВВП мало вырос с 1991 по 2021 годы, это не по причине войны, а из-за внутренних проблем. (..) Бжезинский говорил, что без Украины Россия перестает быть империей. Но Евросоюз с Украиной в своем составе никогда не сможет стать мощным международным игроком. Ему придется полностью обеспечить реконструкцию Украины, которая сосвоей стороны ориентируется в принятии решений на Вашингтон. (...) Ранее мы уже допустили ту же ошибку, расширяя Евросоюз слишком быстро, и это - причина стратегической несостоятельности ЕС." https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ukraine-la-russie-est-elle-isolee-les-explications-de-pascal-boniface/

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, подытоживая скандал в отношениях с Украиной, передал президенту Зеленскому, чтобы впредь никогда не смел оскорблять поляков, как он сделал с трибуны ООН. Он, Моравецкий, и Польша в его лице такого не забудут и не простят. Случившееся между Варшавой и Киевом выяснение отношений имеет важную психологическую компоненту. В этом мире нашли друг друга две профессиональные жертвы. Украина осваивает эту науку вот прямо сейчас, а что касается Польши, то она, как известно ещё с XIX века, "Христос Европы", которого распяли безбожные евреи немцы и русские, но тот воскреснет из мертвых. И это ещё до всей истории ХХ века, в которой Молотов и Риббентроп Польшу поделили, союзники не стали за неё воевать, Красная Армия не пришла на помощь Варшаве, Черчилль и Рузвельт продали Сталину, Солидарность из-за рубежа поддерживали через пень-колоду и в Евросоюз Польшу взяли, но взяли без уважения... Короче, все предали, кинули, подвели, развели, и все-все должны! Статус профессиональной жертвы предполагает, что ты можешь сколько угодно быковать и плевать в лицо, а тебе на это могут только опускать глаза и просить прощения. С Россией это, правда, не работает, но на неё в плане "платить и каяться" давно махнули рукой. А тут две жертвы столкнулись друг с другом внутри своего западного междусобойчика и получили друг от друга отлуп. И для обеих это оказался такой волнующий опыт, что ни в Киеве, ни в Варшаве сейчас, по-моему, не могут справиться с охватившими их ощущениями

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках Санду шантажировать «Газпром» В сентябре президент Молдавии Майя Санду заявила, что проводившие «независимый» аудит иностранные компании не подтвердили наличие долга республики перед «Газпромом» в размере $800 млн за поставленный ранее газ. Фактически это стало отказом от исполнения своих обязательств перед «Газпромом». Важно пояснить ряд ключевых моментов данного спора. Речь идет об оплате того газа, который поставлялся именно на правый берег Днестра, для нужд потребителей Молдавии. Хотя «Газпром» ведет подсчет долга и за поставки на левый берег, его точный размер не называется. В 2020 г. Майя Санду в интервью заявила, что он составляет примерно $7,5 млрд., а в 2023 г. молдавские СМИ со ссылкой на закрытые данные оценили его примерно в $10 млрд. Долг Молдавии перед «Газпромом», о котором идет речь в рамках нынешнего обострения, сформировался до 2021 г., когда был подписан действующий в настоящее время контракт на поставку газа. По текущему контракту Молдавия расплачивается вовремя и в полном объеме почти всегда. Платежная дисциплина установилась только благодаря тому, что российская сторона ставила жесткий ультиматум: если в течение пары дней оплата не поступит, то поставки газа прекратятся. Это важное обстоятельство, которое показывает, что с нынешним Молдавским руководством эффективный диалог может складываться только по формуле «бизнес есть бизнес, ничего личного». Любые российские шаги на встречу, жесты доброй воли воспринимаются как слабость. Санду своеобразно интерпретировала обстоятельства подписания действующего контракта. Напомним, прошлый контракт на поставку газа закончился 30 сентября 2021 г. Чтобы Молдавия не осталась без газа и, соответственно, без электричества, был подписан месячный контракт с привязкой к ценам на спотовом рынке. Это привело к скачку цены для Молдавии. Но на переходе к европейской модели рынка настаивало само руководство республики. А сейчас Санду заявляет, что осенью 2021 г. российская сторона «обманула» Кишинев, что надвигавшаяся зима давила на него, заставляя подписать контракт на условиях «Газпрома». В реальности все было наоборот. Если бы не приближавшийся отопительный сезон, российская сторона не стала бы подписывать контракт и продолжала бы торг и переговоры. И прежде всего, добивалась бы возврата долга по старому контракту, прежде чем подписывать новый. В октябре 2022 г. Владимир Путин публично рассказал, что во время переговорного процесса попросил Алексея Миллера пойти навстречу молдавской стороне. В итоге в конце октября 2021 г. был подписан 5-летний контракт на поставку газа со смешанной ценовой индексацией: летом цены на газ для Молдавии привязывались к европейскому спотовому рынку (так как обычно цены летом на споте были ниже, чем зимой), а в зимний период – к цене на нефть. Российское руководство откровенно пошло на уступки Молдавии, чтобы не оставлять потребителей без тепла и электроэнергии зимой. Оно рассчитывало, что граждане это оценят и сделают выводы: как к ним относится Россия и с какой температурой в темных квартирах они бы зимовали в случае европейской интеграции. Текущее поведение молдавских властей обусловлено уверенностью в том, что Россия не решится идти на обострение при наличии более важных вопросов, а именно СВО. Вероятно, расчет делается на то, что если Россия перекроет Молдавии поставки газа и сохранит прокачку для нужд Приднестровья, то Украина перекроет транзит в данном направлении. С точки зрения экономики Киеву подобный жест не выгоден, так как он получает деньги за прокачку. С точки зрения политики, украинские власти могут попытаться дестабилизировать ситуацию в Приднестровье, перекрыв поставку газа и вызвав энергетический кризис. Он быстро перейдет в социально-политический, ведь страна зимой останется без отопления и электроэнергии. В случае дестабилизации ситуации в России придется отвлекать свои силы и средства на решение соответствующих проблем.

👏На выступление Зеленского в ООН почти никто не пришел Речь президента Украины в Генассамблеи собрала полупустой зал слушателей. Но популярный украинский канал 1+1 не растерялся и решил исправить ситуацию: в эфир креативные продюсеры 95-го квартала вставили перебивки с других выступлений, где сидит сам Зеленский😆 В общем смотрите сами. Спойлер - второе видео до конца😜Буква П - палево😎

Понятно, что нынешний скандал между Польшей и Украиной спустят на тормозах. Уже спускают. В ннм ни заинтересованы ни Киев, ни Варшава, ни их кураторы за океаном. Заинтересована только правящая партия Право и справедливость, которой накануне выборов в Сейм надо показать польским фермерам - своему ядерному электорату - как она печется об их интересов. Не будь выборов, ПиС изначально бы начали искать компромисс, скруглять углы и смягчать риторику. Ничего, они это всё сделают после 15 октября. Тем не менее, нужно зафиксировать факт. Второй раз после связанных с Украиной геополитических потрясений между ней и Польшей возникают совет да любовь на проамериканском и антироссийском движке в масштабах вплоть до планов объединиться в одно государство, и второй спустя непродолжительное время идиллия рушится. Первый раз был, когда спустя два года после Майдана Польша признала Волынскую резню геноцидом поляком, а затем запретила "бандеризм" как преступную иделлгию вместе с нацизмом и коммунизмом. Теперь вот из-за поставок зерна. Вывод за меня уже сделал господин Подоляк, когда сказал, что после войны Украина и Польша будут конкурировать внутри Европы. То есть не будет никакой Конфедерации, никакой Речи Посполитой "от моря до моря". Этим двоим не быть вместе. Их не склеить ни ЕС как общей структуре, ни США как общему покровителю, ни России как общему врагу. В конце концов, польско-украинские тёрки имеют внутреннюю природу. Они начались за много десятилетий до того, как запорожские казаки упросили вмешаться в них московского царя. Польско-украинские отношения никто не разрушает извне, как это пытаются доказывать и те, и другие. Эти отношения изначально такие - саморазрушающиеся

Директор Центра международных исследований БГУ, политолог Олег Лешенюк – специально для «Евразия.Эксперт» о перспективах сотрудничества Союзного государства Беларуси и России с КНДР Одним из ключевых моментов сентябрьской встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко стала дискуссия об итогах встречи российского президента с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Неспроста белорусский президент предложил «сообразить на троих». Союзное государство может внести вклад в развитие отношений с Северной Кореей в области научно-экономического взаимодействия. Беларусь, как и Россия, имеет опыт в строительстве космических спутников, реализации проектов в сфере транспорта, сельского хозяйства. В том числе в области военно-технического взаимодействия, которое будет интересно и Северной Корее. Визит северокорейского лидера в Россию вызвал недовольство со стороны Южной Кореи и США, которые осудили взаимодействие между Северной Кореей и Россией, ссылаясь на нарушение санкций ООН. В свою очередь, КНДР данным визитом продемонстрировала отказ от диалога с США по баллистическим ракетам и ядерному оружию, понимая геополитические тенденции. КНДР – держава, которая в условиях жесткого санкционного давления развивает ядерное оружие. Армия Северной Кореи – одна из самых передовых в мире. Она обладает военным оборудованием и опытом в его производстве, поэтому взаимодействие России и Северной Кореи – это стратегический шаг в укрепление безопасности Евразийского пространства. Сама по себе возможность потенциального объединения курсов Союзного государства и Северной Кореи уже устрашает Западный мир, а если к этим отношениям присоединится Китай, то по мощи такой союз многократно превзойдет силы США и НАТО. К слову, в Китае уже взят курс на укрепление отношений с КНДР, что подтверждается недавним визитом вице-премьера Госсовета КНР Лю Гочжуна в Пхеньян накануне визита Ким Чен Ына в Россию. Стоит обратить внимание и на выбор места встречи – космодром «Восточный». Это не просто удачная демонстрация передовых достижений России, но и те самые зеркальные меры в отношении США, которые заставляют задуматься. США и НАТО, не стесняясь, размещают войска в непосредственной близости к границам Союзного государства на территории Прибалтики. В свою очередь, встреча лидеров России и КНДР – напоминание о том, что американский континент не так неуязвим и вполне досягаем… с Востока. Мы помним, что КНДР обладает ядерным оружием, которое способно преодолеть расстояние более 15 тыс. км. А в свете недавнего размещения тактического ядерного оружия в Беларуси и обсуждения северокорейской повестки с белорусским лидером – это, опять же, свидетельство возможностей России, серьезных намерений защищать Союзное государство.

Вот, борзОта! A10 ему не нравится... Глядишь, ещё и Байдена "козлом старым" скоро называть начнут. https://t.me/Postovo/40170

С военной точки зрения прекращение поставок польского оружия Украине - не бог весть какая сенсация. Моравецкий в том вчерашнем интервью Полсату выразился вполне цинично и откровенно: Польша теперь покупает новейшие вооружения, чтобы вооружаться сама. Перевожу: всё ржавое советское наследие, которое хранилось на складах, поляки отдали украинцам, и теперь, очистив склады от металлолома, заполняют их при поддержки США и ЕС новейшими образцами вооружений для создания лучшей в Европе армии. Ничего нового здесь польский премьер не сказал: военные эксперты в курсе, что последний МИГ Киеву Польша переслала в апреле и после этого советский поток для Украины иссяк. Можно даже смягчить эту информацию, указав, что зато в Польше чинят для Украины танки и делают беспилотники. Слова Моравецкого важны не с военной точки зрения, а с политической. До сих пор концепция была такая, что сторонники Украины жертвуют на неё, отрывают последнее от себя. Когда выяснилось, что Эстония тратит деньги ЕС, выделенные для поддержки Украины, на заполнение новейшими вооружениями собственных складов, а Киеву отправляет пришедший в негодность советский хлам, был большой скандал, и Таллин унизительно оправдывался. Теперь же премьер Польши не только признаёт, что Польша действует так же, но говорит, что так и надо. Своя рубашка ближе к телу. Чем смогли помогли, дальше сами. Озвучен прецедент отказа от вооружения Украины ради собственных интересов. Это тот же подход, что с зерном, но на качественно более серьёзном уровне. И кто создал прецедент? Польша - страна, более всех других вложившаяся в поддержку Украины, и ещё весной собиравшаяся создавать с ней после (или даже во время) войны единое конфедеративное государство. У нынешней ситуации будут очень далеко идущие последствия...

Первый пошёл! И кто бы вы думали оказался первый? Польша отказалась от поставок оружия Украине. Ждали слабины от Венгрии, от Франции, от Германии, а тут... Как быстро всё развивается. Полноценный кризис

Лёгкость, с которой Армения решила для себя карабахский вопрос, по сути, выбросив чемодан без ручки, неизбежно заставляет задуматься, что и Молдавия может так же просто решить приднестровский вопрос, отказавшись от Приднестровья. Тем более, что поползновения к этому Кишинёв уже делает. Решит ли такое радикальное и простое решение проблемы Молдавии? Нет, потому что Молдавия и без Приднестровья - расколотая страна. Больше того, с Приднестровьем Молдавия, наоборот, страна достаточно гомогенная. С Приднестровьем в составе в молдавском обществе образуется устойчивое пророссийское большинство и прозападное (прорумынское) меньшинство в пропорциях, близких к белорусским. Поэтому прозападные власти в Молдавии на реальную реинтеграцию страны не пойдут никогда. Да и незападным Запад никогда не позволит этого сделать, как не позволил он президенту Воронину подписать план Козака. Только и отказавшись от Приднестровья режим Майи Санду своих проблем не решит. Если он откажется от левого берега, прямо ставя целью устранение преграды для интеграции Молдавии в НАТО, ЕС и Румынию, то он свои проблемы только обострит. Потому что помимо Приднестровья есть ещё Гагаузия, есть настроенные в значительной степени пророссийски крупные города - Кишинёв, Бельцы. Есть, наконец, большинство населения, которое считает себя молдаванами, а не румынами, а свой язык молдавским, а не румынским. Так что на пути к НАТО и унире без Приднестровья проблемы Молдавии не закончатся, а начнутся

Чем действительно хорош польско-украинский конфликт, так это тем, что нашла коса на камень. Хам пошел на хама, гопник нарвался на гопника. Зе-команда привыкла хамить и скандалить со всеми по периметру, слыша от шольцов только выражения сожаления и сочувствия в ответ на сравнения себя с ливерной колбасой. А тут они зарубились с быдланами, которые с рафинированными европейцами ведут себя точно так же. Чистое удовольствие наблюдать за этим!

Проректор по стратегическим коммуникациям и информационной политике ГАУГН, кандидат политических наук Наталья Емельянова – специально для «Евразия.Эксперт» о координации стран БРИКС в ООН Однозначно можно говорить не только о консолидации позиций стран БРИКС, но и об усилении координации действий. Если говорить непосредственно об ООН, то сам уровень общения глав внешнеполитических ведомств создает вектор на то, что ключевым наднациональным регулятором решения международных проблем, вопросов глобального развития должна быть ООН. И страны БРИКС такого рода общением на площадке ООН подчеркивают эту роль. Основной вопрос – ситуация с возможным реформированием ООН. С учетом того, насколько поменялся баланс сил в современном мире, совершенно очевиден усиленный рост латиноамериканских стран, недооцененность африканского континента. Есть Индия, которая по факту является ядерной державой. Совершенно очевидны ее лидерские амбиции и возможности не только как страны – лидера мегаазиатского региона, но и крупного игрока на международной арене. Соответственно, возникает вопрос, каким образом лучше действовать, консолидировать свою позицию по возможным сценариям реформирования ООН, по спокойному переходу к учету интересов новых поднимающихся игроков. Если предположить изменение конфигурации [поляризацию БРИКС и ООН, создание в БРИКС альтернативных институтов – прим. «ЕЭ»], то это не что иное, как раскол и появление новой биполярности. Нужна ли нам такого рода ситуация с учетом нарастающего напряжения? Думаю, что нет. Я надеюсь, что задача стран БРИКС в формировании глобальной повестки как раз состоит в том, чтобы наоборот, усилить возможные темы для диалога, хотя их остается не так много. И сама по себе позиция, которая нацелена только на конфронтацию, не очень продуктивна. Как раз страны БРИКС должны показывать максимальную готовность к диалогу. Что происходит с другой стороны, это уже ее проблемы, ее определенная реальность. Но призывать к мирному существованию, к мирному диалогу никогда не стоит уставать. Именно поэтому ООН – это все-таки организация дипломатического урегулирования, а дипломатические меры и дипломатический диалог никуда не уходят в международных отношениях. Можно говорить и о реализации такого большого геополитического проекта, как Большое евразийское партнерство. Он обозначен в обновленной концепции внешней политики России, которая была принята 31 марта текущего года. Именно эта конфигурация обозначается в сопряжении интеграционных процессов ШОС, БРИКС, ЕАЭС. Важно и развитие коридора «Север – Юг», причем речь идет не только о логистическом направлении, но и о восстановлении политических отношений по этой линии, если можно так выразиться. В этом контексте будут выстраиваться более широкие геополитические конфигурации.

Выяснение отношений между Польшей и Украиной с трибуны Генассамблеи ООН должно наконец показать за деревьями лес. Польша предъявляет Европе права на Украину. В той форме, которая возможна сегодня - в форме претензии на контроль за украинскими экспортными потоками. Завтра могут появиться другие формы. Военные в том числе. Украина нужна Европе (не США, не всему Западу, а Европе) как территория ресурсного освоения. К этому сводится вся её европейская интеграция, на гибридных формах которой вроде Восточного партнёрства и зоны свободной торговли Украина-ЕС немцы и другие европейцы очень хорошо заработали. Польша претендует на гораздо большую долю этого пирога, указывая, что и издержки на Украину у неё намного выше, чем у других. Фактически они дают понять, что разграбление Украины в обход Польши больше не пойдёт, Варшава будет в этом процессе главной, и дальнейшая интеграция Украины в ЕС будет вестись по польским правилам и определяться в Варшаве, а не в Брюсселе, не в Страсбурге и не в Берлине. Это подготовка к постановке вопроса о том, что внешнее управление Украиной должно координироваться именно Польшей. Пока - только в экономической части и в форме требования к ЕС, но по мере того, как США будут переключаться на Индо-Тихоокеанский регион и противоборство с Китаем, можно будет просить Вашингтон и о делегировании политического контроля над Киевом. Амбиции Польши ни у кого, кроме самой Польши, энтузиазма не вызывают. Американцы до сих пор их игнорировали, европейцев они раздражают, а украинцы поляков не воспринимают всерьёз. Я много общался с украинскими деятелями перед Майданом и пришёл к выводу, что внешнее управление Украиной для них не харам, вопрос только - чье. Внешнее управление России вызывает у них ужас и ненависть, Польши - гомерический смех. Именно такое отношение бесит поляков больше всего. Они же как-никак Речь Посполитая со всем её гонором. Польша уже не в первый раз пытается доказать, что с ней надо считаться и воспринимать всерьёз. При Порошенко это выразилось в войне памяти с Киевом из-за героизации на Украине Шухевича и Бандере. Сейчас вот, при Зеленском, в запрете украинского зерна. Зеленский, судя по его обвинениям в работе президента Польши на Путина, намёков не понял. На это у Варшавы есть козырзной туз: перевооружение польской армии, которая к 2030 году должна стать крупнейшей в Европе. Вот когда эту армию введут на Западную Украину, чтобы "спасти" братский народ от кацапов, смеяться над имперскими амбициями "курицы - не птицы" Киеву уже не придётся

Время простых и окончательных решений. Пашинян явно понимал все эти годы, что сливает Нагорный Карабах ради интеграции Армении в "свободный мир". Именно это ему сейчас протестующие в Ереване и предъявляют. И сегодня же министр иностранных дел и интеграции Молдовы заявил, что его страна готова к вступлению в Евросоюз без Приднестровья. Другой вопрос, что Карабах все эти годы было, кому забрать, а кто заберёт Приднестровье? Не иначе, как Украина...

К вопросу о США и НАТО как самых лучших гарантиях безопасности. Наступление Азербайджана на Нагорный Карабах началось в последний день учений Армения-США. Кстати, как раз сегодня кандидат в мэры Кишинёва от оппозиционных социалистов Адриан Албу потребовал от правительства объяснить, что в городах Молдавии делают солдаты армии США. Ему, конечно же, ответят, что США лучше всех в мире защищают Молдову. Никол Воваевич Пашинян передаёт по этому поводу пламенный привет Майе Григорьевне Санду

Научный руководитель центра европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв – специально для «Евразия.Эксперт» о саммите глав государств США и Центральной Азии Американская политика в отношении центральноазиатского региона двойственная. С одной стороны, США пока не знают, как дальше воздействовать на страны Центральной Азии, и какой долгосрочный вариант развития событий в регионе для них является предпочтительным. С другой стороны, американцы действуют в русле своей глобальной политики, направленной на максимальное сохранение своих позиций и в мире, и на региональном уровне. Это является определяющим фактором. Что касается первого аспекта двойственности, то США, конечно, понимают, что Центральная Азия – маленький по численности населения регион. Там живет около 80 млн человек. Для сравнения, во Вьетнаме живет больше людей, чем во всей Центральной Азии. И по своему демографическому масштабу и пригодным для развития территориям Центральная Азия не может сравниться с Юго-Восточной, Южной Азией и Ближним Востоком. В связи с этим Центральная Азия является второстепенным регионом для политики США. Американцы прекрасно понимают: кроме того, что они уже получили, а это в первую очередь проекты в энергетической сфере в Казахстане и немного экономических ресурсов в других странах региона, ничего серьезного им оттуда не извлечь. Гораздо больше заинтересованность в регионе у европейцев, которые рассматривают возможность инвестиций в Узбекистан, размещения там производств, в том числе с целью создания продукции для Российской Федерации. В первую очередь об этом задумываются немцы, потому что они хотят торговать с Россией и ищут пути достижения этой цели. В долгосрочной перспективе для США на первом месте в списке возможных опций будет дестабилизация Центральной Азии. Дестабилизация Центральной Азии не нанесет никакого ущерба США, не повлияет негативно на американскую экономику, их силовые возможности, но может создать множество проблем для Китая и России. Поэтому этот вариант может оказаться предпочтительным. Это значит, что американцы будут создавать различные стимулы для обострения внутренней ситуации в Центральной Азии, для хаотичной политики, и в итоге делать все, чтобы довести страны региона до внутренней катастрофы. Но страны Центральной Азии не пойдут на то, чтобы присоединиться к антироссийским санкциям. Для стран региона торговля с Россией очень важна: за последние полтора года показатели существенно выросли. Все, чем сейчас заняты страны Центральной Азии – это постоянное создание инструментов для того, чтобы продолжать экономические связи с Россией, но при этом не попадать под удар США. Пока что американцы не проявляют жесткость в этом вопросе. С точки зрения военной логистики, Центральная Азия – «логистический ад» для американцев. Туда есть только одна дорога: через Каспийское море из Азербайджана. Доставить туда серьезные контингенты, силы и средства очень трудно и, главное, опасно. Американцы не будут провоцировать ситуацию, которая повлечет риски военного характера. Центральная Азия окружена на севере Россией, на востоке – Китаем, на юге – Афганистаном и Ираном. Ни одна из этих стран не дружественна США и не поможет Штатам обеспечить логистику. В связи с этим элементы военного присутствия США в регионе могут иметь только символический характер.

Это, коллеги, расширенная версия моей статьи на портале "Евразия.Эксперт" про трансформации международных институтов и конкуренцию в этой среде. Ее краткую версию для телеграмма я вчера перепащивал из телеграмм-канала "Евразия.Эксперт", на который я вам рекомендую подписаться . Через некоторое время попробую затронуть и тему евразийской интеграции в контексте общемировых процессов институционализации. Тут новости более сложные. Они, скорее, говорят о кризисе, но нельзя забывать, что любой кризис, - это еще и возможности. Просто нужно осознать, что эпоха наступает совершенно другая и за "флажки" 1990х можно и нужно выходить. Ибо само пространство евразийской интеграции и особенно пространство вокруг Евразии меняется. Медленно, но революционно и безвозвратно. Новый мир - нова Евразия. И кому, как не России быть лидером в ее новой институционализации. На новой геоэкономической основе. https://eurasia.expert/ot-sammita-briks-k-g20-kontury-budushchego-post-globalnogo-mira/

Украинский националист кошмарит латышей Псевдопатриот Незалежной, сбежавший в Латвию, провоцирует людей в общественном транспорте: «Давай, расскажи, как ты ненавидишь Украину. Сейчас 700 евро будешь платить штраф, за ненависть к Украине!» Сам националист свой патриотизм доказал, показывая украинский флажок на ремне от сумки. Маразм крепчал🤦🏻‍♀️ Понаехавшие украинцы уже достали почти всю Европу. Но, в свете последних событий и «результатов» контрнаступления, европейское гостеприимство продлится недолго😏

Майи Санду приходят и уходят, но есть куда более надёжные якоря, намертво прикрепляющие Молдову к Румынии, чем румынские гражданки в руководстве страны. Румыния фактически захватывает газотранспортную систему Молдавии: контроль над ней передают компании, три четверти акций которой принадлежит Transgaz Romania. Трубы, несомненно, более надёжны и долговечны, чем люди, и молдавская ГТС для Бухареста - куда более ценный долгосрочный актив, чем правительство, состоящее из румын. Есть предложение Газпрому, раз такое дело, по цене за газ и газовому долгу Молдавии тоже договариваться сразу с Румынией. Они и скидку просить не будут. На что Бухаресту скидка для молдаван?

Скандал в «благородном семействе» Каллас лишь еще одно свидетельство общей для нынешних прибалтийских элит характеристики - они по природе своей паразиты. Вот всего несколько примеров, которые привел «КП» эксперт по Прибалтике Александр Носович. - Возьмем самых больших русофобов Латвии и Литвы и сопоставим с их реальными связями с СССР/Россией. Эдгар Ринкевич (Латвия). Глава государства. Не считая его знаменитого каминг-аута, когда он признался, что гей, прогремел тем, что выгнал из Юрмалы все российские эстрадные фестивали и уподобил Россию Третьему рейху. Последнее произошло в 2015 году, вскоре после того, как Ринкевич пролоббировал в Брюсселе исключение РЖД из очередного пакета санкций Евросоюза против России. В интересах латвийских портов, но, надо полагать, небескорыстно. Витаутас Ландсбергис (Литва). Первый руководитель постсоветской Литвы. Клинический русофоб, одержимость которого Россией не метафорически, а «самым натуральным медицинским манером» представляет интерес для психиатрии. В Литве Ландсбергис известен как Профессор (официально) и Dedule (за глаза) - по многочисленным свидетельствам, это была его агентурная кличка в КГБ. Dedule происходит из династии потомственных агентов-провокаторов Ландсбергисов, работавших на спецслужбы всех стран, которые приходили в Литву. Отец Dedule, министр коллаборационистского временного правительства Литвы Ландсбергис-Жямкальнис, был двойным агентом НКВД и гестапо, после Второй мировой бежал с нацистами в Австралию и получил разрешение на возвращение в Литовскую ССР после того, как сдал подельников советской разведке. Когда КГБ пришлось выполнять приказ ЦК партии о создании в Литве движения в поддержку перестройки (вскоре ставшего сепаратистским), спецслужба сразу выбрала его вождем своего потомственного сексота. Советско-латвийская певица Лайме Вайкуле, решительно осудившая Россию после начала СВО и призывающая всячески ее «наказать», до сих пор владеет бизнесом в России. Причем налоговикам заявлялась минимальная прибыль при выручке в 400 млн рублей в год, заявил глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин. Артистке принадлежит Laimalukss Latvia, которая занимается услугами в сфере красоты, а также продажей косметических средств и мебели, сообщает Ura.ru. Многие прибалтийские политики зарабатывают на России. Одни - деньги, другие - карьеру путем одобрения в США, а самые конченые пытаются одно с другим совмещать. И именно такие достигают там самых высоких, президентских и премьерских позиций. Сажают других за коллаборационизм с «оккупантами», с которыми больше всех сотрудничали они сами. Стыдят других за бизнес с Россией, которым сами тайком занимаются Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27556.5/4824741/ Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27556.5/4824741/

Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о размывании американоцентричности в международных отношениях Конец лета и начало осени 2023 года запомнится чередой мероприятий на различных площадках, - от Саммита Россия-Африка в Санкт Петербурге до Восточного экономического форума во Владивостоке. Мы наблюдали попытки различных стран: США (июльский саммит НАТО в Вильнюсе), России, Китая, Индии, Саудовской Аравии, в целом, - глобального Юга представить собственное видение будущего в момент, когда становится ясно, что однополярный пост-пространственный мир уходит в прошлое, освобождая место не только для новых центров силы, но и для новых площадок политического и экономического взаимодействия. Главной тенденцией институционального развития в актуальном мире является постепенное смягчение институциональной американоцентричности и повышение роли стран «Глобального Юга», причем как «Глобального Юго-Востока» (Азиатско-Тихоокеанский регион), так и «Глобального Юго-Запада» (Африки). Это отражает реальные процессы в мировой политике и экономике, до этого сдерживавшиеся политическим доминированием США и наличием у Вашингтона контроля над основными финансово-инвестиционными инструментами развития. Для саммита БРИКС тема размывания институциональной американоцентричности была естественной: форум всегда был объединением «не-Запада», к тому же последняя встреча проходила в Африке, да еще и на фоне тектонических сдвигов на этом континенте. Она была посвящена принятию новых стран-членов, представлявших, естественно, не-Запад, не считая Аргентины, еще не определившейся со своей гео-цивилизационной ориентацией. Ситуация с G20 более сложная, но одновременно и более показательная с точки зрения неоднозначности современных тенденций глобального и регионального развития. G20 задумывалась как площадка для балансирования экономических отношений Запада и наиболее значимых стран не-Запада. G20 была нацелена на, как минимум, смягчение макроэкономических диспропорций, ставших очевидными после глобального финансового кризиса 2008-2009 годов. Но это была площадка, где приоритетом изначально пользовалась условно «западная» точка зрения, тогда как «не-Запад» иметь право ее «глокализировать». Принятие Африканского союза в качестве институционального участника в G20 не просто балансирует псевдо-коллективное членство ЕС, но и существенно смещает геоэкономический фокус площадки. Тем не менее, G20, оставаясь наиболее репрезентативным геоэкономическим институтом современного мира, находится в очевидном «промежуточном» состоянии после саммита в Дели: одна, политическая, «нога» G20 застряла в прошлом. Хотя избыточную политизацию платформы, ставшую результатом давления «коллективного Запада», удалось существенно смягчить. Другая нога – геоэкономическая – пытается шагать в будущее, заставляя и страны «коллективного Запада» принимать новые реалии. Ключевым вопросом почти всех форумов, проходивших в последнее время, но в особенности, - саммитов «Россия-Африка» и форума БРИКС, была проблема защиты экономик даже крупнейших стран не-Запада уже не только от санкционного безумия Запада, но от последствий возможного глобального кризиса американоцентричной финансовой системы. Негативные ожидания были сильны даже на встрече G20, призванной политически продемонстрировать макроэкономический оптимизм. Но пока явно не сформировалось и однозначной позиции в пользу того, что естественным выходом из нынешнего тупика является проект глобальной, а, как минимум, субглобальной «защищенной инвестиционной системы». Это усиливает шансы, что грядущий трансформационный финансовый кризис будет не «кризисом развития» и «сбросом балласта», а структурным, сопровождающимся не только макроэкономическими, но и социальными последствиями.

Величие сегодняшнего Дня народного единства в Беларуси в том, что там народная правда победила в конечном счёте псевдо дипломатичность. 17 сентября в белорусских семьях отмечали десятилетиями: это был всем понятный и очевидный праздник воссоединения народа, который был разрублен по-живому практически и противопоставлен друг другу в составе двух враждующих государств. "Легализовать" этот праздник Минску не позволял только свойственный Беларуси так же, как России, культ добрососедских отношений - неуместный с теми, кто добрыми соседями быть не хочет. Только после августа 2020 года, когда стало совсем уже очевидно, что Польша не только не видит белорусов хорошими соседями, но и Беларусь не видит суверенной страной, а воспринимает исключительно как пространство для своего евроатлантического миссионерства, 17 сентября признали праздником официально. И правильно. Всех белорусов с праздником!

Каждое 17 сентября Польша придумывает, как обставить эту дату, чтобы напомнить, что она ничего не забыла и никого не простила. В прошлом году польские власти запустили канал через Балтийскую косу, который уничтожает экосистему в том числе польской части пресноводного Калининградского залива. В этом году запрещают с 17 сентября въезд в Польшу автомобилям с российскими номерами. Могу предположить, что на следующее 17 сентября они введут войска во Львов. Я же лишь напомню, что в Беларуси 17 сентября - день воссоединения белорусского народа, который с позапрошлого года официально отмечается в стране как государственный праздник. И факт официального признания этой даты - такой же символ полного провала Польши на белорусском направлении, как бегство польского ппавииельства от Гитлера и ввод Красной Армии на Восточные Кресы 17 сентября 1939 года стали символом стратегической катастрофы всей польской политики

Вопрос А, я надеюсь, наши соответствующие органы уже начали проработку вопроса о механизмах взыскания репараций со стран коллективного Запада, поставляющих вооружения, используемые для нанесения ударов за пределами прифронтовой зоны. И становящихся через это уже прямыми участниками конфликта на Украине? США, Франция, Великобритания, страны поставившие самолеты. Если Германия примет решение по Taurus, то и она, - со всех этих стран надо отдельно через особый судебный механизм взыскивать за предоставление вооружения, использовавшегося для ударов по гражданской инфраструктуре. Уже сейчас надо создавать экспертные группы и механизмы для этого. Это - не считая базовых репараций со стран Запада как поджигателей конфликта и репараций в пользу народа Украины, включая и беженцев на Западе. Которые должны получать не подаяние, которое можно в любой момент отнять, но постоянное финансирование. Как пострадавшие от агрессивной политики Запада.

Я ждал этой новости. Правительство Румынии выступает за дальнейший запрет поставок украинского зерна. Поддерживает Польшу, Венгрию и Словакию, которые этот запрет официально продлили вопреки решению Еврокомиссии. Итого из всех соседей Украины украинскую сельхозпродукцию у себя с распростертыми объятиями принимает только несчастная Молдавия. У которой из-за этого бунтуют фермеры, собственная сельхозпродукция и до того гнила тоннами, потому что ей обрубили каналы поставки на традиционный российский рынок сбыта, а теперь может сгнить вообще вся, потому что даже внутренний рынок забит украинским импортом. И если бодания Польши с Украиной к Молдове имели отношение по касательной, то позиция старшего брата, с которым молдавская власть намеревается слиться воедино, ставит вопрос ребром. Поддержка Киева режимом Майи Санду превзошла поддержку Румынии и других стран региона и достигла таких размеров, что его с полным основанием можно считать уже не прорумынским, а проукраинским. Прозеленским. И антимолдавским

Польша и Евросоюз вступили в конфликт из-за евроинтеграции Украины. Ситуация-перевертыш: Евросоюз (Старая Европа, которая рулит Еврокомиссией) за евроинтеграцию Украины - свободный импорт украинского зерна, Польша - против, и намерена зерно с Украины не пропускать, наперекор любым решениям Еврокомиссии. При таких тенденциях через несколько лет обнаружится, что Угроза с Востока, для отражения которой Польша строит крупнейшую в Европе армию, это не Путин, а зерно с Украины, и именно украинское зерно польское войско будет сдерживать на границе с Европой. Если только это зерно к тому времени не станет польским

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин – специально для «Евразия.Эксперт» об активизации Турции на казахстанском направлении Инструменты внешней политики Турции в первую очередь, идеологические: «Великий Туран», близость тюрок всего мира. Сразу после распада СССР Турция решила воспользоваться этим шансом, и на основе этнической, культурной, ментальной, языковой близости построить объединение, в котором формально все являются равными, «братьями». Но, конечно, Турция рассматривает себя в качестве лидера тюркского мира. Мы видим целый комплекс платформ, флагманом которого является Организация тюркских государств, которая позволяет на регулярной основе проводить встречи и консультации по ключевым вопросам внешней и внутренней региональной политики. Второй важный инструмент – это образование. Есть университет, который расположен в Астане. Мы видели в условиях внутриполитических проблем Турции трансформацию этого инструмента. До недавнего времени основным инструментарием были гюленовские школы и колледжи, а после разрыва отношений между Эрдоганом и Гюленом Турция немного сдала позиции в вопросе предоставления образовательных услуг, но позже переформатировалась и фактически создала параллельную систему. В чем–то она базируется на гюленовской. Сейчас создаются условия для обучения, начиная со школьного образования и заканчивая турецкими университетами. Таким образом создается система лояльных Турции технократов. Если говорить о «Великом Туране», то здесь много иллюзий и много искусственного. Несмотря на близость языков, страны живут в разных культурно-социальных условиях. Менталитет отличается, основные ценностные ориентиры у людей разные. Если рассматривать общие вопросы – единство культурного наследия – то, в принципе, Центральная Азия настолько в этом плане богата, что в разные исторические периоды было разное наследие. Для Казахстана, например, Золотая Орда является важным историческим элементом. Советский Союз, пусть сегодня и подается в негативном ключе, но с этим периодом связаны многие наследия – промышленное, инфраструктурное, образовательное. Товарооборот Турции с Казахстаном отличается в меньшую сторону в 4-5 раз от российского и от китайского. С точки зрения торговли важно понимать, что приграничная торговля – очень важный элемент, и Турции будет сложно конкурировать как в силу географической удаленности, так и в силу размера экономики. Хотя Турция – заметная экономическая держава, но это не Китай и не Россия. Понятно, что часть политического и внешнеэкономического внимания Казахстана перестраивается на Турцию, и это отчасти влияет на российско-казахстанские отношения. Но фундаментальные аспекты нашего сотрудничества вряд ли могут быть смещены из-за турецкого фактора. По каким-то направлениям Казахстан расширяет сотрудничество с Турцией. Но общий характер российско-казахстанских отношений настолько комплексный и всеобъемлющий, что говорить, будто Турция – направление, которое грозит в среднесрочной перспективе заменить Казахстану Россию, не стоит в силу объективных причин.

🇧🇾Белорусскую "латинку" уберут из географических названий до конца текущего года, заявил глава Администрации президента Беларуси Хорошая новость. У меня нет трудностей с чтением на белорусском. У меня нет трудностей с чтением на белорусском той польской латинкой, которую использовал Калиновский. Но, скажу честно, фентезийная белорусская латинка использовавшаяся на указателях, порою ставила меня у тупик.

⚡️"Я ко всему безжалостно готов. Донбасс. Мир. Война". Сборник авторских статей и стихов в память о погибшем на фронте Алексее Ильяшевиче «Сегодня позывной твой будет — небо». Это строчки из стихотворения нашего земляка и коллеги Алексея Ильяшевича. В феврале 2022 года он, как и многие мужчины не смог остаться в стороне. Оставив информационный фронт журналист и поэт выбрал передовую. К сожалению, 6 сентября, год назад он погиб в бою под Авдеевкой. В память о талантливом медийщике его коллеги из балтийского аналитического портала издали биографическую книгу. Её презентация прошла в стенах родного для Алексея Вуза Ваши новости | ПОДПИСАТЬСЯ на ЮНИОН

Исполнительный директор Научно-технического центра безопасности ядерных технологий Казахстана Ирина Тажибаева – специально для «Евразия.Эксперт» о подготовке Казахстана к референдуму о строительстве АЭС Были проведены общественные слушания в районе озера Балхаш в поселке Улькен, где предполагается размещение площадки будущей АЭС. Результаты общественных слушаний положительные, так как регион сам настроен на строительство атомной станции. Люди, которые там живут, очень «за», потому это придаст развитие региону. Юг страны у нас промышленно развит и наиболее густонаселен. Этим и обусловлен выбор площадки. Энергодефицит – это приоритетный фактор. И еще там довольно хорошо развиты распределительные энергосети. Вышел протокол этих общественных слушаний: он в целом положительный, но, тем не менее, в нем указывается, что в других районах есть несогласные со строительством АЭС. Было рекомендовано узнать мнение общественности в других регионах Казахстана, однако невозможно проводить общественные слушания по всем регионам. Поэтому наш президент, конечно, принял правильное решение о проведении референдума. Мне кажется, что это вполне разумный шаг, и я надеюсь, что референдум даст положительный результат. У нас есть довольно хорошая научно-техническая база. Присутствует опыт безаварийной эксплуатации реактора БН-350 в течение 26 лет. Работает Национальный ядерный центр, в котором эксплуатируются два исследовательских реактора – это реактор ИВГ.1М и реактор ИГР. Все реакторы построены в рамках деятельности Советского Союза. Когда-то они использовались для космических программ, некоторых военных целей, но сейчас это чисто мирное производство. Там есть очень хороший подготовленный персонал, в Национальном ядерном центре работает больше 2 тыс. человек. Работает Институт ядерной физики около города Алматы в поселке Алатау, там используется и эксплуатируется реактор ВВР-К. Персонал там тоже есть, и, в принципе, можно сделать тренажеры, предварительные обучающие семинары и тому подобное. У нас открыто несколько специализаций в Казахстане по подготовке кадров для атомной энергетики и промышленности. Не только для строительства АЭС, но и для нашей урановой промышленности. В конце прошлого года в Казахском национальном университете имени аль-Фараби открылся филиал МИФИ. Там предполагается открыть полностью новую специализацию именно по атомной энергетике. Еще у нас открыта специализация ядерной инженерии в этом же университете. Такая специализация открыта в Казахстане впервые, она будет преподаваться с привлечением специалистов в качестве лекторов Института ядерной физики. У нас есть урановая промышленность: Казахстан занимает лидирующее положение по добыче и производству урана. Есть Любинский металлургический завод, где два года назад открыто производство тепловыделяющих сборок (ТВС). Это конструкция для китайских реакторов, но по французской технологии. И если будет принято решение, то мы можем использовать весь этот потенциал: свой уран, завод по производству ТВС, готовых специалистов и кадры, которые будем еще растить. Я надеюсь, что мы будем привлекать как раз специалистов, потенциальных вендоров. Так что, все позитивно. Если вендором будет выбран «Росатом», то предполагается строительство атомной станции с реактором ВВЭР-1200. Станция должна состоять из двух блоков. Преимущество «Росатома» в том, что у организации огромный, больше всех в мире, опыт строительства атомных станций за рубежом. Помимо того, проверенная референтная технология. Это очень важно, потому что реактор должен быть поколения 3++. Блоки должны быть уже опробованы в других странах. И именно поэтому Россия имеет в этом аспекте огромный плюс. К тому же у нас примерно единая нормативная база по атомной энергетике, по ядерной безопасности. Отсутствуют языковые барьеры. И потом, сотрудничество у нас историческое, это наш очень ценный общий багаж.

Первокурсники ГАУГН. В качестве главного редактора "Евразии.Эксперт" участвую в церемонии посвящения в студенты в Большом Академическом зале РАН

Министр сельского хозяйства Молдавии на вопрос о состоянии сельского хозяйства Молдавии ответил "зае...л этот х...й, бл...ть! ". А что ещё можно ответить на этот вопрос, когда все поставки молдавской сельхозпродукции на рынки ЕАЭС перекрыты, и молдавские яблоки сейчас гниют тоннами?

Министр обороны Германии назвал Калининград Кёнигсбергом, оправдывая размещение бригады бундесвера в Литве. Всего пару лет назад официальный немецкий реваншизм казался невозможным. Насколько всё упрощается, обнажается и становится очевидным

Польша решила выкатить России как правопреемнице СССР телегу за Вторую мировую войну. Единственное чувство по этому поводу - удивление, что только сейчас. С Германией по поводу репараций уже несколько лет страдает. Едва ли всё это время в Варшаве помнили, как неразумно собачиться на два фронта сразу, а теперь вдруг забыли. Скорее, на Россию не тратили пропагандистского пороха, потому что из немцев былы шансы вытрясти репарации, а из русских - ни единого. Не было рациональных оснований расходовать ресурсы на непробиваемый Кремль. Стало быть, теперь рациональные основания появились. Какие? У меня есть предположение. В Польше ищут правовую базу для коефискации российской собственности на Западе. Компенсации за Вторую мировую войну - чем не способ сравнительно честного отъема денег у российского населения?

Весь день звонят по поводу этой истории с конфискацией личных вещей россиян при въезде в Евросоюз. Просят комментарии, зовут на ТВ. Я, конечно, всем отвечу и на ТВ схожу, но по большому счету мне с этой темой уже всё понятно. И потому не так чтобы интересно. Умные люди давно говорили, что Европа не всегда была гуманной и либеральной и необязательно останется такой в будущем. Не прошло ещё 80 лет с тех времён, когда русских, белорусов и украинцев угоняли на принудительные работы в Германию и для немецких бюргеров устраивали распродажи славянских рабов. И тоже всё в соответствиями с регулами, директивами и постановлениями. Потому что Ordnung must sein и "человека растянуть позволит он не как-нибудь, а в строгих правилах искусства". Подумайте об этом, если вдруг захотите скататься по старой памяти за колбасками в Лидл

Экс-начальник отдела Госплана Молдавской ССР, кандидат экономических наук Михаил Пойсик – специально для «Евразия.Эксперт» об аудите газового долга Молдовы В соответствии с законом Республики Молдова №271 от 15.12.2017 «Об аудите», статьей 9, аудитор должен пройти регистрацию в Публичном регистре субъектов аудита со всеми прописанными в данном законе процедурами. Однако норвежская и британская фирмы, осуществлявшие данный аудит, не были внесены в Публичный регистр субъектов аудита. В свою очередь, глава «Молдовагаза» Вадим Чебан написал в Telegram-канале, что «вызывает недоумение публично озвученная цифра в 8,6 млн долларов США, в то время как только совокупная сумма исторической и текущей задолженности АО «Термоэлектрика» и АО «ТЭЦ-Норд» перед АО «Молдовагаз» за поставки природного газа составляет 46 млн долларов США и подтверждается всеми необходимыми для взыскания документами». Ко всему этому следует добавить и то, что отчет аудитора не проходил утверждения наблюдательным советом АО «Молдовагаз», как это было предусмотрено договоренностями между ПАО «Газпром» и правительством Молдовы. Судя по заявлениям действующей власти, она и не стремится прийти к приемлемому компромиссу. Для нее приоритет – неукоснительно исполнять «рекомендации», диктуемые коллективным Западом во главе с США. А его главная цель – изолировать Россию, обложив ее массой всевозможных санкций, а также дальнейшая эскалация вооруженного противостояния в Украине. Таким образом, обнищание населения будет ускоряться, бизнес разоряться, естественная убыль населения, то есть, разница между количеством родившихся и умерших, – нарастать. Граждане продолжат бегство из своей мачехи-родины. При этом покидают страну не среднестатистические жители, а наиболее амбициозные, в трудоспособном возрасте и не имеющие явных проблем со своим здоровьем. Но они потеряли надежду на адекватную самореализацию в Молдове. Главная проблема Молдовы – это крайне низкий уровень профессионализма компрадорской действующей власти. Страна трансформировалась в стремительно деградирующее самое бедное государство в Европе с запредельным уровнем инфляции за 2022 год – 30,24%. Скорее всего, при нынешней власти он будет лишь усугубляться. Сегодня проблем с закупкой газа нет. Вот только по какой цене он будет приобретаться? Пока это в разы дороже, чем если бы Молдова закупала его непосредственно у «Газпрома». А расплачиваются за подобные действия, как известно, потребители.

Если исходить из того, что предложение отнимать у граждан РФ личные вещи было сделано всё же продумано и рационально, то тут видны два очевидных мотива: 1. Отвадить россиян от поездок в Европу, не ограждаясь от них формально железным занавесом. 2. Отвадить европейцев от поездок в Россию, спровоцировав Москву на зеркальный ответ. Логика (если в Брюсселе ей всё же пользовались) в обоих случаях - железная. 1. Мы поэтизируем и романтизируем то, чего изнутри не видим. Неоднократно сам с этим сталкивался: стоит попасть внутрь закрытой системы, как весь окружающий её сакральный флер пропадает. Обнажается обычное учреждение и обычные люди, которые просто работают. Так и со странами, и с цивилизациями. Человеку советскому Европа казалась раем на земле, потому что Родина его туда не пускала. Теперь Родина пускает куда угодно, и человек постсоветский видит Европу как она есть. Не как большую помойку, но и не как сказку с пряничными домиками. Это, кстати, подтверждают опросы российских туристов. Светлый образ тускнеет, и чтобы сохранить у российского человека остатки сказки о Европе, надо закрыться от него изнутри. 2. Прямо запретить своим гражданам ездить в Россию европейские государства пока не могут, но что-то придумать они должны, потому что им эти поездки крайне невыгодны. Европейцам тоже сочинили сказку о России, только эта сказка - страшная. Ужасы о стране зомби-апокалипсиса. Теперь европейцы едут в РФ по электронным визам и видят, что современная Россия в чём-то даже превосходит самые развитые страны ЕС. Их поток становится всё больше: я просто визуально вижу это по Калининградской области, где становится всё больше машин с немецкими, польскими, литовскими номерами. Как отвадить от России владельцев этих машин? Отнимать у россиян автомобили на границе Шенгена в расчёте на то, что Россия ответит зеркально. Отвечать зеркально России в данном случае невыгодно, а вот уголовные дела на тех, кто узаконит бандитизм на границах в отношении её граждан, необходимы

Чем хороша (без шуток) эта история с запретом на провоз в Евросоюз личных вещей гражданами России, так это тем, что даже вменяемым западникам стала понятна бессмысленность диалога с современной Европой. Тем, кто не имеет опыта общения с европейскими чиновниками и политиками, как, скажем, я, который насмотрелся на них за 10 лет на всяких международных площадках - от Балтийского форума в Юрмале до Европарламента и ООН в Женеве. И потому от отсутствия опыта по инерции называет их "приличные страны". Их аргументация состоит в том, что злого умысла нет, а Еврокомисмия просто ступила и выдала шедевр евробюрократической мысли, достойный встать в один ряд с легендарным измерением кривизны огурцов и директивами о признании помидора не овощем, а фруктом. То есть имеет место не фашизм - сознательный акт дискриминации и унижения личности по признаку гражданства, а кафкианский абсурд. Не могу исключать такого объяснения, но даже если и так, чем это лучше сознательного злого умысла? Дело ведь не в том, что в Брюсселе накосячили, а в том, что там неспособны признавать и исправлять свои косяки. Будь оно по-другому, они бы назвали разъяснения о том, что россиян при въезде в ЕС можно грабить и раздевать догола, ошибкой, и наказали виновных. Вместо этого идут путаные и все более абсурдные объяснения, а прибалты уже запрещают въезд российским машинам, в животном восторге от того, что старшие товарищи в очередной раз разрешили им не соблюдать права человека по отношению к русским. А признать свою ошибку попросту невозможно. Мы ведь помним, что Европа - это цветущий сад, окруженный дикими джунглями. Европа - моральный компас планеты. Европа не совершает ошибок. Особенно когда речь идет о России. В результате вместо гениев злодейства перед нами образуется галерея тупоумных павлинов - баронесс Эштон, Штефанов Фюле, Боррелей и прочих напыщенных индюков, которые начиная как минимум с программы Восточного партнерства вели Европу к катастрофе. И привели. Всю Европу, включая Беларусь, Украину, Молдову. Россию. Эти люди сейчас куда более уперты, чем даже американцы, по психологическим причинам. Для них пойти навстречу России означает снять с себя корону и расписаться в своей ограниченности

Никакой я ("российская пропаганда") не смог бы так дискредитировать "сообщество ценностей" в глазах россиян и всех оставшихся в мире людей, у кого еще есть представление о правах человека и здравом смысле, как это сделали евробюрократы и тут же побежавшие быть первыми учениками прибалтийские комсомольцы

🎙🌶 Санкции вернулись бумерангом // Эстонские бизнесмены! // Молдова и провоз нефтепродуктов СМОТРЕТЬ В YOUTUBE СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ

Если смотреть на эту в голове не укладывающуюся тему с запретом на провоз личных вещей россиян в Евросоюз, то здесь работает тот же самый подход, что с сухопутным транзитом в Калининградскую область. Мы вообще гуманисты и потому разрешаем транзит в Калининградскую область через территорию Евросоюза, но однажды, если Россия будет совсем плохо себя вести, можем взять и не разрешить. А ещё мы его раз от разу сужаем. И вообще вы зависите от нашей доброй воли и обеспечиваете территориальную связанность страны и функционирование отдалённого региона РФ, подчиняясь европейскому законодательству. Так и здесь. Мы вообще гуманисты, поэтому раздевать россиян до трусов, конечно, не собираемся. Но оставляем за собой такое право. И вообще пусть наши регулы выполняют страны-члены ЕС по своему усмотрению. Решит эстонский таможенник, что гражданин РФ везёт на себе трусы на продажу - имеет право их снять и пропустить россиянина в Евросоюз только голым. Одним словом, вы зависите от нашей доброй воли и подчиняетесь европейскому законодательству. Выбор России: 1.принимать такие правила игры, 2.навязывать европейцам свои правила, 3.Не иметь с европейцами дела вообще. В случае с личными вещами лучший выбор понятный - не ездить в ЕС и не рисковать тем, что тебя разденут догола и конфискуют шампунь с телефоном. В случае с сухопутным транзитом в Калининград, без которого область полноценно развиваться не может, выбор ещё более очевиден.

Литва перестала на свою территорию автомобили из России. Хотя вчера ЕС было особо оговорено, что их расистские запреты на ввоз личного имущества граждан России в Евросоюз на транзит в Калининградскую область и из неё не распространяются и вообще должны применяться по принципу разумной достаточности. Но разве прибалты когда-нибудь могли отказать себе в удовольствии поразить в правах и дискриминировать русских/русскоговорящих/граждан России?

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин – специально для «Евразия.Эксперт» об экономическом сотрудничестве России и Казахстана в условиях санкций США Если рассматривать риски введения вторичных санкций, они в основном строятся вокруг двух основных факторов. Это использование доллара, что сразу же рассматривается Министерством финансов США, и транзакции с финансовыми институтами или коммерческими компаниями, которые находятся в санкционном списке. В таком случае есть риск получить вторичные санкции. Использование рубля в принципе не является запретным действием или рисковым инструментом в рамках санкционного давления на Россию и ее партнеров. Скорее всего, имеет место перестраховка со стороны банковской системы Казахстана: понятно, что рублями в банковской системе Казахстана оперируют в основном российские банки. Еще один нюанс – Казахстан с самого начала санкционного давления занял максимально открытую для финансовой системы США позицию. Он хотел показать, что не делает ничего, что могло бы быть интерпретировано США как нарушение санкционного режима против России. В связи с этим санкционный контроль над финансовыми системами Казахстана довольно высокий. Однозначно, внешняя политика Казахстана остается максимально многовекторной, а то, о чем мы говорим – просто один из элементов такой политики. Казахстан в целом, по сравнению с соседями по региону, имеет более высокий уровень интеграции в международные финансовые институты, более тесно сотрудничает с западными партнерами по рынкам сбыта. Соответственно, зависимость от санкций и позиции американских регуляторов достаточно высокая. Однако Казахстан не отказывается от сотрудничества с Россией по тем направлениям, где это не влечет за собой появления санкций. Сегодня мы наблюдаем увеличение торгового оборота между Россией и Казахстаном, достаточно успешно реализуется «тройственный газовый союз» с Узбекистаном. Следовательно, утверждать, что Казахстан отказывается от сотрудничества с Россией, нельзя. Более того, мы видим, что через Казахстан идут серьезные объемы параллельного импорта в Россию. Это важное подспорье для нас в нынешних условиях. Конечно, можно концентрироваться на негативе в связи с тем, что у нас есть ограничения по взаимодействию в банковской сфере. Однако нужно помнить, что это компенсируется другими элементами нашего сотрудничества. Ситуацию нельзя назвать негативной: она сбалансированно-нейтральная, а Казахстан остается нашим важнейшим экономическим партнером, крупнейшим торговым партнером в Центральной Азии, основным получателем инвестиций из России. Нужно акцентировать внимание и на том, что обсуждаются и новые проекты. В том числе, по Каспию и в сфере энергетики. Есть перспективы и в атомной энергетике. Относительно вмешательства, контроля и давления со стороны США: там где у них есть возможность, они контролируют. В частности, то, что касается использования платежной системы SWIFT, использования доллара: это их национальная валюта и у них есть юридические основания. Чтобы это нивелировать, нужно создавать альтернативную независимую инфраструктуру обмена финансовой информацией. Эта задача сейчас на повестке дня.

Польша обещала блокировать поставки украинского зерна с Украины даже если Брюссель снимет соответствующий запрет на уровне Евросоюза. Раньше Варшава гордилась тем, что она расширяет границы Единой Европы. Теперь будет гордиться тем, что она их суживает

Руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики» (Казахстан), политолог Максим Крамаренко – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках США создать систему внешнего управления в Центральной Азии В период биполярной системы международных отношений, понимая, что проигрывают в честном противостоянии двух систем, Соединенные Штаты озадачились разработкой скрытых форм противоборства с Советским Союзом. В итоге был разработан инструментарий «публичной дипломатии», что, по сути, является той же пропагандой, но с красивым названием. Якобы это продолжение дипломатии, только открытой, направленной на развитие дружественных отношений не только с правительствами других государств, но и их населением. Но под этим благовидным предлогом создавалась сеть подрывников из числа журналистов, педагогов, актеров и чиновников. Сейчас в Казахстане, да и в целом в Центральной Азии, происходит то же самое. Формируется сеть, как сейчас принято говорить, из лидеров общественного мнения. Им внушается, для дальнейшего «вещания на общество», что «Россия – это зло». Так, недавно в Казахстан приезжал всеми давно позабытый Френсис Фукуяма, чтобы прочесть лекцию о том, что надо вредить России, и тогда в странах Центральной Азии наступит благополучие. И на этом тренинге были уже лидеры из таких сфер, как госуправление, бизнес и гражданское общество. В принципе, основная идея лекции Фукуямы раскрывает цели, на которые Госдеп США «вливает» такие большие денежные суммы в создаваемые им сети прозападных лидеров – вредить России. Тут следует обратить внимание еще на один момент. Даже если представить, что Западу удалось достичь своей цели: он смог разрушить экономические связи между странами Центральной Азии и Россией, а вместо добрососедских отношений привил ненависть и национализм, – созданная США сеть никуда не денется. Она будет использоваться для реализации внешнего политического управления центральноазиатским регионом. Об этой цели вам не расскажет ни тот же Фукуяма, ни сотрудники посольства США и USAID. Потому что нам о ней знать нельзя: узнав её, многие поймут, что борясь с Россией, они вредят и собственной стране. Ведь причинение вреда России – это не какая-то маниакальная цель политической элиты США и коллективного Запада. И, тем более, не забота о независимости и суверенитете бывших советских республик. Это важный этап в установлении колониальной зависимости, либо ее усилении над государствами постсоветского пространства. Активизация США по линии так называемой «публичной дипломатии» свидетельствует об их слабости. Они опять не могут открыто противостоять России, поэтому переходят к подлым способам противостояния, зная, что один раз они уже смогли с их помощью добиться успеха.

🇲🇩 Молдавские СМИ опубликовали "расследование" о том что из оставшихся в Молдавии десяти российских дипломатов двое работают на ФСБ, двое на ГРУ, еще двое связаны с российской армии. ➡️ Я так понимаю, что режим Санду раздувает фантом российского вмешательства в рамках подготовки к фальсификации результатов местных выборов и скоро мы узнаем сенсационные сведения о том, на какую спецслужбу работают оставшиеся четверо дипломатов.

Согласно новейшей опубликованной статистике, Россия остаётся главным торгово-экономическим партнёром Эстонии за пределами Евросоюза. Несмотря на Каю Калас. Благодаря в том числе мужу Каи Калас. Не США. Не Великобритания. Не Норвегия. Не Тайвань. Россия. Экономическая география - она такая, на кривой козе не объедешь

Ещё один пример того, что соседи Украины начинают сторониться режима Зеленского как бешеной собаки, которая норовит заразить их бешенством, чтобы они тоже бросались на РФ. Румыния категорически опровергла заявление Украины о падении дронов на своей территории. Дроны взорвались на территории Украины. Бухарест сочувствует, но не участвует. Точка. Между прочим, обратите внимание, что Румыния в украинском вопросе ведёт себя намного сдержаннее не только Польши, но и Молдавии. Внутри Западного блока она не диссидент в этом вопросе, как Венгрия, но и не активист, как поляки с прибалтами. Бухарест - тихушник. Он просто молчит. Никаких выводов из этого делать не буду: только напомню, что Бессарабия - это не только Республика Молдова, но и часть Черновицкой области. Так, для размышления

На Украине посадили бабушку за лайки в соцсетях Бабушка из Черниговской области «насмотрелась политических шоу» и получила 5 лет тюрьмы за лайки в одноклассниках🤦🏻‍♀️ «Прилуцкий городской суд Черниговской области признал женщину виноватой в восхвалении вооруженной агрессии РФ» За несоблюдение правил в рамках своей «свободы слова» тоталитарный режим Зеленского отправляет украинцев сразу в тюрьму. Без предупреждений и штрафов. Жаль бабулю, которая просто хотела знать правду😟

Репортаж телеканала Юнион о презентации посмертного сборника обозревателя RuBaltic.Ru Алексея Ильяшевича в Донецком университете. До слез. Душевно и профессионально сделали. Вероятно, авторы знали Лёшу. А что до косяка с "Балтийским аналитическим порталом"...не буду мелочиться, прощаю. https://vk.com/video-80977898_456279862

Попытаюсь суммировать свои впечатления от очередной командировки в Донбасс. В эту поездку у меня сложились сдержанно оптимистические впечатления. Там по-прежнему всё очень плохо и страшно, но медленно постепенно по чуть-чуть становится лучше и легче. Самое главное впечатление можно сформулировать как мир во время войны. Это не то же самое, что жизнь во время смерти, нет, это такая страшная форма жизни. Донецк живёт и даже возрождается, хотя грохот канонады не прекращается и линия фронта по-прежнему в нескольких километрах от центра города. Зимой я бы никогда не подумал, что можно попасть в пробку в Донецке, а сейчас вот попали. Людей и машин в городе стали ощутимо больше, автобусы ходят полными, люди в них едут стоя. При том, что ничего не изменилось. В городе-миллионике по-прежнему нет воды, его всё так же обстреливают. Но все мои знакомые дончане отказываются уезжать, и у них есть знакомые, которые вернулись. Тревожный фон в ДНР всё так же очень высокий, опасность ощущается на каждом шагу, и связано это не только с войной. В один день на одной трассе за пару часов мы видели четыре ДТП, одно из них - с трупом. Дороги в ДНР убитые. Но и здесь я вижу постепенный прогресс. От границы с Ростовской областью в Успенке к Донецку ремонтируют старую и строят новую дорогу, оттуда же в Донецк тянут водопровод, по которому в город наконец-то пойдёт вода. Очень важное ощущение у местных, что Россия пришла и строит. Отношение россиян к Донбассу и Донбасса к России эволюционирует в сторону сближения и принятия. На дискриминацию дончан в России в этот раз мне не жаловались: квартиры в Ростове донецким сдают, и на машины с номерами ДНР с криком "это из-за вас наши мужики там погибают" не бросаются. Во всяком случае, в этот раз я таких историй не слышал, как зимой. Зато слышал, что люди стали добрее. В самой ДНР от России по-прежнему ждут порядка, и он туда медленно приходит в виде МФЦ, Госуслуг и необходимости платить налоги. Нравится не всем, и речь не только о воротилах чёрного рынка. Слышал мнение, что на место украинского бардака, хаоса и беззакония приходит российская чиновничья дурь. С миллионами методических пособий, отчётов и справок. Мол, хрен редьки не слаще. И все подтверждают, что в республике всё ещё полно т.н "ждунов". Впрочем, больше их не становится. Магистральное чувство к россиянам (не к государству Россия, а к российскому обществу) сегодня - обида на то, что Донбасс в России хотят развидеть. Происходящее в новом регионе России слишком страшно для российского обывателя, чтобы он проявлял интерес, поэтому обыватель живёт так, чтобы ничего этого не замечать. У меня появилась "химия" с аудиторией Донецкого университета, когда я зацепился за выражение "Большая Россия". Дончане тоже его используют - как и в Калининградской области. И так же осознание сопричастности к этой России сочетается с недоумением, когда там не желают вникать в особенность их положения. Есть идиоты, которые спрашивают калининградцев, как они так хорошо по-русски без немецкого акцента разговаривают, и есть идиоты, которые говорят дончанам, что те просто бьют на жалость - не могут их девять лет бомбить. Когда эту аналогию обсудили, почувствовалось родство душ. Мы говорили о том, чтобы повесить мемориальную доску нашему погибшему автору Алексею Ильяшевичу на школе в Енакиево, где он учился. Оказалось, что в каждой школе ДНР стоят стенды с погибшими выпускниками - едва ли в республике найдётся школа, где не было бы погибшего ученика. У всех там есть осознание постигшей их великой беды. Но есть и ощущение, что сейчас в Донбассе рождается новая нация. Которая теперь будет частью российской супернация. Как белорусская нация сформировалась в составе советской в годы Великой Отечественной войны, партизанского движения и освобождения Белоруссии. Кстати, в который раз уже знакомые дончане выказывают особенно тёплое отношение к белорусам. Обособленные части одного народа, которые стоят на передовых рубежах. С белорусами в Донбассе особенно ощущается родство душ

Репортаж с презентации посмертного сборника Алексея Ильяшевича от журналистов Донецкого университета https://m.vk.com/@donkafzhurn-on-posvyatil-zhizn-donbassu

Полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси Александр Тиханский – специально для «Евразия.Эксперт» об учениях ОДКБ в Беларуси В основном на учениях ОДКБ в Беларуси решаются задачи в области оперативной боевой подготовки, подготовки органов управления, формирования сил и средств системы коллективной безопасности. Совершенствуются механизмы принятия и реализации коллективных решений для локализации вооруженных конфликтов. В последнее время в связи с ухудшением военно-политической обстановки в организации был проведен ряд мероприятий. В их число вошло и комплексное оперативное учение «Боевое братство», которое включает пять совместных специальных учений. Завершающий этап будет происходить на территории Киргизии с 16 сентября. Будет отрабатываться много составляющих: материально-техническое обеспечение, разведка, радиоэлектронная борьба, противовоздушная оборона. Будут также отрабатываться вопросы управления войсками и коллективными силами операции. Это достаточно явный и понятный сигнал. Состоит он в том, что не только военные силы Союзного государства, но также коллективные силы и средства ОДКБ могут быть привлечены к отражению польской агрессии. Активное наращивание войск польской стороной внушает опасения. Мало того, за последние пять лет численность американских военнослужащих в Польше возросла с 1,5 тыс. человек до уже 10 тыс. чел. На учениях отработали, какими силами и средствами мы можем отразить эти удары. Одним из новых элементов на этих учениях стало применение беспилотных летательных аппаратов, меры по противодействию их применения со стороны потенциального противника. Это довольно четкий сигнал западной стороне, особенно польской, по поводу их возможных планов, которые они уже не скрывают. Кроме оккупации некоторых областей Украины они уже взяли курс на планирование и возвращение так называемых «восточных кресов» – западных областей Беларуси. Агрессивные стремления НАТО в регионе проявляются постоянно. Одни учения заканчиваются, другие начинаются. Например, следующие маневры будут в Литве, затем опять перебросят войска, и в Польше будут проводить учения вблизи Калининградской области России, вблизи Гродненской области Беларуси. Мы видим активизацию войск в наступательном плане, но постоянно подчеркиваем, что наша позиция – оборонительная. Что еще раз подтверждается поставленными задачами комплекса учений «Боевое братство 2023».

Представили посмертный сборник Алексея Ильяшевича в его alma mater - на кафедре журналистики Донецкого национального университета. Присутствовали Лешины преподаватели, съемочная группа телеканала "Юнион" и - дистанционно - несколько десятков студентов-журналистов. Большинство в аудитории знали Лёшу лично. Характер мероприятия опишу в нескольких деталях: 1.У собравшихся были слезы на глазах 2. С наибольшим вниманием все слушали Лешиного папу 3. Рядом со мной сидел интеллигентного вида молодой человек - худощавый, в очках. После мне сказали, что это тоже герой войны. Вернулся с фронта. Рассказывать о том, что видел, он отказался. Как и все, кто был ТАМ. Традиционно уже наши мероприятия в Донецке проходили под аккомпанемент артобстрелов, на которые дончане, тоже уже традиционно, не обращают внимания. Для меня самого уже становится традицией, когда в Енакиево по утрам меня будет не будильник, а артиллерия. Более подробно впечатлениями от ЭТОЙ командировки в Донбасс поделюсь, когда соберусь с мыслями

Директор компании в области политических исследований и консалтинга Intellect Group (Кишинев) Ян Лисневский – специально для «Евразия.Эксперт» о восприятии местных выборов в молдавском обществе Общество оценивает развитие страны исходя из социально-экономического положения. Оно у людей в стране достаточно трудное. Число недовольных ростом цен, безработицей, низкой зарплатой увеличивается чуть ли не ежемесячно. Политика власти не соответствует желаниям людей, они не видят решения своих проблем. Поэтому они считают, что Молдова движется в неверном направлении. Об этом говорят и другие вопросы исследования, касающиеся евроинтеграции, приднестровского конфликта, экономики. У нас сложилась парадоксальная ситуация. Больше всего люди ждут решения проблемы роста цен, который происходит еженедельно. Закрываются компании и сокращаются рабочие места. Средний и малый бизнес покидает страну, нет инвестиций в экономику. Наряду с этим сохраняются маленькие зарплаты у людей, которые ответственны за ситуацию в стране. Это врачи, учителя, полицейские. У них достаточно низкий заработок, но власти не увеличивают им зарплату. Зарплаты растут у министров и госслужащих. Увеличиваются военный бюджет и «борьба с коррупцией». Последнее стало больше электоральным слоганом и политическим механизмом. В этом разногласия в обществе и парадокс. Большинство населения не имеют никакого доверия к политическим структурам и институтам власти. Люди перестали доверять традиционным СМИ. В стране доверия к «Тик-Току» больше, чем к телевидению. Самый большой рейтинг доверия у населения – к церкви. Единственное, к чему люди еще испытывают доверие. Если ранее выборы у людей вызывали чувство справедливости, что они смогут как-то показать власти свою позицию, то сейчас выборы вызывают чувство тревожности. Это уже не выборы, а политические разборки, компроматы и скандалы, которые люди воспринимают негативно. Несмотря на то, что существуют декларации, видимость определенной борьбы с властью, в оппозиции нет сплоченности, как это было в 2009 г. В тот год оппозиция объединилась в альянс, разработала политическую кампанию. То же самое сделала PAS перед приходом к власти, сформировав блок. А сейчас этого не происходит – оппозиция разобщена. Это дает большие плюсы партии власти, которая теряет рейтинг, но на фоне слабости оппозиции остается лидирующей силой. Но стопроцентных шансов на победу нет ни у кого. Возможности есть абсолютно у всех. Именно поэтому даже в Кишиневе появится очень много кандидатов – более 20. Согласно соцопросам, 60-70% населения не доверяют ни одному политическому лидеру, и по этой причине они попытаются сформировать политическое предложение, которое станет более приемлемым для электората.

Исполнился год со дня героической гибели на фронте Алексея Ильяшевича. В эти дни лучшие его друзья собрались вспомнить Лешу в Донбассе - в Донецке и на его малой родине - в Енакиево. Записали со мной и отцом Леши программу об Алексее Ильяшевиче на Первом республиканском телеканале ДНР, презентовали телезрителям Донбасса его книгу - посмертный сборник стихов, статей и рассказов, который мы составили и издали после смерти Леши. Разумеется, съездили на кладбище. Сегодня у нас презентация Лешиной книги в Донецком национальном университете. Соберутся его преподавали, журналисты, студенты. Обсудим вопрос об установке мемориальной доски Алексею Ильяшевичу на кафедре журналистики. Это лишь малая часть кампании по увековечиванию памяти обозревателя RuBaltic.Ru - будут и другие мероприятия в его честь

Политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020 гг.) Борис Шаповалов – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как НАТО подталкивает Молдову к конфликту с Россией Сегодня молдавская армия составляет около пяти тысяч человек. Это три мотострелковые бригады и специальные воинские подразделения: артиллерия, связисты, саперы и так далее. Техника – преимущественно советские БМП и БТР, автомобили. В последние лет десять в армии появились подержанные американские «Хаммеры» с турельными пулеметами, и различная натовская легкая бронетехника, тоже не первой свежести. По большому счету, вся молдавская армия тянет по численности и вооружению на две полноценные бригады натовского образца. Развиваются молдавские вооруженные силы под руководством американских и румынских советников, которые, не стесняясь и не скрываясь, сидят в кабинетах министерства обороны. Соответственно, молдавская армия усиленно уходит от своего советского прошлого и переходит на натовские стандарты абсолютно во всем. Прежде всего, по совету своих натовских «друзей» молдавская армия перешла на натовскую организационную структуру. Вся модернизация и преобразование армии происходит по натовским советам и стандартам. Эти изменения касаются подготовки офицерского и сержантского состава, оснащения специальной техникой и вооружением. Идет постепенная замена советского/российского вооружения и техники на натовское. Американцы и немцы помогли модернизировать несколько молдавских военных полигонов по стандартам НАТО. Провели модернизацию старого советского военного аэродрома в Маркулештах, материальной базы инженерно-саперного батальона. На полигоне в Бульбоаке практически завершается строительство современного натовского учебного центра, где при необходимости можно разместить большое количество военнослужащих. Ни для кого не секрет, что в своих доктринальных документах НАТО официально объявило своим противником и потенциальной угрозой Российскую Федерацию. НАТО уже два десятилетия усиленно расширяется на Восток, приближаясь к границам России. Если бы не эта экспансионистская политика, не было бы ни грузино-российской пятидневной войны в августе 2008 г., ни сегодняшнего конфликта на Украине. Ведь главная проблема не в российско-украинских сложных отношениях, которые, кстати, стали такими из-за политики расширения НАТО в зону интересов и безопасности России. Вся политика НАТО, США, ЕС и их евроатлантических союзников в последние годы открыто направлена на конфронтацию с Россией. Та уже обложена по периметру своих границ новыми членами блока НАТО: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния. Украину к конфликту с Россией подтолкнули США, Молдову, как мы видим, пытаются всеми правдами и неправдами «пристегнуть» к этому конфликту. В молдавской Конституции, конечно, есть статья о том, что наше государство является нейтральным. Но понимание нейтралитета у НАТО и сегодняшних молдавских властей довольно своеобразное. Декларируется одно, а реальные действия говорят о совершенно другом. Молдавский «нейтралитет» очень уж разительно отличается от австрийского или швейцарского понимания этого термина.

Поставки оружия странами НАТО тормозит коррупция на Украине - сказал президент Литвы Гитанас Науседа. Литвы! Это вполне себе удар в спину, причем оттуда, откуда точно не ждали. Если кто не заметил, с 24 февраля прошлого года до этого лета коррупция на Украине для Запада была табуированной темой. Да и накануне 24 февраля трампистские рассуждения о "самой коррумпированной стране мира" мейнстримом категорически не поощрялось, как усиливаюшие позиции Путина на переговорах по минскому процессу о гарантиях безопасности. Точкой перелома стал саммит НАТО в Вильнюсе, после которого колоссальная украинская коррупция снова вернулась в поле зрения западного обывателя и медиа потребителя. Тот саммит НАТО вообще стал переломным, потому что начиная с него отвращение покровителей к Зеленскому стало уже невозможно скрывать. Сейчас начало осени, и уже самые верные и последовательные союзники Киева в Европе - прибалты - начинают аккуратно отделять поддержку Украины от поддержки режима Зеленского

Это, коллеги, полная версия моей статьи про «формулу Бжезинского» (без Украины Россия не сможет стать полноценной империей) как основу идеологии евроатлантизма. Она существенно шире вчерашнего материала в телеграм-канале «Евразия.Эксперт», на который всячески рекомендую подписываться, равно как и на телеграм-канал Александра Носовича «Книга Носовича». Бжезинский вообще был интересный товарищ: все думали, что он маскировал геополитику идеологией, а получилось, что геополитикой маскировалась идеология, которая по целому ряду причин – и здесь необходимо разобраться, каких и насколько они будут актуальны в будущем, причем не упрощая – оказалась востребована европейскими элитами в существенно большей степени, нежели американскими. Рискну предположить, что «наследие» Бжезинского переживет наследие Г.Киссинджера, которое он сам же активно хоронит. И это, кстати, очень показательно для понимания того, что из себя представляет современный Запад. Вообще, коллеги, начинаю помаленьку, насколько позволяют другие обязательства, подступать к разработке темы Бжезинского как главного идеолога Запада. Есть хорошие наработки под большую статью. Все имеет свое начало. Начало, конечно, не в Бжезинском, много раньше – в Киплинге, Чемберлене, в уроженце г.Бердичева крупнейшим английском писателе и философе Дж. Конраде (не шутка сейчас). Но именно Бжезинский интерпретировал «начала» так, что они пережили и «холодную войну», и перестройку, и перестрелку, и перезагрузку, и перегрузку… Боюсь, что переживут они и нынешний этап социально-экономической деградации «европейского Запада». Значит, что-то в этом наследии Зб.Бжезинского, совершенно не состоявшегося как политический администратор, было. Ну, почитайте. https://eurasia.expert/formula-bzhezinskogo-zagnala-evropu-v-geopoliticheskiy-tupik/

Ещё один пример того, что соседи Украины начинают сторониться режима Зеленского как бешеной собаки, которая норовит заразить их бешенством, чтобы они тоже бросались на РФ. Румыния категорически опровергла заявление Украины о падении дронов на своей территории. Дроны взорвались на территории Украины. Бухарест сочувствует, но не участвует. Точка. Между прочим, обратите внимание, что Румыния в украинском вопросе ведёт себя намного сдержаннее не только Польши, но и Молдавии. Она не диссидент в этом вопросе, как Венгрия, нет, Бухарест - тихушник. Он просто молчит. Никаких выводов из этого делать не буду: только напомню, что Бессарабия - это не только Республика Молдова, но и часть Черновицкой области. Так, для размышления

Кишиневец, приехавший в Донецк, снял видео для тех соотечественников, которые считают что Аллеи Ангелов не существует: "Это для тех, кто живёт в Молдове и считает, что Аллеи ангелов нет". Аллея ангелов была создана в Донецке в память о детях, погибших на Донбассе. И, к сожалению, она постоянно растет, пополняясь новыми именами. @wtfmoldova

Профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как «формула Бзежинского» загнала Европу в геополитический тупик Формула Збигнева Бжезинского: «Россия без Украины никогда не сможет стать снова империей» определяла очень многое в российско-европейских отношениях. Россия уже к 2014 году вполне доказала, что при всех издержках, состоялась как многонациональное континентальное государство, хотя и имевшее целый ряд пространственных уязвимостей. Украина к этому же периоду признавалась в качестве «почти несостоявшегося государства», которому в виде очередного «майдана» Западом давался «последний шанс» на «возрождение». Под воздействием многих факторов Запад, прежде всего, Европа, сам поверил в «формулу Бжезинского», достроив ее за счет нараставшей с начала 2010-х годов русофобии. В результате появилась формула-перевертыш: «Запад не сможет сохранить доминирование, если упустит Украину». Более того, - европейские элиты восприняли Украину как главное поле боя за место в глобальном мире. Сохранение России как максимум частично суверенного и геоэкономически несамодостаточного государства, стало основой всей европейской политики 2010-х годов. А контролируемая Западом, причем контролируемая любой ценой, Украина, - критическим инструментом для достижения этой цели. Но Бжезинский не был бы Бжезинским, если бы вокруг этого видимого геополитического «стержня» не выстраивался бы идеологический каркас, который в итоге и привел к тому, что политическая русофобия Европы стала превалировать над экономическим прагматизмом. США готовы на «замораживание» конфликта на Украине, ибо действуют в режиме: пожертвовать «малым и не своим» («корейский сценарий», в действительности, - сценарий долгого перемирия), сохранив «ядро» актива – систему власти, способную воспроизвести в перспективе «анти-Россию» в другом кадровом и политическом обличье. А в Европе, в действительности, признаков готовности обсуждать долгое перемирие нет. Европейским и, в целом евроатлантическим элитам (включая и некоторые радикал-глобалистские группы в США) нужна просто краткосрочная передышка для восстановления военно-политического потенциала антироссийской коалиции. Проблема «формулы Бжезинского» и в ее «российском» преломлении, и в «украинской» политической практике, приведшей к легитимизации радикального национализма, и как основы европейского неоатлантизма в том, что ее автор, пытался экстраполировать свой жизненный опыт 1970-х – 1980-х гг. и свои политические настроения 1990-х гг. на совершенно иную историческую эпоху. Находясь при этом в полной уверенности, что та геоэкономическая конструкция, что возникла в конце 1980-х гг. с упадком советского «блока» и связанных с ним экономических систем, а окончательно закрепленная после 1997 года расширением НАТО, изменена быть не может. Несмотря на изменение и политической, и экономической географии идея о том, что, потеряв Украину, Европа не просто утратит важнейший геополитический ресурс, но и станет ненужной для США, кажется, овладела политическими массами. Для России складывающаяся ситуация вполне понятная и, в действительности, в долгосрочной перспективе – комфортная. Запад сам предлагает Москве сыграть в игру «разделяй и договаривайся». Но нужно осознать, что в отличие от «североамериканского Запада» на «европейском Западе» договариваться не с кем. Особенно учитывая, что надежды на появление в Европе элит, осознающих пространство вне «формулы Бжезинского» и, тем более, их приход к власти в условиях нарастания тоталитарных тенденций, выглядит маловероятным. Для России это означает, что, если и вести диалог по ситуации вокруг Украины, то это нужно делать только с США и только после того, как Америка преодолеет глубокий внутренний системный кризис. Причем жестко отметая попытки Вашингтона добавить к российско-американскому диалогу «в нагрузку» несуверенных евроатлантических партнеров, как это попытался сделать Вашингтон при обсуждении предложений России по стратегической стабильности в декабре 2021 года.

Зеленский отправляет в отставку министра обороны. Как я и писал несколькими днями ранее, провал контрнаступа требует поиска стрелочников, которые во всем виноваты, и стрелочниками режим будет делать военных. Но военные могут сказать Зеленскому свое ответное слово. Причем с одобрения Вашингтона и Лондона...

Республика Молдова за месяц увеличила экспорт нефтепродуктов в 36 раз. В 36,сука, раз! Нам бы порадоваться за Молдавию, которая, судя по статистике, обнаружила у себя нефтяные месторождения и станет теперь Причерноморским Кувейтом без выхода к морю. Но мы же всё понимаем. Молдавский экспорт нефтепродуктов - это соляра, которую гонят через Молдову на нужды Вооруженных Сил Украины. Ещё один привет Молдавской Конституции и нейтралитету. Это и есть те маленькие услуги, которые Майя Санду оказывает Киеву. Мост в Затоке, ГСМ, зерно в Джурджулештах. Вместо благодарности из Киева - нескрываемое раздражение, потому что, идя навстречу режиму Зеленского в мелочах, Санду упорно манкирует главным. Не открывает Путину второй фронт: не долбает по Приднестровью

🥹Дико извинямся, что утаили от наших подписчиков сей материал. 💄Про то, как Майя Григорьевна будет финансировать СМИ.

Мой уважаемый коллега, Александр Носович дважды прав, но не трижды. Первый раз прав, рассказав про трех быдловатых транзитчиков из Латвии. Как и российские олигархи они отличались феерическим презрением к людям. Причем и к русским и к латышам. Второй раз прав, указав на то, что путь Украины это путь Прибалтики на ускоренной перемотке. И только третий раз не прав. У этих, несколько обезжиренных, олигархов все хорошо. Не как у Березы. А Ринкевич сила, зашел сзади и победил. "Латышские герои всегда идут в обход". Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»

Кстати, и в этом отношении, как и во многих других, Украина (с поправкой на свои масштабы) воспроизводит путь стран Прибалтики. В каждой из трех был период, когда правила игры там диктовал большой бизнес. Ярче всего это проявилось в Латвии, которой одно время де-факто правили три олигарха: Шкеле, Шлесерс и Лембергс. Этот Союз трёх А (Андрис, Айнарс и Айварс) не просто формировал Латвии правительство, а делал это в особо циничной форме: кандидатуры министров согласовывались на троих во время прогулки по рижскому зоопарку. Несколько лет членства в ЕС поменяли правила: главным ресурсом стал не собственный капитал, а вхожесть в коридоры Еврокомиссии, связи внутри евробюрократии и способность выбивать дотации из бюджета ЕС. Затем геополитический контекст обострился настолько, что Прибалтика превратилась в передний край борьбы России и Запада, и на первый план вышла проверенность и надёжность местных деятелей для кураторов региона в Вашингтоне. В длительном противостоянии Лемьергса и Ринкевича безоговорочную победу одержал Ринкевич, причём ему для этого не понадобились коалиции с другими двумя А. Латвийские "три толстяка" все трое прошли через уголовные дела, суды и непродолжительные посадки, и влачат сегодня жалкое существование. В Литве и Эстонии политические режимы трансформировались не настолько выпукло, но, по сути, так же. Беня на Украине - та же тенденция

Раз. Кишинёв намерен продолжать закупки электроэнергии с Молдавской ГРЭС в Приднестровье. Два. Власти ПМР обкатали маршрут поставок газа в обход Украины. Молдавская ГРЭС работает на газе - то есть речь идет об энергообеспечении всей Молдавии. Три. Официальный Киев отказался поздравлять Молдову с Днем независимости. Все понятно. Кисо обиделось. Охотно помогая Украине в частностях, Кишинев упорно отказывается пойти ей навстречу в главном. Не хочет Молдова "долбать" по Приднестровью и жертвовать собой, открывая против москаля второй фронт. Отдельный разговор - чем Майя Санду пытается задобрить украинцев и избежать мести Зеленского. Но не задобрит. И мстя Зеленского будет страшна

🎙🌶 Как Польша защищает рынок ЕС // Майя Санду ревнует! // Эстонцы, берегите голову! СМОТРЕТЬ В YOUTUBE СМОТРЕТЬ ВКОНТАКТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВЫЙ SHORTS-КАНАЛ

В августе зарубежная помощь Украине составила 28% поступлений в её госбюджет. Это очень много, но это на 68% меньше, чем в предыдущем месяце. Западная поддержка Украины за месяц сократилась на две трети. Хотя "полномасштабное российское вторжение" ещё далеко не отражено, и весь свит вроде бы до сих пор бьется за Украину. В этих цифрах, как думается, разгадка истеричных заявлений Зеленского и его людей по поводу выборов, которые США и ЕС должны оплатить Украине, если они настаивают на их проведении, и вообще пусть заткнутся насчет темпов контрнаступа и попробуют сами отвоевать у России хоть квадратный сантиметр территории

Спорить не буду, похулиганили мы с Николаем Маратовичем Межевичем в этот раз отменно. Как бы по поводу Польши и проекта "Междуморье", но, на самом деле, в более широком контексте передела пространства Старого Света. А также того удивительного обстоятельства, что в игру под названием "призраки прошлого" могут играть не только поляки и не только украинцы. Но и много, кто еще..... Тут, как говорится, главное нАчать". И спасибо Федору Александровичу Лукьянову, что в статье увидел не только хулиганство. Да и вообще..... "Россия в глобальной политике", - действительно дурнал не просто качественный, но и журнал, где представлены различные точки зрения, В нашем современном научном мире это дорого стоит. https://globalaffairs.ru/articles/novoe-vino-v-starye-mehi/

Кая Каллас вцепилась бульдожьей хваткой в премьерское кресло и пока всё же остаётся главой правительства Эстонии. История с ней очень многое объясняет про политические режимы Прибалтики. Вот ключевые факты, которые в совокупности образуют взрывоопасную гремучую смесь: 1.Социально-экономическая сфера Эстонии стремительно деградирует. Там падают все показатели, кроме цен, которые наоборот рекордно растут. Красноречивая деталь: финны перестали ездить в Эстонию за покупками, потому что цены в Эстонии и Финляндии сравнялись. При этом эстонские зарплаты по-прежнему ниже финских в несколько раз. 2. Всеми, включая правительственных чиновников, признаётся, что кризис в Эстонии связан с рекордными среди всех стран НАТО относительно ВВП отчислениями на вооружение Украины и разрывом экономических связей с Россией после 24 февраля; 3. Кая Каллас много раз призывала эстонцев гордиться своей благородной бедностью и критиковала эстонских бизнесменов за то, что аполитично рассуждают, когда они жаловались ей на убытки из-за разрыва контрактов с Россией; 4. Семья самой Каллас всё это время жила на деньгах, получаемых от бизнеса с Россией, который её муж после 24 февраля не только не свернул, но и планировал расширять. В другой стране правящий класс в такой ситуации из инстинкта самосохранения изгнал бы Каллас из своих рядов за 24 часа. Потому что в противном случае центр столицы уже был бы перерыт баррикадами, в здание правительства летели камни, а на главной площади бушевал Майдан. Но в Таллине царит мёртвая тишина, Каллас держится за власть, и соратники избавляться от неё не спешат. В этом - разгадка феноменальной устойчивости прибалтийских политических режимов, которые неэффективны, непопулярны, и подставляют свои страны под российский удар самоубийственной внешней политикой, но все равно сохраняются и воспроизводятся. Страны Прибалтики обескровлены - некому требовать перемен и протестовать, потому что буйных, пассионарных там не осталось. Границы открыты, и благодаря этому политические режимы законсервировались окончательно, а местные никчемные правители не чувствуют ни малейшего страха перед избирателем. Старики революций не устраивают, а для здорового трудоспособного эстонца первый, самый очевидный и самый правильный ответ на любую глупость политиков - уехать в Финляндию, где язык почти тот же, цены такие же, а зарплаты в несколько раз выше. Так что если Каллас в конце концов всё же снимут, то по рекомендации западных старших товарищей или из репутационных соображений - чтобы предъявлять старшим товарищам на западных форумах не замаранного скандалом премьер-министра. Но не по внутренним причинам. Внутренние причины давно отказались связывать свою жизнь с Эстонией

Председатель Правления Русской общины Республики Молдова Людмила Лащенова – специально для «Евразия.Эксперт» о запросе на изучение русского языка в Молдове В Молдове четверть школ, примерно 250 учебных заведений, где преподавание ведется на русском языке. При этом у нас есть беспокойство. Нам бы очень хотелось, чтобы не только обучение было на русском языке, но и содержание учебных программ. Статус русского языка был закреплён в ООН, где он является одним из шести официальных международных языков. Русский язык является языком межнационального общения. Он помогает найти работу, общаться представителям стран бывшего СССР, где бы они ни находились. Молдаване, которые работают и живут в зарубежных странах, общаются друг с другом на русском языке. Востребованность получения образования на русском языке не уменьшается, она очень высокая. Все первые классы в лицеях, гимназиях с русским языком обучения переполнены. Другое дело, что происходит сокращение всех школ, особенно в сельской местности. Как на русском, так и на румынском языках. Я знаю, что в одном районе, близлежащем к столице, ликвидируется восемь лицеев. Это происходит из-за некомплекта учащихся в школах. Существуют определенные условия: количество учащихся, комплектность классов и этот процесс, к сожалению, идет. Это отрицательно воспринимается родителями и учениками. Были времена, когда учебные заведения в селах открывались без этого фактора. Для меня система советского образования является эталоном. Прошло время, когда была попытка перехода на Болонскую систему, и все были в восторге от этого. Сейчас во многих странах начали критически относиться к этой системе и возвращаются к прежней форме, которая позволяла получать очень серьезное, всестороннее и глубокое образование. Страны, которые будут возвращаться к этой системе, только помогут новым поколениям быть более образованными, чувствовать себя более комфортно. Молдова сейчас переживает очень непростую ситуацию. Каждое неосторожное движение в системе образования всегда вызывает напряжение как у родителей, так и учеников. Мы беспокоимся по поводу того, как ситуация может сложиться в дальнейшем.

На Украине родителям раздали русофобские стишки📑 В Ужгороде на родительском собрании начальных классов раздали вот такие стишки: Десять москалей Шли через Полесье, Наелись грибов - И их осталось восемь... Восемь москалей Говорили во Львове. Все же это Львов - И их осталось двое... Двое москалей Степью направлялись, Встретили казаков - И москалей не стало. Такая сказка на ночь, чтобы ребенок лучше уснул…Украинский режим хочет вырастить поколение с тотальной ненавистью к русскому человеку😠

Крепнет уверенность, что Польша всё-таки выбьет из Германии репарации за Вторую мировую войну. Возможно, даже военным путём

https://rutube.ru/video/3ef5150366f5a385897b51b2d2a42e61/

В развитие предыдущего поста. Украинское присутствие в странах Балтии за последние 10-15 лет разрослось до масштабов, явно несоразмерных масштабов самих этих стран. И речь не о беженцах (хотя и о некоторой части беженцев тоже). Речь об официальных структурах Украины на территории Прибалтики, о ее парамилитарных структурах, о всевозможных активистах и прочих "борцах". В другом случае (даже в случае Польши) такое несоразмерное присутствие было бы признано угрозой. Но тут прибалтийские власти давили в себе свою извечную ксенофобию (и славянофобию), потому что цель-то у них с украинскими гостями одна - разгром России. Не отдавая себе при этом отчет, что цель-то одна, а страны разные, и их ситуативные интересы вовсе не обязательно всегда должны совпадать. Страны Балтии, безусловно, не заинтересованы в том, чтобы перестать существовать. Зато для Зеленского в Киеве существование или уничтожение Латвии, Литвы и Эстонии - вовсе не вопрос жизни и смерти. Поэтому если какая-нибудь украинская контора будет запускать с территории Латвии дроны с тротилом по российскому северо-западу, Россия в ответ накроет Латвию "Искандерами", и начнется война России и НАТО в Прибалтике, это выгодно Латвии? Конечно, нет. Выгодно ли это Украине? Конечно, да

Несколько ключевых вещей по теме с атакой на Псков беспилотников: 1. Киев все полтора года СВО заинтересован расширить боевые действия за пределы территории Украины. Открыть России второй фронт. В идеале - вывести войну на уровень прямого конфликта России и НАТО. От этого долгоиграющая тема с "долбануть по Приднестровью" и упавшая в Польше украинская ракета в прошлом году; 2. В условиях провала контрнаступления заинтересованность Киева в отвлекающем кризисе и отягощении России новой точкой напряжения в приграничье существенно возрастает; 3. Интерес Запада - локализовать конфликт с Россией территорией Украины и не воевать с ней непосредственно, напрямую. От этого стоп-кран, включавшийся последние полтора года всякий раз, когда вырисовывалась реальная перспектива перерастания прокси-войны в непосредственную войну России и НАТО. Вроде той ракеты в Польше, в которой Варшава скоро признала ракета украинскую; 4. Младоевропейцы с комсомольским задором играют на повышение, потому что только так они могут поддерживать интерес к себе старших товарищей по НАТО. Однако реальные военные провокации против России (если только в Вильнюсе или Таллине не сошли с ума) там могут предпринять только при отмашке этих старших товарищей. В противном случае может сбыться их главный кошмар: большие союзники скажут, что они сами нарвались, Россия не нападает, а реагирует, 5 статья Устава НАТО в данном случае не работает и втягивать в войну мы себя не позволим - воюйте с Россией сами; 5. Воевать с Россией сами, а не руками украинцев в НАТО сегодня не готовы, следовательно, давать полякам и прибалтам отмашки на военные провокации не заинтересованы; 6. Кремль уже дал понять, что считает ответственным за атаку на Псков киевский режим и никого более. Что мы имеем в итоге? Из всех вовлечённых игроков только Киев заинтересован в конфликте в Прибалтике. То есть в войне России и НАТО. Откуда бы не запустили на Псков БПЛА: из Эстонии, из России, из Украины - Киеву выгодно, чтобы Россия подумала, что по её городу нанесла военный удар Эстония или Латвия. Подумала - и ответила по странам НАТО своим военным ударом. Атака на Псков помимо военных имела и очевидную политическую цель. Режим Зеленского подставлял своих самых верных защитников и симпатизантов в Европе под военный удар

Вообще же премьер-министр Эстонии - это в известном смысле эталон прибалтийского политика. Просто в Палату мер и весов. В Кае Каллас, как говорится, как в капле воды, отразились ключевые черты деградирующей прибалтийской "элиты". Дочка коммунистического парт функционера. К власти карабкалась с помощью папиных ресурсов, наработанных в "оккупационные" времена. Во главе Эстонии быстро загрустила от жизни в гнилой провинции и возжелала жизни в Брюсселе и Вашингтоне, которую даёт высокая должность в западных интеграционных структурах. Например, Генсек НАТО. Исходила из того, что США на таких должностях для показухи и соответствия собственной идеологии нужен младоеевропеец/женщина/гей. Рекламировала себя тем, что американцы у прибалтов покупают охотнее всего: антироссийской политикой, русофобией. При этом её муж тайком вёл бизнес с Россией... Есть сильное искушение сказать, что Кая Каллас - это эстонская Ксения Собчак. Но нет. Такое могло вырасти только в Прибалтике

Происходящее в Эстонии приобретает черты выдающегося свинства. Сам скандал изначально был именно что свинский, учитывая его моральную составляющую. А теперь живущая на российские деньги Кая Каллас - "моральный компас" Западного мира по противостоянию России - все больше напоминает матерую хавронью, которую всем селом оттаскивают от корыта, а она отказывается уходить в отставку упирается всеми копытами, сопротивляется и визжит

Руководитель ИАЦ «Институт Евразийской политики» (Казахстан), политолог Максим Крамаренко – специально для «Евразия.Эксперт» о развитии экономического сотрудничества России и Казахстана Казахстан заинтересован в развитии своей промышленности и агропромышленного комплекса, а также в усилении транспортно-логистического сотрудничества в ЕАЭС. Но он будет участвовать только в том, что выгодно ему с экономической точки зрения. Так, для обеспечения притока капитала и развития общего финансового рынка Казахстан в этом году одобрил соглашение о порядке обмена кредитными историями заемщиков из стран ЕАЭС, что должно нормализовать процесс выдачи и получения кредитов для казахстанских субъектов бизнеса. Кроме того, президент Токаев подписал на днях указ взаимном признании банковских гарантий при осуществлении госзакупок в границах ЕАЭС. К программе промышленного сотрудничества Казахстана и России на $9 млрд относится строительство завода минеральных удобрений в Жамбылской области, где у нас располагается фосфоритовый бассейн Каратау. Строительство уже началось, его осуществляет российская компания «Еврохим». Предполагается, что объем инвестиций в этот проект составит порядка $1 млрд, будет создано 1,2 тыс. новых рабочих мест. Также успешно реализуется проект по строительству завода каменной ваты в индустриальной зоне «Кайрат» в Талгарском районе Алматинской области. Завод будет открыт в феврале 2024 года. Проект осуществляет российская компания «Технониколь», ожидаемый объем инвестиций – более €80 млн. Реализация таких проектов должна положительно сказаться на внутриэкономической ситуации внутри республики – создаются новые рабочие места. Кроме того, происходит обмен новыми технологиями в различных производствах, привлечение инвестиций и выстраивание новых кооперационных цепочек. Также имеет большую перспективу идея генерального секретаря ОДКБ Имангали Тасмагамбетова по развитию кооперации в сфере ВПК. Здесь мы сможем наблюдать и обмен технологиями, и создание новых рабочих мест, и, что немаловажно, повышение обороноспособности стран, участвующих в этой кооперации. Потенциалом обладают проекты в сфере энергетики. По мнению ряда экспертов, Казахстан стоит на пороге энергетического кризиса. В настоящее время дефицит электрических мощностей в стране составляет порядка 10% от имеющихся. И этот дефицит будет только нарастать, если сейчас не начать строительство электростанций. Уже несколько лет обсуждается идея совместного с Россией строительства АЭС в Казахстане. Думаю, что эта идея перспективна. У России есть удачный опыт по строительству таких станций. Например, в той же Турции, где недолго колебались с выбором «атомного подрядчика».

В Латвии тихо умер проект СПГ терминала в Скулте. Без обычных в таких случаях скандалов, без парламентских прений - одна новость короткой строкой, что проект закрыт. Денег нет. "И дыхание её улетело". Деградация инфраструктуры в Прибалтике - такой же красноречивый процесс, как исход населения. Старое - советское - ветшает и обваливается, а новое либо не строится, либо с точки экономики и здравого смысла оно совершенно бессмысленно. Как самый большой инфраструктурный проект постсоветского времени, Rail Baltica - железная дорога в никуда, которую скоро 30 лет как строят строят да никак не построят. Проблема прибалтийских правительств в том, что во времена еврооптимизма всякие их глупости вроде Висагинской АЭС и сланцевого газа были возможно, потому что у ЕС были деньги. Хотя и тогда они не реализовались. А теперь всё стало совсем просто. Денег нет.

Польша и страны Балтии потребовали от Лукашенко вывести ЧВК Вагнер из Беларуси. Ранее они же требовали от Лукашенко уйти в отставку, а Литва вовсе объявила С.Тихановскую единственным легитимным лидером соседнего государства. То есть Польша и страны Балтии все же признают Лукашенко президентом Беларуси?

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин – специально для «Евразия.Эксперт» о провале украинского контрнаступления Мы отражаем контрнаступ благодаря тому, что подготовились к этому. У нас есть соответствующая техника, вооружение, боеприпасы, мы выстроили глубоко эшелонированную оборону. Перед ней на флангах наших опорных пунктов разместили минные поля. Немалую роль играет мастерство, профессионализм наших генералов, офицеров и солдат, самоотверженность наших мобилизованных воинов, контрактников, добровольцев. При этом Украина перешла в контрнаступление, не имея для этого соответствующих средств и сил. Она не обладает господством в воздухе, а игнорировать это и переходить в наступление – это все равно, что пытаться нарушить объективные законы физики. Это невозможно. В наступление можно переходить только при господстве в воздухе, при господстве своей артиллерии, ракетных войск и так далее. У них ничего этого не было, но они перешли в наступление, потому что их гнали вперед хозяева – американцы, натовцы. Им надо было отчитаться перед своими избирателями, налогоплательщиками о том, что деньги, которые они потратили на Украину, были потрачены не зря. Ещё одна причина, по которой у украинцев ничего не получилось – ими руководят натовские и американские генералы, которые никогда не прорывали глубоко эшелонированную систему обороны. Американцы и НАТО всегда воевали с ослабленными странами третьего мира. Перед тем, как на них напасть, они объявляли им блокаду, вводили санкции. Изматывали их экономику и вооруженные силы этими блокадами, а потом ракетами и ударами авиации наносили серьезный ущерб. Только после этого пускали наземные войска, танки. Наше Министерство обороны заявило, что за два месяца контрнаступа ВСУ потеряли 43 тысячи человек. Я вспоминаю, что за 10 лет войны в Афганистане  советская 40-я армия потеряла 15 тысяч человек. И ведь они продолжают с манией или упорством обреченных лезть туда, где  укладывают штабелями своих солдат. Не случайно эти атаки называют «мясными штурмами».

Зеленский в последнем интервью выдал США и ЕС феерическое требование оплатить выборы на Украине, раз они требуют их проведения. К президенту Украины, видимо, все привыкли, потому что даже такая наглость никого особенно не впечатлила. Между тем, отказ проводить выборы вкупе с претензиями к Западу и фразой "я не держусь за власть" - важная информация. Значит, Запад добивается от Киева проведения выборов, при том, что и Западе, и в Киеве понимают, что Зеленский эти выборы проиграет. Любые выборы - это аудит действий власти, а Зеленский за четыре года нарушил все без исключения свои предвыборные обещания. Включая самое главное - мир. И все его высокие рейтинги военного положения в условиях выборов обнуляются, потому что выборы это 1.подведение итогов правления, 2.появление альтернатив. То есть США и ЕС указывают подопечному на дверь законным путём, а тот уходить не хочет. Едва ли от него ожидали другую реакцию и едва ли в Белом доме в сегодняшних условиях думают проводить ра Украине выборы. Но предложить для проформы надо было. Часть ритуала, игры. Отказ Зеленского от ухода законным путём - легитимация в собственных глазах его отстранения иными средствами. Военный переворот. Кто принял решение о контрнаступлении в начале лета, когда украинская армия была к нему заведомо не готова? Верховный главнокомандующий. Кто несёт политическую ответственность за провал этого контрнаступа? Он же. Правдоподобно будет выглядеть, если полевые командиры решат расквитаться с кровавым клоуном за побратимов? Конечно. Зеленский, конечно, будет оправдываться, что решение о контрнаступе ему навязал тот же Запад и перекладывать ответственность за провал на западных коллег и тех же командиров. И тем только приблизит финал. Во-первых, открытый конфликт со спонсорами и кураторами - это прекращение поставок западного оружия, что станет приговором уже не для Зеленского, а для Украины. Тут всем в Киеве выгодно гаранта заткнуть. Во-вторых, сваливание вины за поражение на военных только стимулируют военных на ответные действия. Развязки нужно ждать осенью, когда катастрофические последствия контрнаступа для численности населения Украины уже невозможно будет замалчивать и игнорировать. И когда заинтересованной в замалчивании останется одна Зе-команда. Она уже ведёт поиск козлов отпущения, но беда "слуг народа" в том, что США, по всей видимости, уже определили себе главного жертвенного козла

🇲🇩🇺🇦 Коллега Носович указывает, что официальный Киев вчера демонстративно не поздравил Молдавию с днем независимости. Видимо, обижены тем, что несмотря на усилия Санду уровень жизни молдаван все еще выше, чем у украинцев

В продолжение предыдущего поста. Была вероятность, что в Киеве в самом деле забыли и не подумали, и после поднявшейся в молдавских социальных сетях волны хоть в какой-нибудь форме поздравят Молдову с Днем независимости. Есть ведь в украинских профильных ведомствах молдавские департаменты, которые мониторят информационное пространство соседней страны. Нет, не поздравили. Значит, в самом деле, в Киеве плевать хотели, что там в Молдове о них подумают

Последнее воскресенье августа закончилось локальным межгосударственным конфузом. Молдавия так и не дождалась поздравлений с Днем независимости от Украины. Майя Санду тремя днями ранее поздравила Зеленского с Днем независимости одной из первых - Зеленский Санду не поздравил. Не было поздравительной телеграммы от Кулебы по линии МИД, не было поздравлений от Стефанчука по парламентской линии. Самый завалящий "слуга народа" от Одесской области в Верховной Раде про Молдову не вспомнил. Замечания, что Путин, мол, тоже Санду не поздравил - мимо кассы. От него никто и не ждал. Если только как троллинг и провокацию - после всего, что Санду наговорила про кровавую Россию и поддержку Украины. Но Украина-то! Поддержка Украины - не фигура речи. Молдавия сейчас перенастроила всю свою логистику под экспорт украинского зерна взамен зерновой сделке, отдала под это дело свой порт в Джурджулешты, гонит для ВСУ вооружения НАТО и ГСМ, и в целом уверенно дрейфует от нейтралитета в сторону увязания в конфликте на стороне Киева. От Киева в ответ - ничего, даже простой протокольной вежливости. Тема особого поста, что там между Санду и Зеленским случилось, но вообще причины дипломатического хамства не суть важны. Потому что даже если бы причин не было, хамство бы все равно было. Хамство - это поведенческий стиль Украины в мире после полутора лет в режиме "мы жертвы насилия, за нами Америка, и нам все должны". Мы неоднократно писали о деградации за ненадобностью внешнеполитической службы на Украине, которая выродилась в феерическое явление - гоп-дипломатию. Допускаю, что в Офисе Зеленского просто так хорошо отметили годовщину Незалежности, что в пятницу просто забыли подготовить на выходные телеграмму этой смуглой маленькой... как её? А на любые упреки последует реакция типа: "Тю! Они вже обиделись! Варэники вже свои раскатали. По москалям в Приднестровье долбайте - тогда и поговорим"

Молдавия сегодня празднует День независимости с гигантскими флагами и маленькими флажками Румынии на всех праздничных мероприятиях. С гражданкой Румынии во главе. Это все-таки уникальный случай в истории: даже День независимости страны превращается правящим классом в символ отказа не только от независимости, но и от страны

Чем ещё примечателен скандал в Эстонии. Самая злостная противница России там (и во всей Прибалтике) сама подтвердила, что сотрудничать с Россией выгодно. Причем настолько выгодно, что эта выгода перевешивает риски обрушить политическую карьеру. Супруги Калас своим примером показали за российских экономистов, которым запрещён въезд в Россию, и российские СМИ, которые в Эстонии заблокированы. Своей семье - бизнес с Россией, всем остальным эстонцам - разговоры для бедных про демократические принципы, которые дороже денег

Суббота, хочется верить, день более спокойный. Постараюсь объяснить, почему политические процессы идущие в Эстонии нуждаются в серьезном анализе. 1. Мы говорим об Эстонии - подразумеваем значительную часть Европы. Эстония маленькая страна, а ее политики вовсе не гении маскировки. Поэтому многие шаги, очень тихие в Мадриде или Копенгагене, здесь слышны, как поступь Каменного гостя. Когда европейской нормой становится декларация вторичности своей страны с точки зрения задач политического планирования и первичности Украины в Прибалтике это делают демонстративно грубо. Что и показывает прилагаемая далее картинка. 2. Как человек сменивший десяток зарубежных паспортов отмечу: я не знаю европейских стран без коррупции. Но, европейские лидеры стараются коррупцию и политическую необходимость развести по разным углам ринга. Иными словами, если работаешь на долях с откатами от дорожного строительства через третьи руки, то смело можешь делать любые заявления на украинскую тему. Претензии к эстонскому лидеру в том, что она одновременно через мужа торговала с Россией и призывала к борьбе с Россией на Украине. 3. Я лично был знаком с тремя премьерами Эстонии. О каждом из них говорили - использует служебное положение. Один из них тоже занимался транспортными операциями с Россией...Но, дамы и господа, это было почти тридцать лет назад...Тогда Россия для Эстонии и Эстония для России были обычными партнерами. 4. Кая Каллас говорит о том, что она ничего не знала. Это не серьезно. В Эстонии спецслужбы ОБЯЗАНЫ информировать премьера о членах семьи, которые совершают действия представляющие угрозу для национальной безопасности. Делается это через личного адъютанта премьера представляющего Полицию Безопасности. Дважды запечатанный конверт кладется на стол и прочитанное письмо забирается тем же адъютантом. Никаких электронных следов. Заявление Полиции безопасности очень характерное. Они отметили что МОРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОИСХОДЯЩЕГО - не их дело. Действительно, пока служишь может десяток премьеров сменится, зачем рисковать. Но в переводе с эстонского это звучит как МЫ, КАК И ВСЕ , считаем, что ты дура. 5. В начале августа президент Эстонии - парламентской республики попросил денег на поездку в Австралию. Был цинично послан министерством финансов, т.е. главой правительства. Теперь пришлого его время. 6. У эстонских политических партий программы похожие как гайки. На государственный болт уже стоит целая очередь. И отмазка с Украиной в этот раз не проканает, за базар придется ответить. Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»

В свете скандала с Каей Калас распишу-ка я поподробнее, что такое прибалтийские политики. Возьмем самых больших русофобов каждой из стран в алфавитном порядке и сопоставим с их реальными связями с Советским Союзом/Россией. Эдгар Ринкевич (Латвия). Не считая каминг-аута, прогремел тем, что выгнал из Юрмалы все российские эстрадные фестивали и уподобил Россию Третьему рейху. Последнее произошло в 2015 году, вскоре после того, как Ринкевич пролоббировал в Брюсселе исключение РЖД из очередного пакета санкций Евросоюза против России. В интересах латвийских портов и железной дороги, но, надо полагать, небескорыстно. Сравнение России с Третьем рейхом было необходимой костью ультраправым, которые, прослышав о похождениях министра в Брюсселе, могли добиться его выдворения с поста главы МИД. Витаутас Ландсбергис (Литва). Клинический русофоб, одержимость которого Россией не метафорически, а "самым натуральным медицинским манером" представляет интерес для психиатрии. Перечислить всё, что наговорил и натворил "отец нации" за 35 лет его борьбы, невозможно, достаточно сказать, что он регулярно называет Россию говном. В Литве Ландсбергис известен как Профессор (официально) и Dedule (за глаза) - по многочисленным свидетельствам, это была его агентурная кличка в КГБ. Dedule происходит из династии потомственных агентов-провокаторов Ландсбергисов, которые работали на спецслужбы всех стран, которые приходили в Литву, включая советские. Отец Dedule, министр коллаборационистского Временного правительства Литвы Ландсбергис-Жямкальнис, был двойным агентом НКВД и Гестапо, после Второй мировой бежал с нацистами в Австралию и получил разрешение на возвращение в Литовскую ССР после того, как сдал подельников советской разведке. Когда КГБ пришлось выполнять приказ ЦК партии о создание в Литве Движения прогрессивной интеллигенции в поддержку перестройки (сразу ставшее сепаратистским), спецслужба сразу выбрала вождём Саюдиса своего потомственного сексота. (Даля Грибаускайте столь же выдающийся случай, но я о ней выше уже писал) Кая Калас (Эстония). То же, что с Ландсбергисом и Грибаускайте: перечислять всё, что она наговорила о России - уши вянут. И не только говорила, но и деятельно разрывала все связи Эстонии с восточным соседом, пеняя бизнесу, что для него деньги важнее принципов. Правда, оказалось, что муж Калас после 24 февраля сохранил и расширяет свой бизнес с Россией, и живут наследники функционера Эстонской Компартии на российские деньги... Всё же понятно? Все прибалтийские политики зарабатывают на России. Одни - деньги, другие - карьеру путём одобрения в США, а самые конченные пытаются одно с другим совмещать. И именно самые конченные достигают там самых высоких, президентских и премьерских позиций. Сажают других за коллаборационизм с "оккупантами", с которыми больше всех сотрудничали они сами. Шеймят за бизнес с Россией, которым сами тайком занимаются. Моральная деградация политического класса Прибалтики. Гниль

Проректор по стратегическим коммуникациям и информационной политике ГАУГН, кандидат политических наук Наталья Емельянова – специально для «Евразия.Эксперт» об итогах саммита БРИКС Расширение БРИКС – это ожидаемое, важное и стратегическое последствие саммита. Но вопросы, которые обсуждались в контексте данного расширения, являются не менее важными. В первую очередь – вопросы формирования собственных финансовых активов, финансовых регуляторов, собственного банка стран БРИКС, собственной валюты. Все это позволит в перспективе быть по-настоящему независимым интеграционным объединением, которое формируется на новых основаниях, поскольку здесь не территориальный признак имеет значение. Это не один мегарегион объединяется, а именно лидеры различных регионов, мегарегионов, формируют новую глобальную повестку. Нельзя сказать, что БРИКС уходит от экономической повестки. Это именно параллельный процесс. Есть четкое понимание стран БРИКС, что независимое финансово-экономическое регулирование – это принципиальный инструмент для того, чтобы формировать глобальную политическую повестку. Собственно, это шаг к тому, чтобы обозначить интеграционную платформу как площадку, которая не просто готова поднимать вопросы относительно существующих проблем регулирования в международных отношениях, но и давать конкретные ответы. Формируется очень мощная коалиция государств со своим взглядом на мир, на вопросы мирового развития. Россия является одним из ключевых государств, которые обеспечивают «сцепку» БРИКС. Совершенно очевидно, что любая попытка вынести за скобки реальное участие России в процессах, которые обсуждаются в формате БРИКС, было бы абсолютно фатальной историей. В рамках председательства России в БРИКС в 2024 акцентов может быть много. Вопросы могут быть самые разные: угрозы террористического характера, финансовой стабильности, экологической повестки. Скорее всего, Россия будет ставить вопрос о внутреннем управлении в организации и о принципах, правилах принятия решений, чтобы организация могла спокойно развиваться без излишней конфликтности, каких-то внутренних споров. Россия здесь будет достаточно активно работать над возможными вариантами к обсуждению. Это очень важно: не сама будет навязывать какие-то решения, а создавать параметры для обсуждения.

Сандал с неистовой борчихой против рашистов Каей Калас, семейство которой живёт на кровавые русские деньги, принимает эпические масштабы. Замять уже не получится - истеблишмент всего Запада в этом не заинтересован. Эстонские спецслужбы (Охранная полиция или КАПО) слили через свой традиционный сливной бочок бухгалтерскую отчетность, которая доказывает, что фирма мужа премьер-министра вовсе не дорабатывала последние контракты в России, а наоборот планировала расширять там деятельность. После всех отпрведей Калас эстонскому бизнесу, который после 24 февраля смел ценить свою презренную прибыль выше общих ценностей и солидарности с Украиной,когда жаловался на убытки от сотрудничества с Россией. И эта женщина претендовала на то, чтобы стать Генеральным секретарём НАТО. Из-за чего и топила неистово за Украину против России. Дело запахло уже не просто отставкой, а "отменой" и травлей эстонской премьерши. В этом и заокеанские кураторы восточных европейцев в Госдепе и ЦРУ очень заинтересованы. Чтобы другим неповадно было.

🇱🇹☝️ Носович: хамоватая советская тетка – какой запомнили Грибаускайте Главный редактор портала RuBaltic, политолог Александр Носович рассказал корреспонденту Baltnews Светлане Пикте @pikta1 о перспективах возвращения в политику экс-президента Литвы Дали Грибаускайте. 💬 "Когда Грибаускайте закончила исполнение своих обязанностей на посту президента Литвы, политические элиты республики выдохнули с облегчением. Так она их всех достала за эти 10 лет. Дама с очень тяжелым характером, очень неприятная в общении – хамоватая советская тетка, которая устанавливала в Литве не просто диктатуру, а истеричную женскую диктатуру", – рассказал Носович @nosovichchannel. 🎞 Полное интервью смотрите по ссылке. @BALTNEWS

Вчера давал мастер-класс по историческим фальсификациям в Прибалтике на международной школе для историков в Светлогорске (показывал в роли депутата Сейма Александрюса Носовичюса, что такое разговаривать о "советской оккупации" с литовскими политиками). Сегодня у меня мастер-класс по сопряжению политической экспертизы с журналистикой на форуме Eurasia Global в Оренбурге. Впечатлила география участников. Меня слушали молодые люди из ЮАР, Узбекистана, Беларуси, Италии, Арабских Эмиратов, Приднестровья и США. Такая она, международная изоляция

Директор Центра международных исследований БГУ, политолог Олег Лешенюк – специально для «Евразия.Эксперт» об эффектах евразийской интеграции для экономики Беларуси 24-25 августа в Армении состоится заседание Евразийского межправительственного совета. Взаимодействие с ЕАЭС дает Беларуси дополнительные преференции, эффектом от которых является рост ВВП, налоговые льготы, доступ к зонам свободной торговли в третьих странах. В 2023 году союз расширяет международное сотрудничество в сфере свободной торговли, поддерживает проекты промышленной кооперации. Это поспособствует продвижению бизнес-инициатив, увеличит взаимные инвестиции, создаст новые рабочие места. Для Беларуси страны ЕАЭС остаются основными торговыми партнерами, а сама организация способствует поиску и расширению доступа на рынки стран «дальней дуги» посредством подписания соглашений о свободной торговле. Подобные соглашения имеются с Вьетнамом и Сербией, планируется расширить сотрудничество с Ираном, ОАЭ, Египтом, Индонезией. Необходимо отдать должное роли Союзного государства Беларуси и России в развитии ЕАЭС. Этот интеграционный союз является локомотивом для торгово-экономического сотрудничества двух братских народов в условиях западных санкций, а также ядром развития ЕАЭС. Об эффективности взаимодействия стоит судить по объёмам товарооборота между Беларусью и Россией, который в 2022 году практически достиг рекордных $46 млрд. Сопряжение Союзного государства Беларуси и России и ЕАЭС на примере Беларуси демонстрирует, насколько важно многостороннее интеграционное взаимодействие для обеспечения устойчивого развития страны. В первом полугодии 2023 года Беларусь смогла повысить рост промышленного производства на 6% и выйти в лидеры среди стран-членов союза. Стоит подчеркнуть и вклад российских партнёров в формирование объемов внешней торговли Беларуси, который за период существования Союзного государства не упал ниже 45%, а в условиях западных санкций достиг 60%. Взаимодействие в ЕАЭС позволит создать систему на основе компромиссов и поиска оптимальных вариантов сотрудничества, в том числе: устранить барьеры, перейти на расчеты в национальных валютах, либерализировать условия взаимной торговли, расширить зоны свободной торговли. Экономически подобные преобразования будут выгодны не только для Беларуси, но и для всех членов. Союз позволит удовлетворить экономические, технологические, энергетические, продовольственные, экологические, информационные, логистические и другие потребности. На фоне усиления санкционного давления на Беларусь со стороны Запада связи с ЕАЭС укрепляются.

Ну так, коллега, Даля, которую вы противопоставляете Кае Каллас, по некоторым сведениям — честная проститутка, а не какая-нибудь политическая блядина. Даля грибаускалась за деньги с иностранцами в районе гостиницы "Прибалтийская"; инфе лет восемь, опровержений со стороны грибаускавшейся не подавалось.