Системный анализ | Ольга Пономарева
Open in Telegram
https://t.me/care_sa Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Системный анализ | Ольга Пономарева
Channel Системный анализ | Ольга Пономарева (@system_analyse) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 31 869 subscribers, ranking 4 143 in the Technologies & Applications category and 20 243 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 31 869 subscribers.
According to the latest data from 27 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -165 over the last 30 days and by -18 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 8.25%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.95% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 628 views. Within the first day, a publication typically gains 1 578 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 10.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as архитектура, монолит, индекс, нфт, контекст.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“https://t.me/care_sa
Ольга Пономарева, старший системный аналитик с опытом более 8 лет
Выпустила более 2000 учеников, которые увеличили свой доход и прокачали скиллы
Найдите обучение для себя в школе Систем Аналист: https://systemanalyst.life”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
31 869
Subscribers
-1824 hours
-427 days
-16530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+198
in 1 channels
June '26
+162
in 5 channels
Get PRO
May '26
+169
in 2 channels
Get PRO
April '26
+667
in 3 channels
Get PRO
March '26
+1 890
in 5 channels
Get PRO
February '26
+979
in 2 channels
Get PRO
January '26
+1 066
in 2 channels
Get PRO
December '25
+190
in 4 channels
Get PRO
November '25
+238
in 14 channels
Get PRO
October '25
+752
in 3 channels
Get PRO
September '25
+1 598
in 1 channels
Get PRO
August '25
+969
in 1 channels
Get PRO
July '25
+1 111
in 1 channels
Get PRO
June '25
+7 124
in 2 channels
Get PRO
May '25
+793
in 2 channels
Get PRO
April '25
+2 403
in 4 channels
Get PRO
March '25
+1 660
in 2 channels
Get PRO
February '25
+1 972
in 3 channels
Get PRO
January '25
+1 153
in 7 channels
Get PRO
December '24
+832
in 6 channels
Get PRO
November '24
+2 244
in 4 channels
Get PRO
October '24
+2 477
in 1 channels
Get PRO
September '24
+2 249
in 4 channels
Get PRO
August '24
+1 296
in 4 channels
Get PRO
July '24
+1 291
in 2 channels
Get PRO
June '24
+1 043
in 1 channels
Get PRO
May '24
+992
in 2 channels
Get PRO
April '24
+1 912
in 4 channels
Get PRO
March '24
+767
in 3 channels
Get PRO
February '24
+449
in 0 channels
Get PRO
January '24
+767
in 3 channels
Get PRO
December '23
+494
in 4 channels
Get PRO
November '23
+218
in 1 channels
Get PRO
October '23
+1 219
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 28 July | +1 | |||
| 27 July | +6 | |||
| 26 July | +4 | |||
| 25 July | +11 | |||
| 24 July | +5 | |||
| 23 July | +6 | |||
| 22 July | +5 | |||
| 21 July | +4 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | +1 | |||
| 18 July | +5 | |||
| 17 July | +9 | |||
| 16 July | +5 | |||
| 15 July | +4 | |||
| 14 July | 0 | |||
| 13 July | +1 | |||
| 12 July | +2 | |||
| 11 July | +3 | |||
| 10 July | +5 | |||
| 09 July | +7 | |||
| 08 July | +6 | |||
| 07 July | +87 | |||
| 06 July | +3 | |||
| 05 July | +1 | |||
| 04 July | +4 | |||
| 03 July | +1 | |||
| 02 July | +9 | |||
| 01 July | +3 |
Channel Posts
Кстати, а еще сегодня началась хардовая версия Архитектуры, с чем мы и поздравляем наших учеников!
Впереди их ждут увлекательные 5 недель 😏
Автор курса - Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик, будет проверять ДЗ и проводить воркшопы только на этом потоке!
Пару местечек еще есть, вдруг кто надумает: https://systemanalyst.life/architecturehard
| 2 |  Мне на работе за эту работу деньги платят! А тут за бесплатно я должна API написать, НЕТ! Я не буду этого делать. Останусь без сертификата, не в нем ценность!!! 😀
Именно так отреагировала одна из учениц на последнем воркшопе 1 потока курса "Архитектура. База"!
Мы очень смеялись, но в этом есть доля правды, ведь ДЗ и заключается в том, чтобы отработать все на практике 😎
А обратку по воркшопам вы можете послушать на видео, где все хором ответили, что они точно нужны, а
"время проведенное с душнилами - бесценно" 😂
Теперь им остались последние ДЗ и они получат сертификаты (если захотят конечно)
А следующий старт будет - 7 сентября, можете уже занимать места: https://systemanalyst.life/architecture 😍 | 1 509 |
| 3 | No text... | 1 687 |
| 4 | Корпоративное обучение бесполезно, если сотрудники сами его не выбирали
На этой неделе хочу подробнее поговорить о корпоративном обучении: как компании выбирают программы, почему одни форматы действительно помогают команде расти, а другие превращаются просто в освоенный бюджет
И начать хочется с главного:
Отдел обучения не должен в одиночку решать, чему учить аналитиков 😡
Он может найти подрядчиков, сравнить цены, проверить документы и провести закупку. Но определять, какие знания нужны команде, должны руководитель и сами аналитики
Иначе получается странная ситуация: люди, которые не работают с требованиями, интеграциями и архитектурой, решают, какой курс закроет пробелы тех, кто занимается этим каждый день
В итоге компания оплачивает обучение, сотрудники проходят его для галочки, а через несколько месяцев никто не может объяснить, что изменилось в работе
Было?
💬 И все снова говорят, что сотрудники не хотят учиться (а им это просто не нужно!!!)
А может, проблема не в их мотивации? Может, им просто опять купили не то обучение?
(Ниже еще будет опрос, интересно посмотреть как у вас обстоят дела с этим) | 1 665 |
| 5 | В кружочке ответила на самые задаваемые вопросы по курсу "Архитектура.Хард"
Стартуем уже завтра 🚀
➡️ Попасть на первый поток | 1 859 |
| 6 |  Video message | 1 737 |
| 7 |  Что вас ждет на курсе "Архитектура. Хард"?
📆 Уже завтра, 27 июля, стартует обучение, которое подойдет тем, кто знает базу архитектуры и хочет глубже разбираться в проектировании сложных и высоконагруженных систем
Стоит отметить, что автор курса - разработчик и главный системный аналитик, Владимир Бурмистров, согласился "вести" только текущий поток (проверять ДЗ, проводить воркшопы). Поэтому стоит присмотреться именно сейчас. Пока места есть.
А что вас ждет на курсе - записала небольшой обзор, постаралась ответить на все вопросы, но если остались - пишите в комменты! ➡️
🎬 Для тех, у кого не грузится видео в тг:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239421 | 1 827 |
| 8 |  Кому нужен «Архитектура.Хард»
Тем, кто хочет после архитектурного обсуждения выходить не с ощущением «я просто посидел на встрече», а с пониманием, что вообще произошло. Стать аналитиком, который понимает, что происходит, и может участвовать в разговоре не только лицом
Если это про вас, а пост выше не про вас, тогда ждем на обучении уже в понедельник. Узнать подробности и выбрать тариф можно тут | 1 947 |
| 9 |  Кому не нужен "Архитектура.Хард"
Честно. Мы не пытаемся затянуть всех, чтобы потом получать негатив. Поэтому прочитайте внимательно:
1️⃣ Если вы только заходите в системный анализ и пока плаваете в базе — лучше сначала на базу. Хард без фундамента быстро превращается в набор страшных слов: шардирование, репликация, highload, SLA/SLO/SLI, C4
2️⃣ Если вы хотите просто смотреть видео и ничего не делать руками — тоже мимо. Тут придётся думать, рисовать схемы, разбирать trade-off’ы и объяснять, почему так, а не иначе
3️⃣ И если вам нужен список «правильных ответов» для собеса — это не сюда. В архитектуре редко бывает один правильный ответ
«Архитектура.Хард» — для тех, кто готов не заучивать термины, а разбираться, как принимать архитектурные решения и говорить о них на работе/собеседованиях
Если пункты выше не про вас, то читайте пост ниже 👇 | 1 988 |
| 10 |  > зп больше в 2,5 раза! удаленка (почти), довольна коллективом, проектом!
Ну, вы сами понимаете насколько это круто, особенно в текущее время!🚀
Как же я обожаю получать такие сообщение от своих учеников ❤️ | 2 672 |
| 11 |  Я стараюсь быть "строгой училкой", которая хочет, чтобы ее ученики уходили с обучения со знаниями и наработанной практикой! 😎
Записала для вас видос о том, как я проверяю домашки и показала немного внутряночки как устроены ДЗ на архитектуре!
Для тех, у кого не грузит в тг, есть тут:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239438
Совсем скоро (27 июля) повышаем уровень архитектуры на новом курсе "Архитектура.Хард" с Владимиром Бурмистровым | 2 805 |
| 12 |  🎬 Выложили запись вебинара Владимира Бурмистрова о том, как читать архитектурные схемы и замечать проблемы ещё до того, как они добрались до продакшена
Внутри — не сухая теория, а разбор конкретных схем и ошибок:
— где спрятаны единые точки отказа;
— почему синхронная цепочка может обвалить несколько сервисов;
— когда нужен асинхрон;
— что не так с тайм-аутами и ретраями;
— как читать sequence- и C4-диаграммы глазами аналитика;
— какие вопросы задавать к каждой стрелке на схеме.
Полезно системным аналитикам, которые хотят не просто рисовать схемы, а понимать, что за ними реально стоит и где всё может сломаться
📱 Смотреть на YouTube:
https://youtu.be/q8BD9p3r9F8
📱 Смотреть во VK Видео:
https://vkvideo.ru/video-227032397_456239441
А после просмотра попробуйте ответить: какая ошибка на архитектурных схемах встречается в ваших проектах чаще всего? | 2 697 |
| 13 | Мидлы, пристегнитесь. Мы взлетаем Сейчас будет хард 🚀
Запуск первого потока «Архитектуры. Хард» уже 27 июля
Это курс для аналитиков, которые уже работают, но хотят увереннее обсуждать архитектурные решения: highload, индексы, репликацию, шардирование, кеширование, отказоустойчивость, SLA/SLO/SLI и C4
Будем не заучивать термины, а разбирать, когда какое решение выбирать, какие у него ограничения и как объяснять это на работе или собеседовании.
🎬 Формат: видео, практика, домашки, воркшопы и разборы
Первый поток будет вести лично автор курса, разработчик, главный системный аналитик, Владимир Бурмистров. Он будет проверять домашки, проводить воркшопы и давать обратную связь - поэтому рекомендую попасть именно в этот поток!
Количество мест ограничено, купить и прочитать подробнее можно здесь | 2 758 |
| 14 |  Самое частое, что компании хотят прокачать у аналитиков, — даже не конкретные харды, а системное мышление
А оно у меня прёт уже даже в быту 🛼
Планирую отпуск — получаются варианты, ограничения и риски. Выбираю технику — сравнительный анализ на 20 параметров. Планирую пойти ли в кофейню — учитываю все возможные варианты условия погоды и ситуации 😀
Сильный аналитик сегодня — это уже не человек, который просто знает API, Kafka и SQL. Это тот, кто умеет поставить задачу, найти решение, проверить гипотезу, оптимизировать процесс и внедрить ИИ
Так что квалификацию я не потеряла, а наоборот добавила еще несколько!
А у вас системное мышление тоже просачивается в обычную жизнь? Во что превращается выбор отпуска, техники или даже продуктов? 😂 | 2 745 |
| 15 |  Не боюсь ли я потерять квалификацию?
Около полутора лет назад я решила сосредоточиться на моей школе и обучении. Я ушла из найма. Старалась это не раскрывать, но и не прятать: спросят - расскажу, не спросят - не буду
И недавно мы обсуждали одну из тем на курсе по архитектуре, где я об этом рассказала, а в ответ мне прилетел щепетильный вопрос, который я давно ждала: "Не боюсь ли я потерять квалификацию системного аналитика"?
➡️ Даже если я сильно хочу уйти в "предприниматели", то не смогу потерять квалификацию 👀
Системный анализ в моей жизни присутствует не меньше, чем когда я была системным аналитиком. Почему так? Ответ на скрине 🚀
p.s. а вы заметили, что контент теперь пишу сама? 🙂 | 2 451 |
| 16 | Video message | 1 |
| 17 |  Немного разминочки перед вебинаром 😀
❓ Собесный вопрос №1: Когда репликация не спасёт от проблем с производительностью?
Репликация помогает, когда у нас много read-запросов и их можно разнести по репликам. Например, карточки товаров, каталоги, история заказов, отчёты.
Но если узкое место — запись, объём данных, тяжёлые JOIN’ы, плохие индексы или запросы, которые всё равно идут в master, репликация не спасёт. Репликация не решает проблемы записи, плохой модели данных, неудачных запросов и слишком большого объёма на одном узле. Тут уже надо смотреть индексы, партиционирование, шардирование, денормализацию или изменение архитектуры.
❓ Собесный вопрос №2: Чем репликация отличается от шардирования?
Если коротко: репликация копирует данные, шардирование делит данные.
Репликация нужна, когда хотим быстрее читать и повысить отказоустойчивость. Например, есть основная база и несколько read-replica, куда можно отправлять запросы на чтение.
Шардирование нужно, когда один сервер уже не вывозит объём данных или запись. Например, пользователей делят по user_id: часть хранится на одном шарде, часть — на другом. | 2 576 |
| 18 |  Читаем архитектуру как документ уже сегодня в 19:00 мск!
Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик и автор курса "Архитектура. Хард" - расскажет:
➡️ что означают разные типы связей между компонентами;
➡️ где искать SPOF, tight coupling и риск cascading failures;
➡️ какие детали часто не дорисовывают на схеме;
➡️ какие вопросы задавать разработчику и архитектору на проектной встрече
Особенно полезно аналитикам, который участвуют в обсуждении решений, получают схемы от разработки и хотят понимать не только «что с чем связано», но и к чему это приведёт в реальной системе
⏰ 22 июля, среда, 19:00 мск
Спикер: Владимир Бурмистров, разработчик, главный системный аналитик, Т1
📌 Зарегистрироваться | 2 181 |
| 19 |  +5📂 Сохраняйте, чтобы быстро вспомнить разницу между репликацией и шардированием
🎬 Вебинар с Владимиром Бурмистровым «Читаем архитектуру как документ» 22 июля 19:00 мск | 2 787 |
| 20 | После воркшопа поймала себя на мысли, что мне всё больше нравится не просто учить, а собирать аналитиков вместе. Поэтому я — соорганизатор Аналитического клуба. Нас пятеро, так что делаем не в одиночку, а вместе 🔥
Уже в этот четверг — ужины. Приходите поговорить, задать вопросы. Или просто поесть и познакомиться
Подробная информация в нашем канале: https://t.me/analystclubru/123 | 2 295 |
