Kit

Журналистка Катя Никитина рассказывает о самом важном (но не особо пока что эффективном) климатическом судебном процессе в истории, который много лет назад начали простые студенты с острова в Тихом океане. Кстати, Катя писала нам подробный текст о климатических исках и том, что будет если подать в суд на Россию — ведь она не заботится о планете.

👩‍⚖️Суд ООН признал потепление экзистенциальной угрозой Казалось бы, хорошие новости. Главный судебный орган ООН – Международный суд – назвал глобальное потепление «неотложной и экзистенциальной угрозой» и постановил, что бездействие государств может быть признано нарушением международного права. Рассмотрение этого дела прошло в Гааге и стало возможным благодаря многолетней кампании, организованной студентами-юристами из Вануату и других тихоокеанских островов, которые наиболее сильно страдают от изменений климата – они буквально уходят под воду. В декабре состоялись двухнедельные слушания, на которых выступили более ста стран, организаций, экспертов – и лоббистов, куда без них. Судьи должны были ответить на два основных вопроса: 👉 какие действия обязаны предпринимать страны в соответствии с действующими международными нормами для защиты окружающей среды от парниковых газов; 👉 и каковы правовые последствия, если их действия или бездействие причинят значительный ущерб. И вот в июле суд вынес решение, что защита окружающей среды – это не просто вопрос политики, а обязанность государств в рамках прав человека. Судьи установили, что все государства обязаны ограничить глобальное потепление 1,5ºC по сравнению с уровнем доиндустриальной эпохи – порогового значения, установленного Парижским соглашением. Как пишут наблюдатели, решение суда пошло даже дальше,чем надеялись многие активисты. Судьи провели закрытый брифинг с группой ученых из Межправительственной группы экспертов по изменению климата, которые давно говорят о том, что выбросы парниковых газов от сжигания угля, нефти и других видов ископаемого топлива являются движущей силой глобального потепления. В итоге в числе потенциально противоправных действий суд ООН назвал государственные субсидии ископаемому топливу. Он также постановил, что государства несут юридическую ответственность за действия частного сектора и должны регулировать деятельность корпораций, способствующую климатическому кризису. 🥲Увы, решение Международного суда ООН носит консультативный характер и не подлежит принудительному исполнению. Однако оно может стать правовой опорой для будущих исков – как между государствами, так и против компаний. Активисты называют его «переломным моментом» для климатической справедливости.

Журналистка Катя Никитина рассказывает о самом важном (но не особо пока что эффективном) климатическом судебном процессе в истории, который много лет назад начали простые студенты с острова в Тихом океане. Кстати, Катя писала нам подробный текст о климатических исках и том, что будет если подать в суд на Россию — ведь она не заботится о планете.

Как искать информацию в интернете с ИИ? [▣🝙▣] Пару дней назад мы выпустили письмо о том, почему в интернете стало так сложно что-то найти. Во второй части текста его автор, Павел Банников, дает конкретные шаги по тому, как можно улучшить свой поиск, если вам надоела реклама, короткие ответы ИИ и предвзятость поисковых систем. Один из этих практических пунктов посвящен как ни странно использованию нейросетей для поиска. По мнению Павла Банникова, лучше других ИИ (и с меньшим количеством галлюцинаций) ищет информацию Perplexity — платформа, которая изначально создавалась для поиска в интернете. В отличие от классических поисковиков, Perplexity использует собственную модель Sonar и другие языковые модели (ChatGPT, Claude, Grok) для анализа информации. А новые функции 2025 года позволяют в разы сократить время на глубокий поиск. Так, на подробный анализ личных и финансовых связей северокорейского лидера Ким Чен Ына уйдет не больше 10 минут. Главное правило при работе с Perplexity и в принципе с любым ИИ — всегда проверять первоисточники. Ведь частота галлюцинаций в современных чат-ботах может подниматься до 79%, а при работе с новостной повесткой и вовсе до 91%. Более того, разработчики признают: полностью устранить галлюцинации пока что попросту невозможно. Другой полезный инструмент — это Search Whisperer. Его разработал гуру расследований по открытым данным Хенк ван Эсс. Search Whisperer поможет сформулировать максимально нейтральный и эффективный поисковый запрос, чтобы вы получили лучшую выдачу, когда будете искать в гугле или «Яндексе». Например, запрос «безопасность вакцин исследования» даст совершенно иные результаты, чем «почему опасны вакцины?». Хенк ван Эсс создал еще один полезный сервис — AI Research Pilot. Он позволяет выбрать направление исследования и получить готовый текстовый промпт (то есть команду) для других ИИ, в том числе Perplexity, ChatGPT, Mistral. Собственно, с помощью этого промпта вы и получите нужные данные. Инструмент предназначен в первую очередь для журналистов, исследователей, расследователей и аналитиков, но может пригодиться и всем остальным. Чтобы узнать другие советы Павла Банникова по тому, как искать информацию в интернете, подпишитесь на рассылку Kit. И мы сразу же пришлем вам текст. Сделать это можно на сайте getkit.news

В интернете ничего невозможно найти. Почему так происходит? Отвечает рассылка Kit ( •̀⤙•́ ) Привет, это Андрей Яковлев, главный редактор Kit. Возможно, вы, как и я, заметили, что найти информацию в интернете стало гораздо сложнее, чем раньше. Теперь наверху любой страницы гугл выдает огромного размера ответ ИИ, что, конечно, удобно, но на деле эти короткие формулировки почти всегда содержат обобщения, неточности и просто выдумки. Например, Google AI Overview активно советует добавлять клей в пиццу для лучшего прилипания сыра, есть камни, чтобы получить минералы, и использовать ножницы для кардиотренировок. Все из-за старых ироничных постов с Reddit, которые ИИ, конечно же, воспринял всерьез. И хуже всего, что люди верят ответам нейросетей (ведь они выглядят так убедительно) и перестают ходить по ссылкам. В 2024 году почти 60% поисков в США и ЕС закончились без единого клика. Но этим проблемы поиска не ограничиваются. Любой запрос в поисковике теперь сопровождается огромным количеством рекламы, продвижением собственных сервисов и просто информационным мусором — статьями, в которых мало смысла, но они специально созданы, чтобы попадать в топ поисковой выдачи. Вдобавок к этому поисковики ограничивают доступ к полному массиву данных, а также подстраивают результаты под вашу историю поиска и месторасположение. → И что с этим делать? Читать наш текст о том, как корректно искать информацию в интернете в 2025 году! В том числе с помощью ИИ. Это письмо для нас написал Павел Банников, фактчекер, специалист по OSINT и редактор проекта «Проверено». Подпишитесь на рассылку Kit по этой ссылке: getkit.news — и получите это письмо прямо сейчас.

Чем известно поколение альфа? И почему они могут оказаться не тем, чем кажется? На смену зумерам пришло поколение альфа — дети, которые родились с 2010 по 2025 год. И они могут изменить мир. Вот несколько фактов об альфах: ❒ Альфы — самое многочисленное поколение в истории. В 2024-м их было больше двух миллиардов, что почти четверть населения Земли ❒ Они будут самым образованным и самым технологически обеспеченным поколением в истории. С ИИ они будут знакомы с детства ❒ Скорее всего, они единственные дети в семье. Родительская гиперопека сделает альф эгоистичными ❒ Они раньше, чем миллениалы и зумеры, станут входить в подростковый возраст, но еще позже будут начинать самостоятельную жизнь (после 30) и вступать в браки. ❒ Работать они будут до более позднего возраста — примерно до 70 лет ❒ Среди них будет много веганов Казалось бы, все здорово, вот только все это может оказаться не совсем так, как предсказано. Или совсем не так. Дело в том, что теория поколений, согласно которой все люди делятся на миллениалов, бумеров, зумеров и так далее (всего известно о 26 разных поколениях), скорее всего, не работает. Почему? Читайте у коллег из «Медузы». А мы же напомним, что у нас выходило несколько текстов на схожие темы. Например, о политическом расколе среди зумеров и зумерок. Или же о кидалтах и том, почему мы стали так поздно взрослеть. И конечно, советуем почитать этот скрипт, если вам около тридцати лет.

Ок, микропластик везде — и что делать? ■︎◉ ● ◦ ◦▲○ ◉ ● ◦ ◦▲○ ◉ ● В июне 2025-го актер Орландо Блум прошел процедуру очистки крови от микропластика и токсинов. Его кровь в течение двух часов пропускали через специальный фильтр и возвращали обратно. Актер заплатил за процедуру 13 тысяч долларов. Вы наверняка и без Орландо Блума знаете, что микропластик везде: в воздухе, в морской воде, в почве, во всей вашей еде и напитках, включая рыбу, мясо, соль, сахар, овощи, молоко, пиво, рис и так далее. Микропластик есть даже в комарах (они проглотили его, будучи личинками)! Еще в 2022 году Kit выпускал большое письмо о микропластиках (да, корректно употреблять множественное число), где мы писали, что их негативное воздействие на человека не доказано. С тех пор это глобально не изменилось: ученые продолжают изучать тему — и долгосрочных исследований о влиянии пластика на здоровье пока нет. Поступок Орландо Блума сложно назвать рациональным, однако микропластики вряд ли приносят нашему телу пользу. К тому же они крайне плохо выводится из организма. Хоть и неизвестно, чем это грозит, их все же лучше — по возможности — избегать. И вот как, по мнению исследователя микропластиков, это можно сделать: → Не разогревать еду в пластике → Не накрывать пластиковой крышкой горячие напитки → Использовать натуральные ткани для постельного белья и одежды → Не пить бутилированную воду → Избегать косметики с пластиком, например глиттеров → Заменить пластиковые доски для резки на деревянные → Чаще готовить дома, причем не ультраобработанные продукты → Чаще убираться — микропластик любит оседать в скоплениях пыли ◦ ◦▲○ ◉ ● ◦ ◦▲○ ◉ ● ◦ ◦▲○

А что вообще такое новая маскулинность? ( ╹ -╹)? Привет, это Шура, авторка письма о том, почему мужчины чувствуют себя ненужными. После выхода текста в редакцию Kit написало сразу несколько человек, которые спрашивали, а что же такое «новая маскулинность», вокруг которой во многом построено мое письмо. Напомню, что в письме я даю такое определение термина: это альтернативная мужественность, противоположная патриархальному идеалу сурового мужчины-добытчика, который всегда держит эмоции внутри. Тем не менее, как справедливо заметили многие читатели, до конца непонятно, какой может быть альтернатива. Попытаюсь ответить тут. Под «новой маскулинностью» я подразумеваю скорее медиатренд, который появился в конце 2010-х как закономерный ответ на развитие онлайн-феминизма и волну #MeToo. Я не даю четкое определение этому явлению, потому что сама не считаю, что оно является чем-то цельным. Но если попытаться сформулировать, я бы сказала, что «новая маскулинность» (или «здоровая», или «альтернативная») — это любая комбинация идей, которые ставят под сомнение «гегемонную» маскулинность (ту самую, где мужчина — это обязательно добытчик, глава семьи и альфа-самец). Чаще всего, когда в медиа говорят о «новой маскулинности», мужчинам предлагают: → признавать, что нет никакого правильного или универсального способа быть мужчиной или выглядеть как мужчина; → не нормализовывать насилие как способ проявить власть, потому что это «по-мужски»; → разрешить себе проявлять эмоции: быть уязвимым, неуверенным, склонным к размышлениям, а не только сильным, уверенным и решительным. Не относить эмоциональность к феминным качествам; → уважать эмоции других людей, не ставить себя выше них; →не поощрять гомофобию; → быть соратником женщин. Признавать, что систематически они находятся в более уязвимом положении (в том числе чаще сталкиваются с сексуализированным насилием); → участвовать в создании атмосферы заботы и поддержки между людьми; → не видеть в других мужчинах исключительно соперников. Большое спасибо всем читателям за вопросы, и напомню, что вы тоже можете написать в редакцию письмо по адресу i@getkit.news Хорошего лета!

( • ᴖ • ｡) «Дональд Трамп — великий мужчина», — написало в начале года издание The Telegraph. Примерно тогда же миллиардер Илон Маск заявил, что «2025-й выглядит многообещающе», потому что «великие мужчины восстают». Он также добавил: «Маскулинность возвращается». Вот только пути «великих мужчин» довольно быстро разошлись. За полгода Трамп и Маск успели серьезно поссориться — последний ушел с госслужбы и даже объявил о создании собственной партии «Америка». Она, по задумке миллиардера, должна составить конкуренцию демократам и республиканцам и разрушить двухпартийную политическую систему Штатов (правда, шансы, что у него получится это сделать, крайне малы). Вполне очевидно, что Маск хочет остаться в политике и принимать решения, так или иначе с ней связанные. Одним словом, он не хочет чувствовать себя ненужным. Это ощущение, к слову, присуще многим мужчинам в современном мире, и оно же — одна из причин роста популярности правых и маносферы. Именно об этом одно из наших последних писем. Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news

Так как же спасти океан? И зачем? <・)))><< У коллег из «Медузы» вышел текст о проблемах океана и том, как люди пытаются их решить. Советуем прочитать, а тут расскажем об основных тезисах материала: ↘︎ Главная угроза океану — это чрезмерный вылов рыбы. В мире ежегодно вылавливают от 1,1 до 2,2 триллиона рыб (это примерно в 200 раз больше количества людей на планете). Более чем в трети Мирового океана, где раньше обитала рыба, теперь ее практически не осталось.  ↘︎  До 1982 года в международных водах не было никаких ограничений на добычу природных ресурсов. Затем государства приняли специальную Конвенцию ООН, однако она мало что изменила: неконтролируемый вылов рыбы продолжился. ↘︎ Последний раз защитить океан пытались в июне 2025-го на саммите ООН в Ницце. В нем участвовали 60 мировых лидеров и 190 министров разных стран. Они заключили новое соглашение о защите океана. ↘︎ Однако соглашение так и не вступило в силу — его должны ратифицировать 60 стран, а сделали это лишь 50. ↘︎ Зато страны взяли на себя другие обязательства. Германия пообещала очистить Балтийское и Северное моря от боеприпасов; 37 государств во главе с Панамой и Канадой создали коалицию против шумового загрязнения, а Индонезия совместно со Всемирным банком запустила «коралловые облигации» для спасения рифов. Мы в Kit тоже не раз касались проблем океана. Здесь вы можете прочитать о том, как люди собираются добывать полезные ископаемые со дна морей, и узнать, кто такие черные курильщики, тут — текст о мусорных островах и его обитателях, а в этом письме — почему люди не смогут жить без кораллов, хрупких и красивых подводных существ.

Лошади-клоны лучше обычных. Но в этом нет ничего хорошего ⿻ Прочитали на днях в Wired невероятную историю о клонировании лошадей для игры в поло. Оказывается, уже давно вся эта индустрия крутится вокруг клонирования. Причем долгое время поклонники поло скептически относились к этому процессу: боялись, что копии лошадей будут хилыми и слабее оригинальных скакунов. Все изменил легендарный аргентинский игрок Адольфо Камбьязо. За свою карьеру он объездил тысячи лошадей, но на финал чемпионата Аргентины в 2016-м выбрал шесть клонов своей любимой — вышедшей на пенсию — кобылы по кличке Kуаpтeтера. Это был первый случай в истории, когда в финале игрок участвовал на шести по факту одинаковых лошадях. Тот финал Камбьязо, конечно же, выиграл. С тех пор все принялись клонировать лошадей, а лучшими считаются клоны той самой Куартетеры. Камбьязо и вовсе ездит только на них — и все они невероятно сильны и выносливы. При этом выводить лошадей естественным путем — это всегда лотерея. Даже если взять сильную пару, у них может родиться слабое с точки зрения спорта потомство. А чтобы выяснить это, придется потратить десятки тысяч долларов в год и ждать несколько лет, выращивая лошадь и ухаживая за ней. Поэтому неудивительно, что клоны, которые часто дают гарантированный результат, стоят сотни (!) тысяч долларов. Как заключают авторы текста, «тот, кто сможет бесконечно клонировать лучшего в мире коня, получит абсолютное преимущество в поло». Кстати, три клона Куартетеры купил бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин, который живет в Лондоне и увлекается поло. Потратил он на них два с половиной миллиона долларов. Вот только оказалось, что сделка была совершена незаконно и ближайший соратник Камбьязо не имел права продавать лошадей. После этого между ним и наездником началась серия судов, а их многолетняя дружба была разрушена. Кстати, о Камбьязо рассылка Kit уже писала — в письме о том, что происходит с индустрией клонирования в современном мире. Из этого письма вы также узнаете, зачем инстаграм-блогеры постоянно клонируют своих животных, как выглядит этот процесс и как этот процесс может сдержать таяние вечной мерзлоы. Прочитать текст вы можете по этой ссылке.

Мир рушится, но жизнь продолжается (°ㅂ°) В 2025 году американцы открыли для себя термин «гипернормализация». Конечно, же из-за Трампа. Напомним, гипернормализация — это ситуация, когда институты, да и вся система вокруг, разваливается, ничего не работает так, как должно работать, вокруг мрак, но люди при этом ведут себя так, словно ничего не происходит. В статье Guardian герои изумляются, что не могут планировать собственную свадьбу, так как не знают, будут ли США существовать в нынешнем виде в следующем году. Также они чувствуют фрустрацию, что не все сограждане разделяют прогрессивные ценности, а государству, возможно, не так уж и интересна их судьба. Все это называют «безумием». Одна из героинь сравнивает свое состояние с сонным параличом: «Это кошмар наяву. Я вроде бы здесь, но мне так страшно, что я не могу пошевелиться». Термин «гипернормализация» ввел культурный антрополог Алексей Юрчак в книге «Это было навсегда, пока не кончилось». В интервью «Медузе» в 2022-м Юрчак говорил:

Подавляющее большинство советских людей продолжало учиться в школах, работать на советских предприятиях, жить как вполне нормальные советские люди. Но при этом большинство в той или иной степени практиковало принцип вненаходимости — то есть, принимая участие в институтах, практиках, ритуалах и политических высказываниях системы, они интерпретировали их в своей жизни несколько иным способом, чем это предполагало государство. То есть большинство советских людей в позднесоветские годы жило одновременно внутри политической системы и за ее пределами <…> Но когда начались реформы перестройки, оказалось, что очень многие готовы участвовать в этом новом политическом процессе, которого они не ждали и о котором до этого не думали. Люди стали читать, слушать, смотреть и обсуждать новые критические темы. У них поменялось отношение к окружающей реальности. И произошло это невероятно быстро. То есть люди были подспудно готовы к переменам, хотя могли об этом не догадываться.

Слова Юрчака оставляют надежду на перемены, ну а пока они не произошли, приведем (несколько упрощенные и дополненные) советы из текста The Guardian, которые могут помочь, если вам тяжело: → Найдите единомышленников и общайтесь с ними. Так вы не будете себя чувствовать покинутыми → Старайтесь не забывать, что происходящее вокруг — ненормально → Действуйте, даже если вам кажется, что это мало на что влияет. Любое действие возвращает чувство контроля → Не бойтесь обратиться за помощью

Как устроена цензура и самоцензура в России? Расскажет рассылка Papercuts (-.-) Появилась еще одна отличная рассылка о России. Ее запустил фонд StraightForward Foundation, который помогает авторам создавать и издавать нон-фикшен-книги о России. В частности, фонд участвовал в подготовке книги журналистов Ильи Барабанова и Дениса Короткова «„Наш бизнес — смерть“. Полная история ЧВК „Вагнер” и ее основателя Евгения Пригожина», которая вышла в издательстве «Медузы». А также книги Сергея Бондаренко «Потерянные в памяти: общество „Мемориал” и борьба за прошлое в России» (издательство Ricochet). Рассылка фонда называется Papercuts, и она будет посвящена цензуре в России. Создатели обещают рассказывать вдохновляющие истории независимых издателей, помогать ориентироваться в российском книжном рынке и давать голос угнетенным. Письма будут приходить раз в две недели — и да, снова на английском языке. Впрочем, директор StraightForward Foundation и бывший главный редактор издательства Individuum Феликс Сандалов считает, что она интересна и русскоязычным читателям:

Наша рассылка — для тех, кому интересен глубокий и обстоятельный разговор о цензуре в индустрии с участием инсайдеров. Английский — подходящий язык, чтобы вести экскурс в проблему с самых азов и показать, как на самом деле устроена цензура и самоцензура в мире книг, музыки, театра и кино. Начнем с литературы, но будут гостевые включения из других индустрий. В выпусках рассылки будут как рекапы событий, так и комментарии экспертов и новости из жизни запрещенного искусства.

Подписаться и прочитать вступительное небольшое письмо можно здесь.

Президенту Камеруна — 92. И он снова идет на выборы (◞_◟；) Поль Бийя — старейший в мире лидер государства — объявил о выдвижении на новый срок. Он руководит страной уже больше 40 лет — с 1982-го. В то же время вчера бывший президент США Джо Байден заявил, что устно одобрил все решения о помиловании и смягчении приговоров в конце своего президентского срока. Он просил своих сотрудников использовать автоперо — то есть устройство для автоматической постановки подписи. Иными словами, документы о помиловании (а речь о тысячах людей) могут признать недействительными, ведь Байден должен был подписывать их лично. В Минюсте США начали расследование из-за произошедшего. Байден тоже рекордсмен, он старейший президент США (ему 82 года). Еще до провальных дебатов прошлым летом с Трампом 85% американских избирателей сомневались, что Байден физически способен быть президентом. Ситуация, когда пожилые люди управляют государствами, не редкость. Средний возраст жителя Земли — 31 год, а руководителя страны — вдвое больше. В этом смысле Владимир Путин (ему 72)«середняк»: он относятся к поколению 1950-х годов, самому многочисленному среди глав государств. Но почему так получилось? Как возраст политиков влияет на решения, которые они принимают? Можно ли быть хорошим президентом в 80? И что будет, если отдать власть молодым? Ответы — в письме Kit, которое мы выпустили в прошлом году, но оно не потеряло актуальности. Подпишитесь на рассылку, чтобы получить его прямо сейчас: getkit.news

У «Медузы» полезная подборка приложений, которые позволяют оставаться на связи и использовать информацию из интернета, даже когда самого интернета нет. Очень актуально для тех, кто в России, — в свете регулярных отключений мобильного интернета. Оказывается, есть возможность даже скачать на телефон всю русскоязычную Википедию (правда, она займет 40 Гб, но для современных моделей телефонов это позволительно). И есть клиенты для закачивания роликов из ютуба. Ну и новый мессенджер bitchat от создателя твиттера Джека Дорси, который работает без интернета, видимо, имеет шансы стать популярным в России. Неприятно, конечно, что иногда приходится возвращаться в XX век, но хорошо, что коллективная техническая смекалка придумала кое-какие способы смягчить эти трудности.

О, отличная рассылка на русском языке (ᵔ.ᵔ) Мы в Kit активно за следим за русскоязычным и англоязычным мирами рассылок. Возможно, многие из вас даже помнят рубрику Kitchen в нашем инстаграме, где мы рассказывали об индустрии рассылок и делились ошибками и успехами из собственного опыта. Те выпуски вы можете посмотреть в закрепленных историях по этой ссылке. Сейчас мы решили возобновить старую традицию и снова — теперь в телеграме — делиться новостями о рассылках, да и просто тем, что читаем сами. И начнем с одной из редких рассылок на русском языке с уникальным контентом. Называется она The Scope, а ведет ее Михаил Калашников, который долгое время работал в Sports.ru, а сейчас руководит отделом спорта «Кинопоиска». Но рассылка совсем не про спорт — она о людях, самосовершенствовании, технологиях, науке и будущем. Раз в месяц Михаил коротко рассказывает обо всем любопытном, что сам прочитал в интернете. Получается некий отобранный вручную дайджест со ссылками на десятки изданий, научных работ и просто занятных проектов. Признаемся, что на написание нескольких наших текстов нас в свое время вдохновило прочитанное в The Scope. Для примера вот несколько абзацев из последнего письма:

Исследование MIT показало, что частое использование нейросетей приводит к снижению когнитивных функций. «Кроме того, люди плохо запоминают то, что было сгенерировано нейросетями, не могут усвоить эту информацию и использовать ее в будущем для более сложных творческих и когнитивных задач». Мир выглядит сломанным, но люди продолжают жить, будто ничего не происходит и все работает, как и должно. Некоторые начали использовать для описания этой ситуации термин «гипернормализация», который когда-то ввел Алексей Юрчак в своей книге про СССР «Это было навсегда, пока не кончилось». На IndieGoGo собирают (точнее, уже собрали) деньги на промышленный запуск портативного устройства, которое обнаруживает комаров с помощью лидаров и уничтожает их лазером. Как пишут разработчики в разделе «значение»: «мало того что истребляет надоедливых насекомых, так еще и сам процесс крайне интересен!» Не работает с мухами, они слишком быстро летают. Проект, коллекционирующий заброшенные блоги. Я иногда тоже зависаю в прошлом: читаю, например, что какой-то полузабытый знакомый писал 10, 15, 20 лет назад. Помогает воспринимать мир четырехмерным, существующим еще и во времени.

К слову, у Калашникова есть еще и вторая рассылка — Moments. В ней он делится не найденным, а тем, о чем думал сам. Иными словами, это не дайджест интересных ссылок, а дайджест мыслей и наблюдений. Подписаться на обе рассылки можно здесь.

И снова жара ( ꩜ ᯅ ꩜;)  Июнь 2025-го в Западной Европе стал самым жарким за всю историю наблюдений. Из-за экстремальной погоды в 12 городах здесь умерло 2300 человек за 10 дней — это в три раза больше средних значений. Согласно оценкам ученых из Лондона, общее же количество погибших по всей Европе исчисляется десятками тысяч. Мы в Kit еще в 2022 году писали о том, как именно жара может изменить жизнь всего человечества уже в ближайшем будущем. В тексте шесть сценариев развития событий: от ухудшения качества сна людей по всему миру — до возвращения болезней прошлого. У каждого прогноза также указана вероятность, с которой он сбудется. И в конце, конечно, о том, что нужно сделать, чтобы все эти тревожные сценарии не воплотились в жизнь. Прочитать тот текст вы можете по этой ссылке К слову, на этой неделе жара должна прийти и в центральную часть России, поэтому не забывайте, чем именно опасна такая погода и как от нее защититься. Об этом хорошо написали наши коллеги из «Медузы».

Почему в России любят менять прошлое? Письмо Андрея Перцева Романы о попаданцах вошли в тройку самых востребованных литературных жанров 2025 года. Как подсчитал книжный сервис «Литрес», по совокупной выручке эти книги принесли 126 миллионов рублей — больше только любовные романы (132 миллиона). Жанр обогнал даже книги о саморазвитии, которые в 2024 году находились на первом месте. «Книжный эскапизм — один из наиболее приятных способов уберечь себя от угнетающей новостной повестки и прочих расстройств», — комментирует шеф-редактор «Литрес» Екатерина Писарева. А мы же еще в 2022 году выпустили большое письмо специального корреспондента «Медузы» Андрея Перцева о попаданцах. В том тексте Андрей точно описал, что представляют собой такие книги и почему они особенно популярны в России:

Обычно какой-нибудь наш современник случайно или намеренно попадает в прошлое. Нередко — вселяясь в кого-нибудь: обычного человека, знаменитого полководца (например, Андрея Колчака) или даже правителя (Петра Первого, Иосифа Сталина или Адольфа Гитлера). Используя свои знания о времени, в которое он попал, а также все современные умения, герой меняет ход истории, исправляет ошибки человечества и ускоряет развитие науки. Благодаря героям-«попаданцам» СССР или царская Россия быстро побеждают не только реальных исторических врагов (гитлеровскую Германию), но и врагов потенциальных — США и Великобританию. А еще, конечно, добиваются мирового господства.

Из самого текста вы узнаете, почему устранение ошибок прошлого нам часто понятнее и ближе, чем обсуждение будущего, и можно ли считать Владимира Путина президентом-«попаданцем». Чтобы прямо сейчас получить текст (он, кстати, ничуть не устарел), подпишитесь на рассылку на getkit.news

«Купаться и лежать на пляже нельзя. Можно только гулять и смотреть» Еще одна важная история от коллег из кооператива независимых журналистов «Берег» — о последствиях разлива мазута на побережье Анапы. Прошло уже полгода с тех пор, как с потерпевших крушение танкеров выбросило тысячи тонн мазута. Несмотря на масштабные очистные работы, которыми всю зиму занимались местные жители, все пляжи от Тамани до Анапы до сих пор пропитаны этим жидким черным продуктом. Небольшие куски нефтепродуктов смешались с песком и визуально напоминают сильно засахарившийся мед. Использовать пляжи и купаться запрещено властями, поэтому люди массово отменяют брони и сдают билеты, а отели, по примерным оценкам, заполнены лишь на треть. Процитируем небольшой отрывок из текста:

Одновременно клиенты, которые еще не отменили поездку, начали шантажировать предпринимателей. «Либо скидку делайте, либо мы забираем свою бронь», — цитирует Оксана сообщения клиентов. «Нас пугали, что ребенок может заболеть раком, говорили, что аллергологи запрещают ехать. Но при условии скидки они были готовы, — с усмешкой говорит Филина. — То есть мазут как бы опасен, но если сделать скидку, то уже не очень».

В этой истории очень жаль всех: и туристов, которые лишились отпуска, и тех, кто все же приехал, но вынужден ходить по песку, который красит ступни в черный цвет, и, конечно, владельцев небольших отелей, которые находятся на грани банкротства. Прочитать эту историю, а также — что важно — посмотреть на отличные фотографии можно здесь.

Наконец-то хорошие новости (─‿‿─) Привет, меня зовут Катя Никитина. Я помогаю компаниям становиться экологичнее и веду канал «Полтора градуса». Возможно, вам, как и мне, порой кажется, что ничего хорошего с климатом давно не происходит. Планета нагревается, океан закисляется, а политики никак не могут хотя бы договориться о том, как начать исправлять ситуацию. Иногда не хочется даже открывать текст о климате, потому что в нем наверняка не будет никакой надежды. Однако, если сузиться до конкретных природных явлений, можно увидеть, что среди потока пугающих новостей есть место и положительным изменениям. Некоторые экосистемы — например, многие болота — выиграют от потепления, а повышение уровня CO2 поможет выживать деревьям в засушливых регионах. Отдельно отмечу и арктических бобров — из-за того, что в Арктике стало расти меньше мхов и больше деревьев — они чувствуют себя просто прекрасно. Подробнее об этих и других историях — в новом письме Kit. Чтобы получить его, подписывайтесь на рассылку на getkit.news