Kit
Open in Telegram
><{{{.______) Kit — это рассылка с большими текстами. Мы пишем о политике, климате, войне, технологиях, детях и многом другом. Подписывайтесь: https://getkit.news
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Kit
Channel Kit (@getkit) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 827 subscribers, ranking 2 781 in the Politics category and 31 720 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 827 subscribers.
According to the latest data from 06 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -242 over the last 30 days and by -10 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 0%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“><{{{.______)
Kit — это рассылка с большими текстами. Мы пишем о политике, климате, войне, технологиях, детях и многом другом.
Подписывайтесь: https://getkit.news”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 07 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
20 827
Subscribers
-1024 hours
-567 days
-24230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+1
in 0 channels
Get PRO
July '26
+1
in 0 channels
Get PRO
June '26
+3
in 0 channels
Get PRO
May '26
+3
in 0 channels
Get PRO
April '26
+2
in 0 channels
Get PRO
March '26
+2
in 0 channels
Get PRO
February '26
+4
in 0 channels
Get PRO
January '26
+15
in 0 channels
Get PRO
December '25
+57
in 3 channels
Get PRO
November '25
+28
in 1 channels
Get PRO
October '25
+3
in 0 channels
Get PRO
September '25
+32
in 1 channels
Get PRO
August '25
+235
in 2 channels
Get PRO
July '25
+158
in 3 channels
Get PRO
June '25
+32
in 1 channels
Get PRO
May '25
+25
in 1 channels
Get PRO
April '25
+13
in 1 channels
Get PRO
March '25
+12
in 1 channels
Get PRO
February '25
+63
in 1 channels
Get PRO
January '25
+131
in 1 channels
Get PRO
December '24
+228
in 1 channels
Get PRO
November '24
+96
in 6 channels
Get PRO
October '24
+199
in 4 channels
Get PRO
September '24
+232
in 3 channels
Get PRO
August '24
+322
in 8 channels
Get PRO
July '24
+174
in 4 channels
Get PRO
June '24
+177
in 5 channels
Get PRO
May '24
+391
in 11 channels
Get PRO
April '24
+162
in 2 channels
Get PRO
March '24
+855
in 10 channels
Get PRO
February '24
+576
in 14 channels
Get PRO
January '24
+348
in 5 channels
Get PRO
December '23
+432
in 19 channels
Get PRO
November '23
+282
in 22 channels
Get PRO
October '23
+237
in 8 channels
Get PRO
September '23
+347
in 0 channels
Get PRO
August '23
+334
in 0 channels
Get PRO
July '23
+573
in 0 channels
Get PRO
June '23
+1 038
in 0 channels
Get PRO
May '23
+281
in 0 channels
Get PRO
April '23
+125
in 0 channels
Get PRO
March '23
+74
in 0 channels
Get PRO
February '23
+81
in 0 channels
Get PRO
January '23
+285
in 0 channels
Get PRO
December '22
+148
in 0 channels
Get PRO
November '22
+782
in 0 channels
Get PRO
October '22
+1 824
in 0 channels
Get PRO
September '22
+6 295
in 0 channels
Get PRO
August '22
+463
in 0 channels
Get PRO
July '22
+730
in 0 channels
Get PRO
June '22
+531
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 093
in 0 channels
Get PRO
April '22
+2 201
in 0 channels
Get PRO
March '22
+17 977
in 0 channels
Get PRO
February '22
+1 040
in 0 channels
Get PRO
January '22
+917
in 0 channels
Get PRO
December '21
+873
in 0 channels
Get PRO
November '21
+3 268
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Kit вернулся, чтобы сообщить вам важное: телеграм блокируют
Привет!
В последние недели стало очевидно, что скоро телеграм в России полностью заблокируют. И случится это, вероятно, в самое ближайшее время.
Поэтому мы буквально призываем вас: если вы еще не установили VPN, сделайте это сами и помогите установить его родным и близким. Сейчас как никогда важно не лишиться связи и информации.
Мы подготовили очень простую инструкцию, которая поможет выбрать и установить VPN. Вот «волшебная ссылка» на инструкцию, которая открывается без VPN. К этому сообщению мы также прикрепили файл pdf — его тоже легко скачать, переслать или распечатать.
И на всякий случай мы продублировали короткую версию инструкции вам — подписчикам рассылки Kit — на почту. Она тоже откроется без VPN, и ее удобно пересылать близким прямо по почте. Если не видите письмо, проверьте папку «Спам». И, пожалуйста, перешлите ее всем, кто вам дорог (и кому вы доверяете).
><{{{.______)
Ваш Kit.
| 2 | Как отключиться от коллективного разума?
人 ● ‿ ● 人 ● ︵ ● 人
Привет, меня зовут Александр Амзин. Я медиааналитик и ведущий телеграм-канала @themedia.
Мне скоро 45, и я понимаю, что 25 лет назад — да что там, всего пять лет назад — я совсем другими глазами смотрел на реальность. И дело не в возрастных изменениях и не в том, что я, как и все мы, постепенно меняю свое мнение или узнаю больше. Просто меняется сам подход к тому, что считать информацией и чему доверять.
Истории, которые нам подкидывает реальность, оказываются все запутаннее и сложнее. Ощущение, что ничему и никому верить нельзя, сопровождает многих из нас последние лет десять.
Даже шутки постоянно оказываются с двойным, а то и тройным дном. Я же до смерти устал угадывать, где в социальных сетях жизнь, а где — искусство и выдумка. Порой хочется из мира постиронии и правды, прикидывающейся фейком (и наоборот), обратно в модерн, в прекрасную эпоху надежных рассказчиков.
Письмо, которое я написал для Kit, не пытается отделить правду от постправды, а фейки — от постиронии. Это дело бесполезное. Оно посвящено другой тенденции первой четверти XXI века: подмене личного мнения коллективным (например, общественным или государственным).
Я расскажу, как появилось нечто похожее на коллективный разум, и опишу реальность 2025 года, где цифровое общество создает больше проблем, чем решает. А в конце попробую дать несколько советов о том, как как-то справиться с этой ситуацией.
₊˚｡⋆❆⋆｡˚₊
Читайте письмо здесь. И с Новым годом! | 195 167 |
| 3 | Устали от погони за лучшей жизнью? Это письмо для вас
(°ε° )
В конце ноября завершился климатический саммит ООН COP30. Вопреки ожиданиям многих делегаций, участники так и не согласовали план обязательного перехода на возобновляемые источники энергии вместо угля, нефти и газа.
Незадолго до саммита окоончательно стало понятно, что цель Парижского соглашения — удержать прирост средней глобальной температуры ниже полутора градусов Цельсия — обречена на неудачу. Этот порог будет преодолен уже к 2030 году, после чего климатические изменения примут необратимый характер.
В то же время богатейшие страны мира все неохотнее борются с климатическим кризисом. И дело не только в том, что политикам не до климата из-за войн, подъема правых по всему миру и других проблем. Скорее фундаментальный конфликт в том, что потребности планеты все чаще и острее вступают в противоречие с экономическими нуждами отдельных государств.
В ответ на требования перейти на возобновляемые источники энергии лидеры газовой и нефтяной промышленности легко возражают, что такие меры хоть и помогут экологии, но загонят население этих стран в нищету.
Возможно, остановить — или хотя бы затормозить — катастрофу получится, только если радикально переосмыслить всю экономику. Именно это предлагают сделать приверженцы дероста — концепции, согласно которой экономический рост должен перестать считаться универсальным благом, а величина ВВП — лучшим критерием для определения уровня человеческого благосостояния.
В этом письме мы расскажем, почему некоторые исследователи считают, что экономический рост вредит планете, объясним, может ли дерост предотвратить экологическую катастрофу, и расскажем, что можете сделать лично вы. Чтобы получить текст прямо сейчас, подпишитесь на рассылку Kit | 210 937 |
| 4 | Все вокруг овершерят. И я тоже?! Что делать?
(⸝⸝⸝>﹏<⸝⸝⸝)
Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка.
Люди часто рассказывают мне свои истории — веселые, грустные, личные. С одной стороны, я всегда стараюсь быть чуткой и дать человеку высказаться. С другой — иногда это случается так внезапно, что застает врасплох. Словно кто-то резко перемотал кинопленку: вот мы обсуждали погоду, еду и сериалы, а теперь в кадре внезапный — и неуместный! — флешбэк о школьной травле.
Такое поведение психологи называют овершерингом. С распространением интернета его стало настолько много, что теперь феномен обсуждают везде: от The New York Times до «Южного парка». Да и вы наверняка видели твиты на тысячи лайков или истории в инстаграме, где люди на многотысячную аудиторию рассказывают о проблемах в личных отношениях или своем карьерном пути, приеме антидепрессантов, решении завести собаку или переехать. После прочтения единственное, о чем думаешь, — «Зачем я вообще это прочитал?».
В тексте для рассылки Kit я расскажу, кто и почему склонен делиться излишне чувствительными подробностями, нормально ли, что нас часто тянет к чужим откровениям в соцсетях, и что делать, если ваш собеседник овершерит.
Чтобы получить этот текст прямо сейчас, подпишитесь на рассылку здесь: getkit.news | 219 721 |
| 5 | Плагин «Медузы» для браузера — новый способ читать нас в обход блокировок. Сделали его с ❤️ и специально для вас!
Две главные фишки плагина:
1. Он для тех, кто предпочитать читать «Медузу» с компьютера или не предпочитает, но делает так, потому что мобильный интернет не работает.
2. Он открывает «Медузу» без VPN — не важно, будете ли вы читать наши материалы через плагин или все же решите зайти на сайт.
Не будем скромничать, следить за новостями через наш плагин — это еще и очень удобно.
Попробуйте сами — скачайте плагин!
@meduzalive | 3 084 |
| 6 | Помогает ли психотерапия, когда живешь в диктатуре?
ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ
Привет, меня зовут Вадим, и я из России.
Я не живу в Курске или Белгороде (или тем более в украинских городах) и не сталкиваюсь с войной физически. Поэтому понимаю, что мои переживания о ней могут выглядеть нелепо для тех, кто вынужден несколько раз на дню бросать все и бежать в укрытие. Но мне все равно тяжело от того, что страна, которую я люблю и гражданином которой являюсь, уже почти четыре года убивает людей.
Это вызывает много эмоций. От злости и гнева до апатии и депрессии. В ответ на удушающее чувство бессилия со всех сторон я слышу один и тот же призыв: «Возвращайте себе агентность и делайте хоть что-то. Помогают даже маленькие дела».
Но возможно ли это, когда все твои действия заведомо бесполезны? Способна ли психотерапия стать опорой и избавить от тревоги, апатии и страха, если ты живешь в авторитарном государстве, которое уже который год убивает людей? И сделать с этим, к сожалению, лично ты ничего не можешь. С этим я и попробую разобраться в письме для рассылки Kit.
Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news. | 184 389 |
| 7 | Помогает ли психотерапия, когда живешь в диктатуре?
ヾ(`ヘ´)ﾉﾞ
Привет, меня зовут Вадим, и я из России.
Я не живу в Курске или Белгороде (или тем более в украинских городах) и не сталкиваюсь с войной физически. Поэтому понимаю, что мои переживания о ней могут выглядеть нелепо для тех, кто вынужден несколько раз на дню бросать все и бежать в укрытие. Но мне все равно тяжело от того, что страна, которую я люблю и гражданином которой являюсь, уже почти четыре года убивает людей.
Это вызывает много эмоций. От злости и гнева до апатии и депрессии. В ответ на удушающее чувство бессилия со всех сторон я слышу один и тот же призыв: «Возвращайте себе агентность и делайте хоть что-то. Помогают даже маленькие дела».
Но возможно ли это, когда все твои действия заведомо бесполезны? Способна ли психотерапия стать опорой и избавить от тревоги, апатии и страха, если ты живешь в авторитарном государстве, которое уже который год убивает людей? И сделать с этим, к сожалению, лично ты ничего не можешь. С этим я и попробую разобраться в письме для рассылки Kit.
Чтобы получить его прямо сейчас, подпишитесь на рассылку на getkit.news. | 64 067 |
| 8 | ООН — 80 лет. Действительно ли организация совсем бесполезна? И как ее можно улучшить? Отвечает рассылка Kit
24 октября отмечается День ООН — в этот день в 1945-м вступил в силу ее Устав.
Организации Объединенных Наций исполняется 80 лет, однако очевидно, что с основной своей целью — поддержанием мира — она не справилась. Войны разгораются одна за другой, и уже десятки лет идут разговоры о бесполезности организации.
Так, может, ООН и правда не нужна? И почему она в конце концов не может просто взять и остановить войну? И можно ли сделать ООН лучше?
Объясняет рассылка Kit.
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive | 6 528 |
| 9 |  Почему нельзя просто взять и посадить триллион деревьев?
ᨒ↟ 𖠰𖥧˚
Привет! Меня зовут Ася Амерханова, я журналистка и редакторка.
Возможно, вы, как и я, замечали, что люди ПОСТОЯННО высаживают деревья — и даже соревнуются между собой, кто больше посадит. Так в 2006 году ООН запустила кампанию Billion Tree Campaign с простой задачей — посадить миллиард деревьев по всему миру. Цели достигли всего за год.
Вскоре планка повысилась. В 2019-м британский эколог Томас Кроутер из Йельского университета опубликовал в журнале Science исследование, согласно которому на Земле можно и нужно высадить триллион деревьев.
Они, утверждал ученый, за время жизни поглотят 205 гигатонн CO₂ и снизят его концентрацию на всей планете на 25%. Уже на следующий год идею взялся реализовывать Всемирный экономический форум вместе со множеством стран, компаний и НКО.
Казалось бы, все логично и эффективно. Деревья поглощают углекислый газ — одну из главных причин климатического кризиса. А значит, чем больше деревьев, тем ближе победа и светлое будущее. Но, конечно, на самом деле все не так просто.
Более того, в некоторых климатических зонах посадка деревьев, наоборот, усиливает климатический кризис — например, в заснеженной тундре, где деревья снижают альбедо — отражающую способность поверхности.
Так что же не так с высадкой деревьев? И почему забота о болотах гораздо перспективнее ухода за лесами? Читайте в новом тексте Kit — чтобы получить его, подпишитесь на рассылку на getkit.news | 190 127 |
| 10 |  Нам нужна ваша помощь. Экстренное обращение «Медузы»
4 года назад мы почти закрыли «Медузу», когда нас объявили «иноагентом». Тогда «Медузу» спасли читатели: донаты заменили нам рекламу.
Та кампания просуществовала меньше года. Мы отказались от платежей из РФ, чтобы не рисковать вашей безопасностью. Теперь нас поддерживают иностранцы и россияне, живущие за границей.
Этих денег никогда не хватало. Мы сочетали краудфандинг с поддержкой международных организаций. Но 2025-й стал крайне тяжелым для некоммерческого сектора.
Мы сократили зарплаты. Уволили 15% сотрудников. Урезали расходы. Но не остановили работу ни на минуту.
Мы вывернулись наизнанку, чтобы дотянуть хотя бы до осени. Что делать дальше, мы не знаем. У нас заканчиваются ресурсы. И мы опять обращаемся к вам.
Сейчас «Медузу» ежемесячно поддерживают 9 тысяч человек. Мы сможем выжить, если увеличим это число хотя бы до 15 тысяч. Если этого не случится, прежней «Медузы» больше не будет.
Пожалуйста, помогите «Медузе». Для себя и для других читателей. | 3 326 |
| 11 | Что я узнал этим летом
Собрал в своей рассылке Hypertextual (обязательно подпишитесь!) пятнадцать фактов, которые узнал в последние месяцы. Вот самые невероятные личные открытия:
— Эволюция упорно продолжает создавать крабов. Крабовидная форма тела появлялась независимо как минимум пять раз за последние 250 миллионов лет.
— Запах свежескошенной травы, который многие из нас так любят — это, на самом деле, сигнал бедствия. При повреждении растения испускают химические сигналы, предупреждая соседей об опасности, а также призывая полезных микробов и насекомых, которые должны атаковать вредителей.
— В 1985 году Coca-Cola потратила 250 тысяч долларов на создание банки для газировки, способной выдержать космический полет. Pepsi смастерила аналог из банки из-под крема для бритья. Оба прототипа отправились на орбиту, астронавты их испытали и решили, что пить газировку в невесомости не стоит.
— В Англии XVIII века рост потребления чая снизил смертность и улучшил здоровье. Польза была не в самом чае, а в том, что люди стали пить кипяченую воду, убивающую патогены.
— Исследователи изучили почти 12 тысяч профилей в LinkedIn и обнаружили, что нарциссичные руководители склонны нанимать себе подобных. Чем активнее руководитель рекламирует себя сам, тем выше вероятность, что новые менеджеры также будут нарциссами. | 5 077 |
| 12 | (ᵔ.ᵔ)
А вот еще одна рассылка, которую мы горячо рекомендуем. Она посвящена образованию, науке и технологиям, а ведет ее научный журналист и автор нескольких писем Kit Илья Кабанов.
Одно из них, кстати, тоже посвящено научным открытиям — причем тем, которые должны если не починить, то хотя бы улучшить мир. Например, окончательной победе над гриппом или телепортации энергии. | 4 190 |
| 13 | Еще одни переговоры зашли в тупик… На этот раз — по пластиковому загрязнению. Рассылка Kit объясняет, почему это важно
15 августа завершились международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они обернулись полным провалом. Комитет из представителей 184 стран, а также множества компаний и НКО со всего мира не смог ничего решить уже в шестой раз за три года.
Рассылка Kit еще после предыдущего раунда переговоров рассказывала, как человечество оказалось заложником пластика и можно ли все-таки спасти планету от полиэтиленовых пакетов.
———
Открыть с VPN | без VPN
@meduzalive | 4 935 |
| 14 | В Женеве 10 дней шли международные переговоры по борьбе с загрязнением пластиком. Они завершились провалом
Представители 184 стран мира не смогли принять глобальное соглашение по борьбе с загрязнением пластиком.
Как пишет The Guardian, самая большая дискуссия возникла из-за того, должен ли договор ограничивать производство нового пластика. Против этого выступили нефте- и газодобывающие страны, включая Россию и Саудовскую Аравию, они предложили сосредоточиться на переработке и повторном использовании пластика. В то же время за ограничение производства пластика выступают около 100 стран мира. Многие из них также призывают на глобальном уровне контролировать использование токсичных химических веществ при производстве.
Министр экологии Франции Аньес Панье-Рюнаше заявила на заключительном заседании, что она «в ярости, потому что, несмотря на искренние усилия многих и реальный прогресс в дискуссиях, не было достигнуто никаких ощутимых результатов».
Делегат Колумбии Хандель Родригес заявил, что сделку «заблокировало небольшое число государств, которые просто не хотели достичь соглашения». Reuters пишет, что Родригес явно говорил о нефтедобывающих странах.
———
Организация объединенных наций проводила переговоры по пластику в шестой раз за последние три года. Каждый год в мире производится более 400 миллионов тонн нового пластика. Если в отношении к производству пластику ничего не изменится, то к 2040 году этот объем вырастет на 70%.
@meduzalive | 4 418 |
| 15 |  +2Человек против песка
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄
Привет, это Андрей Яковлев, главный редактор Kit.
Меня всегда интересовали места с особой связью человека и природы. О некоторых таких я даже писал — например, о городе, где из-за массовой добычи соли начали образовываться огромные дыры, в которые провалились целые дома.
За одной из подобных историй шесть лет назад я хотел поехать и в Астраханскую область — в поселок Барханы, которые давно борется с песком. Точнее, с ветром, который этот песок приносит, заметая все на своем пути: дороги, растения, деревянные постройки местных жителей. Помню, для вдохновения я даже читал художественный роман со схожей завязкой — «Женщина в песках», который написал Кобо Абэ.
Я в итоге никуда не поехал: тема показалась неоднократно рассказанной другими изданиями. Зато сейчас поехало издание «Кедр». На этой неделе оно опубликовало репортаж Анны Садовиной из Бархан и других поселков области, которые борются с запустыниванием.
Если коротко, то все превращается в пустыню. Опустынивание идет на четверти астраханских земель — это 1,3 миллиона гектаров, примерно в пять раз больше площади Москвы. Еще два миллиона находятся в зоне риска. Люди бросают огороды, потому что на раскаленном песке ничего не растет, и больше не ловят рыбу, ведь все водоемы высохли.
Ситуацию можно было бы изменить, если пустить в регион воду с ГЭС, уменьшив количество вырабатываемой энергии (а значит, и потеряв деньги). Но делать это, конечно, никто не планирует.
Как обычно, во власти никому нет дела не только до изменения климата и ландшафта, а также всей жизни в местных экосистемах, но и до людей, которые выживают при 40-градусной жаре без зелени и воды (ее не могут привезти в поселок, потому что песок перекрыл дорогу).
Вот что рассказывают жители села Николаевка:
— Ни зубы почистить, ни в баню сходить, — жалуется женщина по имени Татьяна. — Купаемся в зеленой воде. Бывает, одежду постираем, а от нее тухлятиной несет. В каком веке живем? Бабушки с двумя канистрами к магазину ходят, мне до слез обидно на это смотреть. Я сама после операции, тяжело воду носить.
— В моей молодости было столько воды — рыбу не покупали. Идет кто-нибудь с рыбалки, в окошко стучит и говорит: на тебе рыбки. Сейчас, когда в магазин рыбу привозят, в соседском чате сразу пишут. Это для нас праздник, — подтверждает Земфира, женщина в красном платье с бусами.
Вода в ильмене мутная и теплая. Местные уверяют, будто ильмень теперь можно перейти пешком — не утонешь. Парень в голубой футболке вызывается это сделать, заходит в водоем, медленно бредет метров двадцать — вода едва доходит ему до колен.
˚༄₊˚₊˚˚༄₊₊˚₊˚˚༄ | 5 271 |
| 16 | Администрация Трампа хочет закрыть две миссии НАСА, которые отслеживают парниковые газы и состояние растительности. Это может лишить учёных, политиков и фермеров важного источника данных.
Запрос Трампа на финансирование в 2026 финансовом году не включает средств на работу Orbiting Carbon Observatories — спутников, которые с высокой точностью показывают, где углекислый газ выделяется и поглощается, а также насколько хорошо растут сельскохозяйственные культуры.
Однако эти миссии — свободно летающий спутник, запущенный в 2014 году, и инструмент, установленный на Международной космической станции в 2019 году, — до сих пор остаются более точными, чем любые другие действующие или планируемые системы в мире. Это «национальное достояние», которое нужно сохранить, уверен Дэвид Крисп, вышедший на пенсию учёный НАСА, возглавлявший их разработку.
С помощью этих спутников учёные, например, выяснили, что амазонские тропические леса выделяют больше углекислого газа, чем поглощают, в то время как бореальные леса Канады, России и районы с тающим вечномерзлым грунтом поглощают больше, чем выделяют, рассказал Крисп. Система также способна фиксировать «свечение» фотосинтеза в растениях, что помогает отслеживать засухи и прогнозировать продовольственные кризисы, которые могут привести к гражданским волнениям и голоду.
Решение прекратить миссии «крайне недальновидно», заявил Джонатан Оверпек, климатолог из Мичиганского университета.
«Данные, которые предоставляют эти спутники, крайне важны для управления последствиями изменения климата по всему миру, включая США», — отметил он.
Крисп и его сторонники надеются, что Конгресс проголосует за сохранение финансирования миссий, средства на которые выделены до конца текущего финансового года — 30 сентября. Законопроект в Палате представителей полностью соответствует запросу президента и предусматривает их закрытие, в то время как версия Сената сохраняет их. Но с учётом парламентских каникул непонятно, будет ли бюджет принят до начала нового финансового года 1 октября.
Действия администрации по ликвидации финансирования согласуются с другими шагами по отказу от климатической науки.
«Похоже, принцип в том, что если перестать измерять изменение климата, оно просто исчезнет из сознания американцев», — сказал климатолог Пенсильванского университета Майкл Манн. | 4 910 |
| 17 | Наша давняя авторка Настя Приказчикова рассказывает, как Трамп продолжает уничтожать науку и мешать борьбе с климатическим кризисом.
О других его планах (например, наращивать добычу нефти и газа и прекратить поддержку электромобилей) и том, получится ли их воплотить, читайте в этом тексте Kit. | 4 471 |
| 18 |  Всего 2 читателя из 1000 поддерживают «Медузу» каждый месяц. Нам очень нужна ваша помощь!
0,2% — столько поддержки от читателей есть у «Медузы» сегодня. Это катастрофически мало! Если эти 0,2% не превратятся в ближайшее время хотя бы в 0,5%, мы долго не продержимся. Честно говоря, нам страшно и за будущее редакции, и за наших читателей в России (потому что им нужны независимые новости).
Если вы не в России и читаете «Медузу», пожалуйста, подпишитесь на ежемесячный платеж.
Выберите любую сумму, которая кажется комфортной. А мы сделаем все возможное, чтобы продолжать рассказывать вам о самом интересном, издавать книги, записывать подкасты, снимать ютьюб-шоу — и постоянно вас удивлять.
@meduzalive | 4 538 |
| 19 | Базовые правила поиска в интернете
[▣-▣]
Финальный пост о нашем новом письме, посвященном проблемам гугла, «Яндекса» и ИИ. Не будем в очередной раз рассказывать, почему в интернете стало сложно что-либо найти, но подсветим первопричину всех проблем.
Дело в том, что современные поисковые системы столкнулись с фундаментальным конфликтом интересов.
Google получает основную прибыль от рекламы, поэтому логично, что он хочет удерживать пользователей внутри собственной экосистемы, а не отправлять их на внешние сайты. Это приводит к тому, что порой, когда вы видите страницу с выдачей поисковика, до 90% экрана занимают не органические (то есть сформированные поисковыми алгоритмами) результаты, а спонсорские ссылки, рекламные карточки товаров, блоки «Вопросы по теме», «Другие также ищут» и сгенерированные ИИ ответы.
В русскоязычном интернете ситуация не лучше. Запрос о ресторанах приводит к «Яндекс.Еде», поиск товаров — к «Маркету» и, конечно, любые вопросы — к ответам из «Кью». Вдобавок к этому «Яндекс» активно цензурирует поисковую выдачу.
В новом тексте мы подробрно рассказываем, как с этим бороться, а здесь приведем несколько базовых советов от фактчекера и редактора проекта «Проверено» Павла Банникова:
→ Используйте «принцип трех» — всегда ищите подтверждение из трех независимых источников.
→ Старайтесь найти опровержения первоначальным находкам. И только после делайте выводы.
→ Не принимайте решения на основе единственного поиска или одной поисковой машины. Воспользуйтесь альтернативами: DuckDuckGo, Brave, Bing. У них другие алгоритмы поиска, поэтому вы можете получить иные результаты. А в случае с DuckDuckGo и Brave ваша выдача не будет зависеть от вашего поведения: эти движки не собирают ваши личные данные и не формируют результаты на их основе.
→ Формулируйте запрос в нейтральных терминах.
→ Регулярно чистите cookies и историю поиска (в идеале найстройте очистку после каждой сессии), чтобы ваши прошлые запросы не влияли на новые.
→ Используйте режим инкогнито для «холодного» поиска .
→ Отключите персонализацию поиска.
Чтобы прочитать полный текст и узнать другие советы Павла Банникова по тому, как искать информацию в интернете, подпишитесь на рассылку Kit на getkit.news | 236 164 |
| 20 | 👩⚖️Суд ООН признал потепление экзистенциальной угрозой
Казалось бы, хорошие новости. Главный судебный орган ООН – Международный суд – назвал глобальное потепление «неотложной и экзистенциальной угрозой» и постановил, что бездействие государств может быть признано нарушением международного права.
Рассмотрение этого дела прошло в Гааге и стало возможным благодаря многолетней кампании, организованной студентами-юристами из Вануату и других тихоокеанских островов, которые наиболее сильно страдают от изменений климата – они буквально уходят под воду.
В декабре состоялись двухнедельные слушания, на которых выступили более ста стран, организаций, экспертов – и лоббистов, куда без них. Судьи должны были ответить на два основных вопроса:
👉 какие действия обязаны предпринимать страны в соответствии с действующими международными нормами для защиты окружающей среды от парниковых газов;
👉 и каковы правовые последствия, если их действия или бездействие причинят значительный ущерб.
И вот в июле суд вынес решение, что защита окружающей среды – это не просто вопрос политики, а обязанность государств в рамках прав человека. Судьи установили, что все государства обязаны ограничить глобальное потепление 1,5ºC по сравнению с уровнем доиндустриальной эпохи – порогового значения, установленного Парижским соглашением.
Как пишут наблюдатели, решение суда пошло даже дальше,чем надеялись многие активисты. Судьи провели закрытый брифинг с группой ученых из Межправительственной группы экспертов по изменению климата, которые давно говорят о том, что выбросы парниковых газов от сжигания угля, нефти и других видов ископаемого топлива являются движущей силой глобального потепления.
В итоге в числе потенциально противоправных действий суд ООН назвал государственные субсидии ископаемому топливу. Он также постановил, что государства несут юридическую ответственность за действия частного сектора и должны регулировать деятельность корпораций, способствующую климатическому кризису.
🥲Увы, решение Международного суда ООН носит консультативный характер и не подлежит принудительному исполнению. Однако оно может стать правовой опорой для будущих исков – как между государствами, так и против компаний. Активисты называют его «переломным моментом» для климатической справедливости. | 5 527 |
