Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Заскриптованный
Open in Telegram
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Заскриптованный
Channel Заскриптованный (@ireadscripts) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 740 subscribers, ranking 22 016 in the Movies category and 51 808 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 740 subscribers.
According to the latest data from 24 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -26 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.76%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.58% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 498 views. Within the first day, a publication typically gains 838 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 16.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as стриминг, pluribus, warner, титр, акционер.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым.
Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341
Папка с разобранными сценариями:
https://vk.cc/cbTbtJ
Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 25 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Movies category.
12 740
Subscribers
-224 hours
-167 days
-2630 days
Posts Archive
12 738
В прошлый раз пропустил апдейт навигации канала, поэтому теперь добавил сразу два пункта в оглавление.
28 дней спустя | Разбор здесь
Читали гениального Алекса Гарленда и узнавали, почему стремление выжить — это не всегда хорошо.
Охотник за разумом | Разбор здесь
Очень скучаю по этому сериалу и жду третий сезон, а пока копаюсь в уникальной структуре пилота, который дает уйму информации, задает много вопросов и умудряется растянуть экспозицию на 80 страниц.
Области тьмы | Разбор здесь
Читаю сценарий народного хита и пытаюсь понять, за что его любят. Еще ругаюсь на концовку, которая идет против логики фильма.
Одержимость | Разбор здесь
На мой взгляд, один из самых полезных разборов, который объясняет, как правильно сделать кино, где меньше говорят, а больше показывают.
Папка с разобранными сценариями: bit.ly/2GDr6sD
Ещё сценарии можно найти по хэштегу #СценарнаяПолка
РАЗБОРЫ 2019 ГОДА
РАЗБОРЫ 2020 ГОДА
12 738
Кое-что из опроса, который идет ровно сутки
- Режиссер, которого чаще всех указывают как любимого — Дэвид Финчер 😏 одобряю
- Сценарист, которого чаще всех указывают как любимого — Чарли Кауфман... вот тут удивили
- Сериал, который чаще всего рекомендуют посмотреть — «Тед Лассо»
- Канал, на который чаще всего советуют подписаться — ШишКИНО @shishkino. Это я и сам советую, подписывайтесь!
Если вы еще не отвечали на вопросы от «Заскриптованного», то вам сюда >> https://forms.gle/mTd4mMWy69pMXHGz6
12 738
Минуточку внимания, опрос❓❔❓❔
Во время разбора «Одержимости» канал @ireadscripts перевалил за 5000 подписчиков. Ура! И спасибо всем, кто здесь с самого начала и совсем недавно :)
По этому поводу решил повторить социологическую акцию, которую проворачивал, когда канал был в два раза меньше. Хочу узнать, как с тех пор изменился мой читатель, и собрать новую порцию обратной связи.
Есть два варианта пройти опрос:
1) Не выходя из Telegram (опрос чуть ниже)
2) В «гугл-формах»: https://forms.gle/mTd4mMWy69pMXHGz6
Там вопросов побольше, зато статистика будет интереснее и полезнее. Отвечать на каждый вопрос в «гугл-форме» необязательно. Достаточно только на первый - остальное по желанию.
Возможно, ответы на необязательные вопросы формы повлияют на то, что будем разбирать дальше.
А еще в прошлый раз был очень крутой список сериалов к просмотру. Сейчас контента стало еще больше, а найти что-то стоящее сложнее, поэтому если накидаете must see сериалов, вам будут благодарны и я, и 5000+ подписчиков, потому что список рекомендацией я опубликую.
12 738
Вдогонку к завершившемуся разбору эссе по «Одержимости» от моего любимого сценарного YouTube-канала
https://youtu.be/ba-CB6wVuvQ
12 738
***барабанная дробь***
Резюмируем 🥁
Один из самых крутых сценариев из прочитанных для разбора на канале. Мне кажется, что эта версия, максимально удобна для обучения. Во-первых, по ней считывается структура фильма. Во-вторых, в этом драфте в лоб расписаны метаморфозы персонажей – они не следуют правилу «показывай, а не рассказывай», а проговаривают свои мотивы, мысли и то, что в кадре подразумевается. В поздних драфтах и в самом фильме зрителя ко всем поворотным точкам подводят, и мы их отлично считываем сами, но в сценарии прописано, грубо выражаясь, для чайников.
На мой взгляд, полезно прочитать сценарий «Одержимости», посмотреть фильм, выписать, каких реплик и действий нет, и потом взять себе это за шаблон работы – писать арки развития персонажей максимально в лоб, а потом вырезать все лишнее, делая повествование насколько возможно визуальным.
Сценарий «Одержимости» здесь: https://drive.google.com/file/d/1EC1hb3T-RFAGDB3dboCZfRTdf-0tGJU9/view?usp=sharing
12 738
После финального соло для вас Флэтчер злодей без права реабилитации или гений, которому можно все простить?
12 738
Что мне особенно нравится в «Одержимости», это противоречивость
Получается, все эти 100 минут Дамьен Шазелл говорил нам, что цель оправдывает средства, так?
Ему такой же вопрос задали на одной из пресс-конференций, вот ответ: «Я хотел спровоцировать дискуссию, задать вопрос, а не дать ответ – рады ли мы за Эндрю Неймана, или мы расстроены, что он утратил человечность? Мне нравится дискуссия: «зайти далеко» это насколько далеко? Что такое «это уже слишком»? Оно того стоит? Такой безжалостный натиск, может быть, уместен и необходим при подготовке морской пехоты, но нужен ли он в музыкальной школе. Но вот же, вы видите, что подход приносит плоды – отрицать это глупо. С моей точки зрения, лучше бы у меня была красивая девушка, чем работа у такого «Флэтчера» и вечно окровавленные руки. Я бы сделал другой выбор».
Раз уж Шазелл просит нас ответить на вопрос, одобряете ли вы методу Флэтчера? Ведь он же нашел великого!
Для себя я так и не нашел четкой позиции. С одной стороны, для музыкальной школы, это чересчур, но в спорте мне кажется прессинг уместным (не такой, как в фильме, но с большим уровнем жесткости, чем в музыкальной школе). Но Шазелл же нам как раз весь фильм и намекает, что нет никакой разницы между музыкой и спортом…
12 738
Шазелл заканчивает свой сценарий тем, что прописывает буквально то, что потом будет без слов понятно в фильме
Новый Бадди Рич, новый Чарли Паркер — единственный Чарли Паркер Флэтчера
В конце фильма Эндрю и Флэтчер наконец стали заодно, и каждый добился то, чего хотел: один — величия, другой — великого.
12 738
Канал «Сценарный голод» @screenplayhunger подкинул нам перевод сцены соло, что на видео выше
Когда читал, мне казалось, что на бумаге интенсивность сцены еще выше, чем в фильме. Мне очень нравится, когда в сценариях так подробно и кропотливо расписан экшн.
Плюс, в данном случае еще и понятнее с музыкальной точки зрения уровень величия Эндрю и недосягаемый темп, который он взял.
——————
«Сценарный голод» переводил версию скрипта, который был выставлен на Blacklist. Я работал с драфтом, который был написан раньше.
Что в нем особенно интересно, это то, как закрывается сюжетная линия отца.
Когда работник сцены спрашивает у Эндрю, знает ли он этого человека. Эндрю, глядя на отца, отвечает: «Нет». И уходит. Этой сценой Шазелл, отсылается к эпизоду в середине фильм >> https://t.me/ireadscripts/2290
12 738
Финальная сцена «Одержимости» – квинтэссенция всего фильма, она длится 16 минут. И эти 16 минут максимально плотны, потому что в них уместилось все то, что Эндрю пережил за предыдущий хронометраж фильма.
- Концерт, который либо сразу даст место в топе, либо перечеркнет все раз и навсегда
- Шоковая терапия от Флэтчера
- Публичное унижение
- Куча “wtf?” от коллег по оркестру
- Попытка утешения от отца…
- …и драматичный отказ от отца и его утешений
- «драка» с Флэтчером на сцене перед полным залом
- выматывающее соло
- одобрение Флэтчера
Единственное, что есть в этой сцене, но не было до этого в фильме – ТРИУМФ
На видео потрясающее соло. Особенно кайфую тут с перемены во Флэтчере, который вначале был соперником, а потом стал союзником.
Максимально зрелищная сцена со своим развитием, кульминацией, развязкой и долгим послевкусием.
12 738
"Следующие сцены с Флэтчером будут разными вариациями оупенинга"... даже если в сцене нет барабанов
Когда Эндрю уже психанул, сдал Флэтчера и вычеркнул из своей жизни джаз, он случайно набрел на музыкальный клуб, где его бывший препод играл на пианино
Флэтчер его заметил и провернул то же самое, что в открывающей сцене — манипулировал. Использовал интерес Эндрю, прослушал (в данном случае выслушал) и ушел, но потом "вернулся", чтобы позвать на свободное место барабанщика.
Разница лишь в том, что в этот раз Флэтчер объяснился — посвятил Эндрю в то, что он через все эти стресс-тесты искал Бадди Рича. По-другому он это делать просто не видит смысла, потому что нет на свете слова вреднее, чем «молодец» (точнее нет двух слов вреднее, чем good job)
Весь фильм Флэтчер подсказывает Эндрю:
- чтобы попасть в оркестр, нужно сыграть double-time swing
- практикуйся больше, чтобы получить место в оркестре
- и в этот раз: даже если я кидаю под поезд, не сдавайся
А еще из диалога в джаз-клубе вырезали два момента — один просто прикольный, другой человечный.
Человечный, когда Флэтчер оценил, что Эндрю играл на концерте со сломанной костью. В фильме эту нотку поощрения убрали.
Прикольный — это тот, о котором я сам никогда не задумывался:
Флэтчер во время разговора отвлекается на публику, которая начинает хлопать в ритм музыки.
ФЛЭТЧЕР
Ты замечал, что люди никогда не попадают в ритм, когда хлопают музыканту?
Он начинает хлопать громко, в правильном темпе. Наклоняется к соседнему столику, где пара хлопает мимо темпа, и демонстративно хлопает в ритм.
Интересно, сбивает ли музыканта, когда целый зал хлопает мимо, хм 🤔
12 738
Разбор оупенинга «Одержимости» устами самого Дэмьена Шазелла
- важно было задать тему в первые же секунды, это делается звуком барабанов еще до того, как в кадре появятся герои фильма.
- в этом барабанном бите есть нечто военное, маршовое, милитари. Так Шазелл задает тон истории: соперничество, страдание, вызовы в мире музыки.
- должна была быть атмосфера надвигающейся угрозы, и потом эта угроза получает живое воплощение, когда в кадре появляется Флэтчер.
- игра света — Флэтчер буквально выходит к Эндрю из тьмы.
- следующие сцены с Флэтчером будут разными вариациями оупенинга.
12 738
У Annapurna не только фильмы отличные в библиотеке, но и видеоигры будут такими. Вот один из примеров — адвенчура STRAY про котика в киберпанке
https://youtu.be/8R-splyERsI
12 738
Котики и киберпанк — звучит как хорошее название для Telegram-канала!
А еще звучит как хай-концепт 😸
12 738
Акты, повороты, точки невозврата «Одержимости»
1-4 страница – тизер: знакомство с персонажами и контекстом
ТИТР: КОНСЕРВАТОРИЯ ШАФЕР, ОСЕННИЙ СЕМЕСТР
15 страница – провоцирующее событие: вот тут > https://t.me/ireadscripts/2267
22 страница – конец первого акта: на словах Флэтчера «другие барабаны», когда он берет Эндрю в оркестр
51 страница – мидпоинт: Таннер теряет папку, Эндрю говорит, что знает “Whiplash” наизусть, Флэтчер кричит ему: ON-FUCKING-STAGE!!
После выступления Эндрю начинает опускаться на дно, хоть и не понимает этого (да и зритель не сразу понимает): бросает Николь, ссорится с семьей, остается один без всякой поддержки, Флэтчер меняет его на атлетичного Конноли. Эндрю буквально с кровью отвоевывает свое место, но…
…попадает в аварию по пути на концерт и встречает конец второго акта на 82 странице
***Эндрю сидит один в спальне и смотрит в пустоту***
93 страница – поворотный пункт, встреча с Флэтчером в джазовом ресторане
105-114 – финальная битва Эндрю vs Флэтчер, кульминация и развязка
12 738
Единственная сцена, в которой «Одержимость» сталкивает музыку и спорт напрямую
Сам Шазелл рассказывал, что эта сцена не имеет смысла со сценарной точки зрения. Она не двигает никуда сюжет, не рассказывает ничего нового о персонажах, а некоторых персонажей мы видим здесь в первый и последний раз.
Но Шазелл хотел ее оставить. Ему было важно показать такой семейный ужин, потому что он «бывал на подобных ужинах». И этот разговор как раз показывает, насколько порой людям не удается донести до других, что ему важно.
В итоге сцену сняли в первый день продакшна. Как видите на нижней части экрана, ее сократили – посередине вырезали несколько реплик и раньше закончили.
А еще нам сказали кое-что важное для понимания контекста. Музыка может быть такой же объективной, как спорт – понятно, кто хорошо играет, а кто плохо, разве что счет не ведется; оркестр Линкольн-центра – то же самое, что и сильнейшая футбольная лига мира; и что Эндрю не хочет быть MVP в третьем дивизионе.
12 738
Вырезав маленькую сцену из фильма, в которой рассказывают, что партитуру взял уборщик, Шазелл и Ко сделали «Одержимость» лучше – мы же гадаем, куда подевалась папка, и кто именно ее взял, интересно же!
Но все-таки мне нравится, что в сценарии у повышения Эндрю до основного состава был другой лейтмотив. Если мы говорим, что «Одержимость» – это спортивная драма, то Эндрю стал основным по чистой случайности. Ему повезло, что у Таннера есть медицинский диагноз, из-за которого он не может запомнить ноты наизусть.
Оркестр = команда
Таннер = основной игрок
Эндрю = запасной игрок
медицинский диагноз = травма
Перекладывая на спортивную проблематику, Эндрю повезло, что основной игрок получил травму, и так у него появился шанс проявить себя.
