en
Feedback
Заскриптованный

Заскриптованный

Open in Telegram

Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Заскриптованный

Channel Заскриптованный (@ireadscripts) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 741 subscribers, ranking 22 031 in the Movies category and 51 830 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 741 subscribers.

According to the latest data from 23 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -24 over the last 30 days and by -7 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 11.69%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.69% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 1 490 views. Within the first day, a publication typically gains 852 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 14.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as стриминг, pluribus, warner, титр, акционер.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 24 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Movies category.

12 741
Subscribers
-724 hours
-127 days
-2430 days
Posts Archive
Две причины этого репоста: 1 — гаражная распродажа нон-фикшна «Альпины» с ценами от 100 рублей 2 — лекция по сценаристке о скрытых смыслах и метафорике в кино

S04e08 - Как сейчас писать? Всем привет. Мы вернулись. Этот выпуск посвящен работе сценариста во время исторических потрясений. Многие из нас оказались в ситуации, когда идеи и проекты, которые задумывались прежде, будто растеряли всякий смысл и его надо искать заново. Подкаст был записан 1 апреля, временами тональность нашего разговора отличается от той, в которой мы пребываем сейчас. Но, возможно, в это сложное время наши веселые голоса кого-то смогут подбодрить. Мира всем нам Apple Podcasts Google Podcasts Spotify VK Яндекс.Музыка “Авторская комната” в VK

Сегодня день хороших публикаций. Вначале опубликовали сценарии проектов 1-2-3 Production, теперь вот новый выпуск «Авторской комнаты» — так, гляди и подкаст «Заскриптованный» вернется (спойлер: нет пока)

Repost from Fedorovich
+1
Перевал Дятлова

Вот это подгон с продюсерского канала!

Fun fact: Мерил Стрип гений импровизации Прежде чем выслушать астрономов про комету, у президента идёт идиотский разговор по телефону. В сценарии он прописан одним предложением: Президент проверяет телефон и что-то долго отвечает, пока все ждут. Вот этот ответ Мерил Стрип в каждом дубле наговаривала разный. Адам МакКей рассказывает, что в итоге набралось 20-25 вариантов телефонных разговоров. Он даже подошёл к Мерил Стрип, чтобы узнать, занималась ли она импровизацией или как-то специально готовилась? Нет, не готовилась. Сам МакКей занимался импровизационным юмором, но он говорит, что смог бы выдать максимум 6-7 вариантов разговора для разных дублей, но никак не 20-25.

Оупенинг Конец первого акта Начало побочной линии Мидпоинт, когда ФБР везёт учёных в Белый дом Стадия “Fun and games”, когда
+3
Оупенинг Конец первого акта Начало побочной линии Мидпоинт, когда ФБР везёт учёных в Белый дом Стадия “Fun and games”, когда Доктор Минди становится популярным, снимается в рекламе и, в конце концов, добирается до запуска космической миссии… Ложная победа ---вы находитесь здесь--- Дальше нас ждёт разворот – появляется миллиардер Питер Ишервелл, который прекращает миссию, чтобы всё-таки дать упасть метеориту на Землю. Какой в этом смысле если мы все умрём? – спрашивает главный герой. Ему поддакивает женщина: У меня был тот же вопрос. В сценарии есть своего рода пасхалка, которая в фильме не нашла отражения: поддакивающий голос разума – министр образования (secretary of education).

Fun fact: «Не смотрите наверх» смонтирован мелкими катами, между которыми втискивается видеоряд, не связанный с сюжетом, реплики персонажей, не участвующих в сценах, и флэшбеки, как, например, вот здесь фраза главы NASA. Адам МакКей и Хэнк Корвин тем самым хотели сымитировать наш повседневный поток информации, который состоит из хаотичных кусков: живого общения, переписок, СМИ, соцсетей, фильмов, сериалов и новостных сюжетов. На тестовых показах некоторые зрители даже на это жаловались – Адам МакКей лишь сказал: «Да, отлично, так и должно быть».

В предыдущем посте писал, что в “Don’t Look Up” используют сюжетный троп “fish out of water” наоборот, когда главным героям нужно не адаптироваться под новую среду, а всех из среды затащить в своё состояние. А если не получится… то мы героев потеряем. И по ходу развития сюжета мы чуть не потеряли героя Лео ДиКаприо. Всё началось безобидно с того, что он стал большим Твиттер-блогером, это событие аккурат перед мидпоинтом, когда его ФБР привозит к Президенту, и заканчивается романтической линией с героине Кейт Бланшетт. В итоге он всё потеряет: работу, семью, друга – окажется на дне, от которого оттолкнётся, чтобы вернуть всё (в социальном плане) и сказать фразу: «Если подумать, у нас было абсолютно всё».

Дженнифер Лоуренс и Леонардо ДиКаприо разбирают сцену из «Не смотрите наверх» https://www.youtube.com/watch?v=NlJHNrzPvkI ДиКаприо: «Я не хотел, чтобы это было какой-то пародией нашей культуры. Было много разных импровизации от каждого актера. Я бы сказал, что у нас было ощущение полной свободы». Лоуренс: «Кейт не знает, как себя вести. Она не понимает, как подсластить пилюлю. Она напугана, и все, что она хочет — просто сказать эту пугающую новость. Когда она это говорит, на неё все сразу же срываются». Еще Лео рассказал, что смотрел, как ученые-климатологи на разных шоу пытались доступным языком рассказать, что будет с планетой. Когда они говорили что-то ужасное, аудиторию это не выбивало из колеи — это и описывал Адам МакКей в сцене. От себя добавил бы, что в момент, когда герои идут на шоу, они попадают в типичную ситуацию "fish out of water" — разница в «Не смотрите наверх» в том, что героям, дабы остаться в здравом уме, нужно не адаптироваться под новые условия, а всех остальных затащить в своё состояние.

Никому нет дела: продолжаем мысль Адама МакКея. Даже если конец света гарантирован, этого нет в заголовках. - Уже 100 раз писали, что «Не смотрите наверх» должен был стать сатирой современности, а не трейлером к 2022 году. Поразительно, насколько фильм попал в реальность. Нам показывают графики интереса аудитории к сюжету про конец света… и вместо них можно поставить график интереса к «Оскару», где после удара Уилла Смита количество зрителей подскочило на 8 млн. - Ключевая фраза тут на 2:25 — «Дамы и господа, желаю вам очень приятного конца света». Сейчас будет внезапная аналогия – «Не смотрите наверх» похож на «Топи»: и там, и там на старте говорят, что герои обречены, а интрига сюжета не в том, смогут ли они этого избежать, а когда это смогут принять. - В хорошей истории должны быть: цель, очерченное пространство и обратный отсчет. Пространство в «Не смотрите наверх» – Земля, а цель и отсчет появляются в этом видео на 2:33. У главных героев чуть больше полугода, чтобы все наконец начали паниковать.

Пруф, что «Не смотрите наверх» – это отрезвляющий анти-«Армагеддон». Адам МакКей – о том, как родилась идея фильма, и как Дэвид Сирота попал в титры после одной фразы, сказанной между делом: - Я просто начал разговаривать с людьми, в том числе с учеными. Я пытался отыскать в их словах что-то позитивное, но так и не смог. Все, что я слышал, было гораздо хуже того, что освещалось в мэйнстрим-медиа. В какой-то момент я поговорил со своим другом – журналистом Дэвидом Сиротой. И мы оба вслух сказали: «Ты вообще можешь в это поверить? И медиа убирают это куда-то на задворки. Этого нет в заголовках». Сирота просто между делом обмолвился, что, даже если в сторону Земли будет лететь комета, которая уничтожит нас всех, никого это не будет волновать. И в этот момент меня осенило: «Вот она идея!» Что мне особенно понравилось, это очень знакомый нам сюжет. Мы видели «Ад в поднебесье», фильмы Marvel или про Джеймса Бонда – они все говорят нам о точке, в которой мир прекратит своё существование, и все с этим играючи справляются. В этот момент я подумал, что это действительно мощный нарратив – в какой-то степени все мы убеждены, что все разрешится само собой.

Всё та же книжка, всё тот же Адам МакКей – в этот раз про то, как изменились комедии с появлением цифровых технологий Чтобы ни один панчлайн, ни одна шутка и важная для сюжета реплика не потонула в смехе: «Раньше нужно было снимать фильм и редактировать его, и это было очень трудоёмким процессом. Сейчас можно записывать смех тестовой аудитории на показе, а потом монтировать материал в соответствии с ритмом этого смеха, с ритмом аудитории. Мы синхронизируем смех с отснятым материалом. Мы можем осуществлять монтаж с точностью до сотой секунды. Можно решить, где будет первый сюжетный поворот, где нужно создать немного настроения, где добавить смешную реплику». Никогда не задумывался, насколько появление Avid, Premiere и прочих «монтажек» облегчило жизнь режиссерам, сценаристам и продюсерам комедий.

Адам МакКей и его герой – до «Смотрите наверх» включительно и вообще всегда «Нет большего убийцы комедии, чем комментарий от
+1
Адам МакКей и его герой – до «Смотрите наверх» включительно и вообще всегда «Нет большего убийцы комедии, чем комментарий от зрителя о том, что герой недостаточно располагает к себе», потому что вся суть в том, чтобы сделать героя максимально безответственным и ужасным, при этом сохранив в нём хоть каплю человеческого. - Герои самонадеянные и самоуверенные, которые практически ничего не контролируют - У героев нет совершенно никаких знаний, но все же они считают себя особенными Бонус: На страничках история про то, как зрители не поняли посыл фильма «Копы в глубоком запасе», причем настолько, что Адам МакКей переспрашивал: «Ты видел фильм?»

«Думаю, что самое лучшее в комедии – это её схожесть с порнографией или ужасами» Это цитата МакКея из книжки «Ковыряясь в мертвой лягушке». Адам МакКей в этой фразе подразумевает, что, если нужного эффекта, нет, то это уже не комедия, не порно, не ужасы. С одной стороны, это логично, а с другой – МакКей сам себе противоречит, потому что него очень специфичное понимание юмора, над которым порой сложно смеяться... Например, он радовался, что в Чикаго 90-х были такие законы, за которые его не привлекут к административной ответственности… скажем, за шутку, когда МакКей развесил повсюду свою фотографию с текстом: «В такой-то день Адам МакКей, 26 лет, покончит с собой. Это не шутка». И реально «в такой-то день» МакКей выбросил с крыши пятиэтажного здания манекен для медицинских реанимаций (то есть очень реалистичный!) в такой же одежде, в какой его только что все видели на краю крыши. А потом просто убежал. Еще МакКей и его команда комиков прервала выступление – один из комиков вышел на сцену и обратился к зрителям со словами: «Дамы и господа, у меня ужасные новости. Президент Билл Клинтон был убит». Затем они вынесли на сцену телевизор, чтобы посмотреть новости… а вместо новостей началась программа с комедийными скетчами. Все актеры-комики просто начали смеяться над программой. Зрители уходили в полном шоке. Такой вот юмор! Так что, когда пошла критика на «Не смотрите наверх», и некоторые писали, что это чересчур злобная сатира, я подумал: «У МакКея злобная комедия… никогда ж такого не было, как удивительно!»

Такс, разбор «Не смотрите наверх» «работает» с такими же перебоями, как VPN на моем мобильном Попробуем вкатиться в рабочий ритм с этим видеоэссе про Адама МакКея с заголовком «Что такое умная тупая комедия?» https://www.youtube.com/watch?v=2hFddhvb2-Q

Один из помощников оператора Эрика Мессершмидта в личном инстаграме объявил, что съемки нового фильма Дэвида Финчера «Убийца»
Один из помощников оператора Эрика Мессершмидта в личном инстаграме объявил, что съемки нового фильма Дэвида Финчера «Убийца» завершены. Картина основана на одноименном французском нуар-комиксе Алексиса Ноулента про киллера, которого вдруг начинает мучить совесть из-за совершенных им убийств. Главные роли в фильме исполнили Майкл Фассбендер и Тильда Суинтон. «Убийца» станет очередным совместным проектом Финчера и Netflix. Дата премьеры картины пока неизвестна. https://www.whats-on-netflix.com/news/david-finchers-the-killer-netflix-movie-what-we-know-so-far-03-2022/

What a wonderful day, such wonderful news

Рациональная логика против всех Конец первого акта случается во время аудиенции у президента. В этой 6-минутной сцене мы получаем саммари всей экспозиции фильма (причём вначале с научным объяснением, а потом через ёмкую характеристику – «мы называем такие кометы убийцами планет») и реальный конфликт фильма. Мы и главные герои фильма думали, что предстоит противостоять астероиду, а оказывается, что реальные антагонисты – люди. Тут Адам Маккей сразу же размечает темы, о которых он высказывается в фильме: - подмена понятий: «потенциально важное событие», ведь вероятность столкновения не 100%, а всего лишь 99,78% - коррумпированность, кумовство, непрофессионализм - эгоизм, собственная реальность у каждого и неспособность к критическому мышлению

Repost from guljan toktogul
Основные и сценарные победители Оскара 2022 (+сценарии*) Очень радуюсь всем победам фильма “CODA: Ребёнок глухих родителей”, в том числе за лучший адаптированный сценарий, а также за Джессику Честейн и Джейн Кэмпион. Лучший фильм • Белфаст / Belfast 🏆 CODA: Ребенок глухих родителей / CODA • Не смотрите наверх / Don’t Look Up • Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka • Дюна / Dune • Король Ричард / King Richard • Лакричная пицца / Licorice Pizza • Аллея кошмаров / Nightmare Alley • Власть пса / The Power of the Dog • Вестсайдская история / West Side Story Лучший оригинальный сценарий 🏆 Белфаст / Belfast Кеннет Брана • Не смотрите наверх / Don’t Look Up Адам МакКей, история Адама Маккея & Дэвида Сироты • Король Ричард / King Richard Зак Бэйлин • Лакричная пицца / Licorice Pizza Пол Томас Андерсон • Худший человек на свете / Verdens verste menneske Эскиль Вогт, Йоаким Триер Лучший адаптированный сценарий 🏆 CODA: Ребенок глухих родителей / CODA Сиан Хедер • Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka Рюсукэ Хамагути, Такамаса Оэ • Дюна / Dune Джон Спэйтс и Дени Вильнёв и Эрик Рот • Незнакомая дочь / The Lost Daughter Мэгги Джилленхол • Власть пса / The Power of the Dog Джейн Кэмпион Лучший иностранный фильм 🏆 Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka – Япония • Побег / Flee – Дания • Рука бога / È stata la mano di Dio / The Hand of God – Италия • Лунана: Як в классной комнате / Lunana: A Yak in the Classroom – Бутан • Худший человек на свете / Verdens verste menneske – Норвегия Лучший анимационный фильм 🏆 Энканто / Encanto • Побег / Flee • Лука / Luca • Митчеллы против машин / The Mitchells vs. The Machines • Райя и последний дракон / Raya and the Last Dragon * Оскаровские сценарии можно найти здесь.

Заскриптованный - Statistics & analytics of Telegram channel @ireadscripts