¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Заскриптованный
Ir al canal en Telegram
Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым. Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341 Папка с разобранными сценариями: https://vk.cc/cbTbtJ Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Заскриптованный
El canal Заскриптованный (@ireadscripts) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 741 suscriptores, ocupando la posición 22 031 en la categoría Películas y el puesto 51 830 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 741 suscriptores.
Según los últimos datos del 23 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -24, y en las últimas 24 horas de -7, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.69%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.69% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 490 visualizaciones. En el primer día suele acumular 852 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 14.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como стриминг, pluribus, warner, титр, акционер.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Читаю сценарии и сравниваю написанное со снятым.
Все разборы: https://t.me/ireadscripts/6341
Папка с разобранными сценариями:
https://vk.cc/cbTbtJ
Автор: @vlad_kopysov // ркн: https://clck.ru/3GWjeT”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 24 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Películas.
12 741
Suscriptores
-724 horas
-127 días
-2430 días
Archivo de publicaciones
12 739
Две причины этого репоста:
1 — гаражная распродажа нон-фикшна «Альпины» с ценами от 100 рублей
2 — лекция по сценаристке о скрытых смыслах и метафорике в кино
12 739
Repost from Авторская комната
S04e08 - Как сейчас писать?
Всем привет. Мы вернулись.
Этот выпуск посвящен работе сценариста во время исторических потрясений. Многие из нас оказались в ситуации, когда идеи и проекты, которые задумывались прежде, будто растеряли всякий смысл и его надо искать заново.
Подкаст был записан 1 апреля, временами тональность нашего разговора отличается от той, в которой мы пребываем сейчас. Но, возможно, в это сложное время наши веселые голоса кого-то смогут подбодрить.
Мира всем нам
Apple Podcasts
Google Podcasts
Spotify
VK
Яндекс.Музыка
“Авторская комната” в VK
12 739
Сегодня день хороших публикаций. Вначале опубликовали сценарии проектов 1-2-3 Production, теперь вот новый выпуск «Авторской комнаты» — так, гляди и подкаст «Заскриптованный» вернется (спойлер: нет пока)
12 739
Fun fact: Мерил Стрип — гений импровизации
Прежде чем выслушать астрономов про комету, у президента идёт идиотский разговор по телефону. В сценарии он прописан одним предложением: Президент проверяет телефон и что-то долго отвечает, пока все ждут.
Вот этот ответ Мерил Стрип в каждом дубле наговаривала разный. Адам МакКей рассказывает, что в итоге набралось 20-25 вариантов телефонных разговоров. Он даже подошёл к Мерил Стрип, чтобы узнать, занималась ли она импровизацией или как-то специально готовилась? Нет, не готовилась.
Сам МакКей занимался импровизационным юмором, но он говорит, что смог бы выдать максимум 6-7 вариантов разговора для разных дублей, но никак не 20-25.
12 739
+3Оупенинг
Конец первого акта
Начало побочной линии
Мидпоинт, когда ФБР везёт учёных в Белый дом
Стадия “Fun and games”, когда Доктор Минди становится популярным, снимается в рекламе и, в конце концов, добирается до запуска космической миссии…
Ложная победа
---вы находитесь здесь---
Дальше нас ждёт разворот – появляется миллиардер Питер Ишервелл, который прекращает миссию, чтобы всё-таки дать упасть метеориту на Землю.
Какой в этом смысле если мы все умрём? – спрашивает главный герой. Ему поддакивает женщина: У меня был тот же вопрос. В сценарии есть своего рода пасхалка, которая в фильме не нашла отражения: поддакивающий голос разума – министр образования (secretary of education).
12 739
Fun fact: «Не смотрите наверх» смонтирован мелкими катами, между которыми втискивается видеоряд, не связанный с сюжетом, реплики персонажей, не участвующих в сценах, и флэшбеки, как, например, вот здесь фраза главы NASA.
Адам МакКей и Хэнк Корвин тем самым хотели сымитировать наш повседневный поток информации, который состоит из хаотичных кусков: живого общения, переписок, СМИ, соцсетей, фильмов, сериалов и новостных сюжетов. На тестовых показах некоторые зрители даже на это жаловались – Адам МакКей лишь сказал: «Да, отлично, так и должно быть».
12 739
В предыдущем посте писал, что в “Don’t Look Up” используют сюжетный троп “fish out of water” наоборот, когда главным героям нужно не адаптироваться под новую среду, а всех из среды затащить в своё состояние. А если не получится… то мы героев потеряем.
И по ходу развития сюжета мы чуть не потеряли героя Лео ДиКаприо. Всё началось безобидно с того, что он стал большим Твиттер-блогером, это событие аккурат перед мидпоинтом, когда его ФБР привозит к Президенту, и заканчивается романтической линией с героине Кейт Бланшетт.
В итоге он всё потеряет: работу, семью, друга – окажется на дне, от которого оттолкнётся, чтобы вернуть всё (в социальном плане) и сказать фразу: «Если подумать, у нас было абсолютно всё».
12 739
Дженнифер Лоуренс и Леонардо ДиКаприо разбирают сцену из «Не смотрите наверх»
https://www.youtube.com/watch?v=NlJHNrzPvkI
ДиКаприо: «Я не хотел, чтобы это было какой-то пародией нашей культуры. Было много разных импровизации от каждого актера. Я бы сказал, что у нас было ощущение полной свободы».
Лоуренс: «Кейт не знает, как себя вести. Она не понимает, как подсластить пилюлю. Она напугана, и все, что она хочет — просто сказать эту пугающую новость. Когда она это говорит, на неё все сразу же срываются».
Еще Лео рассказал, что смотрел, как ученые-климатологи на разных шоу пытались доступным языком рассказать, что будет с планетой. Когда они говорили что-то ужасное, аудиторию это не выбивало из колеи — это и описывал Адам МакКей в сцене.
От себя добавил бы, что в момент, когда герои идут на шоу, они попадают в типичную ситуацию "fish out of water" — разница в «Не смотрите наверх» в том, что героям, дабы остаться в здравом уме, нужно не адаптироваться под новые условия, а всех остальных затащить в своё состояние.
12 739
Никому нет дела: продолжаем мысль Адама МакКея. Даже если конец света гарантирован, этого нет в заголовках.
- Уже 100 раз писали, что «Не смотрите наверх» должен был стать сатирой современности, а не трейлером к 2022 году. Поразительно, насколько фильм попал в реальность. Нам показывают графики интереса аудитории к сюжету про конец света… и вместо них можно поставить график интереса к «Оскару», где после удара Уилла Смита количество зрителей подскочило на 8 млн.
- Ключевая фраза тут на 2:25 — «Дамы и господа, желаю вам очень приятного конца света». Сейчас будет внезапная аналогия – «Не смотрите наверх» похож на «Топи»: и там, и там на старте говорят, что герои обречены, а интрига сюжета не в том, смогут ли они этого избежать, а когда это смогут принять.
- В хорошей истории должны быть: цель, очерченное пространство и обратный отсчет. Пространство в «Не смотрите наверх» – Земля, а цель и отсчет появляются в этом видео на 2:33. У главных героев чуть больше полугода, чтобы все наконец начали паниковать.
12 739
Пруф, что «Не смотрите наверх» – это отрезвляющий анти-«Армагеддон». Адам МакКей – о том, как родилась идея фильма, и как Дэвид Сирота попал в титры после одной фразы, сказанной между делом:
- Я просто начал разговаривать с людьми, в том числе с учеными. Я пытался отыскать в их словах что-то позитивное, но так и не смог. Все, что я слышал, было гораздо хуже того, что освещалось в мэйнстрим-медиа.
В какой-то момент я поговорил со своим другом – журналистом Дэвидом Сиротой. И мы оба вслух сказали: «Ты вообще можешь в это поверить? И медиа убирают это куда-то на задворки. Этого нет в заголовках». Сирота просто между делом обмолвился, что, даже если в сторону Земли будет лететь комета, которая уничтожит нас всех, никого это не будет волновать. И в этот момент меня осенило: «Вот она идея!»
Что мне особенно понравилось, это очень знакомый нам сюжет. Мы видели «Ад в поднебесье», фильмы Marvel или про Джеймса Бонда – они все говорят нам о точке, в которой мир прекратит своё существование, и все с этим играючи справляются. В этот момент я подумал, что это действительно мощный нарратив – в какой-то степени все мы убеждены, что все разрешится само собой.
12 739
Всё та же книжка, всё тот же Адам МакКей – в этот раз про то, как изменились комедии с появлением цифровых технологий
Чтобы ни один панчлайн, ни одна шутка и важная для сюжета реплика не потонула в смехе: «Раньше нужно было снимать фильм и редактировать его, и это было очень трудоёмким процессом. Сейчас можно записывать смех тестовой аудитории на показе, а потом монтировать материал в соответствии с ритмом этого смеха, с ритмом аудитории. Мы синхронизируем смех с отснятым материалом. Мы можем осуществлять монтаж с точностью до сотой секунды. Можно решить, где будет первый сюжетный поворот, где нужно создать немного настроения, где добавить смешную реплику».
Никогда не задумывался, насколько появление Avid, Premiere и прочих «монтажек» облегчило жизнь режиссерам, сценаристам и продюсерам комедий.
12 739
+1Адам МакКей и его герой – до «Смотрите наверх» включительно и вообще всегда
«Нет большего убийцы комедии, чем комментарий от зрителя о том, что герой недостаточно располагает к себе», потому что вся суть в том, чтобы сделать героя максимально безответственным и ужасным, при этом сохранив в нём хоть каплю человеческого.
- Герои самонадеянные и самоуверенные, которые практически ничего не контролируют
- У героев нет совершенно никаких знаний, но все же они считают себя особенными
Бонус: На страничках история про то, как зрители не поняли посыл фильма «Копы в глубоком запасе», причем настолько, что Адам МакКей переспрашивал: «Ты видел фильм?»
12 739
«Думаю, что самое лучшее в комедии – это её схожесть с порнографией или ужасами»
Это цитата МакКея из книжки «Ковыряясь в мертвой лягушке». Адам МакКей в этой фразе подразумевает, что, если нужного эффекта, нет, то это уже не комедия, не порно, не ужасы. С одной стороны, это логично, а с другой – МакКей сам себе противоречит, потому что него очень специфичное понимание юмора, над которым порой сложно смеяться... Например, он радовался, что в Чикаго 90-х были такие законы, за которые его не привлекут к административной ответственности… скажем, за шутку, когда МакКей развесил повсюду свою фотографию с текстом: «В такой-то день Адам МакКей, 26 лет, покончит с собой. Это не шутка». И реально «в такой-то день» МакКей выбросил с крыши пятиэтажного здания манекен для медицинских реанимаций (то есть очень реалистичный!) в такой же одежде, в какой его только что все видели на краю крыши. А потом просто убежал.
Еще МакКей и его команда комиков прервала выступление – один из комиков вышел на сцену и обратился к зрителям со словами: «Дамы и господа, у меня ужасные новости. Президент Билл Клинтон был убит». Затем они вынесли на сцену телевизор, чтобы посмотреть новости… а вместо новостей началась программа с комедийными скетчами. Все актеры-комики просто начали смеяться над программой. Зрители уходили в полном шоке. Такой вот юмор!
Так что, когда пошла критика на «Не смотрите наверх», и некоторые писали, что это чересчур злобная сатира, я подумал: «У МакКея злобная комедия… никогда ж такого не было, как удивительно!»
12 739
Такс, разбор «Не смотрите наверх» «работает» с такими же перебоями, как VPN на моем мобильном
Попробуем вкатиться в рабочий ритм с этим видеоэссе про Адама МакКея с заголовком «Что такое умная тупая комедия?»
https://www.youtube.com/watch?v=2hFddhvb2-Q
12 739
Repost from Кроненберг нефильтрованный
Один из помощников оператора Эрика Мессершмидта в личном инстаграме объявил, что съемки нового фильма Дэвида Финчера «Убийца» завершены.
Картина основана на одноименном французском нуар-комиксе Алексиса Ноулента про киллера, которого вдруг начинает мучить совесть из-за совершенных им убийств. Главные роли в фильме исполнили Майкл Фассбендер и Тильда Суинтон.
«Убийца» станет очередным совместным проектом Финчера и Netflix. Дата премьеры картины пока неизвестна.
https://www.whats-on-netflix.com/news/david-finchers-the-killer-netflix-movie-what-we-know-so-far-03-2022/
12 739
Рациональная логика против всех
Конец первого акта случается во время аудиенции у президента. В этой 6-минутной сцене мы получаем саммари всей экспозиции фильма (причём вначале с научным объяснением, а потом через ёмкую характеристику – «мы называем такие кометы убийцами планет») и реальный конфликт фильма.
Мы и главные герои фильма думали, что предстоит противостоять астероиду, а оказывается, что реальные антагонисты – люди.
Тут Адам Маккей сразу же размечает темы, о которых он высказывается в фильме:
- подмена понятий: «потенциально важное событие», ведь вероятность столкновения не 100%, а всего лишь 99,78%
- коррумпированность, кумовство, непрофессионализм
- эгоизм, собственная реальность у каждого и неспособность к критическому мышлению
12 739
Repost from guljan toktogul
Основные и сценарные победители Оскара 2022 (+сценарии*)
Очень радуюсь всем победам фильма “CODA: Ребёнок глухих родителей”, в том числе за лучший адаптированный сценарий, а также за Джессику Честейн и Джейн Кэмпион.
Лучший фильм
• Белфаст / Belfast
🏆 CODA: Ребенок глухих родителей / CODA
• Не смотрите наверх / Don’t Look Up
• Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka
• Дюна / Dune
• Король Ричард / King Richard
• Лакричная пицца / Licorice Pizza
• Аллея кошмаров / Nightmare Alley
• Власть пса / The Power of the Dog
• Вестсайдская история / West Side Story
Лучший оригинальный сценарий
🏆 Белфаст / Belfast
Кеннет Брана
• Не смотрите наверх / Don’t Look Up
Адам МакКей, история Адама Маккея & Дэвида Сироты
• Король Ричард / King Richard
Зак Бэйлин
• Лакричная пицца / Licorice Pizza
Пол Томас Андерсон
• Худший человек на свете / Verdens verste menneske
Эскиль Вогт, Йоаким Триер
Лучший адаптированный сценарий
🏆 CODA: Ребенок глухих родителей / CODA
Сиан Хедер
• Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka
Рюсукэ Хамагути, Такамаса Оэ
• Дюна / Dune
Джон Спэйтс и Дени Вильнёв и Эрик Рот
• Незнакомая дочь / The Lost Daughter
Мэгги Джилленхол
• Власть пса / The Power of the Dog
Джейн Кэмпион
Лучший иностранный фильм
🏆 Сядь за руль моей машины / Doraibu mai ka – Япония
• Побег / Flee – Дания
• Рука бога / È stata la mano di Dio / The Hand of God – Италия
• Лунана: Як в классной комнате / Lunana: A Yak in the Classroom – Бутан
• Худший человек на свете / Verdens verste menneske – Норвегия
Лучший анимационный фильм
🏆 Энканто / Encanto
• Побег / Flee
• Лука / Luca
• Митчеллы против машин / The Mitchells vs. The Machines
• Райя и последний дракон / Raya and the Last Dragon
* Оскаровские сценарии можно найти здесь.
