Анна и Марк Коэн || Геммы || Пирог/Настой || Luisa Obscura

Пирамида Дианы #геммы

ходов - бонусом могу разобрать и их.

Господамы, внезапная #литкухня ! Как-то я расказывала о сомнительных зачинах историй (которые можно и реализовать, если покумекать), и настало время поговорить о развитии сюжета. Про концовки тоже расскажу, но в другой раз, оке?) Итак, есть сюжетные ходы, которые оборачиваются либо минным полем из классических ошибок, либо болотом, в котором тонут конфликт, герои, кони и весь мир. Хорошая новость в том, что у каждого из них есть добрый брат, который полностью меняет игру. №1 "Медведь туда - медведь сюда" Герои попали в некую ситуацию, разрешили ее и вернулись к исходной точке, где ничего не поменялось, а потом спокойно занялись другими делами. Такой кусок сюжета можно без сожалений выкинуть, он только раздувает объем. Добрый брат - "Судьбоносный путь" Герой возвращается, но он приобрёл новый опыт, который изменил его. У героя теперь иная оптика, которая позволяет иначе оценить точку отсчета. Пример: Бильбо Бэггинс возвращается в свою нору, но теперь он носитель кольца, его мир расширился, и он готов ко всему. №2 "Манька дома - Ваньки нету" Герои никак не могут встретиться из-за череды случайностей. В итоге они наконец встречаются и берутся за руки. Если жанр не комедийный, с приемом лучше не заигрываться, в лучшем случае он будет вызывать недоумение. Добрый брат - "Проверка на прочность" Героев разделяют не внешние помехи, а внутренние барьеры — страх, гордость, травмы. Каждая неудачная попытка встречи углубляет характеры, а финал становится заслуженным итогом. Пример: в «Мастере и Маргарите» героев разделяет не сломавшийся трамвай, а соединяют не соседние палаты в психбольнице. №3 "Два деда у камина" Лор и философский взгляд автора на мир раскрываются через не связанные с сюжетом долгие, очень долгие разговоры второстепенных персонажей. Эпизод на десять страниц никак не влияет на поступки главных героев, плюс ощущается как нравоучительная лекция. Ломает динамику на раз-два, убивает интерес. Добрый брат - "Деятельный философ" Взгляды второстепенного героя либо проверяются его собственными поступками, либо служат катализатором для решений главного героя. Слово и дело идут рука об руку. Пример: в рассказе Сапковского "Меньшее зло" рассуждения Сорокопутки и Стрегобора в итоге подталкивают Геральта отказаться от нейтралитета и стать Мясником из Блавикена. №4 "Елена в опасности" Весь сюжет крутится вокруг некой угрозы, а она только маячит на горизонте. Добивание происходит, если эта проблема потом решается по щелчку пальцев или вовсе отменяется, но это уже к вопросу о концовках. Читатель чувствует себя обманутым, плюется и кидает книгу в стену. Добрый брат - "Угроза как фон" Внешняя опасность может и не реализоваться, но сам процесс ожидания ломает героев — они совершают необратимые поступки, изменяют своим ценностям. Угроза выполняет роль давления, которое кует характеры. Пример: в "Игре престолов" девиз Старков "Зима близко" - не столько констатация правил мироустройства, сколько моральный ориентир, оглядываясь на который, взрослеют герои. Тем не менее, сериал закончился как в плохом варианте, а финала книг мы не знаем) №5 "Королевская битва" Условное состязание на выбывание, где проигрыш может значить смерть. Все против всех, три четверти героев - статисты, чья задача просто исчезнуть с пути, а кто останется в конце - мы знаем с самого начала. Здесь мы наблюдаем вариацию "сюжетной брони", но еще более прямолинейную. Читатель перестаёт сопереживать, смерть становится всего лишь проходным эпизодом, ставки превращаются в фантики. Добрый брат - "Битва как проверка характеров" Каждый персонаж действует согласно своей внутренней логике, и исход битвы определяется их выборами, а не случайностью. Риски высоки, потери имеют вес, меняют главного героя/героев и перекраивают весь мир. Пример: битва за Хогвартс в «Гарри Поттере» — это не просто стенка на стенку. В ней гибнут ключевые соратники и наставники, и каждый выбор героев перекликается с темой смерти, жертвы и искупления. Итог битвы — не победа в драке, а моральный триумф. А пока я работаю над постом про концовки, можете накидать примеры самых ненавистных сюжетных

Еще про неписун расскажу вам. Но только без нытья, а немножечко пользы попробую принести, потому что сколько уже можно, да?💅 Все пишущие знают, насколько это неприятное состояние, когда текст никак не идет (если вы не знаете - я вам завидую, лучше не признавайтесь). И в целом лучший подход к излечению от неписуна давно известен, так что делюсь не ноу-хау, не инновационной разработкой, а больше своим опытом. А все дело в регулярности. Лучше всего выделить определенное время и писать в него. У меня это промежуток примерно с часу ночи до половины третьего - время, когда мой котелок варит лучше всего. Но даже самые прекрасные часы можно счастливо (или не очень) протупить, так ничего и не написав. И здесь применяем еще одну хитрость для разгона - постепенное наращивание объема. Четыре месяца назад я начала с минималки в 500 знаков в день. Теперь это 3000 знаков. Слова пока не считаю, но вижу, что до моей оптимальной скорости - 1000 слов в день - еще ой как далеко. Но прогресс заметен, рукопись набирает вес, и это дает мотивацию продолжать в том же режиме. Вообще на путь конструктива меня подтолкнула Дара, потому что я приходила к ней жаловаться. Идея была её, ей же я отписываюсь по цифрам и планам, например, дописать эпизод за какое-то число заходов или устроить выходной. Насколько важен внешний фактор контроля? Я думаю, договоренности очень помогают, особенно тем, кто часто что-то забрасывает. В таком случае даже блокнот с красивыми пометочками и стикерами не поможет. Но для контролирующего это большая ответственность, не каждый согласится, сам будет помнить и еще вам напоминать. Степень строгости лучше обсудить заранее, стоп-слово, все-такое. У кого-то внешним контролером может послужить писательский чат, у кого-то аудитория канала, но тут есть один подводный камушек: ежедневные отчеты - не самый разнообразный контент, но если они будут состоять не только из цифр, это может быть даже интересно. Я делала посты с цифрами, когда заканчивала писать "Орден" и, пожалуй, больше не буду. Но кому-то может зайти. В целом, это все. Просто регулярность и постепенное повышение минималки, так победим. Если знаете еще методы - делитесь, обсудим. И предчувствуя вопросы по "Геммам", отвечу на упреждение: в третьем томе стекаются все сюжетные линии, завязанные в первых двух частях, и это огромный снежный ком, который необходимо докатить до финиша. Разветвленный сюжет, уже продуманный до мелочей, нужно просто записать и уместить в рамки одной, пусть и очень объемной книги.

76 лет могло бы исполниться Анне Коэн, если бы она родилась 76 лет назад. Но, к сожалению, сегодня куда менее знаменательная дата *и эту шутку я украла, да* Давно хотела рассказать, почему бы не сегодня: этот год я прожила в глубоком творческом кризисе. Вот прямо на самом днище, с которого даже не стучали. Мне даже начало казаться, что я разучилась писать - все, что выходило из-под пальцев, мне дико не нравилось и отправлялось в корзину. Ситуация начала выправляться только пару месяцев назад, и я хочу сказать спасибо моему редактору Оле, которая каким-то чудом продолжает в меня верить, и дорогой подруге Даре, которая вытащила меня из болота уныния и самобичевания (теперь она бичует меня сама))) Так что жизнь продолжается, работа над книгой продолжается, и рано или поздно все станет так хорошо, что просто замечательно. Вот.

#редакторский_анонс Вот эту книгу я редактировала прямо со счастливым повизгиванием. Тут даже не столько "Фрирен", сколько атмосфера "Последнего единорога" Питера Бигла - по-настоящему сказочная, плюс этих, знаете, сборников английских сказок про Тамлина и иже с ним. А еще здесь в центре сюжета очень крутая дружба между Зеленозубой Дженни и ведьмой - просто мед, мед на мою израненную душу🖤 Болота, кстати, в книге нет.

«В моем болоте утонула ведьма», Молли О'Нилл — премьера обложки! Июль, 2026 🌼Уютное филгуд-фэнтези с элементами британский и кельтских народных сказок для поклонников аниме «Фрирен, провожающая в последний путь»! 🎀Перевод с английского Марии Рябцевой 🎀Художник обложки — 骨kotsu骨 Ваш план по спасению мира недостаточно абсурден. Мы исправим!

Под гладкой, как зеркало, поверхностью озера живет монстр Дженни. Характер скверный, аппетит отменный, а ее обеды обычно состоят из случайных путников. Но однажды, вместо того чтобы перекусить тонущей ведьмой, Дженни вдруг спасает ее. Вместе с гоблином-торговцем — ведь команда должна быть по-настоящему пестрой! — они отправляются спасать старую добрую Англию от древнего зла. Их ждет путешествие по диким тропам, битва с чудовищным вепрем, встреча с последним единорогом — и финал, который перевернет все их представления о добре и зле. А еще открытие: иногда родную душу можно найти в том, в ком раньше видел только обед.

💚Однотомник #вмоемболотеутонулаведьма #моллионилл

Давно не было рубрики #редакторский_анонс На деле выходит много книг в моей редактуре, я просто не всегда замечаю и успеваю отреагировать. Конкретно это - легкая новелла с традиционными интригами, перерождением, мрачными красавчиками и прочими радостями жизни. Уже редачу второй том, а вы пока полюбуйтесь на обложку первого🌸

Рады поделиться обложкой первого тома новеллы «Злодейка-марионетка» от Хан Ирим!🖤

Я знала, что меня ждет жизнь марионетки. Смерть по приказу брата... Но судьба дала мне второй шанс. Вернувшись в прошлое, Каена сбрасывает маску наивной принцессы. Теперь она — хищник под шелковой вуалью. Ей не нужна корона. Ей нужна свобода. Чтобы вырваться из золотой клетки, Каена готова превратиться из куклы в кукловода. Даже если ей придется манипулировать тем, кто знает ее лучше всех. Ее непредсказуемым братом-принцем. Но сможет ли она переиграть того, кто с детства обучен дергать других за ниточки?

⚫️Популярная корейская новелла — более 75 млн. просмотров на корейских платформах, первоисточник известного вебтуна! ⚫️В первый том вошли главы 1-10, всего будет 4 тома ⚫️Послание и автограф от автора в каждом томе ⚫️Художник обложки — M.ark ⚫️Переводчик — Дарья Ванюкова ⚫️Первый томик ждем в июле #о2_новелла #злодейка_марионетка

Продолжаю воевать с вордом. Я добавляю слово в словарь — он, собака, удаляет. Я добавляю — он удаляет. Кстати, в прошлой версии он так же отрицал слова "голубой" и "одноклассник"🤔

Фанарт по "Пирогу с крапивой и золой"🖤 Такой нежный и ядовито-тревожный образ очень подходит Магдоньке

Все-таки образ крылатых людей – один из самых живучих в мировой культуре. Видимо, дело в том, что бегать мы можем, лазать там по горам и плавать тоже, а вот порхать по-настоящему так и не научились. Тоже люблю эту форму фэнтезийной жизни, особенно ангелов, особенно – с горящими мечами. Ну и странновато докапываться до образа, где все можно объяснить магией или божьим замыслом, но! Иногда у меня случаются припадки занудства, когда я пытаюсь осмыслить анатомию фэнтезийных существ. Честно, я такая не одна, вон, авторы приложенных артов тоже голову ломали. Так вот, крылья. Как они крепятся к телу, как функционируют? Как с ними можно балансировать в воздухе? Это ж ах ты ж ёж че такое! И это уже не говоря об их размере. Вот, допустим, есть рукокрылые существа. У них четыре конечности, и крылья – они в то же время и передние лапы. Но нет, применительно к крылатым людям нам такое не нравится, даже у демонюк с крыльями как у летучей мыши. Должны быть отдельно руки – отдельно крылья. В случае драконов, например, давно идут ожесточенные споры, кого вообще можно к ним относить, а кого нет, опираясь именно на число конечностей. Но сегодня не о них. Окей, предположим, крылья находятся примерно там же, где и руки. Рукам, чтобы двигаться, нужны еще и лопатки, уютно расположенные на спине. Но крыльям, по такой логике, нужна вторая пара «лопаток», которая будет двигаться независимо от первых, иначе наш птицечел сможет или лететь, или махать пылающим мечом, а вместе никак. И я даже рассмотрела подобные варианты скелетов на артах. Можно возразить, мол, у птиц никаких лопаток нет. А я добавлю – у них и рук нет, которые мешали бы летать. Заходим дальше в нашем священном безумии. Итак, нужно две пары «креплений», которые могут двигаться независимо и одновременно. Куда же сунуть ту пару, которая отвечает за крылья? Пока у меня только один вариант – ниже тех, которые отвечают за руки, плюс корпус и грудная клетка должны быть длиннее, потому что лепить всю эту систему на поясницу – тоже сомнительно, каждый раз почки мять при полете. Итак, умозрительным методом плевания в потолок и зависания в пинтересте мы получили три относительно рабочих варианта крылатых человеков: - неэстетичный бэтмен; - самый бесполезный воин крылатой армии; - раскаявшийся в грехах слендермен. Хрень? Да не вполне, в первом случае зависит от исполнения, а третий сгодится для мистического хоррора. Я, конечно, люблю докопаться до каких-то неточностей, противоречий, просто ложных фактов, но всему есть предел. Красивую фантазию иногда лучше оставить фантазией, пусть летает на тяге мечты о небе как хочет. И без почек. А если у вас есть свои любимые варианты ксеноанатомии – делитесь, что ли. Мне такое интересно. #аня_редачит

Объявление! У меня освободилась пара горящих слотов на литературную редактуру в мае-июне, плюс ещё набираю проекты на лето. Подробности в закрепе канала🤩

В лонг "Лицея" вошла рукопись Надежды Долговой "Город женщин", над которой мы с ней поработали (ну, я редачила). Люблю, горжусь, держу кулачки! История вайбовая - маленький городок, начало десятых, подростки творчески реализуют свое желание саморазрушиться. А девушка Стеша, которая живёт со старой бабушкой, однажды просто перестала говорить. История пахнет крещенскими морозами, церковным ладаном, заброшкой и свежей краской. #аня_редачит

Вы ни за что не догадаетесь, что чаще всего вызывает у меня диссонанс при знакомстве с книжным героем. Не буду томить - возраст. Зачастую бывает, что герои ведут себя не соответственно возрасту, мыслят не так, воспринимают мир, даже не соотносятся с ним размерами. Сейчас мы оставляем за скобками альтернативно стареющие расы, остановимся на хуманах. А еще не будем рассматривать патологии развития и специфичные условия взросления, если они прописаны в сюжете (привет, монастырские, а от того не по летам инфантильные геммы). Дети в дошкольном возрасте крайне различаются год от года. Вообще, чем младше, тем более капитальная разница в развитии. В контексте художки особенно интересна способность детей-персонажей к запоминанию - сколько деталей удержится в памяти, на долгий ли срок, будет ли там место именам и подробностям. Если под рукой нет образцов для наблюдения, рекомендую книгу "Секретный мир детей в пространстве мира взрослых" М.В. Осориной, она чудесная и совершенно не нудная. Младшие школьники отличаются от предпубертатников, а мотивации, восприятие и приоритеты последних совсем не такие же, как у, например, выпускников. И отношения с родителями, и со сверстниками - везде своя специфика, и это не может не отражаться на развитии сюжета. Можно, конечно, вспоминать себя, но этого может быть недостаточно или опыт окажется нерелевантным. В период с 18-25 герои больше зависимы от персонального опыта, полученного в детстве-отрочестве (что тоже надо обосновывать и раскрывать). Как показывает практика, тут уже память не подводит, и эта возрастная группа лучше всего удается начинающим авторам. После 25 уже не так интересно - там и лобные доли на месте, и характерные черты поколения ярче, но и с ними отдельная методичка нужна. Теория поколений, конечно, неплохое подспорье, но вот про "поколение пепси" (рожденных в 70-первой половине 80) даже мемов почти нет, а они очень специфичные ребята. Соотношение возраст/зрелость напрямую зависит от эпохи, в которой персонаж живет. Сравнить хотя бы двенадцатилетку из Средневековья и из современности - разница будет колоссальная. Пример классический, но на самом деле таких уйма. В одних случаях подобного несоответствия проще сменить время действия, в других скорректировать возраст, в третьих дать крепкий обоснуй, почему именно так, а не иначе. Когда все совсем сложно и сомнительно - доработать личность, сместить акценты. Решение есть всегда. Если интересно что-то конкретное по теме - вы пишите, не стесняйтесь, а я постараюсь ответить. #аня_редачит

Один из лучших мужчин цикла "Геммы", неиронично. Калеб Рубин из Ордена Сияющих, Тайной полиции пристав, он же Дворцовый Кошмар, он же усмиритель ревнивых психопатов, он же человек-протокол, он же главный любитель лошадок и собачек. В монастыре обучался в одно время с Наталией, конфиденткой императрицы, и тем самым Бастианом, любителем дуэлей на пистолях. До перевода в гвардию служил в кавалерии. У Калеба в каждом крупном городе империи по тайнику с целым арсеналом, но с конспирацией он так же хорош, как агенты ФБР, которые устраивают слежку в официальных костюмах. Дело, конечно, в его злодейской полумаске, под которой он прячет аномалию геммовских глаз (все равно не особо успешно). Ждем его из инквизиторского заключения всем селом, но, между нами, отпуск, пусть даже в каменном мешке, ему просто необходим. #геммы

Сейчас у меня сезон разбора рукописей, а потому на ум пришло поговорить про зачины. На самом деле удачных, выигрышных зачинов множество, это уже зависит от фантазии автора, от его видения и оптики текста в целом. Можно шокировать неожиданной фразой, разжечь интерес чем-то на первый взгляд абсурдным, с пинка погрузить читателя в напряженную ситуацию - вариантов море. Неудачных зачинов поменьше, но и их можно обыграть, если очень хочется. Я тут приведу мой анти-топ-3, а вы, если хотите, дополните. 1 Звонок будильника. Потом, ясное дело, идут сборы, портрет героя, введение в его рутину, которая меняется из-за поворотных событий сюжета. На мой взгляд, уже затерто. В начале десятых мне попадалось множество текстов, как русскоязычных, так и переводных, которые начинаются с этого. Как освежить? Можно начать из затакта, то есть чуть раньше пробуждения, начать со сна (уже на грани фола, но тут зависит от исполнения), разбудить героя в необычной ситуации, не в его спальне, и сразу бросить в бой с реальностью. Ну, или оставить пробуждение позади. 2 Космология/история мира. И были Свет и Тьма, и Бобер с Ослом, и восстали нефилимы с дробовиками, и пошли она в бой на кротов-кровопийц, и все это с первого абзаца и на пару страниц. Не в обиду всем демиургам, но создать сходу цепляющую и оригинальную диплор-составляющую, которая сразу прикует внимание и останется в памяти, не смешавшись с сотнями им подобных - это задачка с тремя звездочками. Туда же отправляется старец с манускриптом, который пишет историю мира со дня его сотворения. Лично мне старец даже симпатичен, но их очень много. Как освежить? Можно оставить возвышенно-летописный стиль и показать одну сцену из этих мифов крупным планом. Столкновение тех самых Бобра с Ослом лицом к лицу, момент, когда звучит предсказание, когда мир там раскалывается и звезды падают в океан. Поддать киношности, в общем. Ну, или сместить эту историю до момента, когда герою станет актуально разобраться, что за хрень происходит в глобальном смысле, и отправить его на поиски ответов. А если лор и без того известен всем без исключения персонажам, можно его размазать по повествованию относительно ровным слоем, так он лучше приживется. 3 Пейзаж. Не знаю, тут, видимо, играет роль травма, нанесенная школьным курсом русской литературы, но когда текст начинается с обстоятельного и детального пейзажа, со всеми этими бликами росы на спинках божьих коровок и клочковатым туманом на ветках старой ивы, меня начинает клонить в сон. Возможно, кто-то сразу приходит от этого в восторг и загорается желанием срочно прочитать про каждую пылинку в луче солнечного света, но для жанровой литературы с насыщенным сюжетом это вряд ли подходит. Как освежить? Внести в пейзаж выбивающийся из него элемент, и не затягивать с этим делом. Если возникнет вопрос, скажем: "А как посреди леса очутились напольные часы с кукушкой?" или что-то в этом духе, считайте, внимание уже зацепилось, можно разворачивать мысль. Или в статику внести динамику – на фоне серых вересковых пустошей несется одинокая фигура, на бегу теряя плащ, а под плащом была только ночная сорочка. Откуда она бежит, почему в таком виде, что случилось? Ну все, можно ехать дальше. Вообще клише не стоит демонизировать. Их можно переосмыслять, перепридумывать и искать в них новые смыслы. А еще их можно просто любить. Вот мое любимое клише из начала произведения: происходит что-то лютое, опасное, шокирующее или смешное, и «задается» легендарный вопрос: «Вам, наверное, интересно, как я оказался в такой ситуации?» Да, мне интересно, рассказывай! У кого есть такие любимые и нелюбимые зачины – делитесь. #аня_редачит

Сноски-сноски-сноски. Не знаю, как у вас, у меня с ними сложные отношения. Вот, например, в эпическом китайском фэнтези, они ой как нужны. Тут тебе и трактовки пословиц, и двоякое прочтение иероглифов, в которых кроется шифр судьбы героя, и какие-то блюда сычуаньской кухни, и отсылки на мифологию. Интересно – ужас. Помимо сюжета получаешь экскурс в культуру, уходишь просветленный и посвежевший. Как яркий пример – книги Александры Альвы, дилогия «Луна освещает путь в тысячу ли». Да даже если не Китай, вот у Юлии Макс серия книг «Иная Богемия» – там просто море чешских и не только интересностей, раздолье для любознательного читателя. Каждый раз редактирую обоих авторов и радуюсь. С другой стороны, допустим, какой-то уютный городской роман, в котором внезапно в сноске разъясняется, что такое рамен. Ну, просто рамен. Можно предположить, что кто-то и правда не знает, что так называется лапша, но в то же время кажется, это слово уже повсюду, и разжевывать его значение излишне. С третьей у нас авторский лор со своими кучерявыми понятиями. Кошусь на них с подозрением. Мне кажется, если автор дает уникальные понятия, то и их значение должно быть ясно из контекста или раскрыто в сюжете. Даже если они взяты из реальной истории или культуры какой-то страны. Т.е. нужно построить сцену/диалог так, чтобы читатель понял, что есть что и кто есть кто. Тут еще, правда, есть дополнительная опция – глоссарий, который можно вставить в конец со всеми дополнительными материалами. Это особенно хорошо помогает ориентироваться, если это серия, и читателю нужно освежать в памяти понятийный аппарат. Но есть еще один сорт сносок – иммерсивные. Это такая литературная игра автора с читателем, дополнительный голос со своей интонацией, еще один слой мира и вот это все гурманское. О-бо-жа-ю. Но встречаются они крайне редко, потому что в такую игру надо играть от начала и до конца, продумав ее правила, как еще одну сюжетную ветку. Возможно, однажды я отчаюсь и сама возьмусь за такой эксперимент, но вдруг уже есть автор, готовый вытянуть козырь из рукава?.. Мечты-мечты. А у вас как со сносками? Любовь или не любовь? #аня_редачит

Меня тут стали спрашивать, что я отношу к эзотерике и теориям заговора, с которыми не хочу работать как редактор. Поясняю: это касается не художественной литературы. То есть, даже если ваш персонаж участвует в условной битве экстрасенсов, параллельно распутывая заговор рептилоидов, а дух Наполеона, вселившийся в старшую по подъезду, строит ему козни - все прекрасно. Это художественный замысел. Если же автор на полном серьезе дает инструкции, как дышать не предназначенными для дыхания органами, или утверждает, что тайное правительство живет в бункере под его домом, а потому надо носить шапочки из фольги - это уже проблема. Нет, я могу исправить какие-то ошибки стиля и прочее, но меня будет колбасить от невозможности воззвать к логике. Так что с фэнтези, мистикой, антиутопиями и прочими жанрами все в порядке, с ними я работаю давно и с удовольствием.

Товарищи писатели, я открываю запись на редактуру на весну/лето. Все подробности в закрепе, писать лучше всего в личку ВК🌟