Пинта разума
Open in Telegram
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Пинта разума
Channel Пинта разума (@pintofmind) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 60 184 subscribers, ranking 997 in the Politics category and 9 957 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 60 184 subscribers.
According to the latest data from 09 November, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 247 over the last 30 days and by -7 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 79.87%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 36.90% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 48 069 views. Within the first day, a publication typically gains 22 208 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 763.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as вашингтон, союзник, нато, всу, переговоров.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы.
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887.
Для связи: alexei.pilko@gmail.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 November, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
60 184
Subscribers
-724 hours
-577 days
+24730 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '26Nov '26
November '26
+107
in 24 channels
October '26
+568
in 118 channels
Get PRO
September '26
+234
in 91 channels
Get PRO
August '26
+869
in 116 channels
Get PRO
July '26
+918
in 103 channels
Get PRO
June '26
+881
in 167 channels
Get PRO
May '26
+1 624
in 173 channels
Get PRO
April '26
+1 153
in 175 channels
Get PRO
March '26
+2 804
in 253 channels
Get PRO
February '26
+1 240
in 311 channels
Get PRO
January '26
+1 935
in 171 channels
Get PRO
December '25
+527
in 78 channels
Get PRO
November '25
+469
in 108 channels
Get PRO
October '25
+1 067
in 163 channels
Get PRO
September '25
+687
in 144 channels
Get PRO
August '25
+1 405
in 176 channels
Get PRO
July '25
+1 071
in 189 channels
Get PRO
June '25
+3 976
in 263 channels
Get PRO
May '25
+1 082
in 145 channels
Get PRO
April '25
+608
in 80 channels
Get PRO
March '25
+1 317
in 170 channels
Get PRO
February '25
+1 323
in 101 channels
Get PRO
January '25
+1 385
in 147 channels
Get PRO
December '24
+1 641
in 198 channels
Get PRO
November '24
+1 880
in 181 channels
Get PRO
October '24
+1 284
in 169 channels
Get PRO
September '24
+1 218
in 146 channels
Get PRO
August '24
+1 939
in 122 channels
Get PRO
July '24
+1 393
in 123 channels
Get PRO
June '24
+948
in 141 channels
Get PRO
May '24
+685
in 161 channels
Get PRO
April '24
+1 184
in 147 channels
Get PRO
March '24
+2 098
in 133 channels
Get PRO
February '24
+3 617
in 77 channels
Get PRO
January '24
+802
in 64 channels
Get PRO
December '23
+369
in 113 channels
Get PRO
November '23
+696
in 105 channels
Get PRO
October '23
+1 634
in 45 channels
Get PRO
September '23
+1 230
in 0 channels
Get PRO
August '23
+552
in 0 channels
Get PRO
July '23
+430
in 0 channels
Get PRO
June '23
+809
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 178
in 0 channels
Get PRO
April '23
+578
in 0 channels
Get PRO
March '23
+628
in 0 channels
Get PRO
February '23
+842
in 0 channels
Get PRO
January '23
+2 593
in 0 channels
Get PRO
December '22
+545
in 0 channels
Get PRO
November '22
+617
in 0 channels
Get PRO
October '22
+1 854
in 0 channels
Get PRO
September '22
+1 373
in 0 channels
Get PRO
August '22
+1 899
in 0 channels
Get PRO
July '22
+873
in 0 channels
Get PRO
June '22
+1 174
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 936
in 0 channels
Get PRO
April '22
+2 624
in 0 channels
Get PRO
March '22
+7 882
in 0 channels
Get PRO
February '22
+669
in 0 channels
Get PRO
January '22
+1 291
in 0 channels
Get PRO
December '21
+171
in 0 channels
Get PRO
November '21
+130
in 0 channels
Get PRO
October '21
+467
in 0 channels
Get PRO
September '21
+333
in 0 channels
Get PRO
August '21
+411
in 0 channels
Get PRO
July '21
+75
in 0 channels
Get PRO
June '21
+135
in 0 channels
Get PRO
May '21
+19
in 0 channels
Get PRO
April '21
+319
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 November | +5 | |||
| 09 November | +5 | |||
| 08 November | +1 | |||
| 07 November | +1 | |||
| 06 November | +1 | |||
| 05 November | +3 | |||
| 04 November | +11 | |||
| 03 November | +5 | |||
| 02 November | +37 | |||
| 01 November | +38 |
Channel Posts
Администрация Трампа пытается каким-то образом завершить два конфликта - украинский и иранский - до начала выборов президента Соединённых Штатов в 2028 году. При этом более важным для Вашингтона является второй: складывающаяся вокруг Ирана ситуация может сильно подорвать американские позиции на Ближнем Востоке, который сегодня хоть и не относится к приоритетным для США, однако всё же имеет для них значение. Украина же сейчас - это скорее попытка имитировать дипломатическую деятельность и иметь какой-то канал общения с Москвой.
С Ираном у Соединённых Штатов возможны два варианта: попытаться сыграть вничью (но так, чтобы это не выглядело как потеря лица), или же сделать ставку на инфраструктурную войну и морскую блокаду этой страны, проигнорировав при этом интересы арабских союзников (которые неизбежно пострадают при реализации такого сценария). Всё идёт к тому, что США выберут курс на обострение и постараются в ближайшее время нанести ему максимальный экономический ущерб, сломав иранскую экономику.
Понятно, что при таких вводных цены на нефть и природный газ на мировых рынках улетят в космос. Для того, чтобы не допустить такого развития событий, администрации Трампа очень нужна сделка с Россией в сфере энергетики и она будет готова пойти на частичную отмену санкций против российского энергетического сектора. Причём время поджимает Трампа, потому что в январе в Капитолии соберётся новый состав Конгресса, большинством в палатах которого владеют демократы. И они точно будут против подобных шагов в отношении России. Хотя и сейчас Белому дому будет непросто добиться реализации "дизельной сделки" и подобных инициатив.
Так что больших прорывов в изменении американской политики в отношении экспорта российских энергоресурсов ждать не стоит. На Украине тоже мир не станет ближе, потому что позиции сторон конфликта до сих пор сильно расходятся и никакого компромисса не наблюдается. И даже попытки Вашингтона включить украинскую тему в более широкий контекст нового соглашения по европейской безопасности обречены на провал: в Москве и европейских столицах подходы к этому вопросу кардинально различаются. Россия хочет неделимую безопасность для всех, в то время как для Европы в нынешних условиях это совершенно неприемлемо. Она предпочитает строить свою модель безопасности исключительно на антироссийской основе.
| 2 | Поражение республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс было предопределено политикой первых полутора лет нахождения Дональда Трампа в кресле президента США. Вопрос был только в том, насколько тяжёлым оно будет: потеряет Республиканская партия одну палату, обе, или же демократы смогут дойти до импичмента Трампу. Последнего не случилось, однако можно констатировать, что нынешняя американская администрация потерпела тяжёлое политическое поражение.
Говорить о том, что причина произошедшего - это агрессия против Ирана, можно, но это будет лишь полуправдой. Трамп своими политическими манерами начинает надоедать и избирателям, и элитам (причём как демократическим, так и республиканским). За его вербальной шелухой и громкими заявлениями чаще всего ничего не стоит. Он не улучшил кардинально ситуацию в экономике США (даже ухудшил из-за роста цен на топливо), ввязался в авантюру на Ближнем Востоке и рассорился с ведущими союзниками Америки, осложив при этом отношения и с оппонентами (тарифные войны Вашингтона с Евросоюзом и Китаем закончились безрезультатно).
Кроме того, Дональд Трамп серьёзно разочаровал свой ядерный электорат в лице MAGA-республиканцев, но при этом не приобрёл устойчивых симпатий у неоконсерваторов. Умеренные же республиканцы всегда смотрели на него как на политическую аномалию. При демократов и говорить нечего: сомнительно что представители Демократической партии после убедительной победы в Конгрессе будут склонны к каким-то компромиссам с администрацией Трампа. То есть можно ожидать уже в начале следующего года внушительную битву за бюджет, в ходе которой Трампу придётся идти на уступки.
В целом же результат был весьма ожидаем: Дональд Трамп получил ответную реакцию на тот политический цирк, который он организовал и внутри собственной страны, и на международной арене. Он ещё не стал окончательно "сбитым лётчиком", но уже вплотную приблизился к этому званию. Теперь главной задачей республиканцев станет подготовка к президентским выборам 2028 года и им нужно найти кандидата, который может победить. Трампу же дадут доиграть его роль до конца и попросят сделать это без эксцессов, иначе после его ухода в отставку к нему могут появиться много вопросов по судебной линии.
Стоит ли в таких условиях Москве ожидать от администрации Трампа каких-то конструктивных шагов в урегулировании украинского вопроса? Понятно, что нет. Да и с самого начала эти ожидания с российской стороны было сложно объяснить. Америка не может быть посредником на Украине, потому что она является воюющей стороной, благодаря которой украинские вооружённые силы вообще способны сопротивляться. И то, что она больше не финансирует Киев, ничего не значит. Поэтому в этом случае не надо заниматься самообманом и необходимо чётко понимать: конфликт на Украине имеет исключительно военное решение и никакого другого. И действовать, исходя из этой логики. | 39 084 |
| 3 | Администрация Трампа уже готовится к поражению на промежуточных выборах в Конгресс, о чём свидетельствуют заявления как госсекретаря Марко Рубио, там и самого хозяина Белого дома. При этом тяготеющий к неоконам (но несколько сбавивший обороты в последнее время) Рубио готов к диалогу с оппонентами и высказывается о перспективах новой американской политической конфигурации в примирительном ключе. Но Дональд Трамп, как минимум на словах, к компромиссам не готов.
В абсолютно несвойственной обычно президентам США манере он угрожает превратиться в "мистера Вето" и парализовать все инициативы Конгресса, если битва за него в итоге будет республиканцами проиграна. Другое дело, что Трамп любит нагнетать информационную истерию и ложные ожидания. Поэтому его реальный политический курс предугадать сложно. Однако же понятно, что внутриполитическая обстановка для него усложнилась, что не может не отразиться на перспективах российско-американских переговоров по Украине. От них и так не следует ожидать ничегт путного, а теперь - тем более. | 33 255 |
| 4 | https://t.me/dimonundmir/24090 | 33 678 |
| 5 |  Взял интервью у Дмитрия Евстафьева, в котором поговорили о почти неизбежной эскалации в Европе в случае продолжения нынешних тенденций в конфликте на Украине. Дмитрий Геннадьевич, которого автор канала знает много лет, всегда умел давать образные характеристики различным международным процессам и отдельным личностям, влияющим на мировую политику. В случае с Дональдом Трампом сложно приклеить иную этикетку к его деятельности как "воронка информационной пурги". Выводы пусть каждый делает сам. | 65 363 |
| 6 | После возвращения в Варшаву польского президента Кароля Навроцкого в стране начался классический "тяни-толкай" с неопределённым исходом: глава государства и его оппонент премьер-министр Дональд Туск продолжают гнуть каждый свою линию и бороться за контроль над Конституционным трибуналом. Пока исход этого противостояния предсказать сложно, однако можно констатировать одно: в стране начались серьёзные политические пертурбации.
Также отметим, что называть польские события государственным переворотом было бы слишком сильно. Скорее это конституционный кризис, который может доставить много неприятностей нынешнему политическому режиму в Польше, но пока не угрожает его коренным основам. Ничего подобного южнокорейским событиям образца декабря 2024 года не происходит. Скорее всего, брюссельская бюрократия будет пытаться убрать или существенно ослабить Навроцкого, который будет изо всех сил сопротивляться.
При этом администрация Трампа вряд ли сможет оказать ему существенную поддержку, поскольку через несколько днец у неё наступает собственный "час X" - промежуточные выборы в Конгресс (после которых Дональд Трамп вполне может превратиться в "хромую утку"). Несмотря на наполеоновские планы сокрушения всех и вся в Восточной Европе позиции Вашингтона ослабевают, а Брюсселя - усиливаются. Поэтому положение националиста Навроцкого сложное, но и у "европейца" Туска непростое (в виду того, что его действия лежат за пределами правового поля). | 38 206 |
| 7 | Попытка государственного переворота в Польше - довольно неожиданная вещь, классический "чёрный лебедь" на европейском небосклоне (их уже там и так немало, но вот подоспел ещё один). Интересно понаблюдать, чем всё закончится. Однако же можно обоснованно предположить, что польский премьер Дональд Туск никогда бы не решился на такой шаг, если бы он не был прямо санкционирован брюссельской бюрократией. Тем не менее, здесь Урсула фон дер Ляйен и её команда совершила ошибку, которая может стоить ей дорого.
Переворот, на который решился Туск, вполне вписывается в борьбу евробюрократов с политиками правого спектра. И в последнее время она велась довольно успешно: удалось отстранить от власти Виктора Орбана в Венгрии, убедить Александра Вучича в Сербии отойти от дел и отдать победу "Студенческому списку". Видимо, в Брюсселе посчитали, что пришло время Кароля Навроцкого. Причём в этот раз решили отбросить в сторону электоральные формальности и просто применить силу.
Тем не менее, именно в Польше евробюрократов может ждать неудача: и из-за специфики страны, и из-за явной незаконности их действий. Есть вероятность того, что в этой стране всё закончится примерно так же как и в Южной Корее двумя годами ранее. Только главным пострадавшим будет не Туск, а еврокоролева Урсула. Дискуссия по польским событиям идёт на нашем закрытом канале. | 32 336 |
| 8 |  Сегодня в 19.00 мск на ютуб-канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый перспективам урегулирования конфликта на Украине.
Среди обсуждаемых вопросов:
• Возможно ли достижение мирного соглашения по украинскому вопросу в рамках Анкориджских договорённостей между Россией и США?
• Каковы перспективы начала большой войны в Европе в результате выхода текущего конфликта за пределы Украины?
• Как общая ситуация в мировой политике и, в частности, на Ближнем Востоке, влияет на украинские события? Возможна ли "распаковка" новых конфликтов в мире?
• Каковы сценарии завершения войны на Украине и к каким последствиям они могут привести для России? Каков предел прочности Украины? | 28 117 |
| 9 | Соединённые Штаты решили играть в Бразилии в долгую и эвакуировали на свою территорию проигравшего президентские выборы правого кандидата Флавиу Болсонару. Поняв, что перевести крупнейшую латиноамериканскую страну в разряд американских сателлитов прямо сейчас не получится, Вашингтон сделал ставку на планомерную раскачку бразильского латиноамериканского поля (и так расколотого примерно пополам, судя по двум электоральным турам).
Сам Болсонару уже сравнивает себя с Шарлем де Голлем, который оставил Францию в 1940-м и триумфально вернулся в 1944 году. Однако же параллели с событиями второй мировой войны во Франции и президентскими выборами в Бразилии совсем не уместны и даже смешны. Но в целом нынешним бразильским властям скоро может оказаться на до смеха.
Администрация Трампа, не сумев восстановить позиции на бразильском направлении легально через институт президентских выборов, будет делать это путём игры на дестабилизации и подрывной деятельности. Учитывая социально-экономическую ситуацию в Бразилии и её политический раскол, шансы на реализацию такого сценария у неё есть. В Латинской Америке вообще в ближайшие годы будет весело. | 51 157 |
| 10 | Кажется, что в случае открытия архивов вскроется такое, что руководивший Хорватией в годы гражданской войны Франьо Туджман будет историками будущего отнесён к категории нацистов. Одни только события в Сербской Краине 1995 года чего стоят. | 34 155 |
| 11 | Для администрации Трампа наступает момент истины на Ближнем Востоке: новая военная операция против Ирана, которую она готовит, не может закончиться таким же невнятным результатом как то, что происходило в феврале - апреле этого года. Иначе глобальный праздник непослушания превратится в настоящий шабаш. Америка должна продемонстрировать мощь сверхдержавы в конвенциональном формате и главный вопрос заключается в том, есть ли она у неё.
Для России эта ситуация представляет собой окно возможностей для решения её проблем на Украине в плане оказания военного давления на поддерживающие Киев европейские страны (пока американцы будут заняты Ираном). Этот расклад прекрасно понимают в Вашингтоне и поэтому одной из причин пресловутой "дизельной сделки" является попытка удержать Москву от реализации такого сценария. | 33 772 |
| 12 | Развитие событий вокруг урегулирования конфликта на Украине за последние несколько месяцев должны были окончательно убедить Кремль: администрация Трампа не способна заставить Зеленского пойти ни на Анкориджские договорённости, ни на что-то менее существенное (хотя, судя по отрывочным данным в прессе, аляскинский компромисс с точки зрения России и так был слишком компромиссным). Вашингтону с трудом удалось добиться отказа Киева от ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам в рамках "дизельной сделки". Но и только.
Дальнейшая ставка исключительно на США абсолютно нерациональна: через девять дней республиканцы проиграют выборы в Конгресс и Дональд Трамп станет "хромой уткой", отягощённой проблемами на Ближнем Востоке из-за начала очередного раунда войны против Ирана (которую он сам же опрометчиво развязал, не смог добиться победы и теперь попытается закончить). Поэтому надо вовлекать в переговоры по Украине её европейских союзников и, в первую очередь, Германию, Великобританию и Францию. Но подход к ним должен кардинально отличаться от того, который реализовывался на американском направлении.
Надо понимать, что та же ФРГ стала основной военно-промышленной базой Украины, а Лондон и Париж уже без стеснения санкционируют применение своего оружия (тех же крылатых ракет "Шторм Шэдоу") по стратегическим предприятиям на российской территории. То есть абсолютно не боятся больше вербальных угроз и политических демонстраций, исходящих от Кремля. Потому что своим постоянным передвижением "красных линий" и ни чем не подкреплённых грозных заявлений он приобрёл в глазах европейских элит устойчивую репутацию плюшевого медведя.
Спасти ситуацию может только применение военной силы против европейских союзников Украины: на первых порах точечное и дозированное. Но обязательно демонстрирующее возможности к быстрому уничтожению промышленного потенциала ряда стран Европы, ведущих против России войну руками своего украинского союзника. В нынешних условиях, вероятно, кандидатом номер один на показательную акцию является Германия, не являющаяся ядерной державой и больше других при этом делающая для вооружения Киева.
Эта военная акция может быть проведена с использованием обычным вооружений и по своему характеру напоминать действия Ирана против Израиля в 2024 году. Однако она должна сопровождаться политическим заявлением на высшем уровне о том, что в случае военного ответа со стороны НАТО Россия неминуемо применит по целям на территории Европы ядерное оружие. Иными словами, Москва должна создать прецедент безнаказанного уничтожения украинской военной промышленности на европейской территории. Такого нельзя было делать с Америкой, ядерной супердержавой. С Европой в нынешних условиях - уже можно.
Европейских союзников Украины следует поставить в положение тройного выбора: прекратить военную помощь Киеву, согласиться с уничтожением собственной военной промышленности или как минимум получить ограниченную ядерную войну в Европе, что и будет прочным фундаментом для переговоров о мирном урегулировании. В противном случае, если Россия не решится пойти на такой шаг, она просто согласится на уничтожение своей промышленности и инфраструктуры странами НАТО под прикрытием Украины. И даже если Москва промолчит сейчас, её всё равно вынудят пойти на описанные выше действия. Только в более худших условиях. Также отметим, что лучшей точкой входа в силовую акцию на европейском направлении является начало американской операции против Ирана. | 93 629 |
| 13 | Зеленский штатно не подвёл и сорвал практически маловероятную, но всё-таки гипотетически возможную сделку о прекращении конфликта на Украине. Все его заявления в информационном поле после переговоров в Осло и Петербурге выглядели как максимально неприемлемые для Москвы. Он не хочет выводить войска с Донбасса и считает, что от членства Украины в НАТО Россия только выиграет.
Более того, Зеленский в интервью британскому журналисту Стивену Бартлетту специально сообщил в Кремль, что Украина древнее России и именно она и была Киевской Русью. То есть убедительно дал понять, что "проект Антироссия" на украинской территории будет продолжаться. При таких заходах у российского политического руководства нет других вариантов добиться своих целей на украинском направлении, кроме чисто военных. | 55 063 |
| 14 | У коллег забавная мысль про Кирилла Александровича и его возможную работу в качестве спецпредставителя сразу двух президентов. А так это примерно то, что мы уже написали выше: прогресса нет и не может пока быть, договариваемся дальше тем же темпом. | 51 124 |
| 15 | Итоги переговоров американского эмиссара Уиткоффа с российским руководством в Петербурге вполне очевидны: стороны договорились договариваться дальше, но теперь в условиях поставок дизеля из России в США и на мировые рынки. К дизелю могут также добавиться удобрения, а возможно и что-то ещё. Попытка продавить Москву на ещё более компромиссное соглашение, чем Анкоридж, не увенчалась успехом.
Впрочем, кое-какие изменения всё-таки произойдут. Скорее всего, возобновятся в целом бессмысленные трёхсторонние переговоры российской, американской и украинской делегаций в Абу-Даби или ещё где-нибудь. Проходят они исключительно для того, чтобы администрация Трампа могла на всех углах заявлять о достижении большого прогресса и близости мира.
На самом деле ничего подобного не происходит. Наоборот, нас ждёт эскалация, особенно в плане инфраструктурной войны. И возможное расширение географии конфликта на Украине в плане открытия нового фронта на Балтике. Потому что Соединённые Штаты может и готовы как минимум частично сдать свой прокси-инструмент Украину, но вот их европейские союзники не готовы.
В связи со всем происходящим можно сделать очевидный вывод: никаких приемлемых предложений для России в целях завершения конфликта на Украине сделано не будет. Война будет продолжаться или до полного уничтожения нынешнего украинского режима, или до серьёзных политических потрясений в России. Первое куда вероятнее второго. При этом вероятность "сваливания" в большую европейскую войну растёт, а там уже всем будет не до шуток. | 63 706 |
| 16 | Сегодняшняя массированная украинская дроновая атака с фокусом на Санкт-Петербург снова имела отличительную черту: противник атаковал северную столицу через воздушное пространство Прибалтики. Безнаказанное предоставление воздушного пространства ВСУ со стороны прибалтийских республик закономерно вызывает вопросы: почему Москва закрывает на это глаза? Если дело только в нежелании повышать градус эскалации, то его уже задрала выше крыши противная сторона.
Отказ отвечать провоцирует на ещё более провокационные действия в отношении России. Поэтому организация работы российской ПВО в воздушном пространстве как минимум Эстонии и Латвии - это более чем насущная необходимость. Как минимум это значительно уменьшит угрозу для Петербурга и Ленинградской области. Причём делать это нужно было ещё летом, после первых дроновых ударов с использованием прибалтийского воздушного пространства. | 58 552 |
| 17 | Легкий путь всегда самый простой, но нередко неэффективный. Но для движения по сложному пути надо прикладывать усилия. | 57 938 |
| 18 | Бессилие Трампа (возможно, временное) в отношении Зеленского весьма показательно. Вообще, судьба украинского лидера сейчас висит на тонком волоске, который не рвётся исключительно благодаря выбранной им стратегии из серии "Хвост виляет собакой". Как можно догадаться, собака - это западные союзники Украины, которые много в неё вложили ради стратегического поражения России. И вот Зеленский-хвост говорит им: если вы меня снесёте, что русские победят и все ваши усилия пропадут даром.
Кстати, Трампа это касается в меньшей степени, поскольку он Украину не финансировал. Но ему могут предъявить демократы и часть республиканцев за сдачу Украины. Причём ещё и проведут обидные параллели с Байденом и Афганистаном. У европейских партнёров Киева ситуация ещё хуже, поскольку они завязли с финансовом и политическом плане на украинском направлении ещё глубже. Тому же Макрону, например, никогда не видать кресла председателя Еврокомиссии или чего-то подобного в случае краха Украины.
В общем, Зеленский отчаянно борется за свою жизнь (в случае негативного сценария ему припомнят всё), европейские союзные Украине лидеры - за свою дальнейшую политическую карьеру, а Трамп пытается избежать клейма неудачника, которое он сам поставил на Байдена. Однако все эти деятели танцуют на очень тонком льду, поскольку Украина как людской ресурс и экономическая система заканчивается. Впрочем, это никого уже не волнует. В какой-то степени с 2014 года всё уже было понятно. | 57 431 |
| 19 | Администрация Трампа попала в довольно сложное положение, которое условно можно назвать "геополитической растяжкой": ей нужно вести одновременно два конфликта: на Украине и Ближнем Востоке. При этом они довольно затратные, но не в плане денег, а по военным ресурсам. Американская военная машина оказалась просто неготова к обеспечению боевых действий такой интенсивности. Именно поэтому Вашингтону где-то нужна пауза: либо в украинской войне, либо в ближневосточной.
Складывается впечатление, что сейчас Трамп и его команда предпринимают усилия для того, чтобы поставить на паузу Украину (хотя бы на временную, в виде ограниченного перемирия без обязательств), чтобы сконцентрироваться после ноябрьских выборов в Конгресс на Ближнем Востоке и конкретно на Иране. Тегеран же тем временем добивает при помощи своего прокси-инструмента - йеменских хуситов, своего регионального антагониста и ключевого союзника США - Саудовскую Аравию.
Саудиты уже буквально тонут под прессом ирано-хуситской инфраструктурной войны и просят о помощи буквально всех: США, Великобританию, Францию, своих новоявленных союзников по Мекканскому пакту (Турцию и Пакистан). Однако дураков лезть в Йеменскую войну пока не нашлось. В конце концов наследный принц Мухаммед бин Салман получит помощь от Вашингтона, но администрации Трампа нужно время (перед выборами никто не пойдёт на эскалацию) и пауза на Украине, чтобы разобраться с ближневосточными делами. Вопрос, надо ли ей её давать? | 48 316 |
| 20 | План урегулирования конфликта на Украине, который с лёгкой руки колумниста Washington Post Дэвида Игнатиуса распространяется по новостным каналам, не имеет ничего общего с реальностью, а является хрестоматийным примером имитации дипломатического процесса. Хотя бы уже тот факт, что боевые действия предлагается "заморозить" по линии фронта, говорит о фейковом характере инсайдов Игнатиуса: после всех заявлений российского политического руководства, прозвучавших за последнее время, это просто невозможно (если только с кардинальной потерей лица всего коллективного Кремля).
По остальным пунктам есть масса вопросов. Например, гарантии безопасности одновременно для Украины и России при сохранении фактической привязки Киева к НАТО (на базе 5-й статьи Вашингтонского договора без членства в альянсе). Сам его факт угрожает фундаментально угрожает безопасности российской стороны и Соединённые Штаты, а тем более Европа, в нынешних условиях ничем не могут Москве это компенсировать.
Про восстановление Украины и будущее сотрудничество России, США и Европы в сфере энергетики и говорить нечего. Пока это всё общие рассуждения без конкретики, не отвечающие на важные для Москвы вопросы о судьбе её "замороженных" активов и введённых против неё санкций. Если российская сторона внезапно не захочет капитулировать (предпосылок к чему не видно), то все эти рассуждения Игнатиуса о якобы инсайдах не имеют под собой никакого реального основания. | 42 064 |
