Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
Пинта разума
Відкрити в Telegram
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Пинта разума
Канал Пинта разума (@pintofmind) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 59 038 підписників, посідаючи 1 031 місце в категорії Політика та 10 352 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 59 038 підписників.
За останніми даними від 01 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 444, а за останні 24 години на -5, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 95.59%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 46.88% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 56 446 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 27 680 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 1 369.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як вашингтон, союзник, нато, всу, переговоров.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы.
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887.
Для связи: alexei.pilko@gmail.com”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 02 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Політика.
59 038
Підписники
-524 години
+267 днів
+44430 день
Триває завантаження даних...
Схожі канали
Хмара тегів
Вхідні та вихідні згадування
---
---
---
---
---
---
Залучення підписників
липень '26
липень '26
+10
в 3 каналах
червень '26
+881
в 164 каналах
Get PRO
травень '26
+1 624
в 169 каналах
Get PRO
квітень '26
+1 153
в 169 каналах
Get PRO
березень '26
+2 804
в 245 каналах
Get PRO
лютий '26
+1 240
в 302 каналах
Get PRO
січень '26
+1 935
в 167 каналах
Get PRO
грудень '25
+527
в 78 каналах
Get PRO
листопад '25
+469
в 107 каналах
Get PRO
жовтень '25
+1 067
в 162 каналах
Get PRO
вересень '25
+687
в 144 каналах
Get PRO
серпень '25
+1 405
в 176 каналах
Get PRO
липень '25
+1 071
в 189 каналах
Get PRO
червень '25
+3 976
в 263 каналах
Get PRO
травень '25
+1 082
в 145 каналах
Get PRO
квітень '25
+608
в 80 каналах
Get PRO
березень '25
+1 317
в 170 каналах
Get PRO
лютий '25
+1 323
в 101 каналах
Get PRO
січень '25
+1 385
в 147 каналах
Get PRO
грудень '24
+1 641
в 198 каналах
Get PRO
листопад '24
+1 880
в 181 каналах
Get PRO
жовтень '24
+1 284
в 169 каналах
Get PRO
вересень '24
+1 218
в 146 каналах
Get PRO
серпень '24
+1 939
в 122 каналах
Get PRO
липень '24
+1 393
в 123 каналах
Get PRO
червень '24
+948
в 141 каналах
Get PRO
травень '24
+685
в 161 каналах
Get PRO
квітень '24
+1 184
в 147 каналах
Get PRO
березень '24
+2 098
в 133 каналах
Get PRO
лютий '24
+3 617
в 77 каналах
Get PRO
січень '24
+802
в 64 каналах
Get PRO
грудень '23
+369
в 113 каналах
Get PRO
листопад '23
+696
в 105 каналах
Get PRO
жовтень '23
+1 634
в 45 каналах
Get PRO
вересень '23
+1 230
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+552
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+430
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+809
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+1 178
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+578
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+628
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+842
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+2 593
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+545
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+617
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+1 854
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+1 373
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+1 899
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+873
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+1 174
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+1 936
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+2 624
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+7 882
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+669
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+1 291
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+171
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+130
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+467
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+333
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+411
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+75
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+135
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+19
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+319
в 0 каналах
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 02 липня | 0 | |||
| 01 липня | +10 |
Дописи каналу
В гонке наследников Дональда Трампа теперь умеренный вице-президент Джеймс Венс понемногу переигрывает "ястреба" Марко Рубио. Хотя это преимущество является довольно шатким и стало следствием провала администрации Трампа на Ближнем Востоке. Неспособность сокрушить Иран в стиле победы над саддамовским Ираком ударила по позициям действовавшего по заветам неоконов Рубио и выдвинула на передний план Венса. Теперь именно он координирует действия американского дипломатического дуэта в лице Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера в ближневосточном регионе.
Но такое положение дел может оказаться временным явлением и Рубио вполне может отбить свои позиции. Причём ему для этого даже не нужно будет вторгаться на Кубу или куда-либо ещё, а необходимо будет просто дождаться промежуточных выборов в Конгресс в ноябре и начала работы его нового состава в январе будущего года. Скорее всего, республиканцы их проиграют и тогда на грядущих президентских выборах 2028 года Республиканской партии может потребоваться "консенсусный кандидат" (то есть такой, который устроить почти всех республиканцев и некоторых демократов).
Никого кроме Марко Рубио на эту роль в Трампа нет. Нынешний госсекретарь был утверждён на должность Сенатом без единого голоса против, он ладит как с нынешним президентом, так и с неоконсерваторами, и вообще практически со всем республиканским истеблишментом (только представители МАГА-движения относятся к нему неприязненно). Поэтому Рубио могут простить Иран ради того, чтобы обеспечить консенсус в Республиканской партии. Впрочем, это случится только в том случае, если госсекретарь снова не наломает дров на международной арене.
| 2 | "Военная тревога", которую Зеленский устроил по просьбе своих европейских союзников в отношении Белоруссии, практически нейтрализована. Сейчас уже маловероятно, что украинская сторона пойдёт на военную авантюру в отношении северного соседа, потому что стоить это ей будет очень дорого. Однако есть основания полагать, что нападение на Белоруссию Украина даже и не планировала, а наезд Зеленского на Минск был связан с тем, что необходимо было предложить Москве очередную сделку по урегулированию конфликта.
В чём она заключалась? Во-первых, в географическом ограничении боевых действий территориями ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Во-вторых, взаимным отказом от дальнобойных ударов, в том числе и атак на объекты энергетики. Именно для обсуждения этих тем в Лукашенко и приезжали недавно переговорщики от Зеленского. И эти предложения были Путиным, судя по его последним заявлениям, отвергнуты. Всё продолжается в прежнем формате.
Можно отметить, что такие предложения со стороны Украины являются свидетельством того, что её руководство чувствует себя крайне неуверенно и осознаёт, что пределы прочности украинского государства как экономической и социальной системы почти достигнуты. Обвал может случиться в последний момент, поскольку ответом со стороны России на нынешние действия будет тотальная инфраструктурная война, в которой у Москвы куда больше возможностей, чем у Киева. | 34 327 |
| 3 | Пятый год войны на Украине принёс России очередной вызов в сфере безопасности - технологический. Закономерный срыв "анкориджских договорённостей", приведших к дроновому перевооружению ВСУ на европейской промышленной базе при американском содействии (связь и разведка), привёл к неприятным для Москвы военным и экономическим последствиям.
В итоге возник закономерный вопрос: а может ли российская политическая система адекватно отвечать на такие вызовы? Анализируя ретроспективно события последних лет, можно ответить, что она на такое в принципе способна, но ей мешает реактивность без стратегии и желание до последнего не принимать сложные решения.
Эта и другие темы подробно обсуждаются на нашем закрытом канале: как в тралиционных ежедневных подкастах, так и в специальных. Один из них недавно был посвящён горячему лету 2026 года и оформлен в виде текста в формате лонгрид. Он также затрагивает вопрос о возможном применении Россией ядерного оружия и переводу военного конфликта на иной уровень. | 31 385 |
| 4 | Очередная попытка пойти на компромиссные договорённости закономерно провалилась. Госсекретарь США Марко Рубио открыто говорит о несостоятельности Анкориджских договорённостей. Интересно, кто из российских официальных лиц после такого снова заявит о необходимости урегулирования конфликта на Украине в рамках "анкориджских договорённостей"? Выглядит это с точки зрения международного имиджа страны крайне позорно. Компенсировать это можно исключительно запредельной жёсткостью, здесь Дмитрий Евстафьев абсолютно прав. | 75 996 |
| 5 | Проблема нынешнего этапа войны на Украине в том, что противник может последовательно наращивать число применяемых по целям на российской территории беспилотников, абсолютно не опасаясь за последствия. Потому что их производство вынесено за пределы Украины и при текущей конфигурации конфликта Россия просто не может до них дотянуться.
Вывод прост: сколько не усиливай противовоздушную оборону, её всё равно смогут прорвать количеством. Нейтрализовать угрозу можно только одним способом - уничтожением производств, находящихся на территории европейских союзников Украины. А для этого необходимо сделать сложный выбор, который Москва пока откладывает как только может. Вот только времени на раздумья остаётся всё меньше. | 48 419 |
| 6 | Именно для этого саммит в Анкоридже и был задуман. Аляска была нужна, чтобы выиграть время для перевооружения Украины (производство дронов и переход к воздушному террору), Стамбул планировали для организации наступления ВСУ, Минск задумывался для подготовки украинского режима к большой войне с Россией.
Вопрос: даст ли Москва себя обмануть в четвёртый раз подряд? Если да, то это уже диагноз политической системе страны. Если нет, то она сможет доказать свою жизнеспособность. | 43 653 |
| 7 | Сегодня помощник президента Юрий Ушаков официально заявил, что одна из сторон Анкориджских договорённостей не в состоянии их выполнить. И понятно, что это прозрачный намёк в сторону Соединённых Штатов. То есть существует вероятность того, что пресловутый "дух Анкориджа" мёртв (но это не точно, потому что лоббисты российско-американской сделки сделают всё возможное и даже больше, чтобы его оживить). В итоге можно констатировать уже много раз известное: опять обманули.
Итоги "духа Анкориджа" сейчас можно наблюдать в Крыму: попытки ВСУ изолировать его с помощью управляемых на американском "Старлинке" дронов - это прямое и единственное следствие попытки договориться с США на Аляске. Администрация Трампа просто выиграла для Украины время для технического перевооружения и мы сейчас в прямом эфире и записи наблюдаем его последствия - военные, материальные и информационные.
Москва упорно хочет не разгромить противника, а договориться. И в итоге получает: наотмашь и по полной. Для чего были нужны Минские соглашения? Для подготовки Украины к войне с Россией. В 2014 году её можно было брать голыми руками. В чём был смысл переговоров в Стамбуле? Подготовить ВСУ к наступлению осенью 2022 года, которое закончилось "харьковской перегруппировкой". Для чего Трамп предложил Анкоридж? Для вывода войны против нас на новый технологический уровень (подробнее об этом - в сегодняшнем дневном аудиоподкасте новостей на нашем закрытом канале).
Скорее всего, и в этот раз отобьёмся, как это случилось в 2023-м, после чего российская армия освободила почти весь Донбасс. Но что, если подобная ситуация будет повторяться снова и снова? Здесь уже впору привлекать к ответственности тех лиц, которые упорно впаривают очередной сценарий "договорняка" вместо того, чтобы сфокусироваться на единственном решении: окончательном и бесповоротном уничтожении украинского режима. Сколько ещё нужно крутить одно и то же кино, чтобы понять - другого выхода нет. Разве у нашего государства бесконечный запас прочности?
Пример Ирана убедительно показывает: в мировой политике понимают только силу. А Москва демонстрирует готовность к переговорам и в итоге мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: один из регионов ядерной супердержавы изолируют дронами. А она даже не может набраться смелости и ударить по тем производствам, которые их поставляют противнику. В конце концов, гуттаперчивость политической системы России должна иметь свои пределы. Иначе не нужно будет никакой вражеской пропаганды, чтобы в массовом сознании российского общества не завертелся крамольный вопрос: а зачем она вообще такая нужна?
Нас подводят именно к такому вопросу. Делает это, разумеется, противная сторона. Однако своим нежеланием драться всерьёз и достичь компромисса с противником российская власть сама льёт воду на его мельницу. Такая политика приводит к колоссальным издержкам, затягиванию войны, роняет авторитет страны за рубежом, подрывает легитимность власти. Ради чего всё это делается? Для того, чтобы после войны наладить отношения с партнёрами на Западе? Тех, кто так думает, можно поздравить: эта война зашла уже так далеко, что такого не будет никогда. Мы пришли к той точке, когда с ними бесполезно договариваться. Надо начинать их уничтожать. | 79 028 |
| 8 | Если никак не отвечать на вызовы и постоянно передвигать "красные линии", то противник окончательно обнаглеет и перейдёт все немыслимые границы. Сегодня Зеленский выдвинул ультиматум Лукашенко из двух частей. Первое требование - убрать ретрансляторы из приграничных регионов Украины в течение недели, иначе ВСУ "решат эту проблему" (то есть это прямая угроза нападения на Белоруссию, связанную с Россией договором о военном союзе).
Если данное требование будет выполнено, то затем Киев потребует вывести с белорусской территории российское тактическое ядерное оружие и "Орешник", а также вообще нейтрализовать приграничные белорусские территории в военном смысле. Причём всё это делается на фоне недавно прозвучавших довольно примирительных заявлений Лукашенко в адрес Зеленского. И последовавшего затем удара украинского дрона по автобусу с белорусскими детьми в Брянской области.
Не менее провокационным является и второе требование Зеленского к Минску: прекратить поставки топлива в Россию с белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Надо сказать, что сейчас Украина делает то самое, что Россия в 2022 - 2023 годах обязана была сделать в отношении европейских союзников Украины и в особенности Польши и Румынии, которые стали основными логистическими хабами ВСУ. Но вместо этого её руководство решило проявить стратегическое терпение.
Ультиматум Зеленского в адрес Лукашенко следует рассматривать не как его личную инициативу, а как коллективное решение ряда европейских стран, поддерживающих Украину в войне с Россией. Скорее всего, за ним стоит политическое руководство Германии, Франции и Великобритании. Цель ультиматума - свержение Лукашенко либо путём военной операции против Белоруссии (в расчёте, что Россия, бесконечно отодвигающая "красные линии", не защитит союзника), либо путём его изоляции от Москвы (если Лукашенко согласится с ультиматумом Зеленского).
Надо понимать, что сил на сухопутную операцию против Белоруссии у ВСУ нет. Они с трудом удерживают фронт и отступают на Донбассе, оставляя Константиновку и Лиман, которые являются ключевыми пунктами на пути к Славянску и Краматорску. Но устроить воздушный террор Зеленский может, нанеся удары по объектам белорусской промышленности и инфраструктуры. Данную угрозу необходимо воспринимать серьёзно, равно как и причину её появления: Россия своей политикой "войны в белых перчатках" взрастила на своих западных границах самую большую угрозу безопасности со времён Гитлера. Однако же решение есть: надо не стесняться в средствах и издержках и лишить возможности нынешний режим на Украине функционировать в экономическом смысле, социальном, а значит и политическом смысле.
Если дополнить это созданием критических угроз для безопасности европейских союзников Украины, речь в особенности идёт об основной промышленной базе ВСУ - немецкой, и их главных логистических хабах - Польше и Украине, всё станет на свои места. Но конечно можно снова ограничиться пачкой грозных дипломатических заявлений, которые уже не пугают оппонентов, а скорее их веселят и вселяют в них абсолютное чувство безнаказанности. Попутно вызывая недоумение, переходящее в злость в российском обществе. Только так можно доиграться до большой беды. | 114 748 |
| 9 | Москва изо всех сил пытается избежать разрушительного конфликта в Европе и шлёт в западном направлении один сигнал за другим. Более того, как показывают последние публикации в прессе, немалое количество европейских стран поддерживают начало диалога с Россией по урегулированию конфликта на Украине (в какой-то степени лидером этого процесса является Италия). Однако всё упирается в позицию "евротройки" в составе Германии, Франции и Великобритании. Они явно сделали ставку на нанесение российской стороне стратегического поражения.
Происходит это по двум причинам. Первая - это постоянное передвижение Москвой её "красных линий" в надежде договориться. Эффект в итоге получается обратный, с ней никто идти на разумное соглашение не хочет. А зачем? Всё равно ведь в итоге она прогнётся. Вторая причина - чудовищная деградация европейских элит и атрофирование у них страха перед ядерной войной. Поэтому они идут уже на абсолютно любые провокации, в прямом эфире в Рамштайне наблюдая за атакой дронов на Москву.
Поэтому Россия всё ближе к той черте, отступать за которую будет невозможно. Цель европейских союзников Украины (и активно со всем "духом Анкориджа" поддерживающей их в этом администрации Трампа) - устроить из Москвы современный Бейрут в преддверии парламентских выборов. Именно по этой причине европейская (и прежде всего немецкая) промышленность кратно наращивает производство дальнобойных дронов, а американские военные и коммерческие структуры обеспечивают им связь и целеуказание.
Останавливаться на той стороне никто не собирается, а наоборот намереваются наращивать темп. Их цель - разрушить российскую государственность в принципе.
Вот почему сейчас никаких шансов на достижение договоренности по Украине у России нет. А выбор у неё прост: капитуляция или повышение ставок для Европы и, прежде всего, для Германии. К сожалению, вплоть до ограниченной ядерной войны в Европе. Потом как пойдёт, но есть вероятность, что после первой демонстрации остановятся. | 48 332 |
| 10 | На фоне публикации текста "меморандума о взаимопонимании" между Ираном и США, анализ которого позволяет говорить об усилении позиций Тегерана после военного конфликта с Вашингтоном (фактически администрация Трампа вынуждена признать своё поражение по очкам), закрадывается мысль: а если бы Москва не искала постоянно какого-то компромиссного решения по Украине в Стамбуле или Анкоридже, а просто стала бы лупить в ответ из всех стволов по промышленности и инфраструктуре стран НАТО, поставляющих оружие ВСУ? Особенно по тем, у кого нет ядерного оружия?
Как знать, не привело бы это в итоге к тому, что похожий меморандум подписали бы с Россией, вернув ей все "замороженные" активы и ещё добавив сверху за беспокойство? И вполне может быть, что тогда бы и соглашение по гарантиям безопасности образца декабря 2021 года бы уже подписали, и с нейтральным и демилитаризированным статусом Украины не было бы проблем. Ведь как выиграл Иран? Он создал Соединённым Штатам и их союзникам серьёзные риски в сфере безопасности и экономики. Как может выиграть Россия? Сделать то же самое. И не нужно будет никакого Анкориджа для окончания войны. | 88 365 |
| 11 | Дональд Трамп подтвердил информацию о том, что он готов договариваться с временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа о действиях против "Хезболлы" в Ливане. Скорее всего, нынешний хозяин Дамаска не очень рад подобной перспективе, потому что для него это означает конфликт практически со всеми вокруг, в результате чего он вполне может и не удержать власть у себя в стране.
Во-первых, преданных штыков у бывшего джихадиста Джулани (как ранее назывался аш-Шараа) не так уж много. Их хватает, чтобы в целом контролировать ситуацию в Сирии, но в случае отправки боеспособных частей за её пределы многое может случиться. Во-вторых, "Хезболла" сама по себе не подарок, в чём могла убедиться израильская армия, внезапно для себя столкнувшаяся с дроновой революцией в военном деле (видео с атаками FPV-дронами военнослужащих ЦАХАЛ уже присутствуют в интернете в товарном количестве).
В-третьих, Израиль, который добился в 2005 году после убийства Рафика Харири вывода сирийских войск из Ливана, вряд ли будет в восторге от их нового там появления. Поэтому данная инициатива Трампа вряд ли понравится Тель-Авиву. И вообще сложно представить израильских и сирийских военных в одном строю воюющих против "Хезболлы". Кроме того, есть ещё и никуда не девшийся иранский фактор.
В-четвёртых, Иран явно будет защищать "Хезболлу" и воспримет сирийскую атаку на неё под патронажем администрации Трампа как явное нарушение только что заключённого (или не заключённого, текста же пока никто не видел) "меморандума о взаимопонимании" между Тегераном и Вашингтоном. В-пятых, примерно понятно как к таким действиям аш-Шараа отнесётся Турция, его пока ещё основной патрон: она будет резко против того, чтобы он помогал Израилю решать проблемы с "Хезболлой" в Ливане.
В общем, для режима Ахмеда аш-Шараа поход против "Хезболлы" может превратиться в политическое самоубийство, которое может стоить ему дорого (если не всего, чего он успел добиться). Более того, даже уже само заявление Трампа о возможности такого сценария сильно вредит имиджу сирийского лидера. И он предпочтёт отказаться от предложения президента США, который своим заявлением продемонстрировал полное непонимание текущих раскладов на Ближнем Востоке. | 36 617 |
| 12 | Главная опасность для любых ирано-американских договорённостей - политика Израиля в Ливане. Даже по Ормузскому проливу Тегеран и Вашингтон смогут договориться: в конце концов, Иран будет собирать экологические и навигационные сборы с проходящих торговых судов и не называть это платой за безопасность. Соединённые Штаты при этом заявят, что данные платежи - "это другое", и компромисс будет достигнут.
Но с Ливаном такой номер не пройдёт. На юге этой страны базируется проиранская "Хезболла", которая находится в непримиримых отношениях с еврейским государством. Боевые действия между ними на постоянной основе прекратить практически невозможно. Тем более, что в ходе нынешней военной операции Израиль захватил часть территории Южного Ливана, превращает её в буферную зону и уходить оттуда не собирается.
Поэтому, скорее всего, сделку между Ираном и США сорвёт война Израиля с "Хезбаллой". Администрация Трампа вряд ли окажется способной убедить израильские власти не воевать с ней, а сама "Хезболла" вместе с Ираном будет вооружённым путём добиваться удаления ЦАХАЛ из Ливана. Такой сценарий предусматривает иранские ударв по Израиль и израильские - по Ирану. В итоге и Вашингтон не останется в стороне и ирано-американский конфликт зайдёт на новый круг. | 34 672 |
| 13 | Ситуация с "меморандумом о взаимопонимании" между Ираном и США довольно загадочная. Текста документа до сих пор нет, а в заявлениях сторон есть определённые расхождения. Поэтому интересно будет посмотреть, какое в итоге 19 июня подпишут Тегеран с Вашингтоном. Но уже сейчас ясно, что оно будет временным. Поскольку после меморандума последуют 60-дневные переговоры об окончательном урегулировании ирано-американских отношений.
И вот здесь могут быть проблемы. Во-первых, позиция Израиля по Ливану полностью противоречит требованиям Ирана включить в соглашение гарантии безопасности для "Хезболлы". Только этот пункт способен торпедировать любые американо-иранские договорённости. Во-вторых, фактор Ормузского пролива тоже никуда не делся. Судя по всему, на двухмесячный период переговоров он будет открыт, но Тегеран не оставит идею его совместного с Оманом контроля.
В целом же Соединённые Штаты ценой существенных уступок добились перемирия и начала переговорного процесса с Ираном. Но окончательное мирное соглашение им не нужно, необходима лишь пауза. Противоречия сторон слишком велики и возобновление боевых действий весьма вероятно. Если чуда не произойдёт, к осени все договорённости пойдут прахом и начнётся новый раунд противостояния. Если только правительство Беньямина Нетаньяху не сорвёт его раньше. | 37 883 |
| 14 | Мирного соглашения между Ираном и США не будет, но вероятность достижения договорённостей о паузе, которая зафиксирует промежуточные итоги конфликта, существует. Основным посредником выступает Пакистан, но и арабские соседи Тегерана как огня боятся продолжения боевых действий. Потому что они могут нанести их экономике критический ущерб. Поэтому в ближайшее время на свет может появиться некий временный компромисс.
Носить он будет форму не договора, а меморандума между Ираном и Соединёнными Штатами. Никаких гарантий прочного мира данный документ не предоставит, потому что является лишь тактической уловкой двух сторон: Вашингтона и Тегерана. Администрации Трампа позарез нужена пауза в войне с Ираном на два - три месяца. Необходимо восполнить запасы боеприпасов и как следует подготовиться к новому раунду противостояния.
Тегеран идёт на перемирие после настойчивых просьб своего пакистанского партнёра, а возможно и Китая, который на данный момент в принципе достиг всех своих целей в противостоянии с США на Ближнем Востоке. Однако же нынешняя конфигурация предполагает четыре важных маркера, которые определят как текущие итоги войны, так и развитие событий в будущем.
Первый - это Ормузский пролив: каким будет его статус по американо-иранскому меморандуму. США требуют вновь открыть его для свободного судоходства, а Иран сообщил через своё министерство иностранных дел, что возврата к прежнему точно не будет и он намерен взимать плату с торговых судов, использующих эту транспортную артерию. В прессе циркулируют данные о том, что меморандум закрепит право Тегерана на сборы, но формально он будет взимать их за лоцманские и технические услуги. Как в итоге будет урегулирован вопрос с Ормузским проливом - неясно.
Причём он как для США, так и для Ирана носит принципиальный характер. Если пролив открывается, то это ничья или даже победа Вашингтона по очкам. Если суда идут под иранским контролем, то Тегеран победил и Дональд Трамп никого не сможет убедить в обратном. Второй маркер - это Ливан, поскольку Иран требует внести в меморандум пункт о перемирии на всех фронтах, что означает окончание израильской операции против "Хезболлы".
Израиль уже заявил, что даже в случае достижения сделки между Вашингтоном и Тегераном оставляет за собой свободу рук в отношении Ирана. И пока влияния администрации Трампа оказывается недостаточно для того, чтобы убедить правительство Нетаньяху следовать в фарватере американской политики в ближневосточном регионе. Поэтому любое обострение в Ливане способно поставить крест на любых меморандумах о перемирии между Ираном и США. И за Беньямином Нетаньяху дело не заржавеет, он будет стараться на совесть, чтобы третий раунд войны против Ирана начался как можно скорее.
Впрочем, есть ещё две позиции, которые делают долгосрочный мир маловероятным: иранская ядерная программа и "замороженные" после революции 1979 года финансовые активы Ирана. Тегеран, судя по всему, требует их возврата, предлагая взамен возврат инспекторов МАГАТЭ и отказ от высокого уровня обогащения урана. Соединённые Штаты готовы вернуть Тегерану часть денег при условии полной ликвидации иранского "мирного атома". По имеющимся данным, этот вопрос вынесен за скобки меморандума, но в перспективе вполне способен его подорвать. Так что можно резюмировать: шансы на меморандум и паузу в конфликте есть. Но долгой это пауза не будет: между сторонами слишком много противоречий. | 45 235 |
| 15 | Администрации Трампа никак не удаётся заставить Иран пойти на мирное соглашение, которое позволит ей хоть как-то сохранить лицо и представить проигранную войну на Ближнем Востоке ничьёй, или даже победой. Скорее всего, переговоры при посредничестве Пакистана действительно идут активно, вот только Тегеран не уступает, поскольку ему нужно не перемирие, а прочный мир с учётом иранских интересов в сфере безопасности.
Пока же переговоры в самом разгаре, Дональд Трамп активно использует мегафонную дипломатию и угрожает Ирану неминуемым уничтожением, а затем рассказывает о том, что американские союзники в последний момент удержали его от удара по режиму аятолл. Такой бег по кругу будет продолжаться ещё какое-то время и можно предположить, что Трамп будет неоднократно разыгрывать сцену "держите меня семеро".
Однако же дальше есть разные варианты. Потому что если не получится убедить Иран открыть Ормузский пролив, то к осени стратегические запасы нефти США и их союзников могут истощиться до критического уровня и призрак глобального энергетического кризиса встанет в полный рост. В общем-то, этого и добивается Иран, не желая идти на уступки. И к тому же иранское руководство пытается добиться окончания израильской операции в Ливане.
Иными словами, минимальная формула мира по Ирану выглядит так: Ормузский пролив - наш, "Хезболлу" в Ливане следует оставить в покое, наши активы на Западе "разморозить" и от гражданской ядерной программы мы не откажемся (остальное - лишь нюансы). Для Соединённых Штатов такая сделка - это чистый политический разгром, и поэтому либо Иран уступает (чего он делать пока не хочет), либо его постараются добить. Скорее всего, до промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. | 40 324 |
| 16 | Публикация списков предприятий стран НАТО, производящих военную продукцию для Украины, могла дать больший эффект, если бы проводилась после показательных ударов по ним. То есть вначале действие, а потом заявление. Потому что обратный порядок уже давно никого не пугает. За словами должно обязательно что-то стоять, иначе в имиджевом плане получается полный провал. | 54 827 |
| 17 | Политическое руководство России упорно не понимает смысла в ведении войны символов, психологического противоборства. Уничтожение полотна "Оборона Севастополя" - это смачный плевок в лицо всем, кто руководит нашей страной. Не ответить на такое показательной ликвидацией тех, кто стоит во главе украинского режима означает упасть ниже плинтуса в глазах собственных граждан. И зарубежной аудитории тоже. | 62 199 |
| 18 | Пугает даже не то, что в рамках "духа Анкориджа" Соединённые Штаты, ведущие на Украине прокси-войну против России, стали восприниматься в Москве как посредник. А то, что из-за таких заранее обречённых попыток договориться противная сторона выигрывает время и в итоге создаёт для России неприятные сюрпризы. Анкоридж в этом плане находится в ряду других подобных дел.
Для чего были нужны Минские соглашения, которым, как все слышали, "нет альтернативы"? Подготовить Украину в войне, поскольку в 2014 году вести её она не могла. В чём смысл переговоров в Стамбуле весной 2022-го? Выиграть для Украины время на мобилизацию и подготовить ВСУ в наступлению, в итоге приведшему к "харьковской перегруппировке". Для чего американская сторона пошла на переговоры в Анкоридже? По той же причине.
Весь этот саммит на Аляске в августе прошлого года был нужен исключительно для того, чтобы создать у российского политического руководства иллюзию возможности "договорняка" по формуле "Стамбульские соглашения плюс учёт реалий на земле". Как сейчас видно, администрация Трампа никогда и не собиралась действовать в духе "анкориджских пониманий". Для Украины просто выиграли время в плане развёртывания производства дронов в Европе, что привело к негативным изменениям на фронте и в тылу.
Проблему купируют, но на это потребуется время и ресурсы. Однако потом снова может появиться очередной минско-стамбуло-анкоридж, который вновь осложнит жизнь российской стороне. Неужели не понятно, что пока в принципе существует на Украине нынешний политический режим, ни о чём договориться с его союзниками (а Соединённые Штаты именно к ним относятся) не получится. Нужно просто забыть про такую возможность и полностью сосредоточиться на военном аспекте противостояния. И начать уже подниматься по лестнице эскалации вверх. | 49 838 |
| 19 | Европейские союзники Украины сделали ставку на эскалацию: попытку паралича логистики на российской территории (в Крыму, новых регионах, Белгородской, Курской, Брянской и Ростовской областях). Проблема более чем серьёзная и её первопричина заключается в отказе Москвы от контрэскалации. При этом у противной стороны есть обоснованный расчёт: создать в России внутриполитические проблемы в преддверии парламентских выборов.
Вывод, который можно сделать на основании всего этого предельно прост: необходимо кратно усилить уровень инфраструктурной войны на Украине вплоть до логистической изоляции Левобережья и причинить ущерб её европейским союзникам. Хотя, конечно, можно и трепеть. Вот только такая стратегия приведёт к ещё большим издержкам и росту политических проблем. | 89 285 |
| 20 | Как раз Китай и заинтересован в эскалации в Ормузском проливе, поскольку рассматривает её как прокси-конфликт с США. Пока администрация Трампа занята на Ближнем Востоке, у Пекина развязаны руки в отношении Тайваня. Кроме того, неудачная война против Ирана показала пределы американского военного могущества, которое оказалось далеко не беспредельным, а довольно ограниченным.
Именно поэтому КНР максимально использует нынешнюю ситуацию и делает всё для того, чтобы Соединённые Штаты попали в ближневосточный капкан. Именно эту цель преследует и визит Си Цзиньпина в Пхеньян на этой неделе. Поскольку именно КНДР станет перевалочной базой для военно-технического обеспечения Ирана в случае начала нового раунда полномасштабного противостояния с Соединёнными Штатами. | 38 790 |
