en
Feedback
Канал Адвоката Сімутіна

Канал Адвоката Сімутіна

Open in Telegram

Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Канал Адвоката Сімутіна

Channel Канал Адвоката Сімутіна (@advokatsimutin) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 29 123 subscribers, ranking 239 in the Law category and 2 050 in the Ukraine region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 29 123 subscribers.

According to the latest data from 08 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -327 over the last 30 days and by -6 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.36%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 18.65% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 7 386 views. Within the first day, a publication typically gains 5 430 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 69.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as відстрочка, майно, підстава, облік, постанова.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.

29 123
Subscribers
-624 hours
-797 days
-32730 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+45
in 0 channels
August '26
+51
in 1 channels
Get PRO
July '26
+35
in 0 channels
Get PRO
June '26
+24
in 1 channels
Get PRO
May '26
+183
in 0 channels
Get PRO
April '26
+67
in 0 channels
Get PRO
March '26
+184
in 0 channels
Get PRO
February '26
+743
in 0 channels
Get PRO
January '26
+1 340
in 0 channels
Get PRO
December '25
+694
in 0 channels
Get PRO
November '25
+548
in 0 channels
Get PRO
October '25
+651
in 0 channels
Get PRO
September '25
+444
in 0 channels
Get PRO
August '25
+587
in 0 channels
Get PRO
July '25
+695
in 0 channels
Get PRO
June '25
+653
in 0 channels
Get PRO
May '25
+439
in 0 channels
Get PRO
April '25
+527
in 0 channels
Get PRO
March '25
+428
in 0 channels
Get PRO
February '25
+129
in 0 channels
Get PRO
January '25
+295
in 1 channels
Get PRO
December '24
+226
in 2 channels
Get PRO
November '24
+287
in 1 channels
Get PRO
October '24
+468
in 3 channels
Get PRO
September '24
+291
in 4 channels
Get PRO
August '24
+618
in 2 channels
Get PRO
July '24
+1 221
in 2 channels
Get PRO
June '24
+1 821
in 5 channels
Get PRO
May '24
+2 225
in 4 channels
Get PRO
April '24
+968
in 1 channels
Get PRO
March '24
+597
in 0 channels
Get PRO
February '24
+989
in 3 channels
Get PRO
January '24
+1 821
in 6 channels
Get PRO
December '23
+2 332
in 6 channels
Get PRO
November '23
+1 310
in 4 channels
Get PRO
October '23
+1 094
in 3 channels
Get PRO
September '23
+1 853
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 652
in 0 channels
Get PRO
July '23
+3 218
in 0 channels
Get PRO
June '23
+4 137
in 0 channels
Get PRO
May '23
+1 217
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1 653
in 0 channels
Get PRO
March '23
+1 624
in 0 channels
Get PRO
February '23
+2 183
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1 997
in 0 channels
Get PRO
December '22
+62
in 0 channels
Get PRO
November '22
+248
in 0 channels
Get PRO
October '22
+97
in 0 channels
Get PRO
September '22
+88
in 0 channels
Get PRO
August '22
+90
in 0 channels
Get PRO
July '22
+130
in 0 channels
Get PRO
June '22
+87
in 0 channels
Get PRO
May '22
+131
in 0 channels
Get PRO
April '22
+352
in 0 channels
Get PRO
March '22
+248
in 0 channels
Get PRO
February '22
+71
in 0 channels
Get PRO
January '22
+89
in 0 channels
Get PRO
December '21
+87
in 0 channels
Get PRO
November '21
+640
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
09 September+1
08 September+6
07 September+1
06 September0
05 September0
04 September+2
03 September+4
02 September+9
01 September+22
Channel Posts
ФАТАЛЬНІ ФРАЗИ ВОДІЯ: НІКОЛИ НЕ ВІДПОВІДАЙ ❗️Три фатальні фрази, які призведуть водія до позбавлення водійського посвідчення за ст. 130 КУпАП, навіть якщо він нічого не вживав. 🚔 І у цьому відео я навчу вас як правильно відповідати поліцейському, щоб зберегти і права, і гроші. Дивіться і дізнаєтеся про головну помилку водіїв. ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️

2
​🔥АНОНС: ФАТАЛЬНІ ФРАЗИ ВОДІЯ: НІКОЛИ НЕ ВІДПОВІДАЙ🔥 🔺Більшість водіїв підписують собі вирок за 130 статтею, навіть нічого не вживаючи. Вони просто кажуть поліцейським три фатальні фрази, думаючи, що це звичайна розмова. 💡У відео розберемо 3 підступні питання патрульних, відповіді на які гарантують вам 17 000 штрафу та позбавлення водійського посвідчення, та як не попастися на ці "розводи". 💻 Відео вже сьогодні о 18:00 – підписуйтеся, ставте нагадування, щоб не пропустити.👍 💫 А для Спонсорів є Ранній доступ – приєднуйтесь до підтримки каналу.😉
4 769
3
​ЧИ МОЖНА ПРИМИРИТИСЯ ІЗ ПОТЕРПІЛИМ У ДТП НА ШКОДУ СУСПІЛЬСТВУ Також дивіться відео про розбір резонансної ДТП 💻 🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 📝 Водій обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 Кримінального кодексу. Згідно із затвердженою судом угодою про примирення (із пасажиром того ж автомобіля, який унаслідок з’їзду в кювет з перекиданням отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості), до винного водія був застосований штраф у розмірі 17 000 грн без позбавлення права керування ТЗ. 🔺Прокурор оскаржив рішення, але апеляційний суд залишив його скаргу без задоволення. У касаційній скарзі прокурор наполягає на м’якості призначеного покарання, а угоду вважає такою, що ❌ не відповідає інтересам суспільства. 🔷 ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ ❗️Колегія ККС, зазначила, що неприпустимим є затвердження угод про примирення у справах, зокрема, за ч.1 ст. 286-1 КК. Адже такі угоди ❌ не призводять до відновлення стану сторін і в першу чергу там, де йдеться про безпеку у відповідній сфері суспільного життя, стан захищеності суспільства від певних загроз, джерелом яких є протиправні дії винної особи. У цій справі суди попередніх інстанцій слідували правовому висновку ВСУ в постанові від 31.03.2016 у справі №5-27кс16, за яким угода про примирення може бути укладена в кримінальному провадженні в формі публічного обвинувачення за ч.1 ст.286 КК. 💡Натомість, на думку колегії, визначальною умовою криміналізації таких правопорушень є прагнення захистити більш широкі за змістом суспільні відносини, ніж інтереси певного потерпілого. А тому пропонує ВП ВС відступити від цього висновків ВСУ, а також від висновку ВП ВС щодо неможливості оскарження прокурором вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості. 📌 Тобто, угода про примирення може бути укладена у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення лише щодо проступків або нетяжких злочинів, якщо шкоду заподіяно виключно приватним інтересам. ⚖️ Колегія Касаційного кримінального суду, справа №361/2231/25.
4 799
4
​✅ Клієнт залишився задоволений І віддячив дівчатам кавою ☀️
5 342
5
📌 Коротко і по суті+5
📌 Коротко і по суті
5 401
6
​ЗМОВА З НОТАРІУСОМ $100 000 ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️ 📝Справа була складна тим, що дійсно був пропущений строк звернення про прийняття спадщини, хоча і був складений заповіт. Але наявність заповіту для строків прийняття спадщини ❌ не має значення: спадкоємець все одно повинен протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця подати заяву на прийняття спадщини. 💡А ще проблемнішим процес ставав, коли ти знаєш про смерть родича, спілкувався з ним до останнього і тому заявити суду про поважні причини пропуску тобою строку, без вагомих на те причин – це просто нереально. У таких випадках дрібниці під час допитів свідків грають величезну роль, аргументи повинні бути залізними, переконливими або винятковими. Але в суді вдалося допитали лише одну родичку, яка стверджувала, що моя клієнтка знала про заповіт, посилалася на свідчення через свідчення і навіть на родичів. Правда, інші родичі, в тому рахунку і нотаріус, чомусь з «поважних» причин двічі ❌ не з’явилися на засідання. Прикметним у спадковій справі було те, що допитана родичка була повідомлена нотаріусом про наявність заповіту за тиждень до закінчення шести місячного строку прийняття спадщини, а моя довірителька – чомусь ні. Забула, мабуть. Склероз. 🙃 ❗️Мало того, суд двічі витребував спадкову справу в нотаріуса за відсутності всіх зазначених в описі документів і там виявлялися розбіжності, а підписи були такими дивними, що неозброєним оком було видно – ставили їх різні люди. 🚔 Одним словом, чим далі копали – тим більше вилазило фактів умисного приховування наявності заповіту родичами та зловживань з боку нотаріуса. 💡Як результат – ми виграли перший суд, потім апеляційний, а Верховний Суд поставив жирнючу крапку. 📌 А щоб захистити та не втратити своє майно – замовляйте Інструкції щодо Спадкування, Поділу майна та Розлучення, де знайдете 90% відповідей на типові питання та зразки позову, ще й заощадите на послугах юриста: https://simutin.minisite.ai/podilmayna 🔷 ЯК НЕ ВТРАТИТИ СПАДОК: ПОРАДИ 💡Немає значення спадкоємцем якої черги ви являєтеся – першої, другої, третьої, або якимись далекими родичами – завжди пишіть заяву про прийняття спадщини. Звичайно, якщо у вас немає ніяких домовленостей з цими родичами. 🔺Чому подавати заяву? Бо для вас найголовніше – зберегти строк прийняття спадщини, який складає шість місяців з дня смерті спадкодавця. А вже потім ви всі разом розберетеся, хто приймає спадщину, хто відмовиться від неї і т. п. Якщо на вас складений заповіт і ви вважаєте, що строк прийняття спадщини на вас не поширюється – це ❌ хибна думка. Якщо ви не подасте заяву, тоді ви не зможете отримати спадок без рішення суду про встановлення додаткового строку. А в нинішніх реаліях, враховуючи вартість майна, особливо в містах – це дуже складний процес. Як забирають квартири у містах – записував окреме відео. 📲 Тож краще проконсультуйтеся, це значно зекономить кошти та час, а при виборі правильної стратегії ще й не втратите спадщину: (067) 287-00-44
4 913
7
​ЗА ВХІД ДО ЧУЖОЇ КВАРТИРИ – 5 РОКІВ: КОЛИ «ПРОСТО ЗАЙШОВ» Є КРИМІНАЛОМ Навіть якщо будеш заперечувати, що не з метою крадіжки – ризикуєш отримати строк! До речі, правоохоронців також це стосується, тільки у них буде інша кваліфікація 🔷 ЩО ВВАЖАЄТЬСЯ ПОРУШЕННЯМ НЕДОТОРКАННОСТІ ЖИТЛА Відповідно до ч.1 ст. 162 КК України відповідальність встановлена ❌ НЕ лише за незаконне проникнення до житла. Ця норма охоплює: 🔺незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи; 🔺незаконне проведення в них огляду чи обшуку; 🔺незаконне виселення; 🔺інші дії, що порушують недоторканність житла громадян. Таким чином, для ситуації, коли людина просто зайшла до чужої квартири, ключове значення має саме незаконність проникнення. ❗️І навпаки, якщо особа усвідомлено проникає до житла чи іншого володіння, не маючи для цього права або іншої законної підстави, її дії за наявності всіх необхідних ознак можуть підпадати під статтю 162 КК. 🔷 КОЛИ ЗА ПРОНИКНЕННЯ ДО ЧУЖОЇ КВАРТИРИ МОЖЕ БУТИ ШТРАФ 🔺Якщо йдеться про незаконне проникнення без кваліфікуючих обставин, відповідальність встановлюється ч.1 ст. 162 КК України: штраф від 850 грн до 1700 грн, виправні роботи на строк до двох років або обмеження волі на строк до трьох років. 🔷 ЧИ МОЖУТЬ ПОСАДИТИ ЗА ЗВИЧАЙНЕ НЕЗАКОННЕ ПРОНИКНЕННЯ Якщо дії кваліфікуються лише за ч.1 ст. 162 КК, позбавлення волі санкцією цієї норми ❌ не передбачене. Максимум – обмеження волі на строк до трьох років. 📝 Обмеження волі та позбавлення волі є різними видами кримінальних покарань, тому формулювання про те, що за будь-яке незаконне входження до чужої квартири можна отримати до трьох років «тюрми» – юридично неправильне. 🔷 КОЛИ ЗАГРОЖУЄ ВІД 2 ДО 5 РОКІВ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ ❗️Значно суворіша відповідальність встановлена ч.2 ст. 162 КК України. Позбавлення волі на строк від двох до п’яти років передбачене за ті самі дії, якщо вони: 🔺вчинені службовою особою; 🔺вчинені із застосуванням насильства; 🔺вчинені з погрозою застосування насильства. Отже, якщо приватна особа незаконно проникла до чужої квартири без насильства чи погрози його застосування, сама ця обставина ❌ не дає підстав застосовувати ч.2 ст. 162 КК. 💡Але якщо незаконне проникнення супроводжувалося застосуванням насильства чи погрозою його застосування, відповідальність уже може наставати за ч.2 ст. 162 КК, санкція якої передбачає виключно позбавлення волі на строк від двох до п’яти років. Так само частина друга застосовується до відповідних дій, вчинених службовою особою.
5 107
8
📌 Памʼятка "Як не втратити спадщину"
📌 Памʼятка "Як не втратити спадщину"
5 913
9
​ЗМОВА З НОТАРІУСОМ $100 000 🔺Щоб ви зробили, якби дізналися, що рідня у змові з нотаріусом приховала від вас заповіт, а потім ще й переоформили на себе майно на більше ніж 100 тисяч доларів? 👀 💡Моя клієнтка дізналася про це випадково й одразу подала позов про заборону вчинення нотаріальних дій щодо квартири. Після чого і почалася Санта-Барбара по-українськи, правда опонентам ❌ не пощастило, ми виграли всі три суди, включно з Верховним. 💻 Далі розповім про непересічний спосіб захисту та чому важливо подавати заяву про прийняття спадщини завжди. ▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️
6 009
10
​Впіймалася! 😉
6 893
11
​🔷ЛАЙФХАК: ✅ попросіть конкретно пояснити, що саме буде гірше і на підставі якої норми закону. Дуже часто після цього юридичний тиск раптово закінчується. 😉
7 145
12
Нічна клювака
Нічна клювака
7 264
13
Без слів))))
Без слів))))
7 307
14
​КОГО МОБІЛІЗУЮТЬ, А ХТО НЕ ПІДЛЯГАЄ ПРИЗОВУ Як зафіксувати факти незаконних дій ТЦК або поліції – можна дізнатись в Інструкції з Мобілізації 🔷ЧОЛОВІКИ ВІКОМ ВІД 18 ДО 24 РОКІВ Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, якщо вони ❌ не є військовозобов'язаними. Можуть бути призвані на військову службу добровільно — через укладення контракту. 🔺Чоловіків від 18 до 25 років можуть мобілізувати, якщо вони офіцери запасу чи пройшли строкову службу. 🔷ЧОЛОВІКИ ВІКОМ ВІД 25 ДО 60 РОКІВ Підлягають призову, якщо визнані придатними за станом здоров'я та не мають визначених законом підстав для надання відстрочки від призову. 🔷ЧОЛОВІКИ ВІКОМ ПОНАД 60 РОКІВ ❌ Не підлягають призову. Мають право добровільно вступити на військову службу за контрактом. Для цього необхідні згода командування військової частини та підтвердження придатності за здоров'ям. 🔷ЖІНКИ ❌ Не підлягають призову. Можуть добровільно долучитися до Сили оборони України за контрактом, якщо не є вагітними і не виховують дитину самостійно. 💡Військовий облік жінок з медичною та фармацевтичною освітою є обов'язковим. Для них це означає обов'язок стати на облік, підтримувати актуальність даних. Водночас навіть медикині можуть бути залучені до служби лише добровільно, через підписання контракту. 🔷ІНОЗЕМЦІ ТА ОСОБИ БЕЗ ГРОМАДЯНСТВА ❌ Не підлягають призову. Мають право вступити на контрактну службу до Збройних Сил України.
6 967
15
​РОЗМІЩЕННЯ ФОТО ПОЛІЦЕЙСЬКИХ У FACEBOOK ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ НИМИ СВОЇХ ОБОВ'ЯЗКІВ НЕ Є ПОРУШЕННЯМ ЇХНІХ ПРАВ НА ПРИВАТНІСТЬ - ПОЗИЦІЯ ЄСПЛ Також дивіться відео про те, що є про вас у базі поліції та як звідти видалитися 💻 ⚖️ Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що розміщення у соцмережах фото поліцейських під час виконання ними службових обов’язків не обов’язково порушує право на повагу до приватного життя, гарантоване ст. 8 Конвенції. 🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ 🔺У 2016 році двоє поліцейських притягнули жінку та її матір до відповідальності за неправильну утилізацію відходів. Не погодившись із такими діями, одна з жінок опублікувала допис у Facebook, додавши фото поліцейських і зазначивши ім’я одного з них. Допис викликав активне обговорення та резонанс у мережі. Поліцейські звернулися до суду, стверджуючи, що публікація фото та імені ❌ без їхньої згоди порушує їхню приватність і шкодить репутації. Але суди відмовили в задоволенні позову, а ЄСПЛ підтримав цю позицію у справі TOTH AND CRIȘAN v. ROMANIA. 🔷 ПОЗИЦІЯ ЄСПЛ 💡Допис стосувався суспільно значущою теми: контроль за діями представників державної влади та можливим неправомірним застосуванням сили. Такі питання мають право бути предметом публічної дискусії. 🔺 Поліцейські є публічними службовцями. Вони діяли в межах своїх офіційних повноважень, а отже повинні миритися з ширшими межами допустимої критики, ніж пересічні громадяни.
6 644
16
​ПОКУПЕЦЬ РОЗБИВ ТОВАР У МАГАЗИНІ: ЧИ ЗМУСЯТЬ ЙОГО ЗАПЛАТИТИ? А у вас були такі випадки? 🛒 Чи мають право співробітники магазину вимагати від покупців оплати вартості пошкодженого/розбитого/знищеного товару? 💡Якщо товар пошкоджено ненавмисно – тоді законодавство на боці споживачів. ⚖️ Згідно зі статтею 323 Цивільного кодексу України ризик випадкового знищення та випадкового псування майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. Адже покупець – не власник, поки не заплатить за товар. 🚫 Ніхто не може змусити Вас оплатити випадково пошкоджений або розбитий товар. Адже статтею 17 Закону «Про захист прав споживачів» передбачено, що продавець зобов’язаний всіляко сприяти споживачеві у вільному виборі продукції та форм її оплати, а також відповідно до цієї норми забороняється примушувати споживача купувати продукцію неналежної якості або непотрібного йому асортименту. 👮 Тому, якщо працівники закладу наполягають на вашій вині, то її потрібно спершу довести. Самостійно стягувати такі виплати працівники магазину не мають права, а тільки зафіксувати факт пошкодження.
7 021
17
​МОБІЛІЗОВАНИХ ПРАЦІВНИКІВ ХОЧУТЬ ЗАБОРОНИТИ ЗВІЛЬНЯТИ ЧЕРЕЗ ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ДОГОВОРУ А про скасування броні та втрату відстрочок дивіться у цьому відео 💻 📝 В законопроєкті № 15559 йдеться про ситуації, коли людина пішла служити, а термін договору з роботодавцем сплив уже під час її служби. 🔺Автори законопроєкту вважають, що в такому випадку роботодавець ❌ не повинен мати можливості звільнити працівника лише через завершення строку договору. Пропонується встановити, що припинити строковий трудовий договір із мобілізованим працівником через його закінчення можна буде не раніше дня завершення особливого періоду або дня фактичного звільнення людини з військової служби. 📝 Закон уже захищає працівників, яких призвали на військову службу: ч.3 ст. 119 КЗпП передбачає, що за працівниками, призваними на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а також за деякими іншими категоріями військовослужбовців, зберігаються місце роботи та посада. 💡Проблема, яку хочуть вирішити законопроєктом, стосується саме строкових трудових договорів. Такий договір укладається на певний період. Наприклад, працівника могли прийняти на роботу на один рік. Якщо протягом цього року його мобілізували, строк договору все одно формально має дату закінчення. Автор законопроєкту вказує, що саме в таких ситуаціях на практиці виникають проблеми із застосуванням трудових гарантій. Друга зміна стосується ст. 119 КЗпП. У ній пропонується прямо зазначити, що гарантія збереження місця роботи та посади поширюється також на строк, на який був укладений трудовий договір. Таким чином, законодавці хочуть прибрати можливість різного трактування цієї норми.
7 561
18
​У "ДІЇ" СТАЛО ДОСТУПНЕ РОЗЛУЧЕННЯ ОНЛАЙН: ХТО МОЖЕ СКОРИСТАТИСЯ 📌 Придбати інструкції зі Спадкування, Поділу майна подружжя та Розірвання шлюбу: https://simutin.minisite.ai/podilmayna   💡Скористатися послугою в застосунку Дія може подружжя, якщо обоє є громадянами України, досягли 18 років і відповідають таким вимогам: ✅ взаємна згода обох з подружжя на розірвання шлюбу; ✅ відсутність спільних неповнолітніх дітей; ✅ наявність верифікованого реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) та Дія.Підпис у кожного із подружжя; ✅ наявність ID-картки або біометричного закордонного паспорта; ✅ наявність запису про шлюб у Державному реєстрі актів цивільного стану (ДРАЦС).   🔷 ЯК ПРАЦЮЄ СЕРВІС Раніше процедура розірвання шлюбу за взаємною згодою, як правило, передбачала особисті звернення до відділу ДРАЦС: для подання спільної заяви, а після спливу місячного строку — для державної реєстрації розірвання шлюбу.   Нині основні етапи можна пройти онлайн у застосунку Дія: 1️⃣ Формування заяви: один із партнерів подає заяву через застосунок Дія та обирає зручні дату й час відеоконференції з реєстратором (не раніше, ніж через місяць і 2 дні від дати подачі). 2️⃣ Підтвердження та підписання: інший із подружжя отримує сповіщення і протягом 12 годин підтверджує необхідні відомості та  підписує заяву за допомогою Дія.Підпису. 3️⃣ Перевірка заяви: відомості про обох партнерів перевіряються в державних реєстрах. 4️⃣ Відеоконференція: у визначені дату й час подружжя долучається до відеоконференції з працівником відділу ДРАЦС, під час якої партнери підтверджують свій намір і засвідчують його Дія.Підписом. 5️⃣ Отримання результату: електронне відображення актового запису про розірвання шлюбу формується в Дії в кожного з подружжя протягом 24 годин після відеоконференції. Паперові свідоцтва про розірвання шлюбу надсилаються АТ «Укрпошта» кожному з подружжя на зазначену в заяві адресу.
7 551
19
​🔷ОБСТАВИНИ СПРАВИ 📝В лютому 2008 року чоловіка було виключено з військового обліку за станом здоров’я. В серпні 2025 року він звертався до ТЦК із заявою, в якій просив внести інформацію про його виключення з військового обліку за станом здоров’я. ❗️Однак, ТЦК ❌ відмовив у задоволенні заяви з посиланням на те, що виключення відбулося на підставі наказу МОУ №207 від 12.07.1999 року, а наразі діє наказ Міноборони №402 від 18.08.2008, а також зазначив, що надане чоловіком Посвідчення (взамін військового квитка) є ❌ недійсним відповідно до Порядку оформлення (створення) та видачі ВОД згідно з Постановою КМУ від 16 травня 2024 №559 і усі розбіжності, які необхідно внести до Реєстру, відпрацьовуються тільки при особистій явці. 🔷 РІШЕННЯ СУДІВ Вважаючи таку відмову протиправною чоловік звернувся до суду, але отримав ❌ відмову в задоволенні позовних вимог. Не погоджуючись з таким рішенням, він подав апеляційну скаргу. 📝 Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з наступних висновків. У графі "Відмітка про військовий облік" Посвідчення зазначено: 🔴"Виключений з військового обліку за хворобою", що свідчить про невідповідність записів у посвідченні даним з Реєстру; 🔴 чоловіком не було подано жодної постанови ВЛК, яка підтвердила б його непридатність; 🔴 запис у посвідченні не може бути доказом окремо, тобто без підтвердження відповідними медичними документами. 🔺Також суд відхилив посилання чоловіка на принцип незворотності дії законів в часі, зазначивши, що останній фактично просив про вибіркове застосування до нього законодавства. 💡Натомість апеляційний суд зазначив, що інформація, яка міститься у Виданому Посвідченні стосовно визнання особи непридатним до військової служби та виключення з військового обліку у лютому 2008 року ❌ не відповідає інформації з Реєстру, не може бути підставою для визнання такого ВОД недійсним згідно з пунктом 3 Порядку №559, оскільки в силу закріпленого в ст.58 Конституції України принципу незворотності дії законів в часі передбачені цим порядком підстави для визнання недійсним ВОД можуть бути застосовані виключно для тих військово-облікових документів, які видані на підставі саме цього порядку. 🔺Однак, наявне у чоловіка Посвідчення було видано йому до прийняття Порядку №559, а також до запровадження Реєстру Законом «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16 березня 2017 року №1951-VIII та до моменту початку функціонування цього реєстру у 2022 році. Тобто, відсутність відповідної інформації в Реєстрі обумовлена тим, що ТЦК не внесли до нього таку інформацію. Апеляційний суд вважає помилковим посилання суду першої інстанції на невідповідність записів у цьому ВОД даним з Реєстру, а також безпідставними посилання на ненадання жодної постанови ВЛК, оскільки законодавство, яке діяло на момент проходження ВЛК, так і на момент прийняття судом рішення ❌ не передбачало вручення особі рішення ВЛК, а було лише підставою для прийняття керівником ТЦК та СП рішення про виключення з військового обліку. Тож апеляційний суд прийшов до висновку, що суд першої інстанції виніс рішення з невірним застосування норм матеріального права. ⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: ☑️ П’ятий апеляційний адміністративний суд по справі № 420/31010/25 задовольнив апеляційну скаргу, а рішення суду першої інстанції скасував. ☑️ Визнав протиправною відмову ТЦК щодо внесення даних до Реєстру про виключення з військового обліку за станом здоров’я та зобов’язав внести відповідну інформацію до Реєстру. 📌 Якщо у вас подібна ситуація – звертайтеся: (067) 287-00-44
7 449
20
​Просто класне фото, зроблене з автобуса 😉
6 677