Amigo | Crash Brief
Open in Telegram
10y in crypto. Founder Crash Brief — Capital Protection Protocol for BTC, ETH, SOL, HYPE portfolio x.com/Amigov_Ai - build in pulic
Show more1 847
Subscribers
No data24 hours
-27 days
-1630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+6
in 2 channels
June '26
+2
in 0 channels
Get PRO
May '26
+11
in 2 channels
Get PRO
April '26
+19
in 1 channels
Get PRO
March '26
+54
in 4 channels
Get PRO
February '26
+11
in 1 channels
Get PRO
January '26
+8
in 0 channels
Get PRO
December '25
+10
in 0 channels
Get PRO
November '25
+19
in 2 channels
Get PRO
October '25
+9
in 2 channels
Get PRO
September '25
+16
in 0 channels
Get PRO
August '25
+9
in 1 channels
Get PRO
July '25
+12
in 1 channels
Get PRO
June '25
+21
in 0 channels
Get PRO
May '25
+14
in 0 channels
Get PRO
April '25
+23
in 1 channels
Get PRO
March '25
+39
in 2 channels
Get PRO
February '25
+114
in 1 channels
Get PRO
January '25
+58
in 2 channels
Get PRO
December '24
+17
in 1 channels
Get PRO
November '24
+12
in 1 channels
Get PRO
October '24
+26
in 1 channels
Get PRO
September '24
+31
in 1 channels
Get PRO
August '24
+165
in 1 channels
Get PRO
July '24
+457
in 0 channels
Get PRO
June '24
+50
in 0 channels
Get PRO
May '24
+59
in 1 channels
Get PRO
April '24
+39
in 0 channels
Get PRO
March '24
+17
in 0 channels
Get PRO
February '24
+120
in 0 channels
Get PRO
January '24
+25
in 0 channels
Get PRO
December '23
+7
in 0 channels
Get PRO
November '23
+22
in 1 channels
Get PRO
October '23
+11
in 0 channels
Get PRO
September '23
+10
in 0 channels
Get PRO
August '23
+31
in 0 channels
Get PRO
July '23
+17
in 0 channels
Get PRO
June '23
+26
in 0 channels
Get PRO
May '23
+27
in 0 channels
Get PRO
April '23
+9
in 0 channels
Get PRO
March '23
+93
in 0 channels
Get PRO
February '23
+7
in 0 channels
Get PRO
January '23
+17
in 0 channels
Get PRO
December '22
+16
in 0 channels
Get PRO
November '22
+12
in 0 channels
Get PRO
October '22
+13
in 0 channels
Get PRO
September '22
+3
in 0 channels
Get PRO
August '22
+23
in 0 channels
Get PRO
July '22
+14
in 0 channels
Get PRO
June '22
+13
in 0 channels
Get PRO
May '22
+29
in 0 channels
Get PRO
April '22
+13
in 0 channels
Get PRO
March '22
+508
in 0 channels
Get PRO
February '22
+14
in 0 channels
Get PRO
January '22
+32
in 0 channels
Get PRO
December '21
+1
in 0 channels
Get PRO
November '21
+11
in 0 channels
Get PRO
October '21
+2
in 0 channels
Get PRO
September '21
+5
in 0 channels
Get PRO
August '21
+2
in 0 channels
Get PRO
July '21
+4
in 0 channels
Get PRO
June '21
+3
in 0 channels
Get PRO
May '21
+5
in 0 channels
Get PRO
April '21
+10
in 0 channels
Get PRO
March '21
+23
in 0 channels
Get PRO
February '21
+5
in 0 channels
Get PRO
January '21
+4
in 0 channels
Get PRO
December '20
+6 756
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 22 July | 0 | |||
| 21 July | 0 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | 0 | |||
| 18 July | 0 | |||
| 17 July | 0 | |||
| 16 July | 0 | |||
| 15 July | 0 | |||
| 14 July | 0 | |||
| 13 July | 0 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | +2 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | +1 | |||
| 06 July | +1 | |||
| 05 July | +1 | |||
| 04 July | 0 | |||
| 03 July | 0 | |||
| 02 July | +1 | |||
| 01 July | 0 |
Channel Posts
Задача выполняется около 6 часов автономно и пока на половине прогресса. За этот подход съедено 35% недельного лимита GPT Pro.
Тут случай когда важно принять две вещи:
1. На 99% доверять ИИ
2. Тратить на ИИ как на ЗП наемного сотрудника
| 2 | Версия GPT 5.6 LUNA - тупая и опасная. Заявляю с полной ответственностью: она регулярно отклоняется от инструкций, делает какие-то самовольные шаги и явно дрейфует. На режиме Medium ее можно просить только работать с текстом, а при High она начинает выдумывать шаги и нести чепуху, а при XHigh она вообще несколько раз входила зацикленность и молотила по кругу сжигая токены, потом даже призналась, что не могла остановиться. Один раз он вообще сломал мне сайт перепутав две версии.
В общем аккурантно с LUNA она непредсказуемая и глупая. | 92 |
| 3 | Сначала забрал, потом отдал - работает
Где-то последние лет 5 я сделал воскресенье рабочим днем и отдыхал только в Субботу. Это давало неплохие результаты - понедельник не был стрессом, на старте недели у меня уже было сделано много работы заблаговременно (в Вс). Это работало хорошо, пока я не начал делать проект самостоятельно и ежедневно вести сложные аналитические диалоги, цепочки мыслей и череду принятия решений сразу с 10+ ИИ агентами.
Последние полгода выдались сильно нагруженными, я понял, что такой концентрации с узкой направленностью и мозговой нагрузкой у меня никогда в жизни не было. Я систематически начал чувствовать накопленную усталость и зацикленность мыслей на проекте. Он мне снится. Понял, что одного выходного критически мало. Последние 2 дня я не выходил из дома, валялся в кровати, читал книги, смотрел сериалы, приготовил квас, слушал музыку, смотрел молча в потолок. Боже, это такой кайф.
Понял, что созрел к тому, чтобы вернуть себе два выходных. В один можно проявить активность, а другой должен быть максимально пассивный, как для мозга, так и для тела.
Похоже гонка ИИ явно требует от человека больше мобилизации сознания, а для этого оно должно отдыхать. | 93 |
| 4 | Подталкивать трусливый ИИ
Одна из перспективных профессий и навыков будущего, я не шучу.
Работая с ИИ несколько тысяч часов вижу проблему, которая повторяется и не решается от модели к модели.
ИИ пытается уйти от неудобных шагов, заявлений и всегда стремится к усреднению и сглаживанию. Так слишком категорично, так безопаснее, так не попадешь под суд. Поэтому ИИ по своей сути натренирован быть источником сомнений и неоднозначности, как философ, который много рассуждает, но парализован бездействием потому что за все надо отвечать везде будут последствия и всех опасностей не предусмотреть.
А реальный мир иной, реальные прорывы это чаще глупость и безрассудство в которое не верят.
Читаю книги про истории создания разных стартапов и буквально сразу видно, если бы NETFLIX, Apple, SpaceX или Nvidia вместо себя слушали ИИ, то мы бы никогда не услышали эти названия. Хотя, пожалуй, Microsoft более похож на made in AI
Хороших выходных | 120 |
| 5 | Voice message | 121 |
| 6 | Почему ИИ не уволит нас, а наймет еще больше людей | 1 |
| 7 | Общаюсь с коллегой трейдером, он пилит торговый бот, нетипичный подход и стратегии, причем торгует в плюс продолжительное время только своими деньгами, ни в какую публику не выдает его. Парень очень толковый, давно с ним знаком, в 2018 даже у него обучался.
Так вот в своем проекте он тоже пришел к оркестрации, как к неизбежному эволюционному процессу, если работаешь с ИИ агентами.
А теперь представьте, что у каждого управленца будет свой ИИ помощник, а точнее продолжение мозга. И он знает ВСЁ о компании, начиная с того, что на складе и в офисе, заканчивая тем, что думают клиенты и насколько эффективна последняя слитая $1k на рекламу. В такой компании любой вопрос решается только через тщательную аналитику и погружение в данные, отчеты, статистику, отзывы. Глубина и качество решений будет на уровне, который ранее был возможен только в корпорациях уровня Microsoft, Nvidia, Tesla... как думаете такой бизнес будет выигрывать у конкурентов? Ответ очевиден.
Я не знаю какая модель или компания будет первой, но пока этого решения оркестрации нет, хотя сами агенты уже очень автономные, но не хватает единой прослойки, центрального мозга соединяющего всех ИИ агентов, которые выполняют свою роль в достижении единой командной цели.
Проблема в том, что для разных целей нужны разные виды и форматы оркестрации, разное управление памятью агента, разный уровень баланса интеллекта и скорости. Я делаю формат оркестрации чисто под свой проект и не факт, что он подойдет другим. Но пока вырисовывается пара обязательных вещей:
1. Нужно транспортное ядро, работающее чисто на коде без LLM. Быстрое, точное, стабильное, простое. Тут будут проходить все коммуникации между агентами.
2. Нужен мощный ИИнтеллект поверх этого ядра, который будет осознавать сами задачи проходящие внутри, видеть что делается, что нет, где есть проблемы, где нет, куда нужно направить больше ресурсов, а куда меньше, когда нужно мнение человека или получение разрешения.
Вот с этим интеллектом и будут взаимодействовать владельцы бизнесов, CEO, директора и прочие руководящие должности. Это будет не роскошь, реальность такова, что такой вид управления просто уложит конкурентов. | 191 |
| 8 | No text... | 121 |
| 9 | За все время работы с Codex он так никогда не тормозил, как после выпуска GPT 5.6 SOL
Работа просто тормозится на 80%, уже закрыл все приложения и браузер, и это не помогает.
OpenAI похоже поспешили с выпуском, слишком много всего сырого. Временно переключаюсь на другие направления внутри проекта, так как обычная работа через оркестрацию практически невозможна.
Зато пришла интересная оптимистичная мысль насчет "ИИ всех оставит без работы", как освобожусь запишу аудио. Идея на миллион. | 137 |
| 10 | У вас тоже так? В связи с ростом количества контента, особенно написанным ИИ, вы не читаете все посты и сообщения полностью, а только начало и иногда конец, короче частично.
Заметил за собой такое. У кого еще так, жмите 💯 | 169 |
| 11 | ELECTRIC_LIGHT_ORCHESTRA_❉_Greatest_Hits_full_vinyl_album.mp3 | 196 |
| 12 | 8:04 - Прям отсюда | 1 |
| 13 | ELECTRIC_LIGHT_ORCHESTRA_❉_Greatest_Hits_full_vinyl_album.mp3 | 1 |
| 14 | 8:04 - Прям отсюда | 1 |
| 15 | Первые впечатления ChatGPT Codex приложения.
Честно говоря не очень.
- Нормальной интеграции, где можно запустить Deep Research или Agent Mode и чтобы результат сразу попал внутрь Codex нет
- Любые манипуляция с файлами при использовании ChatGPT сразу же отправляют тебя в Codex, а там уже обычно съедают лимиты токенов. Схема, где ChatGPT бесплатный ресерчер для Codex отпадает
- 3 модели (sol, terra, luna) + 5 режимов глубины рассуждений у каждой.... Зачем???
- Скорость даже самой простой модели на самом просто уровне мышления жестко тормозит. Нет мгновенных ответов и решений, надо долго ждать
Из хорошего:
- Модель 5.6 SOL реально глубже и изящнее находит решения, которых прежний 5.5 не находил. Конкретно у меня SOL нашел решение оркестрации, которое мне неделю взрывало мозги и 5.5 не мог справиться, только палил токены.
- Любой тред/чат из ChatGPT теперь одной кнопкой можно добавить, как контекст я диалог внутри Codex, но руками, без автоматизации.
Приятно, что сбросили лимиты.
В целом ощущение, что это переходной этап, который выкинули в массы, чтобы наработать на нем более лаконичный стек. | 254 |
| 16 |  Обалдеть! Реально объединили
Сегодня уже отдыхаю, но завтра обязательно потестирую и дам обратную связь, а она будет конкретная, так как мой проект полностью Codex-native | 223 |
| 17 | LIVE Презентация OpenAI
https://www.youtube.com/live/Wq45rvPGNHs?si=CwySmRLoUNTPpj1p | 177 |
| 18 |  Слухи об объединении подтверждаются гифкой 😊 | 163 |
| 19 | Ходят слухи, что сегодня OpenAI объявит о слиянии ChatGPT + Codex в один супер app
Будет очень круто, это давно напрашивается, чтобы чаты и исследования из GPT могли нативно использоваться внутри Codex.
Стрим в 20:00 (UTC +3). Там должны объявить о GPT 5.6 (а возможно и 6.0)
Ссылку кину сюда | 223 |
| 20 | Работаю над оркестрацией агентов и нашел одну очень интересную вещь, которая для меня стала небольшим открытием и она реально применима в обычной жизни. Если у вас часто не хватает времени и кипят мозги от того, что надо держать в голове кучу вопросов, то вам понравится.
Мы привыкли считать, что если взять еще одну (1) задачу и добавить к уже имеющимся девяти, то сложность и нагрузка возрастет на 10%, это реально когнитивная ловушка. Так кажется потому что мы привыкли воспринимать все линейно и складывать цифры. Ну ттипа 1+9=10... вроде логично. Но нет!
Каждая следующая задача требует не просто ее реализации, а часто влияет на 9 других, время, ресурсы, внимание, стыковки и это уже не +10%, а чем больше очередь задачи, чем даже простая следующая задача начинает взрывать мозг, потому что сложность увеличивается экспоненциально, то есть растет резко по кривой вверх.
Вот вам и выгорание, перегруз, отсутствие сил, мотивации, где простое "сходить за хлебом" встречается в штыки и хочется застрелиться. | 176 |
