پارادوکس

دوستان، شرکت در این جلسه رایگانه، اما با توجه به محدودیت فضا، لازمه که ثبت نام کنید. لطفاً برای ثبت نام با این آیدی تلگرام: @Tizfekri_info یا با این شماره تلفن ۰۹۲۱۷۷۱۶۴۷۴ تماس بگیرید

💢 یک کتاب؛ یک نشست رونمایی، معرفی و بررسی کتاب خوش‌فکری، کاربرد #تفکر_نقادانه در #تصمیم_گیری و #حل_خلاق_مسئله ترجمه مهدی خسروانی و مائده محبوب همراه با جشن امضا و تقدیم کتاب با تخفیف ویژه #رایگان و نیازمند ثبت‌نام ظرفیت:۲۵ نفر #قطعی ثبت‌نام در دایرکت @tizfekri 03136631001

✅ آموزش پوزیشن جنسی توسط کاترین شکدم؟ خوب که چه؟ 🔰 محرک لایتحرک خیرتان بدهد؛ وسط این‌همه «گه»ی که در آن دست‌وپا می‌زنیم، در حالی که مقامات خود ج.ا هم بارها به اصلی‌ترین بخش قضیه، عمق نفوذ اسرائیل، اعتراف کرده‌اند، قرار است تازه با تصور کاترین شکدم در حال آموزش پوزیشن به آقایان بهانه‌ای برای سردادنِ نچ‌نچ پیدا کنیم؟ 🔰 اصلاً اگر به فتوای این‌جانب باشد، آموزش پوزیشن جنسی، بعد از حفظ نظام، اوجب واجبات است. دست کاترین شکدم هم درد نکند. گذشته از این، مگر کسی باورش می‌شود که هم‌خواب‌های کاترین شکدم از نظر تخیل جنسی چیزی کم و کسر داشته باشند که کاترین شکدم بخواهد جبرانش کند؟ولی مگر این هیچ ربطی به دلایل حیاتی ما برای مخالفت با آنها دارد؟ 🔰 به قول یکی، اصلاً سیاستمدار هر چه از نظر جنسی خوش‌اشتهاتر باشد، سیاستمدار بهتری از آب در می‌آید (البته این جمله‌ی قصار، قبل از ظهور ترامپ بیان شده است). 🔰 ای کاش سیاستمداران و چهره‌های نزدیک به سیاستمداران هر کدامشان یک پا قذافی، یک پا ناصرالدین شاه، یک پا فتحعلی شاه، یک پا مارکی دو ساد بودند، اما جلیلی‌ها و رائفی‌پورهای کمتری در میانشان پیدا می‌شد. ای کاش فساد جنسی‌شان چندین برابر می‌شد اما کمی از وقاحتشان در دروغ‌گویی و توهین به شعور ما کم می‌شد. ✍️ مهدی خسروانی 🌐 کانال پارادوکس: 🆔 @paradoxizer

💢 چاپ شانزدهم منتشر شد مغالطه‌های پرکاربرد؛ ۴۴ ترفند کثیف رایج برای برنده شدن در بحث‌ها ✍️ نوشته‌ی ریچارد پل و لیندا الدر ✍️ بازنویسی مهدی خسروانی ▪️بها: ۲۱۰ هزار تومان (با تخفیف خرید از این کانال: ۱۶۸ هزار تومان) 🔺 برای خرید با تخفیف، به آیدی مترجم کتاب پیام دهید: @Mkhosravani سایر کتاب‌های مجموعه‌ی تفکر نقادانه را نیز می‌توانید با تخفیف ۲۰ تا ۳۰ درصد (و تخفیف ۳۵ درصد برای خرید کل مجموعه) تهیه کنید 🔺 درباره‌ی کتاب: بنا بر تصور رایج، «مغالطه» بیشتر مخصوص سیاستمداران است، اما «فریب» بخشی از زندگی روزمرۀ انسان‌هاست. ما فریب می‌دهیم و فریب می‌خوریم؛ راست را دروغ و دروغ را راست جلوه می‌دهیم؛ حتی برای خودمان. یکی از مهم‌ترین ابزارهای ما برای این خودفریبی‌ها و دیگرفریبی‌ها «مغالطه» است. به استدلال‌های نادرستی که برای اقناع خودمان و دیگران به کار می‌بریم «مغالطه» گفته می‌شود. نویسندگان این کتاب با لحن کنایه‌آمیز خودشان، در ظاهر می‌خواهند استفاده از مغالطه‌ها را به خواننده بیاموزند اما در واقع می‌کوشند او را با پرکاربردترین مغالطه‌ها در دنیای سیاست و پروپاگاندا و ... آشنا کنند. ♻️ نشر نایش: ❇️ @nayesh_pub

✅ سیاست: هنر ممکنات ✍️ سینا ایجادی ▪️ این پاراگراف از فروغی‌ را بخوانید. من چند کلید واژه و مفهوم اصلی آن را تحلیل کرده‌ام. به نظرم این پاراگراف بسیار درخشان و مهم است: سیاست، هنر ممکنات است، نه آرزوهای دور و دراز. عقلِ سلیم حکم می‌کند که در برابر طوفان‌های سیاسی، به جای مقاومت کور، مسیر باد را شناخت و کشتی مملکت را به سلامت به ساحل رساند. 🔺 هنر در این‌جا، سیاست به‌مثابه‌ی «هنر» معرفی شده. واژه‌ی هنر از واژه‌ی کهن "هنر" به معنای «نیکی با آگاهی» یا «فضیلت عملی» آمده. در سنت فلسفی، سیاست اگر علم تدبیر اجتماع باشد، هنر آن در اجرای واقع‌بینانه، خردمندانه، و گاه زیبای این تدبیر تجلی می‌یابد. سیاست، در این نگاه، فقط تئوری نیست؛ مهارت، خلاقیت، و درک پیچیدگی‌هاست 🔺 ممکنات مقابل آرمان‌گرایی افراطی یا خیال‌پردازی. ممکنات یعنی آنچه با توجه به شرایط موجود می‌توان انجام داد. یعنی «واقعیت‌های بالفعل»، نه «خواسته‌های بالقوه». سیاست، عرصه‌ی تصمیم‌گیری میان گزینه‌های ممکن است، نه انتخاب میان ایده‌آل‌های ناکجاآبادی. 🔺 عقل سلیم اشاره‌ای به درک شهودیِ عاقلانه از واقعیت دارد. نه عقل تحلیلی پیچیده، بلکه آن عقل عملی که در دل خطر و تغییر، راه را می‌یابد. این عقل، در لحظه‌ی بحران، به جای دچار شدن به هیجان، به «تشخیص جهت باد» فکر می‌کند. عقل سلیم می‌گوید: بقا در گرو تطبیق هوشمندانه است، نه ایستادگی متعصبانه. 🔺 مقاومت کور اشاره به ایستادگی‌ای دارد که بدون فهم موقعیت صورت می‌گیرد. مقاومتِ بدون تحلیل، بدون شناخت نسبت قوا، بدون افق دید. ایستادن، اگر کور باشد، می‌تواند ما را غرق کند؛ ویرانی به‌جای رهایی بیاورد. 🔺 شناخت شناخت در این جمله جایگزین «مقاومت کور» شده. یعنی فروغی توصیه می‌کند به‌جای واکنش هیجانی، شناخت ساختار باد و تحلیل جهت آن را در پیش بگیریم. شناخت یعنی دریافتن الگوها، نیروها، زمانه، و فرصت‌ها. شناخت، آغاز تدبیر است. بدون شناخت، هیچ سیاستی موفق نخواهد بود. 🔺 سلامت در بافت جمله، منظور از «سلامت» حفظ بقای کشتی مملکت است، بدون غرق‌شدن یا نابودی. سلامت در اینجا به‌معنای نجات عقلانی از بحران است، نه پیروزی ایدئولوژیک. هدف سیاست، رساندن مردم و کشور به سلامت است، نه ارضای هیجان‌ها. 🔺 ساحل تمثیل نهایی و شاعرانه: ساحل یعنی مقصد امن، نقطه‌ی آرامش پس از بحران.اما رسیدن به ساحل، مستلزم درک دریا، شناخت طوفان، و بازی با باد است. ▪️ سیاست‌مدار موفق کسی‌ست که میان توفان، با قطب‌نما و بادبان، کشتی را به ساحل می‌رساند. فروغی در این جمله، سیاست را نه میدان آرزوها، بلکه صحنه‌ی بازی با واقعیت‌ها می‌داند. ▪️ سیاست‌مدار خردمند به‌جای مقاومت کور در برابر طوفان، با شناخت و عقل سلیم، هنر خود را به کار می‌گیرد تا ملت را به سلامت به ساحل برساند. ▪️ اگر بخواهیم استعاره‌اش را به زبان فلسفی بازنویسی کنم: سیاست، اخلاقِ موقعیت است؛ هنرِ ممکنات، نه پرستش ناممکن‌ها صفحه‌ی اینستاگرام نویسنده 🌐 کانال پارادوکس: 🆔 @paradoxizer

✅ خشم هرگز کافی نیست! 🔰 اینکه جنگ ۱۲ روزه (اگر واقعاً ۱۲ روزه باشد و ادامه نیابد) دقیقاً چه هزینه‌هایی روی دستمان گذاشته در روزها و ماه‌های آینده مشخص خواهد شد. اما یک درس مهم برای ما داشت که شاید حتی به هزینه‌های جنگ می‌ارزید و امیدوارم در ذهنمان تثبیت شود، چون برای آینده‌مان از نان شب واجب‌تر است: «خشم» شاید برای مبارزه لازم باشد، ولی هرگز کافی نیست. 🔰 خشم کور، خشمی که سمت‌وسوی خودش را پیدا نکرده باشد، به همین معرکه‌ی مضحکِ اتهام‌پراکنی می‌انجامد که در دو هفته‌ی گذشته شاهدش بودیم. یک طرف دیگری را به وطن‌فروشی متهم می‌کرد و آن طرف هم سخاوتمندانه از برچسب‌هایی مثل عرزشیِ مخفی و ... استفاده می‌کرد؛ وضعیتی که شکل اتوکشیده‌اش در گفت‌وگوهای به‌اصطلاح صاحبنظران و به‌اصطلاح تحلیل‌گران نیز وجود داشت؛ تو گویی هیچ یک از طرفین نمی‌توانست این احتمال بسیار ساده را در نظر بگیرد که حتی بر فرض اینکه حق کاملاً با خودش باشد، طرف مقابلش (اگر هم اشتباه می‌کند) لزوماً خائن یا ذی‌نفع نیست و فقط گرفتار یک خطای محاسباتی‌ست. 🔰 لازم نیست چندین جلد کتاب در باب تاریخ تحولات سیاسی جهان تألیف کرده باشیم تا خطرناک بودن این وضعیت را درک کنیم. 🔰 فرد یا جامعه‌ای که افسارش را فقط به دست خشمش بدهد، حتی اگر چاقویی بیابد آن را به کار جراحی غده‌های سرطانی یا کشتن دشمن نخواهد زد؛ ممکن است در صحنه‌ای تراژیک، و در عین حال مضحک، آن را در قلب خودش فرو کند. ✍️ مهدی خسروانی 🌐 کانال «پارادوکس»: 🆔 @paradoxizer

این پادکست رو قبل از حمله اسرائیل تهیه کردیم و با توجه به شرایط قصد نداشتیم منتشرش کنیم ولی چون بخش‌های زیادی ازش به وضعیت امروز مرتبط می‌شد نهایتا تصمیم به انتشارش گرفتیم

✅ از «طاغوتی» تا «طرفدار ج.ا» درباره‌ی لزوم تسلیم‌نشدن در برابر «ارعاب با برچسب‌زنی» 🔰 دهه‌ی شصت طرفداران خمینی تقریباً هر کسی را که تاحدودی متفاوت بود یا می‌اندیشید با عنوان‌هایی مثل «طاغوتی» برچسب می‌زدند تا زمینه برای حذف یا خفه‌کردن او فراهم شود. 🔰 امروز نیز طرفداران برخی گروه‌های سیاسی مخالف ج.ا از برچسب‌هایی مثل «طرفدار ج.ا» برای خفه‌کردن سایر مخالفان ج.ا استفاده می‌کنند تا فقط صدای خودشان به گوش برسد؛ از جمله در ماجرای حمله‌ی اسرائیل، که حتی صدای کسانی که مستقل از ج.ا خواستار کمترین آسیب به زیرساخت‌های کشور و غیرنظامیان هستند تحمل نمی‌شود. 🔰 برخی از این برچسب‌زنندگان کسانی‌اند که به سبب نفرت از ج.ا و جان‌به‌لب رسیدگی، از هر اتفاقی که به ضرر ج.ا باشد، فارغ از عواقبش، استقبال می‌کنند (رویکرد این گروه، هرچند نامعقول، اما شاید قابل‌درک باشد). و برخی دیگر کسانی‌اند که حتی ممکن است جزو ارتش سایبری اسرائیل باشند (پیش از آنکه این حرف را ناشی از توهم بدانید، این سؤال ساده را از خودتان بپرسید: آیا اساساً «ممکن» است کشوری مثل اسرائیل، بدون پشتیبانی ارتش سایبری در فضای مجازی وارد چنین جنگی شده باشد؟). 🔰 اما سخن اصلی: ما در مقطع زمانی‌ای به سر می‌بریم که ترفند «ارعاب با توسل به برچسب‌زنی» مطمئناً توسط چنین گروه‌هایی به کار گرفته خواهد شد. هر مطلبی علیه اسرائیل یا حتی هر اعتراضی به کشتار غیرنظامیان یا تخریب بخش‌های غیرنظامی، برچسب‌زنی و حتی تهدید در کامنت‌ها و دایرکت را به دنبال خواهد شد. اما تسلیم شدن در برابر این ترفند می‌تواند سرانجامی حتی بسیار بدتر از وضعیت امروز را برایمان رقم بزند. 🔰 دست‌بسته‌ترین طرفِ این جنگ «ملت ایران» است. ما ابزارهای چندانی برای کمترکردن آسیب‌های جنگ برای خودمان در اختیار نداریم؛ اما نمی‌توانیم از همین ابزارهای کوچکی که در اختیار داریم به‌راحتی صرفنظر کنیم، زیرا اگر امیدی باشد به تأثیرگذاری همین ابزارهای کوچک است. یکی از امکان‌های در اختیار ما (به عبارت دیگر، یکی از وظایف ما) این است که بابت تک‌تکِ حملات به غیرنظامیان و زیرساخت‌ها، خصوصاً زیرساخت‌های غیرنظامی، حساب‌کشی کنیم؛ هم از ج.ا بابت نقش‌اش در شروع این جنگ، هم از اسرائیل، و هم از حامیان اسرائیل مثل آمریکا و فرانسه و بریتانیا. ✍️ مهدی خسروانی 🌐 کانال «پارادوکس»: 🆔 @paradoxizer

✅ خیلی باید احمق باشیم که ضربات مهلک ج.ا به ایران را نبینیم. اما همچنین، خیلی باید احمق باشیم که ندانیم (یا دست‌کم «احتمال» ندهیم) که بسیاری از کشورها در منطقه و خارج از منطقه مشکلشان نه با ج.ا که با ایران است. و به همین ترتیب، خیلی باید احمق باشیم که چشممان را روی یک «احتمال» جدی ببندیم: این احتمال که کشورهای رقیب، بهانه‌ی ضربه‌زدن به ج.ا و برنامه‌ی هسته‌ای‌اش را درواقع فرصتی برای کلنگی‌کردن ایران ببینند. من کارشناس سیاسی نیستم و به همین دلیل نمی‌توانم درباره‌ی میزان «احتمال»هایی که به آنها اشاره کردم برآوردی جامع‌نگرانه بدهم، اما به‌عنوان شهروندی که کارشناس سیاسی نیست می‌توانم درباره‌ی خطرات نادیده‌گرفتن این «احتمال» هشدار بدهم؛ می‌توانم هم‌میهنانم را دعوت کنم که به‌خاطر نفرت از جمهوری اسلامی نگاه «هرچه آن خسرو کند شیرین بود» را در برابر اسرائیل یا آمریکا در پیش نگیرند؛ می‌توانم آنها را دعوت کنم که نسبت به تک‌تک نشانه‌های نیت اسرائیل یا آمریکا برای قربانی‌کردن غیرنظامیان و ویران ساختن زیرساخت‌ها (خصوصاً زیرساخت‌های غیرنظامی) حساس باشند. ✍️ مهدی خسروانی 🌐 کانال «پارادوکس»: 🆔 @paradoxizer

✅ «سپر انسانی»؛ مغالطه‌ای با بوی خون تازه ✍️ مهدی خسروانی ❇️ با توجه به اینکه توسل به استدلال «سپر انسانی» در سال‌های اخیر به‌شدت افزایش یافته، به‌گمانم وقتش رسیده که این استدلال معیوب رسماً به عنوان مغالطه‌ای پرکاربرد معرفی شود؛ البته نه به‌عنوان دسته‌ای جداگانه از مغالطه‌ها، اما به‌عنوان مصداقی پرکاربرد از مغالطه‌های کلان‌تر. ❇️ این مغالطه، به‌ویژه از زمان شروع درگیری‌های جدید اسرائیل با مخالفانش در منطقه شیوع بالایی یافته است؛ به این صورت که دولت اسرائیل و طرفدارانش تقریباً «هر» اقدامِ دولت اسرائیل که منجر به کشتار غیرنظامیان می‌شود را با این استدلال توجیه می‌کنند که «مخالفان اسرائیل از آن غیرنظامیان به عنوان سپر انسانی استفاده می‌کردند». ❇️ آشکار است که این مغالطه، مثل تقریباً همه‌ی مغالطه‌ها، بهره‌ای از حقیقت دارد (که اگر نداشت، قابلیت گمراه‌کنندگی خودش را از دست می‌داد). حقیقت این است که دشمنان اسرائیل دست‌کم در مواردی از سپر انسانی استفاده کرده‌اند. اما موارد «واقعی» استفاده از سپر انسانی، دستاویزی به طرفداران اسرائیل داده تا خودشان را تقریباً در همه‌ی موارد از بررسی و استدلال معاف کنند و به گفتن این جمله که «آن قربانیان، سپر انسانی بودند» بسنده کنند. جالب‌تر آنکه برخی از طرفداران «ایرانی» اسرائیل دارند خودشان را گرم می‌کنند که پس از حمله‌ی اسرائیل به ایران نیز به استفاده از این مغالطه ادامه دهند، به طوری که بعید نیست در روزهای آینده، حتی در صورتِ هدف قرار گرفتن مراکز کاملاً غیرنظامی در داخل ایران، بلافاصله اسرائیل را تبرئه کنند. ❇️ آیا این به معنی تبرئه‌ی دشمنان اسرائیل از ترفند «سپر انسانی»ست؟ مسلماً خیر. اما شاید کمترین وظیفه‌ی ما توجه به این نکته است که استفاده‌ی مغالطه‌آمیز از استدلال «سپر انسانی» تقریباً به همان اندازه جنایتکارانه است که استفاده‌ی واقعی از سپر انسانی. 🌐 کانال «پارادوکس»: 🆔 @paradoxizer

🟡 دوره کاربردی و کوتاه مدت «مثل خردمندان اندیشیدن» خانهٔ خرد و خیال با همکاری جمعی از معتبرترین اساتید تفکر نقاد کشور برگزار می کند. هشت کلاسِ چهار ساعته | آنلاین اساتید دوره: 🔸اردشیر منصوری 🔸مهدی خسروانی 🔸حامد صفایی پور 🔸علی اکبر ترابیان 🔸محمدرضا واعظ 🔸حسین بیات 🔸امید کشمیری 🔸سبحان هوشیار تمرکز این دوره بر مساله محور بودن و کاربرد برای زندگی شخصی، شغل و کسب‌و‌کار است. از ویژگی‌های این دوره، جامعیت و در عین حال کوتاه مدت بودن آن است. ✅ ارائهٔ گواهی حضور برای شرکت‌کنندگان ✅فرصت ورود به دوره آشنایی با «حرفه تسهیلگری گفت و گو» ـــــــــــــــــــــــــــ 📅 مهلت نهایی ثبت‌نام: ۲۵ خرداد ماه 📥 برای ثبت‌نام و دریافت اطلاعات تکمیلی، به آیدی زیر پیام دهید: @samaneh_houshiyar خانه خرد و خیال | @kheradvakhiyal اینستاگرام || توییتر 🔚

🔳 مسیر تقویت بنیادی درک مطلب انگلیسی با بسته‌های تالیفی من مبتنی بر دو دوره است: ◻️مبتدی تا متوسطه، شامل ۳ بسته (اینجا را ببینید و نمونه‌ی تدریس را بشنوید) ◻️متوسطه تا پیشرفته، شامل ۹ بسته (اینجا را ببینید و نمونه‌ی تدریس را بشنوید) ✅ کلاً دو دوره‌ی ضبط‌شده (مجموعاً ۱۲ بسته) 🟪 شما نیز به جمع صدها نفری بپیوندید که با این بسته‌ها توان درک مطلب انگلیسی‌شان را عمیقاً تقویت کرده‌اند. 🔸 پرسش‌های احتمالی‌تان را درباره‌ی بسته‌ها در خصوصی بپرسید: @abdorrezashahbazi - عبدالرضا شهبازی مدرّس و مترجم زبان انگلیسی @Englishnutsbolts

گاهی وقت‌ها ورود به دنیای یک کتاب و درگیر شدن با موضوع آن، مدت‌ها زمان می‌برد تا همت کنیم و آن کتاب را در دست بگیریم و بخوانیم. طرح «یک کتاب یک کارگاه» طرحی برای چشیدن طعم یک کتاب در یک روز است. کتاب «خوش‌فکری» دربردارنده یک جعبه ابزار بسیار کاربردی در زمینه مهارت تصمیم‌گیری و حل خلاق مسئله است. نویسنده نیز یک کوچ‌ سازمانی و مربی مدیران و رهبران سازمانی است. #تهران؛ حضوری پنجشنبه، ۸ خرداد ساعت ۹ تا ۶ ب.ظ ظرفیت محدود هزینه کارگاه: ۱,۵۰۰,۰۰۰ ت هزینه کتاب با ۳۰ درصد تخفیف: ۳۰۰,۰۰۰ ت ثبت‌نام در: @Tizfekri_info ثبت‌نام تلفنی: ۰۳۱-۳۶۶۳۱۰۰۱ ۰۹۲۱۷۷۱۶۴۷۴ #یک_کتاب_یک_کارگاه #تصمیم_گیری #حل_خلاق_مسئله #تفکرنقادانه #تفکرانتقادی

✅ منتشر شد: شفاف اندیشیدن؛ خودآموز تفکر نقادانه شامل بنیادی‌ترین مباحث تفکر نقادانه، با بیش از سیصد تمرین و پاسخ بیشتر تمرین‌ها ✍️ نویسنده: ژیل لوبلان ✍️ ترجمه و بازنویسی: مهدی خسروانی ✳️ ناشر: نایش، با همکاری کرگدن 🔰 مشخصات ظاهری: قطع: رقعی استاندارد (۱۴/۵ در ۲۱ سانتیمتر) کاغذ: بالک پنجاه‌وپنج گرمی تعداد صفحات: ۵۸۰ بها: ۷۴۰ ✴️ تخفیف: برای سهولت خرید، در این کانال با تخفیف ثابت ۲۰٪ و در هفته‌ی نخست انتشار با تخفیف ویژه‌ی ۳۰٪ قابل تهیه است. 🌱 فایل نمونه‌ی مفصل ۹۶ صفحه‌ای کتاب را می‌توانید از اینجا دانلود کنید. ❇️ برای خرید با تخفیف ویژه به آیدی مترجم کتاب پیام بدهید: @Mkhosravani ♻️ نشر نایش: ❇️ @nayesh_pub 〰️

گاهی وقت‌ها ورود به دنیای یک کتاب و درگیر شدن با موضوع آن، مدت‌ها زمان می‌برد تا همت کنیم و آن کتاب را در دست بگیریم و بخوانیم. طرح «یک کتاب یک کارگاه» طرحی برای چشیدن طعم یک کتاب در یک روز است. کتاب «خوش‌فکری» دربردارنده یک جعبه ابزار بسیار کاربردی در زمینه مهارت تصمیم‌گیری و حل خلاق مسئله است. نویسنده نیز یک کوچ‌ سازمانی و مربی مدیران و رهبران سازمانی است. #تهران؛ حضوری پنجشنبه، ۸ خرداد ساعت ۹ تا ۶ ب.ظ ظرفیت محدود هزینه کارگاه: ۱,۵۰۰,۰۰۰ ت هزینه کتاب با ۳۰ درصد تخفیف: ۳۰۰,۰۰۰ ت ثبت‌نام در: @Tizfekri_info ثبت‌نام تلفنی: ۰۳۱-۳۶۶۳۱۰۰۱ ۰۹۲۱۷۷۱۶۴۷۴ #یک_کتاب_یک_کارگاه #تصمیم_گیری #حل_خلاق_مسئله #تفکرنقادانه #تفکرانتقادی