کوانتوم مکانیک🕊
📈 Analytical overview of Telegram channel کوانتوم مکانیک🕊
Channel کوانتوم مکانیک🕊 (@phys_q) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 642 subscribers, ranking 18 874 in the Education category and 29 607 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 642 subscribers.
According to the latest data from 15 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -195 over the last 30 days and by -7 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.04%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.30% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 601 views. Within the first day, a publication typically gains 458 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 18.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as ذره, پنجشنبه, موج, درهمتنیدگی, پهلوی.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“" یونیورس داینامیکی از میدان های کوانتومی ست"”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 16 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 16 June | 0 | |||
| 15 June | 0 | |||
| 14 June | +5 | |||
| 13 June | +1 | |||
| 12 June | 0 | |||
| 11 June | +2 | |||
| 10 June | 0 | |||
| 09 June | 0 | |||
| 08 June | 0 | |||
| 07 June | 0 | |||
| 06 June | 0 | |||
| 05 June | +1 | |||
| 04 June | +1 | |||
| 03 June | 0 | |||
| 02 June | 0 | |||
| 01 June | +1 |
| 2 | 🔹 آیا جهان واقعاً آنگونه است که فیزیک کلاسیک به ما میگوید؟
از زمان نیوتن تا اوایل قرن بیستم، جهان همچون یک ماشین عظیم تصور میشد؛ ماشینی که هر جزء آن مکان مشخص، سرعت مشخص و آیندهای کاملاً قابل پیشبینی دارد. اگر کسی موقعیت و سرعت تمام ذرات جهان را میدانست، میتوانست گذشته و آینده را با دقت کامل محاسبه کند. این دیدگاه بر دو ستون استوار بود: «دترمینیسم» و «لوکالیسم».
اما با ظهور مکانیک کوانتومی، این تصویر فرو ریخت.
در دنیای کوانتومی، ذرات پیش از اندازهگیری لزوماً مکان یا سرعت مشخصی ندارند؛ بلکه با تابع موج توصیف میشوند که تنها احتمال حضور آنها را در نقاط مختلف فضا بیان میکند. اصل عدم قطعیت هایزنبرگ نشان داد که اندازهگیری دقیق مکان و تکانه بهطور همزمان ممکن نیست. بنابراین دترمینیسم کلاسیک جای خود را به توصیفی احتمالاتی داد.
لوکالیسم نیز با چالش بزرگی روبهرو شد. آزمایشهای درهمتنیدگی کوانتومی نشان دادند که دو ذره میتوانند رفتاری از خود نشان دهند که گویی فراتر از محدودیتهای محلی با یکدیگر مرتبطاند. چیزی که اینشتین آن را «کنش شبحوار از راه دور» مینامید، امروزه یکی از بنیادیترین ویژگیهای جهان کوانتومی محسوب میشود.
ویژگیهای دیگری نیز که در جهان کلاسیک بدیهی به نظر میرسیدند، در مقیاس کوانتومی از بین میروند:
• مسیر مشخص ذرات → جای خود را به ابرهای احتمالی میدهد.
• علیت مکانیکی ساده → به فرایندهای آماری تبدیل میشود.
• جدایی کامل ناظر از پدیده → به مشارکت ناظر در فرایند اندازهگیری تبدیل میشود.
• استقلال اشیاء → به درهمتنیدگی و همبستگیهای عمیق کوانتومی میرسد.
• واقعیت قطعی پیش از مشاهده → به حالتهای برهمنهی احتمالاتی تبدیل میشود.
شگفتانگیزتر آنکه جهان روزمره ما همچنان کلاسیکی به نظر میرسد. صندلیها، سیارات و کهکشانها از قوانین کلاسیک پیروی میکنند. به همین دلیل بسیاری از فیزیکدانان معتقدند جهان کلاسیک نه یک واقعیت بنیادی، بلکه پدیدهای emergent یا برآمده از لایه عمیقتر کوانتومی است؛ همانند موجی که از رفتار جمعی میلیاردها مولکول آب پدیدار میشود.
شاید بزرگترین درس مکانیک کوانتومی این باشد که شهود روزمره ما درباره واقعیت، محصول زندگی در مقیاسهای بزرگ است؛ در حالی که در ژرفترین لایههای طبیعت، جهان بسیار عجیبتر، غیرقطعیتر و بهمراتب رازآلودتر از تصور کلاسیک ماست.
🆔@phys_Q | 677 |
| 3 | No text... | 810 |
| 4 | No text... | 876 |
| 5 | 🟣 کاربران ترکیه ای با انتشار این تصاویر مدعی هستند پیش از زلزله این انفجارهای نامعلوم در آسمان ترکیه رخ داده است!
بررسی نور زلزله مطالعات علمی در این زمینه:
🆔 https://t.me/phys_Q/9314
مقاله قدیمی نشنال ژئوگرافی پیرامون EQL ها که گمانه زنی های درین باره را بیان می کند یکی از گمانه زنی ها اثر پیزوالکتریک است .
↫یک مطالعه قبلی پیشنهاد کرد که تنش زمین ساختی یک اثر به اصطلاح پیزوالکتریک ایجاد میکند که در آن سنگهای کوارتزدار وقتی به روش خاصی فشرده میشوند، میدانهای الکتریکی قوی ایجاد میکنند. اما یکی از عوارض مطالعه نورهای زلزله، غیرقابل پیش بینی بودن و کوتاه مدت بودن آنهاست. در تلاش برای حل این مشکل، برخی از دانشمندان تلاش کرده اند این پدیده را در آزمایشگاه بازسازی کنند.
🆔 https://t.me/phys_Q/9315
مطالعات دانشگاه برکلی فریدمن فروند فرض می کند پیوند جفت اتم های اکسیژن با بار منفی در عمق پوسته که در پروکسی باند بهم لینک شده اند ، با اعمال تنش ، شکسته و یون های منفی اکسیژن در بسته های بزرگ به سطح زمین می آیند و در برخورد با هوا آنرا یونیزه می کنند و پلاسما تشکیل می دهند و آلخ...
🆔 https://t.me/phys_Q/9316 | 821 |
| 6 | No text... | 899 |
| 7 | 🟣گزارش هایی از سراسر کشور درباره حملات راکتی و موشکی اسرائیل به مراکز نظامی وجود دارد .
لطفا از مراکز نظامی و بسیج دوری فرمایید .
در صورت وقوع انفجار ، خطر اصابت های دیگر هم وجود دارد و خطرناک ترین کار مراجعه به محل انفجار جهت تماشا هست.
در صورت اصابت راکت و انفجار به نزدیکی خانه ی شما ، از پنجره ها فاصله بگیرید .
لوازم کمک های اولیه تهیه کنید .
کودکان درکی از جنگ ندارند و ناتوان از تحمل استرس هستند ، لطفا فضای خانه را مدیریت کنید .
با گسترده شدن و تشدید دامنه جنگ بفکر پناهگاه یا خروج از کلانشهر ها باشید .
🆔@phys_Q | 1 217 |
| 8 | رباعیات خیام - با صدای فریدون فرح اندوز II
🆔@phys_Q | 1 558 |
| 9 | No text... | 1 618 |
| 10 | 🟣 اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
در این جا فضای دی سیتر و آنتی دی سیتر را توضیح دادیم .
مطابق با GR یونیورس ما باید در خود کلپس کند زیرا که جرم باعث انحنای مثبت میگردد - بخشی از کشش گرانشی را فیزیسیست ها با رانش تاریک و همینطور انرژی خلا خنثی کرده اند اما در تئوری هولوگرافیک یونیورس که با CFT کنترل می شود در مرز فضای AdS که با نوعی تئوری ریسمان کنترل می شود قرار گرفته است . تئوری هولوگرافیک یک ساختار نظری و ریاضیاتی برای حل تمامی پازل های فیزیک را در نظر گرفته
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمتسوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم
تئوری های همشکل Conformal تئوری های بی مقیاسی هستند ، یعنی برای هر مقیاس انرژی و مکانی ، تئوری صادق و پاسخ یکسانی دارد . کانفورمال فیلد تئوری CFT در تئوری هولوگرافیک holographic نیز ازین دست است . تئوری پارتیکلی که در مرز بی نهایت یک فضای با انحنای منفیAdS که با تئوری ریسمان کنترل میشود ،حاوی گرانش شده است .
🆔@phys_Q | 1 687 |
| 11 | 🟣 اگر یونیورس یک هولوگرام باشد، احتمالا به زودی به یک سیاهچاله زل خواهیم زد
در این جا فضای دی سیتر و آنتی دی سیتر را توضیح دادیم .
مطابق با GR یونیورس ما باید در خود کلپس کند زیرا که جرم باعث انحنای مثبت میگردد - بخشی از کشش گرانشی را فیزیسیست ها با رانش تاریک و همینطور انرژی خلا خنثی کرده اند اما در تئوری هولوگرافیک یونیورس که با CFT کنترل می شود در مرز فضای AdS که با نوعی تئوری ریسمان کنترل می شود قرار گرفته است . تئوری هولوگرافیک یک ساختار نظری و ریاضیاتی برای حل تمامی پازل های فیزیک را در نظر گرفته
قسمت نخست
قسمت دوم
قسمتسوم
قسمت چهارم
قسمت پنجم
تئوری های همشکل Conformal تئوری های بی مقیاسی هستند ، یعنی برای هر مقیاس انرژی و مکانی ، تئوری صادق و پاسخ یکسانی دارد . کانفورمال فیلد تئوری CFT در تئوری هولوگرافیک holographic نیز ازین دست است . تئوری پارتیکلی که در مرز بی نهایت یک فضای با انحنای منفیAdS که با تئوری ریسمان کنترل/حاوی گرانش است . CFT در مرز بی نهایت AdS با انحنای منفی واقع و دارای یک بعد ایمرج شده بیشتر است . یک فراکتال در امتداد ابعاد و بی مقیاس حاصل می شود.
🆔@phys_Q | 1 |
| 12 | No text... | 1 554 |
| 13 | 🟣 the siren call of logical positivism
For every problem, there is a simple solution: neat, plausible and wrong.
برای هر مسئله ، یک راه حل ساده وجود دارد: آراسته و تروتمیز ، قابل پذیرش و ناجور.
BYRON JENNINGS | TRIUMF | CANADA
قسمت نخست
https://t.me/phys_Q/9856
قسمت دوم
https://t.me/phys_Q/9857
Source :
https://www.quantumdiaries.org/2011/12/30/the-siren-call-of-logical-positivism-2/
Siren :
الهه وسوسه انگیزی - عامیانه آن غلط اندازی و فریبندگی
پوزیتیویسم منطقی logical positivism(که بعداً به عنوان تجربهگرایی منطقی logical empiricism ، تجربهگرایی عقلانی rational empiricism یا نئو پوزیتیویسم neo-positivism شناخته شد) مکتبی از فلسفی مرکب از پوزیتیویسم است - که بیان میکند تنها دانش معتبر دانش علمی است - که مشابه پادشاهی آنالیز منطقی است، اما مانند منطق گرایی logicism نیست.
پوزیتیویسم منطقی استحکام متافیزیک و بخشهای وسیعی از فلسفه سنتی را انکار کرد و تأیید کرد که گزارههای مربوط به مابعدالطبیعه، دین و برخی ادعاهای اخلاق فاقد معنای شناختی هستند و بنابراین چیزی جز بیان احساسات یا خواستهها نیستند. فقط گزاره هایی در مورد ریاضیات، منطق و علوم طبیعی معنای مشخصی دارند.
پوزیتیویسم منطقی در حلقه وین در دهه 1920 سرچشمه گرفت، جایی که موریتز شلیک، رودولف کارنپ، اتو نورات و دیگران گزارههای معنادار را به گزارههای تحلیلی analytic (درست) تقسیم کردند. که سنتزی synthetic هستند .
پوزیتیویسم منطقی معتقد است که فلسفه باید به سخت گیری علم باشد . فلسفه باید معیارهای دقیقی برای قضاوت درست، نادرست و بی معنی برای جملات ارائه دهد.
https://en.citizendium.org/wiki/Logical_positivism
مرتبط:
علم متد تجربی، مبتنی بر مشاهده و آزمایش دارد ( غیر ازین باشد علم science نیست)اما احتمال وجود مشاهده ناپذیر ها و همچنین تاثیر فرض هایی که آزمایش بر اساس آنان طراحی شده و همچنین تاثیر ذهن و مدل های فکری بر تفسیر شواهد ، سبب نوعی محافظه کاری در پوزیتیویسم منطقی شده است .
🟣 نظر فیزیکدانان در مورد متافیزیک چیست؟
https://t.me/phys_Q/9859
🟣پوزیتیویسم منطقی
https://t.me/phys_Q/9858
🟣 اینشتین دربرابر پوزیتیویسم منطقی einstein vs Logical positivism
https://t.me/phys_Q/9849
🟣اینشتین و خدا
https://t.me/phys_Q/9855 | 1 708 |
| 14 | درود بر فیزیک دوستان پارسی زبان 🌹 | 1 649 |
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
