Le Pr. Perronne nous explique donc des tas de choses...
(partie 1/2 :
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/178)
(suite)
2/2
Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Tous les professionnels de la santé qui se sentent concernés par l'information juste et vraie du public peuvent au moins faire un "mea culpa" pour au moins admettre l'absence de preuve scientifique d'existence de virus pathogènes contagieux.
Un "mea culpa" n'a jamais tué personne, contrairement aux injections dites vaccinales et autres mesures dites sanitaires pour lutter contre des virus imaginaires.
Cela permettrait surtout d'éviter à la population de retomber dans les pièges propagandistes et trompeurs, avec ou sans l'OMS, faisant croire à l'existence de nouvelles soi-disant épidémies et pandémies alors que la preuve de la moindre contagion n'a même jamais été rapportée !
Ne serait-ce pas une attitude vraiment responsable vis-à-vis du public qu'un professionnel de la santé prétend vouloir informer ?
Car, si la contagion n'existe pas, comment pourrait-il même exister des virus ou pathogènes contagieux ?
Voir au sujet de la "
contagion", plus de 1000 études scientifiques ayant tenté en vain depuis des décennies de prouver l'existence de la contagion transmettant une maladie par micro-organisme, dans le nouveau livre de
Daniel ROYTAS "Can you catch a cold" ("Pouvez-vous attraper un rhume ?", non encore traduit).
Il existe des tas de raisons pour lesquelles on tombe malade, comme montré par le livre
"Qu'est-ce qui nous rend réellement malade" de Lester Dawn et David Parker.
En tout état de cause, si le Pr Perronne a le droit de parler de sujets en dehors de ses compétences professionnelles, alors
nous aussi les citoyens, nous avons le droit légitime :
- de questionner l'existence de ces soi-disant virus pathogènes contagieux
- en exigeant la preuve scientifique qu'un tel virus aurait été "isolé",
- et ce, avec l'explication de ce que signifie "isoler",
- car les virologistes prétendent "isoler" un virus, mais ne pas pouvoir le séparer ni le distinguer des cellules dans lesquelles il se développerait soi-disant, comme l'a reconnu le Pr Montagnier en personne en video en 2010,
- et par conséquent,
nous avons le droit de poser la question : comment peut-on savoir que les débris génétiques qu'on nous montre ou dont on teste la présence, viendraient soi-disant d'un virus qu'on n'a jamais pu séparer de son hôte, et comment ensuite savoir que ce virus jamais "isolé", qu'on n'a jamais vu, aurait soi-disant "transmis" une "maladie" à une personne saine ?
Voir à ce sujet la
Sommation très motivée
du 5/10/2021 à 6 ministres leur demandant la preuve scientifique d'isolement du soi-disant virus Sars Cov 2 afin de justifier leurs mesures liberticides depuis mars 2020, en précisant qu'à défaut d'une telle preuve, il s'agit de crimes contre l'humanité. Cette sommation est toujours restée SANS réponse à ce jour :
https://conseilnational.fr/sommation-d-octobre-2021/
Sur la fraude scientifique de la virologie et l'absence de preuve d'existence des virus et autres micro-organismes soi-disant pathogènes et contagieux, voir :
https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
et
https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
⚖️: Pour suivre Maître Z : https://t.me/Maitre_Z_Officiel