LesVIRUSnEXISTENTpas
Open in Telegram
Les dĂ©bris de cellules & dĂ©chets de dĂ©tox permanent du corps ne sont pas des pathogĂšnes externes qui s'attrape par contagion! Les virus n'existent pas, âȘïžla virologie est une CON Sciences! le SARS-CoV-2 =crĂ©ation par modĂšle informatique du non vivant!
Show more3 436
Subscribers
-224 hours
+37 days
+730 days
Posts Archive
3 436
Oui, mais personne ne comprend la valeur de tes 50 ans de travail d'investigation, Jon c'est triste, tu viens de mourrir de vieillesse.. merci à toi: prix journalistique Pulitzer d'avoir dénoncé la fraude EBOLA. Mais rien à faire la nullité Franco - Française de ne pas se donner la peine de lire tes articles en Anglais pas sur 19 jours, mais sur 50 ans, ils n'ont aucunes excuses .. ces Français... aucunes... basta bouffés vos vaxx ..
3 436
TRUST THE PLAN, créer l'illusion de la CONtagion par virus .. que du bidon.. TRUST LA PEUR orchestrée..
3 436
TRUST LES EPSTEINISES PAR ROTHSCHILD.. TRUST l'institut pasteur dont l'actionnaire est les Rothschild.
3 436
Repost from Le Grand Rééquilibrage
L'Organisation mondiale de la santé annonce l'envoi de 70.000 doses de vaccin à l'efficacité non prouvée contre Ebola en RDC
Les personnes à qui l'on propose l'Ervebo sont informées des risques liés à ce traitement, souligne l'organisation.
đ Or, 20.000 doses seront utilisĂ©es pour un essai clinique avec des volontaires, afin de dĂ©terminer si le vaccin protĂšge contre la nouvelle souche d'Ebola, dĂ©clare l'OMS, en ajoutant que les 50.000 autres iront aux personnels de santĂ©.
đ·đș Par ailleurs, les essais du vaccin russe contre la souche actuelle en RDC avaient montrĂ© de bons rĂ©sultats. Moscou poursuit Ă©galement son aide Ă la RDC, notamment avec des tests de dĂ©pistage d'Ebola, d'aprĂšs les mĂ©dias.
đšđ© La RDC compte actuellement 5.290 cas confirmĂ©s et plus de 2.500 dĂ©cĂšs, a dĂ©clarĂ© ce 21 aoĂ»t le ministĂšre de la communication.
@grand_reequilibrage
3 436
Repost from CoriaceOfficiel
Il n'y a pas de hasard...Billou est un psychopate en puissance,et le pire c'est qu'il n'ira jamais en prison...
3 436
Ebola, la propagande revient, sujet relancer avec l appuie d'empécheurs de tourner en rond d"idiots utiles de MSF, sur le Zaire..
la clef de Ebola: c'est que le discours de OMS est faux, y a pas de virus Ebola, et il y a empoisonnement chimique, or: il s'agit d'une zone gĂ©ographique comme par hasard de mines d'or.. quel produit chimique utilisĂ© en orpaillage puis crĂ©er un toxique chimique donnant mal de tĂȘte et vomissements avant de se prendre des traitements pas meilleur sur des populations dĂ©jĂ en mal nutrition? Une aubaine pour qui cherche Ă refourguer des merdoc et vaxx anti virus fantĂŽme Ebola, et rĂšgne en maitre du contrĂŽle par la peur sur des intĂ©rĂȘts miniers de surcroit ... cqfd..
3 436
Repost from LesVIRUSnEXISTENTpas
đ En 2014, Bill Gates a financĂ© le mĂ©dicament brincidofovir de la sociĂ©tĂ© Chimerix, basĂ©e Ă Durham, pour prĂ©tendument traiter Ebola. L'essai a Ă©tĂ© financĂ© par le Wellcome Trust et dirigĂ© par l'UniversitĂ© d'Oxford, et la FDA a autorisĂ© l'Ă©tude.
Le brincidofovir a ensuite Ă©tĂ© commercialisĂ© sous le nom de Tembexa,đ„ en tant que premier mĂ©dicament antiviral utilisĂ© pour traiter la variole, approuvĂ© par la FDA en juin 2021.
3 436
Repost from LesVIRUSnEXISTENTpas
Je repartage ici un tweet traduit pertinent de Jamie Andrews :
" les symptÎmes de l'empoisonnement à l'arsenic sont ceux prétendument attribués à l'"Ebola". "
Jamie ajoute que toute la littérature scientifique confirme qu'aucune contagion virale n'a été prouvée entre plusieurs personnes !
https://x.com/JamieAA_Again/status/2057783365160337611?t=_SxBLbYrgBR4a_K0pgOYRA&s=19
3 436
Repost from LesVIRUSnEXISTENTpas
Selon le procĂšs-verbal de l'audience (2017) (page 7, premier paragraphe), Andreas Podbielski, chef du service de microbiologie mĂ©dicale, de virologie et dâhygiĂšne Ă lâhĂŽpital universitaire de Rostock, qui Ă©tait lâun des experts dĂ©signĂ©s lors du procĂšs, a dĂ©clarĂ© que mĂȘme si lâexistence du virus de la rougeole pouvait ĂȘtre dĂ©duite du rĂ©sumĂ© des six articles prĂ©sentĂ©s par le Dr Bardens, aucun des auteurs nâavait menĂ© dâexpĂ©riences contrĂŽlĂ©es conformĂ©ment aux rĂšgles et principes de bonne pratique scientifique dĂ©finis au niveau international (voir Ă©galement la mĂ©thode des « preuves indirectes »). Le professeur Podbielski considĂšre explicitement cette absence dâexpĂ©riences contrĂŽlĂ©es comme une
« faiblesse mĂ©thodologique » de ces publications, qui constituent aprĂšs tout les Ă©tudes pertinentes sur le sujet (il nâexiste aucune autre publication visant Ă prouver lâexistence du « virus de la rougeole »). Ainsi, Ă ce stade, aucune publication sur lâexistence du virus de la rougeole qui rĂ©siste Ă lâĂ©preuve de la rigueur scientifique nâa encore Ă©tĂ© produite.
De plus, lors du procĂšs, il a Ă©tĂ© notĂ© que, contrairement Ă son mandat lĂ©gal tel que dĂ©fini au § 4 de la loi sur la protection contre les infections (IfSG), lâInstitut Robert Koch (RKI), la plus haute autoritĂ© allemande dans le domaine des maladies infectieuses, nâa pas effectuĂ© de tests sur le virus de la rougeole prĂ©sumĂ© ni publiĂ© leurs rĂ©sultats. Le RKI affirme avoir menĂ© des Ă©tudes internes sur le virus de la rougeole, mais refuse de communiquer ou de publier les rĂ©sultats. » https://viroliegy.com/2022/08/16/the-path-paved-by-dr-lanka
3 436
Vous ĂȘtes-vous dĂ©jĂ demandĂ© pourquoi vous croyez ce que vous croyezâŠ
âŁSur la vie, la santĂ©, la science, les bactĂ©ries, lâunivers ?âŁâŁ
Avez-vous adoptĂ© les mĂȘmes croyances que celles de ceux que vous considĂ©rez comme des « experts »âŠâŁâŁ
Ou avez-vous explorĂ© diffĂ©rentes idĂ©es pour dĂ©couvrir ce qui vous semble le plus logique Ă đđŒđ ?âŁâŁ
Avez-vous acceptĂ© aveuglĂ©ment lâidĂ©e selon laquelle les bactĂ©ries provoquent des maladies ?
Avez-vous dĂ©jĂ envisagĂ© la possibilitĂ© que les bactĂ©ries, les champignons et mĂȘme les parasites soient des alliĂ©s indispensables et efficaces qui pratiquent une microchirurgie sur une partie de votre corps qui sâest adaptĂ©e alors que vous Ă©tiez en Ă©tat de conflit ?âŁ
« Ha ha, quâest-ce que tu veux dire ? Bien sĂ»r que les bactĂ©ries provoquent des maladies ! Comprendre les bactĂ©ries, câest de la science. âŁ
On ne peut pas simplement lâinterprĂ©ter diffĂ©remment ! La science, câest la science ! »
Ah bon ?âŁ
L'histoire qu'on enseigne Ă l'Ă©cole reflĂšte-t-elle la rĂ©alitĂ© historique ?âŁ
Ou s'agit-il plutĂŽt d'un rĂ©cit plus pratique et plus rentableâŠâŁ
Et si ce qu'on vous a enseignĂ© comme Ă©tant de la science n'Ă©tait pas de la vraie science, mais un rĂ©cit plus pratique et plus rentable ?âŁ
Il existe diffĂ©rentes façons dâinterprĂ©ter les donnĂ©es et diffĂ©rents filtres Ă travers lesquels on peut percevoir la rĂ©alitĂ©.âŁâŁ
Certaines de ces façons reposent sur des conjectures et des hypothĂšses alĂ©atoires formulĂ©es par des hommes au cours de lâhistoireâŠ
âŁâŁDâautres reposent sur la Loi naturelle, Ă©ternelle et immuable.âŁâŁLa seule façon de savoir laquelle est la plus pertinente nâest pas dâadopter aveuglĂ©ment lâune ou lâautre, mais de vivre des expĂ©riences et de faire des essais.âŁ
Docteur
Melissa Sell
Explore the 4th and 5th Biological Laws âŹïž
https://germanische-heilkunde.at/produkt/4th-5th-biological-law-of-nature-video-mp3-pdf/ref/61/?lang=en
3 436
Louis Fouché et son fan-club (*) ont enterré une seconde fois Olivier Soulier et mis sur un piédestal les organisateurs de la fausse pandémie virale Covid-19 (l'IHU des industriels Mérieux) ...
C'est leur petit secret !
Il est révélé ici par Nicolas Bouvier:
https://youtube.com/live/8JWDF4BbapI?si=S_IaQXrH8u4LuW7z&t=6716
*
Laurent Mucchielli, Christian Perronne, Marc Daoud, Jean-Dominique Michel, André Bercoff, Xavier Azalbert, Clémence Houdyakova, Emmanuelle Darles, Vincent Pavan, ...
3 436
Les microzymas base de la vie video en Anglais https://odysee.com/@DrAndrewKaufman:f/Microzymas_The_Life_Forms_that_Rewrite_the_Rules_of_Reality_with_Dr_Marizelle_Arce:d
3 436
Jon Rappoport sâest Ă©teint paisiblement dans la soirĂ©e du mercredi 8 juillet 2026.đ„Č
3 436
PAS DE VIRUS plein de pesticides...
L'acétamipride a été retrouvé au contact du cerveau de 85 % des personnes exposées testées ( Environmental Health Perspectives, décembre 2022)
La santĂ© publique est donc une prioritĂ© SAUF si elle entre en concurrence avec certains intĂ©rĂȘts industriels.
Mais Duplomb 3 ne se contente pas de rouvrir la porte aux pesticides toxiques, elle sâattaque aussi Ă lâeau :
Dans un contexte de canicule et de nappes phrĂ©atiques vides, le SĂ©nat a choisi de faciliter le stockage artificiel massif dâeau pour lâirrigation agricole
Lâobjectif est de doubler le stockage de mĂ©ga bassines dâici 2035, ce qui met en danger les zones humides, ces sols Ă©ponges qui retiennent lâeau et rafraĂźchissent le territoire
Le raisonnement est absurde : puisqu'il y a moins d'eau, confisquons-en davantage aux Français !
Veulent-ils vous faire mourir dâabord de soif ou dâempoisonnement ?
La loi Duplomb 3 est un double foutage de gueule !
https://www.leslignesbougent.org/petitions/alerte-non-a-duplomb-3-23761/
