РИА Новости: дела арбитражные

❗️Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению заявление частного инвестора Ильи Петрова о банкротстве Euroclear бельгийского Euroclear Bank   Заседание, на котором суд проверит обоснованность заявления, назначено на 8 октября. Сумма неисполненных обязательств должника перед заявителем - чуть более 2,5 млн руб, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.   Заявление Петрова поступило в суд 23 июля. Суд тогда оставил его без движения, поскольку установил, что оно подано с процессуальными нарушениями. Так, заявителем не была уплачена госпошлина в размере 10 тыс руб, а также не приложена копия паспорта.   После того как Петров устранил недостатки до установленной судом даты, суд принял заявление к рассмотрению и возбудил дело о банкротстве. ⬇️ А40-213037/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6912

🎾 Арбитражный суд Москвы начал банкротство АО «Октоблу», головной структуры сети спортивных магазинов Desport (в прошлом – Decathlon)   Процедура наблюдения введена по заявлению Андрея Таскина, которому права требования к должнику уступил кредитор ООО «Орбитекс». Требования Таскина в размере >18 млн руб включены в реестр требований кредиторов «Октоблу». Временным управляющим суд утвердил Анну Прохоренко из ассоциации «Достояние».   Представитель «Октоблу» заявил в суде, что должник не возражает против введения процедуры наблюдения. «Возможности единовременно выплатить задолженность у нас нет», – сказал представитель ритейлера. В то же время он отметил, что компания продолжает вести свою деятельность.   В марте 2022 г. французская сеть спортивных магазинов Decathlon, у которой было 57 магазинов в России, объявила о приостановке работы, а летом того же года закрылись ее магазины в стране. В сентябре 2023 г. российская компания АРМ приобрела бизнес Decathlon в России, на ее базе развивается сеть спортивных магазинов Desport. ⬇️ А40-355243/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6696

Суд оштрафовал участника процесса – ИП Александра Антропова из Воткинска – за представленную в материалы дела фейковую судебную практику, сгенерированную ИИ   «Часть из приведенных им в кассационной жалобе 12 ссылок на судебную практику, в т.ч. одна якобы на правовую позицию, изложенную в определении Верховного суда РФ, относилась к несуществующим судебным актам либо содержала приписанные им выводы», – рассказали РИА Новости в пресс-службе Суда по интеллектуальным правам.   При этом представитель заявителя жалобы уверял, что допущенные им неточности и технические ошибки вследствие использования сервисов искусственного интеллекта не свидетельствуют о неуважении к суду. СИП критически оценил аргументы заявителя и наложил на предпринимателя судебный штраф в размере 5 тыс руб.   Что касается самого спора, то следование модным веяниям не помогло кассатору: СИП оставил в силе судебные акты арбитражного суда Удмуртской республики и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которые по иску компании «Кофе Лайк» взыскали с Антропова 19 тыс руб неустойки.   Как установили суды, истец предоставил предпринимателю комплекс исключительных прав, включавший право использования товарного знака Coffee Like, ноу-хау «Стандарты сети», объекты авторского права и иные материалы, необходимые для ведения деятельности кофе-бара.   Проверив затем заведения ответчика, правообладатель выявил нарушения стандартов. Он направил претензию об устранении замечаний без применения штрафных санкций, а после неисполнения требований предъявил иск о взыскании с контрагента 285 тыс руб договорной неустойки. Суды удовлетворили иск частично. А71-11377/2025

VK требует взыскивать с Apple по 58 млн руб в день при неисполнении будущего решения по своему иску о возвращении трех приложений в  Аpp Store   В пресс-службе компании-истца ООО «ВК» в пятницу РИА Новости сообщили, что в иске VK требует от Apple вернуть приложения компании в Аpp Store, восстановить возможность пользователям получать уведомления из приложений и взыскать неустойку в случае неисполнения решения суда.   Истец просит взыскать судебную неустойку солидарно с американской Apple Inc., российского ООО «Эппл Рус» и ирландской Apple Distribution International Ltd. в отношении каждого из приложений: соцсети VK – 50 млн руб в день, соцсети "Одноклассники" - 3 млн руб в день, сервиса VK Music – 5 млн руб в день.   Неустойку VK просит взыскивать, начиная с шестого дня с даты изготовления судебного акта в полном объеме.   Иск 19 августа поступил в арбитражный суд Москвы. К рассмотрению он пока не принят. Apple в июне без предупреждения в одностороннем порядке удалила приложения VK из своего магазина приложений. А40-250513/2026

Суд прекратил производство по делу о банкротстве Василия Потанина, сына главы «Норникеля» и неизменного участника списка Forbes Владимира Потанина   Дело было возбуждено арбитражным судом Москвы в апреле по заявлению управления Федеральной налоговой службы России по Кировской области. Размер задолженности Потанина-младшего перед бюджетом не раскрывался.   На четверг было назначено заседание по проверке обоснованности заявления. Причины прекращения дела пока не уточняются.   Из публикаций СМИ известно, что у Потанина трое детей от первого брака, в том числе Василий, и четверо – во втором браке.   Владимир Потанин в 2025 г. оказался на пятом месте в списке богатейших российских бизнесменов глобального рейтинга Forbes с состоянием в $24,2 млрд.   Бизнесмен еще в 2010 г. заявлял, что не планирует оставлять свой капитал детям. В 2013 г. Потанин присоединился к инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффетта Giving Pledge и пообещал завещать не менее половины состояния на благотворительность. ⬇️ А40-112289/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6881

Суд рассмотрит в закрытом режиме иск к «Ингосстраху» о взыскании ~1,7 млрд руб страхового возмещения из-за теракта в «Крокус сити холле» в 2024 году   Арбитражный суд Москвы на предварительном заседании в среду удовлетворил соответствующие ходатайства истца АО «Крокус Интернэшнл» и ответчика.   Как пояснил представитель «Крокуса», в дело переданы документы о кредитных обязательствах истца, которые составляют банковскую тайну, а также материалы расследования и приговор по уголовному делу по факту совершения террористического акта в концертном зале «Крокус сити холл», которое рассматривалось в закрытом режиме.   Таким образом, по словам юриста, рассмотрение дела в открытом заседании может привести к разглашению банковской тайны и тайны следствия.   Теракт в «Крокус сити холле» в подмосковном Красногорске произошел 22 марта 2024 г.: нападавшие открыли огонь из автоматического оружия по находившимся в здании людям и подожгли зрительный зал. В результате, по данным СК, погибли 149 человек, один пропал без вести, травмы получили 609 человек.   В марте 2-й Западный окружной военный суд приговорил 15 из 19 фигурантов дела о теракте к пожизненным срокам, четверым назначили наказание в виде лишения свободы на срок от 19 лет 11 месяцев до 22,5 лет. В отношении еще шести фигурантов продолжается следствие, они объявлены в международный розыск и заочно арестованы. А40-194446/2026

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд по иску ЦБ РФ в интересах банка «Траст» взыскал 37,2 млрд руб с экс-предправления «Рост банка» (№16) Алексея Фарафонтова   Об этом сообщил РИА Новости источник, знакомый с ходом разбирательства. Апелляция изменила решение арбитражного суда Москвы, который в апреле по этому иску на сумму ~283,9 млрд руб взыскал >83,8 млрд руб солидарно с троих других ответчиков, отклонив требования к Фарафонтову.   С экс-бенефициара «Рост банка» Микаила Шишханова и его экс-предправления Кирилла Любенцова убытки были взысканы в пределах >83,8 млрд руб, а с экс-предправления Бинбанка Александра Лукина – в пределах >73,2 млрд руб. По словам источника, решение обжаловали только истцы и только отказ в иске к Фарафонтову.   Иск поступил в суд еще в 2020 г. Сначала ко взысканию заявлялись убытки, связанные с необходимостью санации «Рост банка» за счет госсредств. При первом рассмотрении две инстанции полностью взыскали всю сумму с Шишханова и Лукина.   Однако суд округа указал, что формула из закона о банкротстве, которую истцы применили для расчета убытков от санации, в данном случае неприменима, т.к. на момент рассматриваемых событий еще не вступила в силу.   В то же время невозможность рассчитать убытки по формуле не означает, что причиненный вред не должен быть взыскан – размер убытков следует определить «с разумной степенью достоверности», отметил суд.   При новом рассмотрении суд первой инстанции ориентировался на ущерб банку от 13 заведомо убыточных сделок, перечисленных в исковом заявлении.   Санацию «Рост банка» с 2014 г. проводил сначала Бинбанк Шишханова, а потом и сам Шишханов. Оздоровление не увенчалось успехом, и в 2017 г. санация понадобилась уже не только «Рост банку», но и Бинбанку. Ею занялся уже сам ЦБ.   На момент ввода временной администрации ЦБ в «Рост банк» дефицит в нем составлял порядка 400 млрд руб, говорил в суде представитель «Траста», к которому в 2018 г. был присоединен «Рост банк». ⬇️ А40-175485/2020 https://t.me/zarbitrazhy/6866

❗️Конкурсный управляющий ООО «Гугл» уточнил требования к каждому из ответчиков по его заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности   Американские Google International LLC (материнскую для «Гугла») и Google LLC и Google Ireland Валерий Таляровский просит привлечь в совокупном размере реестровых требований кредиторов и требований по текущим платежам. Эта сумма превышает 91,5 квинтиллиона рублей (20-значное число).   Одного из бывших гендиректоров «Гугла» Карло Сальваторе Мариа Дасаро Биондо управляющий просит привлечь на сумму ~160,3 млрд руб (~101,7 млрд руб основного долга и ~58,6 млрд руб процентов).   Убытки на такую сумму, как установили суды, были причинены расторжением договора о перепродаже рекламного пространства от 2009 г., заключением аналогичного договора в 2018 г. и платежами «Гугла» в адрес Google Ireland с 1 апреля 2018 по 3 марта 2022 г. Ранее суды двух инстанций взыскали эту сумму с самой ирландской компании.   Кроме того, управляющий просит привлечь еще одного экс-гендира «Гугла» Дэвида Мунро Снэддона и бывших управляющих директоров Юлию Соловьеву и Юлию Рамазанову солидарно в размере требований кредиторов, включенных в реестр. Пока это порядка 23,5 млрд руб.   Наконец, солидарно Соловьевой и Снэддону Таляровский вменяет убытки в размере еще ~1,5 млрд руб.   На заседании 24 июля арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение заявления Таляровского о привлечении бывших контролирующих лиц «Гугла» к субсидиарной ответственности на октябрь. ⬇️ А40-126705/2022 https://t.me/zarbitrazhy/6854

❗️Российский инвестор Илья Петров подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве бельгийского Euroclear Bank   Заявление поступило в суд 23 июля, к рассмотрению оно еще не принято. Сумма неисполненных обязательств должника перед заявителем – чуть более 2,5 млн руб.   Арбитражные суды двух инстанций в Санкт-Петербурге ранее взыскали с Euroclear в пользу Петрова ~$31,8 тыс (~2,5 млн руб). В эту сумму вошла стоимость погашения принадлежащих Петрову еврооблигаций, замороженных в депозитарии бельгийского банка, и купонный доход по бумагам.   Это не первое заявление о банкротстве Euroclear Bank, поданное в российский суд. Арбитражный суд Москвы в марте 2025 г. прекратил производство по делу о банкротстве бельгийского банка, возбужденному по заявлению московского АО «Гео-Система», чьи ценные бумаги также были заблокированы из-за санкций.   Суд согласился с доводами Euroclear, что у него отсутствуют признаки банкротства, а неисполнение обязательств перед заявителем обусловлено ограничениями на основании российского антисанкционного законодательства. При этом, отмечал суд, у заявителя сохранялась возможность получить положенные ему выплаты вне банкротной процедуры.   Представитель Euroclear Bank говорил тогда в суде, что «существует несудебный порядок погашения требований российских инвесторов по президентскому указу 665». Кроме того, должник усомнился в компетенции российского суда для банкротства Euroclear, т.к. у последнего не прослеживается связь с Россией.   Юристы ЦБ РФ и НРД, привлеченных к тому делу третьими лицами, поддержали позицию должника. Так, ЦБ заявил, что денежные средства Euroclear заморожены на спецсчетах в соответствии с антисанкционными указами и передача денег в конкурсную массу «будет являться обходом тех мер, которые этими указами президента установлены». ⬇️ А40-213037/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6013

Арбитражный суд Москвы отклонил иск метрополитена к «Литресу» из-за книги «Встретимся в метро»   Истец просил взыскать с книжного сервиса «Литрес» ~582 тыс руб за незаконное, как он считал, использование его товарного знака в оформлении книги «Встретимся в метро», которую продает ответчик, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.   «Предметом спора стала обложка электронной книги «Встретимся в метро» Юлии Шутовой, в оформлении которой использовано обозначение, внешне сходное с товарным знаком истца в виде красной буквы «М», – сказал собеседник агентства.   Дело было рассмотрено по упрощенной процедуре, поэтому мотивировочная часть решения суда не опубликована. Причины отказа в иске станут известны, если метро решит обжаловать судебный акт и попросит суд изготовить его в полном объеме.   На данный момент книга «Встретимся в метро» предлагается на «Литресе» с другим оформлением обложки. А40-90491/2026

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Euroclear Bank на взыскание 200 млрд евро по иску Банка России   Об этом РИА Новости сообщил один из участников заседания, прошедшего в закрытом режиме. Суд рассматривал апелляцию бельгийского банка на решение арбитражного суда Москвы, который 15 мая взыскал с него убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 млрд евро.   «Решение оставили в силе», – сказал собеседник агентства. Таким образом, судебный акт суда первой инстанции вступил в законную силу.   Ранее, 26 мая, суд по заявлению Банка России обратил это решение к немедленному исполнению, а 2 июня выдал Банку России исполнительный лист на исполнение решения.   Девятый арбитражный апелляционный суд 8 июня отклонил жалобу Euroclear Bank на определение арбитражного суда Москвы об обращении решения к немедленному исполнению.   Апелляционная жалоба Euroclear на решение суда первой инстанции поступила в апелляционный суд 1 июля. Ее рассмотрение в четверг продолжалось около шести часов.   Активы Банка России были заморожены после начала российской спецоперации на Украине в 2022 году. Их основной объем – по оценке ЦБ, около 200 миллиардов евро с учетом упущенной выгоды – хранится в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6903

Глава Верховного суда РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы об активах зампреда Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Олега Марченко   «По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова в надзорное ведомство направлены материалы для предъявления антикоррупционного иска в отношении судьи Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Олега Марченко», - сказали в пресс-службе ВС РФ.   В пресс-службе пояснили, что основанием стали выявленные у судьи и членов его семьи активы, не соответствующие задекларированным доходам.   Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд базируется в Ессентуках и осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Чечни и Ставропольского края.

Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры изъял в пользу РФ компании группы «Трансбункер», занимающейся заправкой морских судов   Суд признал незаконными сделки, связанные с редомициляцией компаний группы в 2024 г. в юрисдикции РФ и ОАЭ, а также перераспределение бенефициарами группы Сергеем Пугачевым и Иосифом Сандлером долей участия в компаниях, контролирующих стратегические предприятия, в пользу своих дочерей, резидентов Кипра и ОАЭ.   Истец пояснил в суде, что сделки привели к установлению иностранного контроля над стратегическими предприятиями без согласования с госорганами. Как ранее рассказал РИА Новости источник, знакомый с иском, ФНС РФ и Росфинмониторинг выявили факты вывода за рубеж активов группы более чем на 19,3 млрд руб.   В доход государства обращены ООО «Холдинговая Компания «Трансбункер», а также международные компании ООО «Калифорния Инвестментс», ООО «Трансбункер Менеджмент» (принадлежит ответчице Елене Завьяловой), ООО «Трансбункер Кэпитал» и ООО «УР Ойл».   Представитель Пугачева и Сандлера заявил в суде, что истцом не доказан статус стратегических предприятий для большинства структур группы. Также, по его словам, редомицилиция осуществлялась под контролем прокуратуры и по ее итогам не произошло перехода контроля к иностранным инвесторам.   ГК «Трансбункер» образовалась в 1991 г. в порту Ванино. НПЗ мощностью 600 тыс т был построен там специально для производства высококачественных сортов судового топлива, которые используются для бункеровки судов, отгружаются в другие порты Дальнего Востока и на экспорт. У группы есть также базы на Балтике и Черном море. ⬇️ А40-109744/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6873

Окружной суд отменил взыскание с АСВ ~1,8 млрд руб в пользу юркомпании «Юрэнергоконсалт», которая по заказу агентства сопровождала дела вокруг банка «Югра» (№29)   Договор на юруслуги был заключен в 2019 г. Исполнитель обязался провести в интересах заказчика комплекс мероприятий уголовно- и гражданско-правового характера в отношении активов банка, признанных проблемными, с целью возврата активов в конкурсную массу, представлять банк в правоохранительных органах, судах и т.д.   Стороны договорились, что оплата услуг юристов состоит из фиксированной части – 6,8 млн руб в месяц – и вознаграждения в размере 10% от суммы фактически поступивших в конкурсную массу денежных средств в результате работы исполнителя.   В итоге вознаграждение в размере ~1,8 млрд руб юристам не выплатили. В суде АСВ заявило, что поступление в конкурсную массу ~17,8 млрд руб не связано с работой юрфирмы, т.к. «часть работы была инициирована еще до заключения договора с исполнителем… в т.ч. подачей исковых заявлений к должникам банка».   Арбитражный суд Москвы отклонил эти доводы. По мнению суда, они могут означать, что «заключая договор с исполнителем, агентство ввело последнего в заблуждение относительно существенного условия о цене договора». Суд первой инстанции взыскал с АСВ в пользу «Юрэнергоконсалта» ~1,8 млрд руб.   С ним согласилась и апелляционная инстанция. АСВ подало кассационную жалобу в арбитражный суд Московского округа, и тот отменил ранее вынесенные судебные акты, заявление юркомпании отклонил. Арбитражный суд Москвы признал банк «Югра» банкротом в 2018 г. ЦБ тогда оценивал «дыру» в его капитале в 160,9 млрд руб. ⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/6688

Суд рассмотрит два заявления Coca-Cola Company, в которых она оспаривает решения Роспатента, отказавшегося признать общеизвестными в России бренды Fanta и Sprite   Американская компания просила присвоить этот статус своим товарным знакам с 1 января 2020 г. для класса товаров «безалкогольные напитки». Знак Fanta был зарегистрирован в СССР еще в 1966 г., знак Sprite в России – в 1995 г.   Отказ Роспатент объяснил, в частности, «нарастающей тенденцией к снижению объема реализации товаров» под этими брендами в РФ, а также тем, что бренды приобрели репутацию только в рамках узкого перечня товаров – газировки, лимонады – и не соотносятся с иными видами напитков – таких как соки, нектары, морсы, квас и т.д.   К рассмотрению обоих дел Суд по интеллектуальным правам приступит в июле. СИП-503/2026 СИП-504/2026

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и прекратил дело о банкротстве   «Решение арбитражного суда Москвы… отменить. В удовлетворении заявления АО «Альфа-банк» о признании Хотина А.Ю. несостоятельным (банкротом) – отказать. Производство по заявлению о признании гражданина банкротом прекратить», – говорится в резолютивной части постановления суда. Мотивы такого решения пока не сообщаются.   Суд первой инстанции в апреле признал обоснованным заявление Альфа-банка о банкротстве Хотина, открыл процедуру реализации его имущества и включил в реестр требований кредиторов экс-банкира ~45,7 млрд руб основного долга перед Альфа-банком и >45,1 млрд руб неустойки.   Апелляционный суд 9 июня рассмотрел жалобы на это решение, поданные Федеральной налоговой службой России и Росимуществом.   Ранее Замоскворецкий суд столицы приговорил Хотина к девяти годам колонии общего режима. Было установлено, что Хотин с подельниками похитили у «Югры» 23,6 млрд руб путем выдачи в 2014-2017 гг. заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину юрлицам. ⬇️ А40-236175/2022 https://t.me/zarbitrazhy/6862

❗️«Роснано» направило в арбитражный суд Москвы еще один иск к Анатолию Чубайсу и другим экс-топам компании – на сумму ~16,6 млн руб   Ответчиками наряду с Чубайсом в иске указаны еще шесть бывших руководителей «Роснано» – экс-зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Герман Пихоя, а также Олег Киселев и Владимир Аветисян.   Ровно эти же лица плюс бывший гендиректор ООО «Пластик Лоджик» Николай Тычинин были ответчиками по первому иску «Роснано» к экс-топам – о взыскании убытков, причиненных реализацией проекта Plastic Logic.   Проект много лет финансировался госкомпанией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в России гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны не привел.   Суды двух инстанций взыскали ~3,9 млрд руб и $20,45 млн (в сумме ~5,4 млрд руб) солидарно со всех ответчиков, кроме Тычинина.   Кроме того, арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск «Роснано» о взыскании ~11,9 млрд руб с Чубайса и 12 других бывших руководителей, отвечавших за реализацию проекта Crocus по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти. ⬇️ А40-163884/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6897

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал обращение решения о взыскании с Euroclear ~200 млрд евро по иску ЦБ РФ к немедленному исполнению   Суд в понедельник отклонил апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Москвы. «Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», – приводится в карточке дела результат заседания, прошедшего в закрытом режиме.   Первая инстанция 15 мая полностью удовлетворила иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 млрд евро. Несколько дней спустя, 26 мая, суд своим определением по заявлению Банка России привел решение к немедленному исполнению, а 2 июня выдал исполнительный лист.   Активы Банка России были заморожены после начала российской спецоперации на Украине в 2022 г. Их основной объем – по оценке ЦБ, в объеме ~200 млрд евро с учетом упущенной выгоды – хранится в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6898

🐟 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил изъятие по иску Генпрокуратуры РФ в пользу государства хабаровских рыбопромысловых компаний Андрея Айдарова   Арбитражный суд Москвы в апреле взыскал с Айдарова и миноритарных совладельцев ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие «УД-Учур» и ООО «Сущевский» Аркадия Мкртычева, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина ~6,8 млрд руб ущерба биоресурсам.   В счет частичного возмещения ущерба суд изъял в доход государства эти три компании, являющиеся стратегическими предприятиями, а также еще несколько юрлиц, которые были привлечены к делу третьими лицами.   Как пояснил юрист ГП РФ, Айдаров в 2023 г. получил гражданство Киргизии и тем самым приобрел статус иностранного инвестора, после чего вылов рыбы его группой компаний стал незаконным. По словам истца, продукция компаний Айдарова поставлялась в Китай и Японию, а выручка поступала в компанию его отца в Киргизии.   Айдаров, участвовавший в заседании, заявил, что у него нет и не было иностранного гражданства, а перевод выручки в Киргизию в 2022 г. был «разовой ситуацией» и деньги были быстро возвращены в РФ. По его словам, когда российские банки «научились работать с Азией», группа продолжила работать как прежде.   Представители остальных ответчиков-физлиц заявили, что они не входили в одну группу лиц с Айдаровым и, более того, находились с ним в  корпоративном конфликте. Суд первой инстанции сразу обратил решение к немедленному исполнению. ⬇️ А40-5626/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6878

🏦 Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России решил ликвидировать московский «Банк развития и модернизации промышленности» (№292)   Заявление ЦБ о принудительной ликвидации кредитной организации поступило в суд в мае. В среду суд его удовлетворил. Обязанности ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. Процедура ликвидации введена на год.   Банк России 10 апреля отозвал у «Банка РМП» лицензию, поскольку он допускал нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.   В релизе ЦБ говорилось, что банк не был значимым кредитором реального сектора экономики, основные операции проводились в интересах акционеров банка и связанных с ними лиц, при этом ранее Банк России выявлял в деятельности банка сделки, имевшие признаки вывода активов.   Как отмечал регулятор, «кредитная организация была активно вовлечена в проведение подозрительных транзитных операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж и их обналичивание, а также на обеспечение покупки неучтенной наличной торговой выручки в торгово-розничном секторе». А40-127679/2026