РИА Новости: дела арбитражные

Окружной суд отменил взыскание с АСВ ~1,8 млрд руб в пользу юркомпании «Юрэнергоконсалт», которая по заказу агентства сопровождала дела вокруг банка «Югра» (№29)   Договор на юруслуги был заключен в 2019 г. Исполнитель обязался провести в интересах заказчика комплекс мероприятий уголовно- и гражданско-правового характера в отношении активов банка, признанных проблемными, с целью возврата активов в конкурсную массу, представлять банк в правоохранительных органах, судах и т.д.   Стороны договорились, что оплата услуг юристов состоит из фиксированной части – 6,8 млн руб в месяц – и вознаграждения в размере 10% от суммы фактически поступивших в конкурсную массу денежных средств в результате работы исполнителя.   В итоге вознаграждение в размере ~1,8 млрд руб юристам не выплатили. В суде АСВ заявило, что поступление в конкурсную массу ~17,8 млрд руб не связано с работой юрфирмы, т.к. «часть работы была инициирована еще до заключения договора с исполнителем… в т.ч. подачей исковых заявлений к должникам банка».   Арбитражный суд Москвы отклонил эти доводы. По мнению суда, они могут означать, что «заключая договор с исполнителем, агентство ввело последнего в заблуждение относительно существенного условия о цене договора». Суд первой инстанции взыскал с АСВ в пользу «Юрэнергоконсалта» ~1,8 млрд руб.   С ним согласилась и апелляционная инстанция. АСВ подало кассационную жалобу в арбитражный суд Московского округа, и тот отменил ранее вынесенные судебные акты, заявление юркомпании отклонил. Арбитражный суд Москвы признал банк «Югра» банкротом в 2018 г. ЦБ тогда оценивал «дыру» в его капитале в 160,9 млрд руб. ⬇️ А40-145500/2017 https://t.me/zarbitrazhy/6688

Суд рассмотрит два заявления Coca-Cola Company, в которых она оспаривает решения Роспатента, отказавшегося признать общеизвестными в России бренды Fanta и Sprite   Американская компания просила присвоить этот статус своим товарным знакам с 1 января 2020 г. для класса товаров «безалкогольные напитки». Знак Fanta был зарегистрирован в СССР еще в 1966 г., знак Sprite в России – в 1995 г.   Отказ Роспатент объяснил, в частности, «нарастающей тенденцией к снижению объема реализации товаров» под этими брендами в РФ, а также тем, что бренды приобрели репутацию только в рамках узкого перечня товаров – газировки, лимонады – и не соотносятся с иными видами напитков – таких как соки, нектары, морсы, квас и т.д.   К рассмотрению обоих дел Суд по интеллектуальным правам приступит в июле. СИП-503/2026 СИП-504/2026

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о банкротстве экс-бенефициара банка «Югра» (№29) Алексея Хотина и прекратил дело о банкротстве   «Решение арбитражного суда Москвы… отменить. В удовлетворении заявления АО «Альфа-банк» о признании Хотина А.Ю. несостоятельным (банкротом) – отказать. Производство по заявлению о признании гражданина банкротом прекратить», – говорится в резолютивной части постановления суда. Мотивы такого решения пока не сообщаются.   Суд первой инстанции в апреле признал обоснованным заявление Альфа-банка о банкротстве Хотина, открыл процедуру реализации его имущества и включил в реестр требований кредиторов экс-банкира ~45,7 млрд руб основного долга перед Альфа-банком и >45,1 млрд руб неустойки.   Апелляционный суд 9 июня рассмотрел жалобы на это решение, поданные Федеральной налоговой службой России и Росимуществом.   Ранее Замоскворецкий суд столицы приговорил Хотина к девяти годам колонии общего режима. Было установлено, что Хотин с подельниками похитили у «Югры» 23,6 млрд руб путем выдачи в 2014-2017 гг. заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину юрлицам. ⬇️ А40-236175/2022 https://t.me/zarbitrazhy/6862

❗️«Роснано» направило в арбитражный суд Москвы еще один иск к Анатолию Чубайсу и другим экс-топам компании – на сумму ~16,6 млн руб   Ответчиками наряду с Чубайсом в иске указаны еще шесть бывших руководителей «Роснано» – экс-зампреды правления Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Герман Пихоя, а также Олег Киселев и Владимир Аветисян.   Ровно эти же лица плюс бывший гендиректор ООО «Пластик Лоджик» Николай Тычинин были ответчиками по первому иску «Роснано» к экс-топам – о взыскании убытков, причиненных реализацией проекта Plastic Logic.   Проект много лет финансировался госкомпанией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в России гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны не привел.   Суды двух инстанций взыскали ~3,9 млрд руб и $20,45 млн (в сумме ~5,4 млрд руб) солидарно со всех ответчиков, кроме Тычинина.   Кроме того, арбитражный суд Москвы сейчас рассматривает иск «Роснано» о взыскании ~11,9 млрд руб с Чубайса и 12 других бывших руководителей, отвечавших за реализацию проекта Crocus по созданию производства магниторезистивной оперативной памяти. ⬇️ А40-163884/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6897

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал обращение решения о взыскании с Euroclear ~200 млрд евро по иску ЦБ РФ к немедленному исполнению   Суд в понедельник отклонил апелляционную жалобу на определение арбитражного суда Москвы. «Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», – приводится в карточке дела результат заседания, прошедшего в закрытом режиме.   Первая инстанция 15 мая полностью удовлетворила иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 млрд евро. Несколько дней спустя, 26 мая, суд своим определением по заявлению Банка России привел решение к немедленному исполнению, а 2 июня выдал исполнительный лист.   Активы Банка России были заморожены после начала российской спецоперации на Украине в 2022 г. Их основной объем – по оценке ЦБ, в объеме ~200 млрд евро с учетом упущенной выгоды – хранится в крупнейшем европейском депозитарии Euroclear. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6898

🐟 Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил изъятие по иску Генпрокуратуры РФ в пользу государства хабаровских рыбопромысловых компаний Андрея Айдарова   Арбитражный суд Москвы в апреле взыскал с Айдарова и миноритарных совладельцев ООО «Сонико-Чумикан», ООО «Национальное предприятие «УД-Учур» и ООО «Сущевский» Аркадия Мкртычева, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина ~6,8 млрд руб ущерба биоресурсам.   В счет частичного возмещения ущерба суд изъял в доход государства эти три компании, являющиеся стратегическими предприятиями, а также еще несколько юрлиц, которые были привлечены к делу третьими лицами.   Как пояснил юрист ГП РФ, Айдаров в 2023 г. получил гражданство Киргизии и тем самым приобрел статус иностранного инвестора, после чего вылов рыбы его группой компаний стал незаконным. По словам истца, продукция компаний Айдарова поставлялась в Китай и Японию, а выручка поступала в компанию его отца в Киргизии.   Айдаров, участвовавший в заседании, заявил, что у него нет и не было иностранного гражданства, а перевод выручки в Киргизию в 2022 г. был «разовой ситуацией» и деньги были быстро возвращены в РФ. По его словам, когда российские банки «научились работать с Азией», группа продолжила работать как прежде.   Представители остальных ответчиков-физлиц заявили, что они не входили в одну группу лиц с Айдаровым и, более того, находились с ним в  корпоративном конфликте. Суд первой инстанции сразу обратил решение к немедленному исполнению. ⬇️ А40-5626/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6878

🏦 Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России решил ликвидировать московский «Банк развития и модернизации промышленности» (№292)   Заявление ЦБ о принудительной ликвидации кредитной организации поступило в суд в мае. В среду суд его удовлетворил. Обязанности ликвидатора возложены на Агентство по страхованию вкладов. Процедура ликвидации введена на год.   Банк России 10 апреля отозвал у «Банка РМП» лицензию, поскольку он допускал нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.   В релизе ЦБ говорилось, что банк не был значимым кредитором реального сектора экономики, основные операции проводились в интересах акционеров банка и связанных с ними лиц, при этом ранее Банк России выявлял в деятельности банка сделки, имевшие признаки вывода активов.   Как отмечал регулятор, «кредитная организация была активно вовлечена в проведение подозрительных транзитных операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж и их обналичивание, а также на обеспечение покупки неучтенной наличной торговой выручки в торгово-розничном секторе». А40-127679/2026

Бывшая судья арбитражного суда Москвы Дарья Федорова приобрела недвижимость на сумму 30 млн руб при доходах втрое ниже   Об этом РИА Новости сообщил источник, близкий к судебной системе. По его словам, в 2020 и 2022 гг. на нелегальные доходы Федорова приобрела в Москве дорогостоящие объекты недвижимости общей площадью 113 кв. м.   «На их покупку израсходовано свыше 30 миллионов рублей, тогда как совокупный размер официальных доходов судьи составил 10 миллионов рублей», – рассказал собеседник агентства.   Он сообщил, что Федорова оформила имущество на свою сестру, не имеющую официальных источников доходов. Кроме того, для придания видимости законности Федорова оформила ипотечные кредиты, погашение которых осуществляется за счет третьих лиц, а также с использованием неподтвержденных наличных денежных средств.   На Федорову наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий с лишением четвертого квалификационного класса. Ранее глава ВС РФ Игорь Краснов поручил направить в Генпрокуратуру материалы для подачи антикоррупционных исков в отношении Федоровой и судьи ВС Карачаево-Черкесии Альбины Адзиновой. ⬇️ https://t.me/zarbitrazhy/6896

❗️Совладельцы группы «Технониколь», производящей стройматериалы, подали в арбитражный суд Москвы иск к Республике Польша на сумму >9,4 млрд руб   Иск Сергея Колесникова и Игоря Рыбакова поступил в суд 26 мая. Основания исковых требований не сообщаются. Соответчиками Польши в карточке дела указаны Bank Polski, швейцарская Holcim AG, Holcim Polska и Чеслав Станислав Рыбак, бывший принудительный управляющий компаний Boerner Insulation и Boerner Service.   Ранее сообщалось, что учредители группы находятся в санкционном списке Польши и что Польша ввела принудительное управление в компаниях Boerner Insulation и Boerner Service, собственниками которых, по данным властей, являются Колесников и Рыбаков.   Заводы «Технониколь» располагались в Великобритании, Италии, Германии, Польше и Литве. По словам одного из топ-менеджеров Василия Ткачева в 2023 г., «после начала спецоперации отношение ухудшилось к компании в Великобритании и Польше», при этом бизнес в Великобритании был продан, а в Польше актив был заморожен.   Корпорация «Технониколь» – крупный российский производитель кровельных, гидроизоляционных и теплоизоляционных материалов, основанный в 1992 г. Колесниковым и Рыбаковым. Сеть «Технониколь» насчитывает более 100 торговых отделений в России, Казахстане и Белоруссии. А40-150077/2026

❗️Арбитражный суд Москвы обратил к немедленному исполнению решение о взыскании по иску ЦБ РФ ~200 млрд евро с бельгийского Euroclear Bank   Об этом РИА Новости сообщил один из участников заседания, прошедшего во вторник вечером в закрытом режиме. «Заявление удовлетворено», – сказал собеседник агентства.   В пресс-службе суда РИА Новости подтвердили, что суд «удовлетворил заявление об обращении решения по иску Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V к немедленному исполнению».   Арбитражный суд Москвы 15 мая полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear, взыскав с ответчика убытки в семи валютах в общем размере порядка 200 миллиардов евро.   Комментируя итоги заседания, представители Euroclear в суде Сергей Савельев и Максим Кульков заявили журналистам, что процедура приведения решения к немедленному исполнению прошла с нарушениями, т.к. текст самого решения еще не опубликован.   ЦБ 19 мая направил в суд заявление, в котором попросил обратить решение к немедленному исполнению, поскольку считает «необходимым принять незамедлительные действия по защите интересов Банка России, в т.ч. учитывая продолжающиеся незаконные действия в отношении суверенных активов и заявления официальных лиц ЕС по поводу возможного использования активов Банка России».   Как заявил РИА Новости партнер юркомпании Orchards Алексей Станкевич, теперь Банк России может начать исполнительные действия в отношении активов Euroclear, не дожидаясь рассмотрения дела в апелляции и вступления решения о взыскании 200 миллиардов евро с бельгийского банка по иску ЦБ в законную силу. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6889

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил взыскание с Анатолия Чубайса и его соответчиков ~3,9 млрд руб и $20,45 млн по иску АО «Роснано»   Арбитражный суд Москвы 3 апреля взыскал с семи экс- топов «Роснано» убытки, причиненные реализацией проекта Plastic Logic. Проект много лет финансировался госкомпанией, но к первоначально заявленным результатам в виде создания производства в РФ гибких планшетов и внедрения их в образовательные учреждения страны не привел.   Убытки были взысканы солидарно с Чубайса, Юрия Удальцова, Бориса Подольского, Дмитрия Пимкина, Германа Пихоя, Олега Киселева и Владимира Аветисяна. В то же время суд отклонил требования истца еще к одному солидарному ответчику – бывшему гендиректору ООО «Пластик Лоджик» Николаю Тычинину.   Апелляционные жалобы подали все ответчики, в отношении которых удовлетворен иск "Роснано", а также сама госкомпания, поскольку суд первой инстанции отклонил ее исковые требования к одному из ответчиков. Жалобы поступили в апелляционный суд 20 мая, а уже во вторник были рассмотрены. ⬇️ А40-76398/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6861

❗️Материалы для антикоррупционного иска в отношении судьи арбитражного суда Москвы Дарьи Федоровой поручил направить в Генпрокуратуру глава ВС РФ Игорь Краснов   Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Верховного суда России. Аналогичные материалы Краснов поручил направить в отношении судьи Верховного суда Карачаево-Черкесии Альбины Адзиновой.   «По поручению председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова в надзорное ведомство направлены материалы для предъявления антикоррупционных исков в отношении судьи арбитражного суда Москвы Дарьи Федоровой и судьи Верховного суда Карачаево-Черкесской республики Альбины Адзиновой», – сказали в пресс-службе.   В пресс-службе пояснили, что основанием стали выявленные у этих судей и членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам.

ГУП «Мосгортранс» хочет отсудить бренд «По пути» у ростовского кикбайкшеринга ООО «Попути Шеринг Систем»   Основной в столице и крупнейший в РФ оператор наземного городского пассажирского транспорта, который обслуживает ~750 автобусных и электробусных маршрутов и перевозит 3 млн человек в день, оспаривает решения Роспатента, отказавшегося аннулировать бренд для услуг «пассажирские перевозки».   Заявитель ссылался на две нормы закона, запрещающие регистрацию обозначений, характеризующих товары и услуги, и обозначений, утративших различительную способность в силу использования разными лицами. Роспатент оба довода счел не доказанными.   Ростовская компания предоставляет в аренду электросамокаты и велосипеды в Ростове-на-Дону, Геленджике и Ессентуках. «Мосгортранс» развивает сервис «По пути» – это сервис персонализированных перевозок по требованию, который заработал в Новой Москве с 2021 г. СИП-440/2026 СИП-441/2026

❗️Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры России передал государству рыболовные компании Юрия Задворного в счет возмещения ущерба на ~43,1 млрд руб   Суд взыскал эту сумму с владельцев трех мурманских рыбопромысловых компаний, подконтрольных Задворному, - с самого Задворного, его жены Карины Задворной, его дочери Карины Задворной и Андрея Борецкого.   Суд обратил в доход государства принадлежащие ответчикам-физлицам промысловые компании – АО «Мурмансельдь 2» и его дочернее ООО «Рыболовецкий колхоз «Заря», а также ООО «Компания «Андромеда».   Кроме того, суд признал незаконными договоры Росрыболовства с компаниями-ответчиками о закреплении квот добычи водных биоресурсов. Истец считает их ничтожными, т.к. рыболовные компании находятся под контролем иностранных инвесторов, что противоречит законодательству о стратегических предприятиях.   Представитель Генпрокуратуры в доказательство иностранного контроля заявил в суде, что в группу Задворного входили две немецкие компании, в адрес которых российские юрлица переводили денежные средства. Кроме того, по его словам, «центр жизненных интересов Задворного находится за рубежом».   Ответчики говорили, что предприятия не находились под иностранным контролем. По их словам, согласно российскому законодательству до мая 2023 г. наличие ВНЖ не считалось признаком иностранного инвестора, а Задворный всегда оставался гражданином и налоговым резидентом России. ⬇️ А40-5644/2026 https://t.me/zarbitrazhy/6880

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд по иску УК «Первая» (бывшая «Сбер Управление активами») взыскал с Euroclear Bank ~32 млрд руб   В иске было заявлено требование о взыскании убытков в размере накопленного дохода (дивиденды, купонный доход, выплаты в результате частичного или полного погашения бумаг) по замороженным ответчиком из-за международных санкций ценным бумагам, принадлежащим клиентам истца.   Кроме того, истец просил взыскать недополученный доход от реинвестирования доходов по бумагам и свое недополученное вознаграждение как доверительного управляющего. Требования были заявлены в 11 валютах и по состоянию на март оценивались в 34,4 млрд руб в эквиваленте.   Апелляционный суд взыскал с Euroclear доход по бумагам: >$300,4 млн и >31,9 млн евро, а также менее существенные суммы в валютах Австралии, Канады, Швейцарии, Великобритании, Гонконга, Японии, Норвегии, Дании и Швеции.   Кроме того, суд взыскал с ответчика упущенную выгоду в виде недополученного дохода от реинвестирования в размере ~$86,8 млн, а также ~983 млн руб и ~$3,6 млн вознаграждения истца. В мае 2025 г. арбитражный суд Москвы удовлетворил этот иск УК «Первая» частично, взыскав с Euroclear только ~15,8 млрд руб дохода по бумагам.   Апелляционный суд, рассматривая жалобы истца и ответчика, пришел к выводу, что решение было вынесено с процессуальными нарушениями, в связи с чем перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. В марте истец увеличил сумму иска примерно с 19 млрд до 34,4 млрд руб.   В марте 2024 г. арбитражный суд Москвы по ходатайству ответчика выделил в отдельное дело требование УК «Первая» о взыскании убытков в размере стоимости бумаг. Суды двух инстанций тот иск на сумму ~140 млрд руб отклонили. ⬇️ А40-154579/2023 https://t.me/zarbitrazhy/6842

💰Суд в Москве может взыскать с бенефициара O1 Group Бориса Минца ~76 млрд руб в порядке привлечения к ответственности по долгам ООО «Квартал 674-675»   Заявление конкурсного управляющего Валерии Азбель о привлечении Минца, Александра Эрдмана, Андрея Лампартера, Afelmor Overseas Limited, Wakovia Limited и Kinevart Investments Limited к субсидиарной ответственности арбитражный суд Москвы начнет слушать в августе.   Основной кредитор «Квартала 674-675» – Сбербанк с требованиями на сумму ~70,6 млрд руб, другой крупный кредитор – ФНС. Сбербанк кредитовал компанию Минца. Его требование на сумму ~48,2 млрд руб обеспечено залогом имущества должника. В залоге находятся два здания БЦ «Белая площадь», права аренды земли, оборудование и проч.   Ранее этот же суд взыскал с Минца, его сына Дмитрия Минца и Петра Бородина, бывшего гендиректора ООО «О1 Груп Финанс» (O1 Group Finance) солидарно ~61,2 млрд руб в порядке привлечения их к ответственности по долгам этой обанкротившейся компании-эмитента ценных бумаг в O1 Group. ⬇️ А40-2675/2024 https://t.me/zarbitrazhy/6767

💾 Суд взыскал с банка ВТБ (№2) >74 млн руб в пользу подконтрольной АФК «Система» компании Sitronics за поставленный ею лицензионный софт Microsoft   Спор тянется с 2022 г. Sitronics по договору с ВТБ, заключенному в 2019 г. на три года – с 2020 по 2022-й, – предоставляла банку право использования лицензионных программных продуктов Microsoft за вознаграждение ~707 млн руб в год.   Между тем, в 2020 г. поправки в Налоговый кодекс отменили освобождение от НДС при реализации нероссийского ПО. Sitronics потребовала от ВТБ увеличить вознаграждение за второй лицензионный год на сумму своего НДС – это >141 млн руб. В иске было заявлено >7 млн руб пени.   На первом круге рассмотрения Верховный суд РФ поддержал постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который полностью удовлетворил иск, взыскав с ВТБ >148 млн руб.   После этого ВТБ обратился в Конституционный суд РФ, и тот признал отдельные нормы, примененные судами, неконституционными и обязал пересмотреть спор, начиная с апелляционной инстанции. При этом КС РФ предложил до внесения изменений в законодательство применить разработанное им временное правовое регулирование.   Согласно этому временному порядку, если ввиду изменения налогового законодательства у поставщика возникают дополнительные налоги, сумма «добавки» делится поровну между поставщиком и покупателем. Но  при условии, что о покупателя нет права на вычет, а поставщик несет имущественные потери.     Апелляционный суд, заново рассмотрев жалобу «Ситроникс Ай Ти» на решение арбитражного суда Москвы, отклонившего его иск к ВТБ в 2023 г., установил, что ВТБ не имеет права на вычет, а поставщик несет потери.   Так, за право использования ПО он заплатил Microsoft ~607 млн руб, получил от ВТБ ~707 млн, то есть прибыль в размере ~100 млн, а НДС по новому закону должен заплатить в размере >141 млн. В итоге апелляция удовлетворила иск ровно наполовину. ⬇️ А40-236292/2022 https://t.me/zarbitrazhy/5118

🥂 Производитель просекко Ruggeri & C просит суд запретить краснодарским виноделам «Мысхако» и продавцу алкоголя «Рисэ» использовать его бренды   Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков >191 млн руб компенсации за нарушение его прав на товарные знаки. В иске перечислено шесть международных товарных знаков. Один из них чисто словесный Ruggeri, остальные – комбинированные, содержащие также графические элементы.   Знаки признаны во многих странах мира, в т.ч. в России. Зарегистрированы они в период с 2014 по 2022 г. и действуют для двух классов товаров, включающих алкогольные и безалкогольные напитки. К рассмотрению иска арбитражный суд Москвы приступит в июле.   Винодельня Ruggeri & C является одним из основателей производства просекко, сообщает сайт компании, находящейся в итальянском регионе Венето. А40-130769/2026

❗️Арбитражный суд Москвы по иску Банка России взыскал порядка 200 млрд евро (~17,3 трлн руб по текущему курсу) с бельгийского Euroclear Bank   Это сообщил РИА Новости один из участников заседания, прошедшего в пятницу в закрытом режиме. «Иск удовлетворен полностью, взыскано 200 миллиардов евро», – сказал собеседник агентства.   Иск ЦБ поступил в суд в декабре. Банк России просил взыскать с ответчика убытки, поскольку действиями Euroclear был причинен вред, обусловленный невозможностью распоряжаться принадлежащими ЦБ денежными средствами и ценными бумагами. Величина иска складывается из стоимости заблокированных активов и упущенной выгоды.   В пресс-службе суда подтвердили РИА Новости, что иск удовлетворен в полном объеме, уточнив, что с ответчика взысканы суммы в семи разных валютах. «Заслушав позиции истца и ответчика, суд удовлетворил требования Центрального банка РФ в полном объеме», – сказали в пресс-службе.   Euroclear считает, что его право на справедливое разбирательство было нарушено, заявили РИА Новости представители Euroclear в суде Сергей Савельев и Максим Кульков.   «Право Euroclear на справедливое судебное разбирательство было явно нарушено. Учитывая закрытый характер разбирательства, против которого мы возражали, мы не можем раскрывать никаких дополнительных сведений», – говорится в комментарии Савельева и Кулькова.   ЦБ РФ заявил, что удовлетворен решением. «Мы удовлетворены решением суда, который признал незаконность действий депозитария Euroclear, причиняющих убытки Банку России», - говорится в сообщении. В нем уточняется, что решение еще не вступило в силу.   Евросоюз 12 декабря принял решение о бессрочной заморозке российских госактивов в странах сообщества. Условием их разморозки названы прекращение конфликта на Украине и компенсация ущерба.   При этом на декабрьском саммите в Брюсселе лидеры ЕС не смогли утвердить решение об использовании активов России для кредитования Украины на ближайшие два года – Бельгия, выступавшая против, перетянула на свою сторону ряд других государств, и инициатива была заблокирована. ⬇️ А40-345157/2025 https://t.me/zarbitrazhy/6824

Крымский курорт «Мрия» хочет отсудить бренд «Мрiя» у кондитерской корпорации Roshen экс-президента Украины Петра Порошенко (внесен в РФ в список экстремистов)   Знак «Мрiя» был зарегистрирован Роспатентом в 2009 г. для двух классов товаров, включающих продукты – мясо, рыбу, фрукты, чипсы, конфеты, мучные изделия, кофе и пр. Истец просит аннулировать регистрацию вследствие, как он считает, неиспользования знака правообладателем.   Основной вид  деятельности истца ООО «Мрия.Гастро» – «деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания». На премиальном курорте «Мрия» близ Ялты находится порядка 20 ресторанов и баров, сообщает его сайт.   Суд по интеллектуальным правам пока оставил иск без движения из-за несоблюдения претензионного порядка, отметив, что «прекращение приема отправлений в Украину почтой России, не лишало заявителя возможности использовать альтернативные пути доставки почтовой корреспонденции». СИП-410/2026