ГЛИСКОВ И КОМАНДА

Еще одна находка следствия Дополнительный допрос Евгения Чёрных. По версии обвинения он выступает посредником между посредниками во взятке. Якобы Титов попросил его найти доверенного человека, чтобы забрать деньги (или документы, в показаниях следователю утверждал, что знал о деньгах, а в суде - не знал) от Юсубова. Тот предложил своего брата Романа. Юсубов тоже сам деньги не повез, поручил своему безопаснику Носкову. В итоге в "транзакции" оказались замешанными 5 человек: Юсубов, Носков, Черных Роман, Черных Евгений и Титов. Логично возникает вопрос, к чему такие сложности, что мешало Титову взять напрямую деньги от Юсубова? Логичный ответ Евгения Черных, они были заняты на сессии Законодательного Собрания, некогда было бегать за деньгами, поэтому возникла кандидатура Черных Романа. Такие показания он дал на следствии. То же самое уверенно повторил в суде. Но так как сессии мероприятия официальные, то можно получить точные сведения, когда и с какими вопросами проходили. На суде выяснилось, что во всем мае их не было. Значит и никакой передачи денег в мае не было. В допросе 2026 Черных ожидаемо заявляет, что может и не было никакой сессии, когда он Титову брата порекомендовал, может это комитет был или случайно в Законодательном Собрании встретились. И у чёрных, и у Титова во всех случаях, когда они не могут объяснить своё местонахождение используется бессодержательная формулировка" был по делам". Если дело дойдёт до суда, мы опять услышим как свидетель думает, будто лучше вспоминает прошедшие события, а на самом деле, лишь больше путаются. Фактически, это уже третий вид показаний Евгения Черных, так как на суде он рассказывал, совсем иначе, нежели на следствии (подробности в карточках).