ГЛИСКОВ И КОМАНДА
前往频道在 Telegram
Официальный канал депутата Законодательного Собрания Красноярского края Александра Глискова и муниципальных депутатов @agliskov Ссылка для приглашений: https://t.me/+UE2mER1VZRxkNmUy
显示更多4 751
订阅者
无数据24 小时
+167 天
+2930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+42
在18个频道中
八月 '26
+47
在6个频道中
Get PRO
七月 '26
+42
在8个频道中
Get PRO
六月 '26
+72
在6个频道中
Get PRO
五月 '26
+111
在23个频道中
Get PRO
四月 '26
+29
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+50
在7个频道中
Get PRO
二月 '26
+268
在31个频道中
Get PRO
一月 '26
+66
在19个频道中
Get PRO
十二月 '25
+65
在22个频道中
Get PRO
十一月 '25
+15
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+15
在3个频道中
Get PRO
九月 '25
+96
在8个频道中
Get PRO
八月 '25
+23
在9个频道中
Get PRO
七月 '25
+21
在16个频道中
Get PRO
六月 '25
+20
在4个频道中
Get PRO
五月 '25
+64
在13个频道中
Get PRO
四月 '25
+59
在30个频道中
Get PRO
三月 '25
+40
在19个频道中
Get PRO
二月 '25
+63
在15个频道中
Get PRO
一月 '25
+36
在9个频道中
Get PRO
十二月 '24
+33
在8个频道中
Get PRO
十一月 '24
+21
在7个频道中
Get PRO
十月 '24
+43
在42个频道中
Get PRO
九月 '24
+55
在15个频道中
Get PRO
八月 '24
+34
在13个频道中
Get PRO
七月 '24
+88
在31个频道中
Get PRO
六月 '24
+33
在16个频道中
Get PRO
五月 '24
+83
在25个频道中
Get PRO
四月 '24
+59
在32个频道中
Get PRO
三月 '24
+45
在38个频道中
Get PRO
二月 '24
+74
在47个频道中
Get PRO
一月 '24
+121
在58个频道中
Get PRO
十二月 '23
+103
在43个频道中
Get PRO
十一月 '23
+1 118
在127个频道中
Get PRO
十月 '23
+1 035
在61个频道中
Get PRO
九月 '23
+888
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+245
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+168
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+177
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+185
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+170
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+354
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+258
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+575
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+399
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+323
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+130
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+214
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+166
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+148
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+197
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+101
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+89
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+1 518
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+56
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+74
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+184
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+77
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+35
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+94
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+54
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+46
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+37
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+53
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+88
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+126
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+122
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+105
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+1 357
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 16 九月 | +5 | |||
| 15 九月 | +1 | |||
| 14 九月 | +2 | |||
| 13 九月 | +2 | |||
| 12 九月 | +1 | |||
| 11 九月 | +12 | |||
| 10 九月 | +3 | |||
| 09 九月 | +3 | |||
| 08 九月 | +2 | |||
| 07 九月 | +1 | |||
| 06 九月 | 0 | |||
| 05 九月 | +1 | |||
| 04 九月 | +2 | |||
| 03 九月 | +2 | |||
| 02 九月 | +2 | |||
| 01 九月 | +3 |
频道帖子
Repost from Проспект Мира
Что с делом Глискова
Сегодня прошло заседание в Центральном суде. Перед началом экс-депутат рассказал «Проспекту Мира», что когда с него сняли домашний арест, он впервые за долгое время смог позвонить своей 84-летней матери, которая живёт в Туапсе и из-за возраста не может приехать в Красноярск.
Глисков признался, что ему пока морально сложно куда-то ходить и с кем-то встречаться. Он успел лишь встретиться с несколькими друзьями, погулять у дома и посмотреть, что изменилось за три года его отсутствия.
Он рассказал, что большинство людей, которых он считал друзьями, остались рядом и поддержали его.
«Не обошлось, конечно, без неприятных открытий, когда люди, которые где-то в жизни мне были обязаны, исчезли просто с горизонта. Зато есть люди, которые ничего мне не были должны, и, тем не менее, выступили в мою поддержку, письма писали, общественные кампании в мою защиту организовывали. Было приятно, что много незнакомых людей, в том числе из других регионов, меня поддержали. В СИЗО и колонии удивлялись и напрягались из-за того, что много писем поддержки приходило со всей страны. Видимо, они считали, если человека обвинили в коррупционном преступлении, то всё, ему никто не напишет. И они очень расстроились, потому что им пришлось все эти письма цензурировать. Я отвечал на все письма».Сейчас доследование закончено, 20 августа Глискову выдали 26 томов дела для ознакомления. И теперь следствие требует ограничить срок ознакомления, чтобы скорее начать рассмотрение по существу. Отдельно Глисков заявил о странности в деле: прокурор в феврале на апелляции сказал, что в 2020 году ФСБ зафиксировала некий разговор Самеда Юсубова и Евгения Черных (свидетелей по делу) и объяснения с Евгением Козиным (экс-депутат, который вообще не фигурирует в деле). И этот разговор якобы подтверждает вину Глискова.
«Мы с защитой подумали, что следствие истребует аудиозаписи у ФСБ. Но вот проходит пять месяцев, мы открываем материалы, записи не запрошены. Тогда мы сами заявили ходатайство истребовать эти записи. Следователь удовлетворил ходатайство, но записи из ФСБ пока не получил. Однако он уже требует ограничить меня в сроках ознакомления с делом. А как же эти аудиозаписи? Я же с ними ещё не ознакомился».Следующее заседание назначили на 18 сентября. «Проспект Мира» в Telegram и «Максе»
| 2 |  +1Начался очередной суд по делу Глискова.
Следователь требует ограничить защиту в сроках ознакомления с делом и подачи ходатайств.
Мы поговорили с экс-депутатом до суда. Позже расскажем подробности.
«Проспект Мира» в Telegram и «Максе» | 439 |
| 3 | Завтра очередной суд
Центральный суд в 12:00 (заседание заявлено как открытое). Следователь требует ограничить защиту в сроках ознакомления с делом и подачи ходатайств. | 650 |
| 4 |  +3Находки следствия 3: версия обвинения опять не укладывается в алиби.
Свидетель Черных сначала говорил: конверт с деньгами от Юсубова они с Титовым получили «во время сессии» в мае 2017 года. Но выяснилось: в мае сессий Законодательного собрания не было вообще.
Тогда Черных «вспомнил» на нынешнем доследовании: возможно, это был комитет Заксобрания.
Следователь запросил протоколы всех комитетов за май. Итог: ни на одном заседании Черных и Титов не пересекались.
Но среди протоколов нашлось заседание 18 мая. Это как раз один из дней (с 18 по 22 мая), когда, по версии обвинения, Титов якобы передал взятку Глискову во дворе партийного офиса на Кирова — утром, с 9 до 12.
И тут конструкция рассыпалась.
18 мая комитет проходил в аэропорту Емельяново. Перед началом — большая обзорная экскурсия по реконструкции. Сохранились фотографии Александра Глискова с геолокацией и временем: 11:20–12:11. Плюс на сайте Заксобрания есть официальный пресс-релиз с фото, где Глисков среди участников. А ещё до Емельяново депутаты были в Черемшанке — и туда тоже надо было доехать.
То есть в момент, когда Титов якобы ждал Глискова у офиса партии (приехав на удачу без звонка с пачкой денег и тут же ее передав), Глисков физически находился в аэропорту. Расстояние — десятки километров. Успеть в обе точки невозможно.
Защита передала следователю все документы и предложила исключить 18 мая из обвинения. И это только один день. По остальным дням, по словам защиты, тоже есть убедительные доказательства: в указанных местах и в указанное время Титов и Глисков встретиться не могли.
Почему следствие не назвало конкретную дату? Красноярский краевой суд уже требовал этого, возвращая дело прокурору. Но вместо конкретики период «несуществующей взятки» растянули на 5 дней — так сложнее доказать алиби, но и по остальным дням защите есть что сказать. | 775 |
| 5 |  +4Cтало больше свободы. Что теперь разрешено Александру Глискову
Суд отказал следствию в продлении домашнего ареста Александру Глискову и заменил его на более мягкую меру пресечения — запрет определённых действий.
Это означает, что Александр больше не обязан постоянно находиться дома, можно выходить из дома днём и вечером, гулять, ездить по городу, ходить в магазины, пользоваться транспортом, встречаться и общаться с родными и близкими, созваниваться с ними, пользоваться телефоном и интернетом для общения с родственниками, обращаться к врачам, вызывать скорую или экстренные службы. С 22:00 до 06:00 нужно находиться дома.
Сохраняются ограничения: нельзя без разрешения следователя общаться со свидетелями по делу, нельзя посещать АО «КрайДЭО», Законодательное собрание и Правительство Красноярского края, участвовать в митингах, пикетах, шествиях и других публичных массовых мероприятиях.
Суд в постановлении указал, что следствие не представило конкретных данных о попытках Александра скрыться, повлиять на свидетелей или нарушить прежние ограничения, поэтому пришёл к выводу, что дальнейший домашний арест не нужен, а целей расследования можно добиться с помощью более мягких ограничений. | 894 |
| 6 | Подробности судебного заседания по освобождению Александра Глискова из под домашнего ареста | 3 759 |
| 7 |  Центральный суд отказал в продлении Александру Глискову домашнего ареста. Назначил запрет определенных действий позже выложим список, что можно, что нельзя. | 17 191 |
| 8 |  11 сентября - пятница очередной суд по продлению Александру Глискову домашнего ареста
Вопрос будет рассматривать Центральный суд (Коммунистическая, 1)
Начало заседания в 14.00
По уголовному делу сейчас идет стадия ознакомления защиты со всеми материалами, 5 томов, предьявленные 3 года назад превратились в 25 томов, из которых значительная часть - предоставленные защитой Александра Глискова документы о его непричастности к получению взятки. Среди доказательств, собранных при доследовании, большая часть свидетельствует о невиновности Глискова. При этом мнимая передача денег продолжает подтверждаться показаниями лишь единственного свидетеля Титова, который давал показания в колонии и теперь скорректировал показания в ходе доследования об обстоятельствах получения взятки в связке с Черных Евгением. Кассационный суд, отменяя в декабре решение по Глискову, указал, что подход "один свидетель - железобетонное доказательство" - нарушение принципов презумпции невиновности и достаточности доказательств.
Несмотря на это, следствие намерено повторно направить дело в суд.
Защита разумеется будет просить жесткий домашний арест отменить. Тем более, что доследование завершено. Может на этот раз здравый смысл возобладает! | 9 564 |
| 9 |  +2Еще одна находка следствия
Дополнительный допрос Евгения Чёрных. По версии обвинения он выступает посредником между посредниками во взятке. Якобы Титов попросил его найти доверенного человека, чтобы забрать деньги (или документы, в показаниях следователю утверждал, что знал о деньгах, а в суде - не знал) от Юсубова. Тот предложил своего брата Романа. Юсубов тоже сам деньги не повез, поручил своему безопаснику Носкову. В итоге в "транзакции" оказались замешанными 5 человек: Юсубов, Носков, Черных Роман, Черных Евгений и Титов.
Логично возникает вопрос, к чему такие сложности, что мешало Титову взять напрямую деньги от Юсубова? Логичный ответ Евгения Черных, они были заняты на сессии Законодательного Собрания, некогда было бегать за деньгами, поэтому возникла кандидатура Черных Романа. Такие показания он дал на следствии.
То же самое уверенно повторил в суде. Но так как сессии мероприятия официальные, то можно получить точные сведения, когда и с какими вопросами проходили. На суде выяснилось, что во всем мае их не было. Значит и никакой передачи денег в мае не было.
В допросе 2026 Черных ожидаемо заявляет, что может и не было никакой сессии, когда он Титову брата порекомендовал, может это комитет был или случайно в Законодательном Собрании встретились. И у чёрных, и у Титова во всех случаях, когда они не могут объяснить своё местонахождение используется бессодержательная формулировка" был по делам".
Если дело дойдёт до суда, мы опять услышим как свидетель думает, будто лучше вспоминает прошедшие события, а на самом деле, лишь больше путаются.
Фактически, это уже третий вид показаний Евгения Черных, так как на суде он рассказывал, совсем иначе, нежели на следствии (подробности в карточках). | 1 525 |
| 10 |  ▎🏚 Довели до ручки — теперь ищут «спасителей» за 180 миллионов
Корпорация развития Енисейской Сибири ищет инвесторов для реставрации исторического здания в Ачинске. Ценник вопроса — 180,3 млн рублей.
Речь о двухэтажном кирпичном здании конца XIX века — объекте культурного наследия регионального значения. Это не просто старые стены. Здесь работала подпольная типография, располагался штаб красногвардейцев, а в 1917 году заседал Совет рабочих и солдатских депутатов. Живая история города.
Сейчас здание... просто стоит и разрушается. Не используется. Никому не нужно.
Инвестору предлагают на выбор три «концепции»:
• ресторанно-гастрономический кластер
• торговые помещения
• офисы
▎А теперь давайте честно 🤨
Кто довёл памятник до такого состояния? Годами здание гнило на глазах у всех. Власть бездействовала, смотрела, как объект культурного наследия превращается в руины. А теперь — сюрприз! — нужен добрый дядя с 180 миллионами, который придёт и всё исправит.
Схема до боли знакомая. Вспомните здание МТТ. Тоже «отреставрировали», тоже пытались сдать в аренду или продать. И что в итоге? Ничего хорошего.
Складывается простая картина: сначала наследие гробят бездействием, потом выставляют ценник и разводят руками — мол, денег нет, ищем инвестора. А если инвестор не найдётся? Здание продолжит разрушаться, пока не «случится» аварийное состояние и снос?
Сохранение культурного наследия — это прямая обязанность власти. Не бизнеса, не инвесторов, не неравнодушных граждан. Но у нас, похоже, проще дождаться, пока история рассыплется в кирпичную крошку, чем вовремя вложиться в её сохранение.
Ачинску — очередной урок безответственности. Истории города — очередной приговор.
Об этом здании я рассказывал не однократно.
А вы что думаете? Найдётся инвестор или здание ждёт судьба десятков других памятников? Пишите в комментариях 👇 | 1 506 |
| 11 |  О ключевых противоречиях в версии обвинения: отсутствие контактов Глискова с Юсубовым и роли Титова
Хотелось бы внести ясность в связи с многочисленными публикациями, в которых переписывается пресс-релиз стороны обвинения и отмененный приговор. "По версии следствия, в 2017 году Глисков требовал от заместителя директора ГП "КрайДЭО" Юсубова пять миллионов рублей. За эту сумму депутат якобы должен был прекратить информационные нападки на «КрайДЭО», сохранить руководителю должность, обеспечить покровительство и благоприятные условия работы."
На самом деле: на следствии, в ходе судебного разбирательства, согласно показаниям ключевых свидетелей, взяткодатель Юсубов и Глисков в 2017 году никогда не встречались, не общались и не были знакомы. Со слов Юсубова он был обеспокоен критикой "КрайДЭО" со стороны Глискова и по собственной инициативе обратился с этим вопросом почему-то не к самому Глискову, а к Титову. Именно Титов назвал ему сумму в 5 миллионов и попросил 1 миллион авансом. На предложение Юсубова лично пообщаться с Глисковым, Титов ответил категорическим отказом.
После получения Титовым миллиона выяснилось, что никакие вопросы вне решились, Юсубова наоборот попросили уволиться. Поэтому отдавать еще 4 миллиона Юсубов отказался и потребовал 1 миллион вернуть обратно. Титов ничего не отдал и дальше они как ни в чем не бывало продолжили общаться по неким "рабочим моментам".
В последующие годы Юсубов никогда не обращался к Глискову по данной ситуации.
А то, как почитаешь некоторые материалы, создаётся впечатление, будто между Глисковым и Юсубовым существовал какой-то диалог или контакт, — хотя на самом деле ничего подобного не было. Они вообще никогда не разговаривали. Про допрос Титова мы уже писали. Юсубова на доследовании дополнительно не допрашивали, что странно, ему тоже пора менять показания.
Судя по материалам. огромные усилия следователь прилагал, чтобы найти доказательства "нападок" Глискова на "КрайДЭО". В итоге не нашел ни одного выступления в СМИ или на сессиях Законодательного собрания за вменяемый период с октября 2016 по март 2017 года. Почему важен именно этот период? Во-первых, его требует уточнить краевой суд в апелляционном определении. Во-вторых, к нему привязаны по срокам показания свидетелей обвинения. Юсубов очень уверенно рассказывал на суде, что разговор с Титовым состоялся в последнюю неделю марта 2017 года. Если перед этим никакой критики Глискова не было, рушится версия обвинения, что именно под воздействием невыносимого "информационного прессинга" Юсубов был вынужден дать взятку.
Если прессинга не было, с чего ради ему проявлять инициативу?.. | 1 298 |
| 12 |  +1Начинаем знакомить читателей с находками следствия
Дело Глискова возращено апеллляцией с указаниями, что нужно, во-первых, установить время совершения преступления, чтобы защита могла ссылаться на алиби. А не размывать "взятку" на период почти в 2 месяца. Во-вторых, указать даты, способ, содержание критических выступлений, которые обвинение посчитало вымогательством. Плюс кассация написала, что показаний одного свидетеля Титова не достаточно, чтобы подтвердить факт передачи взятки. А кроме него у обвинения никого нет, другие свидетели говорят со слов Титова.
Что видим при ознакомлении с материалами. По делу опять допрошен Титов. Уточняет, что подъехал к офису партии, внутрь зайти не успел, встретил Глискова выходящим из здания, отдал ему миллион рублей и они разошлись по своим делам. Какой был день, рабочий или выходной, он не помнит.
Это видимо ответ на вопросы защиты, почему не установилии и не допросили, кто был внутри офиса партии? И зачем деньги передавать на улице, если можно было передать в помещении?
Вот только в суде Титов описывал события иначе, будто заходил в здание партии там было многолюдно и поэтому Глискова он попросил выйти на улицу. Если дело опять дойдёт до суда, видимо мы услышим, что на прошлом заседании он помнил плохо, а теперь случилось озарение.
То есть, под предлогом уточнения времени совершения преступления, хотели при помощи Титова оспорить линию защиты, а в итоге единственный свидетель передачи взятки попался на вранье.
Для сравнения показания Титова на суде и на доследовании. | 1 654 |
| 13 | Правда о ювенальном беспределе. Часть 4. Три года спустя. Читайте на Дзене. Подписывайтесь на обновления, оставляйте комментарии. | 4 261 |
| 14 | Следствие предъявило Александру Глискову уточненное обвинение
Два отличия по сравнению с текстом 24 года.
1. Период «взятки» уменьшен. Было с 27 марта по 22 мая 2017, стало с 18 по 22 мая 2017. Соответствует указаниям вышестоящих судов.
2. Период «информационного прессинга» увеличен. Был с 12 октября 2016 по 30 марта 2017, стал по 18 мая 2017. Крайсуд требовал уточнить даты, способ, содержание выступлений Глискова про «КрайДЭО». Их не нашлось, пришлось период растянуть, чтобы включить единственный обнаруженный сюжет на «8 канале» за 13 апреля. Это грубейшее нарушение закона, нельзя после возврата дела из кассации обвинение менять. И как быть с рассказами свидетелей, что их годами «информационно прессинговали»? Под влиянием невыносимого «прессинга» Юсубов обратился к Титову в марте 2017 года. Причем выступление в апреле? Очередное подтверждение, что под выдуманную фабулу дела подгонялись свидетельские показания.
Такое дело следователь намерен направить в суд. На что расчет? Районный суд «не заметит», что указания краевого не выполнены? Не говоря уже об указаниях кассации, посчитавшей недостаточными показания единственного заинтересованного свидетеля Титова. | 1 |
| 15 |  Доследование по делу Александра Глискова официально завершено
Об этом следователь уведомил сегодня Александра Александровича и его адвокатов. По закону теперь сторона защиты сможет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и оценить, чем следствие занималось больше четырех месяцев (с 13 апреля 2026 года, когда его возобновили). Учитывая косметические изменения в обвинении, которые можно было внести сразу по возврату, никакого отношения к исполнению указаний кассации и апелляции «доследование» не имело. Следователь максимально тянул время. Только множество жалоб защиты в прокуратуру и СК поспособствовало прекращению волокиты и переходу дела на следующий этап. | 2 133 |
| 16 |  +8Придется Центральному районному суду повторно эту залепуху рассматривать. Возможно в октябре начнут. Как раз 1 ноября юбилей, исполнится 3 года с момента задержания. | 2 411 |
| 17 | Следствие предъявило Александру Глискову уточненное обвинение
Два отличия по сравнению с текстом 24 года.
1. Период «взятки» уменьшен. Было с 27 марта по 22 мая 2017, стало с 18 по 22 мая 2017. Соответствует указаниям вышестоящих судов.
2. Период «информационного прессинга» увеличен. Был с 12 октября 2016 по 30 марта 2017, стал по 18 мая 2017. Крайсуд требовал уточнить даты, способ, содержание выступлений Глискова про «КрайДЭО». Их не нашлось, пришлось период растянуть, чтобы включить единственный сюжет на «8 канале» за 13 апреля. Это грубейшее нарушение закона, нельзя после возврата дела из кассации обвинение менять. И как быть с рассказами свидетелей, что их годами «информационно прессинговали»? Под влиянием невыносимого «прессинга» Юсубов обратился к Титову в марте 2017 года. Причем выступление в апреле? Очередное подтверждение, что под выдуманную фабулу дела подгонялись свидетельские показания.
Такое дело следователь намерен направить в суд. На что расчет? Районный суд «не заметит», что указания краевого не выполнены? Не говоря уже об указаниях кассации, посчитавшей недостаточными показания единственного заинтересованного свидетеля Титова. | 1 542 |
| 18 |  +4Ачинск — город-свалка? Или «новая норма» для местных властей?
Посмотрите на это фото. Нет, это не декорации к фильму про апокалипсис и не заброшенная промзона. Это обычный жилой двор в Ачинске. Вечер, люди возвращаются домой, дети идут мимо гор мусора, а воздух пропитан «ароматами» гниющих отходов.
Горы коробок, мешки, крупногабаритный хлам — это уже не просто нарушение графика вывоза, это полная деградация коммунальной системы.
Сколько еще жителям Ачинска придется жить в условиях антисанитарии? Почему ответственные службы делают вид, что проблемы не существует, пока город медленно тонет в собственных отходах? Мы платим за вывоз мусора, мы платим налоги, но вместо чистого города получаем одну огромную помойку под окнами.
Вопрос к администрации города и региональному оператору:
До каких пор центр притяжения мусора будет находиться у жилых домов? Когда этот позор будет убран, и будут ли приняты меры, чтобы ситуация не повторялась на следующий день?
Ачинцы, давайте не будем молчать. Сколько еще таких «пейзажей» в нашем городе? Выкладывайте фото ваших «мусорных достопримечательностей» в комментарии. Город должен увидеть свое «лицо». | 965 |
| 19 |  Историческое фото. Сан Саныч Глисков дарит мэру Красноярска Эдхаму Шукриичу Акбулатову легендарный предвыборный календарик "Есть собака или кот - выбирай ЛДПР". 2016 | 1 509 |
| 20 | Четвертая глава "10 лет спустя. Современная теория доказательств" опубликована на "Дзене". Постепенно будут публиковаться следующие, можете подписаться на обновления.
Полностью книгу "Справочник заключенного: от ареста до приговора" с приложениями образцов документов можно скачать по символической цене на сайте "ЛитРес".
Кто скачал, просьба поставить оценку или написать отзыв. | 1 330 |
