🇺🇦 Customs of Ukraine (and not only)

Військову службу в особливий період пропонують зараховувати до стажу держслужби у трикратному розмірі НАДС пропонує змінити правила обчислення стажу держслужби і військову службу в особливий період зараховувати до стажу державної служби у трикратному розмірі. Застосувати цей механізм хочуть починаючи з 1 травня 2016 року. Повна версія — за посиланням

Кабінетом Міністрів України зареєстровано у Верховній Раді України: 🔰 доопрацьований проєкт Закону «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо особливостей здійснення митних формальностей щодо товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» (реєстр. № 1️⃣5️⃣4️⃣6️⃣0️⃣). ❇️ Законопроєкт спрямований на гармонізацію законодавства України з питань митної справи з правом Європейського Союзу; узгодження законодавства України з питань митної справи з нормами змін до податкового законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість операцій з ввезення товарів на митну територію України, зокрема придбаних згідно з правилами дистанційного продажу. Проєктом Закону пропонується внести зміни до Митного кодексу України, якими: ✅ визначити особливості застосування курсів валют для цілей здійснення нарахування та сплати податку на додану вартість за операціями з дистанційного продажу товарів; ✅ визначити повноваження посадових осіб митних органів щодо здійснення митного контролю товарів, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 150 євро, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових чи експрес-відправленнях, та особливості відповідальності таких осіб у разі невиконання митних формальностей; ✅ визначити способи та особливості декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях; ✅ визначити момент виникнення обов’язку зі сплати митних платежів у разі ввезення на митну територію України товарів, придбаних згідно з правилами дистанційного продажу товарів; ✅ включити підприємства електронного інтерфейсу, посередників, визначених підприємствами електронного інтерфейсу, до категорії осіб, на яких покладено обов’язок із сплати митних платежів; ✅ встановити особливі умови забезпечення та сплати податку на додану вартість з операцій з дистанційного продажу товарів; ✅ визначити вимоги до обліку підприємств електронного інтерфейсу – нерезидентів, їхніх посередників, підприємств електронного інтерфейсу – резидентів; ✅ установити перехідний період для посадових осіб підприємств електронного інтерфейсу, посередників підприємств електронного інтерфейсу, операторів поштового зв’язку, експрес-перевізників щодо звільнення від адміністративної відповідальності, встановленої Митним кодексом України, за правопорушення, пов’язані з неповною та/або несвоєчасною сплатою податку на додану вартість щодо товарів, сумарна фактурна вартість яких не перевищує 150 євро, що переміщуються (пересилаються) на митну територію України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, за умови сплати такого податку в повному обсязі.

Кабінетом Міністрів України, як суб’єктом законодавчої ініціативи, зареєстровано у Верховній Раді України: 🔰 Проєкт Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування податком на додану вартість операцій з дистанційного продажу товарів, які переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях»(реєстр. № 1️⃣6️⃣0️⃣5️⃣1️⃣). ❇️ Законопроєкт спрямований на удосконалення оподаткування операцій електронної торгівлі та окремих питань адміністрування податку на додану вартість; гармонізацію національного податкового законодавства з правом Європейського Союзу; виконання умови, визначеної у додатку І «Заходи політики щодо структурних реформ» Меморандуму про взаєморозуміння між Україною як Позичальником та Європейським Союзом як Кредитором, а також зобов’язань, взятих Україною відповідно до Меморандуму про економічну та фінансову політику з МВФ. Проєктом Закону пропонується внести зміни до Податкового кодексу України, якими: ✅ визначити терміни «дистанційний продаж товарів», «електронний інтерфейс», «підприємство електронного інтерфейсу», «посередник підприємства електронного інтерфейсу», «правила дистанційного продажу товарів»; ✅ встановити порядок визначення курсу валют при визначенні підприємством електронного інтерфейсу належності постачання товарів, що підлягають ввезенню на митну територію України в міжнародних поштових та експрес-відправленнях, до дистанційного продажу товарів, та для здійснення нарахування та сплати податку на додану вартість по операціях з дистанційного продажу товарів; ✅ впровадити особливості оподаткування податком на додану вартість операцій дистанційного продажу товарів (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 150 євро, з території іншої країни на митну територію України одержувачу – фізичній особі, яка придбала такі товари через електронний інтерфейс; ✅ передбачити звільнення від оподаткування податком на додану вартість із ввезення на митну територію України товарів, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 45 євро, для одного одержувача – фізичної особи в одній депеші від одного відправника – фізичної особи у міжнародних поштових відправленнях або в одному вантажі експрес-перевізника від одного відправника – фізичної особи у міжнародних експрес-відправленнях за умови, що такі товари надсилаються відправником одержувачу без будь-якої оплати, призначаються для особистого чи сімейного використання одержувачем, їх характеристики, кількість та регулярність ввезення не вказують на те, що вони ввозяться з будь-якою комерційною метою; ✅ передбачити звільнення від оподаткування податком на додану вартість із ввезення на митну територію України товарів (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 150 євро у несупроводжуваному багажу; ✅ передбачити звільнення від оподаткування податком на додану вартість операції з дистанційного продажу товарів, призначених для цілей безпеки та оборони, операції з ввезення на митну територію України яких звільнено від оподаткування податком на додану вартість відповідно до пунктів 87-1 та 92 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (енергетичне обладнання та товари для забезпечення сил оборони України).

Уряд продовжує вживати системних заходів для забезпечення надходжень до державного бюджету та створення справедливих, недискримінаційних умов для українського бізнесу.   📦 7 вересня Уряд повторно схвалив пакет законопроєктів щодо оподаткування міжнародних посилок, що передбачають запровадження ПДВ на імпортні посилки від 0 євро, нові правила для маркетплейсів (до 150 євро) та збереження пільги для некомерційних посилок до 45 євро.    ❗ Чому це важливо:   🇺🇦 Це справедливо для українського бізнесу: відтепер іноземні маркетплейси платитимуть #ПДВ так само, як і вітчизняні продавці;   🇪🇺 Запропоновані зміни відповідають стандартам #ЄС;   🌐 Ухвалення законопроєктів є структурним маяком Меморандуму з #МВФ та умовою для отримання другого траншу макрофінансової підтримки ЄС ~€4 млрд;   💰 Додатково до бюджету надходитиме ~ 10 млрд грн щороку на потреби оборони.   🔗 Деталі – за посиланням.   #Мінфін #UkraineSupportLoan #посилки Підписатись І FB I X I Instagram I Viber I Linkedin

🛃 Упродовж 8 місяців 2026 року митні органи виявили 7 524 порушення митних правил на 2,9 млрд грн Кількість виявлених правопорушень у порівнянні з аналогічним періодом минулого року збільшилась на 17%. У 3 104 справах про порушення митних правил тимчасово вилучено предмети правопорушень на 509 млн гривень. Зокрема: ⚙️ промислових товарів на 354 млн грн; 🧀 продовольчих товарів на 91 млн грн; 🚗 транспортних засобів на понад 59 млн грн; 💰 валюти на 6 млн грн. У 732 справах про порушення митних правил митницями застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 31 млн грн, стягнуто до Держбюджету 39 млн грн з урахуванням справ, розглянутих за попередній період. ⚖️ На розгляд до суду митницями передано 4 651 справу про порушення митних правил на суму понад 2 млрд гривень. За результатами розгляду справ судами, у тому числі заведених у попередні періоди, накладено стягнень (конфіскація товарів та штрафи) на суму 10 млрд гривень. 🌐 Сайт Держмитслужби 😎 Facebook 🕊 Instagram 📹 YouTube 🏢 WhatsApp 📩 Telegram 👥 X

🔸 Китай міг поставити до РФ тонни матеріалів для виробництва дронів. Про це повідомляють Politico та The Telegraph, які ознайомилися з відвантажувальними документами. Китайська державна компанія Jilin Chemical Fiber Group поставила до Росії 46 тонн поліакрилонітрилу – матеріалу, що використовується під час виробництва вуглецевого волокна для безпілотників. Постачання було оформлене як цивільний вантаж. Одержувачем вказана компанія «Алабуга-Волокно» – дочірнє підприємство корпорації «Росатом». Компанія розташована в особливій економічній зоні «Алабуга» в Татарстані, де з 2023 року виробляють ударні безпілотники на основі дронів «Шахед». Китай офіційно заявляє, що не постачає зброю сторонам війни та контролює експорт товарів подвійного призначення. США та країни Євросоюзу неодноразово звинувачували китайські компанії в постачанні Росії компонентів та обладнання, які можуть використовуватися російським військово-промисловим комплексом.

📌мені вдалося встановити дані головного державного інспектора Тернопільської митниці, який, за інформацією правоохоронців, торгував відстрочками для чоловіків призивного віку ⬆️ 📌за інформацією моїх джерел затриманим митником є Олександр Баранський , який працює на Тернопільській митниці 2 роки 🗓️

🔴 Працівники ДБР спільно з СБУ викрили головного державного інспектора Тернопільської митниці, який організував схему заробітку на ухиленні від мобілізації. За 5 тисяч доларів США він обіцяв військовозобов’язаному безперешкодний вступ до коледжу з подальшим переведенням до університету задля гарантованої відстрочки ⬇️ 🔹 Митник діяв у змові з поки невстановленими працівниками закладів освіти. За «пакетну послугу» він вимагав 5 тисяч доларів США, переконуючи клієнта, що самостійно вступити неможливо. 🔹 Схема охоплювала кілька етапів. Упродовж лютого – вересня 2026 року фігурант координував передачу документів, зв'язувався з представниками навчального закладу та особисто супроводжував чоловіка на вступні випробування. Після цього військовозобов’язаного зарахували на навчання, що дало йому законну відстрочку. 🔹 Митник гарантував, що після коледжу організує успішне зарахування до Західноукраїнського національного університету для подальшого збереження відстрочки.

📌СБУ та ДБР затримали головного державного інспектора Тернопільської митниці, який торгував відстрочками для чоловіків призивного віку 📌так, за 5000 доларів він обіцяв військовозобов’язаному чоловікові зарахування на денну форму навчання до освітнього закладу, що дозволило б йому отримати відстрочку від призову в умовах воєнного стану 📌у ході досудового розслідування встановлено, що митник упродовж кількох місяців координував підготовку та передачу необхідних документів, організовував контакти з особами, пов’язаними із закладами освіти, а також супроводжував військовозобов’язаного до одного з навчальних закладів фахової передвищої освіти Вінниці, де той пройшов вступні випробування 📌за свої «послуги» посадовець митниці отримував кошти частинами: спочатку 3500$ до вступу у навчальний заклад, а після отримання військовозобов’язаним відстрочки від призову митник забажав отримати решту – 1500$ 📌саме під час передачі останнього «платежу» його затримали 📌тривають обшуки 📌деталі згодом

Компанія-імпортер відшкодувала 4,1 млн грн несплачених податків через недостовірні сертифікати «Євро-1» Компанія-імпортер використала недостовірні сертифікати «Євро-1» для пільгового митного оформлення транспортних засобів та недоплатила до бюджету понад 4,1 млн грн. Детективи БЕБ на Волині забезпечили повне відшкодування завданих збитків. Слідством встановлено, що керівниця підприємства, яке займається торгівлею автотранспортними засобами, під час їх ввезення в Україну використовувала сертифікати «Євро-1» для отримання пільг зі сплати ввізного мита. Упродовж грудня 2021 – липня 2022 року під час митного оформлення подавали документи, відповідно до яких транспортні засоби нібито мали преференційне походження. Для перевірки сертифікатів Державна митна служба України звернулася до компетентних органів Королівства Данія. Міжнародна перевірка підтвердила, що документи не підтверджували походження транспортних засобів, а підприємство не мало законних підстав для застосування пільгового режиму оподаткування. Керівниці підприємства повідомили про підозру за ч. 2 ст. 222 КК України. Кримінальне провадження скеровано до суду. Під час досудового розслідування підозрювана повністю відшкодувала понад 4,1 млн грн збитків, а також перерахувала 400 тис. грн на потреби Збройних Сил України. Досудове розслідування здійснювали детективи ТУ БЕБ у Волинській області за сприяння Київської митниці. Процесуальне керівництво – прокурори Волинської обласної прокуратури. 🔣ПІДПИСАТИСЬ 🇺🇦 FB | Х | INSTA | YOUTUBE

💬 Держмитслужба запрошує бізнес та громадськість взяти участь у третьому опитуванні CIPS щодо доброчесності у митній сфері Державною митною службою України спільно з Всесвітньою митною організацією (ВМО) у рамках Програми з протидії корупції та сприяння доброчесності у митній сфері (A-CIP Programme) з 7 по 18 вересня 2026 року проводиться третє опитування «Оцінка сприйняття доброчесності в Державній митній службі України» (Customs Integrity Perception Survey - CIPS). До участі в опитуванні запрошуються представники бізнесу, бізнес-асоціацій та інші зацікавлені сторони, які взаємодіють з митницею. CIPS - незалежне, анонімне та добровільне дослідження, яке проводиться із застосуванням безпечних інструментів CIPS-WCO. Захисту персональних даних учасників приділяється особлива увага - усі відповіді є конфіденційними та розглядаються виключно в узагальненому вигляді. Мета опитування - отримати об’єктивну оцінку стану доброчесності у митній сфері, визначити проблемні аспекти та напрацювати пропозиції щодо вдосконалення діяльності митних органів. Для проходження опитування потрібно лише 15 хвилин, зробити це можна онлайн - за QR-кодом або посиланням - https://survey.wcoomd.org/anonymous/home/2026_ukraine_private_sector Результати опитування слугуватимуть індикатором реального стану доброчесності в митній сфері та будуть використані для підготовки рекомендацій до Антикорупційної програми Держмитслужби на наступний період. 🔗 Результати попередніх опитувань доступні за посиланням - https://customs.gov.ua/zapobigannia-proiavam-koruptsiyi-1#scrollTop=0

Найпопулярніші вживані авто з-за кордону   Впродовж серпня український автопарк поповнили 20,7 тис. вживаних легковиків, що були ввезені з-за кордону, повідомляє Укравтопром.   📉 Це на 9% менше, ніж торік.   ⛽️ Найбільша частка в цьому сегменті авторинку належала бензиновим авто – 52% (у серп. 2025р. вони охоплювали 48%).   Далі йдуть:   ▫️електромобілі – 17% (26% у серп.25р.); ▫️дизельні – 17% (17% у серп.25р.); ▫️гібриди – 11% (6% у серп.25р.); ▫️авто з ГБО – 3% (3% у серп.25р.).   Середній вік вживаних машин, що у серпні перейшли на українські номери становить – 8,7 року.   🏆 Лідером, серед ввезеного секонд-хенду, став VOLKSWAGEN Golf.   🚘 До ТОП-10 найпопулярніших моделей місяця увійшли:   1️⃣ VOLKSWAGEN Golf - 875 од.;   2️⃣ VOLKSWAGEN Tiguan - 775 од.;   3️⃣ NISSAN Rogue - 707 од.;   4️⃣ AUDI Q5 - 695 од.;   5️⃣ SKODA Octavia - 633 од.;   6️⃣ RENAULT Megane - 532 од.;   7️⃣ TESLA Model Y - 494 од.;   8️⃣ TESLA Model 3 - 480 од.;   9️⃣ NISSAN Leaf - 454 од.;   🔟 FORD Escape - 408 од.

Міністр енергетики США заявив, що удари України по російських НПЗ найбільше вплинули на зростання вартості палива у Штатах.

«На дизель вплинуло багато факторів, але найбільшим з них стало знищення Україною російських нафтопереробних заводів. Росія була значним експортером дизеля протягом останніх кількох десятиліть. Сьогодні вони заборонили будь-який експорт дизеля. Китай також різко скоротив експорт дизеля і, фактично, росія імпортує бензин, хоча історично була його чистим експортером. Тож, ринок нафтопереробки став дуже напруженим. Адміністрація Байдена закрила понад десяток нафтопереробних заводів у США», – сказав Кріс Райт.

В Одеській області російські окупаційні війська атакували прикордонну інфраструктуру Ізмаїльського району, внаслідок чого пункт пропуску поромного сполучення"Орлівка" на кордоні з Румунією призупинив роботу 📰 підписатися

Уряд ухвалив чергове рішення на підтримку аграріїв в умовах російського терору у Чорноморському регіоні. Ворожі атаки на цивільні судна та портову інфраструктуру змусили наших експортерів переорієнтовувати маршрути. Це ускладнило логістику та збільшило строки доставки продукції. Тому змінюємо правила граничних строків розрахунків за експортними контрактами для окремих аграрних товарів — пшениці, кукурудзи, сої, насіння соняшнику, соняшникової олії та макухи. Мінекономіки зможе продовжувати встановлені строки за зверненням експортера — максимум на 180 днів. Це дасть виробникам та експортерам більше часу для виконання контрактів в умовах ускладненої логістики, допоможе зберегти експорт і валютні надходження для держави та забезпечити ресурс для майбутньої посівної.

У пункті 169 ухвали наведено розмову, в якій працівник ОГП переказує нібито домовленість із «шефом», під яким слідство розуміє Генерального прокурора, щодо внесення змін до цього наказу. Цю розмову також використано як один з аргументів в обґрунтуванні слідчих дій. Водночас жодних таких змін Генеральний прокурор не підписував. Вони не були прийняті та не набули чинності. Таким чином, йдеться про обговорення можливого управлінського рішення, яке фактично не було реалізоване. На нашу думку, ця обставина також мала бути врахована під час оцінки достатності підстав для проведення обшуку. Щодо першої заступниці Генерального прокурора Марії Вдовиченко Наведені в ухвалі розмови стосуються координації та проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях щодо діяльності call-центрів. Зокрема, в матеріалах фігурує термін «реалізація», який сам суд пов’язує з можливим проведенням обшуків у call-центрах. Тобто йдеться про обговорення проведення правоохоронної операції щодо осіб, діяльність яких перевіряється у кримінальному провадженні. Водночас це обговорення надалі використовується як один з елементів версії про можливе сприяння цим самим особам. Таким чином, підготовці законних за своєю правовою природою слідчих дій проти call-центрів фактично надано протилежного кримінально-правового змісту: її використано як аргумент на підтвердження можливого сприяння діяльності об’єктів, щодо яких ці слідчі дії й готувалися. Інші розмови, наведені в ухвалі, стосуються необхідності систематизувати протидію call-центрам, сконцентрувати відповідні кримінальні провадження у спеціалізованому напрямі та забезпечити єдину координацію цієї роботи в регіонах. За своїм змістом це питання організації роботи прокуратури та правоохоронної діяльності. Саме тому ці обставини мають оцінюватися у повному контексті та з урахуванням фактичних управлінських і процесуальних рішень. Щодо працівника ОГП, причетність якого перевіряється Офіс Генерального прокурора не ставить під сумнів право НАБУ перевіряти майновий стан щодо працівника ОГП, контакти, можливі зв’язки чи інші обставини, які мають значення для кримінального провадження. Усі такі обставини мають бути ретельно перевірені у встановленому законом порядку. Розпочато службове розслідування. Позиція Генерального прокурора принципова: статус працівника прокуратури не може бути способом уникнути відповідальності або прикриттям для можливої злочинної діяльності. Водночас розслідування щодо конкретної посадової особи має здійснюватися в межах відповідного кримінального провадження та з дотриманням установлених законом процесуальних гарантій. Офіс Генерального прокурора поважає інституційну незалежність НАБУ та САП і зацікавлений у професійній взаємодії між усіма правоохоронними органами. Можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися предмета обшуку буде ретельно перевірено в межах кримінального провадження. Кожна встановлена обставина отримає належну правову оцінку. Позиція Офісу Генерального прокурора послідовна: будь-які факти можливої протиправної діяльності працівників прокуратури мають розслідуватися без винятків. Водночас усі слідчі дії, незалежно від органу, який їх проводить, мають відбуватися виключно в межах закону та наданих судом повноважень. Це однаковий стандарт для всіх правоохоронних органів.

ЗАЯВА ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЩОДО НІЧНИХ ОБШУКІВ Офіс Генерального прокурора вважає важливим розділити два питання, які сьогодні обговорюються в публічному просторі. Перше — перевірка можливої причетності одного з працівників ОГП до протиправної діяльності, пов’язаної з роботою шахрайських call-центрів. Друге — проведені вночі обшуки у службових приміщеннях Генерального прокурора, першої заступниці Генерального прокурора та інших працівників ОГП, під час яких детективи НАБУ отримали доступ до матеріалів інших кримінальних проваджень. Щодо першого питання позиція Генерального прокурора є однозначною. Використання посади, статусу працівника прокуратури або службових можливостей для прикриття чи сприяння будь-якій злочинній діяльності є неприпустимим і буде каране передбаченою законом відповідальністю. Щодо працівника ОГП, який фігурує у розслідуванні НАБУ, наразі вирішується питання про його звільнення з органів прокуратури. Офіс Генерального прокурора зі свого боку надаватиме слідству необхідне сприяння та передбачену законом інформацію. Водночас таке саме неухильне дотримання закону, процесуальних гарантій та меж судових дозволів має бути забезпечене всіма правоохоронними органами. Близько опівночі детективи НАБУ все ж провели слідчі дії у службових приміщеннях, якими користуються Генеральний прокурор, перша заступниця Генерального прокурора, а також інші працівники та структурні підрозділи ОГП. Масштаб цих слідчих дій, їх фактичне обґрунтування та перелік матеріалів, до яких було отримано доступ, потребують окремої правової оцінки. Серед документів, до яких було отримано доступ під час обшуків, перебували матеріали кримінального провадження щодо можливих протиправних дій близьких осіб, пов’язаних із керівництвом САП. Це провадження розслідувалося за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора. Про його існування та перебіг розслідування керівництву САП було відомо. Крім того, детективи отримали доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, зокрема інформації, одержаної в межах проведення НСРД щодо можливої протиправної діяльності працівників НАБУ та САП. За таких обставин ОГП вважає необхідним встановити, чи відповідав фактичний обсяг доступу детективів предмету кримінального провадження, в межах якого проводилися обшуки. Йдеться виключно про правову оцінку конкретних процесуальних дій: до яких матеріалів було отримано доступ, чи були вони оглянуті, скопійовані або вилучені та чи охоплювалися відповідними судовими дозволами. Окремі питання виникають і після аналізу судових ухвал, якими обґрунтовувалися слідчі дії щодо керівництва ОГП. Щодо Генерального прокурора В ухвалі наведені окремі розмови працівника ОГП, які стосуються побутових питань. Серед них згадка про «темну плитку» в одному з приміщень, яким користується Генеральний прокурор, а також обговорення встановлення сигналізації та внутрішніх датчиків. На підставі цих розмов у матеріалах далі висувається версія про можливий зв’язок із коштами, які, за припущенням слідства, могли мати протиправне походження. Водночас у наведених в ухвалі матеріалах немає прямих даних про те, що Генеральний прокурор давав будь-які вказівки сприяти діяльності call-центрів, перешкоджав їх викриттю або розслідуванню, попереджав будь-кого про заплановані слідчі дії, отримував кошти від такої діяльності чи неправомірну вигоду або оплачував за рахунок коштів злочинного походження ремонтні роботи, встановлення сигналізації чи будь-які інші послуги. Зв’язок між наведеними побутовими розмовами та можливою злочинною діяльністю в матеріалах обґрунтовується переважно припущеннями. Про це свідчать і формулювання, використані в ухвалі: «ймовірно», «можлива обізнаність», «не виключає», «можуть бути». Саме тому достатність таких даних для проведення слідчих дій у службових приміщеннях Генерального прокурора, на нашу думку, потребує окремої оцінки. Ще один приклад - наказ № 309 «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні».

САП та НАБУ викрили злочинну організацію в Офісі Генерального прокурора За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили злочинну організацію, яку в середині 2025 року створив та очолював один із керівників структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора. До її складу керівник підрозділу Офісу Генерального прокурора залучив як працівників органів прокуратури, так і наближених осіб. Слідством встановлено, що учасники організації займалися систематичним одержанням неправомірної вигоди за неперешкоджання протиправній діяльності так званих кол-центрів, які масово вчиняють шахрайські дії стосовно громадян України та іноземців. Одержані кошти особи легалізували шляхом набуття об’єктів нерухомого майна, коштовностей, цінного рухомого майна на суму понад 20 млн грн. Також учасники злочинної організації легалізували понад 10 млн грн, розмістивши їх на рахунках близьких осіб як доходи, отримані в результаті підприємницької діяльності. Крім того, встановлено, що організатор через інших учасників злочинної схеми легалізував раніше набуті активи. Мова йде про перереєстрацію об’єктів нерухомого майна на третіх осіб з метою приховання володіння ними та права на них, зокрема в популярному апарт-комплексі поблизу Карпат, мінімальна ринкова вартість яких перевищує 12 млн грн. На сьогодні САП та НАБУ викрили 5 осіб. Їх підозрюють у створенні, керівництві та участі у злочинній організації, члени якої за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів (ст. ст. 255, 209 КК України). Деталі: https://youtu.be/UXNzknS8iHk. 📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

📌те, що сьогодні російський безпілотник влучив в будівлю СБУ, викликало великий суспільний резонанс. Безперечно, шкода 🥲 📌але те, що атестацію співробітників митниці збираються провести за декілька метрів від будівлі СБУ, здається, зовсім нікого не хвилює 🤯 📌хто ж візьме на себе таку відповідальність побачимо згодом P.S. Не змушуйте людей брати відпустку за власний рахунок , щоб уникнути «відрядження» і тим самим зняти з себе відповідальність P.S.2. На фото - той самий план-графік