сЧётчик Родионова

Так вышло, что на знаменитом форуме в Липках я не был ни разу. Причины банальны: критикой начал заниматься поздно (в 32 года), потом пару раз собирался подавать заявку, но сначала не разобрался, как это делать, а потом – опоздал. Штош, думаю – судьба. И в последние три года даже не рыпался. Однако ж в этом году Липки меня настигли-таки. Причём поеду сразу мастером. От дорогого журнала "Юность". А какая компания! Отчества в списке нет, видимо, пока не заслужил – но буду стараться. Смешанные чувства, честно говоря.

Написал про "Оккульттрегера" Алексея Сальникова: "Во многом это привычный читателю Сальников, которому издавна пеняют на «отсутствие динамики» и «распадающийся сюжет». Автор снова, как и в «Петровых в гриппе и вокруг него» или «Опосредованно», не говорит и показывает, но погружает. Атмосфера и детали доминируют над внешними событиями, и читатель не сопереживает, а именно погружается в морок городского бессознательного, а уж то, что оно с неприятной негероической чертовщинкой – так это, извините, и так давно известно. Кроме того, автор, как он любит, снова развешивает ружья, которые не выстрелят, и с удовольствием наблюдает, как мы на них ведёмся. Наконец, как и в других текстах Сальникова, в «Оккульттрегере» там и сям периодически вспыхивают языковые и сюжетно-эпизодические русские чудеса. Но есть и кое-что новое..." Читать рецензию целиком: https://www.lgz.ru/article/nachnyesh-opyat-snachala/

Прошёл в финал премии для критиков "Эхо". Итоги уже 21 октября. А полностью шорт-лист в основной номинации выглядит вот так: 1. Никита Брагин (Москва), "Рассказ Натальи Мелёхиной «По заявкам сельчан»"; 2. Галина Дербина (Москва), "Булгаковские шарады"; 3. Александр Евсюков (Москва), "Добыча теневого гения"; 4. Ирина Кадочникова (Ижевск), «Когда прозрачен взгляд…».; 5. Иван Родионов (Камышин, Волгоградская обл.), "Когда книги снова стали большими"; 6. Василий Ширяев (пос. Вулканный, Камчатка), "Камчатский текст".

Штош, про Переделкино и его и его итоги. Были, если честно, кой-какие опасения – графика-дисциплины, "несовпадения характерами" с людьми; однако ж, к счастью, безосновательные. Коллеги-резиденты, как и кураторы, оказались замечательными. А какая там природа! И ещё одно. Ехал домой и думал: все это хорошо, но столько праздности... За 21 день написал 4 статьи для будущей книги (а планировал в два раза больше) – и ни одной рецензии. Зато исправно посещал прогулки, экскурсии и костры. Стыдно, товарищи. А сейчас понял: ничего подобного. При всем ощущении отдыха и лёгкости сделано было многое: – выступил с чтением своих текстов на заводе "Кристалл"; – выступил с новонаписанным на переделкинских читках; – принял участие в литинститутском круглом столе; – съездил на вручение премии "Ясная Поляна" в Большой театр; – съездил на вручение премии им.Катаева в Дом Ростовых; – съездил на презентацию новой книги Л.Юзефовича; – прочитал лекцию (онлайн) для иркутского литфорума "Лес"; – провел с В.Зубакиным пробный диспут про писателей-эмигрантов; – посетил кучу встреч и лекций (А.Терехов, В.Авченко, Т.Соловьева, Ю.Сапрыкин и т.д.). То есть, это была даже не чудесная праздность, но ненапрягающая загруженность. И я за этот опыт очень благодарен.

Отзыв на два новых рассказа Игоря Озерского. Самобытная умная проза с налетом фантастики; недаром он взял премию "Гипертекст" в этом году (ту самую, где я стал одним из "Блогеров года"). https://pechorin.net/articles/view/rasput-ie-vmiesto-tupika-o-rasskazakh-pauki-boghi-i-miesto

Из речи писателя Венко Андоновского (после получения им премии "Ясная Поляна"): "Я как последователь Толстого, написал в романе, который вы удостоили высоким отличием: «Без еды человек может прожить пятнадцать дней, без воды – семь, но без смысла он не может прожить ни единого мгновения». Кто-то должен внести в мир смещенных ценностей, где доброта считается слабостью, наглость – смелостью, а моральная распущенность – свободомыслием и демократией, гуманистическую сущность, и сделать это должны писатели. Мы живем в эпоху постгуманизма, когда человек, потерявший божественное и человеческое в себе, восклицает в припадке тщеславия: «Бог умер, теперь я единственный Бог, я изменяю гены, хромосомы, пол людей и названия стран, я перелицовываю Божьи законы и заповеди, я есмь альфа и омега мира!» В таком безумном мире я, представитель малой (по численности населения), но древней македонской культуры, следуя заветам Толстого, пытаюсь вернуть божественное зерно в обесчеловеченного человека. Я верю, что мы явились на этот свет не для того, чтобы внимать злу в любых его инкарнациях, а для того, чтобы внимать Толстому, Достоевскому, Сервантесу, Шекспиру, Данте, Моцарту или Эйнштейну: служителям Божьего в человеке! В четвертом веке Преподобный Антоний Великий писал: «Настанет некогда время, и человеки вознедугуют. Увидев не подверженного общей болезни, восстанут на него, говоря: ты по преимуществу находишься в недуге, потому что ты не подобен нам». Разве вся жизнь и деятельность Толстого не заключены в этом одном высказывании аввы Антония Египетского? И разве это не доказательство того, что гений в сущности один, что он рождается под разными именами в разные эпохи – но всегда изрекает то божественное зерно, которое мы называем Истиной, даже ценой страшных жизненных страданий? Во имя этой Истины я сегодня среди вас, мои дорогие. Я безмерно благодарен вам, сердце мое радуется нашей встрече.

Царствие небесное, Андрей Владимирович.

Сегодня в Литинституте:

Премию журнала "Юность" им. В.Катаева выиграл Роман Сенчин.

🏆 Премию имени Валентина Катаева вручат в Доме Ростовых Литературная премия журнала «Юность» им. В. П. Катаева учреждена в 2021 году для сохранения традиций малой прозы и привлечения внимания читателей к современной литературе. 5 октября в резиденции АСПИР жюри премии назовет победителя и вручит ему заслуженную награду. Приходите поздравить автора! Участвуют: Софья Ремез — писатель, победительница второго сезона премии им. В. Катаева. Татьяна Соловьева — главный редактор издательства «Альпина. Проза», заместитель главного редактора журнала «Юность». Вера Богданова — прозаик, автор книг «Павел Чжан и прочие речные твари», «Сезон отравленных плодов». Анастасия Шевченко — критик, литературный обозреватель, редактор. Владислав Отрошенко — прозаик, автор книг «Драма снежной ночи», «Околицы Вавилона» и других. Иван Родионов — поэт, критик. Автор книги «сЧётчик. Путеводитель по литературе для продолжающих». Ведущий — Сергей Шаргунов, писатель, председатель АСПИР, главный редактор журнала «Юность».

Премия "Ясная Поляна-2023" в пяти фотографиях. P.S. А ещё прекрасна речь македонского писателя Венко Андоновского, победителя "зарубежной" номинации премии. Обязательно сделаю репост, когда она появится в СМИ.

К слову о резидентах: 7 октября в Доме творчества пройдут их чтения Это финальное мероприятие каждой резиденции, которое мы делаем доступным для посещения всеми желающими. Девять резидентов прочитают отрывки из написанного в Переделкине. В чтениях участвуют: Валентина Андреева, художница (Рязань) Полина Кардымон, художница (Москва) Татьяна Климова, писательница, преподавательница (Москва) Василий Нацентов, поэт, писатель (Воронеж) Анна Нуждина, литературный критик, филолог (Москва) Елена Попова, морской геолог (Санкт-Петербург) Ольга Потапова, драматург (Санкт-Петербург) Иван Родионов, литературный критик, блогер (Камышин) Алексей Синяев, драматург, писатель, исследователь (Екатеринбург) Начало в 17:00 в Читальном зале. Вход свободный по регистрации.

На презентации новой книги Леонида Юзефовича "Поход на Бар-Хото": ни в коем случае нельзя было пропустить.

Небольшая переделкинская фотосессия. Фотограф – Лана Павлова.

⚡️Литературные критики считают, что Виктор Пелевин несуществующий литературный персонаж. «Эту мистификацию придумал Владислав Сурков, он же и автор проекта Пелевин». Пелевин- это производное слова шелуха. Ходили слухи, что соавтором проекта был Дмитрий Липскеров, друг Суркова,основатель сети питания Дрова и член Общественной палаты.

В этой "новости" прекрасно всё. Во-первых, некие анонимные критики. Во-вторых, безапелляционно-безыроничный тон этих критиков. Наконец, упоминание Липскерова. Который долго пытался стать как раз кем-то вроде нового Пелевина, даже выпускал в ведущих издательствах свои собрания сочинений (sic!), ан ничего из этого не вышло. Подозреваю, не существует в природе как раз поклонника или просто преданного читателя книг Липскерова. Версия (тоже, думается, безосновательная), что последние тексты Пелевина писал ИИ, выглядит и для автора, и для читателей как-то менее оскорбительно. Иначе, если хоть на секунду поверить в сию "новость", мы N лет читаем Липскерова, хотя читать его вообще не хотим.

Уже завтра.