803
Subscribers
No data24 hours
-17 days
+330 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '24
+10
in 6 channels
August '24
+17
in 6 channels
Get PRO
July '24
+27
in 7 channels
Get PRO
June '24
+9
in 3 channels
Get PRO
May '24
+23
in 8 channels
Get PRO
April '24
+25
in 6 channels
Get PRO
March '24
+12
in 4 channels
Get PRO
February '24
+18
in 5 channels
Get PRO
January '24
+17
in 6 channels
Get PRO
December '23
+23
in 10 channels
Get PRO
November '23
+21
in 7 channels
Get PRO
October '23
+30
in 5 channels
Get PRO
September '23
+19
in 0 channels
Get PRO
August '23
+19
in 0 channels
Get PRO
July '23
+23
in 0 channels
Get PRO
June '23
+10
in 0 channels
Get PRO
May '23
+19
in 0 channels
Get PRO
April '23
+9
in 0 channels
Get PRO
March '23
+4
in 0 channels
Get PRO
February '23
+10
in 0 channels
Get PRO
January '23
+5
in 0 channels
Get PRO
December '22
+15
in 0 channels
Get PRO
November '22
+11
in 0 channels
Get PRO
October '22
+8
in 0 channels
Get PRO
September '22
+12
in 0 channels
Get PRO
August '22
+15
in 0 channels
Get PRO
July '22
+12
in 0 channels
Get PRO
June '22
+18
in 0 channels
Get PRO
May '22
+30
in 0 channels
Get PRO
April '22
+33
in 0 channels
Get PRO
March '22
+42
in 0 channels
Get PRO
February '22
+14
in 0 channels
Get PRO
January '22
+27
in 0 channels
Get PRO
December '21
+19
in 0 channels
Get PRO
November '21
+38
in 0 channels
Get PRO
October '21
+15
in 0 channels
Get PRO
September '21
+9
in 0 channels
Get PRO
August '21
+11
in 0 channels
Get PRO
July '21
+21
in 0 channels
Get PRO
June '21
+70
in 0 channels
Get PRO
May '21
+29
in 0 channels
Get PRO
April '21
+32
in 0 channels
Get PRO
March '21
+28
in 0 channels
Get PRO
February '21
+23
in 0 channels
Get PRO
January '21
+28
in 0 channels
Get PRO
December '20
+374
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 25 September | 0 | |||
| 24 September | 0 | |||
| 23 September | 0 | |||
| 22 September | 0 | |||
| 21 September | 0 | |||
| 20 September | 0 | |||
| 19 September | 0 | |||
| 18 September | 0 | |||
| 17 September | 0 | |||
| 16 September | 0 | |||
| 15 September | 0 | |||
| 14 September | 0 | |||
| 13 September | +1 | |||
| 12 September | 0 | |||
| 11 September | 0 | |||
| 10 September | +2 | |||
| 09 September | +1 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | +1 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Мусорные деньги
То, что «рекультивация» старой свалки имеет своей целью «освоение» денег мне было ясно с самого начала - действительно, зачем же ещё тратить миллиарды бюджетных денег на перекапывание перегноя, образовавшегося за десятилетия с момента захоронения обычных советских отходов (без пластика, полиэтилена и другого трудно перегнивающего мусора)? Но простого зарабатывания на трате денег кому-то оказалось мало - они ещё и «расхитительную схему» придумали.
В Омске вскрыли мошенническую схему при рекультивации свалки в ЦАО.
тупым некомпетентным, чтобы отказаться для российского миллионного города от захоронения мусора?
Оказывается, с апреля 2022 года по сентябрь 2023 года подрядчик - ООО «БМТ-Сервис» - проводил работы лишь на бумаге.Думали, что не докапаются siloviki? Ошиблись, теперь присядут… или снова ускользнут? Понаблюдаем. Лучше бы потратили эти миллиарды на организацию новых полигонов для отходов, которых в Омской области практически нет, и не планируется, как заявляют в Минприроды, которые хотят строить только сортировочные станции. Я не понимаю, как можно бать таким
| 2 | «Торговля» парковой землёй
Омские сми пишут:
Мэр Сергей Шелест предложил перевести один из участков в парке им. 30-летия ВЛКСМ в зону городской рекреации
Звучит комплиментарно для градоначальника… а что же произошло на самом деле?
Рассмотрим этот кейс, так как он ясно показывает хитрости манипуляции парковыми землями для «благоустройства» методом вырубки деревьев с дальнейшей постройкой «некапитальных» строений.
В марте появилась информация, что Кедр хотел построить ещё один торговый комплекс в парке 30-летия. Тогда я написал подробный пост, объясняющий, что произошло прямое нарушение закона, а мэрия «мутит», так как не выполнила свои прямые обязанности. Но прошло полгода и мэр «исправился». Правда перед этим одни siloviki задержали и чуть не посадили «хозяев» отрезанных кусочков парка, а другие siloviki потом их выпустили… и вот спустя немного времени земля возвращается парку. Получается, что это была расплата за свободу важных особ?
К сожалению, такой абсолютно законный случай в Омске - большая редкость. Чаще куски парков и скверов всякими хитрыми способами отдаются «инвесторам», которые извлекают для себя прибыль за счёт эксплуатации достояния омичей, в лучшем случае, оказывая на этой земле платные услуги горожанам.
После «торжества закона» у меня возникает не риторический вопрос: что же мешало мэру сразу выполнить свои обязанности? Может его держали в заложниках? Были бы полезным услышать или прочитать комментарий администрации, а пока остаётся только высказать «оценочное суждение».
Я по-прежнему считаю, что кто-то находится в сговоре «хороших» отношениях и помогает «нужным инвесторам», реализуя концепцию администрации города, принятую в середине нулевых - Омск надо развивать за счёт парков и скверов, отрезая от них куски и отдавая кому надо. Не нравится горожанам, которым негде просто погулять в тиши деревьев? Да и пусть они идут лесом, если его где-нибудь найдут. А если не найдут - пусть молчат в тряпочку.
Всё это очень плохо, так как город лишается одной из базовых составляющих для нормальной жизни - природы, а получает грязь, мусор, вредный воздух или, как сыр в мышеловке, - например, бесплатный хавчик на тысячу человек в обмен на кусок парка, который помогал десяткам тысяч омичей. | 802 |
| 3 | Ели у фсб засохли…
Случилось то, что было легко предсказуемо три года назад:
…ели - совсем неподходящие деревья для высаживания вдоль дорог, хоть и представляется некоторым людям "украшением". Они трудно растут, плохо защищают от загрязнённого воздуха…
Причём сначала здесь вырубили замечательные лиственницы, а теперь срубают «аварийные» ели, чтобы расставлять туи в горшках. Получается, что «озеленители» сами заложили аварию, а теперь будут геройски её преодолевать?
Хороший такой алгоритм регулярного освоения бюджета на озеленение - и отчитаться об огромной проделанной работе можно и подзаработать на очередных посадках.
Не удивлюсь, если «новые» деревья посчитают в качестве компенсации, например, за планируемую вырубку елей у торгового центра. Благо такого опыта у Омской мэрии и «зелёной» комиссии достаточно. Вспомнить, хотя бы, сквер на Ленина 40, который был вырублен в 2014, а затем засажен деревьями в качестве компенсации вырубки на Чокана Валиханова. Высаженные деревья там засохли сразу, так как за ними никто не ухаживал, и в следующем 2015 году здесь вновь были высажены деревья уже в качестве компенсации вырубки на набережной Тухачевского под гостиницу …
Вот так нам и «компенсируют» уничтожаемые по всему Омску деревья. Но мы всё помним и записываем в историю уничтожения города-сада | 920 |
| 4 | Ура! Будет третья плотина на Иртыше в Казахстане (и это не сарказм).
Некоторые Омские паблики расстроились из-за новости из Казахстана, где объявили о завершении строительства каскада плотин на Иртыше.
Да, плотины на реках - это очень спортный вариант вмешательства в природу. Но есть нюансы и, в данном случае, третья (регулирующая) плотина как раз приведёт к повышению уровня Иртыша в Омске летом за счёт перераспределения стока.
Объясняю. Иртыш от Усть-Каменогорска до Омска в начале 60-х годов прошлого века превратился из естественной реки в «нижний бьеф Бухтарминского водохранилища», то есть стал полностью зависеть от того, как работают те самые казахстанские плотины. Изначально планировалось сделать три плотины так, чтобы на основной вырабатывать энергию, а третьей регулировать сток. Зачем? Потому что основная энергия нужна зимой, но для этого летом вода должна была накапливаться в большом водохранилище. И получалось, что летом объём стока в Иртыше сильно снижался. Омичи это могли наблюдать ежегодно в июле-августе. Но третью плотину сразу не сделали, создав куча проблем не только омичам, но и Павлодарской области. Приходилось весной открывать сток, то есть терять энергию, потому экономили и воды всё равно доходило мало до нашего города.
Что же случится, когда (и если) доделают третью плотину? Она позволит накопить воду зимой, когда происходит повышенная выработка электричества, а потом летом её выпускать и тем самым повышать объём воды в реке. И если России удастся договориться с Казахстаном (для этого есть основания), то и в Омске уровень поля летом будет выше.
Собственно это и есть самый оптимальный вариант решения проблемы Иртыша в Омске, а не безумный и вредный вариант Красногорского гидроузла, в который уже вбухали миллиардов 5-6 денег (а то и больше), вместо того, чтобы инвестировать эти деньги в достройку каскада плотин.
Остаётся надеяться, что строительство плотины наши соседи доведут до конца быстро, а гидроузел не успеют достроить. И всем будет хорошо 👌 | 3 823 |
| 5 | Омск снова утонул
… был ливень. Не так чтобы уж очень тропический, но достаточный, чтобы стать новостью номер один. Причём в негативном свете. Город моментально затопило, да ещё автобус провалился прямо с пассажирами на одной из центральных улиц…
Это была цитата из моего поста ровно 11 лет назад. Как видите, всё повторяется (если не считать провалившегося автобуса) и ничего в омском хозяйстве не меняется. Ещё раз «цикличность по воде» показала проблему подтопления Омска.
В упомянутом посте есть карта подтопления Омска. Так вот, до подземной воды у нас даже метра нет на большой части города, а при отсутствии нормальной канализации сточных вод, которой в Омске практически нет совсем, любой приличный дождик сразу топит весь город. Спасибо большое дорогостроителям, которые до сих пор делают дорожное покрытие, а не дороги.
Выход есть, но как обычно - дорого и долго. Про коллектор поверхностных сточных вод глубокого заложения в Омске говорили лет 30 назад, но денег не нашли. Зато нашли на гидроузел, строительство которого заставит воду подниматься ещё быстрее и выше.
Так что, омичи, запасаемся плавсредствами, будем имитировать Венецию… ну или сибирские болота 🤗 | 964 |
| 6 | Непыльный Омск. Как такое возможно?
Причин большого количества пыли в Омске, особенно совсем мелких и очень опасных частиц, несколько. И если делать по нормальному, то и со всеми этими причинами надо разбираться.
Первопричина та, на что указывал Достоевский «…природы я не видел…». Да, Омск степной город и деревьев здесь не было до совсем недавнего времени. Чуть более ста лет место у Агроуниверситета, где сейчас большой дендрологический сад, называлось «Лысая гора», намекая на полное отсутствие деревьев и кустов. Да и ещё в конце 50-х прошлого века омичей напрягали пыльные бури. Проблема была решена тотальной высадкой деревьев и превращением Омска в город-сад. Но уже лет двадцать администрация разрешает вырубать и застраивать все эти «зелёные массивы».
Следующая причина пыли - огромные площади «открытой земли». Это и парковки на газонах, и уничтоженная покосом под корень трава, и дороги (если их так можно назвать) без твёрдого покрытия в частном секторе города. Почему годами игнорируется эта проблема мне не ясно. Решить её можно: устанавливать бордюры или столбики «от машин», навести порядок в уходе за травой и растениями, сделать нормальные дороги не только на центральных улицах (да, это затратно, но для миллионника грунтовые дороги на трети территории - это лютый позор).
Третья причина (может самая важная) - выбросы предприятий, особенно угольных ТЭЦ. Ежедневно (каждый день!!!) ими выбрасываются десятки тонн золы, которая невредная, только если её есть (именно так определилась низкая степень опасности выброса), а вот вдыхать эти микрочастицы «смерти подобно».
Есть и менее значимые причины, например, использование песка для борьбы с гололёдом.
Итак, чтобы в Омске не было опасной пыли, надо перестать рубить и больше высаживать деревья, сохранять газон и траву, отказаться от больших угольных ТЭЦ, сделав эффективную распределённую систему на природном газе, и построить нормальные дороги. Да, программа «амбициозная», но если кто-нибудь избавит омичей от этого ужаса-кошмара, то он останется в памяти народной не хуже Манякина 😉
PS
Для тех, кто не понимает всей опасности омской пыли. Дело в том, что частички настолько мелкие, что запросто проходят внутрь наших клеток, а уж там… не удивительно, что в Омске такие плохие показатели по экологозависимым заболеваниям и смертности | 1 116 |
| 7 | Это конец зелёному Зелёному острову
Передача всего парка частнику - это не неожиданность. То, что так и будет, стало ясно уже давно - ещё в доковидные времена, правда открыто заявлено мэрией о замене общественного пространства на коммерческое только осенью прошлого года. Тогда ещё теплилась надежда на сохранение столь важного природного парка в центральной части города, но нет - экономическая жадность победила экологическое мышление.
Теперь вместо тихого и красивого парка для отдыха на природе будет сплошной сайдинг-инвест, с качелями, каруселями, колёсами, плясками, фейерверками - «всё как любят омичи», толпами стремящиеся сейчас на небольшой образец будущего (то, что это так - видно по голосованию за и против передачи парка частнику).
И этот мой текст не против частной инициативы и шумных развлечений. Нет. Но я за то, чтобы в Омске, который когда-то стал городом-садом, сохранялись хоть небольшие фрагменты былого величия, а все эти «Диснейленды», «Луна-парки» и «Вокруги света» осваивали пустыри, которых навалом в городе или рядом. Там и простора больше, да и земля должна быть дешевле. Однако такая простая мысль видимо не приходит в голову ни чиновникам ни бизнесменам | 2 802 |
| 8 | Спасти ели 🌲 обязательно!
Что не день, то новый ужас/кошмар/кринж в отношении многострадальных омских деревьев.
Теперь вот собственникам тц Омский не угодили ели возле «их» магазина. Не знаю, почему они так плохо относятся к однозначной ценности: то ли в принципе на любят деревья, то ли нашли более «выгодное» применения кусочку земли в центре Омска, но факт останется фактом - захотелось им срубить больше десятка якобы сухостойных деревьев. Да, именно срубить, а не заменить, как нас уверяют мэрские.
Как раз для таких «инициаторов» есть в структуре администрации «зелёная комиссия», абсолютно послушная велению сверху и тотально некомпетентная.
Что же делать в такой ситуации, спрашивают меня омичи?
Нападать на «инициаторов» от бизнеса и «разрешал» от мэрии всеми легальными методами:
А. Информационно - писать обращения, репостить других, обсуждать со знакомыми.
Б. Жалобами - писать в прокуратуру, роспотребнадзор, росприроднадзор… да хоть в Спортлото, чтобы «слава» шла по всему Омску и не только.
В. Байкот - да, сложно исключить из своего списка крупный магазин, но если вы реально любите деревья, то так хоть на душе будет более спокойно. Я вот не хожу в Бутырский базар пару десятков лет после того, как они срубили лиственницы под парковку. Никогда не был и не пойду в «сарай» в парке 30-летия…
Кстати, помню, как годах в 2014-2015 хотели вырубить все якобы сухостойные деревья перед Шоколадницей (около Почтамта), но люди возмутились и лиственницы растут, а Шоколадницы - инициатора вырубки, уже и нет в Омске. | 1 925 |
| 9 | Незелёная «зелёная» комиссия
Эта комиссия ничего не решает, а только соглашается с уже принятым в мэрии решением.
Кейс с Фадиной это подтверждает, причем не факт, что изначальное решение о вырубке не было принято ей же, но потом быстро «осознала» риски.
И то, что аллею на Спартаковской не вырубили, так это не заслуга мэра, а её вынужденное решение, когда стали понятно, что омичам идея вырубки сильно не понравилась. Кстати, сейчас уже забылось, а ведь в комплекте с тополями на Спартаковской, шла под сном вся аллея рядом с Музыкальным театром на Лермонтова. Тоже сохранилась.
Так что, публичный «гнев народный», поддержанный в медиа - действенный механизм. В этом мы убедились, начиная с Воскресенского сквера и Парка победы в 2013 году. А уж если вглубь веков копнуть, то ещё на закате СССР в 1990-91 годах омичи не позволили построить вредный завод офсетных красок, а в 2010-2012 опасный кремниевый завод… но это уже история ✊ | 1 011 |
| 10 | Старозагородную рощу попытались «спроектировать» правонарушением…
Примерно к такому выводу пришли финансовые контролеры Омской области, в ответ на обращение экологической организации «Зелёный дом» (за что им большое человеческое спасибо).
Напомню ситуацию. Почти 4 года назад чиновники возжелали отрезать половину от Дендросада, но сразу омичи это сделать не дали. Потребовалось более трёх лет хитрых минприродовских манёвров, чтобы наконец-то попытаться «освоить на проектировании благоустройства» более 17 миллионов рублей.
Но нет, попытка понастроить развлекательных сооружений в мемориально-природном месте и на этот раз не прошла.
Будем наблюдать дальше и реагировать на попытки «причинить благоустройство» уникальному месту.
Руки прочь от Омских скверов и парков! | 1 024 |
| 11 | Туда-сюда-обратно…
Интересные депутатодвижения происходят с последние дни - то неожиданно схватят целую бригаду дельцов от Парка, то не менее неожиданно отпустят… такое впечатление, что какой-то большой и скучающий кот играется с местными мышками…
И очень интересное обоснования о прекращении дела:
…нет сведений о наличии у Павлова, Саханя и Толчева умысла незаконно завладеть правом на земельные участки в парке 30-летия ВЛКСМ…
То есть незаконное завладение правом на часть парка есть, но как бы без умысла.
Очень странно читать о таких статусных и немыслящих членах омской «элиты». Может у них «незаконная деятельность» инстинктом уже стала и даже мыслить не надо?
А парки и скверы по-прежнему жалко, рубят и застраивают их нещадно, ещё и преподносят это как благо для омичей - почитайте, что мэр пишет про «благоустройство» ещё одного природного парка 300-летия Омска и о судьбе Омских скверов, и всё станет ясно с настроением чиновников.
Но за делом Кедра стоит понаблюдать - основа то у него (у дела) объективная: захапали обманным путём (хоть и инстинктивно без умысла) гектары парка, застроили торговыми помещениями, а теперь «страдают».
Только не понятно, кто победит - то ли следственный комитет, то ли прокуратура… жаль среди возможных Благополучателей обычных омичей не просматривается. Но мало ли, а вдруг? 😎 | 848 |
| 12 | Уничтожителей омских парков арестовали?
Если подтвердится информация о задержании особ, связанных с Кедром, который только и делал, что рубил деревья и строил на их месте торговые сараи, то это будет ещё одним шагом в сторону нашего указания: хватить рубить, пора сажать.
Уже давно читатели канала мне задают вопрос: что делать, когда парки и скверы застраиваются, а чиновники бесполезны? В доковидные времена мы собирали подписи и проводили митинги. Потом нас стали за это «прессовать», обвиняя в противоправной деятельности. Пришлось уйти от массовости, но продолжать «писать» во все инстанции. Мы и писали. От кого-то получали отписки, от кого-то вообще ничего, но сигналы копились и, видимо, время пришло.
Да, Кедр - это та самая организация, которая захватывала скверы и парки, а потом всякими неправдами вырубала деревья и строила коммерческую недвижимость.
Помню, как во время нашей кампании за сохранение Воскресенского сквера в 2013-2014 годах, ненадолго притихли «застройщики» парка 30-летия, но не надолго. Помню даже, как мне звонил человек, назвавшийся представителем Кедра, и предлагал «провести исследование парка»...
Пару лет мы продолжали собирать подписи, выходить в пикеты и организовывать митинги перед мэрией и в парке, пытаясь выгнать Кедр, но ситуация менялась не в нашу пользу. Его представители попадали в Горсовет регулярно, принимали странные решения, каким-то хитрым способом выигрывали в судах у мэрии, игнорировали нормы и правила, в том числе и новые пзз (правила землепользования и застройки)… но «сколь верёвочка не вейся…».
Посмотрим, как дело пойдет дальше и что будут делать другие «застройщики парков и скверов», например Дендросада. Вполне возможно, что притихнут, а может и совсем уйдут, но это неточно.
А торговый центр, названный Парк, надо снести за счёт застройщика и восстановить на этом месте ценные деревья. Я так считаю ✊ | 937 |
| 13 | Омск страдающий
О парках, мусоре и воздухе
Такое впечатление, что омским начальникам в детстве не хватило качелей-каруселей и теперь они компенсируют свои комплексы, вырубая парки и скверы под развлечения, забыв (или даже не зная), что умотавшийся в городской суете житель скорее нуждается в отдыхе наедине с природой, чем в скачках на деревянных лошадках и шумных шоу по соседству.
Да, есть любители покричать и буйно порадоваться на открытых концертах или лихо прокатиться на чёртовом колесе, но такой «парк» можно сделать хоть на пустыре, где не надо тратиться на вырубку деревьев, а сам процесс не помешает жителям по соседству.
В сми всё чаще появляются рассказы «удивлённых» журналистов о том, что вокруг Омска растут нелегальные свалки, а «мусорщики» нападают на служителей закона. А как иначе могло быть, если в Омске уже не первый год нет НИ ОДНОГО нормального места для захоронения отходов? А отходы то образуются постоянно в огромных количествах. Вот и везут их всякими окольными путями по полям и лесам. Я об это давно уже пишу и говорю, а чиновники на мой вопрос, заданный им публично, «Где миллионы тонн мусора?» просто молчат, как и все контролирующие органы.
Омский воздух - это боль. Тысячи жалоб от горожан, постоянные превышения на постах, несмотря на то, что места для замеров выбраны специально - чтобы поменьше намерить, осадки в виде золы, буквально чёрное небо над городом… а начальники нам заявляют «всё нормально», давайте ещё несколько новых нефтехимических комплексов запустим и парочку асфальтовых заводом сделаем. Красота!
PS
Пишу это во Всемирный день окружающей среды, которая в Омске не улучшается, будь то воздух, состояние парков или проблема отходов. Да, с каждым годом Омск всё дальше от города-сада и всё ближе к городу Достоевского (деревьев почти нет… природы я не видел), но пора повернуть с дороги в грязное прошлое на путь в светлое будущее | 837 |
| 14 | Напасть какая-то на Омские парки и скверы…
Вот только за несколько месяцев:
Зеленый остров хотят отдать на откуп «бизнесменам», чтобы они понастроили качелей-каруселей вместо деревьев.
Многострадальный парк 30-летия дербанят под новый «торгово-развлекательный» комплекс, вопреки новому Генплану и ПЗЗ.
Старозагородную рощу хотят застроить «не капитальными» центрами с коммуникациями и парковками.
Очередной придомовой скверик на Красном пути приговаривают к уничтожению под офис.
Парк 300-летия вместо природного хотят превратить в развлекательный с соответствующим «семейными центрами» (торговый на ум пошло)…
Вы там в мэрии совсем «с дуба рухнули»? У вас уже иногородние прокуроры документы запрашивают, а вы как в последний раз хапаете. Не боитесь подавиться? Хватит уже омичей доставать своими рубками, а то ведь садить придётся много… хорошо, если деревья 🌳
И ещё раз добавлю - то, что чиновники обещают благоустроить, вовсе не означает, что их благо совпадает с благом омичей. Скорее наоборот, то что для Омского чиновника благо, для омича - медленная погибель 🥺 | 3 191 |
| 15 | Красный путь атакуют!
Пока омичи справедливо возмущаются незаконным отрезанием части парка 30-летия под очередную «недвижимость», на Красном пути разгорается очередная интрига -
ещё один сквер на этой многострадальной улице хотят убить, а на его месте поставить «офис», спроектированный главным архитекторов города, который сам и хочет поучаствовать в переводе рекреационной земли (нельзя строить) в общественно-деловую (строить можно). И это также незаконно, как и перевод земли в парке 30-летия и далее везде, где это не предусмотрено новым генеральным планом 2020 года и ПЗЗ 2021 года.
Кстати, ранее эта земля каким-то хитрым способом была продана, хоть и является сквером, а на сайтах недвижимости её уже давненько продают как общественно-деловую (а это пока не так).
Что это, как не ложь, обман и провокация? И уж точно объект для пристального изучения прокурорами, которые уже проявили интерес к тому, почему и как гектары Омских скверов и парков в середине нулевых оказались под застройкой.
И ещё один нюанс, вызывающий дух конспирологии. В документах, представленных на перевод земли в общественно-деловую, для иллюстрации состояния взята карта, где ещё не вырублены соседние скверы и не стоят офисы. Уж не подлог ли это, которым пытаются обмануть комиссию, сказав, что деревьев вокруг много, потому этот сквер можно вырубить.
Хотелось бы получить доказательный ответ или привлечь внимание журналиста, который готов расследовать ситуацию «не взирая на лица» и опубличить её в классических сми.
И последнее на сегодня:
те, кто живёт рядом со сквером (Красный путь 75) имеют возможность повлиять на решение комиссии, для этого до завтра (15 мая) надо подать свое мнение (обращение) через госуслуги в мэрию или своим депутатам горсовета (да, такие есть в Омске).
Материалы по переводу земли есть на сайте мэрии. | 3 486 |
| 16 | Неожиданно (на самом деле - нет) подкралась новая напасть - чиновники захотели «благоустроить» отрезанную часть Дендросада, которую называют Старозагородная роща.
Но теперь в документах территория даже не указана как особо-охраняемая. Случайность? Не думаю.
На месте уникального природного комплекса, с редкими бабочками и стрекозами, утками и ондатрами, абрикосами и уникальными серебристыми деревьями, памятником погибшим омичам, предлагается сделать комплекс для всяких разных «развлечений на природе». Здесь вам и парковки, и двухэтажное здание на сваях (пишут - не капитальное 😉), и места для пикников… много всего, включая тотальные санитарные рубки и газон (в оопт, Карл!!!).
Именно это мы и предсказывали изначально в сентябре 2020, когда появилась идея разделения Дендросада от уже уволенного министра экологии. Но пришла новый министр, пообещавшая нам курорты мертвого моря в Омской области, а в итоги пожелавшая «освоить» природную территорию…
И нам опять надо защищать Дендросад, чем и занимаемся уже много лет.
Сама заявка на проектирование есть в группе Омской экологической организации Зеленый дом, за что им спасибо.
Теперь мы знаем, о чём мечтают «природоохранные» чиновники (и это точно не охрана природы). Но и у нас есть места - #ЗащитимДендросад, включая Старозагородную рощу | 1 655 |
| 17 | По доброму про экологию 🫰
Читая мои посты можно подумать, что на тему омской экологии я могу только ругаться на чиновников... но это не так.
Да, ситуация в Омске с воздухом, мусором, парками, скверами не способствует большой радости, но всё равно есть надежда на будущих защитников природы (выглядит пафосно, но это так). И я рад, когда школьники заявляют о своей любви к природе, а уж когда они ещё и танцы с музыкой устраивают, то понимаю, что всё не зря, шансы есть и надо поддерживать такую активность.
Кстати, флеш моб 👆🏻был в том самом многострадальном саду Сибирь, который на втором десятке лет после вырубки начинает помаленьку отрастать. Будем наблюдать дальше 👌 | 927 |
| 18 | Омский мэр на защите деревьев?
По сети широкими кругами и другими не геометрическими фигурами расходятся возмущения омичей по поводу очередных вырубок в парках и скверах. Особенное внимание уделяется многострадальному парку 30-летия самизнаетечего.
Вот даже сам мэр почтил вниманием подведомственную территорию и проинспектировать хозяина директора Омских парков.
Думаете визит поможет уже срубленным деревьям? Точно нет. А может притормозит рубки? Очень маловероятно.
Достаточно вспомнить то, с чего началась «природоохранная» деятельность новопредставленного высшего городского чиновника - с уничтожения памятника природы «Ива белая».
И вы считаете, что за прошедшие несколько лет у мэра произошла революция сознания и теперь он искренне полюбил деревья? Это, конечно, риторический вопрос с известным ответом.
Так что же делать-то? Куда кричать? Так спрашивают меня уважаемые читатели в комментариях. А у меня, к сожалению, и нет успешного алгоритма. Только «последний шанс» повлиять на ситуацию - жаловаться в прокуратуру, которая иногда умудряется защищать природу. Например, прямо сейчас отбирает часть, отрезанную от Дендросада ради частной прибыли известных персон. Вдруг и в отношении упомянутого парка прокурорские озаботятся восстановлением законности?
PS
Жаловаться можно через госуслуги - это просто и реакция будет (сам проверял). Не факт, что деревья сразу защитят, но могут притормозить процесс превращения парка в парковку… | 1 528 |
| 19 | Обычные природные явления становятся катастрофами для человека?
«Вдруг» в Сибири, и не только, весной случился паводок - образовалось много воды и она потекла потоком, сметая по пути всё человеческое. Случайность? Нет, конечно. Так происходит много-много миллионов, а может и миллиардов, лет. И это естественные процессы, имеющие некую периодичность, например, 11-летний солнечный цикл, или длинные циклы водности, и единственная разница в настоящем времени - на пути оказываются «строения»….
Как-то давно люди почему-то решили, что они могут обособиться от природы, а некоторые особенно рьяные, заявляли даже, что человек - царь природы. Никакой он не царь, и даже не равный соперник, а такой мелкий «паразит», возомнивший себя центром вселенной. Вот и получает это «разумное существо» от природы постоянные напоминание - кто на Земле хозяин. Пора уж понять и стать настоящими экологами - жить в гармонии с собой и окружающей средой.
Что же касается паводков этого года, то катастрофы имеют значение только для людей, а не природы, и случились они исключительно из-за тех, кто должен был организовать защиту или, как минимум, не вредить природе своими попытками ею поуправлять. Но не удержались - наворотили гигантских сооружений на пути стихии, не позаботившись о безопасности... вот и получили очередной вызов.
И очень хорошо, что потратив несколько миллиардов рублей, ниже Омска так и не перегородили Иртыш гидроузлом, а только переработали песчаный остров на стройматериалы, иначе рисков затопления миллионного города сильно бы поприбавилось.
Сейчас же омичей очередной раз пронесёт и город не затопит, за исключением тех зон, где дома зачем-то стоят в прибрежной полосе или пойме. | 991 |
| 20 | В продолжение к предыдущему посту о бульваре Архитекторов - будущем общественном пространстве.
Если вы вдруг подумали, что всё выяснение мнений жителей сведётся к опросу (как обычно делают от имени чиновников) или проектной сессии, то я вас очарую.
Способов узнать желания людей значительно больше и они применяются на бульваре Архитекторов прямо сейчас. И если захотите побывать на экскурсии с интересным человеком или послушать лекции о современных технологиях, а может быть побывать на мастерской с питерскими архитекторами… то вот вам канал, где уже есть объявления об этих и других способах высказаться о том, что хотите (и чего не хотите) на бульваре Архитекторов 😎 | 900 |
