Социософт.ТВ
Open in Telegram
Социософт.ТВ. Семинар Лабораториум под руководством Сергея Переслегина https://vk.com/sociosoft https://youtube.com/@SOCIOSOFT-TV https://rutube.ru/channel/23736010/about/ Регистрация в РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/673e02f89d804a279bcba8b5 #PXXXB
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Социософт.ТВ
Channel Социософт.ТВ (@sociosoft) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 20 238 subscribers, ranking 2 816 in the Politics category and 32 259 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 20 238 subscribers.
According to the latest data from 04 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 6 over the last 30 days and by -3 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 27.45%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.84% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 555 views. Within the first day, a publication typically gains 3 003 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 45.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as кризис, нато, финляндия, элита, гренландия.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Социософт.ТВ. Семинар Лабораториум под руководством Сергея Переслегина
https://vk.com/sociosoft
https://youtube.com/@SOCIOSOFT-TV
https://rutube.ru/channel/23736010/about/
Регистрация в РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/673e02f89d804a279bcba8b5
#PXX...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
20 238
Subscribers
-324 hours
-77 days
+630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+18
in 4 channels
September '26
+168
in 2 channels
Get PRO
August '26
+173
in 6 channels
Get PRO
July '26
+171
in 5 channels
Get PRO
June '26
+197
in 4 channels
Get PRO
May '26
+241
in 4 channels
Get PRO
April '26
+101
in 12 channels
Get PRO
March '26
+96
in 3 channels
Get PRO
February '26
+104
in 5 channels
Get PRO
January '26
+146
in 12 channels
Get PRO
December '25
+146
in 5 channels
Get PRO
November '25
+457
in 10 channels
Get PRO
October '25
+231
in 6 channels
Get PRO
September '25
+767
in 6 channels
Get PRO
August '25
+600
in 4 channels
Get PRO
July '25
+790
in 6 channels
Get PRO
June '25
+408
in 4 channels
Get PRO
May '25
+244
in 7 channels
Get PRO
April '25
+323
in 8 channels
Get PRO
March '25
+483
in 6 channels
Get PRO
February '25
+518
in 3 channels
Get PRO
January '25
+905
in 8 channels
Get PRO
December '24
+1 771
in 5 channels
Get PRO
November '24
+308
in 5 channels
Get PRO
October '24
+167
in 11 channels
Get PRO
September '24
+483
in 9 channels
Get PRO
August '24
+2 367
in 13 channels
Get PRO
July '24
+2 114
in 7 channels
Get PRO
June '24
+231
in 7 channels
Get PRO
May '24
+807
in 8 channels
Get PRO
April '24
+337
in 8 channels
Get PRO
March '24
+503
in 10 channels
Get PRO
February '24
+439
in 8 channels
Get PRO
January '24
+835
in 14 channels
Get PRO
December '23
+191
in 4 channels
Get PRO
November '23
+269
in 7 channels
Get PRO
October '23
+362
in 3 channels
Get PRO
September '23
+427
in 0 channels
Get PRO
August '23
+412
in 0 channels
Get PRO
July '23
+868
in 0 channels
Get PRO
June '23
+3 258
in 0 channels
Get PRO
May '23
+329
in 0 channels
Get PRO
April '23
+344
in 0 channels
Get PRO
March '23
+633
in 0 channels
Get PRO
February '23
+254
in 0 channels
Get PRO
January '23
+743
in 0 channels
Get PRO
December '22
+195
in 0 channels
Get PRO
November '22
+816
in 0 channels
Get PRO
October '22
+664
in 0 channels
Get PRO
September '22
+410
in 0 channels
Get PRO
August '22
+246
in 0 channels
Get PRO
July '22
+171
in 0 channels
Get PRO
June '22
+314
in 0 channels
Get PRO
May '22
+447
in 0 channels
Get PRO
April '22
+441
in 0 channels
Get PRO
March '22
+529
in 0 channels
Get PRO
February '22
+10
in 0 channels
Get PRO
January '22
+36
in 0 channels
Get PRO
December '21
+10
in 0 channels
Get PRO
November '21
+16
in 0 channels
Get PRO
October '21
+56
in 0 channels
Get PRO
September '21
+6
in 0 channels
Get PRO
August '21
+6
in 0 channels
Get PRO
July '21
+6
in 0 channels
Get PRO
June '21
+15
in 0 channels
Get PRO
May '21
+240
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 October | +2 | |||
| 04 October | +3 | |||
| 03 October | +2 | |||
| 02 October | +5 | |||
| 01 October | +6 |
Channel Posts
| 2 | Блэкауты чаще всего происходят не из-за нехватки энергии, а из-за изношенности сетей и ошибок в регулировании этих сетей. Когда у вас не хватает энергии, у вас начинают расти на неё цены. И растут они таким образом, чтобы отсекать значительную часть промышленного производства, во-первых, и повышать вклад жителей в обеспечение энергетики. То есть, грубо говоря, повышаются цены на коммуналку таким образом, что она становится невыгодной, её становится тяжело платить. И с этим вы столкнётесь. Это приведёт к снижению жизненного уровня и росту цен на коммуналку и к резкому снижению способности экономики из-за того, что вы на самом деле просто закрываете дорогу многим предприятиям, а особенно предприятиям тех циклов, где достаточно невелика маржа, невелика норма прибыли. И об этом тоже говорили, ну, собственно, в те же 1990-е, в начале 2000-х. Очень смешно, что сейчас с опозданием на четверть века, вообще-то заметим, Макрон повторяет те же самые слова. И хочется спросить, что случилось, почему он вдруг прозрел, почему он проснулся? Либо ситуация во Франции становится такой, что Макрон начинает всерьёз демонстрировать достаточно часто проявляемую Францией как страной политическую гибкость. Ну, смотрите, позицию Франции в этом отношении всегда интересно наблюдать, потому что когда французы считали, что Советский Союз близок к победе в мировой войне, они начали постепенно говорить аж о выходе из НАТО, но они тогда вышли из военной организации НАТО, потом туда спокойно вернулись. Можно ли считать этот шаг вежливым намёком на то, что Макрон для себя внутренне считает войну Европы проигранной и хочет совершенно чётко сказать, что это всё не он, это были ошибки, сделанные другими людьми, и они не политические, а экономические? Очень может быть. Либо что-то случается во Франции такое, чего мы вообще не понимаем. По крайней мере, у меня правда нет никаких внятных объяснений вот этому с опозданием на четверть века прозрению. Но это интересно. Это одно из ключевых событий, которые нам пока просто непонятно, что они означают и откуда взялись. В чём-то это не менее значимо, чем заявление о Калининграде и о ядерном ударе.
▶️https://youtu.be/axlDTQYdqE0
▶️https://rutube.ru/video/f4fc043396d966dfa999d1e82c87897f/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241164?list=fc52bba2a5f3d9dfc3 | 2 936 |
| 3 | И на основании опыта украинского конфликта, где действуют те же ваши «Патриоты» в большом количестве, вы просто знаете, что это так, что у нас эти средства есть и что мы их с гарантией добросим до любой нужной точки, и не полпроцента, а по крайней мере 20-25%. А средств этих много». Это довольно жёсткое заявление о том, что в условиях большой войны наше преимущество в ядерной триаде даёт нам абсолютное преимущество.
📍Русская сторона прогнозировала то, как будут разговаривать со своими избирателями европейские лидеры после этого заявления? Честно говоря, нагнетание давления внутри уже, наверное, и нам заметно. Причём здесь нужно иметь в виду следующее. Ситуация в мире в каких-то моментах начинала быть похожей на Карибский кризис. Карибский кризис как раз тем и был интересен, что Союз практически не имел средств достижения территории США. Считалось, что США потеряют от одного до четырёх городов. Причём четыре - это при самых для них неблагоприятных обстоятельствах. Союз потеряет много, практически всё, но Европа потеряет практически всё, но не всё, потому что страна большая, плотность населения и населённых пунктов маленькая, но Европа будет уничтожена полностью. Фактически она перестанет представлять собой субъект политики, экономики, культуры и так далее. Собственно, именно это, вот этот обмен Советского Союза на Европу при относительно небольших потерях США - ну, относительно небольших, - Кеннеди считал абсолютно неприемлемым. Но сейчас ситуация другая, и она гораздо хуже для Европы. Насколько я понимаю, в феврале будет проходить совещание по безопасности, и Трамп в жёсткой форме заявил, что присутствие стран Прибалтики на этих переговорах недопустимо. Он ответил на вопрос, почему: «Потому что они ведут политику, не соответствующую интересам США». Это прямой ответ. Вспоминая одну из больших стратегических игр, проводимых в 2025 году, хочется вспомнить, что один из игроков, игрок за США, тогда произнёс фразу: «Знаете, мировая ядерная война за эстонские сланцы точно не входит в мои планы». И вот это существенная ситуация, потому что США от конфликтов таким образом чётко дистанцируется. Это не означает, что для России этот конфликт безопасен и что США в него не вступят. Это означает, что Европа не может гарантированно считать, что США в него вступят обязательно. Для США это положение очень хорошее. Им, кстати, никто не угрожает. И в зависимости от того, как пойдут действия в Европе, США могут либо вступить в этот конфликт, либо не вступить, либо предложить Путину сделку по любимой схеме Трампа. И в общем здесь Европа находится в худшем положении, чем в Карибском кризисе, где помощь США в этом случае гарантировалась, здесь нет. И об этом идут разговоры. И тем не менее, ещё раз подчёркиваю, всё, что мы сейчас с вами говорим, было бы ясно любому разумному человеку и без этого заявления, а поэтому делать его было не нужно.
📍Мы же всё время говорим, что европейские лидеры неразумны. Тем более бессмысленно - хочется произнести эту фразу. Можно ли считать, что подобное заявление вернёт их в состояние разума? Не верю. Ну может быть, их народ вернёт их в состояние разума. Знаете, грустно, и это правда грустно, что в условиях того странного политического строя, который сложился сейчас в странах Запада, - мы неоднократно с вами говорили, что демократия - это процедура, а в их случае это уже гипертрофировано - позиция народа никакого отношения к делу не имеет. Смотрите, я в данном случае не хочу обижать Запад его демократической рациональностью. Я говорю о простой вещи. Как-то был поставлен вопрос. Это было давно. Я просто помню, что с того момента начал понимать, что современный мир несколько отличается от наших о нём представлений. Был поставлен вопрос так: если цены на кофе в Бразилии из-за неурожая возрастут в два раза, как это изменит цену чашечки кофе в кофейне? Ответ: никак. Потому что в цене чашечки кофе в кофейне цена реального кофе составляет от 5 до 10%. То есть не то, что уж совсем нет никакой зависимости, но она довольно слабая. Совсем недавно мы обсуждали вопрос о быстрых реакторах, и было сказано примерно то же самое. В принципе, их не очень хотят строить всерьёз, в том числе и в России, потому что урана достаточно много, несмотря на все заявления. Рециклинга никто всерьёз не требует, а в цене электроэнергии цена урана занимает довольно небольшую долю. Не уран там стоит основные деньги. И вот здесь ровно то же самое. Мнение народа не определяет результат выборов. Не то, что от этого совсем ничего не зависит. Конечно, зависимость есть, но эта зависимость довольно слабая. И с этой точки зрения, в общем, рассчитывать на то, что население каким-то образом будет действовать, нельзя, население делало, что может. В рамках существующей политической системы проигрыш в трёх землях, причём проигрыш в некоторых местах просто разгромный, партии Мерца, безусловно, должен был послужить основанием для его немедленного ухода в отставку. Но Мерц справедливо говорит, что никакого закона, который этого требует, нет. Пока достаточное преимущество в парламенте у него есть в Бундестаге, и никуда в отставку он уходить не хочет. И вообще это не свободное волеизъявление избирателей, во всём виноваты русские. Ну вот вам ситуация, как она сейчас работает. Ответ: это не даст никакой дополнительной реакции.
📍Я ещё замечу одну вещь. Народ в Европе в значительной мере сейчас делится на две категории. Тех, кто считает, что Россия - опасный зверь, который всё равно рано или поздно нападёт. А потому безразлично, что она там говорит, мы должны с ней героически сражаться, как эльфы с орками у Толкина, и, может быть, тогда мы выживем. И вторая категория, которая довольно слабо вообще понимает, что происходит и которую вопросы экономические волнуют гораздо больше, чем новости с восточноевропейских фронтов и даже заявления о ядерном оружии. Ну, кстати, вот Макрон заявил, что действительно Европа потеряла важное конкурентное преимущество, отказавшись от российского газа. Мне вообще любопытно, что происходит с Макроном. Он неожиданно в течение долгого времени вообще не выдаёт никаких разумных заявлений, хотя в мире чего только не происходит, включая выборы в Германии, включая ситуацию в Англии и включая заявление о ядерном ударе, после чего вдруг просыпается и говорит о том, что Европа зря отказалась от российского газа. Мне сложно понять, что сейчас у него творится в голове. На самом деле действительно сложно. Опять же, в чём, собственно, проблема. А проблема в том, что отказ Европы от российского газа был, безусловно, связан с зелёной повесткой, безуглеродной экономикой, электромобилями и, между прочим, в немалой степени фундировался на вероятности быстрого получения дешёвой термоядерной энергии. Причём считалось, что если всего этого не произойдёт, то хватит американского газа, хватит и своих собственных локальных запасов. Довольно быстро, как только это всё началось, а начиналось-то это вообще-то в ранние 2000-е, даже в конце 1990-х, все нормально мыслящие энергетики заявили, что термояда нет и не будет. Причём не будет не в плане, что там у китайцев ничего не получится в их проекте «Искусственное солнце», а в том, что от этого проекта до получения коммерчески выгодной энергии и строительства нужного числа объектов очень большое расстояние, которое быстро Европа пройти не сможет. Все верили в ускоряющееся развитие технологий. Это было модно говорить. Да, все верили в ускоряющееся развитие технологий, кроме энергетиков. Почему это не имели в виду энергетики? Энергетики знают, насколько их система инерционна. Скажем, начали делать что-то новое и даже начали каждый год выпекать, как блины, по пять гигаваттных реакторов, что никто никогда не делал за всю историю. Даже в этом случае для реального изменения баланса вам понадобится приличное количество лет. А главное, эти реакторы ещё и должны выдавать дешёвую энергию. Так вот, довольно быстро стало понятно, что энергетики правы, и ситуация выглядит достаточно неблагоприятно, а именно повышение цен на электроэнергию, об этом тоже говорилось. Говорилось буквально следующее: вы поймите, когда у вас не хватает энергии, это не блэкауты. | 2 046 |
| 4 | ▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ БУДЕТ ПРИМЕНЕНО В ЭТОЙ ВОЙНЕ.
📍В новостях интересен обмен последними заявлениями о возможности нападения на Калининградскую область и ответа России на это действие с применением ядерного оружия. Это очередной виток эскалации? К чему это приведёт? Действительно ли мы находимся на грани? На самом деле мы давно находимся на грани, но немного не на этой и не в связи с данным заявлением. Грустно было всё это слышать. Грустно, неприятно. А для человека, который воспитывался в условиях 1970-1980-х годов, когда ответственные политические деятели понимали слово «ответственность» и эту ответственность удерживали, слушать становится ещё грустнее. Сначала одна из сторон, ничтоже сумняшеся, говорит о том, что способна в любой момент атаковать Калининградскую область. Такое заявление само по себе достаточно громкое и серьёзное, и на него возможна самая различная реакция. Но нужно иметь в виду, что это заявление - не более чем слова. Наиболее естественный ответ на слова - однако же не слова, а некоторые действия. Здесь можно было отреагировать дипломатической нотой, жёстким заявлением, возможно, даже приостановкой дипломатических отношений, если хотелось продемонстрировать, что всё случившееся серьёзно. Можно было - и это тоже довольно интересный шаг - ответить действием. Например, задержать любой следующий в прибалтийские порты корабль исключительно из соображений опасности терроризма и ни по какой другой причине. Кстати, мы, вроде, нечто подобное сделали, но с некоторым опозданием по времени, так что с инцидентом это не связывается, а нужно было чётко связать с инцидентом. Далее, если отвечать словами на слова, возможна была реакция, что мы понимаем возможности НАТО атаковать Калининградскую область, но не можем не отметить, что у нас имеется точно такая же возможность в ответ атаковать Прибалтику, у которой абсолютно отсутствуют собственные защитные механизмы в этой ситуации и нет возможности достаточно быстро перебросить их, особенно в условиях воздушной и морской блокады. То есть вежливо сказать то, что на самом деле есть: Калининградская область, будучи эксклавом, уязвима для удара НАТО, это правда, но и прибалтийские страны, являясь эксклавами, уязвимы для удара России, и это тоже правда. В этой ситуации обе стороны выглядели бы крайне невежливо, но, во всяком случае, одно заявление было бы точно уравновешено другим.
📍Вместо этого Россия неожиданно начинает говорить о применении ядерного оружия. Собирается ли она всерьёз применять его в случае большой войны в Европе? По всей вероятности, да. Собирается ли она применять ядерное оружие первой, независимо от складывающейся ситуации, то есть в любом случае? По всей вероятности, нет. И здесь возникает неприятная ситуация. Ядерное оружие, возможно, и будет применено в этой войне, но оповещать об этом нельзя, пугать этим нельзя. С этой точки зрения был выбран совершенно неадекватный ответ. А самое главное, встаёт вопрос: если дальше пойдёт эскалация конфликта, хотя бы по кановской схеме нарастания кризиса, что мы собираемся делать дальше? Потому что после заявления о последующем ядерном ударе, кроме объявления войны и собственно ядерного удара, промежуточных элементов не остаётся. А если после этого в ответ на следующее заявление ничего не заявить, это дезавуирует и исходное заявление. Короче говоря, перед нами классическая ситуация, подчиняющаяся чеканной формуле Наполеона: это не преступление, это ошибка. И в данном случае особенно обидно, что заявление об ударе по Калининградской области со стороны НАТО тоже было ошибкой. Эту ошибку нельзя было делать. И если бы на эту ошибку был дан более адекватный ответ, то в информационном пространстве НАТО проиграло бы. Я не могу сказать, что сейчас в информационном пространстве выиграла Россия. На самом деле нет. Но если говорить о грани - так это и есть грань. Если стороны вообще не могут вести нормально какие-то переговоры, постоянно обращаются к СМИ, постоянно обращаются к жёстким заявлениям, то это и есть грань. Грань заключается в том, что, судя по всему, дипломатии ни России, ни Евросоюза нормально вести переговоры сейчас не в состоянии. И убедительно это демонстрируют своим народам, друг другу и, между прочим, таким великим странам, как США и Китай, которые в данной ситуации пока занимают нейтральную позицию. В общем, очень неприятная и неприглядная история.
📍Если всё-таки говорить о том, что эти заявления, наверное, всё-таки чем-то обеспечены, то чем обеспечено заявление НАТО? Проводимыми военными учениями, группировкой войск на границе, постоянным усилением противовоздушной обороны Сувалкского коридора при всей бессмысленности этой меры, но и численным превосходством, которое она имеет на этом изолированном участке фронта. В действительности я начал с конца, потому что прежде всего это заявление НАТО обеспечено ситуацией на Балтийском море, где НАТО фактически осуществляет блокадную деятельность в отношении России. И вот с этого надо было начать. Всё остальное к этому дополняется. Чем обеспечено заявление России, кроме, естественно, наличия ядерного оружия? Заявление России обеспечено наличием ядерного оружия и средств его доставки, причём разнообразных средств доставки. Разнообразие в данном случае заключается в том, что Россия имеет баллистические ядерные комплексы, включая тот же «Орешник», который в принципе на данный момент времени не сбиваются, практически несбиваемые «Кинжалы». Соответственно, ядерные снаряды, насколько я понимаю, мы имеем в нужном количестве. Вообще это всегда большой вопрос. Ядерные снаряды имели Россия, США и, кажется, Франция. Все стороны говорили, что перестали их делать. Но это совершенно не означает, что это на самом деле так. Поэтому я бы добавил ядерные снаряды тоже. Но с учётом очень небольших расстояний в Европе это вполне значимо. Это, конечно, тактическое ядерное оружие, но опять же с учётом плотности населения и инфраструктуры в Европе это, в общем, будет достаточно неприятно, сформулируем так. Не будем забывать, что удар по Хиросиме был тоже нанесён с точки зрения сегодняшнего дня тактическим ядерным зарядом небольшой мощности. Плюс надо иметь в виду, что имеются и свободно падающие, и управляемые бомбы. Но самое любопытное, что малые ядерные заряды, вероятно, сейчас могут нести уже даже и дроны. Я не думаю, что кто-то это когда-то проверял, но тем не менее, находясь на месте НАТО, я бы такой риск рассматривал довольно всерьёз. То есть, если на вас выдвигается пара сотен ударных реактивных дронов, можно, конечно, их игнорировать, но один из них может нести что-нибудь подобное. Поэтому заявление России прежде всего связано с тем, что у неё развитый ядерный комплекс, гораздо более развитый, чем в Европе, более развитые средства ПВО, если говорить совсем простым языком. Заявление России обусловлено тем, что если США не вмешиваются в этот конфликт - ну, США и Китай, скажем, хотя Китай в данном случае не так важен, - то Россия полагает, что отобьётся от европейской атаки. Возможно, не на 100%. Грубо говоря, сейчас у нас имеет место где-то около полупроцента доходящих средств. Ну, считаем, что Англия плюс Франция вместе сейчас имеют порядка, наверное, 300-400 носителей, которые реально могут добросить до российской территории. Я имею в виду имеющих соответствующие средства доставки. Зарядов побольше, но это где-то от одной до полутора ракет. В принципе, это означает, что Россия может потерять город или ничего не потерять. В ответ на это Европа потеряет городов 10-15 сразу в первом же ударе. Обмен будет крайне неравноценный и крайне неприятный. Таким образом, в отсутствие, как мы говорили прежде, доверия и дипломатических институтов Россия призывает Европу к прямому сравнению военных потенциалов. На самом деле сейчас Россия в ответ на заявления, которые регулярно сыпятся с европейской стороны, что они в течение суток, иногда речь про три дня, иногда про неделю, иногда про месяц захватят полное воздушное господство над российской территорией, отвечает: «У вас не будет ни месяца, ни недели, ни трёх дней. Ваши страны будут лежать в развалинах в первый час войны. И если вы говорите, что захватите господство, то мы отвечаем: мы точно добросим эти ракеты. | 2 475 |
| 5 |  No text... | 2 761 |
| 6 |  Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- последние заявления о применении ядерного оружия
- как следует реагировать России?
- «ядерное оружие будет применено в этой войне»
- «дипломатия вести переговоры больше не в состоянии»
- «НАТО обеспечивает блокаду России на Балтийском море»
- что сейчас делает Россия?
- дистанцирование США от российско-европейского конфликта
- проблема нынешних европейских лидеров
- экономические проблемы Европы после отказа от дешевого российского газа
- прозрения Макрона
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы». | 3 489 |
| 7 | ▶️▶️▶️Лабораториум 17-18 октября 2026 года: «Физика как Лабиринт Дедала. Работа с Брешью».
📍В октябре 2025 года темой Лабораториума была «Физика в НКП». Этот примечательный Лабораториум:
🔸Ввел понятие когнитивной тотальности (именно на примере физики). Когнитивная тотальность физики приводит к тому, что она является «опрактиченной мета-онтологией».
🔸Ввел понятие тотального предмета исследования – версума.
🔸Описал физические линии мышления (по С.Переслегину и по С.Шилову).
🔸Показал, что физика включает в себя институционализированные Бреши, которые образуют Лабиринт Дедала. Вчерне этот Лабиринт был начертан.
📍Сентябрьский Лабораториум был посвящен психоанализу, структуре психики, моделям сознания. Однако тенью семинара прошла логическая, функциональная, структурная, магическая связь между подходом К.Юнга и квантовой механикой. И эта связь не сводится к переписке К.Юнга и В.Паули. Возможно, этого следовало ожидать: в октябре 2025 года мы определили физику как перенесение линии удивления вперед. И тогда же мы связали физику с мифом, свободой воли и героизмом (в русском/советском смысле этого термина, но не снимая его античной коннотации).
📍Лабораториум в целом ввел ряд категорий, которые мы понимаем только интуитивно:
🔸Прежде всего, это структура над/под/нуль/мета-пространства. Мы используем для ее обозначения слова «иммер», «Солярис», «Океан» (имея в виду древнегреческого титана, «ортогонального» Крону: у Океана нет времени, у Крона нет пространства). Но есть и другие подходы: Дираковский вакуум, «связующая бездна» В.Винджа, греческий Тартар, египетский Дуайт. Хотелось бы понять, можно ли работать с «этим» физическими методами. Или, может быть, метафизическими?
🔸Далее мы ответили на известный вопрос, некогда заданный Г.Щедровицкому: на чем нарисована схема мыследеятельности? Наш ответ – СМД-схема задана на мета-онтологическом торе. Этот ответ оказался содержательным, во всяком случае, он позволил классифицировать онтологии и описать образовательные каноны. Но со всей очевидностью встает следующий вопрос: а на чем задана/нарисована схема мета-онтологических Вуалей? В базовом представлении? В Эшеровском? В языковом? Возможно, вопросы о пространстве Вуалей и мета-пространстве структур связаны. Хотелось бы актуализировать карту физики как Лабиринта Дедала и, заодно, понять, что такое Лабиринт Брешей, как с ним работать?
📍Физика, как мы ее представляем себе после октября 2026 года, да и ранее, после описания мифологического Знания, связана с мифологией. На Зимних Котлах 2026 года мы построили дополнительную систему связей физики и мифологии с математикой. Но последний сентябрьский семинар предложил соблазнительную гипотезу изоморфности (или гомоморфности) физического и психического мета-пространств. Само собой разумеется, что эта связь может быть чисто когнитивной – мы используем сходные концепции и получаем сходные модели. Но она может быть и содержательной. В 1970-х годах А. и Б.Стругацкие обмолвились в повести «За миллиард лет до конца света»: «Мы привыкли к тому, что мироздание предельно неантропоморфно. (…) Мы не привыкли видеть среди орудий природы рыжих карликов и одурманенных красавиц. (…) Мы никогда прежде не слыхивали о полях, имеющих своим квантом рыжего карлика в похоронном костюме. А такие поля, оказывается, существуют. Это придется принять и понять. Может быть, в том и причина, что мы такие, как мы есть…». Во всяком случае, исследовать связи физического иммера, языкового иммера и человеческого сознания небезынтересно.
📍Добавим в тематизацию октября любимую издревле тему «проблемы Гильберта для физики». Постараемся подумать также об использовании операторов Громова для решения физических проблем.
📍Организационная информация:
🔸Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.
🔸Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): https://forms.gle/3xNeHNuUvVUdTmyc7
🔸Точный адрес для очных участников (обычно ул. Уральская 1Ю) и ссылки на Zoom будут разосланы в пятницу перед семинаром.🔸Время семинара: 16.00-20.00 в субботу, 14.00-20.00 в воскресенье.
🔸Участие платное: очно 3000 руб., дистанционно 1000 руб.
🔸Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам.
✳️Лабораториум – ежемесячный семинар Сергея Переслегина и группы Социософт по темам будущего мышления, Новой когнитивной парадигмы и другим интересующим нас лично темам. Семинар может посетить любой желающий. | 3 498 |
| 8 |  No text... | 3 589 |
| 9 | 🔸Предупреждение о возможных зеркальных мерах в отношении морских судов недружественных стран (12 августа): +1. Заявление Путина о том, что размещение любых европейских войск на Украине будет рассматриваться как объявление войны (5 сентября): +2.
🔸Арест судна «Профессор Молчанов» на Шпицбергене (31 августа) даёт России -1, как видно, зеркальных мер пока не последовало.
🔸Парад ко дню Независимости Украины (24 августа) приносит глобалистам (Украина) +3 за счёт медийного эффекта демонстрации новых образцов беспилотного вооружения.
🔸Перестрелка между представителями ГУР и СБУ в Киеве (2 сентября), бегство Генерального прокурора Кравченко (14 сентября) и новые откровения Юлии Мендель, ставящие под вопрос адекватность и вменяемость Зеленского (18 сентября), каждое даёт по -1 глобалистам (Украина).
🔸Образование Резниковского (9 сентября) и Добропольского (23 сентября) котлов даёт России +3, глобалистам (Украина) -1. После ликвидации котлов возможна переоценка события. Причина высокой оценки: это первые крупные котлы со времён мариупольского окружения 2022 г. Это говорит о том, что позиционный характер войны начинает меняться. Противопоставить этим котлам можно было бы украинское наступление на купянско-лиманском направлении, но даже украинские паблики признают, что темпы наступления существенно замедлились.
📍На ближневосточном треке также произошла эскалация конфликта, связанная с расширением театра боевых действий на Баб-эль-Мандебский пролив.
▪️Захват американских подводных дронов Ираном (8 и 27 сентября) даёт Трампу -1. Поскольку локальные аттракторы (Иран, Турция) мы здесь не учитываем, плюсов не получает никто. Будет разумным предположить, что в ближайшее время эти дроны будут подробно исследованы в России и КНР.
▪️Захват 10-11 сентября хуситами г. Мокки и о. Перим, Зукар и Ханиш и вывод из строя саудовского нефтепровода «Восток-Запад» даёт глобалистам (ЕС, Великобритания) -3.
▪️В ответ 21 сентября Трамп заявил о нейтралитете с хуситами (если те не будут препятствовать движению американских танкеров через Баб-эль-Мандеб). Глобалисты (ЕС, Великобритания) -1, Трамп +1. При дальнейшем развитии ситуации возможна переоценка событий.
📍События по основным игрокам, не попавшим в основные треки.
▪️Глобалисты (Великобритания, ЕС, Демократическая партия США, Украина).
🔸23 сентября Великобритания впервые в мире испытала подводный необитаемый аппарат «Excalibur» с торпедным вооружением. Глобалисты (Великобритания) +2.
🔸Окончательный результат: 232 (изменение -12).
▪️США.
🔸18 сентября стало известно об «ошибочной» поставке деталей F-35 в Гонконг. КНР +2, Трамп -2.
🔸Государственный визит Си Цзиньпина в США (23-25 сентября). Трампу +1 за продление на 2 месяца «торгового перемирия» между США и КНР. Китаю +2 за многочисленные оммажи Трампа. При дальнейшем развитии ситуации возможна переоценка событий.
🔸Окончательный результат: 155 (изменение +4).
▪️Россия.
🔸Здесь основным событием месяца стали выборы в Государственную Думу (20 сентября), показавшие впечатляющий результат. Они могли бы дать +5 (электоральный цикл). Но снятие с выборов партии «Яблоко» (13 августа) на пустом месте создаёт повод для сомнений в легитимности выборов и, тем самым, нейтрализует существенную часть успеха, при том что шансов получить сколько-нибудь значимое представительство в Госдуме у «Яблока» и так не было. Поэтому вместо +5 только +2.
🔸15 августа китайская логистическая компания Sea Legend Shipping начала регулярные перевозки по СевМорПути. России и Китаю по +1.
🔸22 августа южнокорейское (!) судно Panstar Acro вышло из Пусана в Европу по СМП: +1.
🔸Саммит ШОС в Бишеке (31 августа). Россия могла бы расчитывать на +1 (саммит на постсоветском пространстве, в государстве-члене ЕАЭС, союзнике России). Одной из основных идей форума было продвижение китайской идеи по созданию широтного транспортного коридора в Средней Азии, идущему в обход России. Россия могла бы предложить связать этот коридор с коридором Север-Юг, но этого не сделала. Поэтому Россия за этот саммит не получает ничего, Китай +2.
🔸Восточный экономический форум во Владивостоке (2 сентября) даёт +1 за личную дипломатию Путина и присутсвие на форуме Президента Индонезии Субианто.
🔸Саммит БРИКС в Дели (12 сентября) даёт +3 за подписание соглашения на поставки гражданских российских самолётов Ил-114 в Индию впервые за много лет. Китай получает +1 за многочисленные антииндийские демарши (чехлы на машинах, ранний отъезд Си Цзинпина).
🔸Подписание 18 сентября соглашения между отечественными авиакомпаниями и ОАК по поставке 90 самолётов МС-21 в 2029-32 годах даёт также +3.
🔸Предложения об ужесточении налоговой политики в отношении физических лиц в России, индексации утильсбора, увеличении сборов авиаперевозчиками (24 сентября) даёт -3. Следует помнить, что налоги легко ввести, но трудно отменить. Ухудшение макроэкономических прогнозов в России (24 сентября) на 2026-27 годы (инфляция, ВВП, инвестиции в основной капитал, дефицит бюджета). Снижение уровня продаж в недвижимости также даёт -2. Тем не менее это лучший месяц для России за последние годы, что уже начинает сказываться на положении на линии фронта.
🔸Окончательный результат: 178 (изменение +16).
▪️Китай.
🔸25 августа суд города Даньгуан заморозил китайские активы голландской компании Nexperia: +2.
🔸17-19 сентября Китай провёл 6 космических запусков ракет разных типов за три дня: +2.
🔸21 сентября Китай представил проект HL-4 токамака непрерывного действия: +1.
🔸Окончательный результат: 170 (изменение +15).
📍Общий итог (Глобалисты / США / Россия / КНР): 232:155:178:170 (0,31:0,21:0,24:0,23). | 4 977 |
| 10 | ▶️▶️▶️Сергей Шилов. СМЕЩЕНИЕ МИРОВЫХ АТТРАКТОРОВ.
📍В предыдущий раз мы обсуждали конфигурацию сценарного пространства больше месяца назад, 8 августа. На тот момент соотношение сил было 240:151:161:155 (Глобалисты / США / Россия / КНР). С тех пор произошло множество событий, и если финал лета был на них традиционно беден, то с начала сентября уследить за их развитием стало довольно сложно. Сейчас, когда прошло несколько международных саммитов и Высокая неделя ООН, наступила оперативная пауза, что позволяет подвести некоторые итоги. Как обычно, мы начнём с устойчивых треков: Украинского и Ближне-средне-восточного конфликта - после активных действий хуситов называть его придётся так. Но сейчас к ним добавляется третий - Трамп начал наступление на позиции глобалистов в преддверии промежуточных выборов в США. Для разнообразия, начнём мы как раз с него.
📍Конфликт Трампа и глобалистов.
▪️Набирать очки Трамп начал 11 августа (+1), когда Россия из гуманитарных соображений освободила американского заключённого Роберта Гилмана. Следует отметить, что осуждён он был не за шпионаж, а за злостное хулиганство и нападение на полицейского, поэтому репутационного ущерба для российской стороны одностороннее освобождение бывшего американского морпеха не принесло.
▪️Ещё +1 дают Трампу переговоры Джона Ретклиффа в Москве. Интерес представляет неожиданная фигура визитёра: Директор ЦРУ давно не посещал Москву, а визиты Стива Уиткофа и Джареда Кушнера уже стали привычными.
▪️17 августа премьер Канады Карни заявил об отказе ратифицировать торговое соглашение с США и о возможном ассоциированном членстве Канады в ЕС. Если бы этот демарш был поддержан европейцами, то это была бы сильная победа глобалистов, но с учётом того, что Евросоюз оказался не готов поддержать инициативу Канады (вплоть до заявлений о том, что «ассоциированное членство» - это фигура речи, и в документах ЕС такого статуса не предусмотрено), Трампу -1, глобалистам (ЕС) +1.
▪️31 августа было подписано соглашение о военно-техническом сотрудничестве между Израилем и Грецией и о создании региональной системы ПВО / ПРО «Щит Ахилла». Соглашение направлено против Турции, которая служит прокси Великобритании на Ближнем Востоке. Поэтому глобалистам (Великобритания) -1.
▪️Заявление Президента Аргентины Милея о возможном пересмотре статуса Фолклендских островов (3 сентября) снова даёт глобалистам (Великобритания) -1 в первую очередь за невнятный ответ Энди Бернема. Красоту демарша Милея подчёркивает тот факт, что он одновременно с претензиями на пересмотр статуса Фолклендов также высказался за пересмотр статуса Магелланова пролива, после чего получил ожидаемый ответ от президента Чили Риста. Милей пошёл на попятный, после чего Рист поддержал его требования по Фолклендским островам. Что Трампа, что Милея можно, конечно, считать актёрами, шутами и т.п., но каждый из них идёт своей цели, и иногда по очень неожиданному пути.
▪️Победа АдГ в Саксонии-Анхальт (13 сентября), в Мекленбург-Верхней Померании (20 сентября) и второе место у АдГ в Берлине наносит глобалистам (ЕС) очень сильный ущерб: -4 (глубина электорального цикла в ФРГ). Надо отдать должное Трампу, он сделал выводы из выборов в Венгрии и не стал агитировать за АдГ.
▪️Движение на этом треке развивалось и против Британии. 14 сентября в Кардиффе было подписано соглашение между первыми министрами Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии о взаимопонимании в вопросе о праве этих территорий на самоопределение и независимость от Великобритании. Помимо этого Трамп заявил о том, что хотел бы видеть Ирландию единым государством. Трампу +1, глобалистам (Великобритания) -2. Сравнивать этот саммит с Беловежскими соглашениями некорректно. Никаких прямых юридических последствий результаты этой встречи не несут, но сигнал для Великобритании вообще, и для монархии в частности, безусловно, серьёзный. Поэтому в дальнейшем возможна переоценка этого события в зависимости от развития ситуации.
▪️15 сентября Трамп заявил о том, что конвенциональное оружие США уже размещено в космосе. Также в конце августа Трамп объявил о создании Космической Академии США и представил образцы формы Космических сил США. За космические амбиции +3. Следует иметь в виду, что размещение конвенционального оружия в космосе не запрещено. Советский Союз осуществлял вывод такого оружия в космос минимум дважды: на станции Салют-3 была установлена модифицированная 23-мм авиационная пушка Р-23М, созданная для самозащиты от возможных американских спутников-инспекторов (испытана без определённой цели при сведении станции с орбиты), а при первом запуске сверхтяжёлой ракеты-носителя «Энергия» была осуществлена попытка вывода демонстратора лазерной орбитальной платформы «Скиф-ДМ» (открытое наименование «Полюс»), однако станция была потеряна в результате ошибки при подготовке полётного задания. В настоящее время Россия и КНР подозреваются в развёртывании спутников-инспекторов и спутников-перехватчиков. Что мог иметь в виду Трамп под «конвенциональным оружием» в данном контексте? Доживём - увидим…
▪️Заявление о возможном выводе до трети американских войск из Европы (18 сентября) приносит глобалистам (ЕС) -1. Пока это словесная интервенция, но если дойдёт до реального вывода войск, возможна переоценка этого события.
▪️21 сентября в ответ на решение администрации Трампа лишить аккредитации и закрыть доступ на территорию Белого дома журналистам трёх крупных изданий - CNN, MS NOW и Politico, журналистское сообщество пошло на коллективный отказ телеканалов (ABC, CBS, NBC и даже лояльный Трампу Fox News) вести совместную съёмку и трансляцию официальных президентских мероприятий. В результате Трамп: -1, глобалисты (демократы): +1.
▪️Выход цен на дизельное топливо за пределы управляемого роста и заявление о возможном ограничении Соединёнными Штатами экспорта дизельного топлива (22 сентября) даёт общий минус и глобалистам, и Трампу. Неизвестно, удастся ли обуздать рост внутренних цен в США за счёт ограничения экспорта - как известно, в России существует шутка о том, что внутренние цены на топливо растут и при росте, и при падении мировых цен, а в США, к тому же, федеральное правительство не может напрямую вмешиваться в розничное ценообразование. Но можно однозначно сказать, что в Европе от этих действий цены только вырастут. Поэтому глобалистам (ЕС) -2 и Трампу -1. Если Трампу удастся стабилизировать цены, возможна переоценка события.
▪️22 сентября было подписано соглашение между США и Данией о безопасности Гренландии. Трампу +2, глобалистам(ЕС) -1.
▪️Проигрыш сторонниками жёсткого нейтралитета референдума в Швейцарии (27 сентября) приносит глобалистам(ЕС) +1.
▪️Как результат, суверенные фонды монархий Ближнего Востока начинают переориентироваться с Лондона на Нью-Йорк и Гонконг. Глобалистам (Великобритания) -1, Трампу и Китаю +1.
📍Российско-украинский конфликт.
▪️Конфликт развивается в сторону эскалации: кроме ударов по портам, локомотивному парку, логистическим хабам и погранпереходам Россия начала наносить удары по дата-центрам и машиностроительным предприятиям, поэтому оценка, данная 1 августа, увеличивается для Украины с -3 до -5 (оценка сроков восстановления инфраструктуры), для России остаётся неизменной: +3.
▪️Поскольку Россия уже давно ведёт войну не только и не столько с Украиной, сколько со всем глобалистским сообществом, мы также будем учитывать соответствующие события в этом треке.
🔸К таковым событиям необходимо отнести визит Президента Путина на о. Итуруп (12 августа): +2 (впервые). Поддержка Китаем позиции России по южным Курильским островам со ссылкой на материалы Каирской и Потсдамской конференций (14 августа) даёт России дополнительно +1. Также +1 Китаю. Сюда же стоит отнести открытие 4 сентября в Хабаровске памятника в честь победы над Японией (насколько мне известно, первый на континентальной территории России): +2 России. Следует отметить, что памятник получился настолько обидным для Японии, что против него выступили даже некоторые известные мне русские японофилы, что ещё раз подтверждает справедливость оценки. | 3 982 |
| 11 |  No text... | 3 830 |
| 12 |  🚩Уважаемые коллеги и партнёры!
🚩С 6 по 9 октября в МВЦ «Крокус Экспо» состоится 4-я международная выставка «НМФ ЭКСПО» - ключевое событие для специалистов металлообрабатывающей отрасли.
🚩Сергей Переслегин принимает участие в деловой программе выставки и приглашает вас на своё выступление:
📍Тема: «Все п(р)ойдёт. 2030 - где будем мы и экономика?».
📍Дата: 6 октября.
📍Время: 13:00-14:30.
📍Место: Конференц-зал в павильоне 1, зале 1.
📍Обсудим самое важное:
▪️Какие сценарии развития промышленности возможны к 2030 году;
▪️Что сегодня сильнее всего влияет на отрасль;
▪️Какие технологии и управленческие решения могут стать драйверами роста;
▪️К каким изменениям промышленным предприятиям стоит готовиться уже сейчас.
📍Будем рады видеть вас среди слушателей.
📍После выступления будут ответы на ваши вопросы.
🚩Помимо посещения деловой программы вы также сможете:
▪️увидеть в действии работу оборудования,
▪️получить профессиональные консультации экспертов,
▪️узнать об условиях для сотрудничества,
▪️найти новые пути развития вашей компании.
🚩На выставке ожидается более 7 000 посетителей - специалистов со всей России!
🚩Зарегистрируйтесь на выставку заранее, так вы сможете получить бесплатный билет сразу после регистрации и сократить время входа на выставку:
▶️https://expodat.com/onlinereg/nmf-expo-2026?lang=ru/?utm_source=speaker&utm_medium=priglashenie&utm_campaign=nmf_2026&utm_content=
🚩До встречи на НМФ ЭКСПО-2026! | 4 773 |
| 13 | @YtbAudioBot | 4 927 |
| 14 | Я говорю языком западных демократий. А поскольку и до этого они представляли самую крупную силу в парламенте, в отношении внешней политики страны я вообще не вижу изменений после выборов. Интересно только то, что результат «Единой России» на уровне 50% предсказывался изначально, причём всеми. Вопрос заключался в том, насколько больше или меньше 50% получилось. В данном случае получилось больше. Я совершенно не склонен считать это нарушением волеизъявления избирателей. Оно, скорее всего, именно так и было. А вот что точно натягивали - это «Справедливую Россию». Похоже, всё-таки было принято решение сохранить примерно тот же состав, который был в предыдущей Думе. А для этого нужно было любым образом вытащить её за пятипроцентный барьер. Кстати, для тех, кто считает, что в России фальсифицируются выборы, в целом это, конечно, да, потому что натягивать эсеров можно было только за счёт «Единой России». Боюсь, что если бы всё было честно, она получила бы ещё на 3% больше, чем получилось на этой картинке. Но с учётом её количества мандатов поделиться парой-тройкой процентов ей точно было не жалко. Поэтому отвечу: «Справедливую Россию» явно натянули. Структурный состав комитетов и комиссий мало изменится. Личный состав может измениться сильно. В условиях России это важно, потому что важно, кто будет возглавлять тот или иной думский комитет. На ситуацию во внешней политике это вообще никакого влияния не окажет. И здесь, если кто-то ждал чего-то другого - вряд ли, но если ждал, - то он очень сильно заблуждался. Так я сейчас вижу эту ситуацию.
📍Поэтому самое интересное в том, что сейчас происходит. Это вопрос, удастся ли Трампу - я специально убираю всех остальных - убедить Зеленского в том, что дать русским морковку сейчас - лучшее, что можно сделать, по крайней мере, как-то обеспечить перемирие сейчас. Наверняка будет сказана фраза: «Ну а потом эту морковку можно будет отнять». Но согласимся: если мы с вами видим такую стратегию как возможную, то её точно так же понимает и Президент, и Генштаб. Поэтому будем ждать. Пока у меня нет уверенности, что мы дошли до реального порога мира. Просто потому, что на данный момент Украина - я говорю именно об Украине, даже не трогая Запад - не готова признать себя побеждённой, а никакого другого мира быть не может. На секундочку, разумеется, возможна ситуация, когда Россия признаёт себя побеждённой, но я имею в виду, что в условиях полного отсутствия доверия между странами и каких-либо вменяемых инструментов международной политики мир возможен только при признании одной из сторон проигравшей. Потому что любая другая ситуация, любое равновесие, любой взаимный учёт интересов всё-таки требуют доверия, которого нет. Причём нет совсем. Вот, пожалуй, и всё.
▶️https://youtu.be/CmcF8kMqerM
▶️https://rutube.ru/video/379bd08cff206498e26ba9bbdcdf3ef2/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241163?list=5325b8a5e455fcdc7a | 4 710 |
| 15 | ▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СОБЫТИЯ НА ФРОНТЕ. МИР ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ДО ПОЛНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ.
📍Хочется обсудить вопрос о новой актуализации темы мирных переговоров. В последнее время было довольно много новостей о том, кто с кем встречался, что отверг Зеленский, какие предложения, разработанные Америкой, он отказался согласовывать. Начну с того, что происходит на фронте, как с более простого вопроса. Происходящее действительно заставляет прийти к выводу, что противник будет сейчас активизировать мирные переговоры. Картина на фронте выглядит так. На фронт пришла осень. Осень - это пока не столько плохая погода, сколько время ярко выраженных туманов. В условиях туманов, тем более с учётом того, что ещё с Первой мировой войны утренние туманы умеют усиливать искусственно, возникает меньше проблем с проникновением на территорию противника, с проникновением малых ударных групп. В зоне туманов наступательные действия вести проще. Не просто, а именно проще. Кстати, обратите внимание: в Первой мировой войне и Камбре, и Капоретто, и общее наступление союзников довольно тесно связаны именно с осенними месяцами - сентябрём, октябрём, ноябрём. Ситуация следующая: противник сумел, по крайней мере частично, возместить потери, которые у него были, и сейчас частично перехватил инициативу на фронте. Причём перехват инициативы довольно странный: используются постоянные контрудары, в которых украинская сторона несёт очень большие потери. Эти потери дают какую-то территорию, но она не имеет значения. В подобной ситуации сама по себе территория значения не имеет. Но эти контрудары тормозят наше наступление и требуют времени, чтобы с ними справиться. Возникает ощущение, что противник поставил перед войсками - точнее, Зеленский поставил перед командованием войск - задачу продержаться до зимы. Судя по потерям, а все источники - украинские, нейтральные и наши - говорят, что это самые большие ежемесячные и еженедельные потери едва ли не за весь период войны, не исключая украинского контрнаступления весной 2023 года, речь идёт именно о том, чтобы выиграть время, то есть начать переговоры в тот момент, когда фронт держится, не охватывается, не разламывается, и даже наблюдаются какие-то локальные успехи на тех или иных направлениях.
📍Зеленский озвучивал, что ему нужно 40 дней для ударов по России. Откуда берётся это это число? Сначала 40 дней были озвучены им в начале лета. И, честно говоря, на каком основании он сделал такую странную разметку времени, мне понять трудно. С точки зрения войны 40 дней - очень промежуточный срок между 28 днями и 100 днями. Речь шла о воздушном блицкриге, об ударах по НПЗ, которые, собственно, и были, и считалось, что это позволит принудить Россию к миру. Эти 40 дней закончились уже довольно давно. Недавнее заявление, видимо, означает новые 40 дней: те 40 дней закончились - не помню точно, в конце июля или начале августа, - но это было довольно давно. То есть это, вероятно, новые 40 дней и повторение той же схемы, что была в начале лета. Кстати, в начале лета у него какие-то основания были. На тот момент он получил преимущество в воздухе. Сейчас это преимущество в значительной мере растаяло. Более того, что произойдёт с Украиной за эти 40 дней, сказать трудно, потому что по украинским данным - подчеркну: по официальным украинским данным, не по пабликам, - сбивается менее 50% дронов и ракет, которые направляются на Украину. Поскольку такие данные, как правило, не занижаются, реальные результаты, вероятно, даже хуже. То есть мы сбиваем сейчас 99% с лишним, противник - около 50%. Удары оказываются довольно сильными. Сейчас началось выведение из строя дата-центров, а это, на минуточку, прекращение вещания многих каналов, резко усиливающиеся проблемы со связью, в том числе с использованием Starlink в военных условиях. Далее уже анонсировано, причём на официальном уровне, что означает, что мы, похоже, вообще не рассматриваем ПВО противника всерьёз как что-то, что хотя бы нужно учитывать, мы говорим об ударах по Чопу и Львову. Чоп и Львов - перегрузочные центры для натовской техники. Зеленский уже успел прославиться фразой, что если удары по складам McDonald's не являются ударами по западной цивилизации, то он прямо-таки не знает, что тогда говорить, и что в ответ на удары по McDonald's должны быть немедленно задействованы все силы Запада. Даже Запад решил по этому поводу промолчать, поскольку это выглядело довольно странно. Но, судя по тому, что дата-центры реально выведены из строя, воздушное наступление усиливается. Поэтому что будет за эти 40 дней, в какую сторону изменится позиция, понять трудно.
📍Я склонен думать, что на фронте у нас будут определённые результаты на северном направлении, а противник либо продемонстрирует некоторые результаты на южном направлении, либо, по крайней мере, постарается о них отчитаться. Самое любопытное, что при этом линия фронта будет очень медленно, ненавязчиво и без громких заявлений потихоньку приближаться к Славянску. Теперь встаёт вопрос. В условиях этих контрударов, контрударной схемы - ещё раз подчёркиваю - они меняют людей на время, даже не на оперативную ситуацию. Даже в условиях того, что сейчас творится на Украине, это не может продолжаться особенно долго. По крайней мере, опыт подобных контрударов на Висле в 1945 году показал, что это действительно делается, но ненадолго. В этом смысле 40 дней - вполне разумное число. За это время провал операции станет понятным, а главное, полностью исчерпаются резервы, которые можно использовать для таких операций. Соответственно, в сегодняшней ситуации Украине выгодно вести переговоры как можно раньше. Впрочем, честно говоря, Украине нужно было вести переговоры в 2023 году. Уже в 2024 году эта ситуация для неё опоздала. Сейчас ей всё равно, где и когда вести переговоры. Если Запад хочет что-то сохранить от Украины, ему важны переговоры как можно быстрее. Это неплохо понимает Трамп. Поэтому звучит заявление, что он удвоил усилия по достижению мира. У Трампа есть свои интересы. Исход конфликта и долговременность мира его не очень интересуют. Но получить к промежуточным ноябрьским выборам какие-то результаты мирного урегулирования - здесь, в Иране или и там, и там - ему бы очень хотелось. Базовая проблема Трампа в том, что, в отличие от Зеленского, отчитаться в этом он не может. То есть для того, чтобы сейчас ему заявить о каких-то успехах в мирных переговорах, нужны какие-то успехи в мирных переговорах. Поэтому он тоже заинтересован в том, чтобы переговоры состоялись в октябре, лучше - в первые три недели октября.
📍У Украины ситуация простая: усталость от войны чудовищная. Есть и ощущение, что всё это может продолжаться бесконечно. Зеленский озвучил мысль, что война - это марафон. У нас это тоже понимают. Но проблема в том, что для России сейчас неблагоприятный момент для заключения мира, поскольку чисто формально для России выгодно подождать, пока Украина израсходует реальные возможности для контрудара. А, как мы уже договорились, это точно 40 дней. На самом деле, скорее всего, меньше. Я думаю, дней 20-25. После чего ситуация на фронте для неё станет резко хуже. Поэтому задача России - оттягивать переговоры на конец октября, ноябрь, а возможно, и позже. Соответственно, встаёт вопрос: может ли обобщённый Запад предложить России морковку, достаточно вкусную для того, чтобы начать разговор? Сейчас ответ - может, но этому здорово мешает Зеленский.
📍Как на ситуацию в России повлияли прошедшие выборы и повлияли ли они? Ровным счётом никак. Вообще прошедшие выборы в России были довольно предсказуемы, и их результаты ни в коей мере не явились для кого-то неожиданными. На внутреннюю политику России результаты выборов могут довольно заметно повлиять, и это влияние может быть самым разным. Уже идут разговоры о том, что будет ужесточён контроль над Интернетом, ужесточён конфессиональный и политический контроль и так далее. В скобках: это разговоры, то есть это может быть, а может и не быть, но в принципе изменение внутренней политики государства в сторону ужесточения с учётом результатов выборов вполне предсказуемо. Что касается внешней политики, нужно иметь в виду, что, по сути дела, единороссы могут формировать однопартийное правительство. | 4 396 |
| 16 |  No text... | 3 870 |
| 17 |  ◾Уходит предыдущее поколение и оставляет нам плоды своей жизни. Интересно, понимаем ли мы, в чём они заключаются, можем ли ими воспользоваться.
◾На днях умер, в канун дня своего рождения, Сергей де Рокамболь, противоречивая и сильная фигура околоэзотерического пространства. Сам он называл себя концептологом и мифологом, при этом занимался лабиринтами, фрактальными орнаментами, формообразованием. Он - автор идеи проекта «Лабиринт» во дворе филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Он иллюстрировал первый перевод на русский язык Кастанеды, редактором которого был Виктор Пелевин. В известной многим «Хронике российской Саньясы» он выведен под псеводнимом Григория Попандопуло, мастера «вычитания» Р. Читая, можно немного представить себе его портрет. Он же принёс в психонетику знаменитое упражнение в области неравновесных перцептивных сред - объединение за счёт конвергенции глаз синего и красного кружков и управление получающимся цветом.
◾Когда в Санкт-Петербург приезжал его друг Виктор Антончик, мы обычно ходили в гости к нему и его жене Анне Николаевой. И это всегда было Событием.
◾Чтобы остались не только наши воспоминания, мы делимся с вами записью уникальной лекции, проведённой в рамках Института психотехнологий проекта Социософт в далёком 2011 году, «Структура мира, магия, календари».
▶️https://youtu.be/2XjP-lQeGM4 | 4 966 |
| 18 | Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: https://boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: https://www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- актуализация темы мирных переговоров
- события и изменения на фронте
- «Зеленский поставил задачу командованию продержаться до зимы»
- новые «40 дней» Зеленского
- украинские контрудары
- «России сейчас невыгодно заключение мира»
- влияние прошедших выборов на внутреннюю политику России
- «мир возможен только после признания одной из сторон проигравшей»
Подписывайтесь, смотрите первыми и оставайтесь с нами!
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы». | 4 849 |
| 19 | @YtbAudioBot | 7 402 |
| 20 | ▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ИИ-ВОЙСКА ДОНАЛЬДА ТРАМПА И ЗАДАЧИ РОССИИ.
📍После того как мы обсудили космическую академию, открытую президентом Трампом, можно обсудить его следующую инициативу - войска искусственного интеллекта. Вроде бы он уже обжёгся на искусственном интеллекте. У нас есть три очень интересных взаимосвязанных фактора.
▪️Первый - космическая академия.
▪️Второй - недавнее заявление о том, что на орбите уже находится необходимое оружие для ведения космической войны. Обратите внимание, что это заявление, подчёркиваю, носило официальный характер, поскольку было сделано фактически, с одной стороны, самим Трампом, а с другой - его советниками по соответствующим направлениям. Это означает, что Соединённые Штаты Америки только что довольно официально заявили, что формально нарушили договор о демилитаризации космического пространства, тем самым предоставив Китаю возможность действовать аналогичным образом, продемонстрировав, однако, что преимущество у них уже есть в виде выведенных на орбиту образцов оружия и более дешёвой системы доставки. Обратите внимание, я сказал «Китаю», потому что, к сожалению, в нынешних условиях Россия вряд ли может рассматриваться в космосе как реальный противник Соединённых Штатов Америки, что, между прочим, резко меняет оперативную ситуацию, поскольку везде работает одно и то же правило: море властвует над сушей, небо властвует над морем, космос властвует над небом. Для России сейчас это катастрофический вызов, и на него придётся как-то реагировать. Мы об этом уже не раз говорили: неизбежна борьба за высокие орбиты и неизбежно взаимное развёртывание оружия гарантированного уничтожения низкоорбитальных группировок. Говорят, что Россия не может использовать своё ядерное оружие в космосе, поскольку, например, против будет её союзник Китай. Ответ: американское оружие в космосе направлено сейчас против Китая, и поэтому, если оно будет уничтожено, Китай точно возражать не будет. Напротив, он будет только за. Но это в любом случае уже часть большой войны Китая и США с участием России, чего крайне нежелательно допускать. Поэтому основная задача России - закончить наконец группировку «Рассвет», то есть все работы по подъёму орбиты и по выводу её в проектный режим. После этого, безусловно, необходимо создавать высокоорбитальные спутниковые группировки с лазерным и иным оружием. Не буду расшифровывать, что такое «и иным»: всем понятно, но речь идёт об этом. И вот сейчас США первым делом чётко заявили, что в этой области, а это не индустриальная, а далёкая постиндустриальная область, Америка считает себя сильной и готова броситься в гонку вооружений в этом направлении. Гонка вооружений в этом направлении неизбежна.
▪️Здесь же Трамп делает следующий ход. Пока все обсуждают, каким образом они будут тормозить развитие искусственного интеллекта, на эту тему уже есть хорошая шутка: «Обратитесь к Роскомнадзору - тормозить он прекрасно умеет», пока все обсуждают, насколько он опасен, когда захватит власть над миром, Трамп спокойно заявляет: «Искусственный интеллект - это полезный и нужный инструмент. Это инструмент установления мировой, а на самом деле планетарной гегемонии Соединённых Штатов Америки. Мы, безусловно, этот инструмент будем развивать, а вовсе не тормозить. А чтобы его контролировать, мы создадим специальные войска, и руководить ими будут люди с самым высоким IQ на планете». Кстати, это тоже было сказано прямо в заявлении Трампа. Таким образом, у нас возникает вторая зона гонки вооружений. Первая зона - космос, вторая - искусственный интеллект. И та, и другая гонка вооружений постиндустриальна.
📍Сейчас США очень красиво демонстрируют Европе, России и Китаю, что да, флот США, конечно же, неконкурентоспособен, но их вооружённые силы уже не сводятся к триаде: сухопутная армия, флот, ВВС. Их силы - это теперь информационное, вернее, даже не знаю, как правильно назвать, пространство баз данных и космос. А имея эти силы в своём распоряжении, как-нибудь с водой и землёй США справятся. Итак, сейчас у них есть небо, американская авиация остаётся лучшей в мире, космос и зона искусственного интеллекта, то есть зона информационного мира и баз данных. Это очень сильная заявка. И надо сказать, что пока мы все прикалываемся над тем, как плохо Трамп ведёт войну с Ираном, всё больше возникает ощущение, что он уже понял: он сыграл ошибочную карту. Но теперь эту карту можно разыгрывать, отвлекая на неё внимание всех. Информация про ИИ-войска, над которой все будут смеяться, много важнее того, как сейчас будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке и какие адские санкции он предпримет против Ирана.
📍Граничным условием всех направлений является энергетика. Я бы выразился чуть по-другому, более жёстко: это Левиафан, а именно потоки энергии, информации и денег. Соединённые Штаты через эти свои верхние структуры, а искусственный интеллект не сбоку, он ещё выше, хотят контролировать эти потоки, независимо от того, что по этому поводу думают те, на чьих территориях находятся месторождения, трубопроводы и так далее. Именно это они и хотят контролировать. Смотрите: это создаёт риски для Китая, причём неприемлемые. Это создаёт риски для России, более чем неприемлемые. Но для России и Китая это всего лишь риски, которые могут реализоваться или не реализоваться. А вот для Великобритании это уже не риск, это, по сути, приговор. Речь ведь идёт о том, что та конфигурация потоков, которая нужна Трампу для реализации своих программ, чётко проходит мимо Великобритании. Она перестаёт быть не только финансовым центром мира, которым была довольно долго, но и вообще значимой позицией. Кстати, индийские династии, контролирующие большой объём производств и ресурсов, уехали на восток из Лондона. И если говорить о том, кто какую войну ведёт, то война Трампа с Ираном прекрасно видна. А вот то, что Трамп сейчас ведёт войну с Карлом Английским, именно не со Стармером, а именно с Карлом, через которого все эти потоки Сити направляются, и эта война уже закончилась тем, что началось бегство ресурсовладельцев из Англии, это гораздо менее видно, но гораздо более значимо. И, конечно же, договор о Шотландии, Ольстере, Северной Ирландии плюс заявление Трампа о необходимости объединения Ирландии мы должны рассматривать как часть этой важнейшей войны, а события на Ближнем Востоке - как прикрытие, хотя это важное прикрытие, важное для Ирана, судьбоносное для Израиля.
📍Но смотрите, если мы говорим о кризисе Англии, то индуктивно это обязательно кризис Израиля. Но у Израиля есть свои источники устойчивости, в том числе и в Штатах. Но это ещё и кризис саудовских монархий. А вот у них этих источников устойчивости нет. И то, что сейчас происходит в Баб-эль-Мандебском проливе, это, конечно же, удары по саудитам. Турция уже встала на уши, она уже начала говорить, что готова помогать саудитам, поскольку великолепно понимает, что она ведь тоже британский проект, а это означает, извините, что она просто следующая. Здесь очень важно, что Эрдоган всегда считал, что он великолепно работает, связавшись с Англией, не афишируя этих связей и балансируя между интересами России и Европы. А вот сейчас возникает ситуация, что ему придётся, вероятно, платить по счетам. Чисто формально, мы показывали новую схему взаимоотношений в мире после начала иранской войны. Это была весна 2026 года. Пора делать новую схему. Ситуация-то поменялась.
▶️https://youtu.be/i5JR7OaAEI8
▶️https://rutube.ru/video/de554866e9204ab1f4e82612b5de9c53/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241161 | 7 704 |
