Mostbank

Еще недавно представить удары по российской территории было невозможно. Потому что Россия ответила бы ядерным ударом. Но тактика постепенного повышения ставок, которую применяет Запад, «работает». Сначала поставили Украине (ракеты среднего действия наземного базирования) с условием - не бить по основной территории России. Потом - Storm Shadow (авиационные ракеты дальнего радиуса), но с сохранением запрета на удары по «ядровой» территории России. Потом - ATACMS (дальнобойные рекеты наземного базирования). А теперь США и Германия сняли запрет на применение этого оружия против основной российской территории (правда, США сделали оговорку, что бить можно только по Белгородской области). Ответит ли 🇷🇺 ядерным оружием? Видимо нет….

Понеслось…

❗️Der Spiegel: Правительство Германии разрешило Украине атаковать цели в России с помощью немецкого оружия. #Россия #Украина #Германия Подписаться.

Уже давно и настойчиво я повторяю, что Украина в этой войне не субьектна, и вопрос даже не в сфере принятия решений, когда организм дееспособен, но получает команды от внешнего контролёра - вопрос в том, что и основные инструменты войны уже не украинские. Помимо предоставления пушечного мяса, смерть которого только и символизирует войну, как войну, - Украина выполняет функции эдакой ширмы: запад прикрывает свою прямую агрессию против России действиями, якобы, Украины, и ещё при этом зарабатывает дивиденды мнимым сдерживанием в диапазоне использования наиболее эффективных и дальнобойных средств поражения. Мне кажется, важно озвучивать, что мы не идиоты и чётко понимаем, кто какую роль в происходящем играет. Эксперты расскажут лучше, как осуществляется процесс применения тех или иных современных западных боеприпасов, но и поверхностного представления хватает, чтобы понимать: определяет цели и вбивает полётное задание, осуществляя сопровождение, далеко не Украина. Как знать, не летают ли с румынских аэродромов F-16 на сверхмалых высотах, и не они ли наносят по нам удары с территории Украины, возвращаясь потом на место базирования? Зачем тогда Украине иметь собственные американские самолёты, подвергая их риску уничтожения, если можно сказать, что пилотируют натовскую технику украинские экипажи, а уж где она квартируется - не имеет значения? Остаётся главный вопрос: понимание всего этого к каким решениям может нас привести? Ядерная реакция - это понятно, как понятно и то, что тем самым мы приблизим Второе Пришествие. Какие ещё меры мы можем предпринять? Помнится мне, ещё совсем недавно запад слегка истерил по поводу наших возможностей нанести удар по спутниковой группировке... Не при её ли помощи запад осуществляет разведку и наведение всего, что далеко летает и точно бьёт? Уничтожение спутниковой системы противника - неплохая альтернатива ядерному апокалипсису.

Ой неужели Зеленского сольют?

Офис президента Украины Владимира Зеленского дал указание чиновникам и депутатам публично критиковать главу США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина за нежелание присутствовать на "мирной конференции" в Швейцарии — Financial Times В офисе украинского лидера царит "паранойя": Зеленский не видит смысла в форуме, если в его работе не будут участвовать Байден и Си Цзиньпин.

"Зеленский глубоко озабочен военной ситуацией и особенно сильно "мирным саммитом" в июне", — признался высокопоставленный украинский чиновник.

Американские чиновники пояснили, что Киев решил провести встречу 15-16 июня, несмотря на предупреждения Вашингтона о том, что Байден не сможет приехать в эти даты. В правительстве Украины рассказали о своем беспокойстве в связи с действиями Зеленского: по их мнению, политику не стоит "кусать руку, которая кормит" его.

Обратите внимание: реальной эскалации на Украине предшествуют со стороны Запада месяцы, если не годы обмусоливания тех или иных шагов в СМИ и соцсетях. Поставить джавелины — не поставить (конечно поставить, решение принято было еще до первых публичных разговоров); затем танки, ракеты, самолеты, удары по Крыму, теперь вот удары по «старым» российским территориям. Таким образом без особого риска и лишних усилий размываются красные линии, а тот, кто их рисует (Москва), после их реального пересечения выглядит слегка в дураках. Может, и нам стоит так же? Давайте начнем. Стоит ли в ответ на грядущие удары вглубь России объявить над Черным морем бесполетную зону и сбивать там американские беспилотники? Плюсы, минусы, подводные камни?

Ничего хорошего все это не сулит, конечно

Шольц выступает за то, чтобы Киев бил немецким оружием по России, пишет Politico со ссылкой на источник. Издание отмечает, что правительство Германии осторожно отказывается от своих сомнений по этому вопросу, несмотря на то что раньше ФРГ была против нанесения ударов по территории РФ. Официально Германия, в отличие от других 11 западных стран, ещё не поддержала эту инициативу. 🟩 RT на русском. Подпишись

Дальше Шольц и «Таурус» разрешит поставлять. Удивительно сгибаемый человек