cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Mostbank

Записки последнего сотрудника холдинга «Медиа-мост»

Show more
Advertising posts
480
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-530 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Мощные перестановки в силовом блоке. Шойгу уволен с поста министра обороны и станет секретарем Совбеза (в хорошей компании с Медведевым). Патрушев уволен с должности секретаря Совбеза. Новым министром обороны становится экономист и куратор инноваций Андрей Белоусов. Шойгу и Патрушев - инициаторы первого этапа СВО. Который оказался чуть менее чем провален. Но Путин с оргвыводами не спешил. То, что Шойгу сваливают - стало понятно после ареста его завхоза Иванова. Впрочем, и у Белоусова были такие же проблемы: в тюрьме оказалась его ставленница, экс-замминистра образования Ракова. Все же Белоусов в роле министра обороны в такое сложное время - совсем странно…
Show all...
AstraZeneca по всей планете срочно отзывает с продажи свою вакцину от COVID-19. Ранее компания признала, что в ряде случаев укол приводит к тромбозу и заканчивается смертью, при этом эффективность вакцины с самого начала вызывала сомнения у специалистов. Хорошо, что все уже забыли, как в разгар ковидной истерии любых противников вакцинации (в т.ч. тех, чьи близие внезапно умирали от тромбов/инсультов, и не только после "Астразенеки") обвиняли во всех смертных грехах, выставляли мракобесами, дебилами и конспирологами. @voenkorKotenok
Show all...
🤡 2👍 1
Все больше на Западе говорят об отправке своих войск на Украину. К Макрону впервые присоединилась хоть и мелкая, но вполне официальная американская сошка: лидер демократов в Палате представителей Конгресса США Хаким Джеффрис не исключил отправку войск на Украину. По его словам, вмешательство может потребоваться, если Киев будет проигрывать. Что к этому придёт, мы прогнозировали ещё два года назад, в мае 22 года:
Для противника же (Украины и Запада) вопрос приемлемости ущерба сведётся в конечном счёте к тому, насколько украинская армия окажется способна наступать на российскую и занимать территорию. Если сможет, экономические траты, а также людские потери по-прежнему останутся несущественными, люди будут идти на фронт, оружие будет течь с Запада широким потоком. Если же не сможет, если и дальше будет хоть и медленно, но отступать, то встанет вопрос, что делать: идти на мир или повышать ставки.
Повторили мы эту мысль с тех пор многократно, например, в июле 23 года:
Но чем дальше, тем больше Запад рискует: если ВСУ и Украина в целом начнут выдыхаться, если даже раскочегаренного западного ВПК и поставок всё более сложного вооружения окажется недостаточно для поддержания статус-кво, если ВС РФ будут усиливаться быстрее, встанет выбор: сворачивать лавочку или всё-таки вписываться самим.
Так что, впишутся или нет? Просто чтобы подпереть фронт, влезать в конфликт на Украине смысле нет. За два года масштабы конфликта поменялись кардинально, и чтобы получить шанс на перелом, на Украину должна вступать коалиция из десятков натовских бригад (как минимум, 100-150 тыс. человек), нескольких сотен самолётов, все это должно сопровождаться массированными атаками крылатыми ракетами (сотни залпов ежедневно) и так далее. Во-первых, даже если удастся собрать такие силы, это не даст гарантии разгрома России, скорее уж приблизит ядерную войну. Во-вторых, сухопутные натовские войска, как и украинские сейчас, столкнутся с дефицитом боеприпасов, а воздушная компонента серьезно пострадает от российской ПВО, плюс подставит себя под удары: напомним, что разведка НАТО работает сейчас над Чёрным морем без каких-либо препятствий. А на горизонте маячит конфликт с Китаем, который может просто смотреть, как США опустошают свои арсеналы, а может и помочь России, на этот раз в открытую. В итоге страны НАТО окажутся втянутыми в позиционный конфликт с тяжёлыми потерями и неясными целями. Возможно, это даже приблизит разрешение противоречий между Россией и Западом: подобно упрямому ребёнку, Западу нужно перепробовать все методы, прежде чем уступить. Впрочем, остаётся опция символической отправки войск, одной-двух бригад куда-нибудь в украинский тыл, обучать ВСУ (чему?) или обслуживать самолёты. Разговоров будет масса, эффекта ноль. Все в рамках актуальной доктрины стратегического акционизма.
Show all...
Об ожиданиях и реальности

11–12 июля в Вильнюсе состоялся этапный саммит НАТО. Несмотря на то, что украинское наступление ещё продолжается, политическая черта под ним фактически подведена. Украина для Запада…

Порошенко дополнительно к Зеленскому, тоже объявлен в розыск МВД России. Конечно, и Зеленский и Порошенко преступники. Но в чем логика объявлять их в розыск? Это не могу объяснить даже я.
Show all...
🥱 1
Ступени эскалации. Глава МИД Британии Кэмерон заявил, что Британия разрешает Украине наносить удары британским оружие по всей территории России. А посол США в России заявила, что США по прежнему запрещают Украине наносить удары по территории России, которая в пределах 1991 года. Это противоречие в политике США и Британии? Нет. Все у них согласовано. Это у них такая стратегия - эскалации тысячей мелких шагов. Они боятся, что Россия может резко, тактическим ядерным оружием, отреагировать на сильную, рынком, эскалацию против себя. Поэтому они делают эскалацию мелкими мелкими шагами. Поэтому нет сомнений, что США дадут согласие на удары ВСУ по всей территории России в полном объёме. Но чуть чуть позже. Каждое свое решение об эскалации они стараются разбить на как можно большее число мелких решений.
Show all...
Сенат утвердил закон о финасировании войны на Украине против России на 61 миллиард долларов. И немного Израилю и Тайваню. Байден подпишет его немедленно. Оружие будет передано немедленно. Массированный ракетный удар по Крымскому мосту можно ожидать уже через несколько дней до майских праздников.
Show all...
Становится ясно, почему республиканцы, половина, вдруг проголосовали за деньги Украине. Там несколько факторов. 1. Сами конгрессмены республиканцы большинство за деньги на войну на Украине. 2. Но избиратели республиканцы в большинстве против денег на войну на Украине. 3. Решающее значение поэтому имела позиция Трампа. 4. Раньше Трамп занимал жёсткую позицию: если кто то из республиканцев конгрессменов проголосует за деньги на войну на Украине без денег на охрану границы от мигрантов из Мексики, - то Трамп попросит избирателей не голосовать за них в ноябре, - и все они потеряют места в Конгрессе. 5. Но в разговоре со спикером Джонсоном, который прилетел к Трампу во Флориду, Трамп снял этот жёсткий подход и разрешил конгрессменам голосовать как они хотят. 6. Почему Трамп изменил свою позицию? Считается, что Трампу рассказали, что летом может произойти полный крах ВСУ. И тогда Байден построит всю кампанию против Трампа, обвиняя его, Трампа, в поражении Америки на Украине. И Трамп решил уйти от этой ловушки. 7. Сам он при этом не занял публично никакой позиции. Но непублично поменял позицию на нейтральную.
Show all...
Возвращение Украины к существовавшим до начала конфликта границам малореалистично, - NYT. Страна будет меньше, "но сможет удержать бóльшую часть своей территории". При этом Украине удастся экономически и стратегически интегрироваться в Европу, а это "лучше, чем безоговорочное поражение" Прямым текстом уже. Маленькая, но почти Европа. Соглашайтесь. Хорошее предложение. Можно еще страна "Киев".
Show all...
Что изменится после выделения 61 миллиарда долларов США Украине? 1. Большие партии снарядов и ракет поступят уже через неделю. В результате ВСУ уже на этой неделе начнут не экономить снаряды. Это приведёт к усилению боёв. 2. Общее преимущество армии России останется. И медленное наступление армии России продолжится. Но будет медленнее. 3. Будут поставлены более дальнобойные ракеты и больше их. Поэтому усилится удары по дальним городам России. Нужно резко усиливать ПВО российских городов. В том числе Москвы и всех городов в зоне до тысячи километров. Примерно через месяц. 4. Будут резко усилены удары по Крыму. Особенно по Крымскому мосту и по Севастополю. Это примерно через месяц. 5. Крымский мост станет главной целью ВСУ. Начнётся реальный бой за него дронов и ракет ВСУ и системы ПВО и морской обороны России. 6. Укрепится боевой дух ВСУ? Скорее замедлится ослабление боевого духа ВСУ. 7. С лета большие деньги поступят в ВПК США и в ВПК начнется экономический бум. 8. В целом ситуация принципиально не изменится. 61 миллиард имеет целью просто не допустить краха ВСУ, который американцы считают очень вероятным летом.
Show all...
Repost from Глебсмит
Принятый вчера Конгрессом США закон поразителен во всем начиная с названия – «Мир посредством силы в 21-м веке». Он постулирует существование «оси зла», угрожающей интересам США, куда удивительным образом входят Россия, Китай, Иран, Палестина и мексиканские картели. Про мексиканские картели имеет смысл отдельно историю рассмотреть, но мысль американских законодателей состоит в том, что Китай снабжает их фентанилом, чтобы они убивали американцев. То есть в том, что в год умирает от передозировки фентанилом под сто тысяч человек виноват лично товарищ Си а не только дети Эль-Чапо или провалы в антинаркотической политике США. Закон включает в себя набор самых разнообразных шагов от запрета Тик-тока, если он в течение года не перейдет под контроль США, до санкций против торговли нефтью между Ираном и Китаем. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь любого оппонента США невыносимой, и основана она на представлении, что США способны это сделать, являясь единственной в мире сверхсилой.  «Российско-украинский» раздел важен для нас даже не тем, что Украине дали денег. Самая интересная часть – это раздел о «суверенных активах России». В законе говорится, что суверенные активы России, а также собственность любых «институтов и учреждений», связанных с российским государством (как я понимаю – в потенциале и частная собственность российских граждан как находящихся под санкциями, так и в пределе вообще всех) более не принадлежат России и «институтам и учреждениям», а должны пойти на компенсации Украине. Для этого будет создан «Фонд поддержки Украины», находящийся под контролем Госсекретаря США и главы USAid. По решению президента США в этот фонд могут быть конфискованы любые активы, имеющие отношения к России. Если актив финансовый, то его просто передают, если имущественный, то его обязаны продать, а вырученные средства передать в этот самый фонд. Любая инициатива любого выведения любого имущества из под действия закона обязана быть согласована с Конгрессом США, что делает это практически невозможным. Мы помним, что «поправку Джексона-Вэника» ограничивающую торговлю США со странами, которые якобы мешают евреям уезжать в Израиль отменили только в 2012, заменив на «Акт Магнитского». А в отношении целого ряда стран, где с семидесятых режим уже по многу раз сменился, она продолжает действовать,  несмотря на полное отсутствие желающих уехать в Израиль евреев. Отныне и как бы не навсегда все, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США. Вопрос в том – и в законе об этом отдельно говорится – что значительная часть российских активов находится вне формальной американской юрисдикции. Как именно американцы будут принуждать европейцев к выполнению этого закона покажет время. Европейцы пока вроде бы сопротивляются, но думаю инициатив по проталкиванию аналогичного акта ЕС будет достаточно много.  ✔️В сухом остатке. Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «все что принадлежит субъекту X на самом деле принадлежит субъекту Y» очевидно не может быть основной ни для какого урегулирования.  Война кончится либо полной победой России, либо полной победой Запада, либо уничтожением человечества. Варианта компромисса нет. Думаю, закон «Мир посредством силы в 21-м веке» будет – если уничтожения человечества не произойдет конечно – изучаться как один из самых контрпродуктивных законов, принятых мировой державой. Помимо всего прочего все эти «наказания», которыми пытаются подвергнуть всех подряд от Пекина до Москвы на самом деле ограничивают инструментарий самих американцев, фактически обязывая к жестко конфронтационной рамке по отношению ко всем, кто демонстрирует хоть какое-то несогласие.
Show all...
💩 1