Глазами географа

"Вопросы географии. Выпуск 158" Горные регионы России на рубеже веков. Когда этот сборник вышел 2 года назад, я испытал противоречивые чувства. С одной стороны - да, горы. Будоражат не только как туриста, но и как исследователя (так или иначе, в Латинской Америке сложно избежать столкновения с горными ландшафтами). С другой - показалось, что труд в основном от природоведов. Честно признаться, за 10 лет после окончания МПГУ я прочитал лишь автореферат товарища, который защищался по физ-гео направлению. Более ничего. Но тут как-то взгляд снова зацепился за содержание, решил рискнуть - все равно что-то даже из физической географии должен понять. Как оказалось, если отдельные словечки из их арсенала я уже подзабыл, то суть способен еще уловить. Это во-первых, а во-вторых - все равно природа и экономика неизбежно сталкивается в вопросах экологических, политических и социальных. Поэтому книга вышла более доступная. Были, конечно, работы, которые не захватывали. Были и те, что показались любопытными и знаковыми: например, как изменилось землепользование на Кавказе в постсоветский период или антропогенная нагрузка на Горный Крым после присоединения к России. Для себя открыл насколько же Тыва горная (значительная часть территории - свыше 3000 метров), и что на Алтае чтобы доехать от красивейшего Чуйского тракта до Тюнгура (откуда начинаются заброски под Белуху или на Кучерлу) нужно пробить дорогу в несколько десятков км, а не делать петлю через Усть-Кан в несколько сотен километров! Но отдельно впечатлила статья о процессах, происходящих на Курилах. Поскольку работа проводилась на Кунашире, то кадры в статье были безумно знакомыми, вплоть до точной точки, откуда они сделаны. Исследовалась ярусность влк. Менделеева (888 м.), притом в весьма интересном аспекте. С одной стороны, климат Курил прохладный и влажный (лесная зона опущена относительно Сихотэ-Алиня на 550-600 м.), с другой - здесь встречаются разнообразные реликты, которые должны расти сильно южнее: виной этому теплая почва, которую подогревают вулканы. Но чем дальше от почвы, тем становится холоднее. Поэтому не очень много деревьев, но очень много травы (подтверждаю!). Если мы разобрались, почему много травы и не очень - деревьев в таком климате, то вот загадка со звездочкой: почему во влажном климате растения расходуют энергию на испарение, а не нагрев? Оказывается, сильные ветры сдувают влагу с листьев, и чтобы не пересыхать, дерево вынуждено сильно прокачивать воду из почвы в листья заново (между испарением и нагревом на Курилах распределение энергии 72% против 28%, в то время как на Сихотэ-Алине - наоборот). Из-за этого, опять же, тяжело прогреть воздух над лесом, но зато получается отличный лифт из минеральных веществ от корней к листьям. Да, пришлось немного помучить ИИ, чтобы он помог разобраться во всех этих эвапотранспирациях и контрастностях локальных катЕнов, но суть я уловил еще в авторском изложении. Да, кстати один из тезисов автора статьи - остров - это черновик материка в плане биогеографического развития. Необычно. К слову, "Вопросы географии" выходят с некоторой регулярностью, но реже, чем стандартная периодика. О любопытных номерах я писал ранее - по вопросам рег.развития РФ и континентальному проклятью Сибири. #литература

Собери портфель с вечера, если живешь в Европейской части России. Сибиряки могут не торопиться. Онлайн-версия карты.

Учились ли вы во вторую смену в школе? Я - да. 2,4,6-7 классы у меня стабильно прошли в школе с 13:30 до 18:10. Дебатировал в детстве я нещадно, что первая смена - гораздо лучше! Я был жаворонком (в принципе, им и остаюсь), и организовать учебный процесс с самого утра для меня не составляло труда. А вот учиться после обеда - ерунда какая-то. Сейчас СанПин все сильнее закручивает гайки, и установлено, что ученики 1,5,9-11 обязательно должны учиться в первую смены, остальные - оптимально, но в целом региональные власти берут вектор на сокращение вторых смен (а на Кавказе - и третьих в отдельных школах). Решил закартировать данные по доле "второсменного" контингента по регионам РФ. Закономерности не всегда лежат на поверхности в таких тонких моментах, однако корреляция с долей лиц моложе трудоспособного возраста составляет 0,6. Немного меньше - с коэффициентом естественного прироста (0,53). Разумеется, здесь еще важны многие переменные, которые лежат вне сугубо демографической повестки (темпы строительства школ, транспортная доступность инфраструктуры, выбытие контингента в пользу онлайн образования - пандемия была, да). Поэтому в динамике ситуация оказывается еще интереснее. Борьба со второй сменой пока идет не в пользу рег.департаментов образования - в 62 регионах из 85 имеющихся доля контингента, обучающегося в 2 смену... выросла. Притом в некоторых местах - значительно. В моей родной Кировской области каждый четвертый сейчас учится в 2 смену (примерно как и в Чечне), а в Тыве, Дагестане и, внимание, Томской области - каждый третий. Единственными разумными объяснениями, почему в условиях депопуляции тотального большинства субъектов РФ (а прирастает в населении у нас субъектов 15 из 85) увеличивается доля контингента, обучающегося во 2 смену - это демографические волны. В 2010/2011 гг. учились малолюдные когорты детей 1993-2003 г.р., в то время как в 2024/2025 - это относительно широкие когорты 2007-2017 г.р. К слову, маткапитал в РФ с 2007 года и запущен. Второй важный аспект - это каскадная внутрирегиональная миграция. Тут Таня предложила вполне оригинальную идею - что население, стягивающееся из периферии региона в центр "обескровливает" первые смены сельских и мелкогородских школ, создавая спрос на инфраструктуру крупных городов (в сельских школах второй смены днем с огнем не сыщешь - не в масштабах страны уж точно). Я бы от себя добавил еще и эпоху дикого девелопмента, когда застройщики активно обстраивали человейниками спальные окраины, а власти не хотели/успевали/могли навешивать на девелоперов социальную инфраструктуру. Разумеется, обладающие мощными финансовыми ресурсами регионы способны переваривать миграцию и внутри- и межрегиональную - Москва избавилась от 2 смены вообще, а активно растущая Московская область - ударно снижает. Одни лишь петербуржцы грустно взирают на хмарь над Невой - их гнали десятилетиями в школы с утра, ибо второй смены не существовало. Впрочем, тут слово коллеге. Собери портфель с вечера, если живешь в Европейской части России. Сибиряки могут не торопиться. PDF в комментариях для самых любознательных. #размышления

Очередная среда - очередной лонгрид. ИРКУТСК на фоне остальных сибирских городов показался несколько диковатым, непричесанным, но при этом местами - красивым и историчным. Будто лиховатость и бедность бывшего острога скрестилась с мятежным духом аристократов-декабристов - и теперь выражается в сочетании красивой деревянной архитектуры, купеческих каменных домов и разбитого трамвайного полотна с бурно растущими сорняками на обочинах. Мне кажется я понял, почему в этой какофонии и палимпсесте урбанисты видят идеальный полигон для исследований: копать тут есть что и куда. Интересным продолжением увиденной эклектики является музей на свалке. Официально он называется «военно-исторический музей Расторгуева», однако находится он рядом с полигоном ТБО. Там нет привычного музейного антуража - вывесок с информацией, даже имен мастеров, кто и что делал. Рядом с терминаторами и «чужими» Ридли Скотта соседствует конница крестоносцев и музей боевой славы Великой Отечественной, я «Тополь-М» стоит неподалеку от рыб, сделанных из запчастей мото и велотехники. В общем - дерзковато, залихватски, по-сибирски, с небольшим налетом интеллигентности. Равнодушным точно не оставит. Даже широченная Ангара здесь несется быстро. https://telegra.ph/Irkutsk-posledovatelnost-Fibonachchi-s-muzeem-na-svalke-08-03 #гст #иркутск

Per áspera. Поехали.

25 лет назад я шагнул в школу. Помню, что было пасмурно. Линейка во дворе, первый урок - я сел с Игорем, поскольку мы были однокашниками по группе детсада. После внутришкольных мероприятий, дабы придать атмосферу торжественности, папа отвел на колесо обозрения в парке им. Кирова - я катался на нем один, как взрослый. Хорошая инициация, ознаменовавшая начало следующего этапа жизни. За четверть века школа формально не фигурировала лишь во время обучения в МПГУ, да и то - отчасти. На 4 курсе была педпрактика, а уже через год - начало полноценной трудовой деятельности, которая в том или ином виде продолжается до сих пор. P.S. Как мама мне поручила дарить гладиолусы, так я и носил их на 1 сентября по большей части, класса эдак до 7-го. С праздником!

Центральный музей ВВС. Не знаю, требуется ли что-то комментировать, но если будут вопросы - пишите в комментарии.

Монино: с небес на землю за один век. Вообще ценообразование на вторичку в Подмосковье - отдельная гимнастика для ума. Однако много становится понятным, когда приезжаешь на место и осматриваешься. Несмотря на то, что Монино в список моих подмосковных фаворитов не входит, периодически взгляд цепляет. Причина приезда - центральный музей ВВС. В этом году я снова поставил не ахти какой, но все же личный рекорд по количеству полетов (стыдно сказать, их аж 9), поэтому на крылатые машины посмотреть вблизи одно удовольствие. В отличие от сухопутной бронетехники, музеи авиации встречаются нечасто (из крупных - вспомню лишь в Верхней Пышме, и наслышан, что огромный музей гражданской авиации под Ульяновском). Сам поселок тоже необычный - сначала возник как селитьба при ткацких мануфактурах, потом сюда подтянули жд инфраструктуру для обеспечения нужд аэродрома под тяжелые бомбардировщики. Рядом с небольшим разъездом возник военный городок с КПП и всеми прилегающими. Позднее - военно-воздушная академия им.Гагарина, которая "улетела" отсюда в Воронеж в 2012 году. Военный городок забросили, а вот музей - остался, притом по соседству с действующим учебным аэродромом (самолеты необычной формы летали и в этот воскресный день). Сами экспонаты оставляют желать лучшего в плане качества, что несколько удивляет: музей вроде как на балансе Минобороны и у этого министерства явно дефицита средств нет. Мне, в отличие от большинства, интересна "мирная" техника - например, красавец Ту-144, спасательные вертолеты, сельскохозяйственная авиация, спортивные самолеты, гондолы аэростатов (кстати в них внутри сидели люди, которые потом совершали высотные прыжки - жуть, с высоты 22-25 км). Занятно было посмотреть на контингент: в основном это семьи, либо отцы (!) с детьми, которые явно знают, о чем рассказывать своим отпрыскам (да, сэкономил на экскурсионном обслуживании). Сам музей располагается на бывшем летном поле - до того органично летательные аппараты выглядят поверх зелени и бетона. Поселковая часть ближе к жд станции - типичный для подмосковья ансамбль из десятиэтажек, магазинов у дома, шаурмичных и мелких рыночков. Разве что обилие зелени, крепкие "сталинки" в 4 этажа и авиационная топонимика выдает "боевую" историю. К слову, дихотомия "живой" пристанционной и мертвой пост-военной частей отчетлива видна по заборам и сетке улиц, которые странно направляют автомобили. #размышления

Разработка по Восточной Сибири завершена. В последние несколько дней казалось, что уже разучился генерализировать информацию. Но поняв, что объять необъятное нереально, какие-то сюжеты, вероятно, не раскрыл. Сравнил с предыдущими районными наработками - бывали презентации и и больше. Остался Дальний Восток и Северо-Запад. Дублирую инфу в канал ВК теперь. Вдруг кому-то лень постоянно переключаться. #мем

В.Россман - "Столицы. Их многообразие, закономерности развития и перемещения" Я думал, что Институт Гайдара выпустил новье, а оказалось - немного перетряхнул уже относительно старую работу (текст 2013 года). Потому не самый внимательный читатель может изумиться, когда в проектах переноса столицы Украины обсуждается в качестве альтернативы Донецк или Севастополь (хотя гойда-флер, конечно, никто не отменял). Россмана я знаю по отличной книге, которая пробуждает вечную дискуссию о переносе столицы России из Москвы (вот отзыв, а еще и подкаст записывали на этот счет). В этот раз фокус смещается с России на весь остальной мир - когда возникли столицы, в чем функции приматного города, как соотносятся эти категории в странах развитых и не очень развитых. Та самая геоурбанистика, о которой говорил Н.А.Слука на своих парах (к слову, сам автор не географ, и даже не экономист). Однако интереснее рассматривать не исторические примеры переноса (таковых набралось очень много за последние несколько тысяч лет), а выделить стратегии, которые могут агрегировать сотни подобных процессов. Россман разбивает все стратегии на две большие группы, в зависимости от того, что требуется. Первая группа стратегий называется "интегративные". Всего таковых автор выделяет 6: пространственный компромисс (примеры - Канберра, Вашингтон, Оттава), многополярная интеграция (Берн или Астана), экономическая и историческая (Афины, Иерусалим, Рим) интеграция, альтернативное позиционирование (Санкт-Петербург, Токио) и децентрализация (проекты новых столиц в Южной Корее, Индонезии). Вторая группа - эксклюзивные, когда перенос столицы наоборот, должен "спасти" страну от чего-либо. Первая - маргинализации существующих движений протеста (Абуджа), построение патримониальной системы лояльности (Кот-д'Ивуар, Малави), этнической гомогенизации правящей элиты. Автор сразу оговаривается, что интегративные и эксклюзивные стратегии не являются взаимоисключающими - хотите, миксуйте. За подобными теоретическими конструктами есть пара небольших интересных идей. Например, в современной России везде стремятся прилепить приставку гео- (геополитика, геоэкономика, геоистория) как повышение значимости пространственности в исследованиях того или иного рода или даже действиях. Россман в этом просматривает ресентимент по поводу 70-летней советской "аспациальности" (беспространственности), которая была присуща и политике, и социальным процессам. Вторая идея - что у Англии.. нет своей столицы! Это забавно почти так же, как не существовало Компартии РСФСР. Лондон, действительно, на исключительно английскую столицу не тянет (да и никогда не тянул, если верить историческим документам) - он всегда был британским городом, а затем мировым. Такие дела. #литература

Очевидное-невероятное: доля дОбычи в структурах экономик регионов. Да, с ударением на О, будто я какое-то отношение имею к буровым и вскрышным работам. На самом деле, из всех групп ОКВЭД добыча полезных ископаемых - пожалуй, наиболее понятная и предсказуемая. На первый взгляд, разумеется ибо также, как и с сельхозом, обнаружил несовпадение собственных представлений с официальной статистикой. Следовательно, можно сделать какие-то выводы. Комментировать тех, где ковырять уже нечего, и наоборот, гиперэкстрактивные регионы не имеет особого смысла - разницу между русской областью средней полосы и каким-нибудь автономным округом вы представляете и без моего бумагомарания. Остановлюсь на тех, кто неожиданно ниже моих ожиданий, и тех, кто выше. 1. Несмотря на то, что Россия - страна с сырьевой экономикой, почти в ПОЛОВИНЕ субъектов РФ доля добычи ПИ в структурах менее 1% (можете делать выводы сами). Страна крайне полярна по обеспеченности земными богатствами в разных регионах (многое зависит не только от геологии, но и от размеров территории субъекта). 2. Низкими по сравнению с ожиданиями показались следующие субъекты: почти не виден калининградский янтарь (всего 2% в структуре ВДС области), маловато руд/солей/нерудных ПИ в Челябинской области (чуть более 5%), Башнефть в Башкирии как-то слабо выделяется - 4,4%, а в республике помимо этого еще есть и добыча соды в Стерлитамаке. Курская магнитная аномалия скорее Белгородская, поскольку 46 регион имеет всего 8% с копейками в структуре от добычи ПИ (на Слобожанщине - аж добротные 19%). 3. Мощная обработка теснит мощную добычу. Самые яркие примеры - это Тюменская область (11,4%) без округов, Красноярский край - 22,1% и Татарстан (23,8% - видимо Татнефть еще может конкурировать с кучей НПЗ, химии и диверсифицированным машиностроением). В эту когорту землекопов-пролетариев (где добыча и обработка примерно на одинаковом уровне) можно включить уже упомянутую Белгородскую область (это вообще особый регион, про него скажу отдельно как завершу цикл), а также Хакасию, Карелию, Удмуртию, Пермский край и Самарскую область. 4. Неожиданно ресурсными областями оказались Оренбургская (41,6%) и Иркутская (29,1%). Видимо металлургия (цветная и черная в первом случае, и только цветная - во втором) не оказали решающего влияния - всего 12,7% и 9,6% процентов в обработке соответственно. В случае с Иркутской как-то не помогли ни гидроэнергетика, ни ЦБК. 5. Астраханская область - это про газ и соль (47,1%), а не про рыбалку (лишь 6%) Доли сельхоза в регионах. #вдс_рф

Восточная Сибирь - это история и про большие корпорации. ЭН+ как раз одна из таких. ДИВНОГОРСК и ШЕЛЕХОВ - оба являются моногородами, оба возникли относительно недавно, оба близки к своим региональным центрам, оба принадлежат ЭН+. Но вот вайб у них совершенно разный. Если Дивногорск метит в туристические пригороды, то Шелехов - словно квинтэссенция маленького сибирского города при большом заводе. Занятную сравнительную характеристику "корпоративных" моногородов от первого лица можно прочитать ниже: https://telegra.ph/Divnogorsk-i-SHelehov-raznye-vibracii-pod-krylom-odnoj-korporacii-08-03 Ниже будет кружок. #гст #дивногорск #шелехов

Восточная Сибирь - это история и про большие корпорации. ЭН+ как раз одна из таких. ДИВНОГОРСК и ШЕЛЕХОВ - оба являются моногородами, оба возникли относительно недавно, оба близки к своим региональным центрам, оба принадлежат ЭН+. Но вот вайб у них совершенно разный. Если Дивногорск метит в туристические пригороды, то Шелехов - словно квинтэссенция маленького сибирского города при большом заводе. Занятную сравнительную характеристику "корпоративных" моногородов от первого лица можно прочитать ниже: https://telegra.ph/Divnogorsk-i-SHelehov-raznye-vibracii-pod-krylom-odnoj-korporacii-08-03 Ниже будет кружок. #гст #дивногорск #шелехов

Раз в две недели, как зарплата на карту, рассылка папки "Образование и наука" Проверьте апдейты среди тех тгк, что новые для Вас, стараемся пересобирать. P.S. Что-то народ растерялся за последние пару недель, будем возвращать.

Приезжайте к нам на: Ингоду Колу Печору Таз Ну нет, уж лучше вы к нам!

Мечтают ли праноеды о своей "двушке"? Иначе не озаглавить инфографику, в основе которой - расчет безрасходных месяцев дохода семьи с 2 работающими людьми. Тратить на что-либо запрещено, можно питаться праной, либо с огорода, работать - как придется. В общем, как всегда, безумно познавательно. В общем, берем стоимость "двушки" на вторичном рынке, среднюю зарплату по региону, умноженную на 2 работяг и считаем количество лет и месяцев, требуемых для накопления на свою квартиру. Конечно, подобные расчеты уже не раз подвергали (и будут подвергать) остракизму - мол, и где вы эти средние зарплаты видели, да и о каких семьях речь, если люди предпочитают теперь single life, особенно в крупных городах? Число лет необходимое для накопления. Традиционно в лидерах - Крым с Севастополем и почти все республики Кавказа с их неадекватно низкими доходами, а также Калмыкия и Алтай. Хуже всего на полуострове - аж 13,5 лет, лучше из худших - на Кубани, чуть меньше 8. К слову, в Ингушетии и Чечне двушка в 60 квадратов, согласно авторам исследования, стоит 2,1 и 2,2 млн. соответственно. Учитывая уровень урбанизации - неудивительно, но вкладываться в квартиру в Магасе или Грозном, все же, весьма неликвидно для большинства россиян. Самое доступное жилье - во всех автономных округах с их нефтегазовыми и золотыми сверхдоходами и надбавками. Другой вопрос, что далеко не всегда деньги из трубы и жил размазываются ровным слоем по всем проживающим в этих нелегких природных условиях, но что поделать. Сонм сверхресурсных субъектов разбавляется Мурманской областью с показателем 2,1 год (делит с ХМАО первое место) и поговаривают, что двушку можно приобрести всего за 4,9 млн. (примерно как в Коломне или Электростали, да). Так что советую присмотреться любителям моря, крабов, Териберки и Хибин. Однако на карту я вынес не абсолютные показатели (их можно найти в источнике), а динамику - как изменился 26 год к предыдущему. Жилье почти повсеместно стало недоступнее на значительные проценты: если в богатых автономных округах доступность стояла на месте, то в остальном - провалы, порой до трети (антилидер - Марий Эл, 34%). Доступнее жилье стало лишь в таких прекрасных локациях, как уже вышеупомянутая Мурманская и Астраханская области, а также Забайкальский и Камчатский края. Причина в лоб - стагнация тонкого рынка недвиги при относительном росте зарплат (хотя бы на ту же инфляцию) Интересно что происходит в сильно депопулирующей, достаточно урбанизированной и статистически понятной Карелии - провалы на уровне "бедных и сельских" кавказских субъектов. Вокруг Москвы - пояс относительной стабильности в лице старорусских регионов-доноров людей (Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская области). Видимо, и московский рубль сюда добирается (в виде туризма, вахты), и крупные пром.площадки в виде индустриальных парков и ТЛЦ, работающих преимущественно на московскую агломерацию, дают о себе знать. При этом в столице жилье и дальше становится все более неподъемным - здесь дна нет, есть лишь жадность рынка :) #размышления