Глазами географа

Мемы из ноябрьского выпуска грядущей "России для взрослых" 🔥❤️❤️‍🔥

Л.Санчес - "Купола. Дворцы. ДК". Совсем случайно нашел книгу в длинном листе "Просветителя". Как правило, все что я читал оттуда - весьма недурно, вне зависимости от того, на каком поприще трудился автор. Так и здесь - исторический экскурс в развитие отечественной архитектуры. Так или иначе, а гуляя по городам мира, прежде всего по сторонам видишь не только людей, но и здания. И порой они многое могут "сказать". Из подобного, сугубо архитекторского, читал лишь "Анатомию архитектуры" Кавтарадзе. Но здесь - более человечный взгляд, поменьше о скрытых смыслах, побольше - об историческом контексте. Если Кавтарадзе объяснял, чем все ордера отличаются друг от друга, а завитушки волютов именно согласованы таким образом, то у Санчеса задача попроще - рассказать, почему вдруг у мусульман не было мечетей в пределах царской России от Ивана Грозного до Екатерины 2, или куда подевалось каменное зодчество во время возведения Петербурга. Т.е. расскажут и про объемы, закомары с машикулями, но в основном - как мы от деревянных острогов пришли к капрому и хайтеку. Что мне понравилось? Во-первых, куча инсайдов. Я даже вчера начал рассматривать из воочию (Старообрядческий храм с огромной шатровой колокольней в районе Бауманской) в пределах Москвы, но получил несколько интересных идей для путешествий и в провинции (Торжок, Повенец, Касимов). Интересно, как сходились и мои впечатления о некоторых объектах с пером автора (выбивающая почву из-под ног церковь в подмосковных Дубровицах) или циклопический храм в Гусе Железном. Володя мне не один раз говорил, что масштабы н.п. и этой церкви не сопоставимы ни в каком виде (1775 человек, а храм - на уровне ХХС). Оказалось, что возводил ее тут еще Баташев - один из пионеров отечественной металлургии, который, по слухам, был "нечист на руку" и занимался фальшивомонетничеством, а церковь - была попыткой откупиться (уж не знаю, от властей земных или небесных). Работая со студентами городского планирования, все равно надо что-то базово понимать в архитектуре. Тут уже кудрявой ютуб-урбанистикой не обойдешься, хотя, справедливости ради, Илья и Аркадий очень доходчиво доносили простые истины. Впрочем, чувство эстетики все равно где-то на подкорке присутствует: вот смотришь на автомобиль, и он какой-то... ладный (как сказали бы у нас на Вятке). Потом оказывается что стоит он миллионов 7-10. Со зданиями также. Напоследок - благодаря книжке нашел частичку каталанского модерна внутри особняка Рябушинского. И еще разок убедился, что нравится модерн северный. Прям как Питер или центр Сортавалы/Выборга. Книга снабжена набросками автора, судя по всему. #литература

Картель сжалился и "подкинул хайпа бедным сиротам" ©. 🎵 Мы на Яндекс. Музыке

Ну что, друзья, осталось совсем немного до 4000! Еще немного, ведь я вновь вам презентую папку "Наука и образование". Покопаться в статистике, узнать новости науки, и даже похудеть - по одной ссылке. ❗️Ссылка на папку: https://t.me/addlist/GWa5SZRHwYxkY2E6

Проще получить психоз, чем описать десинхроноз. Спустя полтора года противостояния с бюрократией, наша статья увидела свет! В соавторах - легендарные и популярные админы каналов "Случайное блуждание" и "Геоинформбюро". Поскольку текст закрыт (но ссылку поставлю), основные положения и результаты отображены в моем докладе в Институте. Название сложное - суть простая. Вы же знаете этих ученых: усложнить простое, упростить - сложное. #наука

В Нагатинском затоне киберцерковь💅

М.Елизаров - "Земля". Зачастил в этом году с художкой - уже 4 книга за этот год (не считая Иванова, Веркина и Пелевина). До этой книги как-то данный автор был мне не знаком. Но книгу прочел взахлеб - 800 страниц ушли за 5 дней. Фабула такова: герой всю свою короткую жизнь вращается вокруг темы смерти и погребения в землю. В детском саду, школьном лагере, армии и уже после этого - вольной жизни. Если кратко описывать, то, пожалуй все. Но если разбираться в деталях и декорациях, то вылезает наружу моя профдеформация. Во-первых причудливые пертурбации с местами происходящего. Автор то ли намеренно пишет город РыбНинск (игнорируя пром.центр в Ярославской области), то намеренно вместо "города N" использует "Загорск". По описанию - скорее всего это и есть Сергиев Посад, только имя ему было возвращено в 1991 году, а по сюжету происходят события уже в середине 00ых. Не считая этого, пейзажи и места настолько говорящи за свою эпоху, что даже не приходилось напрягаться чтобы их представить. Середина 00ых за МКАДом если и не была 90-ыми, то точно отдавала душком бандитских разборок, прежде всего - в сфере похоронного бизнеса. На разваливающимся советском наследии заводов, комбинатов, промзон уже не стихийно, а методично возникали фирмы, которые предлагали разнообразные услуги. Братки переоделись из кожанок в смокинги, нацепили на нос очки-нулевки, а массивные печатки и цепи спрятали под дорогие водолазки. Ленд-крузеры только-только начинают меняться на майбахи, евроремонт - это что-то "дорохо-бохато". Любой местечковый бизнес - плотный не круг, а настоящий ком пассионариев, желающих наживы. Конкуренты, партнеры, ментовская и бандитская крыши - все ходят в одну сауну вместе "решать вопросики". Москва - то, что говорится с ненавистью и придыханием одновременно, а любой гость из столицы в бизнес-сфере заставляет устраивать "прием Хлестакова" (очень симптоматично, отчасти даже до сих пор). В общем, описание более чем живое, несмотря на то, что выстроено это на трупах в прямом смысле. Мертвое золото - вот что делят игроки на данном рынке. Главный герой - сводный брат одного из таких воротил, который по блату устраивается сначала производить надгробия, затем - копать могилы, потом - быть коллектором при агентах похоронного бюро. При этом обычное и даже пошловатое описание мира мужчин из этого бизнеса (женщины там лишь как декорации) разбавляются долгими околофилосфоскими беседами подруги ГГ - Алины (устами которой вещает скорее Пелевин, нежели кто-то другой из русских авторов) на тему смерти-в-бытие и т.д. Финал несколько подкачал. Если поначалу я надеялся, что человек безропотно принимает удары судьбы, то это должно его мотивировать действовать и что-то менять, в духе Мартина Идена. Но когда человеку потихоньку достается все - и деньги, и жилплощадь, и женщина, и даже карьерные перспективы - за так, то это несколько фрустрирует. Отличный телепорт в Подмосковье 00ых. На разок, но сочно. В отличие от подмосковной земли. #литература

Версия для тех, кто не готов читать 4 поста выше 🔥

География студентов: слесари vs кесари (4/4). Сопоставление и выводы. В последнем посте предлагаю сопоставить полученные данные между собой. Для этого неплохо бы вспомнить о гипотезах, про которые я писал в самом начале. Что видим по карте? 1. И правда, в обширной периферии Севера и Востока - преобладают птушники. Другой вопрос, что самих депопулирующих регионов в России - более 70 из 85 по которым у нас есть хоть какая-то статистика. Гипотеза 1 кажется верной (при всей корявости ее дизайна) 2. В целом характерна... широтная зональность распределения результатов. Если прижаться к главной полосе расселения, то увидим, что студенты вузов начинают преобладать над птушниками. Выбросы в сибирских регионах далеко на север - лишь особенность административной нарезки. Но: Кавказ не вписывается в силу распространенности частных колледжей. Москва "выжигает" пространство вокруг себя, всасывая студентов, оставляя птушников, но, опять же, весьма избирательно (Смоленск и Ярославль объективно дальше Твери, Тулы и Владимира, но на Рязань это не работает). Гипотеза 2 не подтверждается однозначно. 3. Сильные вузы не так видны, как хотелось бы. В топ-100, допустим 3 вуза с Кавказа - КубГАУ в Краснодаре, Кабардино-Балкарский в Нальчике и СКФУ в Ставрополе. Однако во всех 3 субъектах птушники преобладают над студентами вузов. В силу высокой концентрации передовых вузов в субъектах с высокой численностью студентов (Москва, Питер), сам ландшафт выглядит гораздо более сложным. Гипотеза 3 не подтверждается. 4. Численность студентов - не игра с нулевой суммой (чем больше одних, тем меньше других). Скорее наоборот - есть слабая корреляция между численностью студентов разных ступеней образования (0,3). Более того - устойчивая корреляция долей частников-птушников и долей частников-студентов вузов (0,52). Все данные - Росстат. На диаграмме рассеяния студентов размером показано общее число студентов (СПО + ВО), цветом - доля ВО среди всех. #размышления

География студентов: слесари vs кесари (3/4). Студенты вузов. Для справки: сюда относятся студенты бакалавриата, магистратуры и специалитета. Как будто за 6 лет бака и маги на географических факультетах становишься более осведомленным о том, как проистекают дела с высшим образованием в целом по стране. Для широкой публики могу посоветовать эксперта А.Катровского, который и статьи, и даже книги пишет по этой теме. 1. Если в случае колледжей столицы и пристоличные регионы образовывали "провалы" на карте России, то в ситуации с вузами ситуация резко изменяется. Да, пристоличные регионы в силу географической близости обладают очень низкими показателями студентов, ведь вся абитура - уезжает в столицы. Поэтому Москва и Питер - не только самые высокие значения по стране (746 и 606 соответственно), но и формируют перепады, исчисляющиеся порядками (Москва превосходит область почти в 10 раз, а Питер - почти в 30!). К слову, в Лен.области относительное число студентов меньше, чем на Чукотке. Такой вот эффект малых цифр (в ЧАО 24 студента на 10 тыс., а в ЛО - 21, другой вопрос, что Чукотка в 40 раз меньше по населению в целом). Кстати, пара Крым - Севастополь вполне вписывается в такие центр-периферийные отношения (в ГФЗ 282 студента, а в Крыму - 172). Опять же, Белокаменная отличается по высокой доле "платников" - 1/3, в то время как культурная столица имеет показатель лишь в 7%. 2. Студентов нет в Ненецком АО, и практически нет - в ЯНАО (насколько мне известно, базового вуза в субъекте нет, лишь филиалы, либо заочка/дистант). В любом случае, по статистике на весь субъект - 0,1 студента на 10 тыс. человек (т.е. переводя в реальные цифры - 5 студентов на всех). Это существенно отличает карту студентов ВО от студентов СПО, присутствующих повсеместно. Немногочисленные абитуриенты продолжают учиться где-то южнее - ибо в соседних Коми/Архангельской области/ХМАО уже численность студентов адекватная, хоть и не высокая. Сюда же стоит отнести проблему транспортно изолированных регионов, где влияют и депопуляция, и слабые вузы - пониженная доля характерна для Камчатки, Магаданской области и Сахалина. 3. Ожидаемо, сибирский бриллиант высшего образования - Томская область, располагается аккурат между столицами (643 студента на 10 тыс. чел.). Неожиданно вылезла... Орловская, занимающая 4-е место (404 студента), после столиц и Томска. С чем связано это - большой вопрос. Первоначально, обратив внимание на дату, я уж подумал, что может это вынужденное переселение жителей Курской области (ВСУ зашли в регион в начале августа) привело к таким значениям? Но уезжало в основном то население, которое с трудом можно выкорчевать из своего чернозема - предпенсионеры и пенсионеры, а отнюдь не абитуриенты. Высокие доли в Орловской области характерны на протяжении уже многих лет, практически полностью отсутствует частное ВО. Особенности финансирования? (много бюджета/низкий порог в силу отрицательной селекции). Чтобы вы понимали - и Татарстан, и Самарская область (5-6 место, по 400) уступают Орловщине. 4. В городах-миллионниках (та самая "первая Россия") в основном повышенная доля студентов, но далеко не везде. Исключениями могут считаться Краснодар, Красноярск, Пермь. Возможно, влияет не только наличие миллионника, но и его вес в населении субъекта (т.е. студентов в самом городе может и много, но сам город не такой влиятельный в демографическом профиле субъекта). Однако и тут все не так просто - если в Омске и Новосибирске данная гипотеза может подтвердиться в силу "моноцефальности" городской иерархии внутри субъекта, то Челябинская, Свердловская, Нижегородская области, а также Башкирия - лишь усиливают проблематику и неопределенность. 5. Корреляция между общим числом студентов вузов и платниками - 0,28. О баттле между численностью птушников и вузовцем - последний пост дальше. #размышления

География студентов: слесари vs кесари (2/4). Распределение студентов СПО. Опускаясь в конкретные цифры единственным, что становится понятно - что ничего не понятно. С географической линейкой подходить к подобным вопросам тяжеловато, однако вычленить какие-то элементы возможно. Росстат дает не только численность студентов в пересчете на 10 тыс. населения, но и разбивку по гос. и частным образовательным учреждениям. (для ряда субъектов взяты лишь общие данные, ибо внутренняя разбивка в них некорректна) 1. Ожидаемые провалы по численности птушников - в столицах и пристоличных областях. Вероятно, в провинциальном регионе еще просматривается интерес к противостоянию между работой руками и работой мозгами, но в мегаполисе все еще витает флёр работы в офисе, нежели работы на заводе. В Москве показатели выше, чем в области (196 vs 131), Питер сильно выше Лен.области (192 vs 87 - минимальное значение по стране). Внутреннее столицы серьезно различаются: в Москве доля студентов частных колледжей - 41% (за деньги - да), в то время как Северная Венеция - всего 7%. Кстати между Крымом и Севастополем подобного не просматривается. 2. В Европейской части повышенная доля студентов СПО характерна для субъектов с относительно развитой обработкой (уральские регионы, Вологодская, Самарская области), однако в азиатской части эта закономерность не прослеживается (Бурятия, Амурская, Иркутская). Более того - абсолютные лидеры в субъектах с выраженной сырьевой компонентой (Пермский край - 343, Астраханская обл. - 302, Кемеровская и Оренбургская - по 281). Вероятно, здесь следует смотреть набор специальностей, на которые учат: с одной стороны, добыча нефти и газа не такая трудоемкая ввиду высокой автоматизации, однако могут создавать заказ смежники - логистика, ремонт и т.д. Нечерноземье более птушное, чем Черноземье. Но добавьте чуть промышленности - и численность студентов СПО поползет вверх (Курская, Белгородская обл.) 3. На Кавказе - неясная чересполосица. Низкие значения в Чечне - но повышенные во всех смежных субъектах (даже в маленькой Ингушетии!). В КБР - снова низкие значения, но в КЧР, Алании и Ставрополье - высокие. Адыгея - низкие, но Краснодарский край - высокие. В случае Адыгеи и Кубани еще могу понять "переливающиеся" сосуды, когда все едут за образованием в Краснодар, находящийся на границе субъектов. Учитывая высокую долю студентов частных колледжей (из топ-10 без Москвы по долей частников 6 - кавказские субъекты с показателями от 23% до 37%, могу предположить, что это либо фабрики по штамповке дипломов, либо гос.колледжи не переваривают молодую когорту кавказцев. Либо что-то посередине. 4. Корреляция между птушниками в частном СПО и общим - 0,2. Лидеры по общему числу - зачастую лидеры и по доле частных студентов, исключение - Кузбасс (много птушников, но почти все - гос и муниципальные). О студентах вузов - ниже.

География студентов различных ступеней образования. слесари vs кесари (1/4). Введение и гипотезы. Лично в моей жизни траектория получения образования была четкой: никогда не смотрел в сторону ссузов, несмотря на то, что Киров - город промышленный, а несколько колледжей было в шаговой доступности от дома (зачастую я выходил даже на необорудованной остановке, где на столбе висела табличка "Лесотехшкола"). Однако когда ты проглядываешь содержание сборника Росстата, то показалось любопытным глянуть распределение студентов - как СПО, так и вузов по регионам России. Предполагалось, что это сойдет за своего рода неочевидный алмаз в коллекции стат.показателей, который может репрезентировать и экономику регионов, и демографические процессы внутри них, а также качество (прежде всего высшего) образования. Поэтому гипотезы были сформулированы следующим образом: 1. В депопулирующих регионах количество птушников должно преобладать над количеством студентов вузов (зачастую это территории с экстремальным климатом, где нет не то что сильных, а вообще каких бы то ни было вузов). Во многом - миграционно привлекательные регионы именно такие за счет абитуриентов. Умозрительно: привлекательности вузов гораздо выше аналогичной у колледжей (вспомнил про "Алабугу политех", да). 2. Вузы - это "первая Россия" (по Зубаревич). Мегаполисы, самые модерновые, глобализованные крупнейшие города, в то время как СПО - прежде всего "вторая Россия" (индустриальная, завязанная на внутренний рынок). Впрочем, если подумать, куда девать "третью" (сельскую периферию), и уж тем более "четвертую" (северный Кавказ и сибирский "Кавказ" в лице Тывы и Алтая) - то напрашивается соотнесение их тоже с колледжами, нежели с вузами. Условно там, где надо больше работать руками - все же рабочие специальности должны привлекать сильнее, а где мозгами - то в вузы. Само собой, это разделение субъективное и умозрительное. НО! Тут же оговорюсь, что в конкретно российских реалиях рынок образования и рынок труда работают в рассинхроне (об этом пишут и статьи, и даже - книги). Плюсом я бы добавил вопрос диджитализации всего и вся, а также нарастание неустойчивой занятости (прекарного труда, самозанятости и т.д.), что несколько размывают четкие границы, что есть "ручная", а что - "мозговая" работы. Более того - есть пласт профессий, для которых обучение вообще не требуется ни там, ни там (бровисты, курьеры, грузчики, разнорабочие) 3. Сильные вузы (пресловутый топ-100 RAEX) должно быть видно как на карте распределения студентов ВО, так и в сравнении с численностью студентов колледжей. Наконец, полученные данные хотелось сопоставить между собой. Я, наивно ставя себя на место старшеклассника, предполагал, что соотношение между числом птушников и студентов вузов - это сообщающиеся сосуды, игра с нулевой суммой (чем больше одних - тем меньше других). Однако в процессе разбора понял, насколько это далеко от реальности. Подтвердились ли гипотезы или нет - узнаем в следующих постах. Да-да, на фото я. Сделано летом 2012 года на фоне двух вузов, которые предстоит завершить. Сначала 4 года отучился в МПГУ, затем еще 5 лет - в МГУ. #размышления

Завтра выйдет (не)большой разбор о неравномерном распределении студенчества по субъектам РФ в 4 постах. Одна часть меня хотела дать работу на откуп нейронке, дабы она сама попробовала посмотреть закономерности. Но другая часть возразила и решила сделать все самостоятельно. Вторая победила, но закономерности - очень мутные.

За 8+ лет в спортивном туризме есть вещи, к которым я так и не смог пропитаться симпатией. Ориентирование - одна из таких. Наш досуг заключается отнюдь не только в хождении по горам, но и в разнообразной полезной (или не очень) подготовке на равнине - кто-то усиленно бегает, кто-то - ползает на скалодроме, кто-то - ориентируется. Разумеется, есть и те, кто миксует. Но бегать по КП где-то в лесу, зачастую - ночью. Ну уж нет, если и мириться с ночевкой в палатке, то ради чего-то большего. Но в этом году пропустив сезон, хотелось какого-то движа. Питерский марш-бросок - аналог Московскому и Заволжскому, манил и пейзажами, и хорошим переключением от докручивания последних районных разработок. Первый блин оказался не комом. Да, мы не бегали, как это обычно принято в спортивном ориентировании, а, скорее, размеренно-уверенно прогуливались по лесу. Знал, что будут болота, потому взял старенькие кроссовки, которые планировал "похоронить" еще во время сибирского путешествия. В итоге дважды бултыхался где-то по середину бедра в прохладной водичке верховых и низинных болот Приладожья, постоянно обновляя воду в кроссовках. Фенноскандия - это, что четко ассоциируется со скалами, хвоей и пасмурной погодой. Тяжелое серое небо я терпеть не могу, но в этих местах ты будто ждешь, что здесь будет та самая атмосфера из "Сумерек". Но и от солнца я бы не отказался, тем более в октябре. Природа подкинула шикарный подарок - в итоге в субботу мы бродили под исключительно серым северным небом, а в воскресенье - уже под солнцем. Казалось, что даже нос сгорел. ...На часах было уже 22:05, мой слабенький фонарик выхватывает лишь отдельные низко висящие хвойные ветки впереди. Мы вроде идем по латентной просеке, но у меня сомнения. Вдалеке - ревет и клокочет, словно в сталелитейном цеху. Ветер крепчает с каждым шагом. Я знал, что Ладога - это почти море с точки зрения локальных (и не только) ветров, вплоть до штормов и хорошего прибоя. Но в темноте, когда ты даже выхватить светом фонаря этого не можешь, это устрашало, словно "нечто неописуемое" из романов Лавкрафта. Мне безумно понравилось, весной обязательно пойду еще раз. За два дня намотали 100 тысяч шагов, с сожалением смотрели на бедолаг, которые нас обгоняли (ведь мы узрели столько ништяков в лесу и на побережье), и пришли далеко не последние! Заодно - душевно поговорили, много смеялись и делились сложными рассуждениями. Правда связки на ноге сейчас каждый раз в зале напоминают о слишком авантюрном уикенде.

🔤🔤🔤🔤🔤⭐️ 🔤🔤⭐️ 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Друзья, рад презентовать вам свой новый проект. Идея о нем зародилась несколько лет назад. Годы работы в школе, поездки по стране, закапывание в исследования и статистику, а также общение с близкими и далекими (и недалекими, да) людьми привели меня к банальному выводу: весьма поверхностно мы знаем самую-большую-страну-в-мире. Поэтому решил записать видеокурс, посвященный отдельным географическим районам России. Кому (по моей задумке) он может быть интересен? ▪️тем, кто в 15 лет убежал из дома нашел что-то интереснее географии и решил наверстать упущенное спустя годы; ▪️коллегам-педагогам как методическая жвачка, авторский взгляд на контент, а также подспорье на уроках, когда уже нет сил объяснять, доказывать, рассказывать и показывать. Включить, выдохнуть и немного перезагрузиться. Тайминг сообразен 1 уроку. Конечно, от некоторых упрощений специалисты могут лишь поморщиться. Но чем-то в процессе переработки и генерализации приходилось жертвовать. 9 роликов = 9 районов = 9 месяцев. В первом - полноценное погружение в проблемы Европейского Севера: о там как холод предопределил здесь многое, но не все, почему обилие ресурсов не спасает от эмиграции и почему в Карелии самый высокий уровень преступности. Смотрим на: 📺 Youtube / 📺 VK 🕊 P.S. Весь проект посвящается памяти Кати Б. - дорогому другу, трагически погибшему в этом году. При встрече она всегда говорила, что под каждым из моих роликов всегда будет хотя бы один просмотр - её. Но теперь понятно, что просмотров будет больше, но уже от других людей. Так что вне зависимости от обстоятельств проект будет реализован и завершен. Лайк, подписка, в Воркуте прописка. Если контент - пушка, то с вас - колокола. #рдв #подкастГГ #послушать

Что я имею в виду, когда говорю, что география - наука о связях. Неудивительно, что апофения - это профессиональный диагноз. #школа

"Северные морские пути России". Давненько не читал бумажных книг, даже отвык от тяжести этого артефакта. Исходя из названия, можно подумать, что вновь будет история о столкновении экономики и геополитических соображений, но нет. Книга выполнена большим коллективом авторов, из которых мне известны лишь трое: это географы А.Пилясов и Н.Замятина, а также историк Ф.Корандей. Более того, коллектив "размазан" по инстанциям, расположенным на удалении друг от друга - ядро петербургское, ряд сотрудников - в Москве, а также - из Тюмени. Если с экономико-географическими сюжетами Надежды Замятиной [1] [2] я уже был поверхностно знаком (кейс Игарки достоин того, согласен), то абсолютное большинство работ - из наук, которые представляют интерес, но далеки от меня. Прежде всего - это исторические работы по функционированию организаций, занимающихся отладкой и эксплуатацией СМП на заре его "институционализации" (если так вообще можно сказать). Вопросы, поднимаемые в социологических главах, посвящены тому, как сами люди, проживающие близ СМП, представляют его себе? Какие границы они считают верными? Как СМП влияет на их жизнь? Безусловно, не обошлось и без общего места, что государство некогда заботилось о жителях, которые обеспечивали существование этой магистрали, а теперь здесь в основном ресурсные корпорации, либо вообще никого. Идейно, СМП - магистраль, без четких границ на карте, но с четким осознанием важности, однако далеко не все местные живут амбициями руководства страны в Москве. Интересными добавками выглядят такие исследования как влияние СМП на местное население в раннесоветскую эпоху: как ненцы "оседали", а также "вставали к станку" или работали в порту. Более привычный (для меня) сюжет - о контейнеризации городов и поселков Севера. Местные их используют не только как склады и гаражи, но даже делают из них мастерские по производству сувениров и даже кофейни. Под занавес оставили огромную главу Пилясова [3] [4] о том, что СМП - опорная инфраструктура нового техноуклада АЗРФ. Вновь говорится о суперорганизациях, якорных проектах, делаются откланивания НоваТЭКу и Росатому, дается периодизация развития Арктики в постсоветскую эпоху. Неудивительно, что я прочитал 80 страниц одним махом. В вышке есть центр арктической урбанистики (даже со своим тгк) В качестве добивки решил все же усилить экономическую составляющую сего поста о целесообразности использования СМП. Поскольку в первом видеовыпуске я сказал о том, что хуситы с сомалийскими пиратами делают медвежью услугу СМП, то хотелось бы подтверждения в виде цифр. Однако, как показано в экспертном видео, динамика не такая уж и впечатляющая. Всему виной если не постоянные высокие издержки, то, по крайней мере, крайняя высокая волатильность стоимости подобного маршрута - летом и зимой цены различается в разы (что очевидно). А после 22-го года в целом ситуация затруднительна даже с бюрократической точки зрения (система расчетов, фрахтования и т.д.). #литература

Эстетика Приладожья или как я провел эти выходные.