cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

IvanovaPishet

Радикальный феминизм и немного здравого смысла

Show more
Advertising posts
4 890
Subscribers
+524 hours
+407 days
+17530 days
Posting time distributions

Data loading in progress...

Find out who reads your channel

This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.
Views Sources
Publication analysis
PostsViews
Shares
Views dynamics
01
Наше сообщество «Говорят мужчины» мало того что отдохновение душе и уму (и поржать три тонны), так еще и вдохновение. Вот, к примеру, читаю как-то один раз цитаточку от мужчины – в цитаточке вся боль мужского сердца. Мол, вот где бы найти такую девушку, чтоб верила в тебя всегда, никогда б в тебе не сомневалась, что б её интересовал только ты, а не твои деньги-машины-связи, что б не просила ничего, не капризничала, а просто была с тобой и вопросов лишних не задавала – вот ради такой девушки аж самому хочется в лепешку расшибиться. Что тут интересного? Во-первых, это ложь. Первое, что мне вспомнилось после прочтения – это история из жизни, которую рассказала Зоя как-то на своей странице – история про белую шубу. До того мне она запала в душу, эта история, хотя она вроде и не сильно жесть-жестяная. Если кратко – жила женщина в браке, вот так ничего не просила, деньги в кармане мужа не считала, с нуждой мирилась, мол, не главное всё это, ну понятно, через какое-то время, как водится, муж понимает, что любовь прошла, помидоры завяли, уходит, женится снова, и через время получает эта женщина от второй жены своего бывшенького некрасивое сообщение, мол, ты там как, лохушка? Жива еще? А то смотри, ты-то в драных халатах ходила, а мне-то мужик твой шубу белую купил. Ну и фото в шубе. Мол, меня-то он любит, а ты-то так была, ошибка молодости. И вот сколько я таких случаев знаю – когда в одних отношениях женщину хорошо если вдыхаемым воздухом не попрекают, а в других тот же мужик прыгает на задних лапках и тащит добро любимой в промышленных масштабах – везде одно и то же. Вот кто верит, не просит и лишних вопросов не задает – той и шиш без масла. А кто садится в позу «а ты что, с пустыми руками? И ваще, где ты был, почему на 15 минут задержался?» - вот там подарки, шубы, курорты и отчеты, где был. Не, это все не гарантирует, что со второй тоже не расстанутся под каким-нибудь предлогом, но она-то останется не в накладе, простите за цинизм. Почему? Ну, потому что человеку вообще свойственно расслабляться в том месте, где ему не подпинывают, а уж с избирательной мужской слепотой и глухотой к женским нуждам так и тем более. Не орет благим матом, не швыряет тарелки в стенку, не изменяет и к маме вещи не собирает? Значит, всем баба довольная, полет нормальный, можно ничего не делать. О! Заорала, и вид недовольный – начинаем жопой шевелить. (С этим связан удивительный для меня запрос от части мужчин – мол, баба должна пилить и мотивировать, а то мужик склонен ложиться на диван и лежать в тяжелых думах о судьбах Родины). Во-вторых, это лукавство. Очень легко «расшибаться в лепешку» для человека, который от тебя ничего не просит, никаких претензий не предъявляет, никаких обязательных списков не выкатывает. С таким человеком можно в «расшибся в лепешку» записать всё, что угодно. Посылал веселые картиночки в вконтактике каждый день. Слал сообщеньки со смайликами по утрам. Один раз купил букет. Не ссал мимо толчка. Хорошо думал о человеке, переживал в глубине души за отношения. Потратил время на отношения. В какой-то момент думал, что даже готов умереть за человека. Ну, когда-нибудь, в какой-нибудь критической ситуации. Гипотетически. В общем – очень много делал, практически всего себя в отношениях отдавал. Ага, два раза. В-третьих, это самооправдание. Сюда же «я бы бросил пить ради достойной женщины», сюда же «в другой стране я бы давно стал миллионером», сюда же «вот если бы наш народ не был таким быдлом – мы б зажили». Так-то у нашего лирического героя самые наилучшие и намерения, и возможности. Но вот всё как-то не складывается, некуда намерения свои применить, не с кем возможности свои реализовать. Вот незадача-то, всё что-то или кто-то мешает. То страна не та, что бабы не те, то запой, то запор. Поэтому наш лирический герой ведет себя как мудло последнее, потому что ну как не оскотиниться в таких ужасающе неподходящих для нормальной жизни условиях?
1 70220Loading...
02
В-четвертых, это конечно в очередной раз тоска по теплой сисе. Вот мама бы не ругала, убирать за собой в комнате не заставляла, кормила бы конфетами и чипсами, а я бы ей поделку из садика принес. Ну, тут ноу комментс, всё очевидно. Кароче, дорогие женщины, девушки, девочки – не верьте в подобные страдания и тряпками ссаными гоните такого страдающего подальше.
1 68912Loading...
03
Архивное старенькое, но не теряющее актуальности
1 4952Loading...
04
Ну, кстати, к перепосту. Жалобы мужчин на то, что бабу надо непременно куда-то вести, в ресторан-кафе, развлекать, говорить с ней, а она сидит, видите ли, и смотрит на тебя молча, и сама ничего не делает - они же отсюда. Без кафе-ресторана они и не знают, в среднем, как коммуникацию построить (с другой стороны я вижу многочисленные свидетельства женщин, что коммуникация заглохнет на этапе "привет-какдила", если женщина не начнет задавать наводящие вопросы и сглаживать неровности). Не знают, что такое лёгкая беседа (опять же - по свидетельствам очевидиц, мужчины способы либо угукать, либо разговаривать строго о себе, любимом, щедро делясь жалобами и негодованиями, ну и прочим негативом). Не готовы эмоционально вовлекаться, вообще вовлекаться без гарантии отдачи (жалобы на "вас всех не находишься на кофе, разориться можно" и "долго не переписываюсь, сразу давай номер и на встречу"). Если он не приз, за который женщина должна бороться - он и не понимает, чё делать-то?
2 46326Loading...
05
Обиженный звон иичек, или есть и хорошие новости! (курсив мой) Новое исследование американского психолога Грега Матоса показало, что в дейтинговых приложениях за последние годы большинство пользователей составили мужчины. И это указывает на отчаянное положение «сильного» пола. И дальше, по мнению Матоса, будет только хуже. Слава богине! Психолог отмечает, что все чаще он слышит повторяющиеся требования женщин в возрасте от 25 до 45 лет: они предпочитают мужчин, которые эмоционально доступны, хорошо общаются и разделяют схожие ценности. Кто бы мог подумать! Это означает, что у женщин сформировался пробел в навыках взаимоотношений, который, если его не устранить, приведет к меньшему количеству свиданий, меньшему терпению из-за плохих навыков общения у мужчины и более длительным добровольным периодам одиночества у женщин. А ведь эмоциональная связь — это основа здоровой, долговременной любви. Бабы не хотят бежать волосы назад на свидания, не хотят терпеть плохого общения и добровольно остаются бизмужыка! Куда мир катится! Пробел, сука, ПРОБЕЕЕЕЛ! Не хотят сами эмоциональную связь обеспечивать, до мужиков доколупались!!!! Оригинал статьи гуглить What's Behind the Rise of Lonely, Single Men - Psychology Today.
2 24548Loading...
06
Ыыыыыыы
2 5201Loading...
07
Тут слушаю лекции одной неплохой психотерапевтки (с одной стороны неплохой - с другой стороны, такая "старой школы" женщина, вся полная гендерных стереотипов про "мужские-женские стороны") и тут царапаюсь об "не может мужчина быть алкоголиком в семье, в которой ему не помогают". С дальнейшим развитием темы, что вот женщина выходит замуж за алкаша и помогает ему пить. А если этот сопьется, или она уйдет от него - то следующий такой же будет. Вообще тема ответственности за действия взрослого дееспособного партнера меня каждый раз воспламеняет, потому что даже умные образованные люди, профессионалы в своей сфере иногда несут такую чушь невероятную по этому поводу, что хоть стой, хоть падай. Так вот, дорогие мои, единственная ответственность женщины в ситуации "мужик пьет" (гуляет направо-налево, бьет-орет-контролирует, и тыды) - это ответственность перед самой собой за спасение себя из этой ситуации. Её проблема не в том, что она "позволяет" или даже "помогает" ему пить-бить-гулять-и вообще морально разлагаться - её проблема в том, что эта ситуация разрушает в первую очередь ее саму, её саму и детей, которые вообще тут беззащитны. А мужчина, да, может быть алкоголиком только в той семье, где ему помогают. Но не пить, а выживать в процессе медленного самоубийства алкоголем. Где подносят тазик вечером и бдят, что он не захлебнулся, простите, рвотными массами, где утром бегут за рассолом, минералкой, таблетками и прочими облегчающими жизнь средствами, где бьются в кровь за то, чтобы алкаш делал хоть небольшой перерыв в запоях и продлил свою жизнь, где ищут врачей, знахарок и шаманов, где следят, чтобы хоть дома пил, а не незнамо где в сугробе потом замерз насмерть. Алкоголик, у которого нет вот такой "помогающей" жены или матери, уходит в штопор и сгорает буквально за считанные годы - и именно поэтому "женский алкоголизм страшен" - за женщиной никто с тазиком бегать не будет, женщину отпустят в штопор, дохни, на здоровье. Еще на эту же тему данная специалистка выдала что-то из разряда "наши женщины ищут мужа хорошего - а сами они всегда жертвы, от них самих ничего не зависит" - вообще на самом деле именно на женщин всегда и вешают всю ответственность за поведение мужчины. "С хорошей женой мужик не пьет - от хорошей жены налево не ходят", "не бросай его, он же без тебя пропадет", "хорошего мужа делает женщина" и прочие вещи, которые укоренены настолько в нашем сознании, что даже странно, что они не очевидны специалистам. Женщина настолько всегда занята вот этой ответственностью за других, настолько уверена в том, что от неё что-то зависит в действиях и поведении другого взрослого человека, что всё время забывает немного хотя бы понести ответственность за себя, особенно перед собой. Нам еще много, много копать в эту сторону, очень много и глубоко.
2 94536Loading...
08
Ещё архив
2 6481Loading...
09
Почитала тут пару подборок с дискуссиями на тему "сложно ли рожать и растить детей, или это все бабе паприроде дано прям легко и не приходя в сознание, не то что тяжёлый мужской труд в офисе по перекладыванию бумажек на соседний стол" - и вот мне подумалось в очередной раз. А не удивительно, что в России такая низкая ценность человеческой жизни. Совершенно неудивительно. Пока большинство мужчин считает, цитирую наиболее одиозных, что "баба сама в беременности и родах даже не участвует, все происходит само собой, жри, лежи, попердывай, высри ребенка из себя, всё природа делает за бабу", то кто этих "высранных самих по себе" детей будет ценить? У нас среди мужчин до сих пор совершенно деревенское, крестьянское отношение к детям - "побочный продукт ебли бабы, и бабы всегда ещё нарожают". И такое же крестьянское отношение к воспитанию и выращиванию по большей части - жрут пусть, чё найдут, ходят в том, что не совсем дырявое, репетиторы, апельсины и платная медицина это только для аристократов, а мы люди простые, мы без апельсинов на папкиных пиздюлях нормальными людьми выросли, а все эти бабьи истерики про "денег мало" это бабья меркантильность. Отсюда такая ненависть просто животная, до красных глаз, что женщинам положен декрет, алименты, маткап, пособия и т.д. - это мы охреневаем, какие это всё мелочи и копейки по сравнению с реальной стоимостью выращивания ребенка - а для "простого хорошего мужика" это шок. Дети из бабы должны просто так вываливаться между делом, пока она пашет, готовит и обслуживает мужика, и ничего ей за это не положено, это просто естественный порядок вещей. И ещё сама счастлива должна быть, что ей ребенка заделали, так-то мужику эти нахлебники нахер не нужны. А им декрет и маткап, вы посмотрите. Словно материнство, это почётно, словно дети - это ценность, за которую стоит платить. В общем, в этой стране что-то изменится с гуманизмом, правами человека и прочими высокими материями тогда и только тогда, когда вот этот крестьянский подход к детям у мужиков исчезнет. Не раньше.
3 16743Loading...
10
И недавнего, но считаю этот текст важным.
3 2600Loading...
11
И к последним хиханькам насчет равноправия будет нелишним повторить мыслю про «свободные отношения» (и потом про серьезное уже будет). Так вот, несмотря на все убедительные речи про то, что мужчинам брак и серьезные отношения не выгодны, на самом деле, если мужчина не идиот, то он всегда стремиться установить с интересующими его женщинами более- менее устойчивые связи. Есть, конечно, любители одноразовых приключений, но как правило и они в каждый момент времени имеют хотя бы один постоянный контакт, пусть и без брака-сожительства. И тут как раз иронизировать над «мужская логика – одна штука» не надо, это как раз очень здравый и рациональный подход. Всё на поверхности на самом деле – да, на первом этапе мужчина несет больше расходов, чем женщина. Не только финансовых, естественно – в нашей культуре все еще принято, чтобы мужчина первый проявил себя, привлек внимание женщины, потратил время и силы на то, чтобы спланировать встречи, обустроить это всё как-то, заслужить её расположение и доверие. Но затем он свои вложения отобьет трижды – многие женщины это знают из личного опыта, как только конфетно-букетный период подходит к концу, то обнаруживаешь себя в роли любовницы-поварихи-уборщицы-личного менеджера без выходных и премий. И на твое удивление, мол, что-то как-то очень быстро у нас быт убил романтику, твой любимый делает удивленное лицо – «ты что, дорогая, у нас же все так хорошо, я же здесь!?». И даже «отношения без обязательств» мужчины стремятся побыстрей перевести в «домашний формат» - чтобы приезжать к женщине на ночь, вкусно есть, сладко пить, трахаться на чистом, завтракать и отбывать снова в свободную безобязательную жизнь. Желательно, чтобы при этом женщина сидела у окна в режиме станд-бай, и ждала только его одного. Причем исключительно по собственному желанию, конечно, он не просит, нет-нет, совсем не просит, но очень обидится, если обнаружит какой-то иной расклад. Тут же очень простая экономика, на самом деле: «секс предоставляют девушки по вызову, и безо всяких «сюда не дам, и вообще голова болит» - но этот секс стоит определенных денег, причем, он будет стоит денег всякий раз, вне зависимости, какое по счету в вас «свидание» (мы сейчас не затрагиванием этичность этого варианта, исключительно его применимость в жизни каждого мужчины). «Можно иметь вас по дешевым гостишкам на разовых случках» - но это тоже будет стоить всякий раз определенных денежных, временных и психологических затрат. Да, есть очень обаятельные «магнетические» мужчины, которые на вот этом голом магнетизме затаскивают в постель любых женщин на первом же свидании. Но этих мужчин единицы (как и очень обаятельных «роковых» женщин) – большинство мужчин к ним не относятся, и курсы пикапа им не помогут, это талант – либо есть, либо нет. Большинство ради «свободных отношений» вынуждено долго и муторно перелопачивать сотни анкет на сайтах знакомств, вынуждено цепляться за любой ответный интерес, простите, вынуждено аккуратно «обрабатывать» откликнувшихся, чтобы не спугнуть, долго торговаться за «ну ты чё как маленькая, взрослые же люди?» - и дай боже, чтобы из этого всего вообще что-то вышло. Для мужчины 40+ среднестатистической «сохранности» завести «свободные ненапряжные отношения» можно либо в статусе «спонсора», либо должно уж очень повезти наткнуться на ценительницу штанов (и то – это будет тоже возраст около 40, с детьми-разводами в анамнезе). Большинство же активно торгует обещаниями, что может быть, когда-нибудь это всё выльется в серьезные отношения и семью, и на этой вот торговле стремиться въехать на чужой теплый диван (если диван есть свой – то напротив, оттягивает момент допуска на свою территорию максимально, пока разочарованная женщина не разрывает отношения – после этого можно искать следующую, активно в процессе ноя, что вот, бабы пошли все меркантильные, только бы на мужские блага рот разевать – но я надеюсь, что ты нетакааааааая!).
3 88921Loading...
12
Архивное вечно актуальное
2 9810Loading...
13
В фб опять всплыла тема про "понизить планочку" - про то, что если женщина хочет себе ровню, то она зажралась, её ровня достоин восемнадцатилетней девственницы из хорошей семьи, а ты-то ему зачем, старая клюшка? Повторю свою мысль - над "принцеждалками" принято иронизировать и потешаться, даже в женской среде. Женщина, которая мечтает, что её полюбит просто так статусный, молодой и красивый мужчина - и инфантильная, и в облаках витает, и охренела совсем. При этом "ждуны", ноющие про то, что "бабы нонеча, не то что давеча", выставляющие по сто требований к женщинам, при крайне скромных собственных достоинствах - они в своем праве, уж совсем редко кто скажет, что "Вась, ну ты это, замахнулся не по плечу". И мужчины вправе ожидать безусловную преданную любовь просто так (ага, "беленьким меня всякая полюбит, а ты чёрненьким меня полюби"), и крайне недовольны тем, что младенческий возраст закончился, и их начали оценивать по делам и поступкам, пусть с авансом, пусть закрывая глаза на косяки, пусть с поклонами и реверансами - но как же так? Это что же, мужик должен что-то делать? Опять мужик должен? Вечер мужик должен! Как жить! Бабы разучились любить! И никому не смешно, понимаете?
3 72320Loading...
14
Больше шлепайте губешками про традиции и скрепы - будет больше детей сирот и убитых женщин. И больше вот таких ошалевших от несовпадения желаемого и действительного мужиков закомплексованных.
3 9906Loading...
15
⚡️Кстати, о Никольском… Стали известны новые подробности дела об убийстве Екатерины Никольской. Оказывается, проблема была не только в том, что урод- «ревнивец и собственник». Урод уж очень переживал за свой кошелек, да так переживал, что лишил жизни человека, оставил сиротой собственное дитя: «Не желая допустить раздела имущества и выплаты им алиментов на малолетнего ребенка, вооружившись заранее приисканным ножом, он нанес супруге не менее пяти ударов в область шеи, живота и конечностей. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия» - сообщили подробности в следственном управлении СК РФ по Тверской области. ❗️Предвкушаем стон по чатам и каналам Мужских Движений, мол, вот-вот! А мы говорили! Пока государство не решит проблему алиментов и не освободит нас от них, такие случаи и будут продолжаться! Мужчины возьмутся за оружие! Именно это это мд-экстремисты обычно и пишут, не замечаемые ни Следкомом, ни МВД, никем, зато посещают круглые столы, общаются и поддерживаются депутатами, типа Матвейчева и Кузнецова Следствие и суд подтверждают и ещё одну важную деталь, о которой рассказывали жители села Емельяново на похоронах Екатерины. Застигнутый на месте преступления братом убитой, Никольский атаковал с ножом и его. Однако брат сумел «вырубить» Евгения ударом домкрата по голове. Теперь Никольскому предъявлено обвинение не только в убийстве супруги из корыстных побуждений, но и в покушении на убийство ее брата (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). ‼️ Более того Никольский пытался похитить еще и ребенка «Представитель потерпевших поддержал позицию следователя, отметив, что Никольский обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, пытался скрыться с места преступления и похитить малолетнего ребенка, данные преступления вызвали широкий общественный резонанс», - уточняют в Московском районном суде Твери. Удивительно, но Никольский себя виноватым не считает и вину не признает. Вот такое вот МДшное комбо… #мд ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
4 01424Loading...
16
Хотя, казалось бы, мальчика надо брать и делать всеобщим примером - вот, бабы, на свою голову научили парня борщ варить, и теперь, ахаха, ни одна стерва его просто так в оборот не возьмёт, нет! Нечем крыть будет! Никому не получится наныть себе на ноготочки "ну я же тебе приготовила ужин!". За мальчиком должны ходить толпы и просить передать знания! Но нет, нет. Кхм, странно, да?
4 4064Loading...
17
Ещё из комментов мыслишка. Интересно, что сейчас мы много слышим про то, как бабы уже совсем не нужны, а вот "изобретут искусственную матку!", так совсем станут не нужны Стирает стиралка, готовит мультиварка, любые прочие услуги можно оплатить недорого. При этом не первый раз слышу про ситуации, что вот есть мальчик, и мама-бабушка
4 3555Loading...
18
В воздухе витает, и в комментах тема всплыла, и в соседнем канале - про верность/не верность У нас в культуре это обычно такая штука "по умолчанию", причем, умолчание тут такое, знаете, своеобразное. По умолчанию женщины считают, что ну если иное не оговорено, то вроде как "мы в отношениях и мы не бегаем налево". Мужчины по умолчанию считают, что женщины моногамные "паприроди", поэтому даже с одноразовым партнёром без обязательств перестают видеть всех прочих мужчин, а если нет, то это не нормальные женщины, а сами понимаете, кто. А вот мужская измена вообще не считается. Никогда. Если она случилась до ЗАГСа (буквально, если свадьба завтра, а он гульнул на мальчишнике, то это не считается). Если это минет Если в презервативе Если на кануне поссорились Если баба целых два раза отказала Если в другом городе Если в момент левака думал о жене и было стыдно Если был пьяный И ещё 100500 причин, почему нельзя масика ругать, и бросать его нельзя, и санкции нельзя. Поэтому (к дискуссии про верность) тут трудно говорить о каких-то серьезных договорах-уговорах, с такой второй стороной
4 50220Loading...
19
Хороший такой термин одна из комментаторок написала к прошлому посту - мужское дезертирство. Мужское дезертирство в семье. Когда вы вроде бы спина к спине, плечом к плечу, ну или по патриархальному обычаю - за широкой спиной, за крепким плечом - но ровно до тех пор, пока проблем нет, или пока семья решает мужские проблемы. Как только удар направлен на женщину саму - она с удивлением обнаруживает, что никакого плеча, спины, руки и прочих частей тела для поддержки и защиты у неё нет. В народе ходит много анекдотов про тещу, но в жизни я чаще слышу, что тещи как раз к мальчикам-то хорошо относятся, да и женщины часто стремятся защитить любимку от грозной мамы, но если невестку решила третировать свекровь, то мужчина либо пожмет плечами и устранится (это ваши женские дела, чё я полезу), либо еще и изобразит оскорбленную невинность (это моя мать, изволь её уважать). Кстати, в ситуации обратной, если мама как раз добрая безответная женщина, а невестка оказалась с характером - сыночек точно так же запросто может предать маму, такого я тоже видела изрядно, когда сначала на маме паразитировал один сын, а потом на эту кормушку он тащит невесту, детей, друзей - а мама что, мама должна, она же мать! Дети от предыдущего брака, которые просто выдаются второй супруге, типа, на, вы же бабы знаете, что с ними делать, с детями этими - и дальше тоже варианты разной степени печальности, от "злая мачеха третирует при полном равнодушии отца", до "нервный, накрученный ребенок в новой семье чувствует себя не в своей тарелке и творит дичь, а папенька только обижается и требует, чтобы как-то всё само наладилось так, чтобы была тишь, гладь да божья благодать". Ну и далее, далее, далее: нет денег - "а что я сделаю, что я, воровать пойду, что ли?", болеет ребенок - "а я что, врач? и вообще, что он у ТЕБЯ все время болеет?", жена в полном загрузе с детьми, погребена под бытовухой - "тебе бы только жаловаться, не не можешь, не делай", я уж молчу про какие-то из ряда вон выходящие случаи, как на женщину кто-то покусился - так у доброй половины "защитников" сразу врубается задняя "ты там сама жопой крутила, а теперь хочешь, чтобы я лез в неприятности из-за тебя", и всё такое прочее. Женщина думает, у неё есть муж - а у неё вдруг даже просто добропорядочного соседа нет, и вообще никого для поддержки нет. Она одна. И ладно, если совершенно одна, а то еще с "защитником", который ей нож в спину норовит.
4 60741Loading...
20
Ещё архив из недавнего
4 5360Loading...
21
Звонившие говорят, что в отделении сразу трубку бросают, но внимание к делу уже большое
4 0040Loading...
22
В Москве уроженцы Чечни окружили отдел полиции, в котором находится их родственница, которую они насильно хотят вернуть домой 19-летняя Лия Заурбекова из Чечни покинула республику и уехала в столицу, чтобы скрыться от родственников. По ее словам, они каждый день оказывали на нее физическое и психологическое давление. Сегодня она впала в истерику, когда увидела отца, после чего вызвала полицию. Сейчас Лия боится, что ее убьют, поэтому прячется в ОВД «Нагатино-Садовники». Собравшаяся возле отдела группа чеченцев, в том числе отец девушки, уговаривает полицейских пропустить их внутрь. Они дежурят у отделения уже несколько часов. Рядом с девушкой находится адвокат, и, по информации СМИ, полиция пообещала правозащитникам обеспечить безопасность Лии Заурбековой. При этом толпу у входа никто не разгоняет.
4 72823Loading...
23
Нашла в комментах старую историю, которая меня в свое время поразила изрядно Я когда второе образование получала, у нас был курс "эффективные коммуникации". В основном, конечно, переговорная практика, но и "за жизнь" нам тренерка много рассказывала между делом. И в общем она как-то раз тоже давай нам рассказывать, что вот девоньки, если хотите, чтобы мужик не изменял, то надо не просто требовать и следить, и мало просто ноги раздвигать, надо с умом, тут поддалась, тут прижала, тут шлюху портовую изобразила, тут строгость проявила - и тут прямо посередь этой речи мужская часть нашей группы начинает сдержано ржать (люди всё взрослые, то есть - с опытом жизненным, не студентота). И один из одногруппников и говорит прям человеческим голосом - нихера это не работает, как бы вы не крутились. Либо мужик позволяет себе гулять и гуляет, либо не позволяет и пойдет "налево" только в самом уже крайнем случае, ну или разово по пьяни глухой. Третьего не дано. В общем, с тех пор я придерживаюсь стратегии "скакать перед мужиком в кружевных трусах следует только тогда, когда саму от этого прёт, все иное от лукавого". Ни разу не пожалела ещё об этом решении.
4 30526Loading...
24
Старая история, но актуальная
3 7660Loading...
25
​​Портрет обеспеченного россиянина Среднедушевой ежемесячный доход у наиболее обеспеченной когорты россиян (10% населения) составляет 227 тыс. руб., при этом у 30% возможности для получения дохода ухудшились за последнее время. Исследование НИУ ВШЭ показало, что обеспеченные россияне получают основной доход за счет работы: 61% от наемного труда и 28% от собственного бизнеса. Дополнительные доходы от накопленного капитала имеют 74% домохозяйств, но основной доход от капитала получают только 4%. Доходы обеспеченных россиян более диверсифицированы по источникам, чем у остального населения. Детальный портрет обеспеченного россиянина выглядит следующим образом: 1. Пол и возраст: - Примерно равное соотношение женщин и мужчин: 56% женщин и 44% мужчин. - Средний возраст – 39 лет. - Возрастное распределение: 39% – молодежь до 35 лет, 51% – от 35 до 54 лет, 10% – старше 55 лет. 2. Место проживания: - Преимущественно проживают в крупных городах. - 57% живут в Москве и Подмосковье. - 12% – в городах-миллионниках. - 16% – в городах с численностью от 100 тыс. до 1 млн человек. - 4% – в населенных пунктах с численностью менее 100 тыс. человек. 3. Семейное положение: - В основном живут в небольших семьях. - 30% одиноки. - 32% имеют семью из двух человек. - 24% – из трех человек. - 12% – из четырех человек. - Крупные домохозяйства (более пяти человек) встречаются редко. - Часто семьи состоят из родителей и несовершеннолетних детей, реже – из пожилых родителей или взрослых детей. 4. Источники дохода: - Основной доход поступает от наемного труда (61%) или собственного бизнеса (28%). - Пассивный доход имеют 74% домохозяйств. - Основные дополнительные источники дохода: проценты по вкладам (54%), доходы от собственного бизнеса или самозанятости (48%), сдача собственности в аренду и ценные бумаги (по 30%). - Социальные выплаты и пенсии составляют незначительную часть доходов. 5. Оценка будущих доходов: - Более оптимистичны в оценке своих доходов и будущих перспектив. - 45% ожидают роста доходов в следующем году. - 8% думают, что доход уменьшится. - 35% не прогнозируют изменений дохода. @politeconomics
4 63643Loading...
26
К вопросу о "меркантильных женщинах и питательных мужиках". Среди 10 процентов самых обеспеченных россиян - 56 процентов это женщины
3 76013Loading...
27
Иногда читаешь то, что мужики пишут и хоть стой, хоть падай. Сами все про себя рассказывают, а потом удивляются, почему женщины выбирают сепарацию. Не каждый мужчина пойдет на развод с верной и заботливой, хотя и нелюбимой, женой, зная, что может потерять квартиру. Не каждая женщина решится развестись с нелюбимым, но ни в чем не виновным мужем, зная, что по решению суда он может забрать себе ребенка. Думаете, это написал необразованный последователь маскулистских групп? Нет, дорогие мои. Это текст научной, извините за выражение, работы под названием «Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России», напечатанной в журнале «Социологические исследования» при институте социологии РАН и писал ее целый доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ. Сидит такой дядя с габитусом подгнившего картофеля, и на серьезных щах излагает нам свою жизненную философию, в которой мужчина готов пожертвовать своим телом и душой ради теплой хатки. Потом эти люди называют нас меркантильными. Нас! Женщин, которые ради безопасности ребенка отдадут и квартиру и машину и накопления и что угодно, лишь бы защитить ее от воспитательных практик таких вот папаш. Мужчина не может расстаться с квартирой. Женщина не может расстаться с ребенком. Доктор социологических наук ставит рядом две этих ситуации и не видит в этом ничего странного. Они для него равнозначны. Ребенок — такое же имущество, как квартира. Для мужчины квартира ценнее ребенка, о нем вообще в приоритетах речи нет. Главное, чтоб было где пристроиться на обслуживание, вот и все нехитрые мужские ценности. Он этим ртом студентам преподает, а они потом вырастают и объясняют нам, что феминизм субъективен, а патриархат очень, очень объективен и непредвзят. Когнитивные искажения такие, что удивляешься, как они там все не погибают, пользуясь электрической розеткой. #нетакие #социология #проблеманевженщинах
3 32751Loading...
28
Не могу не
3 3471Loading...
29
Опять наткнулась на мужское обиженное сопение "конеееечно, сейчас бабам чё не жить без мужика - заработать можно, доставка работает, Вайлдберриз этот ваш есть, конеееееечно, а нормальному парню как тут личную жисть устроить???". Я вот, знаете, живу с открытыми глазами и ушами и слышу женщин. Многие из них хотят теплых, взаимно приятных близких отношений с мужчиной. И не-феминистки, и феминистки. И это нормально. Со своей стороны женщины много чего готовы мужчинам предложить и предлагают. Мы социальные существа и хотим быть со своими. А чего хотят мужчины? Чтобы баба никуда не делась. Чтобы не было у неё ни доставки, ни зарплаты, ни жилья, и чтобы она за всё это какого-нибудь мудака васеньку терпела. Место свое знала и голову склоняла. В свою очередь Васенька согласен ещё откатать обязательную конфетно-букетную программу в начале отношений, но дальше все, он желает только потреблять женщину с аппетитом и хрустом. Гарантированно и без рисков, что его поменяют на восьмичасовой день в офисе со средней зарплатой, студию в ипотеку и доставку из соседнего супермаркета. Мысль о том, что можно что-то ещё женщине предложить, вызывает у Васеньки только возмущение и обиду, и крики про последние времена и вымирание. "Эпидемия мужского одиночества" говорите? Ой да с чего бы? С чего?
4 15136Loading...
30
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о создании реестра злостных неплательщиков алиментов. В реестр планируется включать сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной, уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или недееспособных детей, достигших совершеннолетия, либо нетрудоспособных родителей, а также об объявленных судебным приставом в розыск. Как пояснил председатель Госдумы Вячеслав Володин, законопроект "в первую очередь направлен на защиту интересов детей". "Необходимо создавать условия, чтобы отцы, как бы они ни относились к бывшим женам, не бегали от своих детей. Открытый реестр злостных неплательщиков алиментов позволит взыскать денежные средства в пользу ребенка", - сказал спикер Думы. По его словам, о внесении в "черный список" алиментщика-должника оповестят в течение суток. Закон предусматривает, что информация о гражданине, внесенном в реестр, будет висеть в открытом доступе до тех пор, пока он полностью не погасит долг. Для получения актуальной информации о трудоустройстве должников Федеральная служба судебных приставов (ФССП) России будет взаимодействовать через единую электронную систему с Фондом пенсионного и социального страхования РФ. https://www.interfax.ru/russia/959178 ________________ Правительственная комиссия по законопроектной деятельности отказала в поддержке законопроекту депутатов Владислава Даванкова и Ксении Горячевой (оба — «Новые люди») о создании «государственного алиментного фонда». Выплаченные из него средства, по задумке авторов, государство должно было взыскивать с алиментщиков самостоятельно. «Законом "Об исполнительном производстве" предусмотрен комплекс мер, направленных на понуждение должника к полному и своевременному исполнению содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов»,— говорится в проекте отзыва вместе с напоминанием о том, что аналогичная инициатива уже рассматривалась правительством. https://www.kommersant.ru/doc/6688198 По-моему эти две новости хорошо сочетаются.
3 69812Loading...
31
Нематерных слов нету
3 7173Loading...
32
Мысль из комментов у Зои - и му, и феминистки иногда вроде как сходятся в идее, что ДНК-тестирование детей на тему "кто тут папка" это штука хорошая. Только вот когда мы радостно поддакиваем му, мол да-да, всеобщую базу и всех тестировать, чтобы никакой безотцовщины, никаких "у меня детей нет", а у самого уже пять детей от трёх жён, и никому алименты не платит, чтобы жены получали радостные сведения, что благоверный на стороне ещё одного ребёночка заделал, дети, какая радость, поедемте знакомиться с новыми родственниками - всё это у мужчин Энтузазизма не вызывает, почему-то. Хотя, понятно, конечно, почему - просто мужчины помнят только про свои права, а мы вдруг им открываем чудесный новый мир, где права есть у детей, например, и за соблюдением этих прав общество следить старается пристальней, чем за соблюдением прав мужчин соскакивать с обязательств. Какой неприятный сюрприз, да?
4 42015Loading...
33
Вспомнилось из старых обсуждений - одно из самых смешных и самых яростных дискуссий, в которых мне пришлось поучаствовать, была дискуссия о том, можно ли спать с мужем под разными одеялами. Среднего мнения в этой дискуссии не было, было смертоубийство сплошное. Короче, вот этот уровень допустимой приватности, допустимой дистанции должен у людей совпадать, это один из четырех основных вещей при совместном житии-бытии (остальное это деньги, воспитание детей и секс опционально, если речь идёт об отношениях такого характера).
4 01219Loading...
34
Вообще, к чему эти все писанины про "ай-яй-яй, как много хотят женщины, слишком много, зажралися, надо бы их обратно в стойло" - к тому, что общество очень удивлено простому факту - у женщин есть свои интересы, женщины осознают выгоды и догадываются, где их хотят наебать-с. Предполагалось же как - бабы пашут, за меньшие деньги и без перспектив, продолжают обеспечивать бытовуху и удобства главной трудовой силе, рожают и волокут в одно лицо детей в количестве, достаточном для того, чтобы дешёвых людишек был лёгкий избыточек, а ещё бабам можно метелку к жопе привязать, так они ещё и улицы мести будут по дороге на работу и обратно. А оказалось, что женщины всё ещё, в принципе, согласны на детей и бытовуху, но тогда извольте нести финансовые и прочие обязательства, либо извините-подвиньтесь, мы заработаем на себя сами и сами родим и воспитаем столько детей, сколько считаем нужным. Почему-то, этого финта никто не ожидал. Все ищут разные причины такого странного женского поведения - тлетворное влияние запада, разложение морали вследствие упадка религии и культуры, природная злокозненность женщин, крипторептиложидомасонский заговор, наступление эры Водолея - но только не то, что женщины просто понимают, что все хотят на них ехать бесплатно, да ещё и поплевывать сверху. Как они могли догадаться? Они ж дуры!? Так что речей и "исследований" про то, как бабам вредно считать себя людьми, мы увидим и услышим ещё изрядно
6 22250Loading...
35
Как правильно отметили в обсуждении - то есть, мужчины по умолчанию считают свое положение в обществе выше женского. Ожидают от женщины подтверждения этого статуса (и, соответственно, признания собственного низкого положения). Желают сохранять собственные изолированные от женщин пространства, причем, пространства отдыха и развлечения, а не как у женщин - кухня-детская. Возмущены, что у женщин есть к мужчинам некие требования. Но нет-нет, к ненависти это никакого все отношения не имеет, что вы, женщины гораздо конфликтогенней
5 02323Loading...
36
Гендерное исследование в Иркутске показало, что молодые женщины и мужчины полны претензий друг к другу. Женщины считают мужчин инфантильными, ленивыми, не способными прокормить семью. Мужчины женщин – эгоистичными и меркантильными (социологи Е.Туринцева, Е.Решетникова, В.Попова, «Знание. Понимание. Умение», №4, 2016). Женщины озвучили среди первостепенных следующие претензии в адрес современных мужчин — «грубость и невоспитанность», «мужчины перестали быть джентльменами», «мужчины безответственны — когда девушка беременеет, её бросают», «мужчины не прислушиваются к женщинам». Сюда же стоит отнести обвинения в отсутствии у мужчин желания обеспечивать материальные запросы женщин («женщина не должна зарабатывать больше своего мужчины», «мужчина должен обеспечивать семью, а они лежат на диване, а женщины всё на себе тащат»). В ходе обсуждения выяснилось, что мужчины также нуждаются в заботе со стороны женщин. Однако это не требование жизнеобеспечения, а бессознательное привлечение внимания к своему статусу (который в иерархии по умолчанию выше женского). Мужчины ожидают от женщин заботы-ухаживания, подчёркивающей их высокий статус. Но вместо этого они получают только требования заботы-жизнеобеспечения со стороны равных по статусу женщин без всяких встречных обязательств, что вызывает гнев, недовольство и способствует развитию конфликта на межличностном уровне. Для многих девушек откровением стала выявленная в ходе дискуссии необходимость ограничения мужского мира от женского посягательства — в пределах чисто мужской компании в бане, на рыбалке и т. д. Мужчины были обвинены в компьютерной зависимости, которая также выражает современный вариант пребывания в изолированном мужском мире. Конфликтогенный потенциал женщин оказался выше, чем у мужчин, поскольку у мужчин существует инстинктивное ограничение на ненависть в отношении женщин.
5 43135Loading...
37
"Существует инстинктивное ограничение ненависти к женщинам", ахахахах
3 73010Loading...
38
Кто-то скажет - вам жалко, что ли, подыграть? Убудет раз в неделю ритуально две тыщи попросить? Но я повторюсь - это все хорошо, пока наш герой не поверил сам, что он на свою медианную по региону зарплату всех содержит. Что он своими кривоватыми ручками тут всё сделал. Что он все проблемы решил, сам, один. И плохо то, что куча ресурсов тратится впустую - на спектакли и хороводы, не несущие никакой пользы, один вред. И мы знаем, чьи это ресурсы
4 88118Loading...
39
Кстати, характерно, что в глубине души большинство мужчин понимают, по крайней мере, по началу, что это все иллюзии и ритуалы. Как хорошо заметили недавно в комментах - мужчины дале формулируют требование как "ты не даёшь мне почувствовать себя мужчиной рядом с тобой", "я не чувствую себя главой семьи" и прочие "я не могу доминировать в таких условиях". Чувствовать, а не проявлять в действиях. Казаться, а не быть. Вполне достаточно ритуалов, и мужчина будет спокойно сидеть в розовых очках дальше, и может даже не сильно будет нудеть. Только вот жить в иллюзии - значит, сойти с ума.
5 41428Loading...
40
Заговорили ещё о фантастической способности мужчин присваивать себе все совместные семейные достижения и блага, причем, так, что через пару лет он уже сам искренне верит, что да, это он купил, он сделал, он сам, лично, своими руками построил и отремонтировал. Ну да, эти все "я ей после развода ВСЁ оставил" (пришел в брак с голой жопой, палец о палец не ударил, чтобы блага преумножить и был с голой же жопой выперт из брака). В нашей культуре принято, чтобы мужчина был кормильцем-защитником. Потому что, если он не - он не имеет право претендовать на первое место в семейной иерархии. А если он не на первом месте - он лох. А почти все мужские силы всегда направлены на то, чтобы ни в коем случае не чувствовать лохом. Чувствующий себя лохом мужчина занят либо самоанестезией (алкоголизм, депрессия, прочие болячки), либо вымещает злобу на близких. Так как женщины культурой приучены смотреть на себя мужским взглядом - то для очень многих женщин не стереотипный мужчина тоже лох, а она, соответственно, за лоха вышла замуж (или "мы доченьку за лошка какого-то выдали"). И тогда зачастую все не сговариваясь начинают разыгрывать спектакль "нет, Витенька у нас нормальный мужик". И даже если вот этой дурной картины мира не придерживаются - все равно часто разыгрывают, потому что - см. выше - мужик, чувствующий себя лохом, склонен портить жизнь себе и окружающим. Если долго играть эти спектакли, если все вокруг их играют - то в конце концов можно поверить, что ты не актер, а реальный король Ричард. Со всеми вытекающими.
5 16629Loading...
Наше сообщество «Говорят мужчины» мало того что отдохновение душе и уму (и поржать три тонны), так еще и вдохновение. Вот, к примеру, читаю как-то один раз цитаточку от мужчины – в цитаточке вся боль мужского сердца. Мол, вот где бы найти такую девушку, чтоб верила в тебя всегда, никогда б в тебе не сомневалась, что б её интересовал только ты, а не твои деньги-машины-связи, что б не просила ничего, не капризничала, а просто была с тобой и вопросов лишних не задавала – вот ради такой девушки аж самому хочется в лепешку расшибиться. Что тут интересного? Во-первых, это ложь. Первое, что мне вспомнилось после прочтения – это история из жизни, которую рассказала Зоя как-то на своей странице – история про белую шубу. До того мне она запала в душу, эта история, хотя она вроде и не сильно жесть-жестяная. Если кратко – жила женщина в браке, вот так ничего не просила, деньги в кармане мужа не считала, с нуждой мирилась, мол, не главное всё это, ну понятно, через какое-то время, как водится, муж понимает, что любовь прошла, помидоры завяли, уходит, женится снова, и через время получает эта женщина от второй жены своего бывшенького некрасивое сообщение, мол, ты там как, лохушка? Жива еще? А то смотри, ты-то в драных халатах ходила, а мне-то мужик твой шубу белую купил. Ну и фото в шубе. Мол, меня-то он любит, а ты-то так была, ошибка молодости. И вот сколько я таких случаев знаю – когда в одних отношениях женщину хорошо если вдыхаемым воздухом не попрекают, а в других тот же мужик прыгает на задних лапках и тащит добро любимой в промышленных масштабах – везде одно и то же. Вот кто верит, не просит и лишних вопросов не задает – той и шиш без масла. А кто садится в позу «а ты что, с пустыми руками? И ваще, где ты был, почему на 15 минут задержался?» - вот там подарки, шубы, курорты и отчеты, где был. Не, это все не гарантирует, что со второй тоже не расстанутся под каким-нибудь предлогом, но она-то останется не в накладе, простите за цинизм. Почему? Ну, потому что человеку вообще свойственно расслабляться в том месте, где ему не подпинывают, а уж с избирательной мужской слепотой и глухотой к женским нуждам так и тем более. Не орет благим матом, не швыряет тарелки в стенку, не изменяет и к маме вещи не собирает? Значит, всем баба довольная, полет нормальный, можно ничего не делать. О! Заорала, и вид недовольный – начинаем жопой шевелить. (С этим связан удивительный для меня запрос от части мужчин – мол, баба должна пилить и мотивировать, а то мужик склонен ложиться на диван и лежать в тяжелых думах о судьбах Родины). Во-вторых, это лукавство. Очень легко «расшибаться в лепешку» для человека, который от тебя ничего не просит, никаких претензий не предъявляет, никаких обязательных списков не выкатывает. С таким человеком можно в «расшибся в лепешку» записать всё, что угодно. Посылал веселые картиночки в вконтактике каждый день. Слал сообщеньки со смайликами по утрам. Один раз купил букет. Не ссал мимо толчка. Хорошо думал о человеке, переживал в глубине души за отношения. Потратил время на отношения. В какой-то момент думал, что даже готов умереть за человека. Ну, когда-нибудь, в какой-нибудь критической ситуации. Гипотетически. В общем – очень много делал, практически всего себя в отношениях отдавал. Ага, два раза. В-третьих, это самооправдание. Сюда же «я бы бросил пить ради достойной женщины», сюда же «в другой стране я бы давно стал миллионером», сюда же «вот если бы наш народ не был таким быдлом – мы б зажили». Так-то у нашего лирического героя самые наилучшие и намерения, и возможности. Но вот всё как-то не складывается, некуда намерения свои применить, не с кем возможности свои реализовать. Вот незадача-то, всё что-то или кто-то мешает. То страна не та, что бабы не те, то запой, то запор. Поэтому наш лирический герой ведет себя как мудло последнее, потому что ну как не оскотиниться в таких ужасающе неподходящих для нормальной жизни условиях?
Show all...
💯 198👍 45 19🔥 13
В-четвертых, это конечно в очередной раз тоска по теплой сисе. Вот мама бы не ругала, убирать за собой в комнате не заставляла, кормила бы конфетами и чипсами, а я бы ей поделку из садика принес. Ну, тут ноу комментс, всё очевидно. Кароче, дорогие женщины, девушки, девочки – не верьте в подобные страдания и тряпками ссаными гоните такого страдающего подальше.
Show all...
💯 201👍 45 12🔥 9
Архивное старенькое, но не теряющее актуальности
Show all...
Ну, кстати, к перепосту. Жалобы мужчин на то, что бабу надо непременно куда-то вести, в ресторан-кафе, развлекать, говорить с ней, а она сидит, видите ли, и смотрит на тебя молча, и сама ничего не делает - они же отсюда. Без кафе-ресторана они и не знают, в среднем, как коммуникацию построить (с другой стороны я вижу многочисленные свидетельства женщин, что коммуникация заглохнет на этапе "привет-какдила", если женщина не начнет задавать наводящие вопросы и сглаживать неровности). Не знают, что такое лёгкая беседа (опять же - по свидетельствам очевидиц, мужчины способы либо угукать, либо разговаривать строго о себе, любимом, щедро делясь жалобами и негодованиями, ну и прочим негативом). Не готовы эмоционально вовлекаться, вообще вовлекаться без гарантии отдачи (жалобы на "вас всех не находишься на кофе, разориться можно" и "долго не переписываюсь, сразу давай номер и на встречу"). Если он не приз, за который женщина должна бороться - он и не понимает, чё делать-то?
Show all...
💯 371👍 82 23🤮 9
Обиженный звон иичек, или есть и хорошие новости! (курсив мой) Новое исследование американского психолога Грега Матоса показало, что в дейтинговых приложениях за последние годы большинство пользователей составили мужчины. И это указывает на отчаянное положение «сильного» пола. И дальше, по мнению Матоса, будет только хуже. Слава богине! Психолог отмечает, что все чаще он слышит повторяющиеся требования женщин в возрасте от 25 до 45 лет: они предпочитают мужчин, которые эмоционально доступны, хорошо общаются и разделяют схожие ценности. Кто бы мог подумать! Это означает, что у женщин сформировался пробел в навыках взаимоотношений, который, если его не устранить, приведет к меньшему количеству свиданий, меньшему терпению из-за плохих навыков общения у мужчины и более длительным добровольным периодам одиночества у женщин. А ведь эмоциональная связь — это основа здоровой, долговременной любви. Бабы не хотят бежать волосы назад на свидания, не хотят терпеть плохого общения и добровольно остаются бизмужыка! Куда мир катится! Пробел, сука, ПРОБЕЕЕЕЛ! Не хотят сами эмоциональную связь обеспечивать, до мужиков доколупались!!!! Оригинал статьи гуглить What's Behind the Rise of Lonely, Single Men - Psychology Today.
Show all...
277🔥 204👍 55🤬 17💯 4👎 3🤮 2
Ыыыыыыы
Show all...
Тут слушаю лекции одной неплохой психотерапевтки (с одной стороны неплохой - с другой стороны, такая "старой школы" женщина, вся полная гендерных стереотипов про "мужские-женские стороны") и тут царапаюсь об "не может мужчина быть алкоголиком в семье, в которой ему не помогают". С дальнейшим развитием темы, что вот женщина выходит замуж за алкаша и помогает ему пить. А если этот сопьется, или она уйдет от него - то следующий такой же будет. Вообще тема ответственности за действия взрослого дееспособного партнера меня каждый раз воспламеняет, потому что даже умные образованные люди, профессионалы в своей сфере иногда несут такую чушь невероятную по этому поводу, что хоть стой, хоть падай. Так вот, дорогие мои, единственная ответственность женщины в ситуации "мужик пьет" (гуляет направо-налево, бьет-орет-контролирует, и тыды) - это ответственность перед самой собой за спасение себя из этой ситуации. Её проблема не в том, что она "позволяет" или даже "помогает" ему пить-бить-гулять-и вообще морально разлагаться - её проблема в том, что эта ситуация разрушает в первую очередь ее саму, её саму и детей, которые вообще тут беззащитны. А мужчина, да, может быть алкоголиком только в той семье, где ему помогают. Но не пить, а выживать в процессе медленного самоубийства алкоголем. Где подносят тазик вечером и бдят, что он не захлебнулся, простите, рвотными массами, где утром бегут за рассолом, минералкой, таблетками и прочими облегчающими жизнь средствами, где бьются в кровь за то, чтобы алкаш делал хоть небольшой перерыв в запоях и продлил свою жизнь, где ищут врачей, знахарок и шаманов, где следят, чтобы хоть дома пил, а не незнамо где в сугробе потом замерз насмерть. Алкоголик, у которого нет вот такой "помогающей" жены или матери, уходит в штопор и сгорает буквально за считанные годы - и именно поэтому "женский алкоголизм страшен" - за женщиной никто с тазиком бегать не будет, женщину отпустят в штопор, дохни, на здоровье. Еще на эту же тему данная специалистка выдала что-то из разряда "наши женщины ищут мужа хорошего - а сами они всегда жертвы, от них самих ничего не зависит" - вообще на самом деле именно на женщин всегда и вешают всю ответственность за поведение мужчины. "С хорошей женой мужик не пьет - от хорошей жены налево не ходят", "не бросай его, он же без тебя пропадет", "хорошего мужа делает женщина" и прочие вещи, которые укоренены настолько в нашем сознании, что даже странно, что они не очевидны специалистам. Женщина настолько всегда занята вот этой ответственностью за других, настолько уверена в том, что от неё что-то зависит в действиях и поведении другого взрослого человека, что всё время забывает немного хотя бы понести ответственность за себя, особенно перед собой. Нам еще много, много копать в эту сторону, очень много и глубоко.
Show all...
🤬 255💯 133🔥 96👍 80 26🤮 2
Ещё архив
Show all...
Почитала тут пару подборок с дискуссиями на тему "сложно ли рожать и растить детей, или это все бабе паприроде дано прям легко и не приходя в сознание, не то что тяжёлый мужской труд в офисе по перекладыванию бумажек на соседний стол" - и вот мне подумалось в очередной раз. А не удивительно, что в России такая низкая ценность человеческой жизни. Совершенно неудивительно. Пока большинство мужчин считает, цитирую наиболее одиозных, что "баба сама в беременности и родах даже не участвует, все происходит само собой, жри, лежи, попердывай, высри ребенка из себя, всё природа делает за бабу", то кто этих "высранных самих по себе" детей будет ценить? У нас среди мужчин до сих пор совершенно деревенское, крестьянское отношение к детям - "побочный продукт ебли бабы, и бабы всегда ещё нарожают". И такое же крестьянское отношение к воспитанию и выращиванию по большей части - жрут пусть, чё найдут, ходят в том, что не совсем дырявое, репетиторы, апельсины и платная медицина это только для аристократов, а мы люди простые, мы без апельсинов на папкиных пиздюлях нормальными людьми выросли, а все эти бабьи истерики про "денег мало" это бабья меркантильность. Отсюда такая ненависть просто животная, до красных глаз, что женщинам положен декрет, алименты, маткап, пособия и т.д. - это мы охреневаем, какие это всё мелочи и копейки по сравнению с реальной стоимостью выращивания ребенка - а для "простого хорошего мужика" это шок. Дети из бабы должны просто так вываливаться между делом, пока она пашет, готовит и обслуживает мужика, и ничего ей за это не положено, это просто естественный порядок вещей. И ещё сама счастлива должна быть, что ей ребенка заделали, так-то мужику эти нахлебники нахер не нужны. А им декрет и маткап, вы посмотрите. Словно материнство, это почётно, словно дети - это ценность, за которую стоит платить. В общем, в этой стране что-то изменится с гуманизмом, правами человека и прочими высокими материями тогда и только тогда, когда вот этот крестьянский подход к детям у мужиков исчезнет. Не раньше.
Show all...
🔥 425👍 141🤬 71 33💯 8🤮 2
И недавнего, но считаю этот текст важным.
Show all...