ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ

美国国务院发言人关于张展案的声明 国务院发言人马修·米勒 2024年5月16日 有报道称，中华人民共和国公民记者张展女士因在武汉报道新冠疫情爆发的相关指控而入狱四年，本应于5月13日从上海女子监狱获释。但她却在获释后失踪，美国对此深表关切。美国一再表示，我们严重关切对她的任意拘押和当局对她的虐待。我们再次呼吁中华人民共和国尊重张女士的人权，包括立即停止对她及在中华人民共和国的所有记者所面对的限制性措施，包括监视、审查、骚扰和恐吓。在中华人民共和国的记者理应是安全的，能够自由报道。 网页链接 网页链接 source

有些极端女权会试图劝服自己尚未生育的男友甚至丈夫，去做绝育手术，以此满足“极致削弱男性”的变态心理。 讽刺的是，那些试图“极致强化男性”的人，也会达到完全相同的效果： 一般情况下，我们这个物种的内分泌根本不允许我们长成图片里面的样子。你看到的这样式的人物，除了极少数的天赋异禀，全都是以自愿绝育的代价，长出了这些肌肉的。 因为他们用合成类固醇，也就是人工修饰过的睾酮类似物，篡改了自己的内分泌。 这些睾酮类似物不但要比一般的雄性激素效果更强，而且很难被人体代谢掉。正常男性的雄性激素峰值只能维持几小时，这些药物却能以翻倍的剂量维持许多天。 而他们一次用药会持续至少七八个星期，这称为一个“周期”，所以这种用药模式的行话叫“做C”——“C”就是“Cycle”。 做C的效果如何呢？ 雄性激素是人体内最强的，刺激肌肉生长的激素。 一般的男人一周五次刻苦训练，也远远不及用药人士待着不动的效果。 做C两个星期，就能看出来肌肉暴长，肥肉爆减。 搭配训练和营养补剂，连着做C一两年，超级赛亚人就得照着你来画了。 效果就是这么好。 如你猜想的，副作用也多了去了。 除了心脏肥大、心律不齐、肝硬化、抑郁症之类，最明显的，就是自己的睾丸会在每个“做C”的周期里停止工作。 因为人体在雄性激素洪流的冲击下，会认为是睾丸制造了过多的睾酮，于是会下令抑制睾丸工作，直到睾丸彻底停摆。 既不制造雄性激素，也不生产精子，功能等同于两颗煮熟的鹌鹑蛋。 当然，科技总是在进步的。 如今做C，还会增加一个恢复性的周期，叫做“PCT”，试图用多种药物恢复原本的内分泌水平。 但一个关键问题是，做C几乎不可能只做一两个周期。 因为雄性激素水平会影响到中枢神经的多巴胺水平，也就是说，做C用的那些药，会产生药物依赖性，会上瘾。 最后的结果就是，做C一个周期一个周期，没完没了，直到PCT也救不了，睾丸终于再也醒不过来。 滥用类固醇的危害虽大，却不可能禁绝。 因为与田径比赛的兴奋剂不同，类固醇只要停药一段时间，就绝对查不出来，所以任何健美比赛都无法排除做C的选手。 而只要有一个做C的选手参赛，那么其他不做C的选手就必输无疑。 在这样的不良竞争之下，职业健美选手，无一例外，都要做C。所以在一切体育项目中，健美才是那个最“高科技”的。 source

这样的健身博主，毫无疑问，正在注射类固醇（人工性激素），骗你的流量。 他们的共同特点是训练强度很低，没什么大重量，卧推80公斤上下，让你觉得好像你努努力，很快就能达到这个水平。 而他们在镜头里的身材又格外出众，这就让你觉得，我跟着他练，很快就能像他一样出色了！ 但这是不可能的。 对于成年男人来说，卧推80公斤是个啥概念呢？ 胸肌刚刚有中缝而已，胸围不会超过105厘米。 作为比较，我卧推100公斤作组。你知道的，看起来也就不过尔尔。 所以他凭他这点儿分量就练成这样，只有两种可能：要么是他平时用的重量要大得多，发出来的都是骗你的；要么就是他在打针嗑药，雄性激素浓度是你的十几倍。 此时就有一个小窍门：注意他的肩膀，如果他的三角肌特别发达，肩膀非常饱满，穿衣服特别肩宽好看。 那跑不了是激素的功劳了——人类的肩膀本来不长这样的。 参：网页链接 source

老中不可能三角： - 普通人 - 不排队 - 有好处

每张中国地图都是错的（还是故意的...） 摘要： - 中国地图中道路地图和卫星地图之间的差异，以及中国采用的地图标准GCJ-02的影响。 - 中国政府采用这样的地图系统的原因，以及海外公司需要与中国公司合作才能准确绘制中国地图的情况。 - Google 在中国地图绘制中的合作方式，以及中国政府对地图数据安全的担忧。

老一輩東亞同志平權先驅常常為了向普通民眾宣導理念，將前現代的東亞文化進行一種斷章取義式的包裝，認為以中國文化為主的東亞在古代並不排斥同性戀。 然而性取向是一個現代概念，是19世紀中葉開始的思想革命。 並且，實際上這種古典時代的「寬容」是建立在階級之上的。是古代高階層男性的性自由體現，他們一樣也要完成「傳宗接代」，這被視為一種「癖好」。這種對上層男性的寬容是很普遍的。就連伊斯蘭古代社會也能找到類似的「寬容」，甚至更為開放（如圖，鄂圖曼帝國16世紀的同性性交春宮圖）。 直到今天，回到現代語境，中上層階級想維持性取向的自由，無論在任何國家都是相對容易的（此段討論的整體，不做個體分析。） 所以，LGBTQ的平權要到最底層的人也對自己的性取向非常認同無所畏懼時，也能安全無虞地表露自己的特質時，才能暫時鬆一口氣。 517國際不再恐同日 source

说说中国人在巴黎有多厉害。 我在巴黎有一位固定的司机，温州人，男，20多岁，为人谦虚、机敏、热情，兼具一些导游和翻译功能。这次去巴黎，他提早说抱歉，最近在其他公司就职。我说没关系，我用优步就行。他说不不不，我让我爸来接送您。他爸是三十多年前拿梦想护照去的法国，所谓梦想护照，就是只要有梦想，那想尽办法也要出国的护照。 这里咱们就叫他老周。老周当年想搞钱，于是咬牙借钱出国，到法国又借钱开越南餐馆。温州宗族势力大，只要你是想做生意，大家都愿意凑钱给你。 两年后，老周就把全部借款还清，然后结婚生子，哐哐哐一顿猛生，一女两男，生下来满18岁就自动变异成法国人。 我说，你开越南餐厅？你居然会做越南菜。 他说，不会啊。都是买的半成品，加热一下就可以。 我说，你两年就能把借款还清，那开餐馆还是很赚钱的啊。 他说，对啊，就是很赚钱啊。我们都用半成品嘛，春卷啊，烧卖啊，我们进货差不多2毛5，全部直接翻五倍卖。 我：！ 他又说，巴黎的越南粉、日本料理，百分之九十都是中国人开的。日本人想在法国开小寿司店，那是开不下去的。因为法国人觉得不正宗，咱们把法国人的胃都洗过一次了哈哈哈哈哈哈。 老周说他靠一个馆子，早就给自己在巴黎买了房，又供三个小孩读到大学，再分别给小孩都送了一套房子和汽车。 他送给二儿子的是宝马X3。二儿子当时还在读大学，拿到后就开始跑黑车，结果生意巨好，好到直接停学，天天专职开车，也因此认识了我。他家人都觉得停学无所谓，反正上学最终也就是为了赚钱。 他说，只有女儿主动表示不要房子，她想要现金。女儿拿着钱迅速开了一家日本拉面店，因为位置好，生意相当火爆。 我说，拉面也是半成品？ 老周说，当然啊，肯定是用料理包嘛，只需要把面煮熟就可以。料理包进成2欧，她直接卖18欧（约137元）一碗，生意好得很，现在平均每个月纯利润有1.5万欧（约11万元）。 我听到这里，内心不禁逐渐开始扭曲。 我说，你们温州人好擅长赚钱啊，但我之前听一位阿富汗裔的巴黎人讲，说中国人有点类似于黑帮，会霸占一整条街，能不能做生意都要听他们的？ 老周说，那是潮汕华人，霸占整个巴黎13区，连温州人都进不去。他们很恐怖。二十年前巴黎治安不好，他们还会买枪去抢劫，妈的，就专门抢中国人。我们温州人在家里待着，他们直接冲上门来抢。 我说，巴黎还可以买枪？？？ 老周说，对啊。700欧，一把枪，10颗子弹。 我：你对价格还挺熟悉的？？？ 老周：嘻嘻，对啊。 老周说，不过都是以前的事了，现在潮汕人就是霸占13区的商业，地头蛇的意思。 我说，13区政府不管吗。 老周说，哦，因为他们早就把13区的副区长选成潮汕人了。 我：[裂开][裂开][裂开]。 咱们真是走到哪里，就把勤劳，勇敢、还有预制菜带到哪里，先搞钱，再搞权，深深扎稳脚跟，把陌生的地方通通变成故土。 我说，之前听你儿子说，你打算以后回国养老？ 老周说，以前想，现在不想了。 我说，那你希望儿子将来回国发展吗。 老周说，我对这个无所谓。如果真的好，他自己就会回去。 . . （以上仅为记述。不代表同意或肯定对方所阐述内容和真实性）。 source #故事

对公平正义的需要，既不像占半数的女性那样在赛博世界有强烈并持久的表达欲，也不像各种事故受害者那样有直接且暴力的破坏性。 顶多是穿一些或时尚或扎眼的穿搭，在 kpop和欧美女歌手发新歌的时候发条朋友圈 or 在豆瓣短评秀一下自己有限的文采，在抖音帅哥评论区下面叫老公，或者穿女装和高跟鞋拍短视频扮丑逗大家开心。 被污名化时，甚至可以做到不在意，不被刺痛。心宽到随意被欺负也不说什么，不求什么理解。有时候竟然也会觉得，会不会太没心没肺，忍气吞声。 就这样，还是会被恐，是有点荒谬。 source

telegra.ph/十年前的夏天你在做什么-05-17-2 | source

频道将近四个月没有推送，跟大家说声抱歉。过去的一段时间，我忙于博士论文的收尾工作，终于在上个月正式提交了博士论文的最终版，取得了博士学位。九年的读博历程，撑下来并不容易，但还要继续走下去。 今年下半年，UC Berkeley社会学系龙彦老师令人期待的学术专著Authoritarian Absorption: The Transnational Remaking of Infectious Disease Politic in China 将正式出版。该书聚焦1990年代以来跨国卫生组织在中国推动的一系列以HIV/艾滋病防治为核心的公共卫生干预，考察这些跨国干预如何塑造了中国的公共卫生体系，并悄然改变了国家与社会之间的关系。 前段时间，龙彦老师接受了伯克利“社会科学矩阵”（social science matrix）平台的采访 （https://matrix.berkeley.edu/research-article/yan-long/ ），详细介绍了这本新书的主要内容：跨国组织为何在中国推动关于HIV/艾滋病防治的公共卫生干预，中国政府为何接受这些干预，以及这些干预有何效果。龙彦尤其强调，这些跨国干预虽然有效助推了中国公共卫生体系的发展，但也带来了意料之外的两重“副作用”。 一方面，这些跨国干预强化了中国政府通过间接、弹性手段来镇压、管治社会运动的能力，增加了威权政体的韧性；另一方面，这些干预也造成了中国民间艾滋权益运动内部的分化：城市男同性恋群体的组织获得了越来越多的资源和话语权，而农村血污染受害者群体则越来越被边缘化。追根溯源，这两重“副作用”都源自于跨国干预的方式：这些来自西方的公共卫生干预越来越“项目化”，强调可被量化的成果。而中国政府最擅长玩数字游戏，因此能从跨国组织那里获得越来越多的项目和资源。另一方面，相较于农村血污染受害者群体而言，城市男同性恋群体的组织更善于将项目投入转化为量化成果，因此越来越成为政府合作的对象和“项目游戏”的赢家。 这一系列研究发现，将“意料之外、情理之中”的悖论抽丝剥茧地展开，用完整的逻辑链条串起了多重复杂性，也让人对这本即将问世的新书更加期待——可以想见，书中的经验材料一定非常生动丰富。这种新书分享类的访谈并不好做，而本篇访谈的提问者显然事先下了不少工夫，提问很有水平。在此将这篇高质量的访谈分享给大家，并请大家下半年留意本书的出版。