en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

зельвенский

зельвенский

Open in Telegram

любовь, молчание, навожу порчу по фотографии

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel зельвенский

Channel зельвенский (@ubobra) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 10 738 subscribers, ranking 23 745 in the Movies category and 59 344 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 10 738 subscribers.

According to the latest data from 28 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -34 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 75.59%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 31.01% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 8 119 views. Within the first day, a publication typically gains 3 331 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 183.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as джармуш, торрес, бейтман, бигелоу, бронза.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“любовь, молчание, навожу порчу по фотографии”

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Movies category.

10 738
Subscribers
+124 hours
+17 days
-3430 days
Posts Archive
​​Последний сезон «Лошадей», кстати, несколько расстроил: интрига максимально сумбурная и нелепая, русские акценты позорные, Скотт Томас какая-то замученная, убили любимых персонажей (я не про финал, очевидно фейковый). Так и не понял, зачем – пока ГРУ расстреливает пол-Лондона, идут разборки на уровне министров и т.д. – Хьюго Уивинг и ко с остервенением гоняются за матным гномиком, который что-то там краем глаза видел.

​​Заметка про Клэйфейса. Что касается Бонда, то если шорт-лист правда такой, как говорят, то выберут Тернера, конечно. Элорди слишком длинный, О’Коннел слишком короткий, Лоуден слишком простецкий (ну и странно после «Лошадей»), О’Коннор слишком интеллигентный (это могло бы быть смешно, но ноль шансов, по-моему). А Тернер – ну такой, не пойми какой, будет вроде Тимоти Далтона.

​​Кому интересно, подробнее про чрево кита

​​В «Кристал Лэйк», как и в «Кэрри», не продвинулся дальше пилота: тоска и нетфликсовщина (хотя оба на других стримингах). Мечтаю когда-нибудь посмотреть «Пятница 13-е: сериал» конца 80-х, где есть серии Кроненберга и Атома Эгояна. Но вообще в AHS был очень клевый сезон про летний лагерь и вот это все («1984»). Зато начался второй сезон моего любимого сериала прошлого года The Lowdown про букиниста-расследователя в городе Талса (кстати, напрашивается кроссовер с Tulsa King, где тоже стартовал новый сезон). Начало великолепное, и Итана Хоука снова, кажется, будут бить по лицу в каждой серии. Кайла Маклоклана больше нет, зато добавилась Бетти Гилпин, а также Томми Ли Джонс в роли хоуковского блудного папаши-афериста! На иллюстрации: Кристофер Минц-Пласс пытается понюхать ногу Бетти Гилпин.

И еще больше моря: внезапно понравился кинофильм Whalefall (Китятина?), где большая часть действия происходит в пищеварительном тракте кашалота (там оказывается молодой герой и решает свои father issues). Картина при этом довольно сентиментальная.

​​Что-то в моей жизни стало много Джоша Хартнетта: не без удовольствия, в целом, посмотрел Below – скромный канадский сериальчик про рыбаков и гигантского моллюска, нечто среднее между «Челюстями» и «Освободите Вилли». Дело происходит на задворках острова Ньюфаундленд, поэтому все очень смешно говорят. Хартнетт здесь такой батя с усами, одного из его сыновей играет чушпан из Stranger Things, еще есть наша любимка Макензи Дэвис, которая странно вращает глазами, а также Наташа Хенстридж, хорошая женщина. Тут тебе и Кракен, и глобальное потепление, и злодейские корпорации, и немножко «Техасской резни бензопилой» (эта линия, жаль, не развита) – в общем, неплохо. Не Widow’s Bay, но уж точно лучше, чем тратить восемь часов на «Кэрри» зануды Флэнагана. Кстати о рыбаках, последним глянул «Тони», пропущенного из-за Венеции и отпуска. Включал не без опаски: я, как и тысячи других людей, ревниво отношусь к образу Бурдена, живущему у меня в голове (и не имеющему, конечно, никакого отношения к реальности). Но фильм и правда очаровательный, и ровно настолько про Бурдена, насколько это уместно – вроде и совсем нет, а можно сделать вид, что и да.

​​Написал про «Верити». Дакота клевая, но фильм, конечно, предельно идиотский и совсем не хот. Посмеяться местами можно, впрочем.

​​Заметка про «Диггера»; Том Круз играет человека, которому пригодилась бы золотая лопата доктора Джакоби.

Сантехник закончил фильм «Диггер», потому что видел что-то похожее в сериале.

Короче, Мэгги Джи выговор с занесением, призеров бог простит, всем спасибо, оставайтесь с нами. Ангкуи!

ну в общем дали датскому фильму, который даже не плохой, но такой, типа средний уровень Берлинале, крепкий, что называется. тоска

буу

или наоборот..

что-то позорное назревает

гран-при ли

хржа режиссура

малкович малкович

На дорожке вижу Ли Чан-дона, вижу эль-Туки и ее актрису (видимо, вместо Мар - она), вижу даже человека, похожего на Хржановского

Интересно, дадут ли лучшую женскую сестрицам Мара; Херцог тут сказал, что отказался от внеконкурса в Каннах, чтобы у них был шанс на награды. Я бы Чон До-ен отдал, в принципе. А мужскую Малковичу, конечно. Стопудово что-нибудь (режиссуру?) дадут датчанке эль-Туки, бикоз ю ноу.

​​Фестиваль сегодня кончается. Кто победит? Есть очевидный, он же справедливый вариант: «Возможная любовь». Другой вариант – понятно, «Наза» («Наца», подсказывают из Израиля). Это будет если и интересно, то в философском смысле. Это как бы вообще не кино, а зачитанная вслух газетная статья (там даже главки есть). Но что такое кино?.. Вот именно. Ну, еще есть Макдона, но, может, он слишком мейнстримовый. Все остальное – уже экзотика. С другой стороны, жюри в этот раз довольно мутное (за исключением великого режиссера Джонни То), бог его знает. Могу, в принципе, представить, что побеждает фильм «Бункер», и мы все смеемся и крутим пальцем у виска. Еще под занавес показали хороший, пусть и незатейливый, иранский фильм «Немного света» про доктора, который решил покончить с собой – иранцев никогда нельзя сбрасывать со счетов. Кстати, если скрестить «Немного света» и «Немного до полуночи» (картина, где Мельвиль Пупо ходит по Парижу и становится профеминистом), то как раз получится наш любимый фильм «Блуждающий огонек».