зельвенский

​​Последний сезон «Лошадей», кстати, несколько расстроил: интрига максимально сумбурная и нелепая, русские акценты позорные, Скотт Томас какая-то замученная, убили любимых персонажей (я не про финал, очевидно фейковый). Так и не понял, зачем – пока ГРУ расстреливает пол-Лондона, идут разборки на уровне министров и т.д. – Хьюго Уивинг и ко с остервенением гоняются за матным гномиком, который что-то там краем глаза видел.

​​Заметка про Клэйфейса. Что касается Бонда, то если шорт-лист правда такой, как говорят, то выберут Тернера, конечно. Элорди слишком длинный, О’Коннел слишком короткий, Лоуден слишком простецкий (ну и странно после «Лошадей»), О’Коннор слишком интеллигентный (это могло бы быть смешно, но ноль шансов, по-моему). А Тернер – ну такой, не пойми какой, будет вроде Тимоти Далтона.

​​Кому интересно, подробнее про чрево кита

​​В «Кристал Лэйк», как и в «Кэрри», не продвинулся дальше пилота: тоска и нетфликсовщина (хотя оба на других стримингах). Мечтаю когда-нибудь посмотреть «Пятница 13-е: сериал» конца 80-х, где есть серии Кроненберга и Атома Эгояна. Но вообще в AHS был очень клевый сезон про летний лагерь и вот это все («1984»). Зато начался второй сезон моего любимого сериала прошлого года The Lowdown про букиниста-расследователя в городе Талса (кстати, напрашивается кроссовер с Tulsa King, где тоже стартовал новый сезон). Начало великолепное, и Итана Хоука снова, кажется, будут бить по лицу в каждой серии. Кайла Маклоклана больше нет, зато добавилась Бетти Гилпин, а также Томми Ли Джонс в роли хоуковского блудного папаши-афериста! На иллюстрации: Кристофер Минц-Пласс пытается понюхать ногу Бетти Гилпин.

И еще больше моря: внезапно понравился кинофильм Whalefall (Китятина?), где большая часть действия происходит в пищеварительном тракте кашалота (там оказывается молодой герой и решает свои father issues). Картина при этом довольно сентиментальная.

​​Что-то в моей жизни стало много Джоша Хартнетта: не без удовольствия, в целом, посмотрел Below – скромный канадский сериальчик про рыбаков и гигантского моллюска, нечто среднее между «Челюстями» и «Освободите Вилли». Дело происходит на задворках острова Ньюфаундленд, поэтому все очень смешно говорят. Хартнетт здесь такой батя с усами, одного из его сыновей играет чушпан из Stranger Things, еще есть наша любимка Макензи Дэвис, которая странно вращает глазами, а также Наташа Хенстридж, хорошая женщина. Тут тебе и Кракен, и глобальное потепление, и злодейские корпорации, и немножко «Техасской резни бензопилой» (эта линия, жаль, не развита) – в общем, неплохо. Не Widow’s Bay, но уж точно лучше, чем тратить восемь часов на «Кэрри» зануды Флэнагана. Кстати о рыбаках, последним глянул «Тони», пропущенного из-за Венеции и отпуска. Включал не без опаски: я, как и тысячи других людей, ревниво отношусь к образу Бурдена, живущему у меня в голове (и не имеющему, конечно, никакого отношения к реальности). Но фильм и правда очаровательный, и ровно настолько про Бурдена, насколько это уместно – вроде и совсем нет, а можно сделать вид, что и да.

​​Написал про «Верити». Дакота клевая, но фильм, конечно, предельно идиотский и совсем не хот. Посмеяться местами можно, впрочем.

​​Заметка про «Диггера»; Том Круз играет человека, которому пригодилась бы золотая лопата доктора Джакоби.

Сантехник закончил фильм «Диггер», потому что видел что-то похожее в сериале.

Короче, Мэгги Джи выговор с занесением, призеров бог простит, всем спасибо, оставайтесь с нами. Ангкуи!

ну в общем дали датскому фильму, который даже не плохой, но такой, типа средний уровень Берлинале, крепкий, что называется. тоска

буу

или наоборот..

что-то позорное назревает

гран-при ли

хржа режиссура

малкович малкович

На дорожке вижу Ли Чан-дона, вижу эль-Туки и ее актрису (видимо, вместо Мар - она), вижу даже человека, похожего на Хржановского

Интересно, дадут ли лучшую женскую сестрицам Мара; Херцог тут сказал, что отказался от внеконкурса в Каннах, чтобы у них был шанс на награды. Я бы Чон До-ен отдал, в принципе. А мужскую Малковичу, конечно. Стопудово что-нибудь (режиссуру?) дадут датчанке эль-Туки, бикоз ю ноу.

​​Фестиваль сегодня кончается. Кто победит? Есть очевидный, он же справедливый вариант: «Возможная любовь». Другой вариант – понятно, «Наза» («Наца», подсказывают из Израиля). Это будет если и интересно, то в философском смысле. Это как бы вообще не кино, а зачитанная вслух газетная статья (там даже главки есть). Но что такое кино?.. Вот именно. Ну, еще есть Макдона, но, может, он слишком мейнстримовый. Все остальное – уже экзотика. С другой стороны, жюри в этот раз довольно мутное (за исключением великого режиссера Джонни То), бог его знает. Могу, в принципе, представить, что побеждает фильм «Бункер», и мы все смеемся и крутим пальцем у виска. Еще под занавес показали хороший, пусть и незатейливый, иранский фильм «Немного света» про доктора, который решил покончить с собой – иранцев никогда нельзя сбрасывать со счетов. Кстати, если скрестить «Немного света» и «Немного до полуночи» (картина, где Мельвиль Пупо ходит по Парижу и становится профеминистом), то как раз получится наш любимый фильм «Блуждающий огонек».