uk
Feedback
зельвенский

зельвенский

Відкрити в Telegram

любовь, молчание, навожу порчу по фотографии

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу зельвенский

Канал зельвенский (@ubobra) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 10 708 підписників, посідаючи 24 690 місце в категорії Фільми та 60 516 місце у регіоні Росія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 10 708 підписників.

За останніми даними від 29 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -18, а за останні 24 години на -8, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 96.48%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 39.79% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 10 329 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 4 260 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 233.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як джармуш, торрес, бейтман, бигелоу, бронза.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
любовь, молчание, навожу порчу по фотографии

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 30 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Фільми.

10 708
Підписники
-824 години
-77 днів
-1830 день
Архів дописів
​​Минутка (само)рекламы: как вы, может быть, слышали, вышел кинофильм «Одиссея», и я буду что-то про него говорить в онлайн-киноклубе Curiosophy, это такой закрытый (и платный, что уж тут скрывать) тг-чат, где люди обсуждают разное новое кино друг с другом и с приглашенными, так сказать, специалистами. Я только подключился, но выглядит все это довольно симпатично и серьезно. Что скрывает лошадь? Почему Пенелопа игнорирует Паттинсона? Какова настоящая фамилия Кристофера Нолана? Ответы на эти и другие вопросы (в том числе из зала) – 5 августа в 19.00 по центральноевропейскому времени и, соответственно, 20.00 по Москве.

ха
ха

ну что же, пора вспомнить прогнозы перед началом чемпионата. и ура, испанцы молодцы
ну что же, пора вспомнить прогнозы перед началом чемпионата. и ура, испанцы молодцы

​​Заметка про Нолана. Смешно, конечно, что на беднягу одновременно ополчились кретины правые (откуда черные, зачем Пейдж) и левые (снимали не там, где греки). Фильм нормальный, большими кусками прямо офигительный.

Одиссей возвращается с Троянской войны и устраивается ночным гребцом на галеры.

​​Спортивные журналисты давно злоупотребляют словом «триллер»; ВАР теперь убивает матчи с помощью соответствующих тропов.

Кунда Эстрата Монтозе Канда (новые «Зловещие мертвецы» туповатые, но ОЧЕНЬ лютые)

Понятно, что даже если все оставшиеся матчи закончатся 1:0 и чемпионами станут французы, по качеству драмы это уже лучший ЧМ за триста лет. Кто, например, проспал мексиканскую битву англичан - сочувствую, это было что-то античное, «Илиада», «Спартак» (не тот); какой там Нолан. И все это на фоне тайм-аутов, отмененных красных (надеюсь, США вылетят уже сегодня, а не в следующем раунде) и прочего бесконечного позора имени Инфантино. Как так? Мне кажется, успех этого чемпионата сродни прокатным успехам хорроров - это очередное следствие геополитического хаоса, так сказать. Все сломалось, мир в огне - и футбол тоже; только последнему это идет на пользу. Чем хуже, тем лучше.

​​fuck marry kill

​​Посмотрел пилот сериальчика Ларри Дэвида и Обамы к 250-летию США, скетчи на историческую тему. Немного не хватает молодого Нагиева, но вообще довольно мило, по-моему. Например, Ларри садится на уши Розе Паркс так, что она сама решает пересесть на задние ряды автобуса. Смешно же.

​​Запоздало посмотрел итальянский фильм «Города равнины» (автор – некий молодой режиссер Соссаи), который незаметно прошел в прошлогоднем «Особом взгляде», был даже в российском прокате (под названием «На посошок», дублирующем международное «The Last One for the Road»), а в мае унес все призы «Донателло» (итальянский «Оскар» или, если угодно, «Золотой орел»). Был приятно удивлен. Это меланхоличный роуд-муви про то, как два алкаша под 60 мотаются на старом «ягуаре» вокруг Венеции с подхваченным где-то в ночи студентом-архитектором – можно вспомнить много чего (Александр Пэйн etc), но мне чаще всего мерещился «Последний наряд» Хэла Эшби. Вроде как все понятно и предсказуемо, но фильм вместе с героями вечно чуть пошатывается, отклоняется от курса, заглядывается в окно, и его сентиментальность не дешевая, заработанная. Проигравшие люди в стране, которую светлое будущее постепенно закатывает в бетон. Интересно, что ключевой эпизод в модернистском мемориале семьи Брион – совершенно японский в самых разных смыслах. Фактурные артисты, похмельный музон, неровная, но чуткая режиссура, и Италия как будто становится немножко понятнее.

Много деталей на памятнике Балабанову, но как будто чего-то не хватает. То ли удочки. То ли гранатомета…

Рефн, кажется, перепутал «Маньяка-полицейского» с «Плохим лейтенантом». Впрочем, все фильмы хорошие. Еще второй «МП» гениальн
Рефн, кажется, перепутал «Маньяка-полицейского» с «Плохим лейтенантом». Впрочем, все фильмы хорошие. Еще второй «МП» гениальный, где с маньяком-полицейским пытается дружить обычный маньяк, и они, если я правильно помню, понуро сидят вечерами у него дома и мечтают поманьячить.

​​Заметка про Disclosure Day. Подумал сейчас, интересно получается: Шьямалан когда-то ходил в новых Спилбергах, а теперь Спилберг стал новым Шьямаланом. PS вперед, футбольные карлики

Спилберг хороший, но, конечно, с некоторыми элементами маразма. Эмили Блант супер. Фигурирует божественный енот. Подробности завтра.

​​Читал letterboxd, злился. Не, ну правда, как-то они выродились. Фокус с однострочными рецензиями («сry me an ocean of one-liners», как поет М.Стайп в предисловии к «Рустеру») за редчайшими исключениями уже не радует, они не смешные и одинаковые. Процентов 80 попадает в одну из следующих категорий: иронически вырванная цитата из фильма (можно капслоком), какой-то артист (реже артистка, иногда режиссер) – хот, мужики козлы. Тоска. Про новое, иначе говоря, такой же белый шум, как везде. Про старое по-разному: попадаются дельные заметки, и всегда приятно, чего уж, удостовериться, что какой-нибудь забытый джалло или, не знаю, фильм Цуй Харка вместе с тобой любят еще триста человек. Но с классикой другая тема: люди толпами ходят почувствовать свое моральное превосходство над кинематографистами пыльного прошлого. Нелегкая занесла на страничку «Последнего танго в Париже», там почти все залайканные посты посвящены проклятиям («Брандо и Бертолуччи, горите в аду», «Не смотрел, но осуждаю» и т.д.). Все понятно, и «Танго» к тому же правда, наверное, не лучший фильм любимого режиссера, но камон. Предлагаю новый термин: карательная синефилия.

​​Видел вчера на парижском рынке маленького человека, который кричал «Я король арбузов! А на втором месте - моя теща…» К чему это я? Спрашивайте (не знаю, к кому я обращаюсь; может у вас французская невеста-синефил или дядюшка-эротоман) в лучших магазинах Латинского квартала и Барбес-Рошешуар, если после победы PSG что-то выстояло.

​​Случайно наткнулся. Передает «Звягинцев, отдавай гран-при».

всем мулцумеск, как мы в Румынии говорим

ну что же. я не согласен, но могло быть и хуже