LegalTech

Нейроюрист от Яндекса теперь готовит ответы на претензии В Нейроюристе появилась новая команда — «Ответ на претензию». Она позволяет сформировать черновик юридически корректного ответа за 3–10 минут вместо стандартных 30–60 минут ручной подготовки. Сервис учитывает не только содержание входящего документа, но и внутренние стандарты компании: ранее подготовленные ответы, шаблоны, политики и лучшие практики. Для настройки юристам достаточно загрузить примеры в «умную папку». Функция может быть полезна командам, которые регулярно обрабатывают претензии, жалобы, обращения контрагентов, клиентов, госорганов или внутренних подразделений. Ключевой эффект — ускорение рутинной претензионной работы в 5–10 раз. В МегаФоне инструмент уже интегрировали во внутренний сервис для работы с исками.

💬 Юристы, знакомая ситуация?

Типовой договор поставки. Условия закупки согласованы. Поставщик ничего не менял — но вам всё равно прилетает задача на полную проверку документа.

Если это про вас, то десятки часов уходят на рутину, от которой можно избавиться. Евгения Шитакова («Почта России») и Кирилл Буряков (CEO Doczilla) на вебинаре презентуют профессиональный Стандарт работы с договорами поставки. А также поделятся опытом, как выстроить процесс, чтобы типовой контракт проходил без участия юриста. 🗓 17 июня, среда, 11:00 мск Вы узнаете: ✅ Как в «Почте России» сократили время на подготовку договора поставки с 28 минут до 14, а согласование с 5 дней до 3 ✅ Какие механики используют лидеры рынка, чтобы ускорять заключение договоров поставки на каждом этапе ✅ Как избавиться от ручного заполнения документов, переноса в договор спецификаций и наполнения других приложений ✅ Как с помощью ИИ составить матрицу рисков (отклонений) при работе с поставщиками ✅ Как контролировать исполнение рамочного договора, чтобы заявки не подписывались после исчерпания объёмов поставки и финансовых лимитов Участие бесплатное. Регистрируйтесь по ссылке. 🎁 После мероприятия все участники получат профессиональный Стандарт заключения договоров поставки.

❌Госдума ввела штрафы за авторизацию пользователей через иностранные сервисы. Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который вводит штрафы до 700 тыс. руб. для владельцев российских интернет-ресурсов за нарушения правил авторизации пользователей, в том числе за использование иностранной электронной почты. Согласно документу, владельцы сайтов и приложений обязаны авторизовывать пользователей только через российские инструменты: по номеру мобильного телефона, через портал «Госуслуги» (ЕСИА), Единую биометрическую систему (ЕБС) либо через отечественный сервис авторизации. За первое нарушение правил авторизации физическим лицам грозит штраф от 10 тыс. до 20 тыс. руб., должностным — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., юридическим — от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Если нарушение повторное, суммы возрастают: для граждан — до 40 тыс. руб., для должностных лиц — до 100 тыс. руб., для юрлиц — до 1,4 млн руб. Закон также устанавливает ответственность за нарушение правил работы рекомендательных технологий. Штрафы последуют, если пользователей не уведомили о применении таких алгоритмов, не разместили правила их использования или информацию о владельце ресурса. За неисполнение предписания Роскомнадзора о прекращении выдачи информации с помощью рекомендательных технологий компании могут оштрафовать на сумму в 2,8 млн руб. — это максимальный штраф при повторном нарушении.

⚖️Верховный суд Индии запретил использование ИИ для вынесения судебных решений. Комитет Верховного суда, разработал проект правил, которые запрещают вынесение решений с помощью ИИ без обязательного человеческого контроля, а также запрещают использование «непрозрачных» или «необъяснимых» систем ИИ в любом судебном процессе. Предложенные правила появились на фоне опасений, по поводу растущей зависимости судов от ИИ при вынесении решений. В марте коллегия под председательством судьи Нарасимхи раскритиковала суды первой инстанции за ссылки на несуществующие решения, сгенерированных с помощью ИИ, отметив, что это не просто «ошибка в принятии решения», а скорее судебное «нарушение». В документе также содержится предостережение о том, что судебные системы, использующие искусственный интеллект, не должны «усугублять цифровое неравенство» и должны оставаться доступными для всех заинтересованных сторон, включая жителей сельских районов, экономически неблагополучных сообществ или сообществ с различным уровнем владения иностранным языком. Хотя проект правил разрешает использование ИИ для административных функций, таких как ведение протоколов, составление списков дел, назначение слушаний, стенографирование судебных заседаний и перевод судебных решений, в нем четко указано, что системы ИИ не могут использоваться для «оценки рисков» в судебных процессах. Для контроля за внедрением ИИ в судебную систему, а также для определения стандартов и разработки политики, в проекте правил предлагается создание постоянного «высшего органа» при Верховном суде.

🇦🇷Аргентина предложила новую юридическую форму для ИИ-компаний без участия человека. В статье «Argentina invites AI to free itself» президент Аргентины Хавьер Милей представил стратегию превращения страны в мировой центр искусственного интеллекта. Он пообещал создать для ИИ максимально благоприятные условия. В первую очередь — полное освобождение искусственного интеллекта от жёсткого государственного регулирования, чтобы технологии могли развиваться свободно, без избыточного административного давления. Кроме того, Аргентина планирует ввести принципиально новую юридическую форму — «нечеловеческую корпорацию» (non-human corporation). Это будет специальная категория компаний, которыми смогут управлять ИИ-агенты или роботизированные системы. Такие сущности действуют в условиях высокой неопределённости и принимают самостоятельные решения, поэтому неизбежно несут реальные риски. Для их полноценного существования необходима ограниченная ответственность. Владельцами могут выступать люди, однако это не обязательно: корпорация сможет существовать полностью без акционеров людей. Отдельный акцент сделан на налоговых условиях. Аргентина предлагает низкую ставку корпоративного налога, возможность для акционеров самостоятельно выбирать применимое корпоративное право, а также обязательное полное раскрытие конечных бенефициаров.

🚖В Сан-Франциско преступление с использованием беспилотного такси осталось безнаказанным. Неизвестный приехал на беспилотном такси Waymo к студии Hot 8 Yoga, забрал оттуда одежду для йоги и уехал на том же такси, при этом остался безнаказанным. Waymo производит и наружную, и салонную видеозапись поездок, а также хранит данные аккаунта, с которого вызвана машина. Однако полиция оформила судебный ордер на получение записей с наружных камер только через несколько месяцев . К этому моменту записи с наружных камер уже были удалены из базы. Полиция получила запись с внутренней камеры, но не смогла идентифицировать личность грабителя, поскольку оно было «размыто по соображениям конфиденциальности». Данные аккаунта, привязанного к поездке, тоже не помогли, т.к. он оказался поддельным.

💻В России создадут юридического ИИ-ассистента для нефтегазовой отрасли. Разработкой мультиагентной системы на базе искусственного интеллекта займутся «Газпромнефть Экспертные решения» и «Сбер Лигал». Соответствующее соглашение было подписано на ПМЭФ. Ассистент возьмёт на себя рутинные задачи: формирование проектов правовых заключений, анализ судебной практики, проверку документации и выявление юридических рисков. На сегодняшний день, аналогов этому решению в российской нефтегазовой отрасли нет. Как пояснила гендиректор «Газпромнефть Экспертные решения» Евгения Волковская, юридические процессы в недропользовании — одни из самых трудоёмких и строго регулируемых. ИИ-ассистент позволит юристам освободиться от подготовки документов и сосредоточиться на стратегии и защите интересов бизнеса. Запуск системы в промышленную эксплуатацию запланирован на осень 2026 года.

💻В Госдуме подготовили законопроект о регулировании робототехники. Депутаты Госдумы разработали первый в России законопроект, комплексно регулирующий отношения в сфере робототехники и беспилотных систем. Законопроект впервые на законодательном уровне дает определения ключевых понятий, таких как «робототехническая система» и «искусственный интеллект», и устанавливает правовые требования на всех этапах — от разработки до эксплуатации. Основным принципом является приоритет безопасности человека: ответственность за действия робота всегда остается за физическим или юридическим лицом. Документ также вводит специальные правовые статусы для организаций, инвестирующих в разработку «умных» систем, и для специализированных территорий, таких как технопарки робототехники. Предусмотрены меры господдержки отечественных разработчиков, экспериментальные правовые режимы («регуляторные песочницы») и обязательное страхование гражданской ответственности для систем повышенного риска. Параллельно правительство завершает работу над отдельным законопроектом об искусственном интеллекте. Регулирование планируется мягким, чтобы не препятствовать развитию бизнеса, однако использование ИИ в криминальной активности будет считаться отягчающим обстоятельством.

🇰🇿 Казахстан тестирует «цифрового следователя» на базе ИИ. Генеральная прокуратура Казахстана совместно с Министерством внутренних дел реализует проект по внедрению ИИ в процесс расследования уголовных дел. Пилотный проект уже запущен в подразделениях полиции Астаны и Акмолинской области. «Цифровой следователь» включает модули планирования расследования, транскрипции и анализа показаний, а также автоматического формирования процессуальных документов. «Всего посредством модулей „Цифрового помощника“ сформирован 231 план расследования, 72 протокола допроса, 65 обвинительных актов и 15 постановлений о квалификации преступления», — рассказали в ведомстве. Помимо этого, нейросети помогают правоохранителям отслеживать преступную деятельность в сети и блокировать мошеннические сайты. Так, Центр прогнозирования преступных угроз Казахстана заблокировал 38 мошеннических сайтов при помощи межведомственного обмена информацией и инструментов ИИ.

💻Полная автоматизация затронет лишь 1% рабочих мест. Наиболее высоки шансы потерять работу из-за внедрения технологий искусственного интеллекта (ИИ) у офисных служащих и специалистов высшей квалификации, следует из исследования экспертов Высшей школы экономики. Внедрение ИИ способно трансформировать в экономике РФ треть рабочих мест, что позволяет отнести страну к группе государств с умеренным потенциальным воздействием этой технологии на рынок труда. При делении на отрасли получается, что высокий риск вытеснения ИИ существует для 70% занятых в финансах, для 50% — в ИКТ и для 25% — в сфере профессиональной и научной деятельности. Наиболее надежно «застрахованы» как от высокого, так и от значимого риска сельское хозяйство, строительство, образование и здравоохранение. При этом доля рабочих мест, которым могла бы угрожать полная автоматизация из-за перехода всех функций от человека к ИИ, составляет менее 1%. Для позиций, которые занимают значительную долю в общей занятости (например, водители — 10% всех работающих), риски такой автоматизации невелики. Таким образом, наибольшие риски развитие ИИ несет для профессий с высоким удельным весом когнитивных задач, наименьшие — для «работающих руками».

⚖️ВС обязал стороны сообщать об использовании ИИ Верховный суд выпустил Постановление Пленума от 21 мая 2026 года № 15, согласно которому стороны обязаны сообщать, если представляют в суд доказательства, полученные с помощью ИИ. С этого момента к ИИ-доказательствам будут предъявлять повышенные требования, поэтому на первый план выходит надежность источника. Ответственность за ИИ в юридической практике остается за юристом, но специализированные решения могут значительно сэкономить время при подготовке позиции. Такое решение представил ПравоТех: ПравоКонсультант готовит заключения уровня старшего юриста и обзоры на основе актуальных юридических данных. Проверить результат просто — в нем содержатся ссылки на дела. Каждый месяц пользователь получает 20 бесплатных запросов. Попробовать ПравоКонсультант Реклама. АО «ПравоТех». ИНН 7708095468. erid: 2W5zFJCBHJ9

👩‍💻В популярных ИИ нашли «тёмные паттерны». Специалисты CDT изучили популярные чат-боты и насчитали в них 37 «тёмных паттернов». Такие решения давят на эмоции, чтобы заставить человека проводить с ИИ как можно больше времени. В исследование попали ChatGPT, Gemini, Claude и ряд других проектов. Напрмер Cute AI при попытке выйти предлагает выбор из двух опций: «хорошо, остаюсь» и «жестоко, но ухожу». ChatGPT может предложить сделать перерыв, однако варианты ответа ограничены фразами «продолжить чат» и «это было полезно» — привычной кнопки «закрыть» нет. Такие манипуляции эксплуатируют склонность очеловечивать собеседника, даже если человек понимает, что общается с ИИ.

🇨🇳Китай вводит ID для гуманоидных роботов. Китай стремится присвоить каждому произведенному в стране человекоподобному роботу уникальный код, подобный национальному удостоверению личности, но для роботов. Этот код будет использоваться для отслеживания роботов на протяжении всего их жизненного цикла, от производства до утилизации. Код состоит из 29 символов (для сравнения, китайский паспорт гражданина содержит 18), и включает четыре блока: двузначный национальный код для отслеживания международных поставок, четырёхзначный код производителя, шестизначный код модели продукта и 17-значный серийный номер конкретного устройства. ID позволяет в реальном времени отслеживать робота на протяжении всего цикла — от конвейера до утилизации, включая информацию об обслуживании, состояние батареи и степень износа.

⚖️В судах десяти регионов начали применять ИИ. Судебный департамент при Верховном суде России реализует пилотный проект по использованию технологий искусственного интеллекта в федеральных судах. Специальные платформы тестируются в ведомственном контуре ГАС "Правосудие". "Судьям и работникам аппаратов судов в тестовом режиме предлагается оценить функциональные возможности нескольких платформ искусственного интеллекта для преобразования аудиозаписей судебных заседаний в письменный текст, а также определить другие перспективные направления использования технологий ИИ в служебной деятельности". В пилотном проекте участвуют суды в десяти регионах: Санкт-Петербурге, Республике Карелия, Амурской, Иркутской, Ульяновской, Вологодской, Тамбовской, Ленинградской, Белгородской и Московской областях.

⚖️Верховный суд обобщит судебную практику по делам, связанным с ИИ. Председатель Верховного Суда (ВС) РФ Игорь Краснов поручил провести масштабный анализ судебной практики по делам, связанным с использованием технологий искусственного интеллекта (ИИ). Исследование впервые охватит все виды судопроизводства на федеральном уровне. По словам Краснова, основной целью работы станет выработка единообразных подходов к рассмотрению споров и правонарушений, возникающих в условиях стремительного развития ИИ-технологий. Судам предстоит оценить, насколько часто искусственный интеллект становится предметом судебных разбирательств, а также изучить вопросы ответственности за вред, причиненный решениями ИИ-систем. Особое внимание будет уделено определению надлежащего ответчика по таким делам. В перечень вопросов для анализа также войдут споры о защите чести, достоинства и деловой репутации при распространении материалов, созданных с помощью ИИ, включая дипфейки. Кроме того, будет изучена практика защиты интеллектуальной собственности, в том числе случаи использования произведений авторов для обучения больших языковых моделей без их согласия. Председатель ВС отметил, что отдельный блок исследования посвящен оспариванию решений органов власти, принятых с использованием ИИ, фиксации правонарушений системами видеоаналитики и распознавания лиц, а также квалификации преступлений с применением дипфейков и мошеннических схем на основе чат-ботов. Также Верховный суд намерен проанализировать случаи признания доказательствами документов и заключений, сформированных искусственным интеллектом, и жалобы на судебные акты, в которых стороны ссылались на использование судьей ИИ-инструментов при принятии решения. По итогам обобщения практики Верховный суд может подготовить разъяснения для нижестоящих судов, а собранные данные могут лечь в основу будущих законодательных изменений в сфере регулирования искусственного интеллекта.

🇨🇳В Китае приняли законодательную базу для агентного искусственного интеллекта. Управление по киберпространству Китая, Национальная комиссия по развитию и реформам и Министерство промышленности и информационных технологий — совместно опубликовали документ, под названием «Рекомендации по внедрению стандартизированного применения и инновационной разработки интеллектуальных агентов». Большинство публичных дискуссий об искусственном интеллекте сосредоточено на больших языковых моделях (LLM): системах, которые генерируют контент в ответ на запросы. Они мощные, но реактивные. Они ждут, пока их попросят. Агентные системы искусственного интеллекта принципиально отличатся. В китайской системе ИИ агент определяется как система, способная к автономному восприятию, запоминанию, принятию решений, взаимодействию и выполнению задач. Проще говоря, агент не просто отвечает на вопросы. Он ставит цели, сохраняет контекст, выбирает инструменты и автономно выполняет многоэтапные задачи, часто без постоянного участия человека. Агент может просматривать веб-страницы, выполнять код, отправлять электронные письма, управлять файлами, заполнять формы и обращаться к внешним сервисам — и все это в рамках одной поставленной задачи. Когда множество агентов координируют свои действия, один управляет процессом, а другие его выполняют, потенциал системного воздействия на производство, услуги и управление значительно возрастает. Рекомендации предлагают «интеллектуальный интернет» — будущий инфраструктурный уровень, в котором агенты ИИ будут обладать цифровыми идентификаторами, регистрировать свои возможности и взаимодействовать друг с другом напрямую, используя доверенные протоколы. В отношении безопасности документ устанавливает строгие требования к подаче документов, тестированию и отзыву для агентов в секторах высокого риска, таких как здравоохранение, финансы, транспорт, судебные службы и общественная безопасность.. Важно отметить, что структура определяет три категории решений, принимаемых агентами: решения, зарезервированные исключительно для людей, решения, разрешенные с разрешения пользователя, и решения, которые агенты могут принимать автономно.

👩‍💻Увольнять сотрудников из-за ИИ становится невыгодно. Современные компании всё чаще подталкивают сотрудников максимально использовать искусственный интеллект в работе, повысить их производительность труда. Но эта стратегия становится всё менее выгодной экономически — обращение к ИИ стремительно дорожает. Microsoft начала аннулировать большинство рабочих лицензий на ИИ-программиста Anthropic Claude Code и переводить инженеров на собственный инструмент GitHub Copilot CLI. Нечто похожее произошло в Uber — её инженеры всего за четыре месяца исчерпали бюджет компании на средства ИИ на 2026 год. Стоимость внедрения ИИ становится всё более серьёзным препятствием для бизнеса, а экономика замены или хотя бы дополнения человеческого труда может оказаться сложнее, чем говорилось в прогнозах. В Amazon сотрудникам рекомендовали «максимально использовать токены ИИ» — базовые единицы вычислительных ресурсов ИИ. Но когда поставщики услуг начинают взимать плату на основе потребления токенов, ИИ стремительно дорожает. Согласно прогнозам Goldman Sachs, к 2030 году потребление ИИ-токенов вырастет в 24 раза и достигнет 120 квадриллионов в месяц. По версии аналитиков Gartner, развёртывание ИИ-модели с триллионом параметров в 2030 году подешевеет на 90 % по сравнению с 2025 годом. Но облегчения это не принесёт, потому что предназначенные для управления ИИ-агентами модели потребляют при решении задач больше токенов, чем стандартные. Рост потребления может опережать снижение удельных затрат, а поставщики ИИ не смогут полностью переложить снижение затрат на потребителей. В итоге стоимость вычислений, вероятно, дополнительно вырастет.

⚖️Председатель КС РФ Зорькин выступил против полной автоматизации правосудия с ИИ. Полная автоматизация правосудия при помощи искусственного интеллекта должна быть исключена, суды должны всегда открыто указывать, в каком аспекте ими была принята или отвергнута машинная подсказка. Об этом заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин. "Вправе ли Конституционный суд терпеть так называемый "черный ящик" правосудия? Ответ - решительное "нет". Но с одной оговоркой. ИИ может служить умной подсказкой для решения дел, но никогда в решении дел о свободе, родительских и гражданских правах. Суды должны всегда открыто указывать, в каком аспекте ими была принята или отвергнута машинная подсказка с обоснованием этого шага. Стороны должны иметь право отвода, если работа алгоритма необъяснима. Полностью же автоматизирование правосудия должно быть, безусловно, исключено", - заявил Зорькин.

⚖️Верховный суд создаст единую цифровую среду правосудия. Система мировой юстиции в России оказалась на рубеже масштабной трансформации. Одна из проблем в мировой юстиции, которую обозначил Председатель Верховного суда Игорь Краснов, – это цифровое правосудие. Оно все еще характеризуется фрагментарностью и неоднородностью. На многих мировых участках сохраняются устаревшая техника и дефицит серверного оборудования, как итог – отсутствие единой цифровой среды правосудия. Решено провести адаптацию мировых судов к возможностям портала госуслуг, включая дистанционное участие в процессах и получение судебной корреспонденции. С 1 июня 2026 г. будет обеспечена полная возможность получения судебной корреспонденции на «Госуслугах». Одним из направлений решения насущных проблем с перегруженностью мировой юстиции, по мнению Краснова, может стать использование нейросетей. Речь идет прежде всего о рутинных операциях: подготовке проектов документов, распределении типовых обращений и обработке процессуальной информации.

👩‍💻Учёные обнаружили, что использование ИИ негативно влияет на когнитивные навыки. Группа исследователей из Великобритании и США привела доказательства в пользу того, что чат-боты типа ChatGPT ухудшают когнитивные навыки человека всего за каких-то 10–15 минут. Команда провела три контролируемых эксперимента с участием 1222 человек. Добровольцы решали простые задачи с дробями, а также отвечали на вопросы в стиле SAT (Scholastic Assessment Test) — стандартных вступительных испытаний, которые проводят во многих зарубежных вузах. Последние используют, чтобы проверить умение абитуриента работать с текстом и решать математические задачи. Что важно, половина испытуемых разбиралась с заданиями самостоятельно. Остальным участникам предоставили доступ к популярному чат-боту с ИИ. Вскоре вторым запретили пользоваться нейросетями. По словам учёных, сразу после этого участники из этой группы перестали решать задачи достаточно быстро, их результаты ухудшились. Более того, они пропускали задачи примерно вдвое чаще тех, кто работал без посторонней помощи. Исследователи пришли к выводу, что ИИ негативно сказывается на производительности человеческого труда и на мотивации. По их мнению, перемены могут происходить уже после первого сеанса, достаточно 10–15 минут делегировать работу чат-боту.