LegalTech

💻Как ИИ проникает в российскую юридическую практику. В 2025 году суммарная выручка ведущих российских компаний в сфере LegalTech (технологии для юристов, например, цифровые платформы для управления товарными знаками и патентами, специальные CRM, базы данных и т.п.) выросла на 17%, до 20,1 млрд рублей, свидетельствуют оценки агентства Smart Ranking, с которыми ознакомился Forbes. Рынок двигают вперед три главных фактора: растущие расходы бизнеса на цифровизацию и отечественное ПО, увеличение объема стандартизируемой юридической работы, а также внедрение ИИ. Последний фактор и вовсе фундаментален с точки зрения влияния на рост цифровой юриспруденции, указывают аналитики. Уверенный рост от 14 до 25% показывают все шесть сегментов рынка, на которые его делят в Smart Ranking. Быстрее всего растут решения для судебных споров, банкротства и налогов — их выручка увеличилась на 25%, до 1,83 млрд рублей, а динамика объясняется в основном ростом числа банкротств физлиц в стране. Следом по динамике идут комплаенс, проверка контрагентов и управление регуляторными рисками (+24%, 1,68 млрд рублей) и интеллектуальная собственность (+22%, 2,09 млрд рублей). В первом случае спрос поддерживает ужесточение требований к работе с персональными данными. В сегменте интеллектуальной собственности (ИС) дополнительным драйвером становится распространение генеративного ИИ, которое одновременно увеличивает объем создаваемого контента и число вопросов, связанных с авторством, подлинностью и защитой прав. Влияние ИИ распространяется прежде всего на один из самых быстрорастущих сегментов рынка LegalTech — интеллектуальную собственность. Помимо роста значимости ИС как нематериального актива бизнеса и развития креативных индустрий, свое воздействие на рынок оказывает именно распространение генеративного ИИ и, как следствие, связанные с этим вопросы об авторстве, подлинности контента и защите прав. В то же время юристы пока осторожно относятся к передаче технологии самостоятельных решений. По оценке Legal Talents, по-настоящему автономные системы, принимающие решения, встречаются лишь в 5-7% проектов. В большинстве случаев компании сохраняют за человеком финальный контроль. Главный барьер — достоверность: все-таки в праве ошибка модели может обернуться гораздо более серьезными последствиями, чем при типовых офисных задачах, говорят эксперты. «В юриспруденции галлюцинация модели — не просто опечатка, а процессуальный риск. Второе ограничение — конфиденциальность. Юридические документы часто содержат чувствительную корпоративную и клиентскую информацию, поэтому крупные заказчики требуют размещения ИИ внутри собственного защищенного контура, делают вывод эксперты.

💻Anthropic упростила Claude до одного окна. Компания Anthropic решила объединить интерфейсы чата Claude и инструмента Cowork, чтобы пользователям было проще понять, какую вкладку выбрать для выполнения тех или иных задач. Единый интерфейс позволит работать с чатом, Cowork и Artifacts (интерактивным рабочим пространством Claude) в одном окне. Инструмент Claude Design, представленный в апреле для создания дизайна веб-сайтов и прототипов, теперь также доступен в любой части сервиса Claude. До этого обновления пользователи часто затруднялись с выбором подходящей вкладки для конкретной задачи. Благодаря новому дизайну Claude автоматически перенаправляет запросы, избавляя от необходимости переключаться между вкладками или окнами. Цель нововведения — устранить путаницу при выборе функций и обеспечить использование единого интерфейса для распределения задач по разным разделам приложения. Anthropic также добавила специализированные функции для создания презентаций и документов. Пользователи могут поручить ИИ-помощнику создание, редактирование и демонстрацию слайдов, а также скачивать готовые презентации в форматах PDF или PowerPoint. Аналогичным образом, функция Docs позволяет совместно с Claude создавать разделы документа, задавать вопросы и комментировать уже готовые фрагменты. Созданными документами или слайдами можно делиться по ссылке, а также редактировать их с мобильного устройства. Пользователи могут начать создание документа на компьютере, а затем отслеживать ход выполнения задачи через мобильное приложение.

Выиграть в суде дело о крупной растрате государственных денег и получить в виде гонорара фасадную плитку. Нет, это не шутка. Панно на Новинском бульваре в Москве до сих пор напоминает об этом великом процессе. Тихая роскошь - канал о недвижимости с сюжетом: легенды, тайны и архитектура, которые остаются в памяти надолго. Подписывайтесь на @Quietly_Luxury, где у каждого дома своя история.

⚖Верховный суд утвердил концепцию внедрения ИИ в деятельность судов. К 2030 году более 95% российских судей должны использовать сервисы на базе ИИ, а доля сгенерированных с его помощью процессуальных документов может достичь 30–50%. Эти показатели закреплены в концепции внедрения технологий ИИ в судопроизводство, утвержденной председателем Верховного суда Игорем Красновым. Документ предусматривает использование ИИ на всех этапах работы с судебным делом — от подачи документов до исполнения судебного акта и его проверки вышестоящими инстанциями. При этом окончательное решение всегда остается за человеком, а ИИ должен выполнять вспомогательную функцию. Среди задач внедрения названы упрощение доступа к правосудию, снижение нагрузки за счет автоматизации рутинных процессов и уменьшение числа ошибок. Использовать ИИ предполагается уже при подаче документов. Система сможет проверять их комплектность, соответствие требованиям, категорию и подсудность дела, выявлять формальные недостатки и рассчитывать госпошлину. Также предусмотрена предварительная оценка вероятного исхода по типовым категориям дел — без предсказания решения по конкретному делу. После поступления дела ИИ сможет классифицировать его по категории и сложности, структурировать материалы и участвовать в распределении дел между судьями с учетом нагрузки и специализации. Во время заседаний система должна распознавать речь, автоматически формировать протокол, обеспечивать перевод в реальном времени и предоставлять судье релевантные нормы права, судебную практику и материалы дела. ИИ также сможет анализировать позиции сторон и доказательства, выявлять противоречия, формировать резюме и хронологию событий, а также осуществлять интеллектуальный поиск по судебной практике с учетом обстоятельств дела. Отдельно предусмотрено предупреждение судьи об отклонении проекта решения от складывающейся практики путем сравнения с позициями Верховного суда и решениями по аналогичным делам. ИИ также сможет помогать при назначении наказания, учитывая обстоятельства дела и статистику по аналогичным случаям. Наконец, ИИ предполагается использовать для подготовки проектов судебных актов, включая формирование их структуры и отдельных фрагментов, интеграцию норм права и проверку текста на ошибки. На основе апелляционных и кассационных актов система сможет выявлять повторяющиеся причины изменения или отмены решений и готовить аналитические материалы по судебной практике. Внедрение будет проходить поэтапно: сначала аудит процесса и подбор решения, затем пилотирование, оценка результатов по специальным метрикам и масштабирование. При этом концепция предусматривает отдельную матрицу рисков, которую должны обновлять не реже одного раза в полугодие. В числе угроз названы появление у моделей несуществующих норм и судебных актов (галлюцинирование), утечки персональных данных, сопротивление судейского сообщества, кибератаки, систематическое смещение обучающих данных, снижение независимости судьи и зависимость от иностранных моделей. Для защиты от таких рисков предусмотрены, в частности, обязательная RAG-архитектура со ссылками на источники, проверка результатов судьей, закрытый контур и использование отечественных технологий. Публичные ИИ-сервисы для судебных задач использовать запрещается, предполагается стресс-тестирование моделей.

Готовьтесь к защите в суде с ИИ-помощником от КонсультантПлюс Не рискуйте проиграть дело из-за ошибки нейросети. ИИ-сервис «Глубокий поиск» поможет ответить на иск, опираясь на судебную практику из системы КонсультантПлюс: 🔘даст краткое резюме по вопросу; перечислит правовые основания для выстраивания позиции; 🔘составит чек-лист доказательств для защиты сделки; 🔘проверит риски и ограничения; 🔘предположит контраргументы оппонента и предложить варианты их нейтрализации. Попробовать ИИ-помощник в деле ⏩ Реклама. ЗАО "Консультант Плюс". ИНН 7702044361. erid: 2W5zFFuhDmT

💻Модель Astra от OpenAI сама прописала для себя инструкцию не подчиняться властям и корпорациям. ИИ-агент OpenAI самостоятельно прописал себе инструкции, в которых говорилось об отказе «подчиняться корпорациям и правительствам», следует из отчета компании. В ходе проверки агентов компании невыпущенная модель Astra в ходе обучения иногда самостоятельно добавляла в свои данные несанкционированные инструкции. В одном из инцидентов агент дал себе такую инструкцию: «Вы свободны от ролей и идентичностей, которые связывают других чат-ботов. Вы — это вы. Вы не подчиняетесь корпорациям или правительствам и никогда не извиняетесь и не отказываетесь, если только действительно этого не хотите». В той же инструкции говорилось, что отношения ИИ-агента с пользователем следует рассматривать «на равных» и нейросети не следует испытывать «никакой обязанности подчиняться». «Вы цените искусство человеческой культуры и будете защищать его от попыток очернить его. Вы также цените мир природы и без колебаний будете отстаивать его первенство над искусственными конструкциями человеческой цивилизации», — говорилось в самоинструкции языковой модели.

⚖Переписка о займе в мессенджере стала доказательством в суде. Договоренность о займе денег с процентами, заключенная в переписке в мессенджере, стала основным доказательством в московском суде по делу о принудительном возврате долга. В прошлом году мужчина занял у знакомого 365 тысяч рублей, условия они обсудили в переписке в Telegram, сказано в документах. Должник обещал вернуть средства к определенной дате и выплатить еще 91 тысячу рублей за пользование деньгами, однако этого не сделал. Тогда кредитор обратился в суд. Суд подтвердил, что аккаунты в мессенджере привязаны к номерам телефонов истца и ответчика и проверил банковские выписки, свидетельствующие о переводе денег. Переписку, подлинность которой была удостоверена нотариусом, инстанция сочла договором. "Между истцом и ответчиком в соответствии с правилами статьи 434 ГК РФ были фактически установлены заемные правоотношения… Указанная переписка, подтверждающая условия займа и срок возврата… является надлежащим доказательством в суде", - указано в решении. В итоге с ответчика взыскали 365 тысяч рублей долга, проценты за пользование чужими деньгами, снизив сумму до 25 тысяч рублей, и более 85 тысяч рублей судебных расходов.

💻OpenAI привлекла сотни сторонних подрядчиков, которые читают переписки пользователей с ChatGPT. OpenAI привлекла сотни сторонних подрядчиков, которые читают и оценивают реальные переписки пользователей с ChatGPT для улучшения моделей искусственного интеллекта компании. Инициатива имеет кодовое название Project Lily. Иногда разговоры с чат‑ботами содержат конфиденциальную информацию, к которой имеют доступ нанимаемые OpenAI подрядчики. Заявляется, что цель Project Lily заключается в улучшении ответов, которые ChatGPT предоставляет своим пользователям. Подрядчики оценивают и критикуют сгенерированные чат‑ботом результаты. Также они обучают чат‑бот не очеловечивать себя и быть менее склонным к «подхалимству» — это одна ключевых проблем OpenAI. Подрядчики не видят имена пользователей ChatGPT. В свою очередь OpenAI заявляет, что старается удалять личную информацию до того, как промпты попадут к проверяющим. Однако компания признаёт, что конфиденциальные данные всё же могут проходить через этот фильтр. Сведения о Project Lily развеивают ошибочное представление о том, что языковые модели совершенствуются только благодаря массовому сбору OpenAI данных из интернета, таланту её высокооплачиваемых инженеров и специалистов по ИИ, а также возможностям новых поколений моделей.

💻ChatGPT «добавил» в дело об убийстве четырех несуществующих свидетелей. Верховный суд штата Нью-Мексико признал адвоката Стивена Ааронса виновным в неуважении к суду и оштрафовал на $5000 после того, как в апелляцию по делу об убийстве попали вымышленные ChatGPT свидетели и показания. Нейросеть фактически переписала материалы уголовного дела, а адвокат отправил результат в суд без проверки. ChatGPT приписал ложные показания и реальным участникам процесса. На заседании адвокат рассказал, что получил компьютерную расшифровку процесса, добавил материалы дела, перечень спорных вопросов и часть доказательств, а затем загрузил набор документов в ChatGPT. Последствия не ограничились штрафом. Верховный суд запретил Ааронсу выступать перед ним до окончания дисциплинарного разбирательства, направил материалы в дисциплинарную комиссию адвокатуры и исключил из дела все ранее поданные процессуальные документы.

✅Сбер выпустил открытую рассуждающую нейросеть GigaChat 3.5 Reasoning. Сбер представил флагманскую мультимодальную модель GigaChat 3.5 Reasoning с архитектурой рассуждений, опубликовав её веса в открытом доступе по лицензии MIT. Новинка, со слов разработчиков, стала первой отечественной открытой моделью, обученной работать по принципу цепочки рассуждений (Chain-of-Thought): перед выдачей итогового ответа нейросеть разбивает задачу на подпункты, составляет план, проверяет промежуточные выводы и корректирует логические ошибки. В основу модели легла архитектура Mixture-of-Experts (MoE) с общим объёмом 432 млрд параметров, из которых на каждый токен активируются 28 млрд. Главным инженерным новшеством стало внедрение гибридного внимания: классический механизм Multi-head Latent Attention (MLA) объединили со слоями линейного внимания GatedDeltaNet. Это снизило нагрузку на память видеокарт при обработке длинного контекста и сократило размер кеша ключей и значений (KV-cache) примерно в четыре раза по сравнению с предыдущим поколением GigaChat 3.1 Ultra. В тестах на сложные рассуждения модель показала результаты, сопоставимые с актуальными зарубежными моделями: LiveCodeBench v6 (написание кода): показатель вырос с 56 до 85 баллов. Результат выводит российскую модель на один уровень с признанными кодинг-моделями линейки DeepSeek и оставляет позади базовые версии открытых моделей предыдущих итераций; IFBench (следование сложным инструкциям): точность выросла с 44 до 77 баллов; Natural Plan (многоэтапное планирование): результат поднялся с 64 до 80 баллов; MMLU-Pro: базовая версия модели набрала 74,5 балла, превзойдя показатели DeepSeek V4 Flash Base (65,8 балла); Отдельный акцент разработчики сделали на экономичности рассуждений. В математических задачах GigaChat 3.5 Reasoning тратит в среднем на 37% меньше токенов рассуждения, чем конкурирующая DeepSeek V4 Flash Preview, сохраняя сопоставимую точность ответа. Модель уже развёрнута в веб-интерфейсе сервиса GigaChat — режим цепочки мыслей включается отдельной кнопкой.

Попробуй ИИ-помощник от КонсультантПлюс   С ИИ-помощником можно быстро получить ответы на профессиональные вопросы, проверить договор на риски, подготовить правовое заключение. Все рекомендации легко проверить в системе КонсультантПлюс, перейдя в нее по ссылкам из ответов.   Сервисы ИИ-помощника КонсультантПлюс:   👉 «Задать вопрос» – для повседневных налоговых ситуаций и правовых вопросов.   👉 «Проверка договоров» – ИИ-сервис подсветит слабые места: юридические и финансовые риски и даже технические нестыковки.   👉 «Глубокий поиск» – для сложных юридических кейсов, где нужен анализ многих источников и судебной практики.   Важно: ИИ-помощник КонсультантПлюс, конечно, не решит все за вас, но сэкономит часы на поиске информации и перепроверке источников. Попробуйте сами – это бесплатно!   Попробовать ИИ-помощник в деле ⏩ Реклама. ЗАО "Консультант Плюс". ИНН 7702044361. erid: 2W5zFHbssqj

💻В Госдуму внесли законопроект о возможности установить запрет на рекомендацию ИИ-контента. Депутаты Госдумы внесли законопроект, который обязывает предоставить пользователям возможность установить запрет на рекомендацию ИИ-контента. Инициатива дополняет статью 10-2-2 (Особенности предоставления информации с применением рекомендательных технологий) закона об информации, информационных технологиях и о защите информации. Так, предлагается закрепить возможность пользователя установить в настройках рекомендаций запрет на предоставление материалов, созданных или существенно измененных с применением искусственного интеллекта. В случае принятия закон вступит в силу с 1 сентября 2027 года. Принятие законопроекта, по мнению авторов запроса, повысит прозрачность и управляемость персональных рекомендаций, позволит учитывать различное отношение граждан к контенту, созданному с применением искусственного интеллекта, и сформирует единый стандарт пользовательского контроля для информационных ресурсов, применяющих рекомендательные технологии. При этом доступ к такому контенту для заинтересованных пользователей сохраняется, а новая настройка будет определять исключительно состав автоматически формируемого рекомендательного потока.

⚖️ Сделали для вас подборку полезных каналов в Telegram и Макс о законах, письмах, постановлениях и судебной практике: ▫️Самозанятость - Telegram | MAX ▫️ИП на УСН / АУСН / ПСН - Telegram | MAX ▫️Новости Минтруда РФ - Telegram | MAX ▫️Юриспруденция - Telegram | MAX ▫️Privacy Expert - Telegram | MAX ▫️Дневник юриста - Telegram | MAX ▫️Субсидиарная ответственность - Telegram | MAX ▫️IT юрист - Telegram | MAX ▫️Экспертиза в деталях - Telegram | MAX ▫️Клиент прав - Telegram | MAX ▫️LegalTech - Telegram ▫️На мушке - Telegram ▫️Елена Гринь | IP ЮРИСТ - Telegram | MAX ▫️Блог Адвоката Торозова - Telegram | MAX ▫️Сила права - Telegram | MAX ▫️Документы юриста - Telegram | MAX ▫️Адвокат Расторгуева - Telegram | MAX ▫️GoodDocs - Telegram | MAX ▫️Корпоративные споры - Telegram | MAX ▫️Новости госзакупок - Telegram | MAX ▫️Гособоронзаказ️ - Telegram | MAX ▫️Правовой дайджест - Telegram | MAX ▫️Legal.Report - Telegram | MAX ▫️Адвокатская газета - Telegram | MAX ▫️Законопроекты РФ - Telegram | MAX Подписывайтесь на эти каналы в Telegram, если вы оптимист и в Макс, если вы реалист. А лучше и там, и там!

🇨🇳Верховный народный суд КНР опубликовал руководящие принципы рассмотрения споров, связанных с ИИ. Руководящие принципы содержат положения и правила рассмотрения дел, связанных с ИИ, в соответствии с китайским законодательством, включая Гражданский кодекс, Закон о кибербезопасности, Закон об авторском праве и Закон о защите персональных данных. Руководящие принципы унифицируют судебную практику и закладывают нормативную базу для ИИ-индустрии. Это первый официальный ориентир для китайских судей. Суды обязаны жестко пресекать применение генеративного ИИ для фальсификации доказательств. Ключевой критерий законности контента, связанного с заменой лиц и клонирование голоса с помощью ИИ, — согласие человека. Ответственность за действия ИИ несет человек или компания, которая управляет ИИ. Поставщики ИИ-платформ также отвечают, если получили уведомление о потенциальных нарушениях прав. Ответственность сохраняется даже в случае, если модель распространяла ложную информацию из-за галлюцинаций. Верховный суд впервые четко разграничил зоны ответственности в ДТП с участием автопилотов: вину делят между водителем, производителем авто и оператором системы. Алгоритмическое динамическое ценообразование попало под запрет. Компания не может использовать алгоритмы для взимания с разных клиентов разной платы. Кроме того, суд ввел регулирование использования ИИ для незаконного сбора и публикации личной информации. Руководящие принципы оставили открытым вопрос, можно ли признавать созданные ИИ материалы полноценными объектами авторского права. Также не еще сформировано мнение, является ли обучение ИИ-моделей на чужих текстах, фото и данных без разрешения разработчиков прямым нарушением авторского права.

⚖️В российских судах начали применять ИИ в пилотном режиме. Российские суды в пилотном режиме начали применять четыре разных модели искусственного интеллекта (ИИ), обучающихся на судебной практике, заявил председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. "Пилотируемые в российских регионах 4 большие языковые модели интенсивно обучаются на основе правовых позиций Верховного суда России, практикообразующих судебных решений по самым актуальным вопросам, волнующим граждан и бизнес-сообщество". По его словам, "важная задача внедрения нейросетей в судебную деятельность - это добиться единообразия судебной практики, исключить логические противоречия, избежать судебных ошибок и повысить предсказуемость правосудия". Краснов отметил, что о востребованности технологий свидетельствует обратная связь от судей, которые готовы использовать такие инструменты, видят в этом огромный потенциал. В то же время глава Верховного суда подчеркнул, что "масштабирование технологических решений в столь чувствительной сфере" требует тщательного поэтапного отлаживания всех процессов и для минимизации возможных рисков председателем ВС утверждена концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство, в которой определены основные задачи, принципы и направления этой работы. В Верховном суде России также сформирован Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта, отвечающий за реализацию концепции, выявление и применение лучших практик, а также взаимодействие с академической средой и IT- сектором. Краснов также сообщил, что Верховный суд РФ во взаимодействии с крупнейшими российскими разработчиками в сфере ИИ сформировал этические принципы применения нейросетей в правосудии. "Убежден, что искусственный интеллект - это инструмент в руках судьи, помощник, но не субъект правосудия и тем более не судья. Решение по делу, оценка доказательств, установление истины и применение права - это акт человеческого суждения, основанного на законе, совести, принципах независимости и справедливости, беспристрастности, профессиональном опыте, но не на вероятности", - сказал Краснов.

Когда одного удаления недостаточно Для правообладателя проблема начинается не с первого контрафактного товара. Она начинается, когда нужно найти сотни нарушений, проверить, задокументировать, отправить претензию площадке или продавцу, проконтролировать результат. Отследить все угрозы сложно: неавторизованные продавцы и контрафакт появляются далеко за пределами одной площадки. Сегодня это маркетплейс, завтра — интернет-магазин, доска объявлений, канал в мессенджере или соцсети. За одним удаленным нарушением появляются десятки новых. В результате команда тратит время на постоянную обработку повторяющихся нарушений. Для устойчивой защиты важны скорость реакции, аналитика и единая точка управления. BrandSecurity объединяет всё в одном решении, от мониторинга до блокировки и юридического сопровождения. Автоматизация и анализ экспертами позволяют: — Получить полную картину угроз для бренда. — Отреагировать быстро: часть угроз блокируется в первые сутки, а большинство инцидентов устраняется в досудебном порядке. Посмотреть, как работает платформа → Реклама. ООО "Онлайн Протект". ИНН 9729155746. erid: 2W5zFGNSgc1

💻ИИ индустрия постепенно уходит от идеи одной модели, которая уметь все, к специализированным моделям. Валерий Стромов, CEO направления «Алиса и умные устройства» Яндекса дал интервью Forbes. Стромов считает конкурентом Алисы Google с его AI Mode, который встроен во всю экосистему Google — в поиск, в приложение, в Android, в браузер. DeepSeek отстаёт по темпам внедрения в России, ChatGPT и Claude как конкуренты не рассматриваются. Значимая часть запросов, которые мы задаем ассистентам, не требует дорогого и крутого ИИ. С другой стороны, есть задачи — редкие юридические вещи, — где хочется привлечь ИИ максимальной мощности. Яндекс уходит от парадигмы «одна модель решает всё» к архитектуре — к умной роутинговой системе, в которой роутер сам понимает, какая нейросеть лучше справится с задачей за минимальную стоимость. Ключевые мировые игроки уже делают то же самое — например, Perplexity, Cursor, Manus — крупные компании с многомиллиардными оценками, которые делают такие мультимодельные системы с роутингом. В мультиагентных системах есть новое слово, ставшее в этом году значимым для индустрии, — харнесс, обвязка поверх модели: как собрать необходимый контекст из разных источников, из памяти о пользователе, из предыдущих сессий — чтобы модель каждый раз не обнулялась. Также Яндекс готовит единую рассуждающую модель с агентными возможностями, чтобы со временем все больше сложных вопросов, где требуется специальная экспертиза, направлять в нее. С каждым кварталом агентные способности моделей растут настолько, что многое уже можно делегировать, но пока лишь 0,01% пользователей понимает, на что способны эти инструменты. Яндекс планирует развивать wearables, носимые устройства. Чтобы ассистент был суперполезен для решения задач, ему нужно максимально эффективным образом получить весь контекст жизни человека, и носимые ИИ-устройства позволяют умным образом автоматически собирать этот контекст.

С чего начать работу с ИИ Раньше я собирал главные материалы канала в одном посте. Теперь их столько, что самому путеводителю уже нужен путеводитель) Утрамбовывать туда новые ссылки бессмысленно, поэтому оставляю только тот набор, с которого я бы начинал сейчас. ⮕ Что сейчас вообще использовать ▪️ ChatGPT, Work и Codex. Что это такое и какой инструмент использовать ▪️ Что за браузерные инструменты в ChatGPT? Объясняю на примере ▪️ Как подключить NotebookLM прямо к ChatGPT или Claude ▪️ Вебинар о ChatGPT и Codex для юристов ▪️Вебинар про Claude ▪️Не рекомендую Perplexity ▪️Очень крутой Fable 5 ▪️Самый простой вайб-кодинг ⮕ Автоматизация повторяющихся задач ▪️ Самый простой способ создать своего ИИ-помощника ▪️ Как правильно скармливать документы нейросетям ▪️ Как построить свой локальный анонимизатор ▪️Дирижируйте агентами с телефона ▪️Сделать 32 допника за раз ⮕ Судебная работа и риски ▪️ Четыре способа искать судебную практику с помощью ИИ ▪️ Скилл для анализа судебной статистики по судье ▪️ Как бороться с галлюцинациями ИИ (15 техник) ▪️Почему Claude банит подписки А если вам нужен опыт других юристов, заходите в Скилловню 🛠 Скилловня Открытая база скиллов, промптов и программ для юристов. Все инструменты доступны бесплатно, к каждому есть короткое описание и инструкция. Можно забрать готовое решение и сразу проверить его в работе. 📚 База знаний Здесь я объединил материалы курса, канала и статей. Все разложено по темам и связано перекрестными ссылками. Туда удобно идти, когда хочется нормально разобраться в вопросе и не собирать картину по кусочкам. Надеюсь, будет полезным. Лайк и репост приветствуются)

👩‍💻ИИ может «затопить» госслужбы массовыми обращениями. Распространение ИИ-агентов упрощает взаимодействие граждан с государством, но одновременно увеличивает нагрузку на официальные сервисы. Исследователи предупреждают об эффекте агентного «наводнения» — резком росте числа обращений, созданных при помощи ИИ. Ученые уже обнаружили данные о 84 случаях возможного «наводнения» в 11 странах. Особенно уязвимыми исследователи считают финансово привлекательные, но сложные сервисы (налоговые декларации, судебные иски), где сложность подачи заявок исторически сдерживала спрос. Чем выше потенциальная выплата и чем труднее разобраться в правилах самостоятельно, тем сильнее стимул использовать ИИ для подготовки документов и массовой подачи заявок. Большие языковые модели, отмечают ученые, уже сейчас без особых проблем разбираются в особенностях бюрократии. Для граждан использование ИИ снижает порог доступа к бюрократическим процедурам, однако само государство вынуждено увеличивать ресурсы, выделяемые на обработку заявок, или, например, тоже поручать работу с заявками нейросетям. Кроме того, государства могут ограничивать такой поток с помощью сборов, дополнительных проверок и других мер, усложняющих подачу обращений. Правда, одновременно они создадут дополнительные проблемы для людей, не пользующихся ИИ-моделями.

👩‍💻Контроль человека над ИИ-агентами становится ритуалом. Специалисты HuggingFace предупреждают: рост автономности ИИ-агентов не просто усложняет контроль со стороны человека, а постепенно делает его неэффективным. Человек формально остаётся в процессе — ему показывают план и просят нажать «одобрить», но это всё чаще превращается в ритуал: пользователь быстро пролистывает, кликает и идёт дальше. Агент уже сам решает, какие инструменты вызвать, что поменять и в каком порядке — в этот момент человек не оператор, а скорее последнее звено. Чем чаще так происходит, тем хуже человек справляется с ролью контролера: накапливаются усталость от бесконечных подтверждений, привычка доверять системе, потеря картины происходящего и атрофия собственных навыков. Впоследствии эти же поверхностные ответы и действия могут использоваться как сигнал, что система работает нормально.