Learning Man

⚡Как узнать, что отнимает энергию, а что дает? Если у вас мало энергии в течение дня (или не хватает мотивации) и вы не знаете с чего начать изменения, то есть простой способ это выяснить Раньше мне этот прием казался глупым (ведь все и так очевидно!), но попробовав, мне уже так не кажется 🤔 📝 Понадобится листочек и ручка: 1) Ставим сегодняшнюю дату 2) Каждые 30-60 минут фиксируем время и пишем: «Настроение — Х, Энергия —Х», где Х — оценка по 10-балльной шкале 3) Можно еще дописывать что вы делали между этими интервалами 4) Вести такие наблюдения 2-4 недели То есть должно получится так: 05.06 09:00 — н-4/э-4 09:30 — н-5/э-5 …. 23:30 — н-8/э-8 ◼ Что это дает? — Инсайты Вы увидите когда у вас есть энергия и хорошее настроение, когда нет. Какие действия этому предшествуют (отнимают энергию). Это станет отправной точкой для того, чтобы начать изменения Мне, например, стало еще очевидней как отнимает энергию и настроение залипание в соц сетях Хотя казалось наоборот: это должно поднимать настроение, ведь тебе весело когда ты листаешь рилсы! Но оказалось, что именно в моменте весело, а после этого ухудшается настроение и остается меньше энергии 🤷 — Это данные, с которыми можно работать После того, как вы что-то измените, проведите эти наблюдения снова. В итоге сравнив результаты будет понятно насколько эффективны изменения ◼ Что делать, если я не знаю как оценивать свое настроение и энергию? Все просто: главное начать. Если вы начали с «н-5/э-5», то следующий интервал просто сравниваете с предыдущим. Стало лучше? Значит 6. Хуже? 4 😉

👁 Нейрокульт Решил создать канал про нейросети — Нейрокульт Почему именно про нейросети? 1) Это перспективно 🤖 2) Есть идеи как привлекать подписчиков 3) Есть идеи что интересного предложить в плане контента Подписывайтесь, скоро будет интересно 😉 Если вы подписаны на какие-то похожие каналы, то напишите в камментах чего вам не хватает 👇

Пример из телеграм чата 👇 Чувак спрашивает: «Как вам такие столы?» Ему наставили кучу лайков и поотвечали «Круто, я бы купил!» Он воспринимает эту информацию как «Вау, к продукту есть интерес, я на верном пути» На самом деле никаких выводов сделать нельзя Интерес к продукту ≠ реальная продажа Как можно проверить реальный интерес? Собирать предоплату например, это было бы показательно, все остальное такое себе

Спроси маму 💁‍♀ Или The mom test в оригинале Классная книга про то, как не надо спрашивать людей о своей идее Представь, у тебя есть классная идея и ты хочешь спросить у своей мамы «Как она» Как бы ты не строил диалог, мама всегда скажет, что твоя идея замечательная и имеет право на жизнь (как минимум) Тоже самое касается друзей и ближайшего окружения Это и отражает название книги — надо построить диалог таким образом, чтобы мама даже не поняла что ты хочешь узнать и ответила честно Как это сделать? 🤔 1) Вообще не упоминать свою идею в диалоге Не спрашивать «Я придумал новое приложение, как оно тебе?», а начать издалека и выяснить как вообще человек решает эту проблему (которую решает и приложение) Например, если идея новое приложение для бега, то следует задавать вопросы вроде «А ты вообще бегаешь?» — «С какой-то целью или просто так?» — «Пользовался ли какими-нибудь приложениями?» — «И как они?» — «А чем не понравились?» В этом случае мы даже не упоминаем, что у нас есть идея про какое-то приложение. Мы просто расспрашиваем человека про его физическую активность и выявляем проблемы с которыми он сталкивается 2) Иметь пару ключевых вопросов Мы не упоминаем саму идею, но всегда должно пару обязательных вопросов. Если брать пример выше, то подойдут вопросы «А как ты выбираешь приложения, которыми будешь пользоваться?» и «Чем тебе они помогают?» 3) Уклоняться от комплиментов Часто можно услышать «Отличная идея!», «Я бы купил!», «Непременно буду пользоваться!». Но все это слова, которые ни к чему не обязывают Они опасны тем, что могут убедить вас в правильности вашей идеи. Комплименты ничего не значат, не стоит обращать на них внимание 4) Если в тебя сразу не инвестируют деньги/время, то это пустые обещания Если хочешь протестировать что-то, то лучший способ понять спрос — деньги (предоплата, например) Тут могу привести в пример кикстартер — идею проверяют на прочность деньгами. Там наглядно видна разница между «это классный проект» и «это классный проект за который я готов заплатить». Только 2 из 10 проектов собирают необходимую сумму для реализации. Остальные так и остаются «классными проектами» 5) Помни, что плохие новости лучше хороших Часто мы боимся задавать важные вопросы, так как услышим ответ, который подорвет веру в нашу идею. На самом деле все наоборот — мы получаем ценную обратную связь, которая может спасти от ошибок Как раз комплименты и пустые обещания — это плохо. То, что человеку не нравится ваша идея — хорошо, это обратная связь с которой можно работать 6) Быть непринужденным В идеале встреча должна пройти так, чтобы собеседник и не понял что это была «встреча» Это могут быть непринужденные разговоры с коллегами на работе, в ходе которых вы просто общаетесь с ними, попутно получая для себя ценную информацию о вашей идее Резюме: разговор с «Клиентом» должен быть о клиенте, а не о вашей идее. О его проблемах, болях, попытках решения этой проблемы. Саму идею можно даже не упоминать (либо уже в конце) Книга входит в список «Должен прочитать каждый стартапер» и я с этим согласен 😉

Новичкам везет? 🤔 Помню раньше, когда только начинал заниматься бизнесом (и вообще искал чем заняться) — пробовал все подряд. Новый стартап? Погнали! Онлайн-магазин по продаже айфонов? Конечно! Откроем бургерную? Попробуем! Время шло, я получал опыт. С опытом стало все сложнее бросаться в авантюры. Теперь ты сразу проводишь анализ рынка, смотришь на конкурентов и вообще думаешь стоит ли это новое начинание затраченных усилий. Пока прогонишь новую идею через все эти фильтры, от нее уже ничего не останется Любую идею можно утопить в бесконечных размышления о том, насколько она перспективна Новичок же просто действует. «Хочу открыть кафе, пойду открою», «Начну подкаст, посмотрю как зайдет», «Куплю франшизу, она мне понравилась». В какой-то степени такая незашоренность взгляда полезна. Да, ты не видишь 1000 подводных камней, но готов действовать и решать проблемы по мере поступления. Шанс провала велик, но не попробовать может быть хуже Это я не к тому, что «надо просто делать и будь что будет», а к тому, что не стоит использовать свой опыт только для того, чтобы отбраковывать все новые начинания. Всегда будет доля неопределенности и проблем, которые предстоит решить, по-другому и не бывает Опыт должен служить не только для отбраковки идей, но и для понимания как можно их протестировать дешевле и быстрее Особенно это актуально сейчас, когда много видов бизнеса/заработка можно протестировать с минимальными рисками 😉

📙 Will WIll — недавно вышедшая биография Уилла Смита Не мог ее пропустить, поскольку вырос на его фильмах: люди в черном, плохие парни, Я легенда, Я робот… Чего я ожидал: Уилл Смит расскажет как было сложно, но он всего добился, как подобает его образу «крутого парня». Вставай и поднимайся, никогда не сдавайся, вот это все Как на самом деле: книга начинается с «Я не такой крутой как вы думали, на самом деле я закомплексованный человек и всю жизнь пытаюсь избавиться от своих комплексов» 🤯 И вообще вся его карьера, это способ убежать от самого себя и получить такое желанное одобрение. Одобрения всегда не хватало, поэтому Уилл пытался достичь все новых и новых карьерных высот Книга получилась откровенной — про проблемы в семье, комплексы, страхи, прожигание многомиллионного состояния Биография на то и биография, что Уилл рассказывает свою историю. Респект за то, что делает это откровенно и не боится показать себя настоящего, а не прячется за образ «крутого парня» Книга показывает, что и у обычного парня, и у самой высокооплачиваемой голливудской суперзвезды, некоторые проблемы остаются одинаковыми. И путь решения у обоих — разобраться в себе К прочтению рекомендую 😉

🧑‍🎓 Главная проблема курсов Реклама выше заставила меня задуматься «как платформам обучать качественно?» Есть большой процент людей, которые сливаются с курсов в первые месяцы (недели?) учебы ◼По каким причинам они сливаются? 1) Ложные обещания самих курсов: «программировать это как готовить шашлык», «занимайся 2 часа после работы», «математика для лохов» и вот это все 2) Недооценка собственных возможностей. Когда говорят, что «можно совмещать с работой», то сразу думаешь «это значит 2-4 часа после работы». Но во время учебы все оказывается иначе. Оказывается, надо читать дополнительные источники, препод плохо объясняет, а в практике то, чего не было в лекциях 3) Человеку это просто не подходит (не интересно) Это можно решить менее агрессивной рекламой, в которой бы доносилась реальная картина, что с работой совмещать не получится, нужно от 5 часов в день, будет сложно и тд Но мы все понимаем, что это невозможно Но главная проблема не в том, что человека не могут обучить выбранной специальности. А в том, что он в целом не понимает что такое «работа в ит» и по сути он еще не может выбрать себе специальность. У людей складывается ощущение, что «обучиться на программиста» это «меня научат и я буду работать», хотя это не так. Они думают, что это что-то конечное, что курсы — это и есть предел обучения, хотя это только начало ➡️ То есть надо доносить до человека что вообще такое «работа в ит», а не обучать его конкретной специальности сразу ◼ Как это сделать? По моему субъективному опыту, все знакомые, которые таки «вкатились в ит», делали это по похожей стратегии: они занимались только этим 1-3 месяца. То есть увольнялись с работы (или еще не работали) и каждый день учились. Что-то не понимали, смотрели объяснение в других источниках и продолжали учиться Это можно назвать «полным погружением». Когда есть возможность посвятить обучению 1-3 месяца и не отвлекаться Как раз такой старт и нужен, чтобы понять как там все устроено. В ходе этого погружения понимаешь, что гугл — твой лучший друг и обучение здесь бесконечно ➡️ Донести специфику работы в ит можно только через практику ◼ И как это реализовать обучающим платформам? Есть такое понятие — буткемп/бассейн. Это такие «лагеря» с высокоинтенсивной нагрузкой, где за короткий промежуток времени (обычно месяц) тебя обучают актуальным навыкам. Все занятия проходят только с практикой (нет лекций) и требуют полного погружения (8+ часов каждый день) Цель бассейна не «сделать из тебя джуна по пайтону» или «научить кодить на джаве», а скорее работа в команде, показать как решаются задачи, с чем придется сталкиваться и задать какую-то базу, с которой ты сможешь двигаться дальше Это и есть решение главной проблемы курсов. Не надо обучать домохозяйку фронтенду 12 месяцев, чтобы она на 2ой месяц попросила возврат средств. Надо на месяц закинуть ее в бассейн, чтобы она поняла что это вообще такое. И если она выдержит, то уже предложить курсы по обучению (или может дальше она сама) Например, так работает популярный французский проект Ecole 42 и Школа 21 от Сбера (который сделал ее по франшизе Ecole 42) То есть схема такая: ты без опыта в ит > идешь на месяц в высокоинтенсивный бассейн и знакомишься с ит > если тебе вкатывает, то выбираешь как продолжить обучение ➡️ Соответственно, платформам надо делать такие оффлайн-бассейны или пробовать реализовать их в онлайне (но это не факт, что получится)

🧑‍💻Научиться программировать проще, чем приготовить шашлык Новая реклама от Skypro 1) Заманиваешь людей слоганами «стать программистом проще, чем готовить шашлык» 2) Человек не осиливает программу и просит вернуть деньги 3) Возвращаешь ему 20к из 150к 4) Профит Схема надежная как швейцарские часы 😄 Еще они пишут, что вместо компьютера подойдет и телефон (совсем беда с головой) Сразу понятно какие школы лучше обходить стороной 😉

💬 Комментинг для продвижения в телеграме Если кто не в курсе — это когда оставляешь комментарии от имени своего канала под постами популярных каналов Еще в прошлом году комментинг начал набирать обороты. Потом, видимо, кто-то на курсах по телеграму начал советовать это как «супер стратегию по росту канала без вложений» и понеслось Сейчас, когда заходишь в комменты многих каналов, только и видишь, что бессмысленные сообщения от имени продвигаемого канала Проблема в том, что долгосрочно это убивает сам смысл комментариев. Уже на многих каналах нет смысла заходить в комментарии, поскольку они превратились в рекламную площадку 🤔 Поскольку людям свойственно эксплуатировать то, что приносит выгоду, было вопросом времени когда это автоматизируют. И вот, подъехали чат-боты для автокомментинга :) Боты регистрируют на другие аккаунты, которые оставляют «осмысленные» комментарии к выбранным каналам, а в описании бота ссылка на рекламируемый канал 🤖

🎞 Andrew Huberman Если вам интересно как работает мозг, что влияет на нашу мотивацию, как повысить продуктивность и прочее — то вы должны знать этого парня Губерман — нейробиолог и профессор кафедры Медицинской Школы Стэнфордского Университета Это должно вам говорить о том, что он рассматривает все с научной точки зрения и его видео-подкасты это прямо science based Если он говорит, что «кофе лучше не пить в первые 2 часа после пробуждения», то потом минут 10 рассказывает почему и как это устроено на уровне организма 😄 Подкасты обычно идут часа два, но от них сложно оторваться Среди тем подкаста: как лучше учиться, научный подход к фитнесу, как быть креативным, кофеин с научной точки зрения, пищевые прички и тд Например, в последнем выпуске он рассказывает, что визуализация действительно работает. Когда мы мысленно представляем какое-то действие, это похоже на тренировку этого действия в реальном мире То есть человек, который практикует визуализацию трехочкового броска, будет бросать лучше того, который не практикует (при прочих равных, конечно) Подкасты выходят на английском, но в русегменте уже есть переводы и на крайний случай можно посмотреть с автоматическим переводом в Яндекс браузере Так что советую, сам стараюсь смотреть все новые выпуски 😉

В тему к посту выше 😄

⚖️ Наслоение удовольствий Представь, ты идешь на тренировку. Наушники, твой любимый плейлист. Тренировка прошла отлично! Через некоторое время тебе советуют попробовать предтрен. Предтрен, любимый плейлист, тренировка стала еще лучше! Казалось бы, вот идеальный рецепт тренировки: ты полон энергии, любимая музыка и все замечательно Но однажды предтрен закончился, а наушники остались дома. И вот обычная тренировка стала невыносимой, хотя раньше такого не было В чем тут дело? 🤔 Мы невольно создали «идеальную» тренировку, обесценив «обычную» Чем больше «удовольствий» мы добавляем к тренировке, тем больше к этому привыкаем, что постепенно обесценивает «обычную» тренировку. От «обычной» тренировки мы больше не будем получать такого же удовольствия, как когда-то ▪️И почему это плохо? 1) Мы перестаем понимать что нам больше нравится. Слушать музыку или тренироваться? Или может прилив энергии от предтрена? 2) Дополнительные факторы мешают получать удовольствие от самого процесса 3) Теперь, для «идеальной» тренировки нам нужно собрать все «удовольствия» 4) Есть еще понятие «уровень дофамина». Суть такова, что после получения дофамина, следует откат. Уровень дофамина падает и это отражается на настроении и мотивации. Чем больше дофамина получаем, тем сильнее откат. Из «идеальной» тренировки мы получаем значительно больше дофамина, чем от «обычной» На самом деле я бы не сказал, что это прям плохо. Если выбор между «идти на тренировку с музыкой» или «не идти вообще», то выбор очевиден. Если тебе в кайф бегать с музыкой — бегай. Но если цель: получать удовольствие от самого процесса тренировки, то лучше сосредоточиться на этом процессе Это касается не только тренировок, а всего. Наверняка, как только вы попробовали смотреть ютуб и пить чай, теперь это уже привычное дело. Просто просмотр ютуба резко обесценился Некоторые залипают в телефон во время просмотра фильмов. Причина все та же: уже «просто смотреть фильм» скучно ▪️Но есть и плюсы Мы можем заставить себя делать скучные/рутинные вещи, добавив приятного: ▫️Можно мыть посуду и слушать подкаст ▫️Лишний раз выйти на улицу, чтобы послушать музыку Итого: если хочешь научиться получать удовольствие от самого процесса, то лучше делать это без дополнительных факторов. Если надо себя заставить, то они могут помочь 😉

🎞 Фрагмент недавнего интервью Илона Маска Отличный пример как надо отвечать на неудобные вопросы Журналист ВВС начал предъявлять Маску за то, что в твиттере стало много хейт спича, а Маск, с помощью наводящих вопросов показал полную некомпетентность журналиста и уличил его во лжи. Журналиста к такому жизнь явно не готовила 😄 ▪️По сути, Маск, вместо ответа на утверждение «В Твиттере много хейт спича», декомпозировал его на простые составляющие: «Кто и где говорит?», «Что такое хейт спич?» и «Где ты с ним сталкивался лично?» Это отличный прием, который позволяет докопаться до сути вопроса. Журналист просто набросил какое-то утверждение и никак не смог его подтвердить — ни личным опытом, ни конкретными примерами ▪️Маск хотел поднять интересные вопросы: «Что такое дезинформация и как она определяется», «Где граница свободы слова» и «Кто должен принимать решения на этот счет» И тут нет простых ответов. Понятие дезинформации в разных странах свое. Дезинформация в США, России и Европе разная. Ну а граница свободы слова это бесконечная тема для дискуссии ▪️Удивляет неподготовленность журналиста. Он как будто не знал у кого берет интервью, камон. Это же тролль всея твиттера. Маск писал кучу твитов на тему этих вопросов, он в них подкован ▪️Журналист — типичный пример, когда человек нахватался где-то чего-то «по верхам» и думает, что в этом разбирается. На деле же, не может даже объяснить значение слов, про которые он спрашивает 🤔

😈 Подписки — зло Помню еще лет 10 назад, когда подписки только набирали обороты, мы с другом спорили на эту тему. Его аргументы были «Мне не жалко 100р за качественный сервис, чего ты вообще паришься», а мои «скоро у тебя будет подписок на несколько тысяч и даже этого не заметишь» Время шло и сейчас подписочная модель привычное дело Напомню, как было еще всего несколько лет назад: ▫️Можно было купить приложение в apple store за 1-3$ навсегда. Сейчас же ±95% это бесплатные приложения с последующей монетизацией ▫️Можно было купить фотошоп за 8000 рублей (или около того) навсегда. Сейчас от 10$ в месяц и если пропустишь месяц оплаты — теряешь доступ к программе ▫️Не было сильного урезания базового функционала у приложений 🤔 Чем подписки так плохи? ▪️Единственный способ заставить купить пользователя подписку — это существенная разница в функционале платно/бесплатно. В бесплатном спотифай нельзя даже включить конкретный трек. В бесплатном ютубе с каждым годом все меньше функционала и больше рекламных вставок. В твиттере галочку теперь можно получить только с подпиской Когда приложение вводит подписку, то ему невыгодно делать «базовую» версию слишком удобной и функциональной. Лимитов должно не хватать, а пользователь должен страдать ▪️Ты бесконечно платишь. Если взять тот же фотошоп, то раньше его можно было купить за 8 тысяч, а сейчас ты платишь 9600 в год и даже не владеешь программой ▪️Причем плата никак не связана с частотой использования. Ты можешь оплатить нетфликс на год вперед, не пользоваться им год, но деньги будут все равно списаны (то есть ты купил 0 часов использования сервиса) ▪️Многие вообще забывают про «дешевые» подписки, а сервисы и рады списывать дальше с «молчаливых плательщиков» ▪️Отписаться — это намеренно усложненный квест. Существуют «темные паттерны» проектирования интерфейса, когда кнопку «отписаться» прячут как можно дальше ▪️Нет контроля своих данных. Не проплатил месяц — потерял к ним доступ ▪️Подписки это не конец монетизации. Помимо обычных появляются премиум подписки (тиндер) или доп плата за новый контент (онлифанс) ▪️Проблемы с дистрибуцией контента. Если брать стрминги, то чтобы смотреть все новинки, надо подписаться на все сервисы сразу (Netflix, Amazon, HBO, Disney…). В этом случае выгода платы за доступ не так очевидна, как плата за покупку конкретного фильма/сериала ▪️Они проникают в те сферы, в которых их сложно было представить. Сейчас подписки есть даже у служб доставок еды. Там подписки разблокируют дополнительные акции и скидки Не спорю, что для каких-то сервисов это полезная вещь: сложно придумать лучшую модель для дистрибуции контента (фильмы, книги, музыка и тд) 🤔 А есть ли плюсы? Плюсы я вижу только для бизнеса — иметь 10000 пользователей, которые платят каждый месяц 5$ лучше, чем единоразово продать этим же пользователям свой продукт за 50$ 🙂

👁 Сборник ментальных ошибок Так бы я в кратце описал книгу «Искусство ясно мыслить» В книге перечисляются популярные (а может даже и все 🤔) ментальные ошибки Часть ошибок наверняка вы знаете — ошибка выжившего, ловушка невозвратных потерь, ошибка ретроспективного искажения и прочие И еще куча других, вот, например: 🐵 Искажение при оценке результата. Нельзя оценивать принятые решения по их результатам «В обезьяньем сообществе миллион обезьян спекулирует на бирже. Они как бешеные покупают и продают акции – разумеется, по случайному принципу. Что произойдет? Через год около половины обезьян окажутся в выигрыше, а другая половина – в проигрыше. На следующий год выиграет опять половина этих биржевиков, а вторая будет нести убытки. И так далее Через десять лет останется всего тысяча обезьян, которые все это время были «в плюсе». А через 20 лет лишь одно из животных окажется самым лучшим инвестором и станет миллиардером. Назовем его «самой успешной обезьяной». Как отреагируют масс-медиа? Все хвостатые «журналисты» набросятся на это животное, чтобы узнать: в чем его «рецепт успеха». И они непременно найдут этот хитрый рецепт. Возможно, самая успешная обезьяна ест больше бананов, чем остальные. Возможно, сидит в каком-то определенном углу ящика-домика. Или чаще других качается на ветках вниз головой, или, разыскивая в своей шерсти насекомых, делает долгие паузы для размышлений. Ведь должен же быть хоть какой-то рецепт, не так ли? Как же иначе можно получить такое сногсшибательное богатство? Разве кто-нибудь может двадцать лет подряд абсолютно правильно инвестировать и быть при этом обыкновенной, ничего не знающей обезьяной? Это невозможно» Понравилось, что книга написана без воды: описывается ментальная ошибка и дальше 2-4 страницы с примерами как она работает. И конечно рекомендации что делать, чтобы ее избежать Так что рекомендую! 😉

📖 Может ли книга изменить жизнь? «Я прочитал эту книгу и она изменила мою жизнь», «Посмотрел твое видео и все проблемы исчезли», «Послушал подкаст, открыл свой бизнес и успешный успех залетел мне в окно» Часто можно встретить такие комментарии к нон-фикшн книгам, мотивационным роликам и подкастам про продуктивность Как так получается? Почему на чью-то жизнь это оказывает влияние, а для кого-то это очередная книга, очередной ролик, очередной подкаст? ▪️У меня есть теория на этот счет и называю ее «финальный толчок» или «пасьянс сошелся» Люди, которые как-то меняют свою жизнь после прочитанной книги, уже были и так к этому готовы. Им не хватало небольшого триггера для начала действия. Последнего пазла, чтобы увидеть картину целиком Они уже знали что им надо поменять и давно искали решение, уже прочитали кучу книг, послушали десятки подкастов и посмотрели сотни часов видео То есть информация месяцами/годами постепенно накапливалась, какие-то попытки предпринимались и делались выводы, что они не работают Такой человек уже был готов к переменам и триггером могло выступить что угодно, хоть надпись на заборе «ПОРА» Но выступила именно эта книга/ролик/подкаст и он будет думать, что это все благодаря ей 🥲

🧠 Ловушка невозвратных потерь Как-то писал, что если книга мне не зашла, то недочитываю ее до конца. Это касается и фильмов, мероприятий, да всего чего угодно Логика проста: зачем заставлять себя дочитывать эту книгу, если можно выбрать другую. Чем досматривать унылый фильм, лучше потратить время на что-то еще На самом деле эта проблема гораздо шире: знаю много предпринимателей, которые продолжают заниматься бизнесом, который не приносит прибыли, а только отнимает время. Они не могут его закрыть, так как «уже вложили столько денег, времени и сил». Им кажется, что это все пропадет, если они его закроют Они становятся заложниками бизнеса, просто тратя свое время, хотя могли бы уже давно зафиксировать убытки и двигаться дальше Многие люди продолжают болезненные отношения, тк «уже вложили столько энергии и сил» Даже огромные корпорации продолжают тратить миллионы долларов в провальные проекты, поскольку «уже столько денег туда инвестировали» Все это и называется «Ловушкой невозвратных потерь» ▪️Почему так происходит? «Вложенные деньги (или силы) становятся аргументом, основанием для того, чтобы продолжить работу, даже если объективно это лишено всякого смысла. Чем больше инвестировано, тем мощнее капкан и тем сильнее желание продолжать свой проект» Мы хотим быть логичными и последовательными, не хотим себе признаваться, что были неправы ➡️ Рациональней игнорировать прошлые расходы. Неважно, сколько вы уже инвестировали. Важно только «сейчас» и ваша оценка будущего

😄 Breaking bad x Balenciaga В дополнение к предыдущему посту: сейчас появляется возможность для создания нового типа контента. Например, сейчас становятся вирусными такие ролики, а-ля Movie Name x Balenciaga :) Теперь такое можно делать без специальных навыков, достаточно юзать нейросети (хотя теперь это тоже навык, наверное) Вообще сложно представить такой контент без нейросетей 🤔 Наверное это из-за того, что теперь генерировать и реализовывать идеи могут все и это не занимает много времени. Соответственно, число креативных людей сильно увеличилось :) Так же появилось пространство для новых медиа: телеграм/инстаграм каналы, подкасты, каналы на ютубе… Про нейросети/ИИ я имею в виду — легко генерировать контент и он востребован 😉

🤖 ИИ: что происходит Если вы пропустили последние новости, то краткий пересказ: Все началось с того, что множество влиятельных людей мира опубликовали открытое письмо, в котором призывают остановить исследования в области ИИ на полгода. Свои подписи поставили Илон Маск, Стив Возняк, Юваль Ной Харари, Эндрю Ян, а так же более 6000 ученых и исследователей Билл Гейтс сказал, что это не решит проблемы и надо извлекать максимальный профит (из ИИ) Затем, специалист по ИИ, Элиезер Юдковский (автор книги «Гарри Поттер и методы рационального мышления», кстати!) написал, что «Приостановить разработку на 6 месяцев недостаточно, надо вообще все свернуть!». Он пишет, что если сейчас не свернуть все разработки, то, вероятно, у человечества уже не будет второго шанса — оно обречено: «Мы не готовы. Мы не собираемся быть готовыми в любой разумный период времени. Плана нет. Прогресс в возможностях ИИ значительно опережает прогресс в согласовании ИИ или даже прогресс в понимании того, что, черт возьми, происходит внутри этих систем. Если мы действительно сделаем это, мы все умрем» Ну и еще есть эссе Билла Гейтса, в котором он пишет свое видение будущего. Вот интересная цитата: «И последнее: мы должны помнить, что технологии искусственного интеллекта находятся лишь на начальном этапе своего развития. Так что не успеем мы оглянуться, как ограничения, с которыми они сталкиваются сегодня, исчезнут без следа» ▪️Резюмируя все это: умнейшие люди мира уже бьют тревогу Никто не сомневается, что совсем скоро мы не будем вообще понимать как это все работает. Для нас это будет ящик пандоры, в котором неизвестно что. У компаний будут такие алгоритмы, где будет достаточно указать целевые значения и ИИ будет их достигать, но никто не будет понимать как он это сделал Все больше работ будет замещаться, некоторые научные открытия мы уже не сможем объяснить У обычного человека будет простой выбор: либо ИИ твой друг (еще пока), либо враг ▪️Друг — поможет тебе быстрее учиться, решать рутинные задачи. Будет помогать в работе, экономить время. Сможешь сразу заниматься чем-то таким, для чего раньше нужны были годы обучения. Сможешь найти новые ниши во многих сферах ▪️Враг — когда нейросеть будет писать алгоритмы тик-тока и ты уже не сможешь оторваться. Заменит тебя, если ты не развиваешься и выполняешь простую работу. Будет управлять твоими желаниями и прогнозировать твое поведение Итого: совсем скоро наступит момент, когда именно наш ум и знания будут определять степень нашей выживаемости. Постоянное обучение будет уже не конкурентным преимуществом, а обязательным условием выживания. Это уже не остановить 😉

🧠 Как лучше учить слова Сейчас пересматриваю свой план изучения английского (скоро об этом напишу) и наткнулся на видос про то, как лучше учить слова ▪️Видос полезный, там про: — Какие программы можно использовать (Anki тоже в списке!) — Как выбирать какие слова учить — Про сторителлинг и практику Подойдет для любого языка, советы универсальные Смотреть первые 40 минут, дальше идет реклама курсов 😉 https://www.youtube.com/watch?v=Uh5JAdZcsts