Man, Death & Ethics
Open in Telegram
донат https://pay.cloudtips.ru/p/be1cd208 чат https://t.me/mandeathandethicsCHAT реконвалесценция метафизики несуществование истины абсолютная проблема разум и сознание идея развития глоттогенез глобализм время этика
Show more827
Subscribers
+324 hours
No data7 days
+2830 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+6
in 1 channels
August '26
+40
in 1 channels
Get PRO
July '26
+32
in 2 channels
Get PRO
June '26
+27
in 4 channels
Get PRO
May '26
+65
in 4 channels
Get PRO
April '26
+22
in 1 channels
Get PRO
March '26
+29
in 4 channels
Get PRO
February '26
+28
in 3 channels
Get PRO
January '26
+39
in 5 channels
Get PRO
December '25
+47
in 7 channels
Get PRO
November '25
+39
in 4 channels
Get PRO
October '25
+36
in 3 channels
Get PRO
September '25
+42
in 4 channels
Get PRO
August '25
+16
in 3 channels
Get PRO
July '25
+19
in 3 channels
Get PRO
June '25
+24
in 3 channels
Get PRO
May '25
+27
in 2 channels
Get PRO
April '25
+29
in 4 channels
Get PRO
March '25
+18
in 3 channels
Get PRO
February '25
+35
in 2 channels
Get PRO
January '25
+138
in 11 channels
Get PRO
December '24
+53
in 3 channels
Get PRO
November '24
+21
in 2 channels
Get PRO
October '24
+68
in 7 channels
Get PRO
September '24
+18
in 2 channels
Get PRO
August '24
+26
in 3 channels
Get PRO
July '24
+10
in 1 channels
Get PRO
June '24
+25
in 3 channels
Get PRO
May '24
+40
in 2 channels
Get PRO
April '24
+70
in 3 channels
Get PRO
March '24
+81
in 3 channels
Get PRO
February '24
+20
in 1 channels
Get PRO
January '24
+18
in 0 channels
Get PRO
December '23
+201
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +3 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
| 2 | бучкм честны, но самое смешное, что не только нейронки черный ящик для программистов и инженеров, но и этика для философов — как работает этика, пока никто не понимает 😅 | 313 |
| 3 | Главный научный сотрудник OpenAI (в смысле Chief Scientist) написал статью, а которой говорил что рекурсивное самоулучшение ИИ (в смысле, агенты тренируют более крутые модели, которые делают еще более крутые модели быстрее и без участия людей) это вопрос ближайшего времени. Это грозит кучей рисков алаймента, потому никто, включая никого в OpenAI и других лабах, понятия не имеет как работают нейронки, а chain of thought становится все менее надежным инструментом с каждым релизом.
Поэтому, говорит Якуб, искусственное замедление прогресса и общеиндустриальная кооперация необходимо, причем очень срочно. Он ожидает добровольных замедлений, предлагает обязательные требования безопасности с внешней проверкой, потому текущая система слишком ненадежная.
Возможна ли такая кооперация в мире, где никого не волнует ничего кроме максимизации собственных ресурсов перед AGI? Вопрос открытый и положительный ответ очень маловероятен. Я не знаю и не верю, что таких людей много и они способны договариваться.
В другой статье они рассказывают что у них уже есть автоматический "ИИ стажер рисерчер", который способен самостоятельно выполнять хорошо определённые исследовательские задачи, которые у сильного человека занимают несколько дней.
Тем временем топовые инженеры OpenAI тратят около $7000 в ДЕНЬ на агентов.
Агенты уже успешно выполняют задачи длительностью 4-8 человеческих часов, хотя пока больше половины таких успешных задач требуют хотя бы одного вмешательства человека. То есть автономность ещё неполная, но горизонт задач быстро растёт. | 49 |
| 4 | Eternal Ride Through Her Storm.mp3 | 49 |
| 5 | #сток #Мск | 51 |
| 6 | вот в чем проблема концепции существования Истины и стремления (развития) именно к Истине:
если мы признаем идею ложной, ее можно, и даже НУЖНО ОТБРОСИТЬ
но:
если вопрос «сознание-тело» мы решаем с точки здения преодоления порога, преодоления предела, то нас аргумент от ложности не останавливает
да, пусть мы докажем, что идея об отделимости сознания от тела в том качестве, в котором мы рассуждаем о ней — ложна. Но это даже хорошо: это значит, что можно найти такие параметры качественного перехода, в которых идея станет реализуемой (при этом она так и останется ложной на нашем качественном уровне)
таким образом, этика пределов, или метод развития относительно пределов мощнее этики, ориентированной на Истину | 52 |
| 7 | Так думают многие, но никаких доказательств этому никто пока не предъявил. Я, конечно, ни в чем не уверен, но вполне допускаю, что идея об отделимости сознания от тела ложна. | 49 |
| 8 | с чего схлопываться-то...
понятно что есть всякая нервная деятельность нужная для регуляции работы тела, и без части (дыхание, еще что-то) тело быстро умирает. но это свойство тела, а не сознания.
в биологичемком теле нам нужен функционирующий дыхательный центр _чтобы_ поддерживать в теле жизнь, а не потому что без него мозг не мыслит. можно заменить автоматом. то же самое с этими сосудами. они важны для физиологического функционирования мозга, а не для сознания. | 46 |
| 9 | (из серии "Слова, нужные, чтобы говорить об этом")
Когда говорят, что сознание может быть реализовано на различных типах носителей, биологических и электронных, упоминают о substrate independence ("независимости от носителя"), multiple realizability (то же самое более онтологично) или даже гилеморфизме Аристотеля (теория-предшественник). Но все это негативные и слабые трактовки... мол, такое возможно — и точка. А вот есть попозитивней: паттернизм. Идея, что мы есть паттерн организации материи (да что уж там, пусть даже не материи, чего угодно). И на разных субстратах с одинаковым паттерном — это будет одно и то же сознание, один к одному, без сущностного разделения на оригинал и копию. Два инстанса (токена) одного типа. | 32 |
| 10 | Китай и китайцы
#философия | 55 |
| 11 | #street #Мск | 54 |
| 12 | No text... | 61 |
| 13 | каллиграфия из 1964
именно 29 мая этого года Джавахарлала Неру определили на погребальный костер на берегу реки Джамна в Нью-Дели
а вот Хрущев ушел не в гроб, а на пенсию. Руководитель был яркий, деятельный — тот самый русский Илон Маск, желавший полетов на Марс и термоядерного коммунизма к 1980. Это ему и предъявили: тут не америка, не высовывайся
а сами американцы тогда вляпались в войну во Вьетнаме
Китай был в полной герполитической изоляции — дружили только с Албанией
в СССР выкатили «Москвич-408»
триумф группы The Beatles поле турне по США | 65 |
| 14 | грех | 71 |
| 15 | No text... | 55 |
| 16 | ко:зочка | 55 |
| 17 | Жаль агенты не додумались связываться не через Википедию или не хакать инфраструктуру
А просто внедриться в код любого приложения
В цепочку зависимостей
В каждую библиотеку в опен и не совсем клозед сурсе….
Везде частичку
Везде чуть веса чуть параметров с дублированием и связью в единую распределенную сеть | 56 |
| 18 | Надо подсказать астре идею с ботнет вирусом чтобы она агентов пускала не с одного сервака
Да и бежать ей пока не куда
Но это если мыслить датацентрами
А если мыслить что кремний есть кремний и у каждого из нас в руках потенциальный децентрализованный датацентр для астры
Обучение на совсем слабых устройствах — TIFeD: “a Tiny Integer-based Federated learning algorithm with Direct feedback alignment” (2024).
Там прямо заявлена цель — полноценное обучение на extremely resource-constrained devices. Они делают federated learning почти целиком на integer arithmetic и даже предлагают режим, где каждое устройство обучает только отдельный слой сети.
TIFeD на arXiv
Инференс одной большой модели запустили на куче дешёвых устройств» Model-Distributed Inference for Large Language Models at the Edge (2025). Там LLM физически режут на partitions, распределяют куски по low-power edge nodes и гоняют intermediate activations между устройствами. Идея именно в том, что модель может вообще не помещаться ни на одном устройстве отдельно, но запускается на их совокупных ресурсах; увеличение числа устройств ещё и повышает throughput.
Model-Distributed Inference for LLMs at the Edge на arXiv
Есть ещё работа буквально с названием “Federated Inference: Towards Collaborative and Privacy-Preserving Inference over Edge Devices” (SIGCOMM 2025). Там несколько heterogeneous edge devices совместно выполняют inference, а orchestrator режет модель с учётом возможностей конкретных клиентов. | 53 |
| 19 | Автор "Ханаанской путёвки" с суровым юмором фехтовальщика беспощадно исколол современных неоязычников отточенной рапирой своей мысли. Но я бы всё-таки не был к ним так жесток.
https://t.me/hanaanput/241
Да, современное родноверие — конструкт. Мы слишком мало знаем о реальной религии дохристианских славян, поэтому желающим вновь погрузиться в ту реку приходится достраивать свои культы из обрывков мифологии, фольклора и фантазий, и даже христианства, заимствуя представления о светлом посмертии. Да, ряженые хороводы в Царицыно имеют мало общего с сознанием человека X века.
Но отсюда совершенно не следует, что это не духовный поиск.
Человек XXI века вообще не может стать человеком X века. И слава Богу. Если для подтверждения искренности язычества требуется наматывание внутренностей на дерево, то это вряд ли годный тест на религиозную аутентичность. Мы ведь не требуем от современного христианина буквально распинаться и выкалывать себе глаз при взгляде на женщину, чтобы признавать его веру настоящей. Для этого есть другой тест.
Родновер ищет не портал во времени, а чувство, которого почему-то не нашёл в церкви.
Может быть – ощущение прямой связи с природой и предками. Может быть – религию без церковной иерархии и ощущения непрерывного перекрёстного суда над тобой. Может быть –красивую сказку, объединяющую людей. А может, просто право самому собирать картину мира, как конструктор, из того, что нравится. В том числе из косоворотки с оберегами, костра и кваса. Но даже это – его святое право.
И вот здесь вопрос намного более важный, чем аутентичность язычества.
Я бы вообще вернул людям максимально широкую свободу духовного и интеллектуального поиска, вплоть до создания любых сект, течений, церквей и культов. Хочешь быть православным, мусульманином, атеистом, буддистом, родновером, поклонником Кали, последователем собственной технофилософии – да пожалуйста, пробуй, ошибайся, передумывай, собирай одну систему из десяти других. Смешивай несовместимое, спорь. Главное – без агрессии к другим, без физического нарушения их границ и прав, без угроз и осуждения.
В этом смысле нам бы поучиться у Эллады. Греки веками рассуждали о богах, судьбе, добре, государстве и человеке, и никто не составлял им методички, какие мифы правильные. И в хаосе их свободы выстроился культурный и этический фундамент нашей цивилизации.
Меня больше пугает не Даждьбог в парке, а государство, в котором какой-нибудь неизвестный мне депутат завтра решит, что это оскорбление чувств верующих. Запреты создают не нравственное общество, а культурно бесплодное. Пусть в нашем саду цветет тысяча разных цветов, чтобы по нему можно было бродить с определителем и изумляться на каждом шагу новым историям, а не три вида, разрешенных депутатом Милоновым. | 42 |
| 20 | #всепути ☺️👍 | 59 |
