en
Feedback
Логово Сола

Логово Сола

Open in Telegram
3 500
Subscribers
-124 hours
-137 days
-5430 days
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+3
in 0 channels
Get PRO
July '26
+3
in 0 channels
Get PRO
June '26
+27
in 0 channels
Get PRO
May '26
+3
in 0 channels
Get PRO
April '26
+3
in 0 channels
Get PRO
March '26
+1
in 0 channels
Get PRO
February '26
+917
in 0 channels
Get PRO
January '260
in 0 channels
Get PRO
December '25
+4
in 0 channels
Get PRO
November '25
+9
in 0 channels
Get PRO
October '25
+4
in 0 channels
Get PRO
September '25
+2
in 0 channels
Get PRO
August '25
+40
in 0 channels
Get PRO
July '25
+45
in 0 channels
Get PRO
June '25
+55
in 0 channels
Get PRO
May '25
+52
in 0 channels
Get PRO
April '25
+47
in 0 channels
Get PRO
March '25
+56
in 0 channels
Get PRO
February '25
+77
in 0 channels
Get PRO
January '25
+138
in 0 channels
Get PRO
December '24
+121
in 0 channels
Get PRO
November '24
+147
in 0 channels
Get PRO
October '24
+198
in 0 channels
Get PRO
September '24
+91
in 0 channels
Get PRO
August '24
+152
in 0 channels
Get PRO
July '24
+96
in 0 channels
Get PRO
June '24
+106
in 0 channels
Get PRO
May '24
+115
in 0 channels
Get PRO
April '24
+118
in 0 channels
Get PRO
March '24
+103
in 0 channels
Get PRO
February '24
+101
in 2 channels
Get PRO
January '24
+135
in 0 channels
Get PRO
December '23
+99
in 1 channels
Get PRO
November '23
+130
in 1 channels
Get PRO
October '23
+194
in 0 channels
Get PRO
September '23
+255
in 0 channels
Get PRO
August '23
+300
in 0 channels
Get PRO
July '23
+283
in 0 channels
Get PRO
June '23
+200
in 0 channels
Get PRO
May '23
+239
in 0 channels
Get PRO
April '23
+244
in 0 channels
Get PRO
March '23
+324
in 0 channels
Get PRO
February '23
+342
in 0 channels
Get PRO
January '23
+466
in 0 channels
Get PRO
December '22
+399
in 0 channels
Get PRO
November '22
+574
in 0 channels
Get PRO
October '22
+480
in 0 channels
Get PRO
September '22
+469
in 0 channels
Get PRO
August '22
+464
in 0 channels
Get PRO
July '22
+581
in 0 channels
Get PRO
June '22
+566
in 0 channels
Get PRO
May '22
+697
in 0 channels
Get PRO
April '22
+1 771
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
04 September0
03 September0
02 September0
01 September0
Channel Posts
Лазейка в окружении.mp34.60 MB

2
Неонами гори (2).mp3
122
3
https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1075370/
148
4
Никогда не сдавайтесь.mp3
183
5
Знание удел печали.mp3
253
6
Вихри враждебные (2).mp3
286
7
ПофигИн (1).mp3
401
8
https://huggingface.co/unsloth/Qwen3.8-27B-GGUF
396
9
Негативные твари.mp3
437
10
Американская платформа Roku (бывший проект Netflix) запустила «первый» круглосуточный канал с ИИ-сериалами, фильмами и сгенерированным аниме, пишет vc. ru. Контент предоставляет ИИ-стартап Fairground Entertainment, который получает проценты от рекламы.
436
11
Вам нравятся мои песенки? Выкладывать их ещё или не надо? Лайк если надо, приведение если нет
67
12
Металлический ребёнок.mp3
336
13
Полезные проги в виде обычных Html файлов
355
14
Магия в каждом.mp3
354
15
Нэо, отдай нам глаза.mp3
357
16
Наверное я дерево.mp3
366
17
Струны крепче.mp3
339
18
Береги огонь.mp3
349
19
ДАЙДЖЕСТ - ПОДБОРКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ LLM ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЙ И РАЗВЕДКИ. CyberPal 2.0-20B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Анализ киберугроз, работа SOC/IR, обработка CTI-отчётов, сопоставление CVE и CWE, определение MITRE ATT&CK TTP, подготовка рекомендаций по обнаружению и нейтрализации угроз. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 20–21 млрд параметров, основанная на gpt-oss-20b. Контекст — 8 192 токена. Формат весов — Safetensors/BF16, полный размер около 42 ГБ. Английский язык. Лицензия Apache 2.0. Работа в качестве автономного агента и использование внешних инструментов разработчиками пока не проверены. Требуется человеческая верификация выводов. 📊 Проверенные результаты: В техническом отчёте модель получила средний результат 80,33% на девяти кибербенчмарках: CTIBench MCQ — 75,71%; CTIBench RCM — 87,40%; CyberMetric — 89,05%; CISSP — 86,87%; Advanced CTI — 84,93%; определение связей между CTI-сущностями — 87,66%; извлечение TTP из реальных отчётов — 79,5%; переоценка CVE — нормализованный результат 0,83. 💬 Это наиболее сильная доступная модель рейтинга для широкого локального CTI/SOC-контура. Foundation-Sec-8B-Reasoning 🎯 Для чего подходит лучше всего: Локальный аналитический помощник для SOC, триаж инцидентов, построение заметок по расследованию, сопоставление TTP, классификация уязвимостей, анализ конфигураций и логическое рассуждение по данным безопасности. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1. Поддерживает явные цепочки рассуждения. Полные BF16-веса занимают около 16 ГБ; доступны сторонние квантованные версии. Работает на английском языке. Может разворачиваться локально через Transformers, vLLM или SGLang. Лицензионные условия определены отдельным файлом NOTICE и требуют проверки перед коммерческим применением. Данные обучения ограничены апрелем 2025 года. 📊 Проверенные результаты: В техническом отчёте приведены средние результаты пяти прогонов: CTIBench MCQA — 69,1%; CTIBench RCM — 75,3%; Vulnerability Severity Prediction — 85,6%; CTI-Reasoning — 41,1%; Automated Threat Extraction — 49,1% micro-F1; прогнозирование CWE на новых данных — 70,4%; MMLU-Security — 78,2%; CyberMetric — 84,3%; SecEval — 84,8%. 💬 Модель превзошла Foundation-Sec-8B-Instruct в восьми из десяти профильных испытаний. Лучший вариант рейтинга при ограниченных вычислительных ресурсах. Foundation-Sec-8B-Instruct 🎯 Для чего подходит лучше всего: Диалоговый SOC/CTI-ассистент, суммаризация отчётов, извлечение индикаторов и сущностей, подготовка карточек инцидентов, объяснение терминов и формирование черновиков аналитических документов. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1. Контекст обучения — 4 096 токенов. Английский язык. Поддерживает локальное развёртывание через Transformers и vLLM. Проще и предсказуемее Reasoning-версии, но слабее в многошаговом анализе. Лицензия обозначена как other и регулируется файлом NOTICE. 📊 Проверенные результаты CTIBench MCQA — 65,0%; CTIBench RCM — 70,4%; Vulnerability Severity Prediction — 84,0%; CTI-Reasoning — 36,4%; Automated Threat Extraction — 35,8% micro-F1; прогнозирование CWE на новых данных — 61,6%; SecEval — 82,9%. 💬 В опубликованной разработчиками safety-оценке модель прошла 91,98% проверок, а вместе с внешним LlamaGuard — 99,25%. Подходит для задач, где важнее контролируемый диалог и извлечение информации, чем сложное рассуждение. Llama-Primus-Merged 8B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Экономичный локальный помощник для анализа CTI, ответов на вопросы по кибербезопасности, суммаризации, классификации угроз и дальнейшего дообучения под собственные данные. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1-8B-Instruct. Обучалась на специализированном корпусе объёмом 2,77 млрд токенов и примерно тысяче отобранных CTI-инструкций. Полные веса занимают около 16 ГБ. Заявлены английский и японский языки. Лицензия репозитория — MIT, но необходимо учитывать условия базовой Llama 3.1. Качество существенно зависит от типа задачи. 📊 Проверенные результаты: По независимому AthenaBench: совокупный результат — 43,7; базовая Llama 3.1-8B — 38,8; Llama 3.3-70B — 46,5; GPT-5 — 66,1; Threat Actor Attribution — 17%; Automated Threat Extraction — 33,8%; CTIBench RCM — 56,6%; Vulnerability Severity Prediction — 71,9%; Risk Mitigation — 6,6 F1. 💬 Primus заметно улучшает базовую Llama 3.1-8B, но не заменяет крупную универсальную модель в сложной атрибуции и выработке мер противодействия. Версию Primus-Reasoning нежелательно оценивать по CTIBench из-за пересечения части обучающих и тестовых данных. SEVENLLM-Qwen1.5-7B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Обработка англо- и китайскоязычных CTI-материалов: извлечение IoC, вредоносного ПО, инструментов атаки, уязвимостей, временных маркеров, участников, событий и отношений между сущностями. ⚙️ Особенности и ограничения: Доступная версия содержит около 7,72 млрд параметров и основана на Qwen1.5. Веса опубликованы в Safetensors, лицензия репозитория — MIT. Модель обучалась на 28 задачах: 13 задачах понимания и 15 задачах генерации. Русский язык не оценивался. Карточка опубликованной модели практически не документирована, а независимых современных испытаний немного. 📊 Проверенные результаты: Согласно публикации SEvenLLM: обучающий набор содержит около 90 тысяч примеров; тестовый набор — 1 300 примеров; исходный корпус включает 6 706 англоязычных и 1 779 китайскоязычных CTI-отчётов; модели SEvenLLM превзошли соответствующие базовые Llama 2 и Qwen 1.5 в авторских тестах Rouge-L, semantic similarity, MCQ и оценке ответов с помощью GPT-4; увеличение обучающего корпуса примерно до 70 тысяч примеров продолжало улучшать качество; экспертная проверка обнаружила ошибки в 17% первоначально сгенерированного тестового материала, после чего набор был вручную исправлен. 💬 Модель подходит прежде всего для исследовательского применения и структурирования двуязычной CTI, но не имеет достаточной доказательной базы для автономного расследования. 🔻ВАЖНО ПОМНИТЬ! Ни одна из моделей не должна самостоятельно формировать доказательственные выводы. Результаты необходимо подтверждать журналами, оригинальными артефактами, детерминированными инструментами и независимой экспертной проверкой.
373
20
No text...
367